| |||
我想Forits的對手應該不是Sylphy吧, 同一個老闆. 我覺得是上打Civic 8, 下打Focus, Mazda 3 2.0 會買Sylphy的也不一定會買Fortis. 還有其他的考量, 例如, 靜肅性, 空間, 外型, 省油等, 而且有時還要考量家人的意見, 例如老婆大人, 如時老婆不喜歡, 車再好都沒用, 一句話"沒緣", 女人有時看車就是個感覺, 所以我想中華汽車才會改外形吧, 畢竟買車會受家人, 尤其是老婆的人很多吧, 我是很喜歡Civic 8, 可以老婆不愛其內裝, 老婆覺得坐在Slyphy內很舒服, 就這樣只好買Slyphy, 我老婆是我們家的立法院, 她不同意, 預算下不來😇, | |||
| |||
塑鋼材質 你直接拿棒球砸都沒問題 | |||
| |||
請問版主是mazda業務嗎?? | |||
| |||
隨便你高興 由你的文章跟回應看來 你只是來發炫耀文跟護航文的 在你的眼裡只有馬五是世界上最好的 不能有質疑 也不能說別的車好 再回應也沒啥意義 反正你開的高興就好了 車子是你的 別人也無從干涉 其他的人不用再多說了 動不動就要人甸甸 那大家就讓他自己去高興吧 真正愛車的車主 會讓自己跟愛車變成被公幹的目標嗎? | |||
| |||
今天你買新車,大家恭喜你。 你認為馬五很好,OK,大家也沒意見。 你認為馬五空間大,OK,我也沒意見 但是,照片的對比,是要在同樣的狀況下,進行比對 今天你放的照片中, wish是從網路上隨便抓來的一張照片, 而馬五卻是放兩張有坐人的照片, 而且很明顯wish是將第二排調至最後面的照片, 但是馬五卻是將第二排調至約中間的照片, 這樣的比較, 缺乏公信力。 真正正式的比較, 對照組跟測試組應該要在相同的環境,相同的狀況下進行比較, 才具有公信力。 | |||
| ||||||||||||||||||||||
原來WISH和馬5是不同級距的車 真是受教了 "個人"覺得 2臺車差在哪裡? 1.是品牌 2.是外觀 3.車廂內乘坐感覺 "差不多" 什麼端不端正坐姿 坐車就是要舒服 又不是在當兵 尊臀只能坐1/3嗎? 腰桿挺直 目光向前嗎? 在第二排可以"舒適"的乘坐情況 第三排效果能有多好? 個人覺得就是差 刻意要去突顯馬5的乘坐空間 拿WISH做對照組 既然是不同級距 何必和WISH扯到一塊? 您的意思 似乎馬5第三排空間大又好 那應該是和PREVIA"同級距"吧 不然就是馬5獨樹一格 沒有其他車廠有與他為"同級距"的車子 | ||||||||||||||||||||||
| |||
樓主此舉實有誤導之嫌 如果以此“端正坐姿” 馬5的第三排的確看起來不小 但是請問各位 即使是短程 有誰不會扭來扭去 這邊換個姿勢,那邊換個姿勢的呢? 當你扭這邊也撞到,扭那邊也撞到 你就會開始抱怨空間小了 所以,以客觀的眼光看來 馬五或許比Wish大 但若加上乘坐時的姿勢變化 這兩台車其實是五十步笑百步 沒什麼好比 也沒什麼好互槓的 買這種車就是要有覺悟 第三排絕對是臨時用很好用 但別期待可以全家歡樂 要全家歡樂 請購買Savrin以上的等級 | |||
| |||
MAZDA5跟WISH的第二排都可以前後滑動,基本上第三排要坐人的話,都可以藉由把第二排向前移,得到堪用的腿部空間,但根據我上次坐MAZDA5第三排的經驗,MAZDA5的第三排座椅椅背是不能調整傾斜角度的,但WISH可以,這對坐第三排的人來說,舒適度會差很多。 除此之外,MAZDA5的第二排中間實在不好坐,當要坐5個人的時候,WISH真的比MAZDA5要好一點,不過MAZDA5的設計本來就是走比較個人的風格,WISH還是比較適合家庭,看外型就知道了。 | |||
| |||
請問版主此車油耗表現如何??車廂內組裝品質如何?時速100km時引擎轉速是幾轉?電動滑門有防夾功能嗎? | |||
| ||||||||||||
馬五的2排座椅就會往前調讓2.3排都有較合適的空間,為何wish不會將第2排坐以往前調一點,反倒退到最後,當然第3排腿部空間就不足了! | ||||||||||||
| |||
😀 請問油耗 很大嘛 因為官方沒說 維修貴嗎 官方沒說 零件耐用嗎 方向盤很硬嗎 油門很緊嗎 音響有異聲嗎 😵 | |||
| ||||||||||||
可能是車子停再外面曬太陽有一段時間 先開窗戶...讓車內空氣流通... 熱氣散出...這樣冷房會比較快 我都這樣做阿...先開窗開一段路 再把窗戶關起來...😀 | ||||||||||||
| |||
舞動大大!能分享馬5頂級的成交價格與一些配備嗎?😀 因為我也要買馬5希望有個參考依據!謝謝~~ | |||
| |||
能否分享你車子有發生甚麼異音😵 以及進廠維修的細節情況😆 | |||
共
74
則