阿里巴巴
2010/09/17
註冊日期
5
累計好評
272
發文總數
#107
0
能當啟智學生也不錯！
不然誰願意理→「啟智」學生。(除非不得已)
啟智學生相當於天才生數量。(有天才就是有啟智人)
※
1.啟智人是沒有痛苦過一輩子。(因為不知道痛苦)
2.天才可是很痛苦過一輩子。(沒錢就煩惱錢。有錢煩惱老公老婆跟人跑。樣樣跟人比...等等)
不然誰願意理→「啟智」學生。(除非不得已)
啟智學生相當於天才生數量。(有天才就是有啟智人)
※
1.啟智人是沒有痛苦過一輩子。(因為不知道痛苦)
2.天才可是很痛苦過一輩子。(沒錢就煩惱錢。有錢煩惱老公老婆跟人跑。樣樣跟人比...等等)
前往討論：一公升18公里迷思？
#99
0
國中時期：
父親開車→我都前座目睹學習。
後來要求郊外給我開→到山路給我開。(因為未滿18)
考照=滿分通過
父親開車→我都前座目睹學習。
後來要求郊外給我開→到山路給我開。(因為未滿18)
考照=滿分通過
前往討論：一公升18公里迷思？
#95
0
 |
|  | |
能否有榮幸目睹阿公輩坐駕 😊 告訴大家你不是只會嘴砲的二輪大學生 😰 | |||
 |  |
回應 alanferrari1115 (虎+狐) 所寫我15歲開車。資歷很淺。(論駕馭可就很深厚功夫)
前往討論：一公升18公里迷思？
#90
0
最好有一公升18公里=我賭(網路公開賭1.8神風自排車)
不然都是笑話。(光憑一張嘴)
※何不說一公升測試30公里(神駒)何嘗不可。
說50公里一公升也可以。(反正是神話→神XX的話)
不然都是笑話。(光憑一張嘴)
※何不說一公升測試30公里(神駒)何嘗不可。
說50公里一公升也可以。(反正是神話→神XX的話)
前往討論：一公升18公里迷思？
#86
0
|
| | ||||||||||||||||||||
影片是真的蠻多人在看的唷😀 不過版大說人家收了商業好處 有沒有我是不知道啦 沒證據最好是別亂說話😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
最好它也有真正數據。(網路公開挑戰+賭)
能18公里跟沒有18公里=全憑他一張嘴
※讓我開影片主持我都可以開20公里才是真。(差勁)
前往討論：一公升18公里迷思？
#81
0
那個(點)已經不成文成為千位數(comma)符號。
如果你們還是像啟智班學生樣→我不奉陪你們！
如果你們還是像啟智班學生樣→我不奉陪你們！
前往討論：一公升18公里迷思？
#75
0
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e42924114
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d49113910?u=carspeed@kimo.com
自己去看看.........沒有人需要打1800cc..多數打1.8或者2.0
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d49113910?u=carspeed@kimo.com
自己去看看.........沒有人需要打1800cc..多數打1.8或者2.0
前往討論：一公升18公里迷思？
#72
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
比比皆是。YAHOO+露天=自己去看看...(甭說我空穴來風)
小夥子→不懂簡短文字=不見怪。
前往討論：一公升18公里迷思？
#67
0
我本以崇年人會如此？
原來是無嘴毛車手=吹毛求疵
原來是無嘴毛車手=吹毛求疵
前往討論：一公升18公里迷思？
#63
0
沒看過車商打過1.8cc+2.0cc嗎？
真是孤陋寡聞~~~~~~~~~~~~~
真是孤陋寡聞~~~~~~~~~~~~~
前往討論：一公升18公里迷思？
#60
0
誰不知道1.8=1800CC~2.0=2000CC呀~
不知道是誰說1.8CC的
1.8+2.0 有衝突嗎？
不知道是誰說1.8CC的
1.8+2.0 有衝突嗎？
前往討論：一公升18公里迷思？
#57
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
掰的 好像 你都對的😆
請問這誰打的 還是說 你打過的東西都忘了😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
敢問誰1800西西=打1800cc
請自重。
※車界(國內)1.8=代表1800cc車子。2.0=代表2000cc車子。(用點號不是逗號)
前往討論：一公升18公里迷思？
#55
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
報廢都沒人要~~~丟著也沒人會偷~~~~ 誰偷是他衰~變速箱常常不能換檔~不要開一開爆衝去撞死就好~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
一公升7公里？(也是怪獸)
通常正常2.0中型車子左右多是一公升10公里(正常數)
1.能跑18公里也是未來車子。(汽油車定論)
2.能一公升如今跑7公里也是吃油怪獸。
前往討論：一公升18公里迷思？
#49
0
|
| | ||||||||||
人家可是動不動就可以告人的耶...你這樣是太抬舉他了吧😆 | ||||||||||||
| |
您該加強(學識+本能)=對於未來不可預知識界=充滿挑戰！
您一定是首當其衝(陣亡)
前往討論：一公升18公里迷思？
#42
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
媒體業界→閣下不懂。(我家族就是媒體業界)
前往討論：一公升18公里迷思？
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
好~~~
跟你賭8公里半公升。
賭不賭！
前往討論：一公升18公里迷思？
#38
0
|
| | ||||||||||
不是1.8cc嘛 怎變1800了😆 | ||||||||||||
| |
您數學不好=跟我朋友女兒一樣。(她是啟智班)
等你長大就知道
前往討論：一公升18公里迷思？
#33
0
|
| | |
我說 這位大大 1.8cc... 腳踏車 都比他好😆 | |||
| |
你是笨還是真笨！
床車子1800西西=1.8(千位數計算)
你還沒有漲毛不知道大人世界→(多多喝喝奶水)
等毛長齊再來U-CAR...(未來是你的世界)
※您是未來主人翁
前往討論：一公升18公里迷思？
#31
0
不敢嗎？號稱一公升18公里1800西西自排不敢嗎？
已經放寬你一公升16公里？
已經放寬你一公升16公里？
前往討論：一公升18公里迷思？
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
賭你車子→放寬一公升16公里就好。
前往討論：一公升18公里迷思？
#26
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
試車→可以剪輯說我一公升神車跑100公里...(不過泰誇張)
綜合一下目前車子能跑也是15公里左右。(說他18公里提高賣相)
要是說謊不犯法→也可以打空轉算它→ 1公升跑100公里(也不過分)
前往討論：一公升18公里迷思？
#23
0
|
| | |
請你去和購車誌主編朱嘉偉相約試車! | |||
| |
這傢伙收商業好處→當然說好話。
您去約它來賭看看！
※試車光他(一張嘴)
難道不是一張嘴(我歷練過傳播業)
很多無法成為明星的明星也是(捧出來)
前往討論：一公升18公里迷思？
#22
0
|
| | |
| 好啦好啦~我朋友剛買一台超極神車~ 我在問問他能跑多少喔~~不過還沒交車~😝 | |||
| |
要通知我吼！
前往討論：一公升18公里迷思？
#13
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
你家都是1CC車子嗎？
前往討論：一公升18公里迷思？
#10
0
只會放砲？
我賭神風1.8自排車，沒有一公升18公里。(因為他是行銷手法世界第一名)
把全部神車跟我賭→會全軍覆沒。(以後神風車都歸我的)
※一句話...誰的神車跟我→賭
賭贏100萬。賭輸就送給我神風車。(我贏面100%)
我賭神風1.8自排車，沒有一公升18公里。(因為他是行銷手法世界第一名)
把全部神車跟我賭→會全軍覆沒。(以後神風車都歸我的)
※一句話...誰的神車跟我→賭
賭贏100萬。賭輸就送給我神風車。(我贏面100%)
前往討論：一公升18公里迷思？
#7
0
我睹這盤局
不敢賭就不要放話一公升1.8自排18公里。
不敢賭就不要放話一公升1.8自排18公里。
前往討論：一公升18公里迷思？
#5
0
只要有汽油自排車1.8cc能跑一公升18公里=我買這部車100萬。
如果跑不到18公里=車子送給我。
※以上公平交易。(可以請知名汽車專業人士見證)
如果跑不到18公里=車子送給我。
※以上公平交易。(可以請知名汽車專業人士見證)
前往討論：一公升18公里迷思？
#2
0
要賭→就堵大一點。(不要放砲+誤導大眾)
一公升能跑18公里=跑給我看看有無一公升18公里。
一公升能跑18公里=跑給我看看有無一公升18公里。
前往討論：一公升18公里迷思？
#60
0
敬告台灣神風車。
A.誰真正神風車一公升跑18公里給我看看(我100萬買這部車)
B.如果沒有跑18公里車子送給我。(簽約)
※公平交易。簽約為準(可以請公正人物作證)
A.誰真正神風車一公升跑18公里給我看看(我100萬買這部車)
B.如果沒有跑18公里車子送給我。(簽約)
※公平交易。簽約為準(可以請公正人物作證)
#59
0
|
| | ||||||||||
有影片自己去找...😌 | ||||||||||||
| |
你神風車開一公升18公里給我看看...才是真。
不然都是放屁！
#57
0
|
| | ||||||||||
有影片自己去找...😌 | ||||||||||||
| |
影片誰都會做。要真實公開公正角度探討。(影片不過是商業利益掛勾)
#56
0
說得好像T牌是世界汽車界NO.1...
1.比人省油(除了車比人輕100-300kg外...怎省油法(同重量能說省油嗎？)
2.操控性也不如
3.安全性(抬腿+飄移+甩尾)更不如
...............
1.比人省油(除了車比人輕100-300kg外...怎省油法(同重量能說省油嗎？)
2.操控性也不如
3.安全性(抬腿+飄移+甩尾)更不如
...............
#54
0
誰能真正馬路ALTIS公正角度一公升18公里→我100萬買。(難道T牌科技世界領先)
如果一公升沒有18公里→不要再放砲了。
T牌會製造衛星嗎？人家三菱大至衛星小至鉛筆都能做。
零式戰機在二戰期間(零式戰機也是席捲東南亞)
說得好像T牌是世界第一品牌。(不是賣車人)
※誰真正開過一公升18公里站出來說話。(道聽塗說)
如果一公升沒有18公里→不要再放砲了。
T牌會製造衛星嗎？人家三菱大至衛星小至鉛筆都能做。
零式戰機在二戰期間(零式戰機也是席捲東南亞)
說得好像T牌是世界第一品牌。(不是賣車人)
※誰真正開過一公升18公里站出來說話。(道聽塗說)
#52
0
18公里一公升？開給我看看？(公正角度而言)
#33
0
一部車子價值
1.操控性能
2.安全性能
3.舒適性能
比4.省油→也不盡然！(車子一樣體重再來說比車省油)
相信神風車體重相等，(都是體重少100kg還是200kg甚至少300kg比省油已經無意義？)
1.操控性能
2.安全性能
3.舒適性能
比4.省油→也不盡然！(車子一樣體重再來說比車省油)
相信神風車體重相等，(都是體重少100kg還是200kg甚至少300kg比省油已經無意義？)
前往討論：經濟學理論：價格論與價值論
#11
0
這裡問不出結果的。(問問專業人員才是真)
花點錢而已！
花點錢而已！
前往討論：解除車門防盜連動??
#127
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
本來就是如此！(難道台灣第一所大學畢業→又能怎樣？)
好好翻開歷史+打開台灣商業經濟史=個人未來還是要很多很多的運氣+(準備好了專業能力沒)
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#126
0
不過如今存在很多因素於(產經學)方面...
如家族+人脈..等等關係之下...也是很多不會管專業的人(好比如今政治)
如家族+人脈..等等關係之下...也是很多不會管專業的人(好比如今政治)
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#123
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我只能說那所學校出來的人，有成就的真的很多，但是並不是那一所學校出來的人就一定會有成就 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
非常認同閣下所言。
學歷不等於成就。(如郭台銘...等等)
真實未來要靠本事！(大家共相互勉)
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#119
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我想說:SO WHAT😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
日文：羅馬音(SO GA)才是你要答案。
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#117
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
國立大學...空中大學是國立的嗎?😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
台灣第一所大學可以吧！(這所大學台灣說第二哪所敢說第一。)
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#115
0
|
| | ||||||||||
哇!講大的車好亮啊! | ||||||||||||
| |
您回應跟主題毫無干係？
如果問答題等於0分。
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#109
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
您今晚在這也待得蠻久的，又想證明什麼呢? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
證明誰嘴砲厲害！
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#108
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那你來這作啥??想證明啥?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
反正這裡是嘴砲網。(句號肯定)
無聊來練練嘴砲。
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#102
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
天天混這裡想證明啥咪？
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#99
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
成就跟學歷是兩回事吧！ 國立大學碩士…真的沒什麼！我還是念了三年才畢業， 那三年泡在u-car的時間比寫論文的時間多！😰 我跟表哥同期進來的吧！他97天發言破萬，而我還停留在…😌 樓主想學什麼？沒人發問的話，誰知要回什麼？還是樓主想要有人開課教授汽車知識？ 小弟雖從事非汽車行業，好歹也拿過汽修乙級證照，還是有一些意見可以提供的！🙂 還有… 若非在這停留，我不會買civic 8； 若非買大、卡大的幫忙，怎麼買車可以拿到那個價？超感恩的！ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
自稱小弟→頭貼是人妖(不知所以然？)
沒比你大，目前碩一班。
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#433
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
算了 雖然小弟才國中畢業 相信我的程度一定比你高..😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
國中畢業也是(稀有)
我同學當兵時候(全連一個國中生)...全連當寶一樣(耍玩)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#94
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
千萬不要跟豬打架😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
也不要跟小人妖做愛！
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#71
0
車齡幾年？中古車行情多少？
再討論下去→比較有結果。(不然都是一些喇賽一堆)
再討論下去→比較有結果。(不然都是一些喇賽一堆)
前往討論：引擎報銷~~
#72
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
其實國立大學碩士沒什麼了不起的，不用太自我澎脹，有很多 優卡應該也很多國立大學的碩士甚至是國外留學的， 而且有許多很有成就的人，可能是你一輩子都達不到的 如您所說那些一天晚上PTT的台大學生在你的眼裏也是.............. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我沒指名哪所國立大學。(甭幫我安排座位)那一所都有特色。(排名看企業比較重要)
PTT是我花時間比較多地方！
至於過去跟現在未來→沒有人妨礙您！
為了小小一個汽車問題→能天天號在此的人物(至最高敬意！)
※人類不是活在一部汽車上生活一輩子的。
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#61
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那貼張愛車照來瞧瞧啊! 我先貼---不貼就當你沒車 自己買的 國家借我的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒有車號？(任意貼都有)要總統級座車都行....
貼出車號。(才當真)
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#31
0
價格=有形(金額)
價值=無形(效益)
為何神風車可以大數接受=人類智商排列順比(多數智商處於100左右=佔據50%)嘟嘟啊好！
等於大眾是盲目一群50%
行銷第一名 ≠ 品質第一名
※
畢竟證實商業化這一點。
行銷比品質更重要。(日本廠商都是如此)
※20多年前(民國75-80年)S-95奶粉。(美國養豬用奶粉)...來台灣是最高價格奶粉。(也許很多人嬰兒期喝過)
後來→起內鬨→才穿幫→可以網路搜尋。(75年左右事件)
價值=無形(效益)
為何神風車可以大數接受=人類智商排列順比(多數智商處於100左右=佔據50%)嘟嘟啊好！
等於大眾是盲目一群50%
行銷第一名 ≠ 品質第一名
※
畢竟證實商業化這一點。
行銷比品質更重要。(日本廠商都是如此)
※20多年前(民國75-80年)S-95奶粉。(美國養豬用奶粉)...來台灣是最高價格奶粉。(也許很多人嬰兒期喝過)
後來→起內鬨→才穿幫→可以網路搜尋。(75年左右事件)
前往討論：經濟學理論：價格論與價值論
#430
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
算了 雖然小弟才國中畢業 相信我的程度一定比你高..😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
其實你們幾個天天在此嘴砲還是很好玩！(無聊殺時間地方)
像吃奶+三星...MONEY...等等..我無聊時袸一定來捧場。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||
它不敢講啦！問他開什麼車問那麼久了也不敢正面回應. 搞不好連部車都沒有咧~ | ||||||||||||||||||||||
| |
我沒車→撞車死。
我有車→你未來撞車死。(甚至用過很多車種)
※公平詛咒！
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#42
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這句是在講誰?? 講你自己嗎??還是指那位?? 方便講清楚一點嗎?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒指定是誰。(甭自己對號)
網路法律我不會比閣下差。
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#38
0
|
| | ||||||||||
那我可以請教一下閣下目前的成就嗎？ 不要嘴炮 | ||||||||||||
| |
國立大學化工碩士班。
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#427
0
|
| | ||||||||||
若要人不知 除非己莫為 請不要打人喊救人 另外請這位阿伯 能不能說點有意義的 與有建設性的 如果都沒有 只是講些有的沒的 這樣要如何讓我麼這些晚輩信服你呢??🙂 | ||||||||||||
| |
天天在網路→(怨天尤人)自己不努力！
打嘴砲當裝飾→義正嚴詞當旗幟(可悲哪！)
真正成功人物沒有這麼多時間(瞎混)網路。(況且只是單一汽車問題)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#36
1
天天在網路→(怨天尤人)自己不努力！
打嘴砲當裝飾→義正嚴詞當旗幟(可悲哪！)
真正成功人物沒有這麼多時間(瞎混)網路。(況且只是單一汽車問題)
打嘴砲當裝飾→義正嚴詞當旗幟(可悲哪！)
真正成功人物沒有這麼多時間(瞎混)網路。(況且只是單一汽車問題)
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
光看你最近在優卡的所作所為... 難怪啦... 大家都說現在的大學生(以上的)都不知道在念啥書😩😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
也不知道現在社會上一些米蟲在做啥？
天天喜歡嘴砲+罵人=腦殘一族+等死之輩
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#424
0
記住：如果要尋求法律(講求誰先罵人)
記得要網路COPY存證。(不然可以告人毀謗罪)
※前些日子某大學教授網路告上百人。
記得要網路COPY存證。(不然可以告人毀謗罪)
※前些日子某大學教授網路告上百人。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#423
0
|
| | ||||||||||
那我們是不是可以大膽假設閣下是坨.......大x😰 | ||||||||||||
| |
無所謂！(我有免疫症)
本版就捧大天吧！
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#421
0
|
| | |
| 喝喝喝~~~😆 鑽牛角尖的又來了😆😆😆 | |||
| |
甭自命清高！不學無術→光放砲！
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#416
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對啊被你猜中了😝 您高興怎麼想就怎麼想！ 反正您除了會凹沒別步 裝嫩！駕照拿30多是唬爛的啊😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那是說我父親。30年沒有紅單+出險。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#415
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那是哪隻豬頭用等死之輩 開口閉口檢舉我.看看是誰先被攆出U-CAR 😝😝😝😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
誰先被撵出那不重要→重要是你嘴巴超臭！(真實人生沒有朋友)
在此呼風喚雨→以為先罵人又可以得到大眾呼應？
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#412
0
|
| | |
大家不用對上面這隻高麗菜豬頭太客氣 因為它也沒對大家客氣到哪~ 講不贏就用坳的.果然是上個世代的人瑞😡😝 | |||
| |
您一開口就是罵人。(人不自重，還要人重)
明明是男人用女人頭貼→人妖(裝神弄鬼)
自己先開罵於人→還裝啥無辜樣？
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#409
0
|
| | ||||||||||
我們很多人都是每天來U-CAR報到的---等死之輩 你老了- 快滾離U-CAR這裡不適合你😝 | ||||||||||||
| |
差不多→人生意義就是天天(天馬行空)
這裡不是你專用。(你沒資格要誰走)而你是用滾字形容(檢舉你)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#408
0
|
| | ||||||||||
請留點口德 什麼是等死之輩?? | ||||||||||||
| |
沒說您→你都自動對號入座。(恭喜你)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#25
0
|
| | ||||||||||
汽車 賽車 機車 單車 手機 相機 電腦 音響 視聽 鐘錶 品酒 時尚 美容 電影 美食 旅遊 運動 動漫 電玩 閒聊 時事 | ||||||||||||
| |
不過汽車部分，砲手很多。(喜歡訐譙一堆)
所以那些烏拉幫人物→愛罵人的烏拉幫。
喜歡罵人兼愛檢舉人的人。
就是喜歡天天來此的人。(而且一日到此至少都4小時以上)
※生命可真多時間？
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那麼有請心理學大師~"流浪小隊長"來替我們分析一下: 一個被砍帳號的人還硬要註冊上來發言的人是什麼心態呢?😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
你沒多年輕還裝幼齒。(馬不知臉長)
承蒙叫我阿伯(乖)→不見得比你大(正在攻讀國立碩士班而已)
前往討論：天天混U-CAR就能增廣汽車知識？
#402
0
天天在此混3-4小時。(甭說是年輕人)
如果偶爾來此一日混3-4小時我還相信。(年輕人)不然...等死之輩。
指天天到此報到人物。(賣車除外→人家是賺錢)
如果偶爾來此一日混3-4小時我還相信。(年輕人)不然...等死之輩。
指天天到此報到人物。(賣車除外→人家是賺錢)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#401
0
|
| | ||||||||||||||||||||
老了嘛 大家要體諒！～以後我們都會這樣 後仰是這頁才改的 記性不好有可能是阿......症的前兆 要盡早就醫可以改善唷 | ||||||||||||||||||||||
| |
你沒多年輕？(能天天混在此→還裝是幼齒嗎？)吃飽飯等死一族嗎？
我幾歲您怎知道！(也許我故意裝老咧！)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#398
0
|
| | |
| 高麗菜好像沒爭到贏不可...😵 說出開哪一款又沒差，我開CRV3-2.4，好好開捏~ 用投票的啦~多數人說的八九不離十應該對了~ 開長途比較不累...我投休旅車+1 | |||
| |
(事倍功半還沒有)
我才懶得跟你們爭。(違反物理風阻係數)還說駕駛會比較舒服？
市區我認為休旅車舒服外→高速+山路我不認為會比較舒服駕馭。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
但實際上市面銷售第一;到底是他傻還是你聰明???😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
至少我沒買過神風車。(親朋好友很多我也常開)
就經濟學理論而言：
屬於價格最高也是價值最低的物品。
前往討論：經濟學理論：價格論與價值論
#393
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
敢問小朋友 一週有多少度？
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#392
0
您數學怎計算方式？後仰30°....°變成60°
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#391
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
當然從L座位算起0°(後仰30°)
怎會60°？
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那你可以為我們介紹,國產車以20萬為一級距 購車預算 60萬80萬100萬120萬該買哪一台??? 進口車40萬一級 120萬160萬200萬240萬280萬320萬360萬又該買哪一台??? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我不是賣車的。
自己預算內多比較！(無論國產+進口)
※先衡量價值再進行價格比較吧！(絕對不會錯)
前往討論：經濟學理論：價格論與價值論
#10
0
|
| | |
| 重點請買神車😀 | |||
| |
神風特技車：
1.抬腿第一。
2.飄移地一。
3.甩尾還是第一。
前往討論：經濟學理論：價格論與價值論
#8
0
|
| | ||||||||||
別買神車 | ||||||||||||
| |
是神風車→不是神車。(只有神風車才會抬腿飄移)
前往討論：經濟學理論：價格論與價值論
#388
0
|
| | |
阿你別再搞笑了 到你哪開哪台車😝😝😝 | |||
| |
T牌休旅車。(你根本在唬嚨)上面說過很多次。
但是...我有說..任何牌子休旅車都一樣的。
※你只有關心你發言部分，他人發言您都當(耳邊風)
上面早說過→沒說我撞車，如果說過你撞車=相同條件
耳背人→要多聽甭多說話！
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#4
0
|
| | ||||||||||
謝謝你的提醒 我相信來優卡的大部分都有國中畢業 | ||||||||||||
| |
就事論事！(就車論車)
我也不是車商更不是業務員。
吃上等鮑魚，不一定要幾十百萬才吃的到。
前往討論：經濟學理論：價格論與價值論
#2
0
品牌迷思結果論：
價格 ≠ 價值
買車子最好三思！
價格 ≠ 價值
買車子最好三思！
前往討論：經濟學理論：價格論與價值論
#384
0
|
| | |
| 忘了問討論了快20頁 你要底拿是哪台休旅車來比 還有阿比罐呢？？（幫人問的） | |||
| |
你夠「盧」你自己喝阿比(任意丟)還要誰跟你PO影片？
至於休旅車跟房車？(看看同等級雙B)很多都可以去比。
雙B房車比雙B休旅車種應該很多=價格也是房車都比休旅車還貴多多。
(同級雙B房車跟休旅車比)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#49
0
這時候要省錢？就該好好評估了！
找比較熟悉的人？找殺肉廠換引擎？(最後還是要比較)
找比較熟悉的人？找殺肉廠換引擎？(最後還是要比較)
前往討論：引擎報銷~~
#381
0
|
| | ||||||||||||||||||||
19頁了, 還是不知道原文指的是哪輛休旅車...😰😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
你貼頭車子也會。(颱風天+豪雨=小心開車就好了)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#380
0
|
| | ||||||||||||||||||||
19頁了, 還是不知道原文指的是哪輛休旅車...😰😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
為何要說出？不怕買此車的人訐譙嗎？(其實休旅車都會的)
不然星期日(19)你怎不去中山高三義下坡段開看看會不會？(任何牌子休旅車)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#377
0
|
| | ||||||||||
不..你絕對是第一名 因為我想不出 座椅角度30度開車的人 也想不懂 這30度 是從大腿算起 還是從後座算起 如果是從大腿算起 看的到前面 這台車 真的棒 如果是從後座算起 手能握到方向盤 這台車 真的神😇 | ||||||||||||
| |
當然從L座位算起(後仰30°)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#376
0
|
| | |
| 其實相同廠牌相同車價的轎車跟休旅車是不能互相比較的 轎車本身造價就比較低 你想想同車型轎車跟轎旅 比起來轎旅就貴上好幾萬 為何??? 成本不同咩!!!!! 所以以同牌子同價位的轎車跟休旅車來比較是不公平的 一百萬可以買很好的轎車!那一百萬可不可以買同廠牌的遊覽車??再拿兩台來比較看哪台比較舒適?? | |||
| |
請你看看雙B房車跟休旅車...價格？(看看房車比休旅車貴多少？)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#374
0
神風車是國內價格第一名，價值最後一名。沒有異議吧！
買車三大重點：(操控性+安全性+舒適性)
→敬陪末座的(神風車)
買車三大重點：(操控性+安全性+舒適性)
→敬陪末座的(神風車)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#373
0
|
| | ||||||||||
一般人說同級車是指價錢吧?😩 | ||||||||||||
| |
同級比同廠牌也可以比他牌。(CC數+機械構造+價格等等...)
當然就是比較→(價格跟價值)
如國產神風車價格NO.1 也價值是最後一名。(這是事實有根據)
※價格國產車第一名，然而操控性+安全性+舒適性都是最後一名。(國內神風車)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#371
0
上面綜合：
休旅車會比房車→開車舒服？
簡單優缺點可以兩相比較如下：
A.休旅車優缺點→優點視線+空間舒服外...其他都是缺點。
B.房車優點→操控及安全性能都是優點...缺點就是空間差+視線吧！
※一部車子手要當從操控安全舒適性著手。
1.操控性(主動安全性)
2.安全性(風阻係數比休旅車低)
3.舒適性(不見得以駕駛休旅車上山，高速會比房車駕馭舒適)
記住！不要拿TOBE房車跟雙B休旅車比。(那是不公平)
要比當然耳比(同廠牌+同級車=房車+休旅車)=雙B多數房車比休旅車還貴。(國產房車也差休旅車沒多少)
休旅車會比房車→開車舒服？
簡單優缺點可以兩相比較如下：
A.休旅車優缺點→優點視線+空間舒服外...其他都是缺點。
B.房車優點→操控及安全性能都是優點...缺點就是空間差+視線吧！
※一部車子手要當從操控安全舒適性著手。
1.操控性(主動安全性)
2.安全性(風阻係數比休旅車低)
3.舒適性(不見得以駕駛休旅車上山，高速會比房車駕馭舒適)
記住！不要拿TOBE房車跟雙B休旅車比。(那是不公平)
要比當然耳比(同廠牌+同級車=房車+休旅車)=雙B多數房車比休旅車還貴。(國產房車也差休旅車沒多少)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#290
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
このやろう
馬鹿者
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#289
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
還是不要按好了 工作壓力大 偶爾有幾個老伯上來練笑話也不錯 娛樂價值頗高 常常有出人意表的言論～～真神人也😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
神の人
さいていのやつ
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#286
0
|
| | ||||||||||
座椅的舒適度來決定累不累跟高底盤or低底盤無關 | ||||||||||||
| |
嚴格說是有一點點。
休旅車風阻係數→就是高速殺手。(很難操控自如是真)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#281
0
|
| | |
| 不要理那個豬頭高麗菜 因為他的話會一直重複回 之前應該被檢舉坎帳號了 沒想到又復活了😆 開車30多年沒接過紅單的神人.. | |||
| |
我可以用多帳號檢舉你...除帳號為止。
記住我的話。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#280
0
|
| | |
| 不要理那個豬頭高麗菜 因為他的話會一直重複回 之前應該被檢舉坎帳號了 沒想到又復活了😆 開車30多年沒接過紅單的神人.. | |||
| |
以後我天天檢舉你。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#279
0
這裡是探討休旅車跟房車=孰累而已！
長途而言：
1.休旅車駕駛當然耳比較累(乘客舒適)方向盤握緊緊怕一疏忽。休旅車不都是握緊緊方向盤嗎？能放嗎？
2.房車駕駛輕鬆(乘客不輕鬆)高速可以躺著開。休旅車能嗎？
長途而言：
1.休旅車駕駛當然耳比較累(乘客舒適)方向盤握緊緊怕一疏忽。休旅車不都是握緊緊方向盤嗎？能放嗎？
2.房車駕駛輕鬆(乘客不輕鬆)高速可以躺著開。休旅車能嗎？
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#271
0
|
| | |
| 高麗菜的文章選字好爛，文法好爛，句子還會跳躍 但是，具有深刻的啟發性 好比說開車也牽涉到「智慧+思想領悟能力」 這真的發人深省，一般人只需要用到幾%腦力做的事 有人卻認為需要超頻+水冷才辦得到 這真是太有啟示意味了 我認同的是 1. 相同廠牌相似價格帶的 Sedan 操控性應該是比 SUV 要好，我就覺得S80 D5 穩定性比同底盤的 XC70 D5 好 應該是車身較低跟懸吊訴求不同的關係 2. 雨天高速真的是頗危險，即使你有AWD/XWD/SHAWD，但是過了臨界速度，你還是無法戰勝水漂效應 但是我想比較重的車應該會有優勢，所以雖時啪啦碰碰大的土匪只有二驅，選排水好的胎以及開慢一點應該還是很穩 （如果明知道豪雨＋狂風＋修旅車身，還要硬開快，那腦袋大概跟菜心差不多） 我不認同的是 1. 風阻，風阻，有那麼多必須趕路的颱風天嗎？ 風阻影響真有那麼大嗎？ 那我也要嗆聲說台灣的車子都必須加裝雪鍊才能上路，萬一不小心迷路開到武嶺上去才不會危險。 一般的氣候條件下，風阻，不構成影響主動安全的條件，所以不要鑽牛角尖好嗎？ 2. 到底長途開修旅車會不會比較累，還是要看個人習慣，有人用傳教士體位就覺得累，有些人用人體直昇機體位也覺得還好 最後 1. 10+10+10 不等於 30，他在玩文字遊戲 假設我學法國號10年，學鋼琴10年，學吉他10年，學胡琴10年，我可以宣稱我有40年的音樂經驗嗎？ 2. 我覺得這個版有點像是大家發現一隻掉寶率很高，經驗值很多，而且砍完會馬上重生的怪，大家砍得不亦樂乎， 讓我有點「晚來了」的感覺。 | |||
| |
說的好！
跳躍音符→總比一些不懂(文法)好多多。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#260
0
真實影片跟後製影片=都看不會(台語：了臉)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#259
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
前面的會失控打滑~撞互欄嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這是剪輯片
不是真實時間紀錄。(無意義)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#254
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
雖然我不認是您！
你開車最好甭逼車。(我最看不起年輕人逼車)好像大家都迴避他(他是世界開車技術一流樣)
也兼如果敢如此在高速逼車的話....
※一定讓他死無證+驗無據的高速車禍。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#252
0
高速逼車很偉大嗎？
好像你踩底油門+大家都讓您嗎？(任意變換車道+喇叭)
訐譙一些規矩駕駛而已。
※要想知道怎整你們夜間高速飆車族嗎？
好像你踩底油門+大家都讓您嗎？(任意變換車道+喇叭)
訐譙一些規矩駕駛而已。
※要想知道怎整你們夜間高速飆車族嗎？
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#249
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
下次高速葉肩你要開300km以上逼上我。
我會讓妳死無證驗無據。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#245
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我有好多車車可以玩~😊 | ||||||||||||||||||||||
| |
好車不見得→好玩(生死有命)
要我玩您跑車(我玩過)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#242
0
|
| | |
| 自以為是拓海.其實是旁邊的阿樹. 😴😴😴 | |||
| |
如果萬一不幸(高速公路遇上)
我整其他不遵守規則駕駛人(我不會同情的)
1.我曾經逼車讓他撞護欄過的人。(對方很蝦)
2.我曾經逼對方，去碰撞無辜車子的人。(對方該死)
3.不想多說下去。(畢竟開車已經多年)
※玩車→誰不會。(靠您技術+智慧)
死無證+驗無傷=高速公路
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#236
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
剛剛說錯
是301+302+303裕隆速利1200cc後驅車
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#234
0
|
| | |
| 這種人應該就是常龜在高速內線.閃燈．狂叭．逼他車也都沒用的那種人. | |||
| |
下次高速甭遇到我就好？
1.讓我逼車可會死人的。(新車手)
2.讓我看不慣車手。(我很會玩他的)
3.讓我不爽的開車人。(我會玩些不為人知的駕駛法)
4.我高速玩其他車手(也死無証驗無傷)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#230
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
應該是301+302+303
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#229
0
目前國產車怎先進而言？
也無後驅車種。
311+321+331速利就是後驅車。
也無後驅車種。
311+321+331速利就是後驅車。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#228
0
民國70年代左右
當時最夯車子就是速利331(1200cc)後驅車+能甩尾。
※因為後驅車除了裕隆311+321+331之外！就是進口雙B有。
當時最夯車子就是速利331(1200cc)後驅車+能甩尾。
※因為後驅車除了裕隆311+321+331之外！就是進口雙B有。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#224
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我很少悠遊在高速公路~~~應該要說是飛行在高速公路上吧~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
告訴您！民國70年左右
我開速利331時候都高速140km以上在開。(最高紀錄170不能騙人)
你算啥？
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#222
0
總論：(個人開車繞地球10多週經驗)
1.天氣好。開車出遊，當然是休旅車好。(舒適空間+慢慢開...無論山路+高速)
2.氣候不好時候。還是房車低風阻+操控性能較優。
※以上針對各廠牌同等(房車VS.休旅車)
1.天氣好。開車出遊，當然是休旅車好。(舒適空間+慢慢開...無論山路+高速)
2.氣候不好時候。還是房車低風阻+操控性能較優。
※以上針對各廠牌同等(房車VS.休旅車)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#213
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不過我的車車不會飄移耶~😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
您開車沒真正遇過高速公路的「豪雨+颱風天」
以上舉例：颱風天+豪雨三義火焰山高速公路下坡段。
※所以屬於無經驗論調。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#204
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你是我的偶像 高麗菜哥哥 好評奉上😊 | ||||||||||||||||||||||
| |
5年級生能上網已經不多了！(很少五年級上網吧)
以前我們學生時代(只有蘋果電腦=相當於8數位電腦
不是286吼！更不是386+486+586
1.以前上電腦課程=打聖誕樹+月曆=BASIC
2.在我年代大學錄取率20%
3.除非你是大學生進入工廠(才需要跟進時代)
4.不然五年級生，早就不在(網絡線上)
※開車還是小心點！
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#198
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
車身不會比較低吧！(風阻係數多少)操控性+安全性能多少？
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#190
0
|
| | ||||||||||
不行~我開休旅車~會飄移到別的車道~我會怕~怕死~我沒辦法像他人一樣飄移到別的車道還有命在優卡開釋~我是小孬孬~我還要留命在優卡嘴砲 | ||||||||||||
| |
好樣！(甭拿自我性命來實習用)
畢竟有前人足跡實驗過了。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#186
1
|
| | |
| 哇靠~不知不覺已經12點多了ㄝ~原來優卡不只是成神的好地方~還可以讓人忘卻時間ㄝ | |||
| |
您是「神の人」
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#179
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
可能頭貼高麗菜哥能知道喔 因為他開過地球好幾圈 還有他３０年的老經驗🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
電路線問題。(老車在鑰匙孔部分...老車比較多此問題)
※就是說線路
英文Short
日文ショート
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
共
267
則