151

則留言

8

阿龍索向前走(falonso2008)

2009/07/31 23:34:52

發文

#1252950 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 aircanbo (優質男孩) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫

Schumi還沒進坐艙就贏了
從測試到激勵士氣 還有長期鍛鍊出來的驚人體力
體力好就不容易出錯 容易長時間集中精神

純粹比天分 我敢說Schumi是A+但不是S級
問題是S級天分的不見得有驚人的體力 還有敬業態度

場上S級的大概是Hamilton/Vettel之流


想請問Alonso 你覺得是那一級??🙂
我覺得比天分 我覺得Schumi是S+級😇😇

Alonso/Vettel是S級🙂
Hamilton是A+😇

不知道為什麼聽到Schumi復出...😍😀
幾年前看F1的那種衝勁又好像跑出來似的...😆😆

就像當初Jordan復出一樣...😍😇🙂


認同,Schumi至少是我看F1以來認定最強的車手

排位單圈經常比第二名的車手快個0.3....0.4秒呢........

這種做出驚人圈速的天才駕駛.....首推Senna和Schumi

但是Schumi驚人的穩定性是Senna所不及的

如果Alonso是S級,那Schumi就是S++級,Senna是S+級

Alonso穩定性也很驚人,但如果開同一台車我覺得速度比不上Schumi,Senna

Hamilton和Vettel我覺得你太抬舉他們了.....他們的穩定性還差很遠呢

速度跟Alonso差不多,我也不覺得有快到Schumi,Senna那種程度

更遑論Schumi對車輛回饋調整的天份,應變能力和帶動個團隊領袖魅力是遠勝其他車手

Alonso在雷諾也不見車輛性能有多大起色

束我直言,我覺得Alonso還沒可以到可以和Schumi相提並論的地步

兩個世界冠軍是很厲害,但在F1史上也不突出



兩個字送你: 屁話


你個雜碎沒資格批評俺....😆


兩個字就傷到你

我當個雜碎也情願😊

頭文字 葵(tower)

2009/07/31 23:54:52

發文

#1252994 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 aircanbo (優質男孩) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫

Schumi還沒進坐艙就贏了
從測試到激勵士氣 還有長期鍛鍊出來的驚人體力
體力好就不容易出錯 容易長時間集中精神

純粹比天分 我敢說Schumi是A+但不是S級
問題是S級天分的不見得有驚人的體力 還有敬業態度

場上S級的大概是Hamilton/Vettel之流


想請問Alonso 你覺得是那一級??🙂
我覺得比天分 我覺得Schumi是S+級😇😇

Alonso/Vettel是S級🙂
Hamilton是A+😇

不知道為什麼聽到Schumi復出...😍😀
幾年前看F1的那種衝勁又好像跑出來似的...😆😆

就像當初Jordan復出一樣...😍😇🙂


認同,Schumi至少是我看F1以來認定最強的車手

排位單圈經常比第二名的車手快個0.3....0.4秒呢........

這種做出驚人圈速的天才駕駛.....首推Senna和Schumi

但是Schumi驚人的穩定性是Senna所不及的

如果Alonso是S級,那Schumi就是S++級,Senna是S+級

Alonso穩定性也很驚人,但如果開同一台車我覺得速度比不上Schumi,Senna

Hamilton和Vettel我覺得你太抬舉他們了.....他們的穩定性還差很遠呢

速度跟Alonso差不多,我也不覺得有快到Schumi,Senna那種程度

更遑論Schumi對車輛回饋調整的天份,應變能力和帶動個團隊領袖魅力是遠勝其他車手

Alonso在雷諾也不見車輛性能有多大起色

束我直言,我覺得Alonso還沒可以到可以和Schumi相提並論的地步

兩個世界冠軍是很厲害,但在F1史上也不突出



兩個字送你: 屁話



別那摸衝杯,一看就知道阿東尼斯跟優質男孩

是舒迷~~

其實天份喔~~常有許多人說車手開車天份都在伯仲之間

我認為是沒錯的,可是有人專注力穩定性好,有人臨場反應快,有人有開快車的天份,這些差距才能使比賽有趣

沒有一個人是萬能的,老舒有他的長處,才能拿7次冠軍

天份以外,我到認為老舒的人格特質,是非常特別的這遠比天份還獨特

求勝意志無人能及~~包括他能夠囊括一時之選,團隊當時的菁英技術/策略人才

包括他可以為了求勝做出許多惹人非議的"作法"

這都是他獨到之處
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!

阿龍索向前走(falonso2008)

2009/08/01 00:11:53

發文

#1253042 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 aircanbo (優質男孩) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫

Schumi還沒進坐艙就贏了
從測試到激勵士氣 還有長期鍛鍊出來的驚人體力
體力好就不容易出錯 容易長時間集中精神

純粹比天分 我敢說Schumi是A+但不是S級
問題是S級天分的不見得有驚人的體力 還有敬業態度

場上S級的大概是Hamilton/Vettel之流


想請問Alonso 你覺得是那一級??🙂
我覺得比天分 我覺得Schumi是S+級😇😇

Alonso/Vettel是S級🙂
Hamilton是A+😇

不知道為什麼聽到Schumi復出...😍😀
幾年前看F1的那種衝勁又好像跑出來似的...😆😆

就像當初Jordan復出一樣...😍😇🙂


認同,Schumi至少是我看F1以來認定最強的車手

排位單圈經常比第二名的車手快個0.3....0.4秒呢........

這種做出驚人圈速的天才駕駛.....首推Senna和Schumi

但是Schumi驚人的穩定性是Senna所不及的

如果Alonso是S級,那Schumi就是S++級,Senna是S+級

Alonso穩定性也很驚人,但如果開同一台車我覺得速度比不上Schumi,Senna

Hamilton和Vettel我覺得你太抬舉他們了.....他們的穩定性還差很遠呢

速度跟Alonso差不多,我也不覺得有快到Schumi,Senna那種程度

更遑論Schumi對車輛回饋調整的天份,應變能力和帶動個團隊領袖魅力是遠勝其他車手

Alonso在雷諾也不見車輛性能有多大起色

束我直言,我覺得Alonso還沒可以到可以和Schumi相提並論的地步

兩個世界冠軍是很厲害,但在F1史上也不突出



兩個字送你: 屁話



別那摸衝杯,一看就知道阿東尼斯跟優質男孩

是舒迷~~

其實天份喔~~常有許多人說車手開車天份都在伯仲之間

我認為是沒錯的,可是有人專注力穩定性好,有人臨場反應快,有人有開快車的天份,這些差距才能使比賽有趣

沒有一個人是萬能的,老舒有他的長處,才能拿7次冠軍

天份以外,我到認為老舒的人格特質,是非常特別的這遠比天份還獨特

求勝意志無人能及~~包括他能夠囊括一時之選,團隊當時的菁英技術/策略人才

包括他可以為了求勝做出許多惹人非議的"作法"

這都是他獨到之處



他要怎樣誇獎誰跟我無關,你可以看看之前幾篇文章我都沒表示意見


像你講的都是正面性跟可使人認同的言論.我雙手贊同也沒法否認.


但像這位小朋友一開口就拿阿龍索來比較,我當然會無法接受.(你喜歡虧阿龍索,我當然敢吐槽你 )



如果認為這位小朋友認為自身文筆很好,那應該能以自己的正面性角度來欣賞並分享個人喜歡他的特點.

被小朋友稱我是個雜碎的小弟,自然不會有任何反應.


舉例:

像你們喜歡 kimi 的車迷們,要回憶KIMI曾經讓你們為之瘋狂跟為之感動的場景跟比賽應該不難吧?



頭文字 葵(tower)

2009/08/01 00:54:55

發文

#1253172 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 aircanbo (優質男孩) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫

Schumi還沒進坐艙就贏了
從測試到激勵士氣 還有長期鍛鍊出來的驚人體力
體力好就不容易出錯 容易長時間集中精神

純粹比天分 我敢說Schumi是A+但不是S級
問題是S級天分的不見得有驚人的體力 還有敬業態度

場上S級的大概是Hamilton/Vettel之流


想請問Alonso 你覺得是那一級??🙂
我覺得比天分 我覺得Schumi是S+級😇😇

Alonso/Vettel是S級🙂
Hamilton是A+😇

不知道為什麼聽到Schumi復出...😍😀
幾年前看F1的那種衝勁又好像跑出來似的...😆😆

就像當初Jordan復出一樣...😍😇🙂


認同,Schumi至少是我看F1以來認定最強的車手

排位單圈經常比第二名的車手快個0.3....0.4秒呢........

這種做出驚人圈速的天才駕駛.....首推Senna和Schumi

但是Schumi驚人的穩定性是Senna所不及的

如果Alonso是S級,那Schumi就是S++級,Senna是S+級

Alonso穩定性也很驚人,但如果開同一台車我覺得速度比不上Schumi,Senna

Hamilton和Vettel我覺得你太抬舉他們了.....他們的穩定性還差很遠呢

速度跟Alonso差不多,我也不覺得有快到Schumi,Senna那種程度

更遑論Schumi對車輛回饋調整的天份,應變能力和帶動個團隊領袖魅力是遠勝其他車手

Alonso在雷諾也不見車輛性能有多大起色

束我直言,我覺得Alonso還沒可以到可以和Schumi相提並論的地步

兩個世界冠軍是很厲害,但在F1史上也不突出



兩個字送你: 屁話



別那摸衝杯,一看就知道阿東尼斯跟優質男孩

是舒迷~~

其實天份喔~~常有許多人說車手開車天份都在伯仲之間

我認為是沒錯的,可是有人專注力穩定性好,有人臨場反應快,有人有開快車的天份,這些差距才能使比賽有趣

沒有一個人是萬能的,老舒有他的長處,才能拿7次冠軍

天份以外,我到認為老舒的人格特質,是非常特別的這遠比天份還獨特

求勝意志無人能及~~包括他能夠囊括一時之選,團隊當時的菁英技術/策略人才

包括他可以為了求勝做出許多惹人非議的"作法"

這都是他獨到之處



他要怎樣誇獎誰跟我無關,你可以看看之前幾篇文章我都沒表示意見


像你講的都是正面性跟可使人認同的言論.我雙手贊同也沒法否認.


但像這位小朋友一開口就拿阿龍索來比較,我當然會無法接受.(你喜歡虧阿龍索,我當然敢吐槽你 )



如果認為這位小朋友認為自身文筆很好,那應該能以自己的正面性角度來欣賞並分享個人喜歡他的特點.

被小朋友稱我是個雜碎的小弟,自然不會有任何反應.

舉例:

像你們喜歡 kimi 的車迷們,要回憶KIMI曾經讓你們為之瘋狂跟為之感動的場景跟比賽應該不難吧?



你說要比較這些細節的確不容易,像我雖然是kimi迷,但是要我說,就全面車手能力Alonso很多部分是贏過kimi的(當然也有不及的點),大舒當然也是...
要說他跟Alonso比開車的能力,其實我比不出來...各有勝長吧!!說實在的就紀錄來說

竿位比率(作單圈??)Ayrton Senna 40.1% Michael Schumacher 27.2% 說速度的話怎麼說呢??

舒米5連莊時車子絕對不輸給洗拿在麥拿輪時的MP4,這能說天份有差嗎??

只能說特常不同,洗拿在最快單圈紀錄那一樣,就完全排不到前10,所以說這哪有辦法一蓋而論
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!

嗯......(drivenick)

2009/08/01 09:32:32

發文

#1253586 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 aircanbo (優質男孩) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫

Schumi還沒進坐艙就贏了
從測試到激勵士氣 還有長期鍛鍊出來的驚人體力
體力好就不容易出錯 容易長時間集中精神

純粹比天分 我敢說Schumi是A+但不是S級
問題是S級天分的不見得有驚人的體力 還有敬業態度

場上S級的大概是Hamilton/Vettel之流


想請問Alonso 你覺得是那一級??🙂
我覺得比天分 我覺得Schumi是S+級😇😇

Alonso/Vettel是S級🙂
Hamilton是A+😇

不知道為什麼聽到Schumi復出...😍😀
幾年前看F1的那種衝勁又好像跑出來似的...😆😆

就像當初Jordan復出一樣...😍😇🙂


認同,Schumi至少是我看F1以來認定最強的車手

排位單圈經常比第二名的車手快個0.3....0.4秒呢........

這種做出驚人圈速的天才駕駛.....首推Senna和Schumi

但是Schumi驚人的穩定性是Senna所不及的

如果Alonso是S級,那Schumi就是S++級,Senna是S+級

Alonso穩定性也很驚人,但如果開同一台車我覺得速度比不上Schumi,Senna

Hamilton和Vettel我覺得你太抬舉他們了.....他們的穩定性還差很遠呢

速度跟Alonso差不多,我也不覺得有快到Schumi,Senna那種程度

更遑論Schumi對車輛回饋調整的天份,應變能力和帶動個團隊領袖魅力是遠勝其他車手

Alonso在雷諾也不見車輛性能有多大起色

束我直言,我覺得Alonso還沒可以到可以和Schumi相提並論的地步

兩個世界冠軍是很厲害,但在F1史上也不突出



兩個字送你: 屁話



別那摸衝杯,一看就知道阿東尼斯跟優質男孩

是舒迷~~

其實天份喔~~常有許多人說車手開車天份都在伯仲之間

我認為是沒錯的,可是有人專注力穩定性好,有人臨場反應快,有人有開快車的天份,這些差距才能使比賽有趣

沒有一個人是萬能的,老舒有他的長處,才能拿7次冠軍

天份以外,我到認為老舒的人格特質,是非常特別的這遠比天份還獨特

求勝意志無人能及~~包括他能夠囊括一時之選,團隊當時的菁英技術/策略人才

包括他可以為了求勝做出許多惹人非議的"作法"

這都是他獨到之處



他要怎樣誇獎誰跟我無關,你可以看看之前幾篇文章我都沒表示意見


像你講的都是正面性跟可使人認同的言論.我雙手贊同也沒法否認.


但像這位小朋友一開口就拿阿龍索來比較,我當然會無法接受.(你喜歡虧阿龍索,我當然敢吐槽你 )



如果認為這位小朋友認為自身文筆很好,那應該能以自己的正面性角度來欣賞並分享個人喜歡他的特點.

被小朋友稱我是個雜碎的小弟,自然不會有任何反應.

舉例:

像你們喜歡 kimi 的車迷們,要回憶KIMI曾經讓你們為之瘋狂跟為之感動的場景跟比賽應該不難吧?



你說要比較這些細節的確不容易,像我雖然是kimi迷,但是要我說,就全面車手能力Alonso很多部分是贏過kimi的(當然也有不及的點),大舒當然也是...
要說他跟Alonso比開車的能力,其實我比不出來...各有勝長吧!!說實在的就紀錄來說

竿位比率(作單圈??)Ayrton Senna 40.1% Michael Schumacher 27.2% 說速度的話怎麼說呢??

舒米5連莊時車子絕對不輸給洗拿在麥拿輪時的MP4,這能說天份有差嗎??

只能說特常不同,洗拿在最快單圈紀錄那一樣,就完全排不到前10,所以說這哪有辦法一蓋而論




當初alonso、raikkonen其實和schumi並不屬於同一個世代 而schumi卻能和他們抗衡這麼多年

如今schumi也才退休多久? 他們就已經被hamilton、vettle等更新的世代取代掉了

Schumacher是唯一在車手生涯的任何一個時期都具有競爭力的車手

這應該算是天份高吧!!

我想當老闆(twsnake2003)

2009/08/01 10:58:33

發文

#1253690 IP 75.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
靠~他不是說不跑F1了
結果又回來玩...😵法拉利是找不到人可以跑囉?!
不過紓米肥來為今年無聊到爆的
F1搞點樂子也不錯..😀

頭文字 葵(tower)

2009/08/01 20:42:04

發文

#1254719 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 aircanbo (優質男孩) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫

Schumi還沒進坐艙就贏了
從測試到激勵士氣 還有長期鍛鍊出來的驚人體力
體力好就不容易出錯 容易長時間集中精神

純粹比天分 我敢說Schumi是A+但不是S級
問題是S級天分的不見得有驚人的體力 還有敬業態度

場上S級的大概是Hamilton/Vettel之流


想請問Alonso 你覺得是那一級??🙂
我覺得比天分 我覺得Schumi是S+級😇😇

Alonso/Vettel是S級🙂
Hamilton是A+😇

不知道為什麼聽到Schumi復出...😍😀
幾年前看F1的那種衝勁又好像跑出來似的...😆😆

就像當初Jordan復出一樣...😍😇🙂


認同,Schumi至少是我看F1以來認定最強的車手

排位單圈經常比第二名的車手快個0.3....0.4秒呢........

這種做出驚人圈速的天才駕駛.....首推Senna和Schumi

但是Schumi驚人的穩定性是Senna所不及的

如果Alonso是S級,那Schumi就是S++級,Senna是S+級

Alonso穩定性也很驚人,但如果開同一台車我覺得速度比不上Schumi,Senna

Hamilton和Vettel我覺得你太抬舉他們了.....他們的穩定性還差很遠呢

速度跟Alonso差不多,我也不覺得有快到Schumi,Senna那種程度

更遑論Schumi對車輛回饋調整的天份,應變能力和帶動個團隊領袖魅力是遠勝其他車手

Alonso在雷諾也不見車輛性能有多大起色

束我直言,我覺得Alonso還沒可以到可以和Schumi相提並論的地步

兩個世界冠軍是很厲害,但在F1史上也不突出



兩個字送你: 屁話



別那摸衝杯,一看就知道阿東尼斯跟優質男孩

是舒迷~~

其實天份喔~~常有許多人說車手開車天份都在伯仲之間

我認為是沒錯的,可是有人專注力穩定性好,有人臨場反應快,有人有開快車的天份,這些差距才能使比賽有趣

沒有一個人是萬能的,老舒有他的長處,才能拿7次冠軍

天份以外,我到認為老舒的人格特質,是非常特別的這遠比天份還獨特

求勝意志無人能及~~包括他能夠囊括一時之選,團隊當時的菁英技術/策略人才

包括他可以為了求勝做出許多惹人非議的"作法"

這都是他獨到之處



他要怎樣誇獎誰跟我無關,你可以看看之前幾篇文章我都沒表示意見


像你講的都是正面性跟可使人認同的言論.我雙手贊同也沒法否認.


但像這位小朋友一開口就拿阿龍索來比較,我當然會無法接受.(你喜歡虧阿龍索,我當然敢吐槽你 )



如果認為這位小朋友認為自身文筆很好,那應該能以自己的正面性角度來欣賞並分享個人喜歡他的特點.
被小朋友稱我是個雜碎的小弟,自然不會有任何反應.
舉例:
像你們喜歡 kimi 的車迷們,要回憶KIMI曾經讓你們為之瘋狂跟為之感動的場景跟比賽應該不難吧?

你說要比較這些細節的確不容易,像我雖然是kimi迷,但是要我說,就全面車手能力Alonso很多部分是贏過kimi的(當然也有不及的點),大舒當然也是...
要說他跟Alonso比開車的能力,其實我比不出來...各有勝長吧!!說實在的就紀錄來說
竿位比率(作單圈??)Ayrton Senna 40.1% Michael Schumacher 27.2% 說速度的話怎麼說呢??
舒米5連莊時車子絕對不輸給洗拿在麥拿輪時的MP4,這能說天份有差嗎??
只能說特常不同,洗拿在最快單圈紀錄那一樣,就完全排不到前10,所以說這哪有辦法一蓋而論

當初alonso、raikkonen其實和schumi並不屬於同一個世代 而schumi卻能和他們抗衡這麼多年
如今schumi也才退休多久? 他們就已經被hamilton、vettle等更新的世代取代掉了
Schumacher是唯一在車手生涯的任何一個時期都具有競爭力的車手
這應該算是天份高吧!!


ㄟ我還是忍不住要回,一個可以撐很多年的車手,你不覺得說他有天份,
不如說他有毅力??有謀略~~F1光靠天份能拿3屆以上冠軍的車手根本不存在

另外Alonso、kimi已經被Lawis、vettle等更新的世代"取代"掉了???這種說法很薄弱吧!!畢竟這兩位都還在跑
如果Alonso去了F隊或者B隊,再創2連霸,或者Kimi跑WRC搞了個冠軍???
vettle今年也不見的跑的贏偉柏喔!!更不用說Lawis能否再起??還未定

大舒能撐這麼多年,我的認知是早就鋪好的...他太有腦
如果他還能鋪更遠...他會再跑...因為意志驚人


奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!

嗯......(drivenick)

2009/08/02 00:53:44

發文

#1255598 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 aircanbo (優質男孩) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫

Schumi還沒進坐艙就贏了
從測試到激勵士氣 還有長期鍛鍊出來的驚人體力
體力好就不容易出錯 容易長時間集中精神

純粹比天分 我敢說Schumi是A+但不是S級
問題是S級天分的不見得有驚人的體力 還有敬業態度

場上S級的大概是Hamilton/Vettel之流


想請問Alonso 你覺得是那一級??🙂
我覺得比天分 我覺得Schumi是S+級😇😇

Alonso/Vettel是S級🙂
Hamilton是A+😇

不知道為什麼聽到Schumi復出...😍😀
幾年前看F1的那種衝勁又好像跑出來似的...😆😆

就像當初Jordan復出一樣...😍😇🙂


認同,Schumi至少是我看F1以來認定最強的車手

排位單圈經常比第二名的車手快個0.3....0.4秒呢........

這種做出驚人圈速的天才駕駛.....首推Senna和Schumi

但是Schumi驚人的穩定性是Senna所不及的

如果Alonso是S級,那Schumi就是S++級,Senna是S+級

Alonso穩定性也很驚人,但如果開同一台車我覺得速度比不上Schumi,Senna

Hamilton和Vettel我覺得你太抬舉他們了.....他們的穩定性還差很遠呢

速度跟Alonso差不多,我也不覺得有快到Schumi,Senna那種程度

更遑論Schumi對車輛回饋調整的天份,應變能力和帶動個團隊領袖魅力是遠勝其他車手

Alonso在雷諾也不見車輛性能有多大起色

束我直言,我覺得Alonso還沒可以到可以和Schumi相提並論的地步

兩個世界冠軍是很厲害,但在F1史上也不突出



兩個字送你: 屁話



別那摸衝杯,一看就知道阿東尼斯跟優質男孩

是舒迷~~

其實天份喔~~常有許多人說車手開車天份都在伯仲之間

我認為是沒錯的,可是有人專注力穩定性好,有人臨場反應快,有人有開快車的天份,這些差距才能使比賽有趣

沒有一個人是萬能的,老舒有他的長處,才能拿7次冠軍

天份以外,我到認為老舒的人格特質,是非常特別的這遠比天份還獨特

求勝意志無人能及~~包括他能夠囊括一時之選,團隊當時的菁英技術/策略人才

包括他可以為了求勝做出許多惹人非議的"作法"

這都是他獨到之處



他要怎樣誇獎誰跟我無關,你可以看看之前幾篇文章我都沒表示意見


像你講的都是正面性跟可使人認同的言論.我雙手贊同也沒法否認.


但像這位小朋友一開口就拿阿龍索來比較,我當然會無法接受.(你喜歡虧阿龍索,我當然敢吐槽你 )



如果認為這位小朋友認為自身文筆很好,那應該能以自己的正面性角度來欣賞並分享個人喜歡他的特點.
被小朋友稱我是個雜碎的小弟,自然不會有任何反應.
舉例:
像你們喜歡 kimi 的車迷們,要回憶KIMI曾經讓你們為之瘋狂跟為之感動的場景跟比賽應該不難吧?

你說要比較這些細節的確不容易,像我雖然是kimi迷,但是要我說,就全面車手能力Alonso很多部分是贏過kimi的(當然也有不及的點),大舒當然也是...
要說他跟Alonso比開車的能力,其實我比不出來...各有勝長吧!!說實在的就紀錄來說
竿位比率(作單圈??)Ayrton Senna 40.1% Michael Schumacher 27.2% 說速度的話怎麼說呢??
舒米5連莊時車子絕對不輸給洗拿在麥拿輪時的MP4,這能說天份有差嗎??
只能說特常不同,洗拿在最快單圈紀錄那一樣,就完全排不到前10,所以說這哪有辦法一蓋而論

當初alonso、raikkonen其實和schumi並不屬於同一個世代 而schumi卻能和他們抗衡這麼多年
如今schumi也才退休多久? 他們就已經被hamilton、vettle等更新的世代取代掉了
Schumacher是唯一在車手生涯的任何一個時期都具有競爭力的車手
這應該算是天份高吧!!


ㄟ我還是忍不住要回,一個可以撐很多年的車手,你不覺得說他有天份,
不如說他有毅力??有謀略~~F1光靠天份能拿3屆以上冠軍的車手根本不存在

另外Alonso、kimi已經被Lawis、vettle等更新的世代"取代"掉了???這種說法很薄弱吧!!畢竟這兩位都還在跑
如果Alonso去了F隊或者B隊,再創2連霸,或者Kimi跑WRC搞了個冠軍???
vettle今年也不見的跑的贏偉柏喔!!更不用說Lawis能否再起??還未定

大舒能撐這麼多年,我的認知是早就鋪好的...他太有腦
如果他還能鋪更遠...他會再跑...因為意志驚人



如果照以前的例子看 基本上Hamilton去年拿到世界冠軍就代表他的那個世代已經出頭了

我說取代不是指他們不跑或退休 而是指他們的表現已經過了高峰期 Alonso是05'06 Raikkonen是07

車手的生涯表現都會有所謂的高峰期 過了之後就會開始走下坡 這個定律幾乎能套用在所有車手身上

很少有車手能像Schumi一樣 生涯中能創兩次高峰

我不敢說Alonso去了法拉利後不會再次狂掃F1 但我也不覺得他去了法拉利就鐵定會再拿到世界冠軍

而Raikkonen則是很明顯的已經過了高峰期 就算去WRC我相信應該也是差不多

我是認為 如果今年冠軍又被Vettel拿走 就等於Alonso'Raikkonen的世代 差不多算是劃下句點了

F1Insight(f1insight)

2009/08/02 06:57:27

發文

#1255955 IP 252.6.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Ross Brawn在Benetton, Benetton贏
Ross Brawn跑去Ferrari, Ferrari贏
Ross Brawn自己跑出來搞, Brawn GP贏

Schumacher很強 但Ross Brawn更強
所以說Schumacher還沒進座艙就贏一半了

過去十多年 唯一沒有受到Ross Brawn/Adrian Newey 影響 不在Mclaren/Ferrari奪冠的
只有05/06 Renault, 這就是Alonso特別的地方 有辦法跟Briatore一起搞一支第三勢力
還是預算最低的大車隊

Hamilton/Alonso 兩個也在伯仲之間 難分軒輊 說要取代誰還太早
Vettel也還有Webber這關要過

Schumacher 壓倒性的幹掉老八
Jenson也同樣壓死老八...
基本上 論執行能力 Schumi辦的到的 Button/Alonso都展現出相同的能力

純論速度 變態的人太多了... 但能連戰17場完美演出的只有了了幾人而已😌
Fernando Alonso-----134; Renault-206 Michael Schumacher--121; Ferrari-201 Max Mosley------------0; FIA-------0 爽... Renault 謝謝你們賞FIA兩巴掌

F1Insight(f1insight)

2009/08/02 07:04:25

發文

#1255959 IP 252.6.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drivenick (阿尼) 所寫
如果照以前的例子看 基本上Hamilton去年拿到世界冠軍就代表他的那個世代已經出頭了

我說取代不是指他們不跑或退休 而是指他們的表現已經過了高峰期 Alonso是05'06 Raikkonen是07

車手的生涯表現都會有所謂的高峰期 過了之後就會開始走下坡 這個定律幾乎能套用在所有車手身上

很少有車手能像Schumi一樣 生涯中能創兩次高峰

我不敢說Alonso去了法拉利後不會再次狂掃F1 但我也不覺得他去了法拉利就鐵定會再拿到世界冠軍

而Raikkonen則是很明顯的已經過了高峰期 就算去WRC我相信應該也是差不多

我是認為 如果今年冠軍又被Vettel拿走 就等於Alonso'Raikkonen的世代 差不多算是劃下句點了


Alonso求勝心還很強 說他要被取代還早 都還沒30...
Fernando Alonso-----134; Renault-206 Michael Schumacher--121; Ferrari-201 Max Mosley------------0; FIA-------0 爽... Renault 謝謝你們賞FIA兩巴掌

ROY魂(hbket)

2009/08/02 10:27:59

發文

#1256198 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
贊同ALONSO的求勝心超強!
撇開成績和那一部快不起來的車...
今年ALONSO真的每場都把車子操到極限以上...
真的超拚的!

頭文字 葵(tower)

2009/08/02 11:38:21

發文

#1256316 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
Ross Brawn在Benetton, Benetton贏
Ross Brawn跑去Ferrari, Ferrari贏
Ross Brawn自己跑出來搞, Brawn GP贏
Schumacher很強 但Ross Brawn更強
所以說Schumacher還沒進座艙就贏一半了
過去十多年 唯一沒有受到Ross Brawn/Adrian Newey 影響 不在Mclaren/Ferrari奪冠的
只有05/06 Renault, 這就是Alonso特別的地方 有辦法跟Briatore一起搞一支第三勢力
還是預算最低的大車隊
Hamilton/Alonso 兩個也在伯仲之間 難分軒輊 說要取代誰還太早
Vettel也還有Webber這關要過
Schumacher 壓倒性的幹掉老八
Jenson也同樣壓死老八...
基本上 論執行能力 Schumi辦的到的 Button/Alonso都展現出相同的能力
純論速度 變態的人太多了... 但能連戰17場完美演出的只有了了幾人而已😌


你佬這段話真是深得我心😆😍😆😍😆

太多人看F1只見車王不見車隊....更是沒算入幕後人員的影響
今天維特爾爆強,偉柏不也是.....所以強的是誰~~Adrian Newey
巴頓除了04年他有強嗎??(頂多算平平)....今年他可是有七座獎盃在手...

很多人沒有把舒馬赫帶走整個團隊的關鍵人物,當做很重要的事
但其實這是他大半職業生涯都有好車開的關鍵(7台冠軍車+3台有奪冠能力的非冠軍車)

奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!

頭文字 葵(tower)

2009/08/02 11:41:13

發文

#1256322 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
Ross Brawn在Benetton, Benetton贏
Ross Brawn跑去Ferrari, Ferrari贏
Ross Brawn自己跑出來搞, Brawn GP贏
Schumacher很強 但Ross Brawn更強
所以說Schumacher還沒進座艙就贏一半了
過去十多年 唯一沒有受到Ross Brawn/Adrian Newey 影響 不在Mclaren/Ferrari奪冠的
只有05/06 Renault, 這就是Alonso特別的地方 有辦法跟Briatore一起搞一支第三勢力
還是預算最低的大車隊
Hamilton/Alonso 兩個也在伯仲之間 難分軒輊 說要取代誰還太早
Vettel也還有Webber這關要過
Schumacher 壓倒性的幹掉老八
Jenson也同樣壓死老八...
基本上 論執行能力 Schumi辦的到的 Button/Alonso都展現出相同的能力
純論速度 變態的人太多了... 但能連戰17場完美演出的只有了了幾人而已😌


你佬這段話真是深得我心😆😍😆😍😆...

很多人沒有把舒馬赫帶走整個團隊的關鍵人物,當做很重要的事
但其實這是他大半職業生涯都有好車開的關鍵(7台冠軍車+3台有奪冠能力的非冠軍車)


忘了說還有出神入化的比賽策略,也不是每個車手...都有人幫他作的
Ross Brawn幫了大舒一輩子,今年是兩人首度對決
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!

頭文字 葵(tower)

2009/08/02 11:58:10

發文

#1256364 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 aircanbo (優質男孩) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫

Schumi還沒進坐艙就贏了
從測試到激勵士氣 還有長期鍛鍊出來的驚人體力
體力好就不容易出錯 容易長時間集中精神

純粹比天分 我敢說Schumi是A+但不是S級
問題是S級天分的不見得有驚人的體力 還有敬業態度

場上S級的大概是Hamilton/Vettel之流


想請問Alonso 你覺得是那一級??🙂
我覺得比天分 我覺得Schumi是S+級😇😇

Alonso/Vettel是S級🙂
Hamilton是A+😇

不知道為什麼聽到Schumi復出...😍😀
幾年前看F1的那種衝勁又好像跑出來似的...😆😆

就像當初Jordan復出一樣...😍😇🙂


認同,Schumi至少是我看F1以來認定最強的車手

排位單圈經常比第二名的車手快個0.3....0.4秒呢........

這種做出驚人圈速的天才駕駛.....首推Senna和Schumi

但是Schumi驚人的穩定性是Senna所不及的

如果Alonso是S級,那Schumi就是S++級,Senna是S+級

Alonso穩定性也很驚人,但如果開同一台車我覺得速度比不上Schumi,Senna

Hamilton和Vettel我覺得你太抬舉他們了.....他們的穩定性還差很遠呢

速度跟Alonso差不多,我也不覺得有快到Schumi,Senna那種程度

更遑論Schumi對車輛回饋調整的天份,應變能力和帶動個團隊領袖魅力是遠勝其他車手

Alonso在雷諾也不見車輛性能有多大起色

束我直言,我覺得Alonso還沒可以到可以和Schumi相提並論的地步

兩個世界冠軍是很厲害,但在F1史上也不突出



兩個字送你: 屁話



別那摸衝杯,一看就知道阿東尼斯跟優質男孩

是舒迷~~

其實天份喔~~常有許多人說車手開車天份都在伯仲之間

我認為是沒錯的,可是有人專注力穩定性好,有人臨場反應快,有人有開快車的天份,這些差距才能使比賽有趣

沒有一個人是萬能的,老舒有他的長處,才能拿7次冠軍

天份以外,我到認為老舒的人格特質,是非常特別的這遠比天份還獨特

求勝意志無人能及~~包括他能夠囊括一時之選,團隊當時的菁英技術/策略人才

包括他可以為了求勝做出許多惹人非議的"作法"

這都是他獨到之處



他要怎樣誇獎誰跟我無關,你可以看看之前幾篇文章我都沒表示意見


像你講的都是正面性跟可使人認同的言論.我雙手贊同也沒法否認.


但像這位小朋友一開口就拿阿龍索來比較,我當然會無法接受.(你喜歡虧阿龍索,我當然敢吐槽你 )



如果認為這位小朋友認為自身文筆很好,那應該能以自己的正面性角度來欣賞並分享個人喜歡他的特點.
被小朋友稱我是個雜碎的小弟,自然不會有任何反應.
舉例:
像你們喜歡 kimi 的車迷們,要回憶KIMI曾經讓你們為之瘋狂跟為之感動的場景跟比賽應該不難吧?

你說要比較這些細節的確不容易,像我雖然是kimi迷,但是要我說,就全面車手能力Alonso很多部分是贏過kimi的(當然也有不及的點),大舒當然也是...
要說他跟Alonso比開車的能力,其實我比不出來...各有勝長吧!!說實在的就紀錄來說
竿位比率(作單圈??)Ayrton Senna 40.1% Michael Schumacher 27.2% 說速度的話怎麼說呢??
舒米5連莊時車子絕對不輸給洗拿在麥拿輪時的MP4,這能說天份有差嗎??
只能說特常不同,洗拿在最快單圈紀錄那一樣,就完全排不到前10,所以說這哪有辦法一蓋而論

當初alonso、raikkonen其實和schumi並不屬於同一個世代 而schumi卻能和他們抗衡這麼多年
如今schumi也才退休多久? 他們就已經被hamilton、vettle等更新的世代取代掉了
Schumacher是唯一在車手生涯的任何一個時期都具有競爭力的車手
這應該算是天份高吧!!


ㄟ我還是忍不住要回,一個可以撐很多年的車手,你不覺得說他有天份,
不如說他有毅力??有謀略~~F1光靠天份能拿3屆以上冠軍的車手根本不存在

另外Alonso、kimi已經被Lawis、vettle等更新的世代"取代"掉了???這種說法很薄弱吧!!畢竟這兩位都還在跑
如果Alonso去了F隊或者B隊,再創2連霸,或者Kimi跑WRC搞了個冠軍???
vettle今年也不見的跑的贏偉柏喔!!更不用說Lawis能否再起??還未定

大舒能撐這麼多年,我的認知是早就鋪好的...他太有腦
如果他還能鋪更遠...他會再跑...因為意志驚人



如果照以前的例子看 基本上Hamilton去年拿到世界冠軍就代表他的那個世代已經出頭了
我說取代不是指他們不跑或退休 而是指他們的表現已經過了高峰期 Alonso是05'06 Raikkonen是07
車手的生涯表現都會有所謂的高峰期 過了之後就會開始走下坡 這個定律幾乎能套用在所有車手身上
很少有車手能像Schumi一樣 生涯中能創兩次高峰
我不敢說Alonso去了法拉利後不會再次狂掃F1 但我也不覺得他去了法拉利就鐵定會再拿到世界冠軍
而Raikkonen則是很明顯的已經過了高峰期 就算去WRC我相信應該也是差不多
我是認為 如果今年冠軍又被Vettel拿走 就等於Alonso'Raikkonen的世代 差不多算是劃下句點了



Alonso才30歲喔!!06奪冠之後也不過悶了2.5年
你知道舒馬赫5連莊之前功敗垂成幾年嗎?4年喔,當時幾歲?31歲喔~~他五連霸是31之後才達成的
如果照你的說法,車手生涯下半場還沒跑,直接宣判Alonso不行???我想這也太狂妄了
這兩年來說車評還是很看好他,kimi的高峰與否也跟天份無關~~他是不想玩了吧

如果說再現高峰的案例,近代車手,保魯斯,洗拿(只是先去了),文素(他的第一峰有點低)...都有也都過
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!

嗯......(drivenick)

2009/08/02 12:59:14

發文

#1256511 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
Ross Brawn在Benetton, Benetton贏
Ross Brawn跑去Ferrari, Ferrari贏
Ross Brawn自己跑出來搞, Brawn GP贏

Schumacher很強 但Ross Brawn更強
所以說Schumacher還沒進座艙就贏一半了

過去十多年 唯一沒有受到Ross Brawn/Adrian Newey 影響 不在Mclaren/Ferrari奪冠的
只有05/06 Renault, 這就是Alonso特別的地方 有辦法跟Briatore一起搞一支第三勢力
還是預算最低的大車隊

Hamilton/Alonso 兩個也在伯仲之間 難分軒輊 說要取代誰還太早
Vettel也還有Webber這關要過

Schumacher 壓倒性的幹掉老八
Jenson也同樣壓死老八...
基本上 論執行能力 Schumi辦的到的 Button/Alonso都展現出相同的能力

純論速度 變態的人太多了... 但能連戰17場完美演出的只有了了幾人而已😌


你說 論執行能力 Schumi辦的到的 Button/Alonso都展現出相同的能力 這點我真的不太認同

法拉利1997年的F-310B Ross Brawn才有開始介入研發 但Schumi 96年開著那台半殘F-310還是拿下三戰勝利
而且96年威廉士的性能優勢 就大概等於今年年初的Brawn GP 而F-310就大概等於今年的F-60 只是更脆弱

我認為去年底的Alonso有類似這種味道 但還要觀察他是不是持續都能展現出這種能力

而Button我是覺得完全沒有 年初BGP 快很多的時候很風光 但現在也還沒差太多他就不見了

他在車輛性能不佳時的執行能力真的有達到Schumi的水平嗎?



很少有車手是穩定性和速度兼備的 Schumacher可能是因為穩定性太好 所以常讓人忽略他的速度也是頂級的

真的有可能和Schumacher同級的車手我覺得可能是Hamilton 剩下的我覺得沒有了

我是支持紅軍的 討厭小黑的不要來罵我

ROY魂(hbket)

2009/08/02 13:14:28

發文

#1256533 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得ALONSO或許可以有像大舒那樣執行比賽的『頂尖』能力!
但BUTTON我就覺得只能算『不錯』!
BUTTON絕對是個好車手...但還不到非常好!
他開好車時是很快...
但是當他開到沒有競爭力的車子時表現就完全走樣了...
前兩年跟老巴比起來...他並沒有比較好,反而比較差!
要考驗BUTTON的能力...
從前面兩戰已經開始了!
如果RB GP的車沒有辦法像剛開始一樣那麼具有主宰力的話...
那到賽季結束前都可以用來檢驗BUTTON到底能不能是個頂尖的車手!
在紅牛的強力追擊下...能夠拿到車手冠軍,純度才會高一些!

嗯......(drivenick)

2009/08/02 17:52:19

發文

#1257082 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 aircanbo (優質男孩) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫

Schumi還沒進坐艙就贏了
從測試到激勵士氣 還有長期鍛鍊出來的驚人體力
體力好就不容易出錯 容易長時間集中精神

純粹比天分 我敢說Schumi是A+但不是S級
問題是S級天分的不見得有驚人的體力 還有敬業態度

場上S級的大概是Hamilton/Vettel之流


想請問Alonso 你覺得是那一級??🙂
我覺得比天分 我覺得Schumi是S+級😇😇

Alonso/Vettel是S級🙂
Hamilton是A+😇

不知道為什麼聽到Schumi復出...😍😀
幾年前看F1的那種衝勁又好像跑出來似的...😆😆

就像當初Jordan復出一樣...😍😇🙂


認同,Schumi至少是我看F1以來認定最強的車手

排位單圈經常比第二名的車手快個0.3....0.4秒呢........

這種做出驚人圈速的天才駕駛.....首推Senna和Schumi

但是Schumi驚人的穩定性是Senna所不及的

如果Alonso是S級,那Schumi就是S++級,Senna是S+級

Alonso穩定性也很驚人,但如果開同一台車我覺得速度比不上Schumi,Senna

Hamilton和Vettel我覺得你太抬舉他們了.....他們的穩定性還差很遠呢

速度跟Alonso差不多,我也不覺得有快到Schumi,Senna那種程度

更遑論Schumi對車輛回饋調整的天份,應變能力和帶動個團隊領袖魅力是遠勝其他車手

Alonso在雷諾也不見車輛性能有多大起色

束我直言,我覺得Alonso還沒可以到可以和Schumi相提並論的地步

兩個世界冠軍是很厲害,但在F1史上也不突出



兩個字送你: 屁話



別那摸衝杯,一看就知道阿東尼斯跟優質男孩

是舒迷~~

其實天份喔~~常有許多人說車手開車天份都在伯仲之間

我認為是沒錯的,可是有人專注力穩定性好,有人臨場反應快,有人有開快車的天份,這些差距才能使比賽有趣

沒有一個人是萬能的,老舒有他的長處,才能拿7次冠軍

天份以外,我到認為老舒的人格特質,是非常特別的這遠比天份還獨特

求勝意志無人能及~~包括他能夠囊括一時之選,團隊當時的菁英技術/策略人才

包括他可以為了求勝做出許多惹人非議的"作法"

這都是他獨到之處



他要怎樣誇獎誰跟我無關,你可以看看之前幾篇文章我都沒表示意見


像你講的都是正面性跟可使人認同的言論.我雙手贊同也沒法否認.


但像這位小朋友一開口就拿阿龍索來比較,我當然會無法接受.(你喜歡虧阿龍索,我當然敢吐槽你 )



如果認為這位小朋友認為自身文筆很好,那應該能以自己的正面性角度來欣賞並分享個人喜歡他的特點.
被小朋友稱我是個雜碎的小弟,自然不會有任何反應.
舉例:
像你們喜歡 kimi 的車迷們,要回憶KIMI曾經讓你們為之瘋狂跟為之感動的場景跟比賽應該不難吧?

你說要比較這些細節的確不容易,像我雖然是kimi迷,但是要我說,就全面車手能力Alonso很多部分是贏過kimi的(當然也有不及的點),大舒當然也是...
要說他跟Alonso比開車的能力,其實我比不出來...各有勝長吧!!說實在的就紀錄來說
竿位比率(作單圈??)Ayrton Senna 40.1% Michael Schumacher 27.2% 說速度的話怎麼說呢??
舒米5連莊時車子絕對不輸給洗拿在麥拿輪時的MP4,這能說天份有差嗎??
只能說特常不同,洗拿在最快單圈紀錄那一樣,就完全排不到前10,所以說這哪有辦法一蓋而論

當初alonso、raikkonen其實和schumi並不屬於同一個世代 而schumi卻能和他們抗衡這麼多年
如今schumi也才退休多久? 他們就已經被hamilton、vettle等更新的世代取代掉了
Schumacher是唯一在車手生涯的任何一個時期都具有競爭力的車手
這應該算是天份高吧!!


ㄟ我還是忍不住要回,一個可以撐很多年的車手,你不覺得說他有天份,
不如說他有毅力??有謀略~~F1光靠天份能拿3屆以上冠軍的車手根本不存在

另外Alonso、kimi已經被Lawis、vettle等更新的世代"取代"掉了???這種說法很薄弱吧!!畢竟這兩位都還在跑
如果Alonso去了F隊或者B隊,再創2連霸,或者Kimi跑WRC搞了個冠軍???
vettle今年也不見的跑的贏偉柏喔!!更不用說Lawis能否再起??還未定

大舒能撐這麼多年,我的認知是早就鋪好的...他太有腦
如果他還能鋪更遠...他會再跑...因為意志驚人



如果照以前的例子看 基本上Hamilton去年拿到世界冠軍就代表他的那個世代已經出頭了
我說取代不是指他們不跑或退休 而是指他們的表現已經過了高峰期 Alonso是05'06 Raikkonen是07
車手的生涯表現都會有所謂的高峰期 過了之後就會開始走下坡 這個定律幾乎能套用在所有車手身上
很少有車手能像Schumi一樣 生涯中能創兩次高峰
我不敢說Alonso去了法拉利後不會再次狂掃F1 但我也不覺得他去了法拉利就鐵定會再拿到世界冠軍
而Raikkonen則是很明顯的已經過了高峰期 就算去WRC我相信應該也是差不多
我是認為 如果今年冠軍又被Vettel拿走 就等於Alonso'Raikkonen的世代 差不多算是劃下句點了



Alonso才30歲喔!!06奪冠之後也不過悶了2.5年
你知道舒馬赫5連莊之前功敗垂成幾年嗎?4年喔,當時幾歲?31歲喔~~他五連霸是31之後才達成的
如果照你的說法,車手生涯下半場還沒跑,直接宣判Alonso不行???我想這也太狂妄了
這兩年來說車評還是很看好他,kimi的高峰與否也跟天份無關~~他是不想玩了吧

如果說再現高峰的案例,近代車手,保魯斯,洗拿(只是先去了),文素(他的第一峰有點低)...都有也都過


但31歲後五連霸在F1歷史上也只有Schumacher一個吧

這件事可是連Senna Prost Lauda Fangio都做不到的喔

現在Alonso也快30了 30後再創高峰的車手不是沒有 但就算加上你舉例的也不過就那麼幾個

這成功率可是比世界冠軍2連霸還低啊

我已經說過不是說Alonso一定不可能 只是以成功率來說我並不看好他

阿泰(hsiangtai)

2009/08/02 21:57:35

發文

#1257480 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Schumi我覺他的穩定性很夠
就算車不好,還是能拿到分數
記得之前普利司通的輪胎不如米期林的時候,還是能靠自已穩定性拿下分數
很期待看他的復出~
在F60競爭力普普的時候,能跑出怎樣的成績!!


kcar(kcar)

2009/08/02 22:16:30

發文

#1257525 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
誰說上了年紀就跑不快 ~~
看拓海的老爸就知道了 (緊酸😆)

頭文字 葵(tower)

2009/08/03 00:06:13

發文

#1257868 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 aircanbo (優質男孩) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫

Schumi還沒進坐艙就贏了
從測試到激勵士氣 還有長期鍛鍊出來的驚人體力
體力好就不容易出錯 容易長時間集中精神

純粹比天分 我敢說Schumi是A+但不是S級
問題是S級天分的不見得有驚人的體力 還有敬業態度

場上S級的大概是Hamilton/Vettel之流


想請問Alonso 你覺得是那一級??🙂
我覺得比天分 我覺得Schumi是S+級😇😇

Alonso/Vettel是S級🙂
Hamilton是A+😇

不知道為什麼聽到Schumi復出...😍😀
幾年前看F1的那種衝勁又好像跑出來似的...😆😆

就像當初Jordan復出一樣...😍😇🙂


認同,Schumi至少是我看F1以來認定最強的車手

排位單圈經常比第二名的車手快個0.3....0.4秒呢........

這種做出驚人圈速的天才駕駛.....首推Senna和Schumi

但是Schumi驚人的穩定性是Senna所不及的

如果Alonso是S級,那Schumi就是S++級,Senna是S+級

Alonso穩定性也很驚人,但如果開同一台車我覺得速度比不上Schumi,Senna

Hamilton和Vettel我覺得你太抬舉他們了.....他們的穩定性還差很遠呢

速度跟Alonso差不多,我也不覺得有快到Schumi,Senna那種程度

更遑論Schumi對車輛回饋調整的天份,應變能力和帶動個團隊領袖魅力是遠勝其他車手

Alonso在雷諾也不見車輛性能有多大起色

束我直言,我覺得Alonso還沒可以到可以和Schumi相提並論的地步

兩個世界冠軍是很厲害,但在F1史上也不突出



兩個字送你: 屁話



別那摸衝杯,一看就知道阿東尼斯跟優質男孩

是舒迷~~

其實天份喔~~常有許多人說車手開車天份都在伯仲之間

我認為是沒錯的,可是有人專注力穩定性好,有人臨場反應快,有人有開快車的天份,這些差距才能使比賽有趣

沒有一個人是萬能的,老舒有他的長處,才能拿7次冠軍

天份以外,我到認為老舒的人格特質,是非常特別的這遠比天份還獨特

求勝意志無人能及~~包括他能夠囊括一時之選,團隊當時的菁英技術/策略人才

包括他可以為了求勝做出許多惹人非議的"作法"

這都是他獨到之處



他要怎樣誇獎誰跟我無關,你可以看看之前幾篇文章我都沒表示意見


像你講的都是正面性跟可使人認同的言論.我雙手贊同也沒法否認.


但像這位小朋友一開口就拿阿龍索來比較,我當然會無法接受.(你喜歡虧阿龍索,我當然敢吐槽你 )



如果認為這位小朋友認為自身文筆很好,那應該能以自己的正面性角度來欣賞並分享個人喜歡他的特點.
被小朋友稱我是個雜碎的小弟,自然不會有任何反應.
舉例:
像你們喜歡 kimi 的車迷們,要回憶KIMI曾經讓你們為之瘋狂跟為之感動的場景跟比賽應該不難吧?

你說要比較這些細節的確不容易,像我雖然是kimi迷,但是要我說,就全面車手能力Alonso很多部分是贏過kimi的(當然也有不及的點),大舒當然也是...
要說他跟Alonso比開車的能力,其實我比不出來...各有勝長吧!!說實在的就紀錄來說
竿位比率(作單圈??)Ayrton Senna 40.1% Michael Schumacher 27.2% 說速度的話怎麼說呢??
舒米5連莊時車子絕對不輸給洗拿在麥拿輪時的MP4,這能說天份有差嗎??
只能說特常不同,洗拿在最快單圈紀錄那一樣,就完全排不到前10,所以說這哪有辦法一蓋而論

當初alonso、raikkonen其實和schumi並不屬於同一個世代 而schumi卻能和他們抗衡這麼多年
如今schumi也才退休多久? 他們就已經被hamilton、vettle等更新的世代取代掉了
Schumacher是唯一在車手生涯的任何一個時期都具有競爭力的車手
這應該算是天份高吧!!


ㄟ我還是忍不住要回,一個可以撐很多年的車手,你不覺得說他有天份,
不如說他有毅力??有謀略~~F1光靠天份能拿3屆以上冠軍的車手根本不存在

另外Alonso、kimi已經被Lawis、vettle等更新的世代"取代"掉了???這種說法很薄弱吧!!畢竟這兩位都還在跑
如果Alonso去了F隊或者B隊,再創2連霸,或者Kimi跑WRC搞了個冠軍???
vettle今年也不見的跑的贏偉柏喔!!更不用說Lawis能否再起??還未定

大舒能撐這麼多年,我的認知是早就鋪好的...他太有腦
如果他還能鋪更遠...他會再跑...因為意志驚人



如果照以前的例子看 基本上Hamilton去年拿到世界冠軍就代表他的那個世代已經出頭了
我說取代不是指他們不跑或退休 而是指他們的表現已經過了高峰期 Alonso是05'06 Raikkonen是07
車手的生涯表現都會有所謂的高峰期 過了之後就會開始走下坡 這個定律幾乎能套用在所有車手身上
很少有車手能像Schumi一樣 生涯中能創兩次高峰
我不敢說Alonso去了法拉利後不會再次狂掃F1 但我也不覺得他去了法拉利就鐵定會再拿到世界冠軍
而Raikkonen則是很明顯的已經過了高峰期 就算去WRC我相信應該也是差不多
我是認為 如果今年冠軍又被Vettel拿走 就等於Alonso'Raikkonen的世代 差不多算是劃下句點了



Alonso才30歲喔!!06奪冠之後也不過悶了2.5年
你知道舒馬赫5連莊之前功敗垂成幾年嗎?4年喔,當時幾歲?31歲喔~~他五連霸是31之後才達成的
如果照你的說法,車手生涯下半場還沒跑,直接宣判Alonso不行???我想這也太狂妄了
這兩年來說車評還是很看好他,kimi的高峰與否也跟天份無關~~他是不想玩了吧

如果說再現高峰的案例,近代車手,保魯斯,洗拿(只是先去了),文素(他的第一峰有點低)...都有也都過


但31歲後五連霸在F1歷史上也只有Schumacher一個吧

這件事可是連Senna Prost Lauda Fangio都做不到的喔

現在Alonso也快30了 30後再創高峰的車手不是沒有 但就算加上你舉例的也不過就那麼幾個

這成功率可是比世界冠軍2連霸還低啊

我已經說過不是說Alonso一定不可能 只是以成功率來說我並不看好他


舒馬赫速度快這我沒話說,但是要說他因為這個贏過其他車手...所以七屆冠軍???我很保留
你想清楚,你認為Alonso不能連霸是因為啥呢?真的是因為跑慢了???速度不夠???
我一點也沒有想要反駁大舒七屆冠軍的偉大,只是有人想單純冠上那是因為"大舒有過人速度天份"
這點我很保留~~他的速度也是看場合的,不是每一場他都擅長,甚至我要說以技能而論配速跟硬上,比他的作快速更令人驚艷
我看過大舒贏的很神,也看過他開的一部好車卻跑輸二流車隊的比賽
要說時運,謀劃,毅力~~~都不及跑的快這一點,你以為這是閃電霹靂車啊
我要說的話Senna沒有五連霸是因為有保魯斯,同樣保魯斯沒能突破4冠是因為跟洗拿同隊太多年
要我看Ross每年都幫大舒鋪好二奶加上一台好車才是5連霸的關鍵,同樣的沒有Ross這種頂級軍師的輔佐
正是最近新車王們無法連霸的主因,Alonso幾年所投非人...kimi則是完全不顧這一塊...


奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
熱門新聞
美國Subaru推出25年式BRZ Series.Purple,採6速手排、專屬銀河珍珠紫車色塗裝、灰黑內裝佈局,限量500輛。
外媒捕獲Range Rover Sport Electric測試車,將採800V架構,維持現行車款基礎,並換上純電車型專屬封閉水箱罩。