#22
0
恩．．．9787可能還不認識博啟兄吧!
#23
0
kin9787老兄,麻煩您的表達能力加強
一點在上網和別人"鬥"...好嗎?
大概是小弟不才,
你每句話我都要端詳很久才勉強能參透其中的奧妙,一整篇看下來真是讓小的頭昏腦脹....
好歹你也算是汽購的讀者,
多學學哲倫兄和智良兄的文筆再來吧..
一點在上網和別人"鬥"...好嗎?
大概是小弟不才,
你每句話我都要端詳很久才勉強能參透其中的奧妙,一整篇看下來真是讓小的頭昏腦脹....
好歹你也算是汽購的讀者,
多學學哲倫兄和智良兄的文筆再來吧..
#24
0
我只說e-auto給我的感覺
在現實生活裡，已經有太多人汲汲於名利.地位了，可是在e-auto這個網路虛擬裡還是如此，大多數人皆用灌水方式來增加自己的發言量，以求多獲得幾隻<拔手>；一句話可表達的非得分成多段來po，在達到特定的階級後取得了刪除別人言論的權利，當然這需要積點夠了才能。於是，常在網上的人便互相呼應，對一些文章內容有不同看法的與以記點，以達到<說一言堂有點過>。個人對這種做法.制度不太能接受，所以還是喜歡這裡。當然，我相信在這裡一定有很多人是兩面跑的，以前我也是，對於那邊的<人氣>我只能說......
U-CAR要加油。
在現實生活裡，已經有太多人汲汲於名利.地位了，可是在e-auto這個網路虛擬裡還是如此，大多數人皆用灌水方式來增加自己的發言量，以求多獲得幾隻<拔手>；一句話可表達的非得分成多段來po，在達到特定的階級後取得了刪除別人言論的權利，當然這需要積點夠了才能。於是，常在網上的人便互相呼應，對一些文章內容有不同看法的與以記點，以達到<說一言堂有點過>。個人對這種做法.制度不太能接受，所以還是喜歡這裡。當然，我相信在這裡一定有很多人是兩面跑的，以前我也是，對於那邊的<人氣>我只能說......
U-CAR要加油。
#25
0
難怪9798兄要挨罵
寫些什麼看都看不懂
文章嗎 寫就要有人看的懂才行ㄚ
說真的U-car教會了我很多東西網友很熱心
不像E-auto根本不像汽車網站
我已很少去了
寫些什麼看都看不懂
文章嗎 寫就要有人看的懂才行ㄚ
說真的U-car教會了我很多東西網友很熱心
不像E-auto根本不像汽車網站
我已很少去了
#26
0
唉!!又是如此---
各位大哥大教訓的都對---
小弟--領受了--
triton 及bochy 才是大大--
他們的發言--如樓上仁兄所言
小弟甚表贊同----
至於--情緒性的發洩--大家高興就好--
小弟還是等--有用的發言---
再做回應---
至於你們,還是可以盡情的罵----
不過還是triton 及bochy 回來吧!
大家需要你們-----
各位大哥大教訓的都對---
小弟--領受了--
triton 及bochy 才是大大--
他們的發言--如樓上仁兄所言
小弟甚表贊同----
至於--情緒性的發洩--大家高興就好--
小弟還是等--有用的發言---
再做回應---
至於你們,還是可以盡情的罵----
不過還是triton 及bochy 回來吧!
大家需要你們-----
#27
0
網站大家自有公斷---
你們概覺小弟言之實無物---
小弟也甚相信你們--在小弟之上--
端看願不願意po或整理一些"有用"的東西---找些實用的議題吧!
例如：國產ˍˍˍ（一）ｓｕｖ車的油耗數據？（二）轎車風阻係數排名？
（三）轎車０～１００ｋｍ加速成績？
（四）１００～０ｋｍ煞停距離？
（五）可以的話８０～１２０中斷再加速成績？
（六）自己想？？？？？
放心－－小弟絕不搶各位大哥大的風采？？如何？？
當然ｐｏ前，先罵罵小弟也不為過－－－－－－
安咧－－開始吧！！
你們概覺小弟言之實無物---
小弟也甚相信你們--在小弟之上--
端看願不願意po或整理一些"有用"的東西---找些實用的議題吧!
例如：國產ˍˍˍ（一）ｓｕｖ車的油耗數據？（二）轎車風阻係數排名？
（三）轎車０～１００ｋｍ加速成績？
（四）１００～０ｋｍ煞停距離？
（五）可以的話８０～１２０中斷再加速成績？
（六）自己想？？？？？
放心－－小弟絕不搶各位大哥大的風采？？如何？？
當然ｐｏ前，先罵罵小弟也不為過－－－－－－
安咧－－開始吧！！
#28
0
SORRY-KM/H
#29
0
趕快找個主題發揮吧!
否則---唉!!空談---無益??
罵人--
稱大哥---很容易---
怎麼___了
開罵有興趣---
po有用的東西不願付出---
該不會是一群?????吧!!!!
至少油耗很容易找到啊!!!
國產也沒幾台---------
快--亮出"""一丁點實力啊"""
如何?????
否則---唉!!空談---無益??
罵人--
稱大哥---很容易---
怎麼___了
開罵有興趣---
po有用的東西不願付出---
該不會是一群?????吧!!!!
至少油耗很容易找到啊!!!
國產也沒幾台---------
快--亮出"""一丁點實力啊"""
如何?????
#30
0
to king9787 (king9787) ...
你不覺得大家都不想理你嗎??
你不覺得大家都不想理你嗎??
#31
0
哈哈哈!!
William,這所謂"有遠見的人總是孤獨的"
無聊中......主旨到底是什麼??
William,這所謂"有遠見的人總是孤獨的"
無聊中......主旨到底是什麼??
#32
0
不用逞口舌之快(w)兄
小弟等著---再給點時間---
看來--真有窩頭在此-----
相戰---還是要有"--一丁點實力---
相罵---唉!!!!
小弟等著---再給點時間---
看來--真有窩頭在此-----
相戰---還是要有"--一丁點實力---
相罵---唉!!!!
#33
0
william-----您罵也罵了---
數據呢?
po不出數據----???
get out
安咧---干廳嗚---如何???
數據呢?
po不出數據----???
get out
安咧---干廳嗚---如何???
#34
0
sorry sorry
造口業-----
收回---
實有違小弟風度----
數據???但是要開罵之前---
還是要有數據----
不然-----
"供甲干啦今ㄝ,會相戰---造甲沒半人"
不是窩頭是啥!!!!
造口業-----
收回---
實有違小弟風度----
數據???但是要開罵之前---
還是要有數據----
不然-----
"供甲干啦今ㄝ,會相戰---造甲沒半人"
不是窩頭是啥!!!!
#35
0
當然ｐｏ前，先罵罵小弟也不為過－－
w兄---知道規則嗎?
要相戰---你麥走第一(筆戰,無傷大雅)
敢來---亮出本事啊---
w兄---知道規則嗎?
要相戰---你麥走第一(筆戰,無傷大雅)
敢來---亮出本事啊---
#36
0
sorry--
酸第一-----
酸第一-----
#37
0
首天中天，毫光照大千；
八風吹不動，端坐紫金蓮。
------------------------------------
八風吹不動, 一「屁」打過江!
要不是屁哥哥點名, 本不淌這趟混水!
---------------------------------------
（一）ｓｕｖ車的油耗數據？-----察的到啊.....
（二）轎車風阻係數排名？------據說目前最低的......何不看看其車高及投影量-----如果閣下是唸理工的, 當之我在說什麼!
（三）轎車０～１００ｋｍ加速成績？-------要全部列嗎? 第一名 挨雞踢ㄝ, 第二名Cefiro 3.5...........最後一名
---Varycar.....
〔四）１００～０ｋｍ煞停距離？-------這我就不知了......911 約34公尺; 而S320 約45 公尺........
（五）可以的話８０～１２０中斷再加速成績？-------在台灣? 在台灣只要作90-100 再加速.........
（六）自己想？？？？？---------想了半天想不通.....快開牌了!
八風吹不動，端坐紫金蓮。
------------------------------------
八風吹不動, 一「屁」打過江!
要不是屁哥哥點名, 本不淌這趟混水!
---------------------------------------
（一）ｓｕｖ車的油耗數據？-----察的到啊.....
（二）轎車風阻係數排名？------據說目前最低的......何不看看其車高及投影量-----如果閣下是唸理工的, 當之我在說什麼!
（三）轎車０～１００ｋｍ加速成績？-------要全部列嗎? 第一名 挨雞踢ㄝ, 第二名Cefiro 3.5...........最後一名
---Varycar.....
〔四）１００～０ｋｍ煞停距離？-------這我就不知了......911 約34公尺; 而S320 約45 公尺........
（五）可以的話８０～１２０中斷再加速成績？-------在台灣? 在台灣只要作90-100 再加速.........
（六）自己想？？？？？---------想了半天想不通.....快開牌了!
#38
0
t老大講話了!
想到他就想到前一陣子的XG... 插雞 ..
山人學識淺薄...遠遠不如T老大和博啟與屁兄...小可愛等人...可能有請貓老大... 且理工不是我專門...文筆之戰...免了吧!
曲士不可以語於道者.束於教也
想到他就想到前一陣子的XG... 插雞 ..
山人學識淺薄...遠遠不如T老大和博啟與屁兄...小可愛等人...可能有請貓老大... 且理工不是我專門...文筆之戰...免了吧!
曲士不可以語於道者.束於教也
#39
0
博啟第一個被打過江...
3噸第二個...
好吧
我回這篇...
算第三個
先上早就寫好一直不願意過江的一小段
買ｓｕｖ車還看油耗那不要買算了
轎車風阻係數?
0.28，0.30又如何
理論上風阻係數低風切聲小極速高油耗省很完美....
可是實際上同樣是3000cc的車....
風阻係數0.28的車,就一定比 0.30的車,~~
風切聲小?極速高?油耗省嗎?
不見得吧...
所以這樣風阻係數(Cd值drag coefficient)有很大的參考價值嗎
... 不能僅提出風阻係數的數值來討論...因形成車輛行駛時的障礙的空
氣阻力...是車輛的前投影面積與風阻係數及及速度的2次方之乘積來決定的...
3噸第二個...
好吧
我回這篇...
算第三個
先上早就寫好一直不願意過江的一小段
買ｓｕｖ車還看油耗那不要買算了
轎車風阻係數?
0.28，0.30又如何
理論上風阻係數低風切聲小極速高油耗省很完美....
可是實際上同樣是3000cc的車....
風阻係數0.28的車,就一定比 0.30的車,~~
風切聲小?極速高?油耗省嗎?
不見得吧...
所以這樣風阻係數(Cd值drag coefficient)有很大的參考價值嗎
... 不能僅提出風阻係數的數值來討論...因形成車輛行駛時的障礙的空
氣阻力...是車輛的前投影面積與風阻係數及及速度的2次方之乘積來決定的...
#40
0
tri 屁仙普拉斯
二位大哥大有請了
有實用的東西-----小弟受教了
小弟的皆皮毛---你們的堪稱有料----
實感佩服至極---
罵人----還是該檢討--(包括小弟)
---國產車----
二位大哥大有請了
有實用的東西-----小弟受教了
小弟的皆皮毛---你們的堪稱有料----
實感佩服至極---
罵人----還是該檢討--(包括小弟)
---國產車----
#41
0
已經說了---絕不搶各位大哥的風釆---
只要po有用的數據---
可以先修理小弟----
還有小弟先"掐畢"自己了----
攬鏡自照---面目可憎-------
唉!!真是--造孽-------
只要po有用的數據---
可以先修理小弟----
還有小弟先"掐畢"自己了----
攬鏡自照---面目可憎-------
唉!!真是--造孽-------
共
85
則留言