回應 zxc031923 (B咖Club-ㄚ壞) 所寫
	回應 700125aa (小胖) 所寫 50000 打0.04折=2000 😲😀😆 😆 你...要不要回去唸小學...?!

😇
事主出2000元賠償
維修50000元
不是這樣嗎?
沒前唸書的鄉下人 別嘲笑啦😭

對了版大你知道對方是幾年車嗎?
法院確實有公文及判例
零件賠償有按年遞減趴數
你可以此據理力爭
以下是最高法院案例
http://www.paochen.com.tw/web/lawartic/96cartic51.aspx

還有案例:
法律分析
在車禍案件中，最常發生的爭議就是一方主張回原廠修理，而另一方常認為原廠太貴，且非原廠亦可將汽車修好，沒有必要回原廠修理，因而無法達成和解，發生訴訟。此種案例，在法務部的員工法律服務中，亦不乏其例，故利用此機會向各位同仁介紹車禍中汽車損害賠償之相關法律規定；另汽車之損害賠償案件中較為一般人所不知之法律規定，即為修理費中之零件材料費須扣除折舊。而了解折舊之相關規定後，您才會知道類似的案件中和解與訴訟有何差別，才能取捨判斷最好的解決紛爭方案。

與物之損害賠償範圍有關之法律規定，分別為民法第196條及第213條。民法第196條：「不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。」；民法第 213條：「（第1項）負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。(第2項)因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。（第 3項）第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。」

依最高法院77年度第9 次民事庭會議決議（一），前述兩個條文互不排斥，被害人可以依據民法第213條第 1項之規定，請求加害人回復原狀物（即交由加害人修理）；也可以依據同條第3項規定，自行修理後（回原廠或其他修車廠）請求加害人支付修理費(即法律上所稱的「回復原狀所必要之費用」)。

被害人亦得依民法第196條之規定，請求賠償其物「因毀損所減少之價額」。如何計算被毀損所減少之價額？可以以修復費用作為估定之標準，但以必要者為限 (例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊 ) 。依民法第196條請求時，被害人如果能證明其物因毀損所減少之價額，超過必要之修復費用時，就其差額，仍得請求賠償（例如被撞前汽車時價為40萬，被撞後汽車時價跌為35萬，而修理費僅須2萬元，則被害人得向加害人請求總額 5萬元之賠償）。準此，本案小張得依民法第196條之規定，或民法第213條第3項之規定，回原廠修理後，向小李請求必要之修復費用（即扣除折舊後之修理費）。

目前實務上關於折舊之計算方式，係依據行政院所頒布之「固定資產耐用年數表及固定資產折舊率」之規定，自用小客車之耐用年數為5 年，依平均法每年折舊千分之200，其計算方式為： 時價＝取得成本－折舊額；折舊額＝ （取得成本－殘價）× 折舊率×使用年數；殘價＝取得成本 ÷（耐用年數加一） （何以要加一，係依營利事業所得稅查核準則第95條第7 項之規定）。

本案零件材料費的部分於修理時既然以新品更換舊品，揆諸前述說明，即應計算折舊：由於小張的汽車已使用7年，已超過耐用年數5 年之規定，零件材料價值應僅存殘值。其殘值為 70000元÷ (5+1)=11667元（四捨五入）。也就是小張汽車受損零件原本只剩殘值11667元，雖然花了70000元修理，但只能要求小李賠償 11667元。再加上工資30000元（工資無折舊問題），則小張得向小李請求之損害賠償額為41667元。

如果小張汽車僅使用3年，則其得請求之損害賠償額為：(零件部份)時價＝取得成本 70000－折舊額35000=35000(折舊額＝（取得成本70000－殘價11667） ×折舊率0.2 ×使用年數3=35000)。再加上工資30000元合計為65000元。

結論：本案小張的汽車得主張回原廠修理之法律依據為民法第213條第3項或民法第196條之規定，但關於零件材料費部分，以新品換舊品，應扣除折舊。在本案中小張汽車修理費為 10萬元，使用7年的汽車僅得請求賠償41667元（不到一半）；使用3年的汽車得請求之損害賠償額為65000元（不到7成）。由以上的例子可以看出，目前汽車使用年限定為 5年（以目前的科技實為過低），雖然受害人有權利回原廠修理，但扣除折舊後，怎麼算都不划算。

	回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
	回應 zxc031923 (B咖Club-ㄚ壞) 所寫 回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫 照單全賠? 真的假的? 怎麼會這樣判決?😲 中古車零件有按年折舊ㄚ. 😵 維修的不是都新品? 還可以折舊?! 我之前因車被人撞有上過法院 此類案件法官會先開調解庭 車開到六年以上零件不在調解賠償範圍內 一般原告會將修理費單據拉高來彌補 我在新竹開的庭 零件加修理費約1萬8 但調解後只拿到8千元左右.(對方年紀很大當然也是我不太願再計較下去) 因為法院認為按年遞增的中古車零件價值減損 01論壇那裡有網友說五年的車零件賠償剩10%左右...

依照公式，九年的車折舊下來，五萬塊的材料費我只需要出一千塊左右。

但這不是賠錢的問題。我想把小菊花送進牢裡去。

	回應 700125aa (小胖) 所寫
	回應 zxc031923 (B咖Club-ㄚ壞) 所寫 回應 700125aa (小胖) 所寫 50000 打0.04折=2000 😲😀😆 😆 你...要不要回去唸小學...?! 😇 事主出2000元賠償 維修50000元 不是這樣嗎? 沒前唸書的鄉下人 別嘲笑啦😭

1折=0.1

😇 虧你還是做生意的... 😌😆

	回應 tw000946000 (努力賺錢) 所寫
	我真的建議你直接告對方詐欺跟偽造文書比較快 告贏了再要求民事賠償~😀

如果告輸了呢?
😞

給個相關資訊..

我不知從哪看到的.. 大致是說, 法官檢調基本比較沒時間看光碟..
所以建議採用列印出重點.. 附帶說明文字..
※ 除非是連續動態之類糾紛.. 才可能看影片光碟..

	回應 lucky1212306 (膨肚※短命) 所寫
	給個相關資訊.. 我不知從哪看到的.. 大致是說, 法官檢調基本比較沒時間看光碟.. 所以建議採用列印出重點.. 附帶說明文字.. ※ 除非是連續動態之類糾紛.. 才可能看影片光碟..

嗯。我了解。
但是我有想過，手機拍的數位照片，如果印出來，會有失真的問題，在電腦上看最真實。
法官不是沒有看到照片，我在法庭上用電腦拿給他看過。
只不過幾塊錢的小案子，不值得他犧牲腦細胞。

從一開始法官心證就已形成，
你提出"很多"的書面資料及請求傳訊的證人，
法官當然都覺得沒有調查之必要。

你情緒的發洩在法庭上就是在挑戰法官，
所以罕見地看到法官於言詞辯論期日當庭就直接告訴你，
將依原告所有訴之聲明判你敗訴.........可知法官當時情緒是如何了。

其實我也覺得本件就損害賠償的範圍是有斟酌的餘地，
既然要花時間繼續上訴就應該要保持冷靜，
是否會撤銷原判或是上訴駁回都很難說，
（如果沒有猜錯，你上訴後仍然是分到該院民事合議庭=你知道我的意思嗎）
但可以確定的是不智的舉動（如答辯狀繕本丟給對造）之後在法庭上最好是不要再有。

	回應 true2436 (總有一天) 所寫
	從一開始法官心證就已形成， 你提出"很多"的書面資料及請求傳訊的證人， 法官當然都覺得沒有調查之必要。 你情緒的發洩在法庭上就是在挑戰法官， 所以罕見地看到法官於言詞辯論期日當庭就直接告訴你， 將依原告所有訴之聲明判你敗訴.........可知法官當時情緒是如何了。 其實我也覺得本件就損害賠償的範圍是有斟酌的餘地， 既然要花時間繼續上訴就應該要保持冷靜， 是否會撤銷原判或是上訴駁回都很難說， （如果沒有猜錯，你上訴後仍然是分到該院民事合議庭=你知道我的意思嗎） 但可以確定的是不智的舉動（如答辯狀繕本丟給對造）之後在法庭上最好是不要再有。

總大所言極是。

矛盾之處在於這個官司不同一般，我不是要爭執賠償的數目，而是要揭穿騙局。因此如果法官不願用心，很容易誤以為我在找藉口。

把文件丟到原告桌上算是出於無奈吧。
我有一點小小的道德潔癖，如果要直截把東西送到那種人手中，我覺得噁心。

😀原來法官也覺得處理這種事也嫌煩ㄚ

要是我是法官 我也不想處理這種事 太好笑啦~!!

說實話

台灣法官心理層面素質確實有待加強

比如公司遭竊一批材料,但法官的判定讓人無言"就監視器來看,僅清楚的看到被告肩膀上的XX"

那鏡頭遠的不清楚的就不算...另有嫌疑人?

一個有腦袋的法官也會想到發票這種事情事可以做假的,甚至用錢都可以買得到,以發票就能當證據,這法官應該沒有出過社會吧

0.04=4%=0.4折，1折=0.1=10%=90%OFF🙂

	回應 tw000946000 (努力賺錢) 所寫
	回應 leeushuan (S.O.S) 所寫 就是這篇 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=178675 我終於知道法官大人是多們的OOXX 我不知誰對誰錯 看那法官咄咄逼人 一臉無知 說自排一腳踩煞車 一腳踩油門 自排誰會這樣開?? 爛福特? 你嘴才爛A 感覺這種素質法官真是台灣悲哀 法官無限期制根本就有問題 許多自排車子在上坡起步時確實需要一腳踩煞車 一腳踩油門阿.... 法官的確有點咄咄逼人 但被告根本搞不清楚狀況~ 賠是賠定了!!

Really?應該是拉手煞車採油門吧！

	回應 a0960308856 (親親我的寶貝) 所寫
	一個有腦袋的法官也會想到發票這種事情事可以做假的,甚至用錢都可以買得到,以發票就能當證據,這法官應該沒有出過社會吧

發票問題只能說是他字案，版主應該另起，不要全部攪在一起。
本案僅就車主與車禍問題釐清。

	回應 maxma (maxma) 所寫
	回應 zxc031923 (B咖Club-ㄚ壞) 所寫 回應 maxma (maxma) 所寫 一審判照單全賠。 我提了上訴。 判決書和上訴狀都公布在原來那一版。 整個案子的所有資料我都會公布出來。 😇 其實法官好像有意打折給你... 但你好像堅持賠兩千...😰 😇 越搞越大條... 這一點我倒是很坦然。 我查過，這個法官對於車禍的判決相當制式：照單全賠，不折舊。 完全不需要用大腦。

恩恩...網路凡走過必留痕跡，小心萬年言論，等你回頭來時路才發現後悔，為時已晚。
事情對錯大家不便評論，但是版主的言論.....容易讓自己陷入....！！

	回應 maxma (maxma) 所寫
	回應 true2436 (總有一天) 所寫 從一開始法官心證就已形成， 你提出"很多"的書面資料及請求傳訊的證人， 法官當然都覺得沒有調查之必要。 你情緒的發洩在法庭上就是在挑戰法官， 所以罕見地看到法官於言詞辯論期日當庭就直接告訴你， 將依原告所有訴之聲明判你敗訴.........可知法官當時情緒是如何了。 其實我也覺得本件就損害賠償的範圍是有斟酌的餘地， 既然要花時間繼續上訴就應該要保持冷靜， 是否會撤銷原判或是上訴駁回都很難說， （如果沒有猜錯，你上訴後仍然是分到該院民事合議庭=你知道我的意思嗎） 但可以確定的是不智的舉動（如答辯狀繕本丟給對造）之後在法庭上最好是不要再有。 總大所言極是。 矛盾之處在於這個官司不同一般，我不是要爭執賠償的數目，而是要揭穿騙局。因此如果法官不願用心，很容易誤以為我在找藉口。 把文件丟到原告桌上算是出於無奈吧。 我有一點小小的道德潔癖，如果要直截把東西送到那種人手中，我覺得噁心。

揭穿騙局??
請問你在什麼法庭??
你的證據有多少??
你也說要讓對方坐牢.....
你就直接告對方詐欺就好了
要在民事法庭上揭穿騙局? 就如你自己說 皮膚病去看腸胃科

你本身準備的證明不足 原廠的價格 工錢等等

這方面對你有利的 大概就是 對方維修並沒有知會你
你頂多 可就這方面 去申訴 且也如你說的 花錢維修 舊品應該是屬於你的
你有權利要求拿回


不過 無論如何
你自己覺得爽就好了
希望你能順利

我覺得坂大只是在浪費時間

版大的癥結在為何在一家"輪胎店"處理

其實不知道版大有沒有接觸過一般修理廠或輪胎行

一般小家修理廠很少有烤漆服務-通常都是外包合作廠商

再加上零件拉跟一些有的沒的-很少有一家外面修理廠會去做到完整的服務

再來就是輪胎行-一般也會接洽保養維護的工作-例如:定位-定期保養...等

相關產業都是一個合作關西-為了只是提供顧客更多元的服務-所以協力廠商一定有

如果只是單守在自己的領域-相信也開不久

就是例如威修廠就不能賣電瓶?一定要到電瓶行才能換?

換輪胎就只能到輪胎行??不能到維修廠?

不然就是問看看版友們是不是有大家所信賴的維修廠-維修保養相關都是在那處裡的店家

相信都會有-因為相信那邊老闆的用心及技術-而把車子交給他處理

就算只是個輪胎行或電瓶行或是維修保養廠....

	回應 wangoldmr (Dr.Wang) 所寫
	對了版大你知道對方是幾年車嗎? 法院確實有公文及判例 零件賠償有按年遞減趴數 你可以此據理力爭 以下是最高法院案例 http://www.paochen.com.tw/web/lawartic/96cartic51.aspx

這個聯結進去後好像跟你述求是相反的，他是說物品有獨立性才有按年遞減趴數，像保險桿必須裝上車身後才能發揮功能的零件是不具獨立行，不適用折舊法。
以上論點也符合一般保險公司理賠方式，修車費實報實銷(沒用折舊法)，但若修車費大於車輛殘值則賠殘值(有用折舊法)。我想保險公司若能少賠一定盡量少賠，保險公司法務人員又不是吃閒飯。
另講個題外話，多年前有一部賓士被撞毀，肇事者在法院主張修車費大於車輛殘值，依據折舊公式只要賠廢鐵價既可，但車主拿出當時的中古車雜誌，顯示他那部賓士賣價還相當高，最後法官判照中古車雜誌的賣價賠，所以「法」是死是活看你會不會用。

	回應 0927210312 (憂閒) 所寫
	我覺得坂大只是在浪費時間 版大的癥結在為何在一家"輪胎店"處理 其實不知道版大有沒有接觸過一般修理廠或輪胎行 一般小家修理廠很少有烤漆服務-通常都是外包合作廠商 再加上零件拉跟一些有的沒的-很少有一家外面修理廠會去做到完整的服務 再來就是輪胎行-一般也會接洽保養維護的工作-例如:定位-定期保養...等 相關產業都是一個合作關西-為了只是提供顧客更多元的服務-所以協力廠商一定有 如果只是單守在自己的領域-相信也開不久 就是例如威修廠就不能賣電瓶?一定要到電瓶行才能換? 換輪胎就只能到輪胎行??不能到維修廠? 不然就是問看看版友們是不是有大家所信賴的維修廠-維修保養相關都是在那處裡的店家 相信都會有-因為相信那邊老闆的用心及技術-而把車子交給他處理 就算只是個輪胎行或電瓶行或是維修保養廠....

版主不就是一直用自己的眼光看世界嗎？