#42
1
台北市交通局說順序是BAC耶
艾瑞克 & 艾蜜莉 ucaremily@gmail.com
#43
1
 |
|  | ||||||||||
我覺得是左車錯「比較多」... 😇😇 這個案例，只要兩車有一車稍做停頓禮讓就可以避免碰撞，所以不太可能是 100% : 0% 的肇責賠償判例 可能會有些接近 | ||||||||||||
 |  |
回應 marchchen (marchchen) 所寫上法院的話, 車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果一定是如帥氣昌的結論一樣,
法官也一定依鑑定結果比例做判決, 跟大多數網友的認知都不一樣, 果然專家就是不一樣.😇
|
| | |
我遇過這情況 當時在產業道路（同影片） 撞擊位置跟影片一樣 左方車100%肇責 | |||
| |
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#44
0
最該讓的matiz沒減速反而沒事
這麼說 v車錯就錯在踩了煞車
這麼說 v車錯就錯在踩了煞車
#45
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
上法院的話, 車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果一定是如帥氣昌的結論一樣, 法官也一定依鑑定結果比例做判決, 跟大多數網友的認知都不一樣, 果然專家就是不一樣.😇
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我不是專家啦！
我只是受害者
當初我老婆開車
從人家右葉子板撞下去
心想這下得花不少錢了
結果判決出來左方車100%
口袋空空，熱血不起來…
#46
0
😲鄉間小路，還開這麼快
#47
0
我投拍攝者的錯😇
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾。
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#48
0
|
| | |
我不是專家啦！ 我只是受害者 當初我老婆開車 從人家右葉子板撞下去 心想這下得花不少錢了 結果判決出來左方車100% | |||
| |
您是受益者才對吧😆
拍謝, 沒寫清楚, 我是說車輛行車事故鑑定委員會的那些專家😇
帥大, 您女兒很 cute😍
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#50
0
|
| | ||||||||||
您是受益者才對吧😆 拍謝, 沒寫清楚, 我是說車輛行車事故鑑定委員會的那些專家😇 帥大, 您女兒很 cute😍 | ||||||||||||
| |
事後還是自已花了一萬五修車頭😞
雖然判決出來是對方的錯😆
但是我的良知告訴我是我撞人家的😊
後來是各修各的😌
謝謝！有興趣請再等15年～🙂
口袋空空，熱血不起來…
#51
0
|
| | |
| 台北市交通局說順序是BAC耶 | |||
| |
要做到如台北市交通局說的BAC行車順序, 在現實狀況是不可能的.
如果A是汽車, B是行人或單車或機車, 他一定不敢過,
可是如果B是汽車的話, 這規則卻逼他要先過, 不然C和A也都不能過,
這樣講大家還不清楚的話, 那就看A如何判斷,
我想你是A車開到這種路口, 一定先看左方再看右方, 不幸遇到如圖示這種狀況,
你一定停車, 因為你闖過C車可能闖不過B車, 結果應該是BC直開, 行車順序是[B,C]A
絕不可能如台北市交通局說的BAC,
即使是在路口設置 Stop Sign[停車再開], 也只有三車同時到達路口,
行車順序是才是右方先開, 也就是BAC, 但在台灣沒有 Stop Sign,
有類似 Stop Sign 功能的閃光紅燈, 但從沒人遵守遇到閃光紅燈必須停車再開這規則.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#52
0
小V應該很後悔為什麼要減速
不減速就三台撞在一起了
不減速就三台撞在一起了
#53
0
於
2011/06/16 15:23:15
發文
|
| | |
| 轉貼影片 | |||
| |
若第二台車也順利過
真的是特技表演
😀😀😀
#54
0
小弟請族兄(某派出所所長)看了影片
的得到答案是....請雙方車主自行和解吧!😰
若不和解也是撞小V的車要負責把小V修好車的😩
的得到答案是....請雙方車主自行和解吧!😰
若不和解也是撞小V的車要負責把小V修好車的😩
冷飯要熱炒
明知要故問
#55
0
於
2011/06/16 15:57:15
發文
仔細看影片..vios快到路口時..其實它是沒有什麼減速的..一般我們開到路口都會減速..但他沒有這麼做..大概是恍神吧?所以很顯然的vios車主是看到馬踢斯才趕快踩煞車(該車主是略有減速通過路口)..但是煞車不及車子還是往前滑行..才會導致與行車紀錄器車主相撞(沒預料到vios煞不及滑行出來)..所以該車主也是有過失😌
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~PS3 225/45/17& RE001 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~
老婆開06年CV8 1.8頂級款
#56
0
於
2011/06/16 16:03:08
發文
3台車遠遠就看到對方了
自找麻煩😌
自找麻煩😌
#57
0
|
| | |
| 撇開交通法規, 目前 認為左車錯的有 窮酸倫(RPM車手), marchchen 認為右車錯的有 藏雲, as88, 不懂車, ★百面自摸★, 面斥不雅, 帥帥的車, 帥氣昌 兩車都有錯的有 麥哥鬧ㄚ, 鬥魚 未表態的有 ㊣愛雪碧㊣, See, Time1Time2, 愛智QQ, BU喜歡~, 棉花糖, 梅伊芙川, 還錢就好, 夢裡尋夢, +G | |||
| |
你可能誤會小弟想法，
依照右邊先行規則，所以是左邊錯，所以，路權最大的是拍攝者，依序是vios ，最後才是好運衝過去的 Matiz.
這種右邊先行規則，很有趣，小弟遇過剛好四個路口都有車，大家全部停下， 不知道誰該先走，直到某一輛車先行後，才依序走。
不過，台灣遇不到這種情況.. 先闖先贏。 🙂
#58
0
|
| | |
| 小弟請族兄(某派出所所長)看了影片 的得到答案是....請雙方車主自行和解吧!😰 若不和解也是撞小V的車要負責把小V修好車的😩 | |||
| |
連派出所所長都無法說明是誰對錯，難怪一般小百姓，無所適從。😌
#59
0
|
| | |
| 3台車遠遠就看到對方了 自找麻煩😌 | |||
| |
正解, 只是有人幸運有人不幸.😇
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#60
0
|
| | ||||||||||
你可能誤會小弟想法， 依照右邊先行規則，所以是左邊錯，所以，路權最大的是拍攝者，依序是vios ，最後才是好運衝過去的 Matiz. 這種右邊先行規則，很有趣，小弟遇過剛好四個路口都有車，大家全部停下， 不知道誰該先走，直到某一輛車先行後，才依序走。 不過，台灣遇不到這種情況.. 先闖先贏。 🙂 | ||||||||||||
| |
所以我說撇開交通法規,
若依交通法規VIOS肯定要負100%肇事責任.
在台灣是闖過就贏😆
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#61
0
在無號誌的路口看到有來車還不減速慢行真的是😩
共
65
則留言