[quote=zxxzzx (鉛筆原子筆)][quote=flycall (flycode)][quote=paohrj (彗星撞地球)]重機族，要求開放的只是550cc以上的重機，如果要開放路權，是不是549cc以下的重機也該一視同仁呢?[/quote] 因為興建/維護國道的錢是開[color="#FF0000"]汽車[/color]的駕駛給的! 並不是用一般薪資所得納稅人的錢。 興建/維護國道主要是用國道基金的錢支付, 而國道基金的主要財源,是汽車過收費站+汽車牌照稅收來的! 所以,國道基金要專款專用,只能用來興建維護國道,或興建連結國道的快速道路, 而且汽車也有國道的專用的路權,只能給[color="#FF0000"]汽車[/color]開,不能給機車、自行車、行人、火車、輪船....走 因為紅牌重機要停汽車停車格,否則算是違規停車, 紅牌重機前後都要掛車牌,代表法規把紅牌重機視同汽車, 501-600cc 以上的重機與汽車牌照稅相同,代表有出一點點點點的錢興建國道, 也代表有一點點點點的權力可以行駛國道,有那一點點點點的國道路權, 所以,要依那紅牌重機比照汽車繳那一點點點點牌照稅,興建/維護國道的錢的比例, 適度的開放紅牌重機在國道上的路權。這樣才符合"付費者使用"的原則。 但因為比例太少,也不一定需要全面開放國道給重機。 而省道縣道,那是用各縣市的稅收編預算蓋的,或交通部公路局管的, 而國道則是交通部國道高速公路局,國道交通規則也和一般道路交通規則略有不同 , 所以,一般行人/機車/腳踏車/汽車/重機...都可以在省道縣道走。[/quote] 你確定全省國道興建的經費全都是由"汽車過收費站+汽車牌照稅收來的"，並沒有"一般薪資所得納稅人的錢"，說的可真篤定，國道建案你家有包工程嗎?? "汽車也有國道的專用的路權,只能給汽車開,不能給機車、自行車、行人、火車、輪船....走"，還沒修法前你是可以這麼說，立法委員都不敢說的這麼篤定，你有權修法嗎?? "紅牌重機要停汽車停車格,否則算是違規停車"，台灣路已經夠窄了，台北市找車位已經夠麻煩了，這條規定下去後，如果有哈雷車隊早跑，來台北市吃個早餐，他要停車的話........，用妳的腦袋想想吧。 ""501-600cc 以上的重機與汽車牌照稅相同,代表有出一點點點點的錢興建國道"" ~~~你可知道稅收，一方面是排氣量..環保.....的不同，另外一方面是重量的不同，車重是會讓"馬路"變形，難道重機上國道就不需要過站收費?那照你前面說的，去[color="#FF0000"]廟裡拜拜是不是有添香油錢[/color]的才能進去?去國中小學校晨跑的阿公是不是一定都要是校友?去公園的人是不是都是要出社會有繳納稅金的好國民才能進入?我[color="#FF0000"]去7-11沒買東西走出來店員都不會說什麼了[/color]，""在不違法的情況下""私人企業都可以來去自如，況且是國有地方，只是覺得你為反對而反對，為不爽而不爽，重機上國道有一定的風險，修法後重機在不管是在哪種街道上，也要跟汽車一樣，不能亂鑽，行車時必須像汽車一樣站有一個車道，不行讓汽車並排騎乘同一車道，我覺得每個國民必須落實此觀念，這樣就算腳踏車上國道也不會有安全上的疑慮"玩笑"[大笑] ~~重機能否上國道是修法的人經由各方討論、數據、國民數值...分析後決定，並不是某些偏激份子，在論壇裡，PO些偏激文章，夢想就能實現，這麼有本事的話，第一(去選立法委員，那麼你就能阻止他的發生)，第二(在總統府前連署、絕食、靜坐、裸體、自{?}等方式)，阻止發生，並不要只是在論壇上出張"手"，唯恐天下不亂，別人揪團抗議時自己又躲在在家裡看動漫，這麼有能力的話，你也不會坐在這裡，回應這些文章。(我其實也反對重機上國道，因為國民數值並不是這麼高)[/quote] [b]看了半天,好像是你比較偏激,不知所云... 還扯到裡拜拜是不是有添香油錢、去7-11沒買東西走出來店員都不會說什麼了[/b][大笑]

[quote=zxxzzx (鉛筆原子筆)][quote=flycall (flycode)][quote=paohrj (彗星撞地球)]重機族，要求開放的只是550cc以上的重機，如果要開放路權，是不是549cc以下的重機也該一視同仁呢?[/quote] 因為興建/維護國道的錢是開[color="#FF0000"]汽車[/color]的駕駛給的! 並不是用一般薪資所得納稅人的錢。 興建/維護國道主要是用國道基金的錢支付, 而國道基金的主要財源,是汽車過收費站+汽車牌照稅收來的! 所以,國道基金要專款專用,只能用來興建維護國道,或興建連結國道的快速道路, 而且汽車也有國道的專用的路權,只能給[color="#FF0000"]汽車[/color]開,不能給機車、自行車、行人、火車、輪船....走 因為紅牌重機要停汽車停車格,否則算是違規停車, 紅牌重機前後都要掛車牌,代表法規把紅牌重機視同汽車, 501-600cc 以上的重機與汽車牌照稅相同,代表有出一點點點點的錢興建國道, 也代表有一點點點點的權力可以行駛國道,有那一點點點點的國道路權, 所以,要依那紅牌重機比照汽車繳那一點點點點牌照稅,興建/維護國道的錢的比例, 適度的開放紅牌重機在國道上的路權。這樣才符合"付費者使用"的原則。 但因為比例太少,也不一定需要全面開放國道給重機。 而省道縣道,那是用各縣市的稅收編預算蓋的,或交通部公路局管的, 而國道則是交通部國道高速公路局,國道交通規則也和一般道路交通規則略有不同 , 所以,一般行人/機車/腳踏車/汽車/重機...都可以在省道縣道走。[/quote] 你確定全省國道興建的經費全都是由"汽車過收費站+汽車牌照稅收來的"，並沒有"一般薪資所得納稅人的錢"，說的可真篤定，國道建案你家有包工程嗎?? "汽車也有國道的專用的路權,只能給汽車開,不能給機車、自行車、行人、火車、輪船....走"，還沒修法前你是可以這麼說，立法委員都不敢說的這麼篤定，你有權修法嗎?? "紅牌重機要停汽車停車格,否則算是違規停車"，台灣路已經夠窄了，台北市找車位已經夠麻煩了，這條規定下去後，如果有哈雷車隊早跑，來台北市吃個早餐，他要停車的話........，用妳的腦袋想想吧。 ""501-600cc 以上的重機與汽車牌照稅相同,代表有出一點點點點的錢興建國道"" ~~~你可知道稅收，一方面是排氣量..環保.....的不同，另外一方面是重量的不同，車重是會讓"馬路"變形，難道重機上國道就不需要過站收費?那照你前面說的，去[color="#FF0000"]廟裡拜拜是不是有添香油錢[/color]的才能進去?去國中小學校晨跑的阿公是不是一定都要是校友?去公園的人是不是都是要出社會有繳納稅金的好國民才能進入?我[color="#FF0000"]去7-11沒買東西走出來店員都不會說什麼了[/color]，""在不違法的情況下""私人企業都可以來去自如，況且是國有地方，只是覺得你為反對而反對，為不爽而不爽，重機上國道有一定的風險，修法後重機在不管是在哪種街道上，也要跟汽車一樣，不能亂鑽，行車時必須像汽車一樣站有一個車道，不行讓汽車並排騎乘同一車道，我覺得每個國民必須落實此觀念，這樣就算腳踏車上國道也不會有安全上的疑慮"玩笑"[大笑] ~~重機能否上國道是修法的人經由各方討論、數據、國民數值...分析後決定，並不是某些偏激份子，在論壇裡，PO些偏激文章，夢想就能實現，這麼有本事的話，第一(去選立法委員，那麼你就能阻止他的發生)，第二(在總統府前連署、絕食、靜坐、裸體、自{?}等方式)，阻止發生，並不要只是在論壇上出張"手"，唯恐天下不亂，別人揪團抗議時自己又躲在在家裡看動漫，這麼有能力的話，你也不會坐在這裡，回應這些文章。(我其實也反對重機上國道，因為國民數值並不是這麼高)[/quote] [b]看了半天,好像是你比較偏激,不知所云... 還扯到廟裡拜拜是不是有添香油錢、去7-11沒買東西走出來店員都不會說什麼了[/b][大笑]

[quote=zxxzzx (鉛筆原子筆)][quote=flycall (flycode)][quote=paohrj (彗星撞地球)]重機族，要求開放的只是550cc以上的重機，如果要開放路權，是不是549cc以下的重機也該一視同仁呢?[/quote] 因為興建/維護國道的錢是開[color="#FF0000"]汽車[/color]的駕駛給的! 並不是用一般薪資所得納稅人的錢。 興建/維護國道主要是用國道基金的錢支付, 而國道基金的主要財源,是汽車過收費站+汽車牌照稅收來的! 所以,國道基金要專款專用,只能用來興建維護國道,或興建連結國道的快速道路, 而且汽車也有國道的專用的路權,只能給[color="#FF0000"]汽車[/color]開,不能給機車、自行車、行人、火車、輪船....走 因為紅牌重機要停汽車停車格,否則算是違規停車, 紅牌重機前後都要掛車牌,代表法規把紅牌重機視同汽車, 501-600cc 以上的重機與汽車牌照稅相同,代表有出一點點點點的錢興建國道, 也代表有一點點點點的權力可以行駛國道,有那一點點點點的國道路權, 所以,要依那紅牌重機比照汽車繳那一點點點點牌照稅,興建/維護國道的錢的比例, 適度的開放紅牌重機在國道上的路權。這樣才符合"付費者使用"的原則。 但因為比例太少,也不一定需要全面開放國道給重機。 而省道縣道,那是用各縣市的稅收編預算蓋的,或交通部公路局管的, 而國道則是交通部國道高速公路局,國道交通規則也和一般道路交通規則略有不同 , 所以,一般行人/機車/腳踏車/汽車/重機...都可以在省道縣道走。[/quote] 你確定全省國道興建的經費全都是由"汽車過收費站+汽車牌照稅收來的"，並沒有"一般薪資所得納稅人的錢"，說的可真篤定，國道建案你家有包工程嗎?? "汽車也有國道的專用的路權,只能給汽車開,不能給機車、自行車、行人、火車、輪船....走"，還沒修法前你是可以這麼說，立法委員都不敢說的這麼篤定，你有權修法嗎?? "紅牌重機要停汽車停車格,否則算是違規停車"，台灣路已經夠窄了，台北市找車位已經夠麻煩了，這條規定下去後，如果有哈雷車隊早跑，來台北市吃個早餐，他要停車的話........，用妳的腦袋想想吧。 ""501-600cc 以上的重機與汽車牌照稅相同,代表有出一點點點點的錢興建國道"" ~~~你可知道稅收，一方面是排氣量..環保.....的不同，另外一方面是重量的不同，車重是會讓"馬路"變形，難道重機上國道就不需要過站收費?那照你前面說的，去[color="#FF0000"]廟裡拜拜是不是有添香油錢[/color]的才能進去?去國中小學校晨跑的阿公是不是一定都要是校友?去公園的人是不是都是要出社會有繳納稅金的好國民才能進入?我[color="#FF0000"]去7-11沒買東西走出來店員都不會說什麼了[/color]，""在不違法的情況下""私人企業都可以來去自如，況且是國有地方，只是覺得你為反對而反對，為不爽而不爽，重機上國道有一定的風險，修法後重機在不管是在哪種街道上，也要跟汽車一樣，不能亂鑽，行車時必須像汽車一樣站有一個車道，不行讓汽車並排騎乘同一車道，我覺得每個國民必須落實此觀念，這樣就算腳踏車上國道也不會有安全上的疑慮"玩笑"[大笑] ~~重機能否上國道是修法的人經由各方討論、數據、國民數值...分析後決定，並不是某些偏激份子，在論壇裡，PO些偏激文章，夢想就能實現，這麼有本事的話，第一(去選立法委員，那麼你就能阻止他的發生)，第二(在總統府前連署、絕食、靜坐、裸體、自{?}等方式)，阻止發生，並不要只是在論壇上出張"手"，唯恐天下不亂，別人揪團抗議時自己又躲在在家裡看動漫，這麼有能力的話，你也不會坐在這裡，回應這些文章。(我其實也反對重機上國道，因為國民數值並不是這麼高)[/quote] [b]看了半天,好像是你比較偏激,不知所云... 還扯到去公園、廟裡拜拜是不是有添香油錢、去7-11沒買東西走出來店員都不會說什麼了 各縣市的公園、廟、7-11是用國道基金蓋的嗎?是由國道局管的嗎? 國道上只有休息站或出車禍,人才可以下車走路, 休息站裡賣東西,是國道公路局允許的!但價格和你家附近的不一樣![/b][大笑]

[quote=zxxzzx (鉛筆原子筆)][quote=flycall (flycode)][quote=paohrj (彗星撞地球)]重機族，要求開放的只是550cc以上的重機，如果要開放路權，是不是549cc以下的重機也該一視同仁呢?[/quote] 因為興建/維護國道的錢是開[color="#FF0000"]汽車[/color]的駕駛給的! 並不是用一般薪資所得納稅人的錢。 興建/維護國道主要是用國道基金的錢支付, 而國道基金的主要財源,是汽車過收費站+汽車牌照稅收來的! 所以,國道基金要專款專用,只能用來興建維護國道,或興建連結國道的快速道路, 而且汽車也有國道的專用的路權,只能給[color="#FF0000"]汽車[/color]開,不能給機車、自行車、行人、火車、輪船....走 因為紅牌重機要停汽車停車格,否則算是違規停車, 紅牌重機前後都要掛車牌,代表法規把紅牌重機視同汽車, 501-600cc 以上的重機與汽車牌照稅相同,代表有出一點點點點的錢興建國道, 也代表有一點點點點的權力可以行駛國道,有那一點點點點的國道路權, 所以,要依那紅牌重機比照汽車繳那一點點點點牌照稅,興建/維護國道的錢的比例, 適度的開放紅牌重機在國道上的路權。這樣才符合"付費者使用"的原則。 但因為比例太少,也不一定需要全面開放國道給重機。 而省道縣道,那是用各縣市的稅收編預算蓋的,或交通部公路局管的, 而國道則是交通部國道高速公路局,國道交通規則也和一般道路交通規則略有不同 , 所以,一般行人/機車/腳踏車/汽車/重機...都可以在省道縣道走。[/quote] 你確定全省國道興建的經費全都是由"汽車過收費站+汽車牌照稅收來的"，並沒有"一般薪資所得納稅人的錢"，說的可真篤定，國道建案你家有包工程嗎?? "汽車也有國道的專用的路權,只能給汽車開,不能給機車、自行車、行人、火車、輪船....走"，還沒修法前你是可以這麼說，立法委員都不敢說的這麼篤定，你有權修法嗎?? "紅牌重機要停汽車停車格,否則算是違規停車"，台灣路已經夠窄了，台北市找車位已經夠麻煩了，這條規定下去後，如果有哈雷車隊早跑，來台北市吃個早餐，他要停車的話........，用妳的腦袋想想吧。 ""501-600cc 以上的重機與汽車牌照稅相同,代表有出一點點點點的錢興建國道"" ~~~你可知道稅收，一方面是排氣量..環保.....的不同，另外一方面是重量的不同，車重是會讓"馬路"變形，難道重機上國道就不需要過站收費?那照你前面說的，去[color="#FF0000"]廟裡拜拜是不是有添香油錢[/color]的才能進去?去國中小學校晨跑的阿公是不是一定都要是校友?去公園的人是不是都是要出社會有繳納稅金的好國民才能進入?我[color="#FF0000"]去7-11沒買東西走出來店員都不會說什麼了[/color]，""在不違法的情況下""私人企業都可以來去自如，況且是國有地方，只是覺得你為反對而反對，為不爽而不爽，重機上國道有一定的風險，修法後重機在不管是在哪種街道上，也要跟汽車一樣，不能亂鑽，行車時必須像汽車一樣站有一個車道，不行讓汽車並排騎乘同一車道，我覺得每個國民必須落實此觀念，這樣就算腳踏車上國道也不會有安全上的疑慮"玩笑"[大笑] ~~重機能否上國道是修法的人經由各方討論、數據、國民數值...分析後決定，並不是某些偏激份子，在論壇裡，PO些偏激文章，夢想就能實現，這麼有本事的話，第一(去選立法委員，那麼你就能阻止他的發生)，第二(在總統府前連署、絕食、靜坐、裸體、自{?}等方式)，阻止發生，並不要只是在論壇上出張"手"，唯恐天下不亂，別人揪團抗議時自己又躲在在家裡看動漫，這麼有能力的話，你也不會坐在這裡，回應這些文章。(我其實也反對重機上國道，因為國民數值並不是這麼高)[/quote] [b]看了半天,好像是你比較偏激,不知所云... 還扯到去公園、廟裡拜拜是不是有添香油錢、去7-11沒買東西走出來店員都不會說什麼了[大笑] 各縣市的公園、廟、7-11是用國道基金蓋的嗎?是由國道局管的嗎? 鐵路局的鐵軌,是火車專有的路權,只能給火車開,若人在上面走被逮到還開罰單! 國道上只有休息站或出車禍,人才可以下車走路, 休息站裡賣東西,是國道公路局允許的!但價格和你家附近的不一樣![/b]

[quote=zxxzzx (鉛筆原子筆)][quote=flycall (flycode)][quote=paohrj (彗星撞地球)]重機族，要求開放的只是550cc以上的重機，如果要開放路權，是不是549cc以下的重機也該一視同仁呢?[/quote] 因為興建/維護國道的錢是開[color="#FF0000"]汽車[/color]的駕駛給的! 並不是用一般薪資所得納稅人的錢。 興建/維護國道主要是用國道基金的錢支付, 而國道基金的主要財源,是汽車過收費站+汽車牌照稅收來的! 所以,國道基金要專款專用,只能用來興建維護國道,或興建連結國道的快速道路, 而且汽車也有國道的專用的路權,只能給[color="#FF0000"]汽車[/color]開,不能給機車、自行車、行人、火車、輪船....走 因為紅牌重機要停汽車停車格,否則算是違規停車, 紅牌重機前後都要掛車牌,代表法規把紅牌重機視同汽車, 501-600cc 以上的重機與汽車牌照稅相同,代表有出一點點點點的錢興建國道, 也代表有一點點點點的權力可以行駛國道,有那一點點點點的國道路權, 所以,要依那紅牌重機比照汽車繳那一點點點點牌照稅,興建/維護國道的錢的比例, 適度的開放紅牌重機在國道上的路權。這樣才符合"付費者使用"的原則。 但因為比例太少,也不一定需要全面開放國道給重機。 而省道縣道,那是用各縣市的稅收編預算蓋的,或交通部公路局管的, 而國道則是交通部國道高速公路局,國道交通規則也和一般道路交通規則略有不同 , 所以,一般行人/機車/腳踏車/汽車/重機...都可以在省道縣道走。[/quote] 你確定全省國道興建的經費全都是由"汽車過收費站+汽車牌照稅收來的"，並沒有"一般薪資所得納稅人的錢"，說的可真篤定，國道建案你家有包工程嗎?? "汽車也有國道的專用的路權,只能給汽車開,不能給機車、自行車、行人、火車、輪船....走"，還沒修法前你是可以這麼說，立法委員都不敢說的這麼篤定，你有權修法嗎?? "紅牌重機要停汽車停車格,否則算是違規停車"，台灣路已經夠窄了，台北市找車位已經夠麻煩了，這條規定下去後，如果有哈雷車隊早跑，來台北市吃個早餐，他要停車的話........，用妳的腦袋想想吧。 ""501-600cc 以上的重機與汽車牌照稅相同,代表有出一點點點點的錢興建國道"" ~~~你可知道稅收，一方面是排氣量..環保.....的不同，另外一方面是重量的不同，車重是會讓"馬路"變形，難道重機上國道就不需要過站收費?那照你前面說的，去[color="#FF0000"]廟裡拜拜是不是有添香油錢[/color]的才能進去?去國中小學校晨跑的阿公是不是一定都要是校友?去公園的人是不是都是要出社會有繳納稅金的好國民才能進入?我[color="#FF0000"]去7-11沒買東西走出來店員都不會說什麼了[/color]，""在不違法的情況下""私人企業都可以來去自如，況且是國有地方，只是覺得你為反對而反對，為不爽而不爽，重機上國道有一定的風險，修法後重機在不管是在哪種街道上，也要跟汽車一樣，不能亂鑽，行車時必須像汽車一樣站有一個車道，不行讓汽車並排騎乘同一車道，我覺得每個國民必須落實此觀念，這樣就算腳踏車上國道也不會有安全上的疑慮"玩笑"[大笑] ~~重機能否上國道是修法的人經由各方討論、數據、國民數值...分析後決定，並不是某些偏激份子，在論壇裡，PO些偏激文章，夢想就能實現，這麼有本事的話，第一(去選立法委員，那麼你就能阻止他的發生)，第二(在總統府前連署、絕食、靜坐、裸體、自{?}等方式)，阻止發生，並不要只是在論壇上出張"手"，唯恐天下不亂，別人揪團抗議時自己又躲在在家裡看動漫，這麼有能力的話，你也不會坐在這裡，回應這些文章。(我其實也反對重機上國道，因為國民數值並不是這麼高)[/quote] [b]看了半天,好像是你比較偏激,不知所云... 還扯到去公園、廟裡拜拜是不是有添香油錢、去7-11沒買東西走出來店員都不會說什麼了[大笑] 各縣市的公園、廟、7-11是用國道基金蓋的嗎?是由國道局管的嗎? 鐵路局的鐵軌是火車專有路權,只能給火車開, 捷運局的軌道是捷運的專有路權,若人在上面走,被逮到還吃罰單! 國道上只有休息站或出車禍,人才可以下車走路, 休息站裡賣東西,是國道公路局允許的!但價格和你家附近的不一樣![/b]