98

則留言

5

as88(asperger88)

2012/11/08 23:24:54

發文

#4599656 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 nov1111wen (Theodore) 所寫

其實,最最重要的是第(6)肇事者間之關係應慎重考慮以免「刑案」當交通事故處理。
刑案.刑案.刑案當交通事故,這才是最令人痛心的,也是我首次在優卡發言的論述內容,可惜,沒幾個人能理解,法界人呢?誰幹這種吃力又不討好的事,反正人們也搞不懂,倒讓一些兇徒橫行街頭,殺人無形,我和一些朋友也只能說:幹!幹!幹!這是惡人合法吃蠢材的鬼島!

100% 只是我認定的,但我不是法官。😇
第(6)條不懂其意😵

紅字部分 +1000000

我的理解是:如果任何一方有意圖(無論是預謀或臨時起意)刻意傷害(或殺害)另外一方,就不能只以「交通事故」處理(而應以「刑案」處理)。

多謝🙂
所以此事故中之遊覽車駕駛,真是如一些網友判斷不是「應注意而未注意」,
而是故意為之,就還有比交通事故肇責嚴重得多的其他之刑事責任。
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

愛智QQ(scfccc)

2012/11/08 23:28:29

發文

#4599659 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
我的理解是:如果任何一方有意圖(無論是預謀或臨時起意)刻意傷害(或殺害)另外一方,就不能只以「交通事故」處理(而應以「刑案」處理)。

多謝🙂
所以此事故中之遊覽車駕駛,真是如一些網友判斷不是「應注意而未注意」,
而是故意為之,就還有比交通事故肇責嚴重得多的其他之刑事責任。

沒錯(不過法律條文訂在那裡,不代表執法者會積極處理😇)
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

Porter(nov1111wen)

2012/11/08 23:37:12

發文

#4599669 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
我的理解是:如果任何一方有意圖(無論是預謀或臨時起意)刻意傷害(或殺害)另外一方,就不能只以「交通事故」處理(而應以「刑案」處理)。

多謝🙂
所以此事故中之遊覽車駕駛,真是如一些網友判斷不是「應注意而未注意」,
而是故意為之,就還有比交通事故肇責嚴重得多的其他之刑事責任。

沒錯(不過法律條文訂在那裡,不代表執法者會積極處理😇)

愛智大說對重點!😌
別說了,再說就傷人感情了。我常說,不怕狼一樣的對手,只怕豬一樣的隊友。
法界的水,太深了!
世有亡國之君,乃有亡國之臣。

as88(asperger88)

2012/11/08 23:38:15

發文

#4599670 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
我的理解是:如果任何一方有意圖(無論是預謀或臨時起意)刻意傷害(或殺害)另外一方,就不能只以「交通事故」處理(而應以「刑案」處理)。

多謝🙂
所以此事故中之遊覽車駕駛,真是如一些網友判斷不是「應注意而未注意」,
而是故意為之,就還有比交通事故肇責嚴重得多的其他之刑事責任。

沒錯(不過法律條文訂在那裡,不代表執法者會積極處理😇)
是像這位大大說的一樣😌
回應 nov1111wen (Theodore) 所寫

參考一下以下內容:
肇事鑑定時有關駕駛人行為應如何考量?

(一)駕駛人之行為通常分為下列幾種:

(1.)直行

(2.)轉彎

(3.)變換車道

(4.)超車(同方向、同車道)

(5.)超越(同方向不同車道或混合車道)

(6.)迴車

(7.)倒車

(二)當兩車行駛之路權確定後,在仔細研究兩車之駕駛行為是否為肇事時之直接或間接肇事因素,通常考量下幾種:

(1)是否酒後或酒醉。

(2)是否超速。

(3)是否閃避過當。

(4)人為疏失或反應過當。

(5)機械故障與人為疏失之關係等。

(6)肇事者間之關係應慎重考慮以免「刑案」當交通事故處理。

(三)依據一、二項之研討在確定雙方當事人之「應注意」與「應禮讓」之優先順序,而尋找肇事因素而責任區分。
.
看到閃避過當,和反應過當的字眼嗎?
.
其實,最最重要的是第(6)肇事者間之關係應慎重考慮以免「刑案」當交通事故處理。
刑案.刑案.刑案當交通事故,這才是最令人痛心的,也是我首次在優卡發言的論述內容,可惜,沒幾個人能理解,法界人呢?誰幹這種吃力又不討好的事,反正人們也搞不懂,倒讓一些兇徒橫行街頭,殺人無形,我和一些朋友也只能說:幹!幹!幹!這是惡人合法吃蠢材的鬼島!

我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

爬坡無力(kyk650828)

2012/11/09 06:00:38

發文

#4599846 IP 239.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fishtank (fishtank) 所寫
剛開始altis好勇敢,像唐吉軻德對決大風車。

當大客車逼近的時候,altis像關公一樣,泰山崩於前而面不改色。

只可惜,最後像志村健一樣搞笑。

如果Altis能堅持到最後,貼著大車互推,絕對能光榮而退,贏得英雄的美名。



😀評論的真好,另一篇黑車對決邱比特,黑車就是這樣把對手推出場外,獲得不少網友的掌聲

包子把拔(mustangxxx)

2012/11/09 09:48:01

發文

#4600064 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這altis的駕駛神經也未免過於大條了吧???!!!!
都已經逼過來了還不讓
遇到這種的遊覽車 , 還是閃遠一點比較好吧??
我的世界只有女兒......

梅伊芙川(robin222)

2012/11/09 11:00:22

發文

#4600212 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
遊覽車先是在Altis後面跟了6秒
又在外側跟Altis併行了15秒
切換車道又花了4秒
Altis卻在第25秒失控
加上影片之前至少5秒吧
Altis超過30秒都發現遊覽車要超他車??

爬坡無力(kyk650828)

2012/11/09 11:48:27

發文

#4600360 IP 239.253.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/09 11:48:27

發文IP 239.253.*.*

開高速公路常會遇到死不給超的白目駕駛,這種人一般會占據超車道,車速大概都開在錶速約105~110左右,當有機會超它的車時,時並加速到法定速限120,你會發現它的車速居然突然變的與你相同形成並排行駛,直到你被前方車輛擋住後,它便會恢復它原來的車速,要想超越這種變態,非得要加速到錶速130甚至150才有機會超越,且最好要把你跟它的距離拉開到讓它放棄討回來的念頭,否則你會發現它會玩你一整路,此次苦主看起來很像這種人!

2012/11/09 11:49:17

發文IP 239.253.*.*

開高速公路常會遇到死不給超的白目駕駛,這種人一般會占據超車道,車速大概都開在錶速約105~110左右,當有機會超它的車時,並加速到法定速限120,你會發現它的車速居然突然變的與你相同形成並排行駛,直到你被前方車輛擋住後,它便會恢復它原來的車速,要想超越這種變態,非得要加速到錶速130甚至150才有機會超越,且最好要把你跟它的距離拉開到讓它放棄討回來的念頭,否則你會發現它會玩你一整路,此次苦主看起來很像這種人!
開高速公路常會遇到死不給超的白目駕駛,這種人一般會占據超車道,車速大概都開在錶速約105~110左右,當有機會超它的車時,並加速到法定速限120,你會發現它的車速居然突然變的與你相同形成並排行駛,直到你被前方車輛擋住後,它便會恢復它原來的車速,要想超越這種變態,非得要加速到錶速130甚至150才有機會超越,且最好要把你跟它的距離拉開到讓它放棄討回來的念頭,否則你會發現它會玩你一整路,此次苦主看起來很像這種人!

省油大喵(yan99)

2012/11/09 12:52:37

發文

#4600502 IP 54.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyk650828 (逃跑號四傳) 所寫
開高速公路常會遇到死不給超的白目駕駛,這種人一般會占據超車道,車速大概都開在錶速約105~110左右,當有機會超它的車時,並加速到法定速限120,你會發現它的車速居然突然變的與你相同形成並排行駛,直到你被前方車輛擋住後,它便會恢復它原來的車速,要想超越這種變態,非得要加速到錶速130甚至150才有機會超越,且最好要把你跟它的距離拉開到讓它放棄討回來的念頭,否則你會發現它會玩你一整路,此次苦主看起來很像這種人!



常跑高速公路~~ 就是會有那麼多的白目仔...
我是常口唸佛號啦~~ 祝他早點回家

A`s(kenji_46_k7)

2012/11/09 14:53:47

發文

#4600793 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
回應 kuang25 (ㄚ光) 所寫
在高速公路上常看到遊覽車開到110-120,也隨意變換車道,感覺他在開小車😞😞😰😰



晚上有些貨車開的更可怕

我都躲得遠遠的


貨車還好吧~

我有一次半夜1點多回嘉義

有一台應該是景x的聯結車(後面是冷凍櫃的)

當時我定速115在中線~

然後就有一台聯結車從我旁邊的外線超過去(時速應該至少120以上)😲

感覺蠻恐怖的~本來立刻要切內線的~

車頭剛切一點聯結車就過去了😲

一般應該很少遇到時速120以上的聯結車

有遇過的應該了解我說的恐怖在那裡😲




我遇過 林口下桃園 金X公司42T的 160刷我卡....我還以為我車壞了 😞

爬坡無力(kyk650828)

2012/11/09 21:47:01

發文

#4601494 IP 239.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yan99 (省油大喵) 所寫
回應 kyk650828 (逃跑號四傳) 所寫
開高速公路常會遇到死不給超的白目駕駛,這種人一般會占據超車道,車速大概都開在錶速約105~110左右,當有機會超它的車時,並加速到法定速限120,你會發現它的車速居然突然變的與你相同形成並排行駛,直到你被前方車輛擋住後,它便會恢復它原來的車速,要想超越這種變態,非得要加速到錶速130甚至150才有機會超越,且最好要把你跟它的距離拉開到讓它放棄討回來的念頭,否則你會發現它會玩你一整路,此次苦主看起來很像這種人!



常跑高速公路~~ 就是會有那麼多的白目仔...
我是常口唸佛號啦~~ 祝他早點回家


喵大真是佛心😀

AS(qwert12345)

2012/11/09 22:51:54

發文

#4601582 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
遊覽車沒保持車距超車

沒打方向燈

肇事逃逸

要付100趴責任

應該抓進去關

爛駕駛


完全同意🙂


遊覽車車體沒碰到頭又大車體也有100%責任?

「應注意而未注意」的沒事,「應注意而有注意」卻出事,前者跑了,後者還要責任自負。😞
我對交通事故的肇事責任分攤的看法一直都是,「無過失則無責任」。🙂
總不能硬ㄠ開神車就是一種過失吧。😆



as88大大

我覺得遊覽車導致後方的頭又大失控

是互有因果關係

但如果要舉證有連帶關係的話

我看實際上應該是有些困難

畢竟雙方車體未碰到?

AS(qwert12345)

2012/11/09 22:55:32

發文

#4601589 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
遊覽車沒保持車距超車

沒打方向燈

肇事逃逸

要付100趴責任

應該抓進去關

爛駕駛


完全同意🙂


遊覽車車體沒碰到頭又大車體也有100%責任?


廢話


你開口廢話閉口廢話

我不曉得你是在抬舉我還是圬辱自己啊"?😆

講的那麼大聲~~100%

能不能舉個判例出來?

不然只會打嘴砲的人~~唉...

你以為你是法官喔~~講的那麼斬丁截鐵😆

㊣愛錢碧㊣(6300)

2012/11/09 22:57:04

發文

#4601594 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 daretosay (* /\ *) 所寫
持平地說, 遊覽車變換車道也是緩慢地切過去,
並沒有太突然的大動作, 當然沒打方向燈是其可議之處.
而神車的車速也還不至於慢到龜速的地步,
只是占用大型車超車道竟然無視右方有大型車接近,
又沒有及時作出要讓道給大型車超車的動作,
感覺就是開車並沒有很專心.
(不知是否有在講行動電話, 這點警方應該可以查證),
等到猛一回魂突然發現大型車已經在超車了,
才作出猛打方向盤這種根本不適合神車的動作,
終於導致自己與無辜第三者同歸於盡的後果.
因此我認為神車該負的責任應該略高於遊覽車,
一個該打50幾大板, 另一個40幾大板, 加起來100板.

+1...
我也是這麼認為,阿梯司的危機意識真的有點慢


as88(asperger88)

2012/11/09 23:53:48

發文

#4601686 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwert12345 (AS) 所寫
as88大大

我覺得遊覽車導致後方的頭又大失控

是互有因果關係

但如果要舉證有連帶關係的話

我看實際上應該是有些困難

畢竟雙方車體未碰到?

如果是看警察的筆錄,或是聽雙方在裁決所對質,
我必須承認我無能力認定誰是誰非😵,硬要我判定,我也是用猜的。😆

但是有這行車紀錄器的影片,我要是檢察官,
絕對以公共危險罪、肇事逃逸起訴遊覽車駕駛,要是遊覽車公司也有關係,也一併起訴;
我要是法官,不論民、刑事的罪名,遊覽車駕駛絕對敗訴且要負100%責任。
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

Double-J(jjspeaking)

2012/11/11 14:54:13

發文

#4602596 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這篇真是廣為流傳~~~~
錯的當然是遊覽車~
但Altis贏了又如何!!!
輸了還是自己的時間,精神~~~

如果Altis沒有辦法學到經驗,瞭解防禦性駕駛的重要性
這種事情遲早會再發生的!!!😲

我愛Enclave(honypro)

2012/11/14 16:49:57

發文

#4608004 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chaoccchaocc (billy) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車50K) 所寫
回應 harrisonlin1203 (harrison) 所寫
神車的反應...是不是太大了一點?高速煞車還帶方向盤急打...這不是準備飄移的前置動作嗎?

眼角餘光連帶的視覺反射動作 ..... 別太苛求神車的反應了 .😇.. 那台遊覽車是爛咖. 😠

由影片看這大車應是蓄意的


+1

跟在後面不爽就從右邊超過去再切到他前面去.......唉

kenny(kennychu)

2012/11/14 19:41:08

發文

#4608362 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是大車的錯,但是受害車主應該要有保護自己的觀念,
高速公路上盡量不要和旁車並行,尤其是大車,
盡量哦,因為你不曉得下一秒會不會有人發神經轉過來,
這樣作會多一點應變時間與機會。
熱門新聞
Maserati總代理臺灣蒙地特別爭取Levante GT Performance最終配額,交付給首位臺裔NBA球星、新北國王隊選手林書豪。
Volkswagen勞資雙方談判尚未有確切結果,但近日外媒報導指出事情可能有轉機,原定關廠計畫有望延宕到2030年。