循跡系統列為標配在台灣真的有必要嗎?
0
#3
1
生命無價 😇
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
#4
2
 |
|  | |
| 在論壇上看到很多人提到這個話題，表達一下個人意見 我相信很多人會持不同看法，但是無所謂... 自由國家嘛 台灣不會下雪，循跡裝了也只是裝飾用吧! 一般人開車要讓循跡動作，機會很少，不像會下雪的國家，積雪道路下開車，循跡系統幫很大。 有一位長輩跟我說他買的車附循跡系統，開了十幾年，天天台北中壢上下班，十幾年循跡系統聽他說也只有動作過一次... 開車路過積水... 聽到車子 發出 "動!" 的一聲 ... 如果加裝循跡系統是為了讓亂開車的人更恃無忌憚，這樣說是有點怪怪的不厚道. 但是說因為不將循跡系統列入標配是台灣人命的不值錢.... 這種說法我認為是言重了 我認為政府目前不列必要是對的 但是台灣政府不厚道的是 台灣的稅制很不體恤退休的人，國外是一次買車，稅一次繳(當然保險及一些例行支出例外)，台灣是每年要繳稅，有工作要繳，退休的人要有車還是要繳，不是每個人的退休金都很優渥!! 但是稅還是要繳! 將不是必要的東西硬加，只是給車廠漲價的理由，何必呢... 除非有一天這些技術成熟了，變得很便宜，那又是另當別論了 | |||
 |  |
回應 mark55555555 (Mark) 所寫安全帽用到的機會理論同上(幹嘛花錢買安全帽倒地撞到頭的機會很少發生)😌
#5
1
胡扯!!!
#6
2
十幾年循跡系統聽他說也只有動作過一次
🙂如果當時沒循跡系統呢？
🙂如果當時沒循跡系統呢？
the devil is in the details
#7
1
循跡系統還要搭配好的輪胎跟剎車吧
不然也是枉然...😇🙂😞
不然也是枉然...😇🙂😞
#8
1
|
| | ||||||||||
安全帽用到的機會理論同上(幹嘛花錢買安全帽倒地撞到頭的機會很少發生)😌 | ||||||||||||
| |
偶都買好的帽子😆
怕受傷
#9
2
個人覺得必要😇
因為台灣常下雨
且馬路泄水.排水常作不好
易有積水😡
而導致車輛打滑😇
還有就是台灣人用路習慣並不太好
就算自己的守法.小心行駛
還是會常遇到譜龍共的
SO有
循跡系統算是多分保障
可以減少意外及損失😇
而小弟娜台老車就有配備
除了小弟上述那些情況
就是像我娜台操控不加老車😭
更是多分保障😇
因為台灣常下雨
且馬路泄水.排水常作不好
易有積水😡
而導致車輛打滑😇
還有就是台灣人用路習慣並不太好
就算自己的守法.小心行駛
還是會常遇到譜龍共的
SO有
循跡系統算是多分保障
可以減少意外及損失😇
而小弟娜台老車就有配備
除了小弟上述那些情況
就是像我娜台操控不加老車😭
更是多分保障😇
#10
1
|
| | |
| 十幾年循跡系統聽他說也只有動作過一次 🙂如果當時沒循跡系統呢？ | |||
| |
運氣好的話就打滑一下
救回來
運氣不好的話就造成財損
或造成傷害😇
#11
2
謎之聲：要飆的時候其實是會把ESP關掉
🙂所以跟「有恃無恐」關係不是這麼絕對
🙂所以跟「有恃無恐」關係不是這麼絕對
the devil is in the details
#12
2
於
2014/11/02 17:38:55
發文
於
2014/11/02 17:38:55
發文IP 129.34.*.*
個人在國外出差時妻小開車在下雨的田間小路 ESP燈號閃爍過一次 ..... 恕我不接受您的論調. [嘆氣]
於
2014/11/02 17:39:25
發文IP 129.34.*.*
個人在國外出差時, 妻小開車在下雨的田間小路 ESP燈號閃爍過一次 ..... 恕我不接受您的論調. [嘆氣]
信用卡月欠境界: -_||一敗天地 >|< 二敗高堂 >"<" 夫妻對敗
李家同談103年英文會考：留學劍橋也0分!!出自LTN
#13
3
|
| | |
| 謎之聲：要飆的時候其實是會把ESP關掉 🙂所以跟「有恃無恐」關係不是這麼絕對 | |||
| |
雪地起步時也要先關掉...
現在只有TCS循跡功能的系統可能不多了，大部分都進階到車身穩定系統(ESP)，在車主行車動態可能會出現問題前(過彎可能會太快、方向盤打太多)，系統就會干預了。不是只有打滑時才會作動。
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#14
2
您應該沒常看行車紀錄器的影片😇
叫做鹿茸，鹿的耳朵的裡面的...那個...鹿毛
#15
1
於
2014/11/02 17:43:11
發文
真膚淺😵
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~PS3 225/45/17& PS3 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~
老婆開06年CV8 1.8頂級款
#16
2
進口車幾乎都有配ESP...這些人都肆無忌憚的亂開嗎？
。
#17
1
保險...可能也是1輩子才用到1次...你...還要繼續繳保費嗎??
個人看法...歐洲進口車ESP標配
國產車...沒幾台有這配備
==>能力夠又重視保障...只能多花錢買進口車
==>預算少...沒得選???
就算國產車法規沒強制加裝....車廠好歹也得列為選配
讓需要的車主...有得選
PS..老兄要是有意見...
應該推翻的是......觸媒轉換器
==>唯一的功能就是誤用含鉛汽油...會讓觸媒產生化學反應..鉑片硬化阻塞排氣管
==>源頭管理...應該從汽油業者下手..怎會本末倒置找車主多花錢呢??
個人看法...歐洲進口車ESP標配
國產車...沒幾台有這配備
==>能力夠又重視保障...只能多花錢買進口車
==>預算少...沒得選???
就算國產車法規沒強制加裝....車廠好歹也得列為選配
讓需要的車主...有得選
PS..老兄要是有意見...
應該推翻的是......觸媒轉換器
==>唯一的功能就是誤用含鉛汽油...會讓觸媒產生化學反應..鉑片硬化阻塞排氣管
==>源頭管理...應該從汽油業者下手..怎會本末倒置找車主多花錢呢??
#19
3
我曾經在初春的時候上塔塔加....那個時候路上還有結冰
我那時開國產小凹旗艦款....有ESP的
在某個彎的時候....突然間我的方向盤不受我控制的扭了一下
後來我才驚覺....那時方向盤要是沒有扭那一下我可能就滑出去了
所以不是用不上就不用裝....就怕你要用的時候沒得用
因為你根本不知道你什麼時候會失控....
我那時開國產小凹旗艦款....有ESP的
在某個彎的時候....突然間我的方向盤不受我控制的扭了一下
後來我才驚覺....那時方向盤要是沒有扭那一下我可能就滑出去了
所以不是用不上就不用裝....就怕你要用的時候沒得用
因為你根本不知道你什麼時候會失控....
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#20
0
|
| | |
| 全面標配=全面漲價😆 | |||
| |
FIT從2018年開始75萬起跳😆
。
#21
2
|
| | ||||||||||
安全帽用到的機會理論同上(幹嘛花錢買安全帽倒地撞到頭的機會很少發生)😌 | ||||||||||||
| |
講的很好，台灣就是版主這些人讓台灣的車商只會做dvd，其他安全部分都不必了，照這樣說，我開車開了十多年，連車版金都不必了，我也沒發生過車禍。坐井觀天的台灣人。
我相信很多人會持不同看法，但是無所謂... 自由國家嘛
台灣不會下雪，循跡裝了也只是裝飾用吧!
一般人開車要讓循跡動作，機會很少，不像會下雪的國家，積雪道路下開車，循跡系統幫很大。
有一位長輩跟我說他買的車附循跡系統，開了十幾年，天天台北中壢上下班，十幾年循跡系統聽他說也只有動作過一次... 開車路過積水... 聽到車子 發出 "動!" 的一聲 ...
如果加裝循跡系統是為了讓亂開車的人更恃無忌憚，這樣說是有點怪怪的不厚道.
但是說因為不將循跡系統列入標配是台灣人命的不值錢.... 這種說法我認為是言重了
我認為政府目前不列必要是對的
但是台灣政府不厚道的是
台灣的稅制很不體恤退休的人，國外是一次買車，稅一次繳(當然保險及一些例行支出例外)，台灣是每年要繳稅，有工作要繳，退休的人要有車還是要繳，不是每個人的退休金都很優渥!! 但是稅還是要繳!
將不是必要的東西硬加，只是給車廠漲價的理由，何必呢... 除非有一天這些技術成熟了，變得很便宜，那又是另當別論了