謬論整理:
1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車
2. 沒渦輪就是low
3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點?
4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢
5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試
6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。
7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要
8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然
9.車身剛性就是最好的安全配備
10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292971&page=2#post_34
1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車
2. 沒渦輪就是low
3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點?
4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢
5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試
6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。
7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要
8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然
9.車身剛性就是最好的安全配備
10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292971&page=2#post_34
隱心而後動,
謗議庸何傷?
無使名過實,
守愚聖所臧。
| |||
謬論整理: 1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車 2. 沒渦輪就是low 3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點? 4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢 5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試 6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。 7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要 8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然 9.車身剛性就是最好的安全配備 10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292971&page=2#post_34 | |||
很多點是杜鵑窩裡變質產生的,他人原意並非如此。
2014 Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP (model for Europe ) specifications & performance data review
0-60 mph (sec):7.6
0-100 km/h (sec):8
0-60 mph (sec):7.6
0-100 km/h (sec):8
隱心而後動,
謗議庸何傷?
無使名過實,
守愚聖所臧。
欠我一桌
隱心而後動,
謗議庸何傷?
無使名過實,
守愚聖所臧。
於
2016/03/12 10:07:38
發文
於
2016/03/12 10:07:38
發文IP 129.170.*.*
[quote=ucartiger (優卡喬虎弟)][url="http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html"]2014 Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP (model for Europe ) specifications & performance data review[/url]
[color="#FF0000"]0-60 mph (sec):7.6[/color]
[color="#FF0000"]0-100 km/h (sec):8[/color][/quote]
去YOUTUBE找一段台灣馬3相關的性能測試影片讓家瞧瞧吧,光在這裡自吹自擂有何鳥用?
於
2016/03/12 10:07:58
發文IP 129.170.*.*
[quote=ucartiger (優卡喬虎弟)][url="http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html"]2014 Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP (model for Europe ) specifications & performance data review[/url]
[color="#FF0000"]0-60 mph (sec):7.6[/color]
[color="#FF0000"]0-100 km/h (sec):8[/color][/quote]
去YOUTUBE找一段台灣馬3相關的性能測試影片讓大家瞧瞧吧,光在這裡自吹自擂有何鳥用?
| |||
2014 Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP (model for Europe ) specifications & performance data review 0-60 mph (sec):7.6 0-100 km/h (sec):8 | |||
去YOUTUBE找一段台灣馬3相關的性能測試影片讓大家瞧瞧吧,光在這裡自吹自擂有何鳥用?
從頭到尾沒貼過任何媒體評測數據的就是你
還有臉叫別人貼?
嚴以律人,寬以待己?
還有臉叫別人貼?
嚴以律人,寬以待己?
隱心而後動,
謗議庸何傷?
無使名過實,
守愚聖所臧。
何況我又沒有馬3
我說他再好何來自吹自擂
你的國文需要重修
我說他再好何來自吹自擂
你的國文需要重修
隱心而後動,
謗議庸何傷?
無使名過實,
守愚聖所臧。
去YOUTUBE找一段台灣S5相關的性能測試影片讓大家瞧瞧吧,光在這裡自吹自擂有何鳥用?
隱心而後動,
謗議庸何傷?
無使名過實,
守愚聖所臧。
| |||
從頭到尾沒貼過任何媒體評測數據的就是你 還有臉叫別人貼? 嚴以律人,寬以待己? | |||
找不到影片?惱羞成怒?
一輛1327公斤的車子,21公斤米的扭力,任何稍具常識者都可以看出,是不可能跑到七秒多的。你這般像掉落水裡的落難者一樣,到處找浮木救命的心情是可以理解的。
新S5 1.8T零百加速測試影片。
| |||
新S5 1.8T零百加速測試影片。 | |||
測試方法是計時後才開始踩油門,而非計時前就已經左腳踩剎車,右腳踩油門提轉速的方法,這種方法,非常的傷自排變速箱,不宜使用。
| |||
何況我又沒有馬3 我說他再好何來自吹自擂 你的國文需要重修 | |||
| ||||||||||||
測試方法是計時後才開始踩油門,而非計時前就已經左腳踩剎車,右腳踩油門提轉速的方法,這種方法,非常的傷自排變速箱,不宜使用。 | ||||||||||||
人家路過兄展現的是實實在在的精神,請問一下優卡喬虎弟,您這樣是?夢到馬三會寶的白日夢嗎?
於
2016/03/12 11:56:43
發文
於
2016/03/12 11:56:43
發文IP 251.192.*.*
[quote=lotus_flow3r (7)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)]何況我又沒有馬3
我說他再好何來自吹自擂
你的國文需要重修[/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=b05211118 (剛好路過)]新S5 1.8T零百加速測試影片。
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ZXEShxMaPYw[/youtube]
[/quote]
測試方法是計時後才開始踩油門,而非計時前就已經左腳踩剎車,右腳踩油門提轉速的方法,這種方法,非常的傷自排變速箱,不宜使用。[/quote]
人家路過兄展現的是實實在在的精神,請問一下優卡喬虎弟,您這樣是?夢到馬三會寶的白日夢嗎?[/quote]
為什麼 儀表板 轉速 是用格子顯示? 好奇怪
於
2016/03/12 11:56:57
發文IP 251.192.*.*
[quote=lotus_flow3r (7)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)]何況我又沒有馬3
我說他再好何來自吹自擂
你的國文需要重修[/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=b05211118 (剛好路過)]新S5 1.8T零百加速測試影片。
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ZXEShxMaPYw[/youtube]
[/quote]
測試方法是計時後才開始踩油門,而非計時前就已經左腳踩剎車,右腳踩油門提轉速的方法,這種方法,非常的傷自排變速箱,不宜使用。[/quote]
人家路過兄展現的是實實在在的精神,請問一下優卡喬虎弟,您這樣是?夢到馬三會寶的白日夢嗎?[/quote]
為什麼 儀表板 轉速 是用格子顯示? 好奇怪
這樣開的習慣嗎?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
人家路過兄展現的是實實在在的精神,請問一下優卡喬虎弟,您這樣是?夢到馬三會寶的白日夢嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
為什麼 儀表板 轉速 是用格子顯示? 好奇怪
這樣開的習慣嗎?
0-100kph 8.2sec
| |||
台灣版的如果能測到9秒以內,那我就在大飯店設宴請你。 21.4公斤米的扭力,要推動1327公斤的車重,理論上是跑不進9秒的。 | |||
"會寶"是哪一國語言?
打字有障礙嗎?七先生
隱心而後動,
謗議庸何傷?
無使名過實,
守愚聖所臧。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
為什麼 儀表板 轉速 是用格子顯示? 好奇怪 這樣開的習慣嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
還OK
於
2016/03/12 12:47:28
發文
於
2016/03/12 12:47:28
發文IP 129.170.*.*
[quote=ucartiger (優卡喬虎弟)][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=WjdWkYVe2e8[/youtube]
0-100kph 8.2sec
[quote=b05211118 (剛好路過)]
台灣版的如果能測到9秒以內,那我就在大飯店設宴請你。
21.4公斤米的扭力,要推動1327公斤的車重,理論上是跑不進9秒的。[/quote]
"會寶"是哪一國語言?
打字有障礙嗎?七先生[/quote]
你才智障,看看下面的時間軸,而且此車是以左腳踩剎車,右腳拉轉速的非正規法測試。
[img]https://c2.staticflickr.com/2/1652/25716550555_735a4d0e42_b.jpg[/img]
於
2016/03/12 12:48:03
發文IP 129.170.*.*
[quote=ucartiger (優卡喬虎弟)][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=WjdWkYVe2e8[/youtube]
0-100kph 8.2sec
[quote=b05211118 (剛好路過)]
台灣版的如果能測到9秒以內,那我就在大飯店設宴請你。
21.4公斤米的扭力,要推動1327公斤的車重,理論上是跑不進9秒的。[/quote]
"會寶"是哪一國語言?
打字有障礙嗎?七先生[/quote]
你才智障,看看下面的時間軸,而且此車是以左腳踩剎車,右腳拉轉速的非正規方法測試。
[img]https://c2.staticflickr.com/2/1652/25716550555_735a4d0e42_b.jpg[/img]
| ||||||||||||
0-100kph 8.2sec
"會寶"是哪一國語言? 打字有障礙嗎?七先生 | ||||||||||||
你才智障,看看下面的時間軸,而且此車是以左腳踩剎車,右腳拉轉速的非正規方法測試。
| ||||||||||||||||||||||
你才智障,看看下面的時間軸,而且此車是以左腳踩剎車,右腳拉轉速的非正規方法測試。 | ||||||||||||||||||||||
眼睛有問題就要去看醫生
第一次看到智障會罵人的
隱心而後動,
謗議庸何傷?
無使名過實,
守愚聖所臧。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
眼睛有問題就要去看醫生 第一次看到智障會罵人的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
你不是第一次看到,你已經從小看到現在了,因為你就是。
你可能從小到大都被排擠吧
所以連來這裡都能被排擠
😆😆😆
所以連來這裡都能被排擠
😆😆😆
隱心而後動,
謗議庸何傷?
無使名過實,
守愚聖所臧。
共
471
則留言