250

則留言

13

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/09/18 22:41:16

發文

#5943264 IP 219.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版主,我想請你先看完這幾張照片後

再來決定要不要考慮HR-V。還是一句話你有能力就別省了。😇


讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

Enix(enix)

2016/09/18 23:09:38

發文

#5943273 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再怎樣笨也知道花同樣錢就該選進口的... 😞

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/09/18 23:46:50

發文

#5943279 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
另外
1800cc自然進氣 vs 1400cc渦輪缸內直噴.....
雖然1800cc輸了............
但是以好養程度來說.............
沒渦輪的車子確實是好養多了.....
再來稅金是相同.....
---------------------------------------------------------------
最後只剩下.....
折價問題了........
折越多的就越好賣....

😌
😌😌😌😌😌😌

中小排氣量渦輪是趨勢
不只是遠未來的趨勢也是近現在的趨勢
版主拿76萬Vitara比82萬HRV就偏心了
當然應該是拿同級距同價錢來比較公平
因為你出的錢是一樣的狀況下看那一台比較安全及價值
HRV連82萬那一款都吝嗇給側氣簾
82萬VITARA不只側氣簾連膝氣囊都多給了,再加大扭力渦輪增壓和撞測認證+原裝品質
還要比甚麼呢?



Mr. Wang(wangoldmr)

2016/09/18 23:47:39

發文

#5943280 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enix (Enix) 所寫
再怎樣笨也知道花同樣錢就該選進口的... 😞

+1

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/09/18 23:54:15

發文

#5943281 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 pooter (翔Nelson) 所寫
要是我會選擇妥善率及後勤較好的HR-V
因為空間也大 馬力也大 感覺真的不一樣

若同是售價82萬的是Vitara扭力大很多又有車側氣簾
若同是售價88萬Vitara多一個四驅

別忘了進口車品質較好,且安全經過撞測較有保障.

以參數及cp值來說
Vitara 完勝 hrv
但是以品牌信賴度以及光環來說
Honda 完勝 Suzuki
所以大概比較下來
等hrv一出來後,可能是 6:4 或許會到 7:3 (個人預測)honda領先幅度
但是這兩台綜合來說有得拚
後續就看兩家經銷商如何經營下去....
-----------------------------------------------------------------------------
另外之前在01有風聲 預購的人多付一萬(正式發表少一萬)
台鈴居然不給退那個一萬............
這...........
(虧你的鐵粉那麼支持你,車還沒看到就訂了!居然.....)
😌😌😌😌😌😌


同是進口車你或許說得沒錯.
但台裝本田品質完勝進口鈴木?
你確定?
安全性?組裝品質?操控?扭力?先進技術?配備?
請問台本哪一樣完勝?

plc1234(plc1234)

2016/09/19 07:57:07

發文

#5943320 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以品牌妥善率,保值性,空間性,操控性,外觀還是以hrv為佳!

出外人(bumpkin)

2016/09/19 09:15:51

發文

#5943376 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (9頭蛇4星戰將) 所寫
版主,我想請你先看完這幾張照片後

再來決定要不要考慮HR-V。還是一句話你有能力就別省了。😇




如果這是被火車撞到,我倒是覺得夠勇了

joseph(joseph_k10)

2016/09/19 10:07:24

發文

#5943400 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 pooter (翔Nelson) 所寫
要是我會選擇妥善率及後勤較好的HR-V
因為空間也大 馬力也大 感覺真的不一樣

若同是售價82萬的是Vitara扭力大很多又有車側氣簾
若同是售價88萬Vitara多一個四驅

別忘了進口車品質較好,且安全經過撞測較有保障.

以參數及cp值來說
Vitara 完勝 hrv
但是以品牌信賴度以及光環來說
Honda 完勝 Suzuki
所以大概比較下來
等hrv一出來後,可能是 6:4 或許會到 7:3 (個人預測)honda領先幅度
但是這兩台綜合來說有得拚
後續就看兩家經銷商如何經營下去....
-----------------------------------------------------------------------------
另外之前在01有風聲 預購的人多付一萬(正式發表少一萬)
台鈴居然不給退那個一萬............
這...........
(虧你的鐵粉那麼支持你,車還沒看到就訂了!居然.....)
😌😌😌😌😌😌


同是進口車你或許說得沒錯.
但台裝本田品質完勝進口鈴木?
你確定?
安全性?組裝品質?操控?扭力?先進技術?配備?
請問台本哪一樣完勝?

我指的是招牌
台本 honda 這塊招牌
在台灣 完勝
台鈴 Suzuki
就如同 toyota 這塊招牌 ! 完勝所有國產車的招牌!!
😇😇😇😇😇

暱眼(t2200452)

2016/09/19 11:37:42

發文

#5943495 IP 95.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 pooter (翔Nelson) 所寫
要是我會選擇妥善率及後勤較好的HR-V
因為空間也大 馬力也大 感覺真的不一樣

若同是售價82萬的是Vitara扭力大很多又有車側氣簾
若同是售價88萬Vitara多一個四驅

別忘了進口車品質較好,且安全經過撞測較有保障.

以參數及cp值來說
Vitara 完勝 hrv
但是以品牌信賴度以及光環來說
Honda 完勝 Suzuki
所以大概比較下來
等hrv一出來後,可能是 6:4 或許會到 7:3 (個人預測)honda領先幅度
但是這兩台綜合來說有得拚
後續就看兩家經銷商如何經營下去....
-----------------------------------------------------------------------------
另外之前在01有風聲 預購的人多付一萬(正式發表少一萬)
台鈴居然不給退那個一萬............
這...........
(虧你的鐵粉那麼支持你,車還沒看到就訂了!居然.....)
😌😌😌😌😌😌


同是進口車你或許說得沒錯.
但台裝本田品質完勝進口鈴木?
你確定?
安全性?組裝品質?操控?扭力?先進技術?配備?
請問台本哪一樣完勝?

反應過度了啊~
只有寫品牌光環與信賴度
😆
銷量差一倍也不意外
山水晴

QQQ2011(qqq2011)

2016/09/19 11:50:37

發文

#5943505 IP 52.177.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 plc1234 (plc1234) 所寫
以品牌妥善率,保值性,空間性,操控性,外觀還是以 hrv 為佳!


別的暫且不談,單以「操控性」而言,
您確定 台本(國產)的 HR-V 真的完勝 歐洲原裝進口的 Vitara 嗎?

影響「操控性」的因素,除了 懸吊幾何、車身配重、重心高度、彈簧/避震器設定、輪胎 之外,
還有一個很重要的因素,就是「車身剛性」:

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7

回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 oldsmobilef85 (MS06薩克) 所寫
一個國慘車,另一個是進口車
進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。


Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步?
請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處:

https://youtu.be/OE8dryxqDRE











😍


不知道 台本(國產)的 HR-V 敢不敢示範一下上列的測試? 😆
因為,「車身剛性」不但攸關 off-road (越野)性能,也攸關 on-road 的「操控性」喔 ......

taiwangad(taiwangod)

2016/09/19 12:38:35

發文

#5943513 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 plc1234 (plc1234) 所寫
以品牌妥善率,保值性,空間性,操控性,外觀還是以 hrv 為佳!


別的暫且不談,單以「操控性」而言,
您確定 台本(國產)的 HR-V 真的完勝 歐洲原裝進口的 Vitara 嗎?

影響「操控性」的因素,除了 懸吊幾何、車身配重、重心高度、彈簧/避震器設定、輪胎 之外,
還有一個很重要的因素,就是「車身剛性」:

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7

回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 oldsmobilef85 (MS06薩克) 所寫
一個國慘車,另一個是進口車
進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。


Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步?
請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處:

https://youtu.be/OE8dryxqDRE











😍


不知道 台本(國產)的 HR-V 敢不敢示範一下上列的測試? 😆
因為,「車身剛性」不但攸關 off-road (越野)性能,也攸關 on-road 的「操控性」喔 ......


現實中會買 這種小型SUV 哪幾個是為了操控的??

要的就是SUV 視野 空間 其次 省稅金 、好保養、好停車而已>M<

你真的知道台灣人普遍喜歡什麼嗎
大家都在 起火~~

飛龍(a9952752)

2016/09/19 13:07:36

發文

#5943525 IP 52.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 plc1234 (plc1234) 所寫
以品牌妥善率,保值性,空間性,操控性,外觀還是以 hrv 為佳!


別的暫且不談,單以「操控性」而言,
您確定 台本(國產)的 HR-V 真的完勝 歐洲原裝進口的 Vitara 嗎?

影響「操控性」的因素,除了 懸吊幾何、車身配重、重心高度、彈簧/避震器設定、輪胎 之外,
還有一個很重要的因素,就是「車身剛性」:

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7

回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 oldsmobilef85 (MS06薩克) 所寫
一個國慘車,另一個是進口車
進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。


Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步?
請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處:

https://youtu.be/OE8dryxqDRE











😍


不知道 台本(國產)的 HR-V 敢不敢示範一下上列的測試? 😆
因為,「車身剛性」不但攸關 off-road (越野)性能,也攸關 on-road 的「操控性」喔 ......


現實中會買 這種小型SUV 哪幾個是為了操控的??

要的就是SUV 視野 空間 其次 省稅金 、好保養、好停車而已>M<

你真的知道台灣人普遍喜歡什麼嗎

稅金一樣 空間、配備有異 關係價位, 所以才問哪台好?

飛龍(a9952752)

2016/09/19 13:10:31

發文

#5943531 IP 52.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 plc1234 (plc1234) 所寫
以品牌妥善率,保值性,空間性,操控性,外觀還是以hrv為佳!


所以即使是進口車的鈴木只贏了價位,妥善率、操控性還是輸?

taiwangad(taiwangod)

2016/09/19 13:10:40

發文

#5943532 IP 251.192.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/09/19 13:10:40

發文IP 251.192.*.*

[quote=a9952752 (飛龍)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=plc1234 (plc1234)]以品牌妥善率,保值性,空間性,[b][color="#FF0000"]操控性[/color][/b],外觀還是以 hrv 為佳![/quote] 別的暫且不談,單以「操控性」而言, 您確定 [b][color="#FF0000"]台本(國產)的 HR-V[/color][/b] 真的完勝 [b][color="#FF0000"]歐洲原裝進口的 Vitara[/color][/b] 嗎? 影響「操控性」的因素,除了 懸吊幾何、車身配重、重心高度、彈簧/避震器設定、輪胎 之外, 還有一個很重要的因素,就是「車身剛性」: [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7[/url] [quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=oldsmobilef85 (MS06薩克)]一個國慘車,另一個是進口車 進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。[/quote] Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步? 請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處: [url="https://youtu.be/OE8dryxqDRE"]https://youtu.be/OE8dryxqDRE[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782560.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782561.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782562.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782563.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782565.jpg[/img] [愛心] [/quote] 不知道 台本[b][color="#FF0000"](國產)的 HR-V[/color][/b] 敢不敢示範一下上列的測試? [傻笑] 因為,「車身剛性」不但攸關 off-road (越野)性能,也攸關 on-road 的「操控性」喔 ...... [/quote] 現實中會買 這種小型SUV 哪幾個是為了操控的?? 要的就是SUV 視野 空間 其次 省稅金 、好保養、好停車而已>M< 你真的知道台灣人普遍喜歡什麼嗎[/quote] 稅金一樣 空間、配備有異 關係價位, 所以才問哪台好? [/quote] 保養 、維修 ,中古殘值呢??

2016/09/19 13:12:32

發文IP 251.192.*.*

[quote=a9952752 (飛龍)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=plc1234 (plc1234)]以品牌妥善率,保值性,空間性,[b][color="#FF0000"]操控性[/color][/b],外觀還是以 hrv 為佳![/quote] 別的暫且不談,單以「操控性」而言, 您確定 [b][color="#FF0000"]台本(國產)的 HR-V[/color][/b] 真的完勝 [b][color="#FF0000"]歐洲原裝進口的 Vitara[/color][/b] 嗎? 影響「操控性」的因素,除了 懸吊幾何、車身配重、重心高度、彈簧/避震器設定、輪胎 之外, 還有一個很重要的因素,就是「車身剛性」: [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7[/url] [quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=oldsmobilef85 (MS06薩克)]一個國慘車,另一個是進口車 進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。[/quote] Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步? 請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處: [url="https://youtu.be/OE8dryxqDRE"]https://youtu.be/OE8dryxqDRE[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782560.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782561.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782562.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782563.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782565.jpg[/img] [愛心] [/quote] 不知道 台本[b][color="#FF0000"](國產)的 HR-V[/color][/b] 敢不敢示範一下上列的測試? [傻笑] 因為,「車身剛性」不但攸關 off-road (越野)性能,也攸關 on-road 的「操控性」喔 ...... [/quote] 現實中會買 這種小型SUV 哪幾個是為了操控的?? 要的就是SUV 視野 空間 其次 省稅金 、好保養、好停車而已>M< 你真的知道台灣人普遍喜歡什麼嗎[/quote] 稅金一樣 空間、配備有異 關係價位, 所以才問哪台好? [/quote] 保養 、維修 ,中古殘值呢?? 你可以去看對岸的HRV 對比測評 都說HRV 操控算好的 但是缺點就是隔音非常差 現在車子都還沒出來 沒人可以幫你解答 我只是想打臉一天到晚講越野功能的人,因為現實中沒幾個人會在乎這種東西

2016/09/19 13:16:43

發文IP 251.192.*.*

[quote=a9952752 (飛龍)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=plc1234 (plc1234)]以品牌妥善率,保值性,空間性,[b][color="#FF0000"]操控性[/color][/b],外觀還是以 hrv 為佳![/quote] 別的暫且不談,單以「操控性」而言, 您確定 [b][color="#FF0000"]台本(國產)的 HR-V[/color][/b] 真的完勝 [b][color="#FF0000"]歐洲原裝進口的 Vitara[/color][/b] 嗎? 影響「操控性」的因素,除了 懸吊幾何、車身配重、重心高度、彈簧/避震器設定、輪胎 之外, 還有一個很重要的因素,就是「車身剛性」: [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7[/url] [quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=oldsmobilef85 (MS06薩克)]一個國慘車,另一個是進口車 進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。[/quote] Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步? 請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處: [url="https://youtu.be/OE8dryxqDRE"]https://youtu.be/OE8dryxqDRE[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782560.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782561.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782562.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782563.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782565.jpg[/img] [愛心] [/quote] 不知道 台本[b][color="#FF0000"](國產)的 HR-V[/color][/b] 敢不敢示範一下上列的測試? [傻笑] 因為,「車身剛性」不但攸關 off-road (越野)性能,也攸關 on-road 的「操控性」喔 ...... [/quote] 現實中會買 這種小型SUV 哪幾個是為了操控的?? 要的就是SUV 視野 空間 其次 省稅金 、好保養、好停車而已>M< 你真的知道台灣人普遍喜歡什麼嗎[/quote] 稅金一樣 空間、配備有異 關係價位, 所以才問哪台好? [/quote] 保養 、維修 ,中古殘值呢?? 你可以去看對岸的HRV 對比測評 都說HRV 操控算好的 但是缺點就是隔音非常差 現在車子都還沒出來 沒人可以幫你解答 我只是想打臉一天到晚講越野功能的人,因為現實中沒幾個人 買這種車 會在乎這種東西[嘆氣]
回應 a9952752 (飛龍) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 plc1234 (plc1234) 所寫
以品牌妥善率,保值性,空間性,操控性,外觀還是以 hrv 為佳!


別的暫且不談,單以「操控性」而言,
您確定 台本(國產)的 HR-V 真的完勝 歐洲原裝進口的 Vitara 嗎?

影響「操控性」的因素,除了 懸吊幾何、車身配重、重心高度、彈簧/避震器設定、輪胎 之外,
還有一個很重要的因素,就是「車身剛性」:

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7

回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 oldsmobilef85 (MS06薩克) 所寫
一個國慘車,另一個是進口車
進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。


Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步?
請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處:

https://youtu.be/OE8dryxqDRE











😍


不知道 台本(國產)的 HR-V 敢不敢示範一下上列的測試? 😆
因為,「車身剛性」不但攸關 off-road (越野)性能,也攸關 on-road 的「操控性」喔 ......


現實中會買 這種小型SUV 哪幾個是為了操控的??

要的就是SUV 視野 空間 其次 省稅金 、好保養、好停車而已>M<

你真的知道台灣人普遍喜歡什麼嗎

稅金一樣 空間、配備有異 關係價位, 所以才問哪台好?



保養 、維修 ,中古殘值呢??

你可以去看對岸的HRV 對比測評

都說HRV 操控算好的 但是缺點就是隔音非常差

現在車子都還沒出來 沒人可以幫你解答

我只是想打臉一天到晚講越野功能的人,因為現實中沒幾個人 買這種車 會在乎這種東西😌
大家都在 起火~~

飛龍(a9952752)

2016/09/19 13:12:59

發文

#5943535 IP 52.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
另外
1800cc自然進氣 vs 1400cc渦輪缸內直噴.....
雖然1800cc輸了............
但是以好養程度來說.............
沒渦輪的車子確實是好養多了.....
再來稅金是相同.....
---------------------------------------------------------------
最後只剩下.....
折價問題了........
折越多的就越好賣....

😌
😌😌😌😌😌😌

中小排氣量渦輪是趨勢
不只是遠未來的趨勢也是近現在的趨勢


版主拿76萬Vitara比82萬HRV就偏心了
當然應該是拿同級距同價錢來比較公平
因為你出的錢是一樣的狀況下看那一台比較安全及價值
HRV連82萬那一款都吝嗇給側氣簾
82萬VITARA不只側氣簾連膝氣囊都多給了,再加大扭力渦輪增壓和撞測認證+原裝品質
還要比甚麼呢?
82萬VITARA?1.4VITARA 是84.8萬



joseph(joseph_k10)

2016/09/19 13:13:35

發文

#5943536 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我只是客觀的看這兩部車罷了....
台鈴在台灣的市占率越來越小.......
以純進口而言!!
台灣人喜歡日本原裝進口!
看看馬自達 豐田 就可以略知一二

很多人買車是買那個(標誌).........
大多數人買車都是先看廠牌!再看車型!!

我只是感覺
Vitara
是一台好車...............
也就等於台鈴手上有一張王牌
畢竟hrv還沒上市chr也沒上市

希望能趁這個時候打下一片天
😇
😇😇😇😇😇

taiwangad(taiwangod)

2016/09/19 13:14:56

發文

#5943538 IP 251.192.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/09/19 13:14:56

發文IP 251.192.*.*

去 youtube 搜 缤智 測評 一堆 中國大陸的 中文聽得懂吧?

2016/09/19 13:15:36

發文IP 251.192.*.*

去 youtube 搜 "缤智 測評" 一堆 中國大陸的 中文聽得懂吧?

2016/09/19 13:15:56

發文IP 251.192.*.*

去 youtube 搜 "缤智 測評" 一堆 中國大陸的 中文聽得懂吧? 現在車都還沒出來 怎樣黑HRV 意義也不大
去 youtube 搜

"缤智 測評"

一堆

中國大陸的 中文聽得懂吧?

現在車都還沒出來 怎樣黑HRV 意義也不大
大家都在 起火~~

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/09/19 13:15:43

發文

#5943539 IP 239.250.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/09/19 13:15:43

發文IP 239.250.*.*

[quote=joseph_k10 (joseph)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=joseph_k10 (joseph)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=pooter (翔Nelson)]要是我會選擇妥善率及後勤較好的HR-V 因為空間也大 馬力也大 感覺真的不一樣[/quote] 若同是售價82萬的是Vitara扭力大很多又有車側氣簾 若同是售價88萬Vitara多一個四驅 別忘了進口車品質較好,且安全經過撞測較有保障.[/quote] 以參數及cp值來說 Vitara 完勝 hrv 但是以品牌信賴度以及光環來說 Honda 完勝 Suzuki 所以大概比較下來 等hrv一出來後,可能是 6:4 或許會到 7:3 (個人預測)honda領先幅度 但是這兩台綜合來說有得拚 後續就看兩家經銷商如何經營下去.... ----------------------------------------------------------------------------- 另外之前在01有風聲 預購的人多付一萬(正式發表少一萬) 台鈴居然不給退那個一萬............ 這........... (虧你的鐵粉那麼支持你,車還沒看到就訂了!居然.....) [嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 同是進口車你或許說得沒錯. 但台裝本田品質完勝進口鈴木? 你確定? 安全性?組裝品質?操控?扭力?先進技術?配備? 請問台本哪一樣完勝?[/quote] 我指的是招牌 台本 honda 這塊招牌 在台灣 完勝 台鈴 Suzuki 就如同 toyota 這塊招牌 ! 完勝所有國產車的招牌!! [無辜][無辜][無辜][無辜][無辜][/quote] 我說過如果同是進口廠牌當然是本田勝出 但一進口一國產就不能醬比了吧是嗎[微笑] 就好比說同級距豐田國產車好還是三菱撞測認證進口車好的道理一樣 不過在台灣本田國產是一定比鈴木進口車好的

2016/09/19 21:26:42

發文IP 189.230.*.*

[quote=joseph_k10 (joseph)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=joseph_k10 (joseph)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=pooter (翔Nelson)]要是我會選擇妥善率及後勤較好的HR-V 因為空間也大 馬力也大 感覺真的不一樣[/quote] 若同是售價82萬的是Vitara扭力大很多又有車側氣簾 若同是售價88萬Vitara多一個四驅 別忘了進口車品質較好,且安全經過撞測較有保障.[/quote] 以參數及cp值來說 Vitara 完勝 hrv 但是以品牌信賴度以及光環來說 Honda 完勝 Suzuki 所以大概比較下來 等hrv一出來後,可能是 6:4 或許會到 7:3 (個人預測)honda領先幅度 但是這兩台綜合來說有得拚 後續就看兩家經銷商如何經營下去.... ----------------------------------------------------------------------------- 另外之前在01有風聲 預購的人多付一萬(正式發表少一萬) 台鈴居然不給退那個一萬............ 這........... (虧你的鐵粉那麼支持你,車還沒看到就訂了!居然.....) [嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 同是進口車你或許說得沒錯. 但台裝本田品質完勝進口鈴木? 你確定? 安全性?組裝品質?操控?扭力?先進技術?配備? 請問台本哪一樣完勝?[/quote] 我指的是招牌 台本 honda 這塊招牌 在台灣 完勝 台鈴 Suzuki 就如同 toyota 這塊招牌 ! 完勝所有國產車的招牌!! [無辜][無辜][無辜][無辜][無辜][/quote] 我說過如果同是進口廠牌當然是本田勝出 但一進口一國產就不能醬比了吧是嗎[微笑] 就好比說同級距豐田國產車好還是三菱撞測認證進口車好的道理一樣 不過在台灣本田國產是一定比鈴木進口車好賣的
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 pooter (翔Nelson) 所寫
要是我會選擇妥善率及後勤較好的HR-V
因為空間也大 馬力也大 感覺真的不一樣

若同是售價82萬的是Vitara扭力大很多又有車側氣簾
若同是售價88萬Vitara多一個四驅

別忘了進口車品質較好,且安全經過撞測較有保障.

以參數及cp值來說
Vitara 完勝 hrv
但是以品牌信賴度以及光環來說
Honda 完勝 Suzuki
所以大概比較下來
等hrv一出來後,可能是 6:4 或許會到 7:3 (個人預測)honda領先幅度
但是這兩台綜合來說有得拚
後續就看兩家經銷商如何經營下去....
-----------------------------------------------------------------------------
另外之前在01有風聲 預購的人多付一萬(正式發表少一萬)
台鈴居然不給退那個一萬............
這...........
(虧你的鐵粉那麼支持你,車還沒看到就訂了!居然.....)
😌😌😌😌😌😌


同是進口車你或許說得沒錯.
但台裝本田品質完勝進口鈴木?
你確定?
安全性?組裝品質?操控?扭力?先進技術?配備?
請問台本哪一樣完勝?

我指的是招牌
台本 honda 這塊招牌
在台灣 完勝
台鈴 Suzuki
就如同 toyota 這塊招牌 ! 完勝所有國產車的招牌!!
😇😇😇😇😇

我說過如果同是進口廠牌當然是本田勝出
但一進口一國產就不能醬比了吧是嗎🙂
就好比說同級距豐田國產車好還是三菱撞測認證進口車好的道理一樣
不過在台灣本田國產是一定比鈴木進口車好賣的

taiwangad(taiwangod)

2016/09/19 13:21:05

發文

#5943544 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看吧



大家都在 起火~~

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/09/19 15:26:07

發文

#5943673 IP 89.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bumpkin (出外人) 所寫
回應 toyotagt86 (9頭蛇4星戰將) 所寫
版主,我想請你先看完這幾張照片後

再來決定要不要考慮HR-V。還是一句話你有能力就別省了。😇




如果這是被火車撞到,我倒是覺得夠勇了


不對,這台是被大客車撞上的。😇

http://fit-club.org/viewthread.php?tid=68389

如果你還想要再看就給你看得過癮好了。😆







一句話,錢再賺就有了。你命沒了你怎麼討權力?😌

相對之下,有內鐵又是進口的Suzuki就不一樣了。


讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
U-CAR於上海直擊Rolls-Royce Cullinan Series II與Ghost Series II,會場還同場展出搭載Black Badge套件新車。