#122
0
於
2009/05/30 17:50:08
發文
Any way~
柴油車~在省油,保養,稅金,駕駛樂趣~確實有很大的優勢
但在台灣很多人還是沒辦法接受~
我也希望其他國產快快有柴油車發售~這樣柴油車才會推廣= =
要是TOYOTA HONDA有賣柴油車~我看會賣翻掉= =
現在只有福特有(柴油車掛在品牌形象不好的車廠~殘念)-->這也算是柴油車賣不好的原因
進口~也不是人人花的下去的xd
我是柴油護衛軍~因為它是值得分享的東西~所以我推廣
看不下去的大大(已經買汽油車的= =)直接跳出也不用理我~~
假如大大也是以外型為優先~也可以直接離開
像我是以經濟為考量才會推廣~
還沒買車的大大~柴油車可以考慮~
-------------------------------------------------
最近這桶油~已經開610km還有油錶還有1格再多一點
高速:市區=55:45
柴油車~在省油,保養,稅金,駕駛樂趣~確實有很大的優勢
但在台灣很多人還是沒辦法接受~
我也希望其他國產快快有柴油車發售~這樣柴油車才會推廣= =
要是TOYOTA HONDA有賣柴油車~我看會賣翻掉= =
現在只有福特有(柴油車掛在品牌形象不好的車廠~殘念)-->這也算是柴油車賣不好的原因
進口~也不是人人花的下去的xd
我是柴油護衛軍~因為它是值得分享的東西~所以我推廣
看不下去的大大(已經買汽油車的= =)直接跳出也不用理我~~
假如大大也是以外型為優先~也可以直接離開
像我是以經濟為考量才會推廣~
還沒買車的大大~柴油車可以考慮~
-------------------------------------------------
最近這桶油~已經開610km還有油錶還有1格再多一點
高速:市區=55:45
#123
0
 |
|  | ||||||||||
今天註冊的 應該是~~ 吧~~~ | ||||||||||||
 |  |
回應 cuj300 (○小翔●) 所寫😠我不是業代！！ 若我是業代不得好死！！只是上面有些人寫些完全沒有根據的話！
正想把我的TUCSON柴油車升級換成同廠的現代 SANTA FE 2.2柴油休旅車才搜尋 Google路過看到此討論區才進來看，結果真的發覺有些人完全沒有開過柴油車，又說些完全和柴油車完全不相符合的話…看不過去了！！
之前沒有開過柴油車真的不知道真的很省油；起步又快！
沒有錯！若是TUCSON柴油車比汽油車還耗油，那這麼多人幹嘛買柴油車?莫非這些人瘋了？
二手市場同年份TUCSON柴油車比汽油車貴近25萬是不爭的事實，柴油車比汽油車折舊低很多！
#124
0
感謝分享!🙂
最愛騎車!!!
#125
0
|
| | |
| 有仇必報大大~因為板上說柴油車不好的地方 全部都是錯誤觀念~我們有實際去了解過的 才會出來釐清事實 畢竟~在未來油價又準備飛漲的年代~建議大家買台經濟的車子 不好? 我們也不必那麼累阿?說實在~柴油車的確不是神,但以長遠來看它的確 是押著汽油車打,大大也不需如此的反應= = 我也有跟週遭朋友說了~現在有車以後再買車可以考慮柴油車~有錢當然買GOLF或者207 1.6D --------------------------------------------------------------------- 我也不是業務~我家也有四台汽油車(兩台還是大車 挺吃油的) 但我開過了柴油車~好物真的必需推廣出去 但是就是有人一直在刻意攻擊~做出不正確的事實,實在是~~ 我才會為柴油車跳出來說話~假如今天各位對柴油車發表的都是正確的 我根本不用說話 真相永遠只有一個,有人說了其他人就看就好了^^ --------------------------------------------------------------------- 進入主題: 相較於汽油引擎之 25~30％的熱效率來說， 柴油引擎有著優於汽油引擎的優勢存在. ------------------------------------------------------- 再來就是,因柴油車是低轉高扭力的引擎 且雖有渦輪增壓的加持輔助，但超過最大扭力輸出區域後， 扭力輸出的衰退仍會很明顯。若駕駛人無法適應柴油引擎車輛低轉速、高扭力的輸出特性 ，經常以提升引擎轉速的方式來使用車輛,將不僅無法得到大扭力引擎所能帶來的駕駛樂趣 反而會使噴油量增加、提高耗油量。此點是在使用柴油引擎車輛時應注意的地方。 ------------------------------------------------------------------- 因此,重點在於,柴油引擎在行駛時,還必須搭配一顆"多檔位"的變速箱 來降低引擎轉速~使他的轉速一直落在扭力最大峰值之內 像FOCUS TDCI,GOLF TDI,0~120轉速都不用超過2000轉 我的TDCI一路都是1300~1500轉就換檔一路上去~徹底發揮低轉高扭力特性 --------------------------------------------------------------- TUCSON他敗筆在於 雖然它是柴油引擎固然比汽油引擎省油 但他沒有一顆多檔位的變速箱~他的變速箱只有四速 相對在越高速行駛時,越沒辦法降低轉速,徹底發揮柴油引擎的特性~殘念 | |||
| |
我是買civic 8但是我哥是買tdci，但是就以長途開車起來，說真的是civic比較好坐也必較舒適（這是我哥自己說的），操控性我個人認為都差不多，我要說的是，現在網路很發達，柴油汽油的優缺點，大家都知道，ford唯一剩下的只是時間的考驗，如果真的那麼好，那大家自然會還他一個公道。😌
#126
0
外型稱得上難看! 不知各位同感否? 😵
最愛騎車!!!
#127
0
|
| | |
| 外型稱得上難看! 不知各位同感否? 😵 | |||
| |
現代的車外型不管怎樣我都不買，因為我本人有強烈的反韓心態，強調跟汽車品質無關。😝
#128
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😠我不是業代！！ 若我是業代不得好死！！只是上面有些人寫些完全沒有根據的話！ 正想把我的TUCSON柴油車升級換成同廠的現代 SANTA FE 2.2柴油休旅車才搜尋 Google路過看到此討論區才進來看，結果真的發覺有些人完全沒有開過柴油車，又說些完全和柴油車完全不相符合的話…看不過去了！！ 之前沒有開過柴油車真的不知道真的很省油；起步又快！ 沒有錯！若是TUCSON柴油車比汽油車還耗油，那這麼多人幹嘛買柴油車?莫非這些人瘋了？ 二手市場同年份TUCSON柴油車比汽油車貴近25萬是不爭的事實，柴油車比汽油車折舊低很多！ | ||||||||||||||||||||||
| |
山土匪還不錯看耶...
又大台
要是LUXGEN也是2.2的柴油車
應該會賣的超好的........
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#129
0
|
| | ||||||||||
現代的車外型不管怎樣我都不買，因為我本人有強烈的反韓心態，強調跟汽車品質無關。😝 | ||||||||||||
| |
😌 怎麼跟我一樣! 😌
最愛騎車!!!
#130
0
於
2009/05/30 18:16:55
發文
的確~單純以經濟來說~柴油
但買車也有其他考量因素~外型 內裝 空間等等
看各位需求~選你所愛 愛你所選吧!!
但買車也有其他考量因素~外型 內裝 空間等等
看各位需求~選你所愛 愛你所選吧!!
#131
0
於
2009/05/30 18:18:20
發文
山土匪真的不錯~外型好看
tucson 我就覺得還好~
但山土匪 居然只有五速==
xd
tucson 我就覺得還好~
但山土匪 居然只有五速==
xd
#132
0
於
2009/05/30 18:19:58
發文
準備要以一竿子打翻一船人嗎?
竟然使用平均數來比較單一數
太誇張
你怎麼不拿平均數平均油耗12.6公里比
2008 Cadillac SRX 4.6 Premium
平均7.4km/ltr 市區6.2km/ltr 高速公路9.8km/ltr
差夠多了吧
搞笑膩
相同車殼比較才公平
6 Ford Focus TDCi 2.0 5D 成績15.292km/1L(柴)
18 Ford Focus 2.0 成績12.888km/1L
福斯趴殺
柴油平均14.9km/ltr 市區11km/ltr 高速公路18.9km/ltr
汽油平均11.2km/ltr 市區7.9km/ltr 高速公路14.7km/ltr
兩個都有加渦輪,夠公平了吧
差距兩三公里
這樣比最準
因為同車殼
竟然使用平均數來比較單一數
太誇張
你怎麼不拿平均數平均油耗12.6公里比
2008 Cadillac SRX 4.6 Premium
平均7.4km/ltr 市區6.2km/ltr 高速公路9.8km/ltr
差夠多了吧
搞笑膩
相同車殼比較才公平
6 Ford Focus TDCi 2.0 5D 成績15.292km/1L(柴)
18 Ford Focus 2.0 成績12.888km/1L
福斯趴殺
柴油平均14.9km/ltr 市區11km/ltr 高速公路18.9km/ltr
汽油平均11.2km/ltr 市區7.9km/ltr 高速公路14.7km/ltr
兩個都有加渦輪,夠公平了吧
差距兩三公里
這樣比最準
因為同車殼
大家都很有錢了，我們來是給你們台灣人錢，讓你們過生活的
#133
0
要真正擁有才會知道柴油車的魅力
省不省油 夠不夠力 在擁有之前 肯定是體會不到的🙂
省不省油 夠不夠力 在擁有之前 肯定是體會不到的🙂
#134
0
|
| | |
| 要真正擁有才會知道柴油車的魅力 省不省油 夠不夠力 在擁有之前 肯定是體會不到的🙂 | |||
| |
嗯嗯😇
#135
0
|
| | |
| 準備要以一竿子打翻一船人嗎? 竟然使用平均數來比較單一數 太誇張 你怎麼不拿平均數平均油耗12.6公里比 2008 Cadillac SRX 4.6 Premium 平均7.4km/ltr 市區6.2km/ltr 高速公路9.8km/ltr 差夠多了吧 搞笑膩 相同車殼比較才公平 6 Ford Focus TDCi 2.0 5D 成績15.292km/1L(柴) 18 Ford Focus 2.0 成績12.888km/1L 福斯趴殺 柴油平均14.9km/ltr 市區11km/ltr 高速公路18.9km/ltr 汽油平均11.2km/ltr 市區7.9km/ltr 高速公路14.7km/ltr 兩個都有加渦輪,夠公平了吧 差距兩三公里 這樣比最準 因為同車殼 | |||
| |
吹捧了二三年,嘴砲講要買講了多久了?
那你還不趕快買?
真要你掏錢開箱,就只會哭窮!
#136
0
於
2009/05/30 19:57:57
發文
|
| | ||||||||||
吹捧了二三年,嘴砲講要買講了多久了? 那你還不趕快買? 真要你掏錢開箱,就只會哭窮! | ||||||||||||
| |
不知道買不買干你什麼事情?
KK大說他買的2代M4代M
不也連個屁開箱都沒?
好東西要推廣
壞東西要讓大家知道
至於說謊的東西
要戳破給大家看
大家都很有錢了，我們來是給你們台灣人錢，讓你們過生活的
#137
0
|
| | ||||||||||
嗯嗯😇 | ||||||||||||
| |
#138
0
我是買civic 8但是我哥是買tdci，但是就以長途開車起來，說真的是civic比較好坐也必較舒適（這是我哥自己說的），操控性我個人認為都差不多，我要說的是，現在網路很發達，柴油汽油的優缺點，大家都知道，ford唯一剩下的只是時間的考驗，如果真的那麼好，那大家自然會還他一個公道。😌[/quote]
這個好像跟是不是柴油車或汽油車沒有直接的關西吧,如果用FOCUS汽柴油來會比較有公信力
#139
0
|
| | |
不知道買不買干你什麼事情? KK大說他買的2代M4代M 不也連個屁開箱都沒? | |||
| |
反正你不就一個愛說大話的嘴砲嘛!
拚命話唬爛很會!
一下要買柴油車,一下要買電動車,嘴跑喊了二三年!
反正就網路上說說而已不用負責,通通做不到!
喊假的!
#140
0
於
2009/05/30 20:24:25
發文
|
| | ||||||||||
反正你不就一個愛說大話的嘴砲嘛! 拚命話唬爛很會! 一下要買柴油車,一下要買電動車,嘴跑喊了二三年! 反正就網路上說說而已不用負責,通通做不到! 喊假的! | ||||||||||||
| |
不知道買不買干你什麼事情?
KK大說他買的2代M4代M
不也連個屁開箱都沒?
懂了嗎?
大家都很有錢了，我們來是給你們台灣人錢，讓你們過生活的
#141
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不知道買不買干你什麼事情? KK大說他買的2代M4代M 不也連個屁開箱都沒? 懂了嗎? | ||||||||||||||||||||||
| |
意思就是你不會買嘛!
意思就是你做不到嘛!!
意思就是你以前寫的一定會買的發言都是屁嘛!!!
意思就是別人是嘴砲,你也是一樣等級比爛的嘴砲嘛!!!!
很簡單嘛,你七十萬花下去就不是嘴砲了!
開個箱有那麼難嗎?說大話大王!
是男人就敢說敢當嘛!
怎麼,現在自己都把自己曾說的話都當放屁了.
別人幹嘛還要尊重你的發言?
共
167
則留言