ETC我也用了兩年了, 對我這種高速公路通勤族來說, 它已經是我生活的一部份了. 我可以理解反對使用現行ETC的各種理由, 我也不打算多費口舌說服不常上高速公路的人使用(在商言商, 遠通可能私底下也對這些人興趣缺缺). 但板主提出北部最重要的兩個收費站(泰山及樹林), ETC車道常常是比一般車道還擁擠了. 我支持相關單位著手研究加開車道的可行性.
| |||
如果台灣的ETC是VCD 那麼回數票就是VHS放影機 現金大概算皮影戲 用VHS的人口氣倒是大得很 不過是感應收費系統 廠商只要能完成政府當初設的得標標準即可 標準太低下次定約時再改即可 一定要把自己困在微波跟紅外線裡 腦袋不知再想什麼 台灣現有一個有趣現象 反對ETC的不說他反對ETC而說他要更好的ETC 反對軍售案的不說他反對軍售而說他要更好的軍售 反對總統直選的不說他反對總統直選而說他要更好的委任直選 反對陽光法案不說他要反陽光法案而說他要更好的陽光法案 反對高鐵的不說他反對高鐵而說他要純歐洲系統的高鐵 反對老人津貼的不說他反對老人津貼而說他要更好的國民年金 反對台灣入聯合國的不說他反對台灣入聯合國而說他要用更好的名稱入聯合國 反對民進黨的不說他反對民進黨而說他要政黨輪替 反對陳水扁的不說他反對陳水扁而說他反對貪腐 反正就是睜眼說瞎話 對中國裝瘋賣傻卑躬屈膝 對國民黨寬大為懷既往不咎 對台灣本土政權高標準高要求趾高氣揚 就是這麼一回事 歸根究底 還是在國家認同 | |||
比爛很容易!😆
| |||
😊看到這麼多人參與討論... 也有很多專業的見解 但膚淺的我還是忍不住想發射一下嘴砲 嗯... 各位大大 小弟是沒裝etc的駕駛 所以...對etc的批評一定不夠客觀,請包涵... 通常etc被視為進步、環保、省油、一流... 不過...我提出個人一些小小看法... 1.少用紙就是環保???連科學界都有爭議的...嗯嗯...車上機製造過程環保嗎?塑膠是不會爛的?電池對環境的傷害更不用多說... 去儲值也會有收據發票啊...遠通新建設的硬體的據點不也每天在消耗資源... 2.儲值卡不能晒太陽...嗯...要在車內使用的產品需耐高溫是常識,做不到怎叫進步? 3.電子化與電動化帶來便利、省時...等諸多好處是不可否認的,但就因而否定傳統人工或機械式的設施也太過霸道...就像電梯方便,但停電就糟糕;電動車窗一樣方便,卻也夾死過人...(嗯...看過終極警探四的後遺症) 以下有點離題了 4.現行的多車道收費對治安有幫助...很多壞人就是在收費站被攔截的...不過交流道倒也有同樣功能啦... 5.開了很久的車...看到收費站有人...放慢速度...開窗吹吹風...我個人認為不錯的...會增加多少油耗?有人精算過嗎?我倒是沒想那麼多?浪費多少時間...嗯嗯...我們每天浪費的時間很多的...不差這幾秒... 6.塞車原因太多了...我覺的不能單純放在這兒討論 7.曾有一次開車,被堵在回數票車道前,前方只有一輛白色賓士車,納悶他為何不動,又沒見警察杯杯攔查,忽然一位約30歲男駕駛開門下車向我走來,身穿泛黃白色背心(當內衣的那種)、腳踏便宜10元拖、口嚼2粒500檳榔,古銅色的肌膚,一臉的橫肉... 我一驚,心想"靠腰勒...林北剛剛沒亂超車呀,有得罪他嗎?"左手握緊方向盤,右手抓住排檔桿,準備來個強力ㄇㄚㄎㄨ...叩叩叩...他的敲玻璃窗聲...讓我冷汗直流...全身僵硬...顫抖的手無法做逃離的反應...硬著頭皮搖下車窗...但見他將... 右手伸進像睡褲的褲子口袋... 我的眼前閃過我的一生... 一股聲音傳進我失了神的腦中... "肖連耶...可以跟你買張回數票嗎..." 靠...我鬆了一口氣...回過神來...硬擠出個笑容...撕下一張遞給他...他塞了一張100元給我...馬上回衝到前方,繳票、上車、關門、離去...留下喘著氣...一臉錯愕的我...嘴巴只來的及說出"啊我找你六..." 回數票...成本38...賣出100...哇...超好賺... 8.徐大老闆的嘴臉...使他少了很多客戶... 9.我接受etc,就等於我接受政府與商人間那些狗屁倒灶的骯髒事...so... 10.寫太多了...sorry...發發牢騷...請各位大大包涵... 11.期待下一次,不管是誰,一次就能給台灣人民最好的、最進步的、最一流的、為環保的、服務最優的..."電子收費"😆 | |||
┼ 1 🙂
| |||
嗯...離題了 我要停止對etc這討論發言了 最後套一句名言 嫌貴就不要裝呀...😝 嫌貴就不要買呀 嫌貴就不要開呀 嫌貴就不要住呀 嫌貴就不要吃呀 嫌貴就不要玩呀 嫌貴就不要穿呀😝 | |||
嫌不好就不要住我們的台灣!
| ||||||||||||||||||||||
其他弊案我無能為力, 但這件弊案我可以不裝ETC來表示我的抗議, 就是這麼的簡單 政客就是吃定你這種人, 反正就是會用, 用了居然還會幫他辯解, 這個國家要進步, 鄉愿的人多了, 難喔 !! | ||||||||||||||||||||||
恐怕你又要無能為力了
這就是你的一生
因為腦袋不清的結果
還好你這種人不會當領導人
國家有機會繼續進步
下雨天要睡覺
| ||||||||||||
比爛很容易!😆 | ||||||||||||
許多人拿因看不慣徐旭東的那副嘴臉,所以拒用得標的遠通電收的ETC.
殊不知另一家險些得標的宇通公司,最大股東就是今年上半年國內最大的經濟犯罪家族東森集團.
如果得標的是宇通公司,使用ETC的客戶會比較多嗎?所謂官商勾結的質疑會比較少嗎?
真是怪了,這版裡大家都認為ETC是趨勢怎麼還可以搞到這樣。
現今的單一車道如果可以弄得好大家搶著用都來不及了。
有本事就先把一個車道弄好,然後全面升級這樣浪費的資然較少吧。
大家都知道遠通以後勢必要改系統,那現在選擇不裝的人當然居多。
如果選用世界上大家常用的系統。我想就不會有那麼大的爭議了。
台灣的ETC還需要再進化應該沒人反對吧。
現今的單一車道如果可以弄得好大家搶著用都來不及了。
有本事就先把一個車道弄好,然後全面升級這樣浪費的資然較少吧。
大家都知道遠通以後勢必要改系統,那現在選擇不裝的人當然居多。
如果選用世界上大家常用的系統。我想就不會有那麼大的爭議了。
台灣的ETC還需要再進化應該沒人反對吧。
於
2007/08/13 08:16:37
發文
| |||
得不到的最美 現在一堆人把所有國外或是想像中的完美ETC都投注在沒得標的宇通身上 以為宇通就是那個完美女神 殊不知 一鳥在手勝過二鳥在林 對手上的鳥好好的使用跟監督 遠勝對於林中鳥的意淫 🙂😀 | |||
這樣仁兄想像力太豐富了, 誰跟你說大家都把希望都投射在宇通?
不管是哪一家, 只要是落後的系統, 只要是可能是官商勾結的結果, 換成誰我都不裝
反正現在用回數票還OK
跟我說這家比較不貪啦, 要我去使用還真的辦不到, 拒絕裝機也是我對他監督的另一種方式
真的是一個好系統還需要你們每天不持辛勞, 講一大堆理由去幫他辯解?
好好去使用你的ETC, 你自認進步, 高人一等的系統吧, 我年紀大了, 是非觀念比較老古板,
我寧願多花幾分鐘來捍衛我的價值,
有點離題了
| ||||||||||||
這樣仁兄想像力太豐富了, 誰跟你說大家都把希望都投射在宇通? 不管是哪一家, 只要是落後的系統, 只要是可能是官商勾結的結果, 換成誰我都不裝 反正現在用回數票還OK 跟我說這家比較不貪啦, 要我去使用還真的辦不到, 拒絕裝機也是我對他監督的另一種方式 真的是一個好系統還需要你們每天不持辛勞, 講一大堆理由去幫他辯解? 好好去使用你的ETC, 你自認進步, 高人一等的系統吧, 我年紀大了, 是非觀念比較老古板, 我寧願多花幾分鐘來捍衛我的價值, ┼ 1 🙂 | ||||||||||||
| ||||||||||||
這樣仁兄想像力太豐富了, 誰跟你說大家都把希望都投射在宇通? 不管是哪一家, 只要是落後的系統, 只要是可能是官商勾結的結果, 換成誰我都不裝 反正現在用回數票還OK 跟我說這家比較不貪啦, 要我去使用還真的辦不到, 拒絕裝機也是我對他監督的另一種方式 真的是一個好系統還需要你們每天不持辛勞, 講一大堆理由去幫他辯解? 好好去使用你的ETC, 你自認進步, 高人一等的系統吧, 我年紀大了, 是非觀念比較老古板, 我寧願多花幾分鐘來捍衛我的價值, 有點離題了 | ||||||||||||
你年紀大
思想倒是很幼稚
你這種的
剝奪你的選擇權你反而活的自在
又說不用落後的系統
又說回數票還ok
回數票就是落後的系統
我們整個國家都是官商勾結的結果
你不也活的挺樂?
沒有絕對的黑跟白
只有比例問題
年紀大卻連這個都搞不清楚不是很離譜?
不逐步把回數票拿掉
你這種的就是要等媒體一片歌功頌德才會相信自己的判斷
下雨天要睡覺
| ||||||||||||||||||||||
你年紀大 思想倒是很幼稚 你這種的 剝奪你的選擇權你反而活的自在 又說不用落後的系統 又說回數票還ok 回數票就是落後的系統 我們整個國家都是官商勾結的結果 你不也活的挺樂? 沒有絕對的黑跟白 只有比例問題 年紀大卻連這個都搞不清楚不是很離譜? 不逐步把回數票拿掉 你這種的就是要等媒體一片歌功頌德才會相信自己的判斷 | ||||||||||||||||||||||
MK大說到重點了.....
的確有很多人很在乎要被大多數人認同
只要身邊很多人不認同,他就會拒絕去做
這就是典型的台灣小島老百姓
大家都在起鬨才甘跟著出手、確定大家都覺得對才肯做
引MK大的這段話
"你這種的就是要等媒體一片歌功頌德才會相信自己的判斷"
這句話講的帥到翻了.....也準到爆了😍
------
幹麻在乎自己的意見是不是最多人能認同?
一直都被人家影響、被大眾牽著鼻子走,為了被多數人認同
這頂多只能稱為多數人的暴力
要說是民主,意境還太遠了
如果做不到 只能說自己太脆弱了
++++++++
永遠都是等待的人比較多
大家都不願意自己來動手做
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
MK大說到重點了..... 的確有很多人很在乎要被大多數人認同 只要身邊很多人不認同,他就會拒絕去做 這就是典型的台灣小島老百姓 大家都在起鬨才甘跟著出手、確定大家都覺得對才肯做 引MK大的這段話 "你這種的就是要等媒體一片歌功頌德才會相信自己的判斷" 這句話講的帥到翻了.....也準到爆了😍 ------ 幹麻在乎自己的意見是不是最多人能認同? 一直都被人家影響、被大眾牽著鼻子走,為了被多數人認同 這頂多只能稱為多數人的暴力 要說是民主,意境還太遠了 如果做不到 只能說自己太脆弱了 ++++++++ 永遠都是等待的人比較多 大家都不願意自己來動手做 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
不要任意隨便給人亂扣帽子
不要隨便認定別人就是你所認定的如此...
不是只有你自己比較特別
不是只有你自己有對錯的判斷能力
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不要任意隨便給人亂扣帽子 不要隨便認定別人就是你所認定的如此... 不是只有你自己比較特別 不是只有你自己有對錯的判斷能力 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+1
不要亂扣別人帽子
難道「非我族類」就都是敵人嗎?
大多數的情況下,多數人的決定通常是比較正確,或比較安全的決定
天賦異稟者可以推翻某些多數決定,但~你是不是「天賦異稟」?
平凡人,趨向保守的一邊是常態
不然你會看到天天鬧革命~~~
[quote=0083 (YuKiKaZe)][quote=rat357 (只要有愛)]
用都還沒用,大家就亂給ETC扣帽子
這跟你們強調扣帽子的鳥話有什麼不同?
拒用的人,也因為旁邊的人拒用才有小鳥敢一起罵
而真的走出第一步去用的人,都是大家眼中的白痴~白老鼠
"這些白癡的意見,說的跟大家想的不一樣就被丟壞評"
你說這算不算是判斷對錯的能力呢?
而真的要讓大家踏出第一步,就需要好多好多個白痴
然後你們這些人躲在背後偷笑,偷笑別人沒有跟你一樣天才
根本也還沒論及判斷對錯
你們根本只是用別人的眼光來判斷而已
真的是沒什麼特別
用過的人,在你們眼裡都冒貌似被做記號的白老鼠一樣,被人檢視
只要實驗結果與眾不同,殺之
| |||
[quote=kevinchen0312 (kevin 不要任意隨便給人亂扣帽子 不要隨便認定別人就是你所認定的如此... 不是只有你自己比較特別 不是只有你自己有對錯的判斷能力 | |||
用都還沒用,大家就亂給ETC扣帽子
這跟你們強調扣帽子的鳥話有什麼不同?
拒用的人,也因為旁邊的人拒用才有小鳥敢一起罵
而真的走出第一步去用的人,都是大家眼中的白痴~白老鼠
"這些白癡的意見,說的跟大家想的不一樣就被丟壞評"
你說這算不算是判斷對錯的能力呢?
而真的要讓大家踏出第一步,就需要好多好多個白痴
然後你們這些人躲在背後偷笑,偷笑別人沒有跟你一樣天才
根本也還沒論及判斷對錯
你們根本只是用別人的眼光來判斷而已
真的是沒什麼特別
用過的人,在你們眼裡都冒貌似被做記號的白老鼠一樣,被人檢視
只要實驗結果與眾不同,殺之
[quote=sueshihwei (Fox)][quote=0083 (YuKiKaZe)][quote=rat357 (只要有愛)][quote=mk2 (MK2)]
鬧革命的人都是帶頭送死的人
已經很多人送死~大家發現路已經通暢了~才會敢跟著走
直到大家都已經在同一條船上了
要死,反正大家也是會陪你一起死
偷安全氣囊是台灣人民共同的決定
但是你可以判斷是否要愚忠於世人
| ||||||||||||
+1 不要亂扣別人帽子 難道「非我族類」就都是敵人嗎? 大多數的情況下,多數人的決定通常是比較正確,或比較安全的決定 天賦異稟者可以推翻某些多數決定,但~你是不是「天賦異稟」? 平凡人,趨向保守的一邊是常態 不然你會看到天天鬧革命~~~ | ||||||||||||
鬧革命的人都是帶頭送死的人
已經很多人送死~大家發現路已經通暢了~才會敢跟著走
直到大家都已經在同一條船上了
要死,反正大家也是會陪你一起死
偷安全氣囊是台灣人民共同的決定
但是你可以判斷是否要愚忠於世人
| |||
ETC我也用了兩年了, 對我這種高速公路通勤族來說, 它已經是我生活的一部份了. 我可以理解反對使用現行ETC的各種理由, 我也不打算多費口舌說服不常上高速公路的人使用(在商言商, 遠通可能私底下也對這些人興趣缺缺). 但板主提出北部最重要的兩個收費站(泰山及樹林), ETC車道常常是比一般車道還擁擠了. 我支持相關單位著手研究加開車道的可行性. | |||
告訴我
這老兄為啥被丟壞評?
他分享自己的經驗罷了
也沒有像我這樣扣誰的帽子
也沒有歧視別人
也沒有使用暴力
他唯一做錯的,就是與眾不同
| ||||||||||||
告訴我 這老兄為啥被丟壞評? 他分享自己的經驗罷了 也沒有像我這樣扣誰的帽子 也沒有歧視別人 也沒有使用暴力 他唯一做錯的,就是與眾不同 | ||||||||||||
| ||||||||||||
誰說要改系統? 現在人的內心世界跟真實世界距離真遙遠 | ||||||||||||
台灣並不是全世界第一個使用ETC的國家,所以不用使用最笨且最實際的實驗方法(TRY&ERROR)
可以從已使用的國家中取得經驗減少調整的次數
如果你能證明紅外線系統是現今使用上最好的系統那我無話可說....
畢竟有多位版友提出微波系統較多國家使用
至於板上好像沒有人說絕對支持宇通,請不要把反對遠通的人都跟支持宇通劃上等號
大家都在系統上作討論,大家都是質疑現在使用的系統是否目前最佳的系統
至於會不會改系統,我只能覺得紅外線系統並不是那麼的優,且無法支援多道所以需要改....
你那麼肯定都不會改嗎???如果大大您是那傳說中的"徐老闆"的話那我就跟您道歉
因為你說不改那就絕對不會改了
共
306
則留言