306

則留言

16

Aluminum(aluminum)

2007/08/10 15:40:13

發文

#293491 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sun365 (閒人一枚) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫


每公升100元是討好誰?

舉例不當

失敗

要舉也舉騎騎車戴安全帽

宣導再多都沒用

一立法強制

大家都戴了

不是很好嗎?



推~

而且也沒人罵政府圖利安全帽業者😀


不太對的例子

安全帽不戴 騎士可能有生命危險

但是ETC不用 只是不太便利 不會有其它問題吧

況且政府也沒叫大家去買 遠傳 出的安全帽吧
Vursprung durch technik

MK2(mk2)

2007/08/10 16:56:57

發文

#293521 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aluminum (Aluminum) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫


沒使用過ETC的人並不是使用者

使用ETC的人滿度是很高的

恐怕你連基本的假設都錯誤



這個有數據嘛?

自己使用經驗
我打80分
曾經失敗扣款兩次
一次沒有聲音後來去休息區確認扣款是有成功

這裡有其它ETC車主聲音 也不是都這麼滿意
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=376728&last=3340835


我尊重你的評分

因為你是使用者

我只是對那些用都沒用過也會有滿意度分數感到好笑

以我來說我也對ETC只有80分的分數

但是我給回數票是0分

給現金是負100分

下雨天要睡覺

CV8(yutc3297)

2007/08/10 19:42:03

發文

#293577 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果一次開放四車道給ETC使用不知道會是啥情形呀😆
會不會,回數票大塞車呀‥😇
然後高速公路四線道回堵到下一個收費站呀‥
不然像公車一樣開放公車專用道好了呀‥那一路開高速公路就不會塞了呀


本人是沒用ETC啦‥因為中南部跟本就不會塞,是裝來防礙觀瞻的喔‥
泰山收費站不知在塞三小的‥乾脆把泰山收費站拆掉算了‥😍

Allen Yeh(allenyehtw)

2007/08/10 22:50:09

發文

#293632 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
🙂

國庫一年少七億?

一個人要會算帳

要算花出去的成本也要算收進來的效益

光算支出

這是什麼算法?



MK2

你自己沒算清楚吧?

假設維持現在的收費制度


國庫一年收入的回數票費用是A 養 收費員的費用是 B 遠通要抽的費用是 C

用收費員 國庫實收 A-B
用 ETC 國庫實收 A-C

但是 這中間 差價是"七億"

你繼續硬凹沒關係
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L Skoda Fans Club http://fans.skoda.club.tw/

MK2(mk2)

2007/08/11 01:07:14

發文

#293681 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

用回數票

收入:過路費A

支出:人事費B

用ETC

收入:過路費A1 + ETC系統B1 + 全國高速公路用路人省下的時間C1 + 國家形象D1

支出:遠通收的佣金C

A-B有大於A1+B1+C1+D1-C嗎?






下雨天要睡覺

sleepwalk(patrickh)

2007/08/11 09:33:31

發文

#293722 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫

用回數票

收入:過路費A

支出:人事費B

用ETC

收入:過路費A1 + ETC系統B1 + 全國高速公路用路人省下的時間C1 + 國家形象D1

支出:遠通收的佣金C

A-B有大於A1+B1+C1+D1-C嗎?




國家形象D1是正的嗎?
有可能是負的吧

.(woowoowoo)

2007/08/11 13:40:32

發文

#293766 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

Allen Yeh(allenyehtw)

2007/08/11 20:08:15

發文

#293839 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
D1 是不是正的 還是負的 這個你我都不能量化出來

不過若一個政策 讓一般的民眾覺得是困擾 讓政府的支出還增加

這系統不用也罷


況且沒聽過目前採用 ETC的國家中 改成自動化的收費 成本還比人工高

現在是好的形象打不出來 專門搞爛的出名就是囉?
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L Skoda Fans Club http://fans.skoda.club.tw/

CV8(yutc3297)

2007/08/11 20:18:59

發文

#293844 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫

用回數票

收入:過路費A

支出:人事費B

用ETC

收入:過路費A1 + ETC系統B1 + 全國高速公路用路人省下的時間C1 + 國家形象D1

支出:遠通收的佣金C

A-B有大於A1+B1+C1+D1-C嗎?







好像沒省下多少時間(C1)說,因為過了收費站一樣是塞呀
國家形象也是沒變好說,因為外國人看到這套設備會說怎麼還在用這麼差的系統,不是被看笑話嗎‥😆

拉滴賽用(novie2)

2007/08/11 21:05:56

發文

#293862 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怪怪.明明就是被堵在後面.怎老挑毛病講跑在前面的人這樣子是不對的..😰

MK2(mk2)

2007/08/11 21:36:53

發文

#293879 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
D1 是不是正的 還是負的 這個你我都不能量化出來

不過若一個政策 讓一般的民眾覺得是困擾 讓政府的支出還增加

這系統不用也罷


況且沒聽過目前採用 ETC的國家中 改成自動化的收費 成本還比人工高

現在是好的形象打不出來 專門搞爛的出名就是囉?


這個很簡單

我就問

假如中國高速公路現在用台灣這套ETC

而台灣還繼續用回數票

你認為那ㄧ個形象比較好?

是台灣嗎?

如果不是

那就是正的

下雨天要睡覺

MK2(mk2)

2007/08/11 21:43:16

發文

#293881 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yutc3297 (CV8) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫

用回數票

收入:過路費A

支出:人事費B

用ETC

收入:過路費A1 + ETC系統B1 + 全國高速公路用路人省下的時間C1 + 國家形象D1

支出:遠通收的佣金C

A-B有大於A1+B1+C1+D1-C嗎?







好像沒省下多少時間(C1)說,因為過了收費站一樣是塞呀
國家形象也是沒變好說,因為外國人看到這套設備會說怎麼還在用這麼差的系統,不是被看笑話嗎‥😆


這個要研究

為什麼過收費站會塞?

不就是人工收費速度太慢導致多開收費車道

本來收費站前三個車道

收費車道可能10個車道

一過收費站又從10個縮成3 個

大家搶車道亂成一團紛紛減速

這不就是很大的原因?

如果人工收費站全拆了

一樣維持三個車道一樣用時速110過ETC

甚至是從交流道上去就ETC中間都不ETC

怎麼會過收費站還塞?

問題不就解決了



下雨天要睡覺

麥拉崙F1(520louis99)

2007/08/11 22:00:17

發文

#293897 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家何必跟一隻狗爭論呢??
明知那隻狗不管講什麼都會講到政治!!
大家就別跟牠吵嘛!!
哀~
那隻狗之前還在講他的智商有多高~
我覺得真好笑~
不過是隻狗~
還跟人比智商!!
還滿嘴都是屎味~
真是狗改不了吃屎!!
😆~~~~~~~~~~~~~~😆~~~~~~~😆~~~~😆~~~~~~~😆~~~~😆
😆😆~~😆😆~~~~~~~😆😆~~~~~~~~~~~😆~~~~😆~是狗
😆~~~~😆~~~~😆~~~~~~~😆~~~~😆~~~~~~~😆~~~~😆
~~~~講笑話是我的職志~~~~

什麼都好(watch01)

2007/08/11 22:03:29

發文

#293903 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫

如果人工收費站全拆了

一樣維持三個車道一樣用時速110過ETC

甚至是從交流道上去就ETC中間都不ETC

怎麼會過收費站還塞?

問題不就解決了





大哥啊,如果台灣ETC是這個樣子,也不用你在這背書,白痴也知道裝比沒裝好,
即使我一年上國道不到10次,我也第一個跑去為我家的車裝上,

不過,麻煩一下,機器弄小一點,全車就它最難看,還在最顯眼的地方😀

不過,有不少塞車路段是卡在交流道,非收費站的錯😌

Allen Yeh(allenyehtw)

2007/08/11 22:10:14

發文

#293908 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫


這個要研究 為什麼過收費站會塞?

不就是人工收費速度太慢導致多開收費車道

本來收費站前三個車道 收費車道可能10個車道

一過收費站又從10個縮成3 個 大家搶車道亂成一團紛紛減速

這不就是很大的原因? 如果人工收費站全拆了

一樣維持三個車道一樣用時速110過ETC

甚至是從交流道上去就ETC中間都不ETC

怎麼會過收費站還塞? 問題不就解決了


YES 你說到重點了

我這裡提個方案 你看看好不好

1. 遠通無償提供ETC收費機 民眾付押金一千元 車輛報廢機器交還遠通 遠通退還押金
車輛轉賣由購買者給ETC收費機押金給賣家

2. 一年的時間給民眾裝機 一年後實施電子收費 一年內依然使用現有回數票&現金收費

3. 電子收費儀器架設在匝道入口 依照行駛里程收費

Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L Skoda Fans Club http://fans.skoda.club.tw/

小隆(c13wcl)

2007/08/11 22:10:53

發文

#293909 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌
一個系統如果設計建置得很好,符合大家使用上的需求,大家自然會使用率很好的.
可是目前的ETC系統看來是沒有達到大家使用上的需求.使用率拉高得太慢了.
市場決定一切的對錯.

我個人是覺得現在的ETC有下列問題:
1,要裝電池很不方便,不能裝個電陽能內建充電嗎?
2,裝置太大且裝在前檔那邊,引響視線,不太好.
3,貴不貴難說,不過對於少用的人,成本上是高一點了.

拉滴賽用(novie2)

2007/08/11 22:15:55

發文

#293913 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
大家何必跟一隻狗爭論呢??
明知那隻狗不管講什麼都會講到政治!!
大家就別跟牠吵嘛!!
哀~
那隻狗之前還在講他的智商有多高~
我覺得真好笑~
不過是隻狗~
還跟人比智商!!
還滿嘴都是屎味~
真是狗改不了吃屎!!
😆~~~~~~~~~~~~~~😆~~~~~~~😆~~~~😆~~~~~~~😆~~~~😆
😆😆~~😆😆~~~~~~~😆😆~~~~~~~~~~~😆~~~~😆~是狗
😆~~~~😆~~~~😆~~~~~~~😆~~~~😆~~~~~~~😆~~~~😆
有些人的確是狗改不了吃屎!!😰

梅子糖糖要回台灣啦(jimy562002)

2007/08/11 22:29:46

發文

#293924 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 novie2 (打字狗) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
大家何必跟一隻狗爭論呢??
明知那隻狗不管講什麼都會講到政治!!
大家就別跟牠吵嘛!!
哀~
那隻狗之前還在講他的智商有多高~
我覺得真好笑~
不過是隻狗~
還跟人比智商!!
還滿嘴都是屎味~
真是狗改不了吃屎!!
😆~~~~~~~~~~~~~~😆~~~~~~~😆~~~~😆~~~~~~~😆~~~~😆
😆😆~~😆😆~~~~~~~😆😆~~~~~~~~~~~😆~~~~😆~是狗
😆~~~~😆~~~~😆~~~~~~~😆~~~~😆~~~~~~~😆~~~~😆
有些人的確是狗改不了吃屎!!😰


不是在說你啦.
聽到狗就開槍.
呵呵

.(woowoowoo)

2007/08/11 22:34:04

發文

#293926 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

拉滴賽用(novie2)

2007/08/11 22:34:19

發文

#293927 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然是我兄弟..這樣我還是要陪吃屎...😰
熱門新聞
大改CLA公布官方測試照,同時會推出純電CLA、以及採用內燃機搭配ISG 48V的燃油版本。其中純電CLA更將搭2速變速箱。
台灣福斯商旅針對新世代Amarok展開預售,預售價格185萬,後續將在11月18日舉辦上市,預計2025年初開始交車。