U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
Camry 2.4還蠻值得的(勿筆戰)
#購車經驗

狂牛部隊(q13579)

於

2007/10/03 08:51:02

發文

#318139 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性

共

68

則留言

共 4 頁

jujuba(jujuba)

於

2007/10/03 09:11:17

發文

#318144 IP 12.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂超值得的
等了三年了
終於來了
不用在流口水看2.0的車
2.4的 有167匹馬力
這就足夠了
現在興奮的都睡不著了
配備也不錯~不過106萬才有螢幕~
有點.............

龐德斯(bonds989)

於

2007/10/03 09:24:27

發文

#318151 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是這樣覺得啦
會買CAMRY多數是歐吉桑或是路隊長
167馬力????
對他們而言會不會太大啊
會不會像上次那個去試車的ㄧ樣
無法駕馭
而變成道路上的殺手

光陽機車總經理說的好.....
人的力量決定車的能量

.(woowoowoo)

於

2007/10/03 09:55:07

發文

#318168 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jujuba (jujuba) 所寫
🙂超值得的
等了三年了
終於來了
不用在流口水看2.0的車
2.4的 有167匹馬力
這就足夠了
現在興奮的都睡不著了
配備也不錯~不過106萬才有螢幕~
有點.............

買95.9萬G版就好了!!有DVD螢幕遭敲玻璃偷竊機率超高!!真的要螢幕裝在頭枕比較保險且開車較不易分心!

梅到哩(abcd8091)

於

2007/10/03 10:02:18

發文

#318174 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性


會買這種車的人都比較怕死
馬力反而一點都不重要
最重要的是撞不死
像那台試車翻覆的
就是一個很好的實車撞擊試驗
死別人沒死自己
好車一台

癡迷(wave666)

於

2007/10/03 10:06:37

發文

#318176 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性

老實說滿不錯的一部車
但是還是太貴了 如果能再降價
想必真的是一部好車 集優點於一身

我在墾丁*天氣晴(f9333013)

於

2007/10/03 10:10:25

發文

#318179 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性


會買這種車的人都比較怕死
馬力反而一點都不重要
最重要的是撞不死
像那台試車翻覆的
就是一個很好的實車撞擊試驗
死別人沒死自己
好車一台



講得"酸溜溜"的

買新車說人家怕死

買舊車說人家是爛車

原來你也只會打嘴砲而已

《禮車向後跑》(650817)

於

2007/10/03 10:21:46

發文

#318188 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性



講白一點,若價錢再平易近人會更好!
不過可喜可賀的是Camry全車系加上雙安全氣囊了　＜＝＝＝您說的..
安全指標更上層樓!

若果真如此,別廠牌小弟不知道,但只能說福特未來就算生產MK4 這一仗還是會打的很辛苦.........
六速手自牌(全新) + 柴油引擎(全新) + Volvo S80底盤(全新) 不知有沒賣點?

燦坤有3C. 我也有3C,我的3C是Collaboration,Communication & Coordination, 唯有3C,方能Continuous Improvement,才能達到Team work的精神.

趴趴龍(papalong)

於

2007/10/03 10:27:22

發文

#318193 IP 253.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

買95.9萬G版就好了!!有DVD螢幕遭敲玻璃偷竊機率超高!!真的要螢幕裝在頭枕比較保險且開車較不易分心!


+1..小弟也覺得G版的除了價格外

該有的都有了，DVD沒有無所謂
免得被偷又覺得嘔🙂

TKCD(tkcdaniel)

於

2007/10/03 10:40:43

發文

#318200 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性


2.4L引擎167hp 22.9kg/m
5速手自排
SMART ENTRY
PUSH START
AFS 轉向頭燈
副座8向電動座椅

2.4G比2.0G只貴9萬
蠻值得的
不過先買先享受囉

TKCD(tkcdaniel)

於

2007/10/03 10:59:19

發文

#318212 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過還有一點
大家都要買
折價空間可能不大
我買2.0G時定價86.9萬
我現金折了6萬再加17吋輪圈
算一算差了應該不只9萬

跑馬地(infotalk)

於

2007/10/03 11:05:22

發文

#318215 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 jujuba (jujuba) 所寫
🙂超值得的
等了三年了
終於來了
不用在流口水看2.0的車
2.4的 有167匹馬力
這就足夠了
現在興奮的都睡不著了
配備也不錯~不過106萬才有螢幕~
有點.............

買95.9萬G版就好了!!有DVD螢幕遭敲玻璃偷竊機率超高!!真的要螢幕裝在頭枕比較保險且開車較不易分心!

屁屁可樂(00740612)

於

2007/10/03 11:08:46

發文

#318221 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我看了也覺得值蠻划算的感覺耶😀
我是開頭又大的被你們講到好像在路上開後面人都在罵我耶=.=
不知道按照限速開算不算路隊長阿???
如果算的話要怎麼辦???我一定要裝測速器或是收罰單嗎...=.=😞

有錢還是愛買爛車(bcq187)

於

2007/10/03 11:10:48

發文

#318224 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得CAMRY並不是越來越好
而是達到了他該有的水準而已

en banc(enbanc)

於

2007/10/03 11:35:37

發文

#318242 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性

我覺得這次配的不錯耶，跟以前比起來確實划算多了，全車係雙氣囊確實是個進步，倒是不曉得他的AFS是哪一種的？應該是會轉的那種吧？

梅到哩(abcd8091)

於

2007/10/03 12:00:59

發文

#318259 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9333013 (ㄚ哩ㄚ兜) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性


會買這種車的人都比較怕死
馬力反而一點都不重要
最重要的是撞不死
像那台試車翻覆的
就是一個很好的實車撞擊試驗
死別人沒死自己
好車一台



講得"酸溜溜"的

買新車說人家怕死

買舊車說人家是爛車

原來你也只會打嘴砲而已


那改成操控性那麼差
隨便就翻車
爛車一台

我在墾丁*天氣晴(f9333013)

於

2007/10/03 12:39:28

發文

#318284 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 f9333013 (ㄚ哩ㄚ兜) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性


會買這種車的人都比較怕死
馬力反而一點都不重要
最重要的是撞不死
像那台試車翻覆的
就是一個很好的實車撞擊試驗
死別人沒死自己
好車一台



講得"酸溜溜"的

買新車說人家怕死

買舊車說人家是爛車

原來你也只會打嘴砲而已


那改成操控性那麼差
隨便就翻車
爛車一台


你高興就好

S(ucarmyt)

於

2007/10/03 12:48:39

發文

#318286 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂 2.4G version --- 真的滿吸引人的

😀 不負責推測，小弟認為這台應該會大賣!

狂牛部隊(q13579)

於

2007/10/03 12:54:22

發文

#318288 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性

我覺得這次配的不錯耶，跟以前比起來確實划算多了，全車係雙氣囊確實是個進步，倒是不曉得他的AFS是哪一種的？應該是會轉的那種吧？


是的,目前台灣銷售的車款除了Bluebird和Lancer Fortis外,全部都是馬達和方向盤控制,較先進但也較容易的那種~

狂牛部隊(q13579)

於

2007/10/03 12:56:32

發文

#318291 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bonds989 (東北小霸王) 所寫
我是這樣覺得啦
會買CAMRY多數是歐吉桑或是路隊長
167馬力????
對他們而言會不會太大啊
會不會像上次那個去試車的ㄧ樣
無法駕馭
而變成道路上的殺手

光陽機車總經理說的好.....
人的力量決定車的能量


呵~~~那倒不一定,167ps只不過是夠用而已,否則小馬力拖重車身,反而無力且耗油...若是嫌馬力太大,那BMW 7系列豈不配個3.0的引擎就拖得動了...😀

semis_g(gtr86x)

於

2007/10/03 13:04:37

發文

#318300 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我還是覺得這價錢偏高
賣品牌的成分居多

當然...也有人覺得划算

車子越做越貴似乎是各大廠的默契阿😭
熱門新聞
Nissan花落誰家？ Ghosn認為與Honda並不務實
Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示，Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動，這並非是一項務實的舉動。
年前下定RZ 450e 加碼萬元充電金最後機會
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完，填寫U-CAR問券系統，Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金，名額限量。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.