回應 amro (Lobster) 所寫
	這本雜誌的每ㄧ本封面都是三菱or日產. 這本雜誌只要評到TOYOTA車系一定是『必敗』. 這種雜誌會客觀???我看是你沒腦子.不然就是你的反T情節太嚴重.

一開始你把它爆出來我還覺得你不錯 至少把一些真正有問題的雜誌說出來給大家看看也是好的

本來就是要有好消息正面的 有幫助的 不是打嘴砲的

結果 哀 還是要說 你也是一隻 嘴砲狗罷了

	回應 asppy1018 (M5小瑋) 所寫
	回應 amro (Lobster) 所寫 這本雜誌的每ㄧ本封面都是三菱or日產. 這本雜誌只要評到TOYOTA車系一定是『必敗』. 這種雜誌會客觀???我看是你沒腦子.不然就是你的反T情節太嚴重. 一開始你把它爆出來我還覺得你不錯 至少把一些真正有問題的雜誌說出來給大家看看也是好的 本來就是要有好消息正面的 有幫助的 不是打嘴砲的 結果 哀 還是要說 你也是一隻 嘴砲狗罷了

那閣下是正義狗?

君不見反T部隊不斷對我這個也不愛T只愛真理的人拼命攻擊?

君罵我是狗,君跟狗對話,君不也是條狗?

想指教很歡迎,但從未對過話一開口罵人是狗,未免有失分寸了點.

	回應 amro (Lobster) 所寫
	回應 ptmx5 (教士) 所寫 TOYOTA的車看起來就是一付偷工減料的樣子這是一定的 無言.........原來ㄧ台車有沒有偷工減料看起來就知道了? 那還要律法幹麻?我看他像個犯人,所以他ㄧ定有犯罪.好個看起來

你真的也真的是個 鬥雞 不鬥真的是不行

難怪你的壞評也不少

不管哪一廠牌的車子 是好的就該說出來 不好的也是要說出來

只是toyota的車款 我強烈建議這裡的朋友

有要買toyota的車子 J版 跟 E版的 真的是不能買

這2種級距的車子 真的是 偷工減料 偷到不行

一堆配備拔光光 只是為了要壓價錢 你要便宜不錯呀 你大可偷掉其他的 至少 保桿內鐵也該在才對不是嗎

不然toyota的車子 本身真的是不錯的 不是不好

是J 跟 E版的真的是不能買的車款 安全性 嚴重不足

	回應 amro (Lobster) 所寫
	回應 asppy1018 (M5小瑋) 所寫 回應 amro (Lobster) 所寫 這本雜誌的每ㄧ本封面都是三菱or日產. 這本雜誌只要評到TOYOTA車系一定是『必敗』. 這種雜誌會客觀???我看是你沒腦子.不然就是你的反T情節太嚴重. 一開始你把它爆出來我還覺得你不錯 至少把一些真正有問題的雜誌說出來給大家看看也是好的 本來就是要有好消息正面的 有幫助的 不是打嘴砲的 結果 哀 還是要說 你也是一隻 嘴砲狗罷了 那閣下是正義狗? 君不見反T部隊不斷對我這個也不愛T只愛真理的人拼命攻擊? 君罵我是狗,君跟狗對話,君不也是條狗? 想指教很歡迎,但從未對過話一開口罵人是狗,未免有失分寸了點.

這篇說完 我即不在跟你這種無意義的話題繼續下去

自己利用搜尋去查閱我以前發表記錄

對於那個嘴砲狗之議題 說聲抱歉

那只是我在魔獸寒冰霸權 對於那種愛亂跳 愛亂罵的 玩家 所下的定義

對於這邊 無字面上的任何意義 抱歉囉

不必再回我文 這篇我不會再看 也不會回了

無意義的 嘴砲文 不是我該呆的地方 抱歉 走錯討論主題了

	回應 asppy1018 (M5小瑋) 所寫
	回應 amro (Lobster) 所寫 回應 ptmx5 (教士) 所寫 TOYOTA的車看起來就是一付偷工減料的樣子這是一定的 無言.........原來ㄧ台車有沒有偷工減料看起來就知道了? 那還要律法幹麻?我看他像個犯人,所以他ㄧ定有犯罪.好個看起來 你真的也真的是個 鬥雞 不鬥真的是不行 難怪你的壞評也不少

我是鬥雞?那閣下是鬥狗還是鬥貓?
你一開口就罵我,我都還沒罵你呢,現在又跑來罵我鬥雞?
至於負評,反T部隊一向不遺餘力給任何說公道話的人.
ㄧ個人要給另依個人100個負評也行.
照你發言禮貌及度不足的情形來看,
很快的,你的負評也會逐漸累績.戒慎.

	回應 asppy1018 (M5小瑋) 所寫
	回應 amro (Lobster) 所寫 回應 asppy1018 (M5小瑋) 所寫 回應 amro (Lobster) 所寫 這本雜誌的每ㄧ本封面都是三菱or日產. 這本雜誌只要評到TOYOTA車系一定是『必敗』. 這種雜誌會客觀???我看是你沒腦子.不然就是你的反T情節太嚴重. 一開始你把它爆出來我還覺得你不錯 至少把一些真正有問題的雜誌說出來給大家看看也是好的 本來就是要有好消息正面的 有幫助的 不是打嘴砲的 結果 哀 還是要說 你也是一隻 嘴砲狗罷了 那閣下是正義狗? 君不見反T部隊不斷對我這個也不愛T只愛真理的人拼命攻擊? 君罵我是狗,君跟狗對話,君不也是條狗? 想指教很歡迎,但從未對過話一開口罵人是狗,未免有失分寸了點. 這篇說完 我即不在跟你這種無意義的話題繼續下去 自己利用搜尋去查閱我以前發表記錄 對於那個嘴砲狗之議題 說聲抱歉 那只是我在魔獸寒冰霸權 對於那種愛亂跳 愛亂罵的 玩家 所下的定義 對於這邊 無字面上的任何意義 抱歉囉 不必再回我文 這篇我不會再看 也不會回了 無意義的 嘴砲文 不是我該呆的地方 抱歉 走錯討論主題了

我不是要跟你吵嘴.
只是如果你只是好心提醒我不要也流入嘴砲ㄧ族
那我很感激你...也很謝謝你的提醒.
但是素昧平生第ㄧ句話閣下就出言說是狗,就真的過分了點.
如果你只是習慣用詞沒有惡意,那我也接受你的致歉.
也對我失禮的言語跟你表達歉意.

	回應 amro (Lobster) 所寫
	我不是要跟你吵嘴. 只是如果你只是好心提醒我不要也流入嘴砲ㄧ族 那我很感激你...也很謝謝你的提醒. 但是素昧平生第ㄧ句話閣下就出言說是狗,就真的過分了點. 如果你只是習慣用詞沒有惡意,那我也接受你的致歉. 也對我失禮的言語跟你表達歉意.

此回覆就滿gentleman,龍蝦兄

此討論平台你別太認真看待,別人或許污衊你,或者看法不夠中立,甚至對你硬扣帽子

都不必太當回事,你環境優渥,應要有優渥背景的氣度與氣質,這些不實指控均可以把它當成

陶冶性情,修身養性的工具,這只是小弟的微薄之見,說不定立場互換我也是無法聽勸,哈哈,我暱稱

叫大家別嘴砲,但還是很愛嘴砲🙂,見笑了

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=35604[/quote]

如果不是事實,為何要有所隱瞞
你大可去查當時的紀錄資料,就知道網友們是不是在說謊了
😵[/quote]

不如大家來說說所記得的大事件
我記得Altis曾有過的大問題
事件剛爆發時原廠打死不承認車子本身有問題
網路上也有不少網友說這都是反T的陰謀論
為了打壓T牌銷售量
最後原廠還是很不甘願的召回處理
例如引擎滲油、冷氣臭味
現在資訊發達
網友提供的訊息
真實性與可信度看官可以自己判斷
互相攻擊抹黑就免了

	回應 fan0279 (KS) 所寫
	回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫 太瞎了~ 我第一次看到有人把操控和性能~ 用意見調查報告來說明的~ 😲 一台原廠車的操控和性能~ 是一出就抵定的~ 還能用意見調查來問~ 😲 難道我感覺MINI的性能和操控一流~ 就代表法拉利可以不用買~ 因為MINI的性能和操控一流~ 買MINI就筆法拉利強了嗎? 😲 這並非選擇性的不看J.D.POWER的調查報告! 如果連這都想說是選擇性看文章~那真的程度有夠差! 😲 U-CAR的新聞找的到J.D.POWER的文章新聞~ U-CAR卻連一篇J.D.POWER的操控和性能都沒有~ 因為U-CAR也清楚~操控和性能不是用意見報告來說明的!! 又一個狀況外ㄉ

還好我是狀況外~
不像你~連內容的理解都有困難!
當然~連理解都無法的人~何須跟牠多說什麼呢!?讓牠慢慢 自我安慰 吧!

汽車百科雜誌 比較多 mazda vovol ford ..

不過 說批 toyota ..
也對

但是 toyota 不是神車
和網路某些人批評 ford 一樣

只不過 這本雜誌 偏 ford ..

網路上也一堆 偏 toyota ..

各位其主 沒甚好說的
何況網路上 各家 sales 一堆 .

toyota 賣很多車是事實 ..toyota 國產車佔用率高也是事實 .
但是操控能力 比不上 f or H 牌 也是事實
不過 不能說比不上. T 牌車要求舒適

舒適 / 操控能力對便宜 國產車來說是 魚和熊掌
如果是高級進口車 當然 兩者都可以一樣好

同樣的 安全 / 省油 也是 對國產車來說是魚和熊掌



不過 toyota 車 何時能去 artc 測試下
我相信 toyota 應該不怕自己車的安全不會過
只是沒看到資料 ..

還有同樣國產車 品質 t 比 f 牌好是事實
但是 只贏一點點
但是這一點點 可能是 61分 和 59分

只差兩分 .. 59分就是不及格

那篇Altis水漂打滑失控的報導,看起來應該是車手的問題比較大.同樣的路線,還是已經要離開跑道的地方,也就是說車速應該要減下來,而數台車通過,卻只有一台出現水漂失控.小弟傾向於這應該是那名駕駛的問題,主要應該是速度過高吧.單單以此認定一台車設計的好壞,小弟認為是有失偏頗了.

另一方面,小弟也很難想像一台車的操控與性能是要如何用市場調查的方式得知,難道說多一點人投下贊成票,這台車的性能就會往上暴增一個等級?如何取樣?讓我們這些每天塞車上下班的上班族勾選嗎?可否給個這資料的來源連結?

	回應 amro (Lobster) 所寫
	回應 chengjil (C.J.) 所寫 回應 amro (Lobster) 所寫 回應 chengjil (C.J.) 所寫 回應 amro (Lobster) 所寫 這幾天有些網友『不段引用』同一篇來源的文章供家某家車廠,其心可議. 這家雜誌的立場素來非常偏頗,可是卻被有心人士不段引用, 是真的客觀之文or刻意造謠詆毀之文,大家心中自然有數. 且這本立場偏頗不堪的雜誌"筆者"也沒有署名, 其專業素養和能力更是令人懷疑? 更妙的是,我甚至懷疑短短2天內 這篇文章卻可以在U-CAR連續PO出4篇"一模ㄧ樣"出處的文章 說不定這些PO文的人本身就是"汽車百科雜誌"的工作人員呢!! 這篇文章是出自『汽車百科雜誌』，而這本雜誌是怎麼樣的ㄧ本雜誌呢？ 所謂的『汽車百科雜誌』是一本專門捧Mitsubishi、Nissan貶TOYOTA的專刊!! 這本偏頗不堪的雜誌,誇張到令人無法想像的境界. 每次集體評比敗的100%一定是『TOYOTA』. 還有誇張到根本不同級數的IS250、馬6 2.3亂評,最好笑的是結果是IS250敗??? IS250性能操控贏、配備贏、品牌贏、品質贏他隻字未提, 卻說2300cc比2500cc小更省油,所以馬6在此次集評勝??? 這本雜誌的參考性可見一般... 基本上贊助出資人跟下面兩大車廠有關....... 所有雜誌封面都是M牌orN牌, 基本上『汽車百科雜誌』不是值得參考的汽車雜誌, 它跟一手、超越車訊的盡量客觀評價是完全無法相提並論的. 看看『汽車百科雜誌』每集必攻TOYOTA車orLEXUS車系的報導吧, 『每集』敗的都是TOYOTA車系orLEXUS車系, 勝的永遠都是其他車廠,尤其是M牌&N牌的車. http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=35604 基本上，你的觀念就是錯的，他們不是專捧三菱或日產的媒體，自己多去看看吧，別說人偏頗自己也陷入偏頗的迷思.... 各位,這本雜誌的編輯人員現形囉... 全台灣有哪一本雜誌『封面永遠都是Nissan或是Mitsubishi』??? 全台灣再差的車也有可取之處,不過在這本雜誌裡T牌的車卻是沒半點好. 連等級高馬6 2.3ㄧ大截的IS250,它都可以拿出來評比(刻意貶低IS250身價). 亂比也就算了,卻對IS250品牌價值、性能操控、豪華舒適、品質...等優點隻字未提. 這本雜誌還可以硬掰成2300cc比2500cc小更省油.馬6贏???客觀在哪???看過的都知道這本雜誌是什麼料. 剛好不是..不過我公司有訂，算長期讀者... 哪一間車廠有車促銷封面就給誰，這是國內汽車雜誌的通則，這家雜誌只是除了T牌不上它家外，其他都可以，所以，你要批評可以，多看幾本在批評也不遲；而且，當有人指點你的謬誤，大大就立刻打為同路人的心態，這樣跟你口中的偏頗媒體究竟有哪點不同? 之前網友早就貼出來這家雜誌的封面了,沒有一個封面不是N牌或是M牌的. 你不會自己看嗎?這個網友連續貼了這雜誌長達一年的封面.沒有例外. http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=35604

封面不是重點，沒有人再跟你說封面而已，你看看雜誌內文你就知道誰才是他們最大的金主.....

要批判先弄清楚狀況再批判，就好像我也不會隨便批評您心愛的Toyota一樣，因為我不夠了解這家車廠，也沒有多大興趣去了解!!!

這本雜誌還活著嗎? 去年底以後就看不到這本雜誌了

	回應 iamsychen (工程師) 所寫
	這本雜誌還活著嗎? 去年底以後就看不到這本雜誌了

今年10月份仍然有出刊
只是有小篇幅的改版
以往都會把TOYOTA哪邊出問題寫的很大
現在似乎遇到瓶頸了，沒有新聞可以寫，所以就一而再再而三的拿TOYOTA的舊事重提...

每家汽車雜誌對於發表的內容都有一把尺
(為增加銷售量、為了廣告收益、私人恩怨....)

我們看的人，心裡面不也都有一把尺？

	回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
	汽車百科雜誌 比較多 mazda vovol ford .. 不過 說批 toyota .. 也對 但是 toyota 不是神車 和網路某些人批評 ford 一樣 只不過 這本雜誌 偏 ford .. 網路上也一堆 偏 toyota .. 各位其主 沒甚好說的 何況網路上 各家 sales 一堆 . toyota 賣很多車是事實 ..toyota 國產車佔用率高也是事實 . 但是操控能力 比不上 f or H 牌 也是事實 不過 不能說比不上. T 牌車要求舒適 舒適 / 操控能力對便宜 國產車來說是 魚和熊掌 如果是高級進口車 當然 兩者都可以一樣好 同樣的 安全 / 省油 也是 對國產車來說是魚和熊掌 不過 toyota 車 何時能去 artc 測試下 我相信 toyota 應該不怕自己車的安全不會過 只是沒看到資料 .. 還有同樣國產車 品質 t 比 f 牌好是事實 但是 只贏一點點 但是這一點點 可能是 61分 和 59分 只差兩分 .. 59分就是不及格

超怕V車過不了
看以往車禍照片
感覺起來真的誇張

汽車百科的內容是不是踩到T牌的痛腳
想要學中國的資訊封鎖

賣的好就不需要怕別人批評吧
反正那些東西根本不是國人購車考慮重點

以前看過 tercel 很多

至於大家說 vios

反正會買的還是會買
不敢買的還是不會買 ..

至於安不安全 ..每人心中自有一把尺 吧

車商 該思考是如何 cost down又不偷料
sales 該思考是 如何賣車

只要說的內容正確,立場就不重要了吧
他如果用正確的資訊來攻擊特定品牌,這是應該鼓勵的
我們是買車自己用而不是買車來養活車商

就算他從不登某牌的廣告,每次評比都讓某牌最後一名,只要他言之有物,何嘗不足採信呢?
而且,要討論也應該針對每個主題來討論才對
要說網友引用不當資訊,就應該針對所謂的不當資訊做批判,而不是說他以往總是如何評判某牌,因此現在網友引用的內容也是一樣不正確,就算是壞人偶爾也會做些好事吧

我是覺得針對內容下去討論比較有意義啦不然最後都變成口水戰😌

	回應 gtr86x (semis_g) 所寫
	只要說的內容正確,立場就不重要了吧 他如果用正確的資訊來攻擊特定品牌,這是應該鼓勵的 我們是買車自己用而不是買車來養活車商 就算他從不登某牌的廣告,每次評比都讓某牌最後一名,只要他言之有物,何嘗不足採信呢? 而且,要討論也應該針對每個主題來討論才對 要說網友引用不當資訊,就應該針對所謂的不當資訊做批判,而不是說他以往總是如何評判某牌,因此現在網友引用的內容也是一樣不正確,就算是壞人偶爾也會做些好事吧 我是覺得針對內容下去討論比較有意義啦不然最後都變成口水戰😌

早就已經戰不停了
還好這兩天稍稍消了火藥味
其實不要再有人搧風點火，應該很快就會過去了吧