FOCUS實車撞擊

kk(j7154)

2007/12/20 01:31:03

發文

#363681 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
與賓士轎車的親密接觸,雖然屁股有點痛,不過只有受到一點輕傷,喝嘎在~真材實料的安全性,還用的著懷疑嗎~快買FOCUS吧!


http://www.wretch.cc/album/album.php?id=ford19820517&book=1

46

則留言

3

kk(j7154)

2007/12/20 01:43:51

發文

#363683 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

flycode(flycall)

2007/12/20 04:59:46

發文

#363723 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖說車頭有潰縮區,
但賓士的車頭卻凹成這個樣子,實在有點沒面子..😀

太陽(breeze)

2007/12/20 06:54:42

發文

#363736 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
果然..打破福特的以前不好的流言...

冒泡 小 月半(andy01250125)

2007/12/20 07:03:31

發文

#363737 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
福特的板金本來就很厚.所以車子也不是省油著稱.但滿安全的🙂

Software(06160616)

2007/12/20 08:26:52

發文

#363755 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果FOCUS去撞賓士

一定會更慘

LP(biglp)

2007/12/20 14:22:18

發文

#364010 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 06160616 (stamppad) 所寫
如果FOCUS去撞賓士

一定會更慘


來跟我的SUBARU撞撞看.

zhaha(zisme)

2007/12/20 14:58:49

發文

#364036 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

你看到了嗎(takao_city)

2007/12/20 15:06:30

發文

#364042 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有德國 Autobahn 的加持,果然不是蓋的。

AlwaysOpen(rummager)

2007/12/20 15:06:55

發文

#364043 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Focus 毫髮未傷!

唷呼卡賓槍(mfouraone)

2007/12/20 15:29:58

發文

#364065 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車頭撞車尾

本來就車尾會傷比較小

麥拉崙F1(520louis99)

2007/12/20 15:36:22

發文

#364071 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
車頭撞車尾

本來就車尾會傷比較小


這可不一定~
如果是賓士撞牛頭牌車尾~
我看結果~前面的車可能會花很多錢!!
~
然後就會有死忠派說~
價格差那麼多~怎麼比!

😆
~~~~講笑話是我的職志~~~~

rat(rat357)

2007/12/20 15:47:29

發文

#364091 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
車頭撞車尾
本來就車尾會傷比較小


對阿!原則上是這樣沒錯😊

小弟偷偷分享一下自己的車禍經驗~
小弟是相反,是我的車頭撞人家車尾
事情發生在前一個月


我的寶騰阿花賤兔
煞車不及,撞上了前面的"三冠王"ALTIS


撞上那一瞬間,我臉色慘綠....
為什麼呢?因為我在想....
完蛋了😰...(後面想什麼大家都想像的到)....


大概恍神10幾秒以後,趕快下車觀看


恩?....真的有撞車嗎?難不成剛才是幻覺....
不對喔~~~我車頭牌照上面的螺絲好像不見了😰


我轉頭看看那台三冠王


ㄜ.....我的螺絲就"插在他的屁股裡面"
他的車子並不是凹了....是"直接被我打穿了"😩


(竟然薄成這樣.....理論上屁股應該會凹進去才對吧😵)


而我的車頭明明撞到了還彈回來
重點是....看起來一點事情都沒有😰


結果我之後去找我們系主任
我說:
[主任不好意思~~~我剛剛出車禍,所以有點晚到了]

靠腰他竟然覺得我在唬爛😩
因為車子他看不出有異樣...😌


至於Focus,應該算是國產車中安全性的前幾名吧
畢竟它有1.8T重呢

能(lkn5751)

2007/12/20 17:00:08

發文

#364166 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以這種狀況來看車子安全性,真的會有點敷淺,不管那種車撞那種車(轎車),都會跟照片情形ㄧ樣,後車緊急殺車,車頭下沈,水箱罩撞最硬的保險桿.....,快撞到瞬間放掉殺車會好ㄧ點

hahabobo(hahababoo)

2007/12/20 17:06:55

發文

#364171 IP 93.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lkn5751 (能) 所寫
以這種狀況來看車子安全性,真的會有點敷淺,不管那種車撞那種車(轎車),都會跟照片情形ㄧ樣,後車緊急殺車,車頭下沈,水箱罩撞最硬的保險桿.....,快撞到瞬間放掉殺車會好ㄧ點


恩恩 同意你的看法..+1

麥拉崙F1(520louis99)

2007/12/20 17:27:04

發文

#364190 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
~~~~講笑話是我的職志~~~~

DB9(alfaclub)

2007/12/20 17:47:17

發文

#364214 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
無名的照片已經全毀😲

副駕駛座還真的能縮成一張紙耶😩

超可怕!

r19(r19)

2007/12/20 18:07:05

發文

#364232 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
車頭撞車尾

本來就車尾會傷比較小


那這台怎麼解釋?
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=51152

Desmond(desmond)

2007/12/20 18:10:31

發文

#364234 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
車頭撞車尾

本來就車尾會傷比較小


那這台怎麼解釋?
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=51152


比較合理的解釋...

那台BMW修車頭不止50萬

那台Solio買台新的不到50萬

所以雖然Solio被撞爛了,但是"傷"比較小 😰

DB9(alfaclub)

2007/12/20 18:15:02

發文

#364240 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
車頭撞車尾

本來就車尾會傷比較小


那這台怎麼解釋?
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=51152


節錄報導一小段:
SOLIO瞬間被撞得僅剩前半截,人也慘死車內,而BMW車頭全爛,但駕駛卻毫髮無傷,警員研判BMW時速可能近二百公里



將近兩百公里,卻毫髮無傷!!

讚~~

visty(maughis)

2007/12/20 18:23:07

發文

#364248 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這台賓士歷史算悠久吧
跟這兩年的福特車KISS
理論上新車會比較安全吧
所以沒什麼好比較的
熱門新聞
大改CLA公布官方測試照,同時會推出純電CLA、以及採用內燃機搭配ISG 48V的燃油版本。其中純電CLA更將搭2速變速箱。
台灣福斯商旅針對新世代Amarok展開預售,預售價格185萬,後續將在11月18日舉辦上市,預計2025年初開始交車。