46

則留言

3

大饅頭(winsin)

2007/12/20 19:16:46

發文

#364275 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

😰頭又大別再偷廖了~~~

福特還比較實在~

能(lkn5751)

2007/12/20 19:26:52

發文

#364280 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
車頭撞車尾

本來就車尾會傷比較小


那這台怎麼解釋?
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=51152
如果solio撞solio......,bmw潰縮距離不輸solio

layws(layws)

2007/12/20 20:20:54

發文

#364308 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maughis (visty) 所寫
這台賓士歷史算悠久吧
跟這兩年的福特車KISS
理論上新車會比較安全吧
所以沒什麼好比較的
+1🙂

麥拉崙F1(520louis99)

2007/12/20 20:25:08

發文

#364325 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 layws (layws) 所寫
回應 maughis (visty) 所寫
這台賓士歷史算悠久吧
跟這兩年的福特車KISS
理論上新車會比較安全吧
所以沒什麼好比較的
+1🙂


那請問~
這兩台哪台比較新??

~
~
所謂的(新車會比較安全)的牛頭牌

~
~
真正好的牛頭牌!!
~~~~講笑話是我的職志~~~~

k8的小弟(buyaumaola)

2007/12/20 20:38:32

發文

#364332 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
「FOCUS實車撞擊 ...真材實料的安全性,還用的著懷疑嗎」?呃...,你看圖說故事的結果論觀點我是不懷疑啦。

將軍百戰聲名裂(talktoyy)

2007/12/20 20:40:33

發文

#364334 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
後車撞前車, 後車若為有降車身的車子, 降的越低會傾向越不利.

小瞄瞄(suc22)

2007/12/20 20:46:55

發文

#364338 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lkn5751 (能) 所寫
以這種狀況來看車子安全性,真的會有點敷淺,不管那種車撞那種車(轎車),都會跟照片情形ㄧ樣,後車緊急殺車,車頭下沈,水箱罩撞最硬的保險桿.....,快撞到瞬間放掉殺車會好ㄧ點


說得一點都沒錯,我自己有過親身經驗

有一次在十字路口,看到紅綠燈跳黃燈了,要加速過去(我是第二台車)
沒想到前面第一台車居然緊急剎車,我直覺的剎車到底
我的車頭因為重踩剎車,重重的往下沈,輕輕撞上他的尾巴
結果水箱護罩固定銓斷了一根,前面保險桿正上方括掉一些漆(前保桿鑽到前車的後保桿底下)

能(lkn5751)

2007/12/20 23:45:06

發文

#364534 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suc22 (suc22) 所寫
回應 lkn5751 (能) 所寫
以這種狀況來看車子安全性,真的會有點敷淺,不管那種車撞那種車(轎車),都會跟照片情形ㄧ樣,後車緊急殺車,車頭下沈,水箱罩撞最硬的保險桿.....,快撞到瞬間放掉殺車會好ㄧ點


說得一點都沒錯,我自己有過親身經驗

有一次在十字路口,看到紅綠燈跳黃燈了,要加速過去(我是第二台車)
沒想到前面第一台車居然緊急剎車,我直覺的剎車到底
我的車頭因為重踩剎車,重重的往下沈,輕輕撞上他的尾巴
結果水箱護罩固定銓斷了一根,前面保險桿正上方括掉一些漆(前保桿鑽到前車的後保桿底下)
前車若也緊急煞車,後車會鑽的更進去哦!

r19(r19)

2007/12/21 00:42:55

發文

#364600 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lkn5751 (能) 所寫
以這種狀況來看車子安全性,真的會有點敷淺,不管那種車撞那種車(轎車),都會跟照片情形ㄧ樣,後車緊急殺車,車頭下沈,水箱罩撞最硬的保險桿.....,快撞到瞬間放掉殺車會好ㄧ點

會撞車都是反應不及
當時都已經是手忙腳亂、腦筋一片空白了,
還要快撞到瞬間放掉煞車
會不會太高難度了點?

小壯壯(batking)

2007/12/21 00:50:05

發文

#364603 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
屁股撞下巴
嗯...
我的老車可樂那也曾後退時
撞壞audi的下巴
屁屁沒事

賠了八千多...😩
一部一部 改裝車 呼嘯過我身邊 香車美女 碰碰碰...啊~~「老車修修亦好開」

悶聲色狼(winnerjoan)

2007/12/21 12:24:20

發文

#364787 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 lkn5751 (能) 所寫
以這種狀況來看車子安全性,真的會有點敷淺,不管那種車撞那種車(轎車),都會跟照片情形ㄧ樣,後車緊急殺車,車頭下沈,水箱罩撞最硬的保險桿.....,快撞到瞬間放掉殺車會好ㄧ點

會撞車都是反應不及
當時都已經是手忙腳亂、腦筋一片空白了,
還要快撞到瞬間放掉煞車
會不會太高難度了點?


很少人能這麼冷靜的 因該要練過 😰

.(woowoowoo)

2007/12/21 12:26:57

發文

#364788 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要車頭撞車頭對撞才準確!
住在香港跑馬地...

Tison(tison)

2007/12/21 12:53:42

發文

#364806 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 layws (layws) 所寫
回應 maughis (visty) 所寫
這台賓士歷史算悠久吧
跟這兩年的福特車KISS
理論上新車會比較安全吧
所以沒什麼好比較的
+1🙂


那請問~
這兩台哪台比較新??

~
~
所謂的(新車會比較安全)的牛頭牌

~
~
真正好的牛頭牌!!

以前這款PREMIO可是在廣告上強調其安全性
還直接切開門板來看裡面的紮實度
結果現在...車子輕不是沒理由的

r19(r19)

2007/12/21 13:24:00

發文

#364825 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 winnerjoan (winner) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 lkn5751 (能) 所寫
以這種狀況來看車子安全性,真的會有點敷淺,不管那種車撞那種車(轎車),都會跟照片情形ㄧ樣,後車緊急殺車,車頭下沈,水箱罩撞最硬的保險桿.....,快撞到瞬間放掉殺車會好ㄧ點

會撞車都是反應不及
當時都已經是手忙腳亂、腦筋一片空白了,
還要快撞到瞬間放掉煞車
會不會太高難度了點?


很少人能這麼冷靜的 因該要練過 😰

看到這個想起讀書的時候(74年)我同學騎台偉士牌,天雨路滑煞車不及眼看要追撞到前面的計程車了,
眼睛一喵發現計程車旁邊是BENZ 280SEL(那時候還沒有300、320SEL),
他死命的把機車轉去追撞BENZ,結果BENZ車主下車看他倒地,扶他起來後還給他3000元去修車。
我同學說:如果當時撞到計程車的話,可能是要付給計程車3000元。
一來一往差好多。

chadzen(chadzen)

2007/12/21 15:37:16

發文

#364886 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
雖說車頭有潰縮區,
但賓士的車頭卻凹成這個樣子,實在有點沒面子..😀



賓士車...安全性好很多吧..
國產車差太多了....






小瞄瞄(suc22)

2007/12/21 23:29:55

發文

#365280 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 winnerjoan (winner) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 lkn5751 (能) 所寫
以這種狀況來看車子安全性,真的會有點敷淺,不管那種車撞那種車(轎車),都會跟照片情形ㄧ樣,後車緊急殺車,車頭下沈,水箱罩撞最硬的保險桿.....,快撞到瞬間放掉殺車會好ㄧ點

會撞車都是反應不及
當時都已經是手忙腳亂、腦筋一片空白了,
還要快撞到瞬間放掉煞車
會不會太高難度了點?


很少人能這麼冷靜的 因該要練過 😰

看到這個想起讀書的時候(74年)我同學騎台偉士牌,天雨路滑煞車不及眼看要追撞到前面的計程車了,
眼睛一喵發現計程車旁邊是BENZ 280SEL(那時候還沒有300、320SEL),
他死命的把機車轉去追撞BENZ,結果BENZ車主下車看他倒地,扶他起來後還給他3000元去修車。
我同學說:如果當時撞到計程車的話,可能是要付給計程車3000元。
一來一往差好多。


這也讓我聯想到,國中的時候,晚上補習騎腳踏車回家的路上
前方路邊停了一部BENZ300SEL,車主突然打開車門
我閃避不及就撞上去,人還跌出去摔倒在路上
那車主還說:騎車是不會看路嗎?
我帶著身上的擦傷,撿起書包,牽起腳踏車
默默的回家擦紅藥水~~~

真是一個台灣,兩個世界啊!

rat(rat357)

2007/12/21 23:34:12

發文

#365283 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=suc22 (suc22)][quote=r19 (r19)][quote=winnerjoan (winner)][quote=r19 (r19)]
回應 lkn5751 (能) 所寫

這也讓我聯想到,國中的時候,晚上補習騎腳踏車回家的路上
前方路邊停了一部BENZ300SEL,車主突然打開車門
我閃避不及就撞上去,人還跌出去摔倒在路上
那車主還說:騎車是不會看路嗎?
我帶著身上的擦傷,撿起書包,牽起腳踏車
默默的回家擦紅藥水~~~

真是一個台灣,兩個世界啊!


+1😩

我所看到的BENZ車主,都是"摳死人不償命"的

他絕對不會讓你有機會佔他便宜的😩😩😩

冒泡 小 月半(andy01250125)

2007/12/21 23:40:47

發文

#365288 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 layws (layws) 所寫
回應 maughis (visty) 所寫
這台賓士歷史算悠久吧
跟這兩年的福特車KISS
理論上新車會比較安全吧
所以沒什麼好比較的
+1🙂


那請問~
這兩台哪台比較新??

~
~
所謂的(新車會比較安全)的牛頭牌

~
~
真正好的牛頭牌!!



T牌的車

Dicky(lutheryen)

2007/12/23 19:33:59

發文

#366159 IP 250.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
FOCUS車尾看起來沒啥事,
不過應該是保桿壓縮之後回彈,
比較想看看後車廂打開,
裡面是不是真的毫髮無傷,
如果毫髮無傷...那以後真的會考慮福特的車!
支前ㄧ直很哈中古的METROSTAR,
不過2.0變速箱似乎評價很差,
2.5稅金跟油耗都是考量點!
所以只好買台HONDA的小車,
雖然車價跟METROSTAR差不多!

金GO杯(u-user)

2007/12/23 19:56:19

發文

#366171 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chadzen (chadzen) 所寫
回應 flycall (FlyCall) 所寫
雖說車頭有潰縮區,
但賓士的車頭卻凹成這個樣子,實在有點沒面子..😀



賓士車...安全性好很多吧..
國產車差太多了....






這是TOYOTA的頭去撞賓士的側門?? 會不會太可怕😰
熱門新聞
大改CLA公布官方測試照,同時會推出純電CLA、以及採用內燃機搭配ISG 48V的燃油版本。其中純電CLA更將搭2速變速箱。
台灣福斯商旅針對新世代Amarok展開預售,預售價格185萬,後續將在11月18日舉辦上市,預計2025年初開始交車。