70萬元 買1.8或2.0?

Maharaja(vermount)

2008/01/14 23:35:46

發文

#382061 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080114/57/rt84.html

如題

請問大家的決定及理由
另外,稅金上的差別,真的會造成大夥購車上重要的因素嗎?

38

則留言

2

DR.Run(infotalk1)

2008/01/14 23:45:13

發文

#382068 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vermount (Maharaja) 所寫

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080114/57/rt84.html
如題
請問大家的決定及理由
另外,稅金上的差別,真的會造成大夥購車上重要的因素嗎?

國產車就買2.0隔音舒適動力派頭等等都比1.8好🙂
今天不貼圖

^_^(jack_9288)

2008/01/15 08:46:00

發文

#382184 IP 82.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喜歡就好~~~管他稅金差異
如果這樣,那乾脆買2.4,陽春等級的70萬搞定!

狂牛部隊(q13579)

2008/01/15 08:48:03

發文

#382189 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jack_9288 (^_^) 所寫
喜歡就好~~~管他稅金差異
如果這樣,那乾脆買2.4,陽春等級的70萬搞定!


這篇挑明了就在說Altis賣的太貴了..看來不只U-car的頭又大擁戴者,連記者都這麼說..(別說什麼記者都收了各車廠的錢,有證據再說!)

癡迷(wave666)

2008/01/15 12:16:29

發文

#382344 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
回應 jack_9288 (^_^) 所寫
喜歡就好~~~管他稅金差異
如果這樣,那乾脆買2.4,陽春等級的70萬搞定!


這篇挑明了就在說Altis賣的太貴了..看來不只U-car的頭又大擁戴者,連記者都這麼說..(別說什麼記者都收了各車廠的錢,有證據再說!)

同意
😌

Honda 01(honda01)

2008/01/15 12:33:52

發文

#382355 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

漲價已是事實,喜歡的人自然會買嘛!

老是討論這種問題,真令人沒力.....😩


cad_boy(andy2000a)

2008/01/15 13:12:54

發文

#382393 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
馬怎睡覺了 ..

qa(qa)

2008/01/15 21:45:03

發文

#382745 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
馬怎睡覺了 ..



播種............ING................😊😊😊

小車車(chiyen)

2008/01/15 21:53:30

發文

#382758 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看開一點的話, 10 年下來稅金也才差五萬.

如果預算已經可以開到 70 萬的車, 不必把這稅費價差當什麼很重大的天險.



k8的小弟(buyaumaola)

2008/01/15 21:56:16

發文

#382764 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
「70萬元 買1.8或2.0」?買2.0的,1.8的我怕你買到那款最近剛換新車殼的舊車。

Sunny Day(sunhs)

2008/01/15 22:09:07

發文

#382779 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果有機會常常要褡4名大漢,可以買2.0或2.4的車,如小孩已經上國中高中以上了🙂
如果只有夫妻倆我覺得1.8或2.0都可以,小孩長大前都還夠🙂
如果是單身,那買1.6 或1.8也行🙂

★百面自摸★(goenglish)

2008/01/15 22:15:59

發文

#382785 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來這位記者沒作功課就寫稿

新款Altis1.8 是61.8萬~85.8萬

尼斯(niniline1999)

2008/01/15 22:19:57

發文

#382789 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買1.8或2.0?

這重點是談引擎的扭力馬力還是談兩者稅金差距?

如果扭力有相當差距,我挑扭力高為先,主要是提供

給冷氣壓縮機的需要,扭力低要靠提升引擎轉速來

帶動冷氣壓縮機,耗油傷心.

稅金差距可能少於一年冷氣壓縮機的耗油量,

我開車里程數又多,更划不來.

Phaeton(hyyeh)

2008/01/15 23:08:44

發文

#382844 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這年頭,買便宜一點的就好了..(稅金少一點的)
除非安全性太差或太好的,不然國產車都差不多
但是空間就有很大的差別
focus1.8/2.0空間粉小,但安全性應該不錯
tiida空間粉好,但安全性口碑還沒出來
這兩台都是70萬上下的😊

1.8跟2.0的稅金,差額一年大概可以讓1.8的車跑1800-2000公里免油錢(同油耗)
若油耗差別大一點,差更多!😲

qa(qa)

2008/01/15 23:50:26

發文

#382882 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
「70萬元 買1.8或2.0」?買2.0的,1.8的我怕你買到那款最近剛換新車殼的舊車。



k8.......回來了😍.回來了😍.回來了😍....................壞評又要快速累積😊......期末考結束放寒假是嗎??

en banc(enbanc)

2008/01/17 19:36:29

發文

#384240 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
從另一個方向思考,同樣價位底下1.8的車與2.0的車配備不同吧,雖然我自己是會先考慮引擎表現,但不能否認挑配備的買家也不少喔。

小車車(chiyen)

2008/01/17 19:42:11

發文

#384242 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所謂 Tiida 空間大應該和預期心理有關

在小車裏面算空間大 (車長 4.3m, 軸距 2.6m)

但和正規中型車比可能就未必了

小米爹(honda1498dt)

2008/01/17 19:43:55

發文

#384244 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
「70萬元 買1.8或2.0」?買2.0的,1.8的我怕你買到那款最近剛換新車殼的舊車。


我笑了!

mark(markwangs)

2008/01/17 19:53:30

發文

#384249 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
所謂 Tiida 空間大應該和預期心理有關

在小車裏面算空間大 (車長 4.3m, 軸距 2.6m)

但和正規中型車比可能就未必了



做過tiida你會很驚訝...腿部空間很足...不過他畢竟是小車...車寬很窄~但是5d版後座可以傾斜~所以還不錯

小鋼(m2t126)

2008/01/17 20:35:38

發文

#384266 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
70萬的話建議買柴油的FOCUS
因為稅金省.油耗佳空間也不錯.重點是安全性也不賴
不過最大的重點是.它是手排滴
不然等看看有沒有6速自排出來
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img81.imageshack.us/img81/1037/20070427153913nj1.jpg[/IMG][/URL]

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2008/01/17 22:21:40

發文

#384344 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我還蠻想開那台六速柴油手排車的😌
熱門新聞
Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示,Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動,這並非是一項務實的舉動。
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完,填寫U-CAR問券系統,Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金,名額限量。