U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
rav4 與crv 跟 Outlander
#品牌與車型討論

米(asus68)

於

2008/09/06 21:53:28

發文

#616011 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
rav4 98.9萬 與crv96.9萬 跟Outlander 96.9萬
比較之後 (不含外型比較)
rav4 較優的部份 駕駛座電動調整座椅 六氣囊
定速 跟循跡控制系統 穩定控制系統 日本的組裝品質

crv 較優的部份 i-VTEC引擎 4WD HID氣體放電式頭燈以及AFS主動轉向頭燈

Outlander 較優的部份 4WD 循跡控制系統 穩定控制系統 HID氣體放電式頭 燈駕駛座電動調整座椅 6速的INVECS III無段變速手自排變速箱 MIVEC鋁合金引擎

所以要安全買rav4
要新引擎技術買crv
要綜合的話買Outlander

共

34

則留言

共 2 頁

山西布政的五千兩(huang1223)

於

2008/09/06 21:59:22

發文

#616020 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只能選CRV跟RAV4......至於OUTLANDER😰

台勞(nissanken)

於

2008/09/06 21:59:29

發文

#616022 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asus68 (米) 所寫
rav4 98.9萬 與crv96.9萬 跟Outlander 96.9萬
比較之後 (不含外型比較)
rav4 較優的部份 駕駛座電動調整座椅 六氣囊
定速 跟循跡控制系統 穩定控制系統 日本的組裝品質

crv 較優的部份 i-VTEC引擎 4WD HID氣體放電式頭燈以及AFS主動轉向頭燈

Outlander 較優的部份 4WD 循跡控制系統 穩定控制系統 HID氣體放電式頭 燈駕駛座電動調整座椅 6速的INVECS III無段變速手自排變速箱 MIVEC鋁合金引擎

所以要安全買rav4
要新引擎技術買crv
要綜合的話買Outlander




Outlander 氣囊2個而巳...

米(asus68)

於

2008/09/06 22:02:02

發文

#616030 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nissanken (nissanken) 所寫
回應 asus68 (米) 所寫
rav4 98.9萬 與crv96.9萬 跟Outlander 96.9萬
比較之後 (不含外型比較)
rav4 較優的部份 駕駛座電動調整座椅 六氣囊
定速 跟循跡控制系統 穩定控制系統 日本的組裝品質

crv 較優的部份 i-VTEC引擎 4WD HID氣體放電式頭燈以及AFS主動轉向頭燈

Outlander 較優的部份 4WD 循跡控制系統 穩定控制系統 HID氣體放電式頭 燈駕駛座電動調整座椅 6速的INVECS III無段變速手自排變速箱 MIVEC鋁合金引擎

所以要安全買rav4
要新引擎技術買crv
要綜合的話買Outlander




Outlander 氣囊2個而巳...


所以我沒把它列為較優的部份 但是他有 循跡控制系統 穩定控制系統

DNA(dna)

於

2008/09/06 22:07:42

發文

#616039 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天去看RAV4
不少人訂車
很多人都說日本原裝這一批
品質有保障
國產化之後
就不敢說ㄌ
🙂

新~阿耀~(downagecd)

於

2008/09/06 22:08:16

發文

#616040 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
選CRV🙂

可愛麟(c0711cw)

於

2008/09/06 22:22:47

發文

#616073 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀SANTA Fe+1(因為我買啦)

cervantes(f9w726)

於

2008/09/06 22:30:57

發文

#616094 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
安全氣囊有兩個算不錯了,萬一車禍氣囊爆開的幾乎都是前面那兩顆機率最高,RAV4進口車維修一定比較貴更別說零件了更貴,坐滿四或五人比空間應該是Outlander最寬敞,比配備CRV 2.4以近百萬元車價卻連個"電調座椅"都沒有??不到50萬的Swift基本款都有電調座椅呢!!開車看數位電視發生車禍機率很高喔!!RAV4只有四速自排說真的太遜了,比油耗Outlander 4WD又是三款中重量最重想不到平均油耗經濟部能源局測的還有12.1km/l呢!!RAV4沒有HID大燈喔,官網規格表只有列出"投射式大燈"但沒有說是"氙氣"也不是"氣體式放電頭燈"也沒有"AFS主動轉向頭燈"若以四驅系統來看因為各雜誌還沒有對RAV4做測試不做評論但CRV的4WD算是國產SUV最兩光的了,乾脆學Santa Fe擺明我就是不要4WD難怪討論區會有流傳CRV 2.4怎麼也有要出前驅版的怪傳聞??Outlander 2.4 4WD雖比不上Escape or X-Trail但比CRV強多了,我個人會選擇Outlander 2.4,我不喜歡開"制服車"

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2008/09/06 22:34:37

發文

#616103 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nissanken (nissanken) 所寫

Outlander 氣囊2個而巳...

是啊! 跟CRV一樣😭
所以選安全只有RAV4,沒綜合這選項😇
因為折舊,所以虛榮:GLK

Hugh(hsiu1224)

於

2008/09/06 22:59:44

發文

#616134 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
安全氣囊有兩個算不錯了,萬一車禍氣囊爆開的幾乎都是前面那兩顆機率最高,RAV4進口車維修一定比較貴更別說零件了更貴,坐滿四或五人比空間應該是Outlander最寬敞,比配備CRV 2.4以近百萬元車價卻連個"電調座椅"都沒有??不到50萬的Swift基本款都有電調座椅呢!!開車看數位電視發生車禍機率很高喔!!RAV4只有四速自排說真的太遜了,比油耗Outlander 4WD又是三款中重量最重想不到平均油耗經濟部能源局測的還有12.1km/l呢!!RAV4沒有HID大燈喔,官網規格表只有列出"投射式大燈"但沒有說是"氙氣"也不是"氣體式放電頭燈"也沒有"AFS主動轉向頭燈"若以四驅系統來看因為各雜誌還沒有對RAV4做測試不做評論但CRV的4WD算是國產SUV最兩光的了,乾脆學Santa Fe擺明我就是不要4WD難怪討論區會有流傳CRV 2.4怎麼也有要出前驅版的怪傳聞??Outlander 2.4 4WD雖比不上Escape or X-Trail但比CRV強多了,我個人會選擇Outlander 2.4,我不喜歡開"制服車"


推
進口車維修要算進去，零件成本要算進去

折扣也要算進去，新車通常比較硬

買得起跟養得起又是兩碼事


RAV4 99萬優的是安全(RAV4有6顆氣囊、S-VSC轉向輔助車輛穩定控制系統、TRC循跡防滑控制系統)、進口品質、定速

outlander 96萬優的是配備，4WD，尾門，無段變速CVT

CRV 2.4優的是AFS主動轉向頭燈，內裝質感

缺點我懶得打了

用力踩到底(lei)

於

2008/09/06 23:55:17

發文

#616216 IP 251.50.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

最早氣囊無用論是 toyota 業代的口頭禪

現在 toyota 配了六個氣囊, 這下無用論反而出自三菱業代口中
有意思

PH.a-ming(wx9950g)

於

2008/09/07 00:01:52

發文

#616227 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lei (用力踩到底) 所寫

最早氣囊無用論是 toyota 業代的口頭禪

現在 toyota 配了六個氣囊, 這下無用論反而出自三菱業代口中
有意思

同感
之前TOYOTA氣曩掛0顆
被罵得要死
01年ALTIS導入ESP被別人罵不需要

現在幾乎全車系標配2顆，ESP也是全車系裝配率最高的
RAV4也6顆到位了...
現在反而被遭受批評...

氣曩是防患未然的
如果真的100%都只會爆前面
那Fortis應該也不必配7顆了

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2008/09/07 00:04:16

發文

#616229 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
主要是台灣無法規強制規定,所以要靠大家多多宣導,讓所有買車人都懂得要求😍
再次強調6SRS的重要性,尤其是遇側撞時 : 側撞實錄(沒側氣囊/氣簾絕對毀容)😊
再次強調ESP的重要性,尤其對SUV來講 : ESP的作動原理/影片/相關連結😆
因為折舊,所以虛榮:GLK

癡迷(wave666)

於

2008/09/07 00:17:08

發文

#616249 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wx9950g (阿明) 所寫
回應 lei (用力踩到底) 所寫

最早氣囊無用論是 toyota 業代的口頭禪

現在 toyota 配了六個氣囊, 這下無用論反而出自三菱業代口中
有意思

同感
之前TOYOTA氣曩掛0顆
被罵得要死
01年ALTIS導入ESP被別人罵不需要

現在幾乎全車系標配2顆，ESP也是全車系裝配率最高的
RAV4也6顆到位了...
現在反而被遭受批評...

氣曩是防患未然的
如果真的100%都只會爆前面
那Fortis應該也不必配7顆了

其實"最早氣囊無用論是 toyota 業代的口頭禪"
但是並未影響頭又大的銷售量
偏偏幾乎都是賣的最好的
所以氣囊及安全性好的車 以前在台灣卻不見得賣的好
這是最怪異的地方 難道mark能代表一切嗎?
再來剛好頭又大進口RAV4這部優質車 價格中上
又剛好配備了6顆氣囊 其實這也是應該的啊
讓車子安全性更高點 消費者的福氣
那遭受批評 老實說我不覺得是針對RAV4
就算有也是那美中不足的外型及4速自排吧

小農夫(a88870128)

於

2008/09/07 11:14:07

發文

#616477 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
安全氣囊有兩個算不錯了,萬一車禍氣囊爆開的幾乎都是前面那兩顆機率最高,RAV4進口車維修一定比較貴更別說零件了更貴,坐滿四或五人比空間應該是Outlander最寬敞,比配備CRV 2.4以近百萬元車價卻連個"電調座椅"都沒有??不到50萬的Swift基本款都有電調座椅呢!!開車看數位電視發生車禍機率很高喔!!RAV4只有四速自排說真的太遜了,比油耗Outlander 4WD又是三款中重量最重想不到平均油耗經濟部能源局測的還有12.1km/l呢!!RAV4沒有HID大燈喔,官網規格表只有列出"投射式大燈"但沒有說是"氙氣"也不是"氣體式放電頭燈"也沒有"AFS主動轉向頭燈"若以四驅系統來看因為各雜誌還沒有對RAV4做測試不做評論但CRV的4WD算是國產SUV最兩光的了,乾脆學Santa Fe擺明我就是不要4WD難怪討論區會有流傳CRV 2.4怎麼也有要出前驅版的怪傳聞??Outlander 2.4 4WD雖比不上Escape or X-Trail但比CRV強多了,我個人會選擇Outlander 2.4,我不喜歡開"制服車"


好像不是很客觀,你寫說坐滿四或五人比空間應該是Outlander最寬敞,是這樣子嗎?
我不是很清楚,但坐起來的舒適性應該不是Outlander的強項吧!
引擎的話我也不覺得CRV會遜色

壞小孩(blackbear598)

於

2008/09/07 11:17:10

發文

#616478 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得等一陣子...

另外兩台都會加配備吧...先忍住吧...😀
U-CAR有隱藏版正義魔人...夠屌...~! 即時通：blackbear598@yahoo.com.tw 歡迎做朋友...~!

冒泡 小 月半(andy01250125)

於

2008/09/07 11:17:14

發文

#616479 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要比較優缺點會比不完的.
適合自己.自己喜歡就是好車🙂
移居宜蘭.享受自然.與你同心.圓你所需. 同心圓不動產管理顧問公司-游主任. 請上yahoo搜尋"宜蘭同心圓不動產"

大利工頭(nicecoco)

於

2008/09/07 11:18:20

發文

#616482 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asus68 (米) 所寫
rav4 98.9萬 與crv96.9萬 跟Outlander 96.9萬
比較之後 (不含外型比較)
rav4 較優的部份 駕駛座電動調整座椅 六氣囊
定速 跟循跡控制系統 穩定控制系統 日本的組裝品質

crv 較優的部份 i-VTEC引擎 4WD HID氣體放電式頭燈以及AFS主動轉向頭燈

Outlander 較優的部份 4WD 循跡控制系統 穩定控制系統 HID氣體放電式頭 燈駕駛座電動調整座椅 6速的INVECS III無段變速手自排變速箱 MIVEC鋁合金引擎

所以要安全買rav4
要新引擎技術買crv
要綜合的話買Outlander


只能選CRV跟OUTLANDER......至於RAV4...也可以考慮辣😵

hrio(hrio)

於

2008/09/07 19:20:50

發文

#616849 IP 189.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只有CRV沒有循跡防滑系統和車身穩定系統，而RA4和OUTLANDER都有，這2 項是SUV一定要的，不然SUV車身高，遇到緊急狀況時一定用的到，減少失控和翻車。RAV4入門車，且進口的才85萬，的確滿誘人的，但是也要比比配備，不然買的比1800CC的小車還陽春喔。還有進口車就是比後續的維修是否很貴。相對之下OUTLANDER應是綜合評比都是較OK，三菱也是SUV的專家，應可列入考慮。

小鋼(m2t126)

於

2008/09/07 19:31:06

發文

#616860 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實大家都看有幾顆氣球，或是有沒有ESP這些東西
但是我要說的是，就U-CAR這個板上的有車子的車友就好
你的車字子有上述這些條件的，請舉手
我猜不到兩成
車子的本質是最重要的安全配備，底盤=超控
好的底盤可以讓你讓80%的危機消除
不好的底盤在多氣球，再好的煞車，再好的電子防滑以及輔助系統都是虛幻的
http://farm4.static.flickr.com/3234/2427919554_29792071a0_o.jpg

小忠(huangweichuang)

於

2008/09/07 19:36:56

發文

#616866 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 huang1223 (峰哥) 所寫
只能選CRV跟RAV4......至於OUTLANDER😰


OUTLANDER我就是開它,沒問題ㄚ🙂

因為品牌問題就排斥OUTLANDER,我認為看品牌買車是一般

人對車子各方面不熟,只聽人說買投右大最好了,諸如此類的話😌

我不迷戀品牌,我上一台是honda,這次我買三菱OUTLANDER,只要做好功課

其實三菱也不錯ㄚ🙂


熱門新聞
歐洲專屬、雙動力 三菱預告2025年推新SUV
歐洲Mitsubishi宣布2025年會推出SUV新車，擁有燃油與油電的動力設定，並配備先進ADAS輔助功能以及內建Google系統。
8萬美元內明年投產 Lucid休旅Gravity售價
Lucid公佈純電休旅Gravity編成售價，規劃Touring、Grand Touring兩種車型，售價自79,900美元起。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.