之前政府補貼油價全民買單..非公平正義..
節能減碳..增收能源稅..這回使用者付費.符合公平正義原則...
用能源多的請自己想辦法買節能標章產品..如電動汽機車.太陽能熱水器..等
未來世界走向是什麼..自己想想吧..科幻電影應該都看過吧..😆

	回應 minidoggy (minido) 所寫
	節能 ...使用者付錢.... 這應該是不可避之趨勢 !!! 問題在於公不公平!! 會不會有漏洞鑽???? 行政部門能否擋住個別利益團體壓力??? (( 公平啊 !!! ..計程車一定會吵喔)) 如果小老百姓有"方便",,"低價",, 捷運 公車 ((包括上下班以及去陽明山 阿里山玩)) 有錢人開米漿乖乖多付能源稅.... 這也沒什不好 !!! 路上不要那麼多車. 鰓車. 堵車. 也不錯啊.. 政策實施細節.. 時間點.. 就考驗馬政府智慧啦... 畢竟不可能一步到位.... 到時應該到處是機車吧.... 機車能源碎可能還繳得起...

汽油漲18元的時候
大眾運輸工具會有低價的時候嗎
不要漲價就謝天謝地啦

	回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
	之前政府補貼油價全民買單..非公平正義.. 節能減碳..增收能源稅..這回使用者付費.符合公平正義原則... 用能源多的請自己想辦法買節能標章產品..如電動汽機車.太陽能熱水器..等 未來世界走向是什麼..自己想想吧..科幻電影應該都看過吧..😆

政府不補貼油價,運輸成本增加,反應到民生物質飆漲,造成通貨膨脹,你負責嘛?

增收能源稅,什麼使用者付費根本是狗屁,
汽油,已經徵收貨物稅,營業稅,還徵第三種稅?惡劣.

未來世界走向是什麼....
沒石油,煤礦也用光,太陽能產品沒材料可以生產,其他也是.
回到從前只有用動物來拉車,或者用風力,
風力可以用木頭製做風車,可以帶動壓縮機產生高壓空氣,
幸好已經有'高壓空氣車'上市,最不需能源而能產生動力的可能只剩這項.
最接近發生年代應是23世紀中.

	回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
	回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫 之前政府補貼油價全民買單..非公平正義.. 節能減碳..增收能源稅..這回使用者付費.符合公平正義原則... 用能源多的請自己想辦法買節能標章產品..如電動汽機車.太陽能熱水器..等 未來世界走向是什麼..自己想想吧..科幻電影應該都看過吧..😆 政府不補貼油價,運輸成本增加,反應到民生物質飆漲,造成通貨膨脹,你負責嘛? 增收能源稅,什麼使用者付費根本是狗屁, 汽油,已經徵收貨物稅,營業稅,還徵第三種稅?惡劣. 未來世界走向是什麼.... 沒石油,煤礦也用光,太陽能產品沒材料可以生產,其他也是. 回到從前只有用動物來拉車,或者用風力, 風力可以用木頭製做風車,可以帶動壓縮機產生高壓空氣, 幸好已經有'高壓空氣車'上市,最不需能源而能產生動力的可能只剩這項. 最接近發生年代應是23世紀中.

賦改會：推動能源稅 後續配套須再研究
更新日期:2009/05/08 20:30

（中央社記者林惠君台北 8日電）行政院賦稅改革委員會今天首度討論能源稅議題，財政部表示，與會者認為能源稅有建置必要，將整併印花稅、油氣類貨物稅等，但效益和可行性須再研究；相關研究最遲10月定案。


賦改會下午召開工作會議，中華經濟研究院長蕭代基提出「綠色稅制之研究」報告，並由賦改會副召集人、財政部長李述德主持會議。


財政部次長張盛和會後指出，基於節能減碳，大家都認同能源稅的建置是有必要性，但後續配套要再研究；例如是不是有必要藉著開徵能源稅，進行其他所得稅制改革。


張盛和強調，與會者都認同能源稅的必要性，但效益性和可行性要再研判。


根據中經院的報告，能源稅將整併油氣類貨物稅、汽燃費、電器類及橡膠輪胎貨物稅、印花稅、娛樂稅，並調降個人綜合所得稅、調降營利事業所得稅、補貼大眾運輸及節能減碳的研發費用。

報告建議分10年逐步加徵能源稅，例如汽油每年每公升遞增新台幣1.8元，10年後將比目前增加18元。10年後，可以收到3000多億元能源稅收，但要用在調降所得稅、營所稅。


對於研究報告提出的稅額表，張盛和會後指出，會再調整。


張盛和表示，目前台灣的能源價格是各國最低者，可以藉能源稅讓大家節能，但要不要對稅制做這麼大改革，效益要重新評估，「野心不要這麼大」。另外，能源稅是不是要把價格反映出來？也要再評估。


張盛和表示，大家的共識是，能源稅就是節能減碳，不要藉能源稅改革所得稅制，所得稅是公平面問題，能源稅則是環保面的，但整併印花稅、娛樂稅、油氣類貨物稅等是可行的。


張盛和表示，由於賦改會將在年底結束，能源稅的研究須在10月前定案。980508


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090508/5/1j67b.html

	回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
	回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫 之前政府補貼油價全民買單..非公平正義.. 節能減碳..增收能源稅..這回使用者付費.符合公平正義原則... 用能源多的請自己想辦法買節能標章產品..如電動汽機車.太陽能熱水器..等 未來世界走向是什麼..自己想想吧..科幻電影應該都看過吧..😆 政府不補貼油價,運輸成本增加,反應到民生物質飆漲,造成通貨膨脹,你負責嘛? 增收能源稅,什麼使用者付費根本是狗屁, 汽油,已經徵收貨物稅,營業稅,還徵第三種稅?惡劣. 未來世界走向是什麼.... 沒石油,煤礦也用光,太陽能產品沒材料可以生產,其他也是. 回到從前只有用動物來拉車,或者用風力, 風力可以用木頭製做風車,可以帶動壓縮機產生高壓空氣, 幸好已經有'高壓空氣車'上市,最不需能源而能產生動力的可能只剩這項. 最接近發生年代應是23世紀中.

核融合-人類未來的乾淨新能源

長期高價的發電用煤採購合約到哪去了?
你相信政府的執行能力嗎?
更何況
現在更是無人可以監督..

難不成徵能源稅,ETC上高速公路計程收費和廣蓋捷運輕軌是對汽車業利多 😲
那幹麻補貼汽車,矛和盾怎麼刺都不會破 😝

	回應 minicross (視覺享受) 所寫
	回應 gavin0821 (傑閎) 所寫 回應 dennischiu1970 (wen) 所寫 原來有這麼多的人對於使用者付費的實施,這麼反感,那麼當初極力爭取燃料稅隨油徵收的人確實是心態可議.😰 大家應該是針對汽柴油隨油徵收吧而不是開徵能源稅吧.飛雪漫天這位大大寫的很有道理.拍謝借貼一下 版大;你必需瞭解的更透徹!! 除了車子外; 1.用電;電力也須加之能源稅;所以反映在電價上 ,尤其台電一天累計的利息虧損合併計算;只會往上不會往下調. 2.燃氣;瓦斯,相信你也瞭解到他也是民生必需品,他也是能源稅稅刻徵之ㄧ. 3.給排水;造水及廢水處理也要用電吧,會加在使用者身上吧? 4.垃圾處理;要用重油燃燒,你說有沒有需要調帳費用. 5.電信;機房冷卻要用大量的電力,要漲價吧 . 6.交通及運輸系統(海陸空);他們有用電,用油,燃氣你說咧? 7.醫療:你覺得醫院的能源消耗會太低嗎?健保虧損一定擴大!又要擴大基費!! 8.政府機關:公務員吹冷氣能源消耗加乘效果誰付費? 9.製造業;你覺得將來的成品反映成本架在誰身上?(廠商外移的更嚴重!失業率呢?會跟能源稅一樣走高!) 10.民生:我想只要是用能源去轉換製造的都會加價吧,(稻米要用電碾吧,麵粉怎麼那麼細,衣服怎麼染的?食衣住行ㄚ......) 11.你覺得吃小吃及上館子那些東西是用煤或著木材,木炭烹調的嗎? 12.國防;你覺得他們會少用能源嗎? 以上都是政府沒告訴你的地方;他們只會告訴你汽車開徵能源稅而已!能源可是萬萬稅!!政府財源困難由這裡編的這一條財大條!10年內大概不用煩惱錢的問題.還記得新政府上台調漲電費說是要節能減碳吧!果然達到效果,因為工產成本增加ㄚ你說在台生產成本如何,(要知道台灣是以中小企業立基的!除非你是掌控上游產業者,如台塑,統一........);不是達到馬先生那昏庸既無知的高調言論，(好像是全台用電度數少了1/3~1/4吧)!加上金融風暴,不是達到節能減碳的效果,是製造業都快關門大吉了........大家還笨笨的被虎的一愣一愣......你說沒人用電台電會有收入嗎?那你說他會跟你降價嗎?他們是巴不得快開徵能源稅ㄚ,他們跟中油,健保局是依個嬲樣虧錢只會找老百姓要ㄚ! 親愛的台灣同胞們;越是無能的政府越會巧立名目,嚴苛賦稅,總之跟黑社會一樣,錯啦!黑色會也許還講義氣! 另外他決策者一定會降其他稅來安撫你的,製造一種平衡的感覺其實它降你一塊錢,實際撈了你三塊錢!!! 喔!我不是DPP的!不要說我又示泛綠的在罵泛藍的政府 財政部有提到開徵能源稅以後會降低營業稅、所得稅，用能源稅取代薪資所得稅不是很好嗎？ 擴大稅基來源，增加賦稅公平，這麼簡單的道理都不懂還講一大堆 😩😩😩

我覺得你要多了解我說的看清楚再說!!ok最好多了解一下稅基來源,我說的可不是無的放矢,還是你是公務員

能源税只是個開始而已
以後還會有......

空污税+噪音稅+塞車稅+用路稅+停車稅+汽車買賣加值稅+修車稅+路燈稅+..........

中華民國萬稅, 馬英九萬稅, 萬稅, 萬稅, 萬萬稅.

不是要課奢侈稅,沒人消費經濟不好再來發消費券啦 😲

選錯總統，以後大家都回家吃泡麵啦!
消費券，擴大內需的錢花完了，當然是找民眾要錢。
以後還很多名目的稅要課徵呢?
支持馬劉集團的人，清醒了沒?

張盛和表示，目前台灣的能源價格是各國最低者，可以藉能源稅讓大家節能

屁話，台灣的薪資也是亞洲四小龍最低的，比例原則。

政府官員，讓我們一般民眾的年薪能到三萬美元，我一定支持增稅。

否則都是屁話。

他ㄧ慣的作風😡
先開給你,再慢慢放高利的收回

先給補助三萬
車廠都漲車價
現在又搞這個
真的有幫到消費者忙ㄇ?
都是先騙上船駛上遙遠的汪洋,不給下的

愛選ㄅ~~~是選好看的?會演戲的?
大家放無薪價,經濟拮据時,自己拿著大把鈔票邊吃邊撒錢,何等諷刺?

反正馬只剩三年 , 下屆不要選他就好了 , 我一直想不懂為什麼我買 2.0 以上沒有減三萬 , 原來是他沒用到 , 那下次我建議修法一下 , 如果一次超過五個人以上的團體(其他是護衛)跑步徵收跑步稅 , 超過五個人以上團體(其他是護衛)游泳徵收游泳稅 , 如果太愛吃紅豆餅 , 也徵收個紅豆餅稅吧 , 不過我說句實在話 , 真的要徵收就不要課油電車 畢竟我們買不起1百萬以上的車 , 如果要徵就先把配套方案作好吧 , 政府官員不要一天到晚都在拍馬屁好嗎 ???

有些人很爽很贊成的，認為這樣是鼓勵大家搭大眾交通工具，節能減碳，使用者付費...反正甚麼想得出來的理由都好像很有道理，我把我自己的狀況讓大家評論一下，請多站在別人的立場去關懷一下這樣的議題。我是住在嘉義的沿海地區，公司遠在40公里遠的嘉義市郊區，這邊的大眾交通工具只有一種，就是｢嘉義客運｣，每天從朴子發車約12班(有的地方是3班)，上班時間來得及的車只有早班早上5點半，到朴子後要再轉往嘉義市的車，然後最慘的是公司的附近沒有公車站牌所以根本沒有客運或是公車會到達。請問，我們這樣的人該死嗎？公司也沒提供住宿，住在中南部鄉下地方的人就知道，一出門沒車子或是機車代步就等同與沒腳一樣，我們不是不願意配合節能減碳，不是不願意搭大眾交通工具，更不是不願意繳稅，可是在想法案的人總是以都會區的本位主義再考慮，好像鄉下人該死，因為誰叫你要住這麼偏僻的...活該😭

只要徹底執行符合公平,正義,及效能及簾能下都可支持.
可是往往最初理想,最後屈就於少數,犧牲多數默默耕耘善良百姓!

	回應 dennischiu1970 (wen) 所寫
	回應 celica2003 (celica) 所寫 回應 minicross (視覺享受) 所寫 回應 celica2003 (celica) 所寫 回應 minicross (視覺享受) 所寫 如果真的搞下去我就會支持馬連任 😀😀😀 請先仔細研讀完上面那些新聞 再決定要不要支持 不要回答的太快😆 上面有提到： 財政部初步規畫能源稅將取代所有油氣類貨物稅，以及取消電器、平板玻璃、橡膠輪胎、飲料類等四種貨物稅，印花稅及娛樂稅全取消， 「甚至將汽燃費納入」 。也就是說能源稅開徵後，以汽油為例，每公升一年加徵逾一元且分十年逐年增稅，最快明年實施。這項開徵能源稅方案有配套措施，將每年增加稅收作為調降綜所稅與營所稅率及補貼大眾運輸系統，以嘉惠全民，以中產階級以下民眾受惠最大。 我覺得很好 🙂 會取消燃料稅、降低綜合所得稅、營業所得稅，這樣可以讓稅負更公平不是嗎？很多人不是說賺大錢的老闆、攤販、影歌紅星都不繳稅，現在降低綜所稅開徵能源稅，只要有使用能源就要付稅，而且使用越多付的越多，那些豪門負擔一定會比現在多，上班族負擔也可以降低，這是對的方向 😀 降的這些稅:電器、平板玻璃、橡膠輪胎、飲料類等四種貨物稅，印花稅及娛樂稅全取消 一般老百姓都不需要繳 但汽油每個人都用的到 實施下來的意思就是跟買車減免3萬貨物稅的意思一樣 幫那些企業.財團降稅(各車商都漲價,貨物稅全被吞掉) 減免的這些稅改到一般百姓都用的到的汽油加能源稅 等於就是圖利財團而已 這樣真的有公平嗎? 我想還需要探討一下 真的是圖利財團嗎? 當能源稅開徵後,人民受不了,但是財團的負擔更大,增加的成本會轉嫁到什麼人身上? 相對的如果財團的成本降低後,能不管其他企業的競爭,通通放入自己的口袋嗎? 你是真的應該好好的探討一下😌

當然是圖利財團,財團才不會管人民負擔大不大,只會把消費者吃死死
都開徵能源稅了,難道要將成本轉嫁回政府身上嗎?一方面加稅一方面又補助?
增加的成本一定是要消費者照單全收
企業競爭?國內能源產業都是獨占事業那來的競爭?中油和台塑有在競爭嗎?
今年國內油價真的有照國外原油價格調整嗎?要沒有良心的企業自行吸收成本根本不可能

	回應 petro (宏哥) 所寫
	選錯總統，以後大家都回家吃泡麵啦! 消費券，擴大內需的錢花完了，當然是找民眾要錢。 以後還很多名目的稅要課徵呢? 支持馬劉集團的人，清醒了沒?

嗯! 🙂 +1

	回應 ryankgwang2 (老王) 所寫
	反正馬只剩三年 , 下屆不要選他就好了 , 我一直想不懂為什麼我買 2.0 以上沒有減三萬 , 原來是他沒用到 , 那下次我建議修法一下 , 如果一次超過五個人以上的團體(其他是護衛)跑步徵收跑步稅 , 超過五個人以上團體(其他是護衛)游泳徵收游泳稅 , 如果太愛吃紅豆餅 , 也徵收個紅豆餅稅吧 , 不過我說句實在話 , 真的要徵收就不要課油電車 畢竟我們買不起1百萬以上的車 , 如果要徵就先把配套方案作好吧 , 政府官員不要一天到晚都在拍馬屁好嗎 ???

拍馬屁拍出名堂, 那就升官發財喽! 能不拍嗎? 😌😌

再來糧食稅可能也要開徵, 避免199吃到飽浪費糧食, 避免大家吃太胖跑不動! 😀

	回應 lee5751 (Hwa) 所寫
	回應 petro (宏哥) 所寫 選錯總統，以後大家都回家吃泡麵啦! 消費券，擴大內需的錢花完了，當然是找民眾要錢。 以後還很多名目的稅要課徵呢? 支持馬劉集團的人，清醒了沒? 嗯! 🙂 +1

說的好ㄚ😀

如還不清醒

哪趕緊搬去對岸
吧
因為
它們油未來不會比
馬劉集團...........還貴😀😀😀😀😀😀
想便宜
就用選票
決定一切吧🙂🙂🙂
加油🙂

不要讓台灣
成為停頓的香港