149



小P(ah1z)

2007/04/01 00:29:19

發文

#249730 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 philips99 (我愛法拉利) 所寫
回應 890131 (二馬) 所寫
如果真的如您所言, 這台車您就不要去購買它...
不過您的文字內容, 實在充滿了攻擊和污衊的動機
既使身為swife車主的我也不得不說: 您太"言"重了
colt+這台車, 我看了也試了,他確實使用了現行Lincer 1.6的動力系統
甚至連手自排的部分都取消了,不過是不是因此, 這輛車就毫無購買價值
可言. 應該不是您聽說來的消息, 就算數了吧!
至於隔音的部份, 我到覺得還不錯,


只有登入過一次,看起來又有他牌的業代在亂放話,這樣不太好喔

就算我再不喜歡Toyota,我還是不得不讚賞他新Camry的氣派......

您讚賞他(camry)的氣派,小弟可不這麼認為,可知是何原因嗎?在新camry剛上市時(那時本人還不知她已上市),本人剛好在路上看到她的蹤影時,小弟那時心裡感覺,哇!想不到賓士這種車款還真不少(因為新賓士的屁股那一條橫鍍鉻的線跟camry的一模一樣),最後,小弟也沒再仔細看。等過了近一個星期之後,在汽車雜誌上看到新camry的車型,本人才知道,那天看到的不是新賓士,而是新camry。哇拷!仿的真是像啊!難道camry只會仿人家的外型嗎?真是可恥。所以只要是週遭朋友說camry的外型真棒、真是有霸氣,本人就會赤之以鼻。😞😞
前往討論:哇!原來中華廣告手法一流......colt+???


小P(ah1z)

2007/03/14 16:04:53

發文

#245065 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 triton (triton) 所寫
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
機車通常處在高轉速運作,隨便催一下油門轉速都在四五千轉以上,再說機車引擎機油容量都在1公升以下居多,汽車機油都是1公升為一單位加到機車會太多,建議不要汽機車共用機油



轉速高, 但活塞並沒有移動得比較快。

引擎轉速高是因為飛輪轉速高所致,而飛輪轉速高是因為引擎曲軸轉速高所致,同時引擎曲軸與活塞連桿是相連的,所以啦,轉速高也等同於活塞行進的速度快。ans.
前往討論:汽車&機車的引擎機油可共用嗎??!!


小P(ah1z)

2007/02/09 09:13:26

發文

#237999 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該是沒關係吧!那要不然德國那種無限速的高速公路,車速動輒一百八十公里,新車不是全部不能上去了嗎?
前往討論:新車可以馬上跑長途嗎?


小P(ah1z)

2007/01/10 15:21:45

發文

#229257 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiardy (Chiardy) 所寫
現在新一點的氣囊還是兩段式充氣,
依撞擊速度自動判定應該充多飽來吸收撞擊力道。
如即便是那種一次充飽的撞擊力道,
乘客也該慶幸臉是撞上氣囊而不是駕駛盤或擋風玻璃,
而且氣囊還可以減緩頭部前衝時脖子的承受。
氣囊充氣溫度也是低溫不像早期是火藥炸開的,氣體很燙會灼傷。
本人最近去看了一部OPEL ASTRA1.8,其業代一直強調此車的安全氣囊是二段式的,莫非就是大大所說的嗎?
前往討論:買車到底要不要安全氣囊


小P(ah1z)

2007/01/09 23:47:24

發文

#229089 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂本人講自身的一個經驗:幾年前,本人發生了一場車禍,車身撞擊區是位於車頭及車體左側(駕駛那一邊),再那兩階段撞擊後,還好本人的繫安全帶,所以受傷的地方是頭前額裂了五公分傷口(至今疤痕還在),以及後腦勺裂了七公分(疤痕也還在),尤於發生的太突然,不記得頭部到底是撞到哪?有時候回想起來,如果當時是撞到鼻樑或是雙眼,各位大哥!今天小弟可能不會在這裡打字了。
本人是男人,臉有疤痕還無所謂,如果是女人的話,一定會受不了,非得花個數十萬來整容不可。
所以,安全氣囊有沒有用?答案是,「真的」有用,不然為何名貴的車子安全氣囊一個比一個多,還有些車竟然裝到十二顆的,夠多吧!
不要去聽一些事是而非的言論,科技始終來自人性,發明「安全氣囊」是因為人怕受傷、怕痛以及怕死,才會研發出來的產品,在經過多次測試以及實際案例,也證明有其功效,所以不要再聽不肖業代胡說八道,諸如「沒有用啦」、「多出幾萬元啦」、「保養不易啦」,簡直是「別人家的小孩死不完」。
還有人想法更離譜,什麼「只要車子開慢、多多注意四周情況及遵守交通規則」就好了,這幾位有這種想法的大哥可能是活在一個全是機器人的國度(只有0與1),程式設定好就OK!.....真是被打敗了。
他們以為生活在一個安全的世界嗎?只要小心開車就難不保別人不會來撞自己嗎?如果真是這樣的話怎麼會有「肇事者」與「被害者」這兩個名詞。真是駝鳥心態!
所以啦!多一層防護絕對是重要的,至少能夠把傷害降低。想清楚吧。
前往討論:買車到底要不要安全氣囊


小P(ah1z)

2007/01/09 22:13:06

發文

#229049 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂其實不要再吵國產車哪一廠牌安全性比較高的問題了,基本上歐系車相較於日系車,以目前造車理念來看(未來是否有變不清楚),歐系車絕對是資優生,日系車只是個乖乖牌學生,這是無庸至疑的。
然而,以目前台灣福特以生產歐系福特為主的產品線來看(metrostar&focus),主動、被動性安全配備方面一定比「同級車」還要多,如果各位車主有仔細的把國產車安全配備表看過之後,一定同意本人說法。但在日系國產車的部份,相信大部份的廣告都是以舒適、好開、省油、內裝配備為主,看倌有沒有注意到,一部車最貴的地方是哪裡,答案是引擎、車體結構、底盤及主(被)動安全配備,而不是內裝、音響、電動後視鏡、腳踏板或是「不知名動物製皮椅」。
所以在國產車部份,安全係數第一名絕對是「福特」車廠,然而在車子故障率部份,福特真的是要再加強,這是個良性競爭的社會,如果福特車的耐用度與「頭又大」相等時,屆時,福特一定會在大街小巷滿街跑的。
前往討論:由電動窗夾死小孩看福特!!


小P(ah1z)

2006/12/13 19:08:48

發文

#223111 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okkitty806 (806) 所寫
市場就這樣 景氣不好 消費信心指數低 低價的車可能就是覺大多數人的選擇 總知 台灣是一個非常奇特的市場 消費者的喜好並不是一般車場所能掌握的 因該說 頭又大的銷售體系比較完整 台本有經營上的壓力吧 不得不把價位拉的高高的 所謂羊毛出在羊身上 還是一分錢一分貨 市場會出現他的遊戲規則的 !
😆

懂車的人自然會買八代喜美而不會去買頭又大ALTIS的!
前往討論:Civic 8在11月會不會賣輸Mazda 3?


小P(ah1z)

2006/12/13 19:03:41

發文

#223106 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
政府應該要把ABS及安全氣囊列為汽車的「標準配備」才是,讓全民駕車安全品質大幅提升才是。
前往討論:車商真賤拿人民的生命在開玩笑


小P(ah1z)

2006/11/27 15:07:34

發文

#218447 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟對於國產日系車一向沒有好感,但唯獨目前的台灣本田,一直是推薦有加,雖然其售價一直居高不下,但是對於一部用心製造的車,其成本相對提高是免不了的。所以凡是親友惡批其價格過高問題,小弟認為他們就是不了解喜美八代的的本質才會無的放矢。
前往討論:Civic 8th EX 交車一個禮拜的感想