63



MONTOYA(alanferrari)

2005/02/05 02:50:41

發文

#139388 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


對於Accord銷售一直不佳的情形我也層仔細思想過
由於Accord的價位應屬於40歲以上消費群較有能力承受
一般年輕人粉少負擔的起,畢竟動輒8'9十萬要賺粉久吧
等到薪水漸漸升到某種程度,老婆小孩也有了
選擇項目亦轉向Camry,Teana...等
所以囉 !!!

至於Accord 3.0,坦白講加速真的粉快...
可是後來覺得慶幸沒定3.0,只買2.0
Why ? ? ?
因為上180後就真的很不穩,粉飄
所以即便是Accord 3.0出馬<底盤一樣>,就算多了TCS一上180還是死
我依舊冒著生命危險測急速215km<表速>, 嘿 嘿 ...

還是要抱怨一下,國產組裝還有進步空間
雖然沒啥異聲,但總覺得就快要了 ? ? ?
前往討論:請各位大大幫忙評比...Honda Accord 2.0 V.S Ford Metrostar A+ 2.0...小弟難以抉擇!(小弟拙見!)


MONTOYA(alanferrari)

2004/12/17 02:50:46

發文

#134218 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


我想應該是過了蜜月期啦

我的是85.9再2004/01買

ㄠ到啥 ??? 僅僅一個號稱要價8000的測速器<用折價4800換來的>

我還不是被開了一張超速... 切

現在來說過了蜜月期,應該都開始打優惠戰了

媽媽前天才笑說:你那台車9000就可以牽了

不過憑良心說,HONDA的價格真的粉硬 ...

喔!!!最重要的 恭喜恭喜 A力 買新車了 而且真的是台好車
前往討論:我今天晚上訂了~~HONDA~~ACCORD2.0


MONTOYA(alanferrari)

2004/12/17 02:26:01

發文

#134216 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


Accord 一票 ! ! !

因為我買雅歌了嘛...04年1月

to 聰明的麻瓜: 如果說外型嘛,可能見仁見智
<即便自己也不覺得粉滿意>,至少在同級車中算是較為動感了
論內裝,相信只差VCD小螢幕罷了,其他應有盡有,包括左右獨立恆溫
五速自排<換檔也比六代進步許多,銜接的相當良好>...等
至於空間更是同級中佼佼者,後座可以翹腳不誇張
比較過CAMRY,前座一樣大,後座"感覺"小輸,因為. . .
CAMRY後座椅下墊高了,感覺上視野變比較寬
如果是操控性我是覺得底盤蠻硬的,使的舒適性打了折
一般道路過彎還不錯,如果高速的話180上去就不穩了
<我同學的新E240要上200才會有點危機感>雙B底盤真是讚
引勤部分只能以輕快形容,完全沒有貼背感
真要尬車時,換上D3就會變的"非常"輕快
倘若是隔音,我想你應該是在外面聽的吧,
因為既使新車被我測完極速後就大聲起來了 ^^...
內部隔音沒操前快聽不到,惡操後也只聽到一些耶
外面聽差比較多啦... 應該就這樣啦

結論: Accord VS M6
雅歌應該贏的多,除了外觀M6真的比較煞

不要說我不懂車,國二就看購買指南,大二有第一部車<老VOLVO>
這是我第三部車,也是第一部新車 YA ... 現已28了



前往討論:Mazda 6 和Accord你選那台?