當初CR-V會利用客貨兩用的方式申請販賣～
主要也是降低進料的關稅～這也是原因之一
～當然可以抵稅也是方便之二～
但是要記得幾年後要驗車要把後面的橫桿裝回去免得被罰錢！

	回應 monotro (滷蛋) 所寫
	柴油引擎壽命是汽油引擎的2~3倍😍

😰已大大的看法來說假若汽油車的壽命是八年，大柴油車就可以開十六到二十四年嗎？
好像大部分的車主五六年就想要換車了吧😩

	回應 easygoing (MommyInCar) 所寫
	樂趣哦~~應該是配備都不錯吧~冷氣夠冷，舒適性又夠，高速過彎的話~會不由自主的握緊方向盤，如果成功過彎的話，會有活過來的感覺~(相信TOYOTA的車主都有這種經歷)，重生的感覺真的很不賴!!🙂

😰這位大大是在練水溝蓋跑法嗎？？
這個回覆真的有夠爆笑～😆

	回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
	回應 jeffwang (無業書) 所寫 回應 jeffwang (無業書) 所寫 回應 ccleerzr (駿) 所寫 CRVIII 2.4 優於 JP 2.7 之處如下： ...........　9.倒車雷達　.............. JP 2.7 優於 CRVIII 2.4 處亦不惶多讓： ...........　2.衛星導航　.............. JP (GLX版) 已有 LCD 螢幕； 所以只要再跟業代ㄠ個攝影鏡頭 (裝於後保桿)，就擁有「倒車攝影」 ....... 請相信小弟： 對「高車身」的 SUV 而言，「倒車攝影」比「倒車雷達」好用多了！ 🙂 倒車雷達不是會偵測上下嗎? 我只知道轎車的倒車雷達很好用 沒有倒車雷達真的要練很久才可以精準到只差一個拳頭的距離 請問倒車攝影會不會有叫聲提醒你快撞到了?😇

撞倒之前可能不會叫，但是撞上去的那一剎那應該會（自己叫）
最重要的是，有倒車顯影可以讓你活生生的目睹撞上去的那一刻蠻好的。
不過重的是，我記得2.4的CRVIII好像有配備DVD應該可以加裝到顯影才對耶！

	回應 060 (free) 所寫
	國外測試 來到台灣組裝! 日系車可能要降很多分! 之前看到accord去撞機車... 機車完全沒事...accord前保險桿已經整個斜一邊連輪胎附近都有傷到...讓我很無言!

😰這位大哥可能不太瞭解車子的設計～
ACCORD撞倒機車保險桿會爛這蠻正常的，這是現在保護行人的設計～
就算是撞倒人～通常本田系列的車子引擎蓋都會掀起來，當作緩衝的空間咩！
最重要是要看車室和車體結構有沒有變形，不是看誰的保險桿比較堅固。😆

	回應 ginjack (ginjack) 所寫
	我想買2007 HONDA CR-V所考慮到下列幾項問題, 希望有經驗的SUV車主能提供解答 １、如果買2.0 SX NT$ 81.90萬元, 車價較低相對比較省油，150匹前輪驅動在市區應該夠用，但是如果假日　　 全家出遊爬山會不會馬力不夠，在山路像鳥龜一樣，而且沒有DVD和HID，如果選配又會多花錢。至於2.0的 　　EX NT$ 88.90萬元雖然是四輪驅動, 馬力一樣150匹，配備也沒比較好，如果加選DVD和HID，車價就和2.4 的差不多，不如買如果買EX-S NT$ 95.90萬元 。 ２、如果買2.4　EX-S NT$ 95.90萬元，東加西加車價就破百了就算了，又比較耗油，市區一公升只跑7.6公里 　　，再打個折大概只有6公里吧！好像不太經濟，而且只是適時四輪驅動，也沒切換按鈕，到底是不是四輪驅　　動也不太有感覺。 　　　　　　請各位有經驗的車主幫忙解答，最有開開上一代CR-V的，感激不盡！！

第一個問題，基本上2.0的車款應該不會有馬力不夠的問題，前幾代的CR-V不都是2.0的嗎？
第二個問題，油耗的問題應該每一個廠牌都差距不大，基本上適時四輪驅動雖然沒有按鍵切換，但是當你的輪胎打滑1/4圈他就會自己啟動，有按鍵切換的車款需要停車再開，兩個還是有差吧。
我覺得如果是有經費上的考量可以建議買sx我覺得這款式便宜又大碗，ex除了有四輪驅動我也不知道還有什麼特殊的地方(也沒天窗)，要是沒有經費上的限制，直接買EX-S應該不錯該有的都會有。😆