顧車真麻煩參與的討論

#37

0

顧車真麻煩(hurwixj)

於

2007/10/17 09:03:45

發文

#327070 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我絕得根本知道, 就是開放內線車速, 這樣那些龜車會認為在內線很危險

前往討論：誰是路隊長

展開全文

#11

0

顧車真麻煩(hurwixj)

於

2007/10/16 17:11:13

發文

#326682 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有人知道 MAZDA6 是皮帶還是鏈條?

前往討論：Ford Focus TCDi的正時是鍊條還是皮帶?

展開全文

#20

0

顧車真麻煩(hurwixj)

於

2007/10/15 09:33:42

發文

#326071 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

是再說U大嗎?

前往討論：最近版上到底是怎樣阿？

展開全文

#65

0

顧車真麻煩(hurwixj)

於

2007/10/09 08:24:11

發文

#322223 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫

回應 fortune888 (forward) 所寫

勿陷入選擇性的自我意識摧眠；
之前〔貼過〕多少花蓮縣政府拿網站反興建民調及縣議會議長公開反對興建蘇花高．
也貼了其他民間單位的反興建的報導，
可能，只要是不同於你的意見，都是予以漠視？如此的話，對探討之議題，是沒有幫助的．

說白了，國民黨及謝深山不是真的反對興建業花高，只是不要在執政黨的手上開工．
這個案子是在國民黨執政手上規劃完成的，謝深山本人亦著墨甚多．

當中央要興建時，花蓮縣府就會瞹眛消極，不但沒有協助排除反對聲浪，更是任其發展，
當中央認為地方有太多干擾，宣佈暫停時，地方指責之聲，不絕於耳．
國民黨和謝深山，企圖在〔興建〕和〔不興建〕之間，都要取得政治利益．執政黨亦有若干之嫌．

執政黨也不是沒有可議之處，你在版上糾舉不少了，或有幾點真，卻不全是實在的；

我一直認為興建蘇花高，應由花蓮民眾的〔多數意見〕為首要考量，本人沒有主觀意見．

我也認為，為探討蘇花高興建，不興建，延誤興建的責任時，應該全面性的深入瞭解，
只是，單方面選擇性的指責，情緒性的指責，自我好惡的指責，是不負責任的．

"我一直認為興建蘇花高，應由花蓮民眾的〔多數意見〕為首要考量，本人沒有主觀意見．"

國家建設要有前瞻性,豈能以一方百姓之論點而任意更之.

"豈能以一方百姓之論點" 唉!又是一個活在舊時代的人😞

前往討論：蘇花公路142k處又坍塌了

展開全文

#51

0

顧車真麻煩(hurwixj)

於

2007/10/08 16:45:12

發文

#321884 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

老實說不要對政治人物存有任何希望我的確是支持D黨不過我支持的是他打破過去的威權愚民的統治事實上D黨有些作為真的很爛話說回來想當初台北市改朝換代時所有公務機關櫃檯矮一大截時真的有讓人覺得自己是國民的感覺😍

前往討論：蘇花公路142k處又坍塌了

展開全文

#50

0

顧車真麻煩(hurwixj)

於

2007/10/08 16:22:34

發文

#321862 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫

回應 fortune888 (forward) 所寫

回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫

每次聽到蘇花中斷的消息我就很希望剛好是阿扁或是其他狗官或是那些反蘇花高的剛好卡在路上不知道該有
多好剛好就讓你們好好的體會一下東部人的悲哀~

回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫

問題就是在這.....本來已經通過環評也預定在民國92年12月動工<===3年多前結果又因為要2004(93年3月)選舉就稿了一個暫緩興建3個月..........一緩就緩到現在了又說要重做環評.....結果又本來在年
初說要發表結果誰知道到現在又快年底了都沒消息....................

回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫

是誰愛提阿我從頭到尾也沒說過哪個政黨反建蘇花高我只是提那些有權蓋卻一張嘴說了老半天也沒蓋..
不知道曾幾何時就出了你這種要罵去罵花蓮縣長他第一個反建我只是提出他沒有反建的說明而已你也知道失
效喔你知道失效的期限是多久嗎? 是3年要是真的當初像"游"說的緩建3個月有可能會失效嗎? 還不是拖了3年才
要從做環評......指鹿為馬的是你我從頭到尾跟本沒提哪個黨反建我只是說阿扁一張嘴說的到做不到...哪道不
是事實嗎? 他沒提過要建蘇花高嗎 ? 他提興建的時間難到沒有跳票嗎?是誰顛倒是非是你.....

民主社會．政黨以政見訴求選民，爭取選票，是為常理也是常規．
Ｄ黨以興建蘇花高主要政見，沒有得到花蓮的青睞而落敗，
表示花蓮人興建蘇花高，只是少數人支持的公共議案．

你把選票投給不支持興建蘇花高的〔柯賜海〕
〔謝深山〕選舉期間從沒有公開支援興建蘇花高，當選後消極的抵制興建進度，
未聞你有半句怨言，還美言開脫他的責任．
表示你支持他的政見和理念．
〔花蓮縣議會〕議長帶領幾十位〔國民黨議員〕公開反對，你表示了什麼意見？．

如今，回過頭來或罵或者嘲諷游盈隆，盧博基，執政黨行政院長等等什麼阿扁和其他狗官，
把(延遲)不興建的責任惡意的推給這些曾經為蘇花高努力的人．
如此公平嗎？

你不投票支持興建的政黨，候選人，就是永遠不投票給他們，那是你家的事，
可是，你反要求人家做你本不支持的事，
這樣不是指馬為鹿，顛倒是非嗎？

政黨政策沒有得到民眾的支援，他還要賣力演出，不是吃力不討好嗎？
花蓮民眾選擇了〔不支持興建的候選人〕當選，大家予以尊重．
當你作出了選擇，就是為自己的投票負責．

蘇花高建不建，我沒有興趣．
什麼環保，什麼國家預算，什麼觀光大道理，我沒有那麼清高，也管不了那麼多，
只是有人亂塞罪責，出來將當時的情形還原，多少還原一下．

我實在稿不懂你一直跟我扯縣長選舉的事幹嘛你是不是意思說縣長民進黨沒贏所以沒蓋所以沒權要求他們做啥

那照你這樣講總統也不是民進黨囉? 總統也阿扁贏他也說要蓋我只想說誰掌權又開出政見做不到就是沒用

你不蓋他直接說明沒有人會罵他無信又要說又不做我當然針對掌權的政府如果萬一下次國民黨執政一樣沒蓋

我們一樣會看不起他們一樣會針對他們我在說一次不要以為罵民進黨就是愛國民黨有本事去封他的黨產我很

樂意不要老是2分法不是綠就一定藍嗎? 我只知道花蓮人要蘇花高是多數花蓮人的意見就是這樣.........要反

對蘇花高先來花蓮當花蓮人在說不要唱高調好像你家旁邊有基地台你會抗議嗎那我可以說我不住那裡我贊

成蓋基地台.......這樣你會同意嗎???

台灣現在是民主社會阿阿扁的政見是說要蓋沒錯但是也要地方同意下才能進行否則豈不是又回到以前國民黨專政的時代?大家也看到了阿扁在花蓮的得票數少的可憐代表他的政見不被花蓮人接受也或許大家投票時只考慮藍綠根本不削看政見吧

前往討論：蘇花公路142k處又坍塌了

展開全文

#38

0

顧車真麻煩(hurwixj)

於

2007/10/06 23:13:50

發文

#320841 IP 92.137.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫

回應 hurwixj (顧車真麻煩) 所寫

回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫

每次聽到蘇花中斷的消息我就很希望剛好是阿扁或是其他狗官或是那些反蘇花高的剛好卡在路上不知道該有

多好剛好就讓你們好好的體會一下東部人的悲哀~

不建蘇花高的是花蓮人自己選出來的國民黨阿關阿扁什麼事?😞

又一個以訛傳訛的人............悲哀到底誰反你在哪裡看到哪個國民黨反你把他反對的說法貼出來給大家看

我在說一次國.民2黨都說要建但是民進黨有權建的出一張嘴說實際不建那堅持建的國民黨沒權建差別就在這

裡或許你又會說那貼國民黨贊成建的文來我之前已經貼了很多了去看以前相關的文民進黨也是說要建只不

過就是出張嘴.....

以下都是去年以前的新聞........

"為迫使行政部門即早對蘇花高動工，立法院也通過國.親兩黨決議，要求政院依照立院交通委員會
決議，按計畫興建蘇花高，不得緩建或停建，執行立院通過的預算(蘇花高預算)。在蘇花高動工前，行政
院下年度預算於刪減後，凍結三分之二" <======如果不興建要凍結行政院預算這不是贊成那什麼贊成?

"花蓮縣長謝深山再度強調,從未反對興建蘇花高,並強烈表態花蓮縣政府立場非常明確,是與花蓮縣議會的決議,以及花蓮縣民七成八的主流民意贊成興建蘇花高速公路的民調結果相一致,他同時強烈要求中央政府應重視花蓮主流民意,儘速恢復蘇花高速公路的動工"

蘇花高國民黨執政時代即規劃，陳水扁總統在二○○○年總統大選時列為政見，去年七月間花蓮縣長補選，行政院長游錫堃助選時，原意在去年底動工，但隨後在開工前，花蓮縣長謝深山希望中央能多聽聽不同的聲音，游院長隨即宣布緩建，並要求將民意及地方需要調查清楚再報至行政院，經縣府召開公聽會及民調後，獲得民調近八成支持及議會通過，但中央審查時又衍生必須補送環境影響差異分析等資料，何時復工仍未定案。

前往討論：蘇花公路142k處又坍塌了

展開全文

#27

0

顧車真麻煩(hurwixj)

於

2007/10/06 21:11:39

發文

#320744 IP 92.137.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫

每次聽到蘇花中斷的消息我就很希望剛好是阿扁或是其他狗官或是那些反蘇花高的剛好卡在路上不知道該有

多好剛好就讓你們好好的體會一下東部人的悲哀~

不建蘇花高的是花蓮人自己選出來的國民黨阿關阿扁什麼事?😞

前往討論：蘇花公路142k處又坍塌了

展開全文

#85

0

顧車真麻煩(hurwixj)

於

2007/10/06 00:58:56

發文

#320163 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有錢真好呀😌 努力賺錢😭

前往討論：今天又飆到200公里了

展開全文

#20

0

顧車真麻煩(hurwixj)

於

2007/10/05 11:45:01

發文

#319554 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 fab2go (Dik) 所寫

😵真的甲的可以用鞋油????
這不會太猛嚕ㄇ?????
😩

真的啊洗完車後用鑽石鞋油擦輪胎很亮喔

前往討論：關於洗車問題啦

展開全文

#5

0

顧車真麻煩(hurwixj)

於

2007/10/04 23:54:20

發文

#319328 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

台灣不是一個國家 😌

前往討論：私下尋人.無關事車---------呼叫褟大.

展開全文

#9

0

顧車真麻煩(hurwixj)

於

2007/10/03 19:29:20

發文

#318469 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 jump1311 (Lacoste) 所寫

回應 chengjil (C.J.) 所寫

回應 jump1311 (Lacoste) 所寫

看到DC大大CAMRY的引擎室已經行駛1萬多
竟還如此乾淨,真是佩服
問題來了...
有關於引擎室的清潔工作
有甚麼動作是要避免的?
網路有人說可以用水直接沖刷,可是小弟還是半信不疑

用垃圾袋把分電盤、各種電腦、繼電器盒之類的東西包好，噴藥劑後等藥劑溶化頑垢，再以刷子與水柱清潔即可，有高壓噴槍更好。

然後有空氣噴槍就儘量將水吹乾，沒有的話發引擎用熱量烘乾即可.....

恩恩
那像是輪胎臘該買那一罐比較好呢?
牛魔王有用過沒有比洗車行來的好...

鞋油

前往討論：關於洗車問題啦

展開全文

#13

0

顧車真麻煩(hurwixj)

於

2007/10/02 13:44:19

發文

#317656 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

woowoowoo大大
每次看到你的圖像就讓我受不了,好想戳它一把喔😰

前往討論：先前全民包圍喜來登後來 ??

展開全文

#36

0

顧車真麻煩(hurwixj)

於

2007/09/29 20:18:54

發文

#316439 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有沒有大大有辦法想出好點子,整治這些黑心商家呀?

前往討論：黑店受害者林口鄉八德路30號被屠宰

展開全文

#19

0

顧車真麻煩(hurwixj)

於

2007/09/29 20:07:12

發文

#316429 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

50+20，這個50是丈母娘給的，”讓女兒方便上下班來回”！
那如此一來，你再貼20萬，豈不是還是要騎機車??搭公車??還是走路上班??
你總不能拿丈母娘50萬，還要人家女兒還是”騎機車??搭公車??還是走路上班??”吧??
這太狠了吧??

對阿,人家把女兒嫁給你,想說不跟著你辛苦,心疼女兒,才買車給女兒代步,怎麼你動歪腦筋?你應該負責任讓他不用上班在外出生入死呀?!😝

前往討論：假如20萬就可以買到Camry2.4~該買嗎?還是存起來??

展開全文

#149

0

顧車真麻煩(hurwixj)

於

2007/09/06 11:02:58

發文

#305561 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

各位大大知道馬6破錶後還可到達多少嗎?🙂

前往討論：重貼.....各位大哥開過車子的極速為何!?

展開全文