93



哈比(marx)

2003/08/04 00:04:03

發文

#96103 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To:880926
您說最好不要買小車..危險...

真的是如此嗎?如果一部Lupo和國產2.0房車對撞,你猜誰贏?
前往討論:請各位有開過小車的朋友給個建議


哈比(marx)

2003/07/29 00:21:27

發文

#95580 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我總覺得這部車像是麵包車而非RV車,更何況以這種車的設計取向本來就是以載貨為主,改低扁平比的輪胎(載重量減低)會變得不實用也傷避震器或輪圈,且這種貨車並不會改了輪胎就會增加多少操控性,你覺得如此作適當嗎?我不知道此車的避震器是何種,但應該像toyota zace surf是葉片式的,葉片式的避震器因為載重量大所以主要是用來載貨的但乘員舒適性差,如果veryca是葉片式的,你還會認為是RV車嗎?
前往討論:Mitsubishi veryca


哈比(marx)

2003/07/25 00:38:30

發文

#95292 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應一下吧
1、小車那來的優異動能?
2、以塑膠核桃木充高級、廉價的皮椅以及未將雙SRS列為全車標準配備忽視安全,如何與歐洲高級房車相比?
3、外觀還不錯看,只是星狀的水箱罩令我不敢恭維。
前往討論:Global Lancer最吸引你的是...


哈比(marx)

2003/07/25 00:31:21

發文

#95291 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我還是第一次聽到march比corsa優,請告訴我march的安全性有比corsa優嗎?march的操控性及底盤有比corsa優嗎?march的造車工藝及科技性有比corsa優嗎?若說c3我還相信,march打死我都不相信,就算有也只有march的售價及維修費用較優而已!
前往討論:請問購買新車,CORSA 1.2好嗎?


哈比(marx)

2003/07/19 00:25:33

發文

#94861 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想不是速度的問題,重點是在轉速!
前往討論:新車剛開始.時速到底是要開多少呢?


哈比(marx)

2003/07/19 00:24:27

發文

#94860 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別人開車時會被你車窗所反射的太陽光刺得很難過,想想別人吧!
前往討論:鏡面的隔熱紙


哈比(marx)

2003/07/19 00:22:35

發文

#94859 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我認為多花點錢買Renault的senic,因為車身安全性及安全配備比mazda好太多了,且空間變化大又有雙天窗,維修也因Nissan的原因變得方便。
前往討論:給點建議!!


哈比(marx)

2003/06/29 00:13:40

發文

#93242 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒有核桃木不好嗎?我覺得在現今塑膠核桃木充斥國民車的風潮下,沒有核桃木的內裝反而是一股清流,我覺得Liata沒有核桃木的內裝也不錯看啊,裝了核桃木反而會有纍贅及SPP的感覺。
前往討論:核桃木去哪買???


哈比(marx)

2003/06/26 00:19:36

發文

#93014 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
操控性與安全性最重要!
前往討論:各位大哥大姐們..請問


哈比(marx)

2003/06/25 02:03:18

發文

#92928 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是很不錯而已,可以稱得上是極品,我想以「同級車皆未改裝」的條件下來比較,沒有一部日系車比得上的,要是我有錢我現在最想買的是標誌406 3.0手排的車,有能力的話再改一下輪胎和避震器,在山路上開起來可能台灣沒有幾部房車是對手,要不然雷諾Luguna也不錯只是外型沒有406漂亮。另外一提的是之前在版上說過我有一部R9手排和A32二千西西的車,當我要上松柏嶺的山路時我絕不會開A32,大家就可以知道法國車的誘因在那兒了,更有趣的是我女朋友是開Lupo的,各位絕對想不到她竟然較喜歡我的R9而非A32,因為她說坐R9較有安全感而且看著我開R9感覺比較有男子氣慨。
前往討論:法國車懸吊


哈比(marx)

2003/05/07 00:33:40

發文

#88479 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果你很有錢會買march嗎?論個性、品味、安全性march怎麼比?
前往討論:MARCH & MINI


哈比(marx)

2003/05/07 00:29:38

發文

#88478 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產車都半斤八兩差不到那兒去!
前往討論:請問誰最耐撞?


哈比(marx)

2003/05/07 00:28:15

發文

#88477 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種車本來就不是用來跑與操控的,慢慢開就好來了,要操控為何當初不買歐系小車,現在也不用花錢來改東改西的。
前往討論:什麼牌子的套裝避震器比較適合日系小車?


哈比(marx)

2003/04/19 01:23:23

發文

#87084 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
此外,我覺得問想改這台車的人到底懂不懂車的人自己才不懂車,請不要用車齡與外型來斷定一台車能不能改,等到有一天你被巴過你就知道。
前往討論:請問裕隆SUNNY 303有機械增壓可以裝嗎?


哈比(marx)

2003/04/19 01:20:58

發文

#87083 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可以改,以這台FR且化油器的設定來說,改起來比許多現今的車還強,這台車有許多人在玩,在台灣曾經有人把這台車開到近兩百被照像,我就被這台車狂巴過!
前往討論:請問裕隆SUNNY 303有機械增壓可以裝嗎?


哈比(marx)

2003/04/19 01:13:13

發文

#87082 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這顆引擊的確有它的成熟度,雖然馬力不高但扭力峰值出現時的低轉速是一大優點,以我老弟的bora2.0來說,跑起來許多國產2.0房車還不是它的對手,雖然聲音大了些!
前往討論:請問VW


哈比(marx)

2003/04/19 01:08:46

發文

#87081 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
什麼叫「什麼時代了還有手動窗戶的車子」?手搖窗有很多好處耶,比如掉到水裡還能逃生、故障率較低、多運動有益身心等等。如果說手搖窗是落後的象徵,那為何現今出產的許多歐洲小車後座還是手搖窗?歐洲的造車技術會不如台灣嗎?可見手搖窗不被淘汰還是有電動窗不可取代的優點?另外以vios的國民車定位來說就將就點吧!
前往討論:請問和泰業代Vios 1.5 J 後車窗可以改換成電動的嗎?


哈比(marx)

2003/04/09 23:43:09

發文

#86357 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
高速公路調高速限有許多問題要評估,不是大家所想的那麼簡單,例如當速限調高後,各車的安全距離就需拉長,在相同的一條道路上當各車的安全距離隨著速率的提高加長之後,該道路可容納的車量總數就減少了,也就是說速率調高後道路的經濟效益減少了。試想當速限為100時只需10個車身的安全距離,但速限200時則需20個以上的車身距離,如果這樣一條高速公路所能夠服務的車量數就降至100公里時的一半。
前往討論:高速路調高速限


哈比(marx)

2003/03/15 03:48:56

發文

#84274 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我會買Renault Senic,畢竟安全性最重要。
前往討論:Nissan X-trail & Honda New CRV & Ford Escape & Mazda Tribute 你會選擇那一部?


哈比(marx)

2003/03/10 23:37:06

發文

#83897 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上面的您說進口車的引擎沒有國產車好,但國產車的引擎不都是進口的嗎?國產車的引擎除了華菱的小貨車外有自製的嗎?
前往討論:國民車裝高級


哈比(marx)

2003/02/18 00:08:54

發文

#82511 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想4代喜美車身太輕也是「會跑」的重要因素。
前往討論:4代手排喜美的車主


哈比(marx)

2003/02/18 00:07:26

發文

#82510 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
更正上:標誌309及205不會比現在的206差。
前往討論:4代手排喜美的車主


哈比(marx)

2003/02/18 00:06:13

發文

#82509 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我倒是不覺得同一車系中愈新款的車就一定愈好,例如論性能,國產p力馬就比改款的英製p力馬好;論底盤及性能,標誌309及205不會比現在的206好,論安全volvo240不會比現在的volvo差。所以我認為5、6、7代喜美的安全性應該會比4代好,但4代喜美的安全性不一定比3代好。
前往討論:4代手排喜美的車主


哈比(marx)

2003/02/16 23:54:07

發文

#82433 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
更正上:是所有喜美車系中
前往討論:4代手排喜美的車主


哈比(marx)

2003/02/16 23:53:35

發文

#82432 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我只覺得4代喜美是所以喜美車系中安全性最差的。
前往討論:4代手排喜美的車主


哈比(marx)

2003/02/16 23:45:50

發文

#82430 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
操控性、安全性、車身結構紮實度及底盤功力一流!
前往討論:雷諾好嗎


哈比(marx)

2003/01/24 00:01:49

發文

#81279 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那在市區低轉速時開起來感覺不是會很不好?總不可能一路用高轉速開車吧?所以這種引擊有好有壞。
前往討論:H22A


哈比(marx)

2003/01/07 17:58:03

發文

#79618 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To:樓上的林小姐:
妳懂個屁!很懷疑妳懂車嗎?妳直的認為sentra會比標誌206安全?snetra的車身結構、底盤與操控性會比標誌206好?只因Sentra有一堆華而不實的配備就會比標誌206好?
前往討論:標緻愛好者


哈比(marx)

2002/12/28 02:03:29

發文

#77211 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
180匹5速手排加上這樣的車身尺寸很好跑了吧!不要一昧追求大馬力,並不是馬力愈大就愈會跑,還有其他重要的因素影響速度,例如golf1.6只有100匹,但實際跑起來很多國產1.6房車都沒有它來的有感覺,嫌馬力不夠,可以去開大巴士,從250匹到500匹都有。
前往討論:ALL NEW RS Tierra 2.0上了!


哈比(marx)

2002/12/23 01:48:49

發文

#76638 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想開一點,國民車當然沒人理你。
前往討論:驚見紅鬃烈馬兩隻屌!


哈比(marx)

2002/12/23 01:46:13

發文

#76637 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我之前也開法國車,不可否認其組裝品質真的不好,但是請不要忽視其用肉眼看不到的優點,那就是peugeot的底盤功力絕不是其他車廠可比擬的,請用身體去體會。
前往討論:我想買第一部車.可以幫幫小妹我嗎?Peugeot 307 206還是雪鐵龍C3?


哈比(marx)

2002/11/19 00:29:27

發文

#74041 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應mis9a
老實說,我的A32是免費接收老爸的,老爸上班太近了所以不開車,而我每個星期需往返台中三天,我之所以不買車,是想將錢存下來買房子。唉,每次都被開Bora2.0的老弟和開Lupo的老婆笑我的車沒個性、菜市場車,都不知道怎麼反駁才好,且A32的保養竟然比上述兩部進口車貴!我弟每次都叫我買passat,而老婆一直叫我買標誌406
前往討論:new camry 變菜市仔車王了


哈比(marx)

2002/11/15 21:43:58

發文

#73836 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應triton:
我不知你開什麼車,但如果你一直是在開瑞典車、德國車或法國車,而不是日本車的話,就知道什麼是車的本質。因本人家車一部日本車、一部德國車、一部法國車,我也無法明確用言語說明何謂車的本質,但我在這些車輪流著開時,就可以感受的到。
前往討論:new camry 變菜市仔車王了


哈比(marx)

2002/11/13 16:13:37

發文

#73639 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若拿國產「高級」平價小車與歐洲進口平價小車比較就可知道。例如歐洲進口小車因關稅比國產小車貴一些,雖不貼核桃木、不裝鋁圈、沒有皮椅、有的沒CD、後門的窗戶請用手搖等,平價車就是平價車的本質,絕不像國產平價小車般打膧臉充當高級車,但這代表進口平價小車較國產「高級」小車本質差嗎?比較車身、底盤的結構與紥實度及安全配備、操控性等,就可以知道真正的好車應該是什麼。所以國產車真能做出「好車」嗎?
前往討論:new camry 變菜市仔車王了


哈比(marx)

2002/11/13 00:37:59

發文

#73589 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
續上:最受不了國產平價小車(國民車)打膧臉充胖子偽裝成「高級車」,例如T牌T車1.5, 哇,還裝了劣質的「皮椅」、四門電動窗、CD、鋁圈、塑膠的「核桃木板」,與及用這些來偽裝成高級車,倒不如多增加安全性來得實質。
前往討論:new camry 變菜市仔車王了


哈比(marx)

2002/11/13 00:30:16

發文

#73586 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產車當中有所謂的「高級車」嗎?因為並非排氣量大、配備豐富就是高級車,高級車定義的重點還是在於「造車工藝」與「造車科技」。比如說國產camry3.0在價格上與Audi A4 1.8差不多,但配備不比A4差,排氣量也比A4大,各位會覺得那部是高級車呢?
前往討論:new camry 變菜市仔車王了


哈比(marx)

2002/11/10 23:45:26

發文

#73444 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只要不開快、不開山路、不相撞都還不錯!
前往討論:Tercel 1.5 這樣值得買嗎


哈比(marx)

2002/11/10 23:40:49

發文

#73442 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拜托,是雷諾吃掉Nissan,不是Nissan吃掉雷諾!請弄清楚好嗎?
前往討論:請問雷諾clio 1.4風評如何...??


哈比(marx)

2002/11/10 23:36:16

發文

#73439 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
韓國人最看不起台灣人,對台灣人最不友善。此外,若你買了韓國車,在往後幾年台灣運動員到韓國比賽後,你的車停在路邊就要小心了。所以,與其買韓國車,不如買國產車,不要把錢給韓國人賺。這已不是車品質的問題,請把尊嚴留給自己吧!
前往討論:買韓國車好嗎?


哈比(marx)

2002/11/06 16:23:58

發文

#73110 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的A32 2.0是換205/60/15
的,開起來還不錯,但要誤差最小最好是換205/55/16但現在沒錢!
前往討論:cefiro 換鞋...........