4



putonputon(putonputon)

2009/03/21 23:50:33

發文

#935195 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該是沒改什麼,camry的廣告也沒特別放在什麼重點。我也要到網路上去找,才知道不但只改改grill,且價格還調高了。真是太厲害了。算了一下漲價1.1~4萬不等。Camry要買到AFS、VSC、TRC..等配備要到97.5萬以上,有側氣囊車型要到110萬,號稱安全配備是必須請你自掏腰包購買,這和進口車的價格巳經差不多了。7吋螢幕+DVD+CCD要101萬起,再加個navi 又要3 萬以上。我看全部東西弄到好要的價格巳經是穩居100萬以上了,相信這巳經比teana和grunder高太多了,不得不佩服toyota的漲價勇氣啊,吃人夠夠啦!
前往討論:Camry改款…牛肉在哪?


putonputon(putonputon)

2008/06/30 22:55:39

發文

#530907 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一樣車格的大小,還是要用2.4L的引擎來驅動才會省油啦。這應該就是camry 不省的原因吧,camry的扭力的確比較不足,toyota也不是每年都省油的啦。vvti和mivec 都是省油的設計,但是grunder 的mivec設計又多了一個電子控制汽門揚程的設計,而不是只有正時喔。這點和honda的是一樣的,所以toyota的設計只能是一般般了。省不省油還是得看數據才算啦。
前往討論:CAMRY VS GRUNDER


putonputon(putonputon)

2008/06/21 11:24:22

發文

#520721 IP 189.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然grunder之前的車頭不好看,但車尾和配備和操控還真的不錯說。我看改了車頭就明顯順眼多了。
至今他標配的5.1聲道 dvd在車界還是唯一咧,這點中華還滿厲害的。以今年的車和modeo比還是cp值高很多啦,
和camry就更明顯了,光比排氣量就夠了。我覺得三菱這個引擎掛有mivec的動力輸出表現很不錯,除了拉轉速有點點吵外,實力的表現還真是順暢,低轉速的扭力真的很大,整體油耗也可接受。
前往討論:CAMRY VS GRUNDER


putonputon(putonputon)

2008/06/08 00:52:19

發文

#504023 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
grunder+1
因為我就80萬要辦到好,又要動力又要空間大又要配備。
前往討論:grunder和camry和sylphy