耖B
2010/12/07
註冊日期
0
累計好評
3
發文總數
#89
0
 |
|  | |
| 我並沒有想幫誰講話 我也不是當事人,更不是業務或車廠人員 我只是覺得原車主要求回原廠是合理的 至於費用貴不貴的部分 應該交由公正單位或是司法去裁決 | |||
 |  |
回應 bryant0617 (小B) 所寫你不用講那屁話了
原車主根本沒說回原廠是不合理的
倒是你 好像車子撞到整台車都換要新的才合理
加上精神賠償賠一台雙B不為過
你有沒有同理心 老師跟爸媽沒教過你?
講那甚麼話
七萬賠四萬算很是合理?
做人將心比心吧!!
現在人書都不知道讀哪了!!!
前往討論：[轉貼] CIVIC 8天價維修
#15
0
|
| | |
| 之前有聽長輩說買新車要去廟裡求個平安符 (二手車則免了) 就是掛在後照鏡的上面那種平安符🙂 但因為我之前都是開二手車 所以沒去求過 最近買了一台新的喜美八代 想說去求個平安符一下 不曉得各位有沒有建議的廟呢 在高雄或台中地區😇 | |||
| |
你不用浪費時間去裝 沒有同理心的人
裝那些都是浪費
#83
0
|
| | |
我不知道這有什麼好爭的ㄟ,賠四萬真的只是剛好而已,七萬變四萬還不知足嗎 1.自己沒保第三人責任險,賭自己絕對不會發生車禍,結果車禍了沒錢賠才來叫 2.自己撞到人家沒任何理由說什麼賠太貴什麼的,原車主本來就有立場去要求全部換新,不管傷的重還輕, 換全新的只是剛好而已,人家開的好好的,又是新車一台,你無緣無故去撞一下,賠個四萬真的只是剛好而已, 沒事浪費時間陪你跑車廠,賠你談和解,賠你做筆錄,你是什麼咖?從頭到尾不撞到人就沒半點事,你還有什麼 立場去要求車主可不可以賠少一點,車輛的折舊,車主沒車可用的損失都還沒算進去,只想對方車子恢復原狀 就好,怎不將心比心一下,若是今天我不小心"故意"開台老車撞到你的新車,讓你的新車大樑歪掉,或是漆面要 重烤,再用我的保險去賠你幫你修到好,跟你說反正我幫你把車恢復原狀了阿,還有什麼好說的,你做何感想? 一台好好的新車撞過後安全性或是價值性就沒原來的高了,那這部分是誰要負責? 開新車的喜悅被你一撞都沒了,那這部分誰要負責? 講真的,要嘛怕事就保保險,不然撞到後就是別人要求多少就賠多少,撞人的沒什麼立場可以說話,賠多賠少真 的不是你在說的,不然怎不試試看我把你手打斷,賠你骨折的醫藥費幫你修到好,這樣來試試看? | |||
| |
講那什屁話
前往討論：[轉貼] CIVIC 8天價維修
共
3
則