37



Hang_10(sinosino)

2012/04/15 20:08:25

發文

#4175993 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (~~~) 所寫
順便防跳樓

+1

(或盜採椰子??)
前往討論:擋椰葉,護人車


Hang_10(sinosino)

2012/03/29 13:33:26

發文

#4143944 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ysc (ysc) 所寫

1. 長下坡可以打入B檔,模擬傳統車輛引擎剎車效果(其實是加大MG2電力回收電量),
當電池電量充滿之後,會啟動MG1來帶動引擎空轉,將剎車回生多餘電力消耗掉。

再請教:
1. 此時MG1是否扮演電磁煞車的角色?又,MG1,MG2是交互搭配,還是各司其職?
2. 引擎一旦被MG1啟動後,儘管是空轉且只是「輔助煞車」而不提供動力,是否也須耗油(因為已在啟動狀態)?或是處於斷油狀態?

(抱歉,對油電車的整體作動系統實在認知有限。)
前往討論:多鼓勵一些吧~油電車大概會變成未來的趨勢….


Hang_10(sinosino)

2012/03/29 01:56:34

發文

#4142830 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請教:
若開油電車遇到長距離下坡,行駛相當里程後,大電池總會充飽,
而無法再回收剎車減速的能量。如繼續下坡,此時除了靠碟煞(鼓煞,如Prius c),
1. 是否只能如一般汽油車,靠Atkinson循環引擎以惰速進行「引擎煞車」?
2. Atkinson循環引擎+無段變速,其引擎煞車效果如何?
3. 簡言之,當大電池充飽時,遇長距離下坡,聽說可切換至B(Brake)檔,究竟是何種狀況?
4. 此時的油耗數據如何顯示?其真實性如何?
有請常(曾)開油電車往返高山的網友解惑。
謝謝。
前往討論:多鼓勵一些吧~油電車大概會變成未來的趨勢….


Hang_10(sinosino)

2012/02/24 09:15:36

發文

#4072647 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 daretosay (* /\ *) 所寫
油價不會因為省油車的普及而下降.
新興國家如印度與中國所持續增加的需求,
會抵銷掉整體省油車所節省下來的區區油耗.

此外, 大家都誤以為原油主要是運輸工具在消耗的,
其實消耗原油的最大宗是燒燃油的發電廠.
而燃油發電廠對原油的消耗只會快速增加,
其原因有二, 第一. 人類對能源的需求是持續增加的,
第二是日本311地震之後全球掀起的廢核潮流,
廢除核能電廠之後, 當然對燃油發電的需求會遽增,
其它的風力與太陽能發電成本高根本無法替代燃油.

再來就是原油儲量日漸枯竭而開採成本日漸提升,
開採容易與成本低的油田多半已被抽取得差不多了,
日後開採成本較高的油田會逐漸占多數,
當開採成本高的油田成為主流, 產量就很難大幅提升,
相對於不停增加的需求, 油價當然只會繼續上漲,
還不能確定的, 只剩下上漲的速度會有多快而已.
有遠見的車友在換車時, 還是早早換成省油車吧.



+1
有道理
前往討論:一旦各種「省油車」普及了,油價...


Hang_10(sinosino)

2012/02/19 23:55:19

發文

#4061330 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1. 聽說油電車可能為了平衡馬達與大電池所增加的額外重量,車體結構採用輕量材料,是否會因此使耐撞能力變低?
2. 油電車一旦受撞擊,車體若有破損,則乘客是否有被電擊的危險?
3. 通常電池的出力對溫度頗敏感,在較低溫的區域行駛,對省油性能有無影響?
4. 油電技術較複雜,零配件外面維修廠也可能較不易取得;過保固期後要維修仍須找原廠,對位居偏遠的車主是否較為不利?

以上請教版主及各位先進。
前往討論:豐田車系hybrid車款掃盲Q & A


Hang_10(sinosino)

2012/02/19 01:37:25

發文

#4059951 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問:

1. 綜效馬力和綜效扭力,各發生在轉速多少?

2. 若遇長距離爬陡坡,因電力須介入,用以提供扭力(及馬力),一旦電池消耗至臨界值(40%以下),則此時引擎不但須推車上坡,還得對電池充電,那整體動力輸出勢必銳減,使行車非常吃力,車速驟降,不是嗎?
前往討論:豐田車系hybrid車款掃盲Q & A


Hang_10(sinosino)

2012/02/07 20:45:13

發文

#4034489 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (.) 所寫

為什麼其他廠牌的甘願做老二.老三

也不願意把自己車廠最強項的東西拿出來

😌😌


+1
前往討論:Camry 2.5L 油電車上市後,有無可能…


Hang_10(sinosino)

2012/02/07 19:46:12

發文

#4034435 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vento229 (吉米-賢) 所寫
這種袋子在台灣應該也有市場, 每次颱風也淹不少車,,,, 🙂

最好買一送一!😍

前往討論:洪水來時,用這招 (泰國)


Hang_10(sinosino)

2012/02/07 19:01:53

發文

#4034361 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 astra1123 (bob) 所寫
(恕刪)

不過電力不會憑空而來,

先燒汽油充電

然後吹冷氣.....算高價享受😌


所以,還是找個陰涼處停車,卡實在。

未來的Plug-in 油電車必加大電池容量,若又加裝車頂(車身)太陽能板,則油費也許可更省一些。

問題是「造車成本」必然加大很多,除非電費持平,否則消費者想要靠「省油」來回本,應該很難攤平吧!
前往討論:油電車夏天臨停等人,可以熄火用純電模式吹冷氣嗎?


Hang_10(sinosino)

2012/02/07 14:26:21

發文

#4033460 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實,高速車流中,只要有一輛車超速又爆胎,就會產生很嚴重的後果。

根據一篇名為「高速公路交警真摯用心的忠告」的文章,有一段,

... ...據國外資料,如果一輛時速超過160KM的小車發生爆胎事故,不管你是否繫安全帶,司乘人員的死亡率是100%!記住,不是50%,也不是99%,是100%!... ...
前往討論:中國福建泉州泉南高速路 嚴重死亡車禍


Hang_10(sinosino)

2012/02/06 00:21:49

發文

#4029059 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
忘了在哪裡也聽過類似:在起伏崎嶇路況下,車體鈑件變形的抑制能力,也牽涉到底盤性能,...云云。

願知其詳。
前往討論:「底盤性能」三問


Hang_10(sinosino)

2012/02/05 23:54:33

發文

#4029000 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 liui0713 (A嫩) 所寫
我之前新家剛裝潢好的時候有去買一桶這個賦活炭來用.
便宜版的Y4、Y10型:為一般型去除VOC(TVOC)淨化室內空氣專用。
效果不錯.後來用紗布袋子分裝一些放在新車裡面.也蠻有效果的.
http://www.rueyming.com.tw/active/index1.htm



+1
原來也有5公斤裝的,該去買來試試。
前往討論:全新(或剛整修的)車內的甲醛及苯的異味消除方法


Hang_10(sinosino)

2012/02/05 23:46:58

發文

#4028981 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
全新(或剛整修的)車內的甲醛及苯的異味消除方法,ARTC建議下列三種方法....

建議?
ARTC應該公佈不良車商才對吧...


+1
前往討論:全新(或剛整修的)車內的甲醛及苯的異味消除方法


Hang_10(sinosino)

2012/02/05 12:31:31

發文

#4027967 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝回應,獲益良多。
前往討論:「底盤性能」三問


Hang_10(sinosino)

2012/02/04 19:34:52

發文

#4026551 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:油電車夏天臨停等人,可以熄火用純電模式吹冷氣嗎?


Hang_10(sinosino)

2012/01/31 18:08:54

發文

#4016166 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 w0725ww (w0725ww) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
是TCS並不是TSC
不論是2WD還是4WD最好都有ESP TCS的配備

若無esp.tcs.等配備.
在高速行駛的突發狀況.4wd是否比2wd更易避險?

閃避突發狀況4WD跟2WD是有一點差異,但沒有ESP差異那麼大


爬文後,果然是TCS(Traction Control System)。感謝坤宇大。

還有一點想不通:既然這類主動安全配備這麼重要,車商(們)為何吝於「標配」,且不容許「選配」?聽說是有商業考量(價格競爭力、車級高低區隔、後勤備料庫存、降低出包率…),但這樣是否夠成對消費者的權益不尊重呢?是否有調查研究顯示,在台灣這類主動安全配備,裝與不裝並無顯著差異呢?
前往討論:ESP、TSC對非四輪驅動的車輛,其作用夠好嗎?


Hang_10(sinosino)

2012/01/31 08:09:17

發文

#4014448 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (柴油車20K) 所寫

... 恕刪
> 至於有ESP的車種應該都配備了<方向盤角度感知器>與<G-Sensor>, 對各種驅動方式的車應該都有不錯的效果 ....


原來如此,長知識了。感謝!😍
前往討論:ESP、TSC對非四輪驅動的車輛,其作用夠好嗎?