恭喜阿~ 這台車真的是好的沒話說,
外型比上一代實在好看太多太多了.

	回應 wave666 (無奈) 所寫
	他也是忠實的頭又大粉絲 所以別理他 😆

其實很多學者企圖將人類作完整的區分,但是都有其分類弱點.
就算是男人女人的簡單分類,都還會疑漏中性人雙性人的缺失...

公子可以光用一刀就可以把全人類切分為T粉與非T粉,可謂乾淨利落,空前絕後.
真的可以得諾貝爾獎了!

	回應 wangkktw (KK王子) 所寫
	看到你的留言 就知道你是來亂的

討論區不就是針對主題大家發表各自意見嗎?
跟你意見不同就是來亂的嗎? 哈...那這裡還真的是亂很大耶~

	回應 wangkktw (KK王子) 所寫
	第一、這家媒體的油耗測試路線是相同的，請不要沒看過就亂批評 第二、開車的人都是同一個，所以踩油門的方式跟平均時速都一樣( 有導航數據可參考)

150km/hr*1hr+10km/hr*1hr(頻頻油門大踩+急殺車,平均時速80km/hr)
80km/hr*2hr(順順的開,平均時速80km/hr)
以上舉例,兩者油耗會一樣? 不過,反正我又不在場,你開心說一樣就一樣囉

	回應 wangkktw (KK王子) 所寫
	第三、因為沒人做過這樣的單元，所以這間媒體就用你說比較不科學，但是卻最貼近大家開車方式的開法來測試

我不知道你的"大家"範圍是多廣,
但是光其中某牌就有搖搖衝鋒車與定速烏龜行兩種行車模式可以參考.
你高興說"大家"屬於那種就是那種囉~

	回應 wangkktw (KK王子) 所寫
	第四、測試的重點油耗只是其中一部分，節目中還是有精闢的車輛優缺點介紹 我覺得排行榜關心的人多，但更多人是喜歡看主持人對車輛的感受來發言

不過我看開版主的標題好像是"GO車誌Camry 2.4 的油耗出來了",
我實在很擔心講到別的議題,會被你誤認為是來亂的耶...

	回應 wangkktw (KK王子) 所寫
	第五、你知道能源局的數據哪來的嗎?你以為他們真的拿每一輛車去測試喔!!這些數據是由車廠提供的.....😩 能源局從來沒測過半輛車的油耗，你以為ARTC會這麼閒去繞場地測油耗

官方或車廠,油耗測試都是在實驗室內的動力計（與馬力機雷同）進行,
咳...雖然幼幼台的衝鋒四驅郎卡通很好看,
但是油耗測試絕對不是像卡通裡的軌道車一樣繞場地測油耗喔~

第一次看到有人要減肥不是看熱量表,
而是找一個人,分別吃了不同的東西等拉屎後,再去量體重,
最後整理出一張體重增減表,期望照著吃就可以減肥的.
還有,雖然熱量表又不是每個人照著吃都會準,
但是想要減肥的人太多了,腸道健康狀況不一樣,吃的速度也會影響.
熱量表的功能,只是排除人為因素,單單考量食物本身的熱量.

然後,我也是第一次看到有人要選車不是看能源局的表,
而是找一個人,分別開不同的車上路跑一跑,再去量油耗,
最後整理出一張油耗比較表,期望照著買就可以省油的.
還有,雖然能源局的表又不是每個人買了車就會省,
但是用車的人太多了,用車路況不一樣,油門踩的習慣也不同.
能源局的功能,只是排除人為因素,單單考量引擎本身的性能.

科學方法往往把使用者當作變數,
第一次看到有人當作常數下去設計實驗的...
只能說...你開心就好啦!

比較一下吵比較兇的兩台車,
Go vs 能源局的數字.
Honda Accord 2.0 = 13.277 vs 12.4 km/l (+0.877)
Toyota Camry 2.4 = 9.153 vs 11.9 km/l (-2.747)
差異由0.5放大到3.6 km/L

為什麼面對以上全然迥異的結果,
部份網友總是會選擇去相信不容易控制參數的路面測試條件所得到的結果咧?(ex.路況,油門踩法..)
很明顯就是先選擇相信品牌再選擇去相信哪一份數據嘛...
既然這樣大家就把自己的品牌偏好說一下不是比較直接嗎.

只要打開中控台的瓶蓋3枚寄回台本參加抽獎,
就有機會得到FIT專屬天花板把手4隻,
活動只到年底結束喔~
😀

	回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
	大陸Fit賣多少錢?他們月薪多少? 台灣Fit賣多少錢?我們月薪多少? 生產成本差很多.

對啦,照這位仁兄的說法,
大家一起把台灣搞的比大陸還窮,
這樣台本就會比大陸多給你一些配備了啦~ 😆

	回應 crystal9285 (crystal) 所寫
	沒錯,wish與altis才是同底盤,而camry3.5與es350則是同引擎同底盤同變速箱.

其實是Innova與RX同底盤,只是innova是用簧片避震器

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=1&forumid=58043
看吧!已經OP了呢!

"civic後保桿沒有內鐵"這個在joke版已經是OP了.

	回應 insomniac (insomniac) 所寫
	又是壞評？ 又是一個不知道為什麼給壞評的人？ 有什麼意見就站出來討論 不要龜龜縮縮的在背後當小人 謝謝 基本上我不怕壞評 只是覺得，有什麼意見就跳出來討論阿 只會躲在背後亂給壞評？ 哈哈..... 有點guts吧

哈....既然不在意那就不必說明了吧,
那....既然都說明了就不必再說不在意了,

這樣只是不打自招,欲蓋彌彰.
嘴巴說不要,回文倒是挺誠實的.

	回應 insomniac (insomniac) 所寫
	咦？ 請問你是沒手沒腳嗎？ 不會自己倒嗎？ 還是沒喝到那一杯水你會渴死？ 會掛掉？ 怪，為什麼還有這種花錢就是大爺的心態？ 真想要那種服務不會多花一點錢去金錢豹唷？ 保證讓你從頭到腳舒舒服服的，從腳爽到尾 不是自己來就好了？ 自己為自己倒一杯水會很難嗎？ 人家當客服小姐就是命賤該被糟蹋阿？ 雖然有這樣的服務會讓人更滿意，但沒這樣的服務就可以讓你不爽到開新帳戶謾罵？ 要不然，這位大爺，報一下你的公司大名吧 改天大家也去登門拜訪，這樣糟蹋你一下好了？ 這種鳥文章看到就氣！ 拜託，那些自以為是的消費者，改改那種老大心態吧！ 大家互相尊重點，不要以為花錢就是大爺 多一顆同理心去對待彼此好不好？

整件事情看來,在討論區發表一下自己的看法並無不妥,
產生相左的意見也是想當然爾的,
但是某些人總是將互相尊重或同理心掛在嘴邊,
回文卻難以感受到誠意,
是否有些嚴以待人,卻寬以律己了呢?
再者,當你去金X豹的時候,你的同理心呢?
難道她們就是應該的嗎?

比起版主誠實表達自己看法的態度,
只是打著同理心與互相尊重的正義旗幟,
而四處恣意征伐,這樣的做法似乎不甚光彩.

經過這麼一撞,我們除了看到Civic8後保桿凹的很進去之外,
更看到honda車迷硬凹的功力,真的比後保桿凹的更兇.😌

其實我從來不覺得civic8差,但也不覺得mazda3會輸它,
只是長久以來,
honda車迷已經把civic打造成了"網路神車"的形象,
直到今時今日,這些車迷心目中的"神車",
才被大家發現,竟然有著一層不為人知,
且猶如處女膜般薄弱的後保桿,😲

要命的是...
竟然還是被長久以來視為"危害全人類生命"的altis惡魔所桶破,
這是何等羞恥之事.

不過令人感到欣慰的是,civic聖歧視團,
還是能夠在最短的時間內重整旗鼓,
繼續展示其他堅強的盔甲,繼續的歧視路過的其他品牌,
靠這種方式去掩飾那弱不禁風的後保桿,
欲蓋彌彰的行為,真的不禁令人莞爾一笑.
U-car儼然變成了joke版.

不好意思,各位civic8的車主,
我相信很多人即使知道愛車有這樣小小的缺憾還是很愛自己的選擇,
因此本文只針對那些執迷不悟,
企圖靠鍵盤強化那可憐的後保桿,
且一天到晚只會南征北討的"civic聖歧視團".

我認為,我們的國產車.......一樣好,也一樣濫.
一直想要比好,最後只會淪落到一起比濫.

	回應 blhsing (blhsing) 所寫
	回應 mk22 (MK2) 所寫 你阿,你腦殘也不用當阿....😀 看來有經驗的前輩說話了。

看到這裡,我真的要替Mk2大大講話了.

雖然我也很想知道MK2大大是怎麼驗退的?
但是平心而論,

Mk2大大只是偶爾會因為討論區的一些言論而稍微有點熱情之外,但絕對不是惱羞成怒.
而在他俏皮的言論當中,眼尖的網友不難看出他只是想告訴大家他的童心未泯,
絕對不是無知幼稚或腦殘不成熟.

最讓人景仰與動容的,
就是他那份對於特定品牌的執著,甘願不惜為此替歐盟背負著腦殘的十字架,😌
這是一種何其偉大的情操與胸懷.要是連這點也都被大家都誤解成"品牌歧視狂",真的太不值了.

無奈當今世上,牛頭車不是開的比他慢不然就是開的比他快,
開的慢的當然就是龜車,開的快的簡直就是不要命.

但這也不是因為他很難相處,
他完全只是單純的希望大家開的一樣快,
然後一起到達目的地,
這種無私且公平的理想信念,難道也有錯嗎?

唉....寫到這裡,我的眼裡雖然泛著淚光,眼神卻更加堅定,
禁不住上揚的嘴角,我要驕傲的說...MK2絕對不是腦殘...

	回應 nic80038 (ㄐ一ㄝˊ) 所寫
	沒有要買車去試乘會不會怪怪的阿???

怎麼會怪呢,有錢不買是個人自由

	回應 blhsing (blhsing) 所寫
	我只是看到有人提出如此荒唐的言論並且還不斷為自己荒唐的言論作維護而感到好笑而已。如果我覺得好笑的方式讓你覺得激動，那就當作是人類的正常反應吧。

噗...請原諒我忍不住上揚的嘴角.因為這的確是人類的正常反應.我可以幫Blhsing大證明.
這位網友怎麼這麼不小心呢~~提出攻擊自己立場的實驗結果,導自偏頗言論而不攻自破,
又在自亂陣腳之虞,索性回到孩提時代的交談手法而沾沾自喜,更顯黔驢技窮.這...想幫你說話都很難
不好意思....離題了..

回到主題,camry以兩百km失控翻車,還能夠毫髮無傷,真的算是車主命大.
另外,既然討論到國產camry跟美規camry,
有人能夠告訴大家哪裡不一樣嗎?
既然這麼振振有詞的言論,
應該不會是"只憑印象"吧?

第一部車:
模糊的印象中....忘記什麼牌子了,老車了...
但還算是一台敞篷跑車,

不儘原廠就搭配道路版高低可調懸吊系統,
包覆式賽車座椅 ,大包空力套件 ,
平整化底盤,降到只剩半指 ,害我一天到晚磨到下巴.
至於中控台,在那年代有電話的不多,只是常常收不到訊號所以很少在用.

結局是.....有一次跟家人鬧的不愉快,
在自家樓下撞壞了,
大修後變成我弟在開,
經過那次事件後,
就比較學會控制自己的脾氣了.😌

不過.....也沒什麼了不起啦,
在那年代,稍微有點錢都買的起,
現在路上還常常看到,
雖然已經改款很多次了.類似這台

😆

回到對於這種煽風點火的主題,
可謂司馬昭之心眾人皆知.
但是總有人樂愛此道,藉此故意挑釁,或者煽風點火,
誠如懶大等人,
抓到機會可以打T猶如見獵心喜,

說實在的,標題乾脆改成focus與Altis尬嘴砲誰贏比較貼切吧!

反正同樣的答案: 贏了又如何?

車子尬贏了,fcous還是focus,altis還是altis,世界上多了8條磨損的輪胎而已.
嘴砲打贏了,還是難以澆熄懶大的那反T的"鬼懶怕火".

	回應 flytail (懶趴大怕了吧) 所寫
	我自從那次(上上上星期)差點失控3選1(1.對向來車2.山壁3.護欄+山谷) 我就發誓我不再開快車了 嗯... 因為開的太入迷沒注意錶,不過我有記得入灣前補個煞車+退擋 我是不會那個什麼根指拉... 因為發現車屁股開始打滑往外偏所以先反打 據車上友人告知 當時他覺得完蛋了 因為我車子整台已經偏掉 達到要飄移(唉 這種非預期情況下的漂移接著而來的就是失控啦) 反打以後車屁股換邊撇 可是車頭還是沒拉回來 腳再退檔再大腳煞車... 最後老實講我覺得我可能真的快控制不了車子了 而且方向盤拉扯很大力幾乎抓不住 這時我看到對向來車 幹...慘了 要撞上SWIFT了 可是最後很神奇的 若有神助般 車子抬個腳頓一下 居然又回復到正常路徑 唉呀 這種事情我也說不上來 我不是專業車手 下雨天開太快又忽然碰到水坑打滑...能救回來就是佛祖保佑了 不過我車改底盤改的真的是心得可以寫滿滿滿...如果這時候還沒能發揮操控 啥時能發揮呢 我車如果山路快速過s彎是可以後輪抬腳過彎的 酷吧:P

說實在的,一點都不酷耶.
我只看到一個危險駕駛,
枉顧其它用路人的安全,
在道路上把危險當帥氣,
賽車場又拿不到半個獎,
心虛之餘又在網路上四處問人酷不酷?
去賽車場拿個獎然後post上來吧,
用鍵盤來證明自己不是用鍵盤開車,蠻可笑的.

大驚小怪, 我還看過一些民間保養廠把
camry 貼成 mycar (好吧,你的就你的)
LaCrosse 貼成 Lose cars (真慘,還複數)
Boxster 貼成 sex bot (性愛機器,算貼切了)
Turbo Cabriolet 貼成our Toilet Car (無言,這太瞎了)

	回應 flytail (懶趴大怕了吧) 所寫
	他不過是個滿口假道學的人罷了 自以為毒舌評審 我呸

不學無術,看匿稱就知道了.不用多說什麼.