258

則留言

13

jaysho(jaysho)

2009/12/23 01:12:25

發文

#1670561 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cth1731 (沒有禿頭的帥哥!!) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫
回應 cth1731 (沒有禿頭的帥哥!!) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 cth1731 (沒有禿頭的帥哥!!) 所寫
啊...大家息怒吧!😰
筆戰是沒有終點的~~😩理性討論唄~😇
目前我看到各位大大的意見
同爸給的意見較具體哦!除了底盤較好,用料也比較好!感謝您啦🙂
但還不知CAMRY在各位心中的好在哪裡?請不吝賜教吧🙂


CAMRY 懸吊行程比較長&比較軟調性的減震..車子橫向擺動大

周爸,你是在上班嗎?還是......😰
我是在熬夜@@"😵
因為很關心這篇文😰
還有周爸懂得真多,佩服佩服!!😀

看您的發言很像你心中早有定見,何必來此發文導火?
底盤跟懸吊我想不太一樣...
不過對於喜歡"本質"的H迷來說,
混在一起說都很棒啦...爭到贏就是了啦...
唉...還以為樓主真的想從中選一,結果...我認真了...


請別這樣說吧!
我非來此發文導火,開宗明義就有說明了,難選!故來此請益
因為就只有這2台在選
所以CAMRY的2.4升和ACCORD的精緻確實讓我難以決則
你若覺得我的發言像是心中早有定見,因為長長的討論中,很少人提及CAMRY的好在哪裡啊,這並不是我預期的...


如果你是選Mondeo、Taena、Accord其中一台我是不太會講什麼
但是硬把camry拉進來跟Accord比較的話....

你還是選 Accord吧

小瑋(willyueng)

2009/12/23 01:18:58

發文

#1670567 IP 248.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cth1731 (沒有禿頭的帥哥!!) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫
回應 cth1731 (沒有禿頭的帥哥!!) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 cth1731 (沒有禿頭的帥哥!!) 所寫
啊...大家息怒吧!😰
筆戰是沒有終點的~~😩理性討論唄~😇
目前我看到各位大大的意見
同爸給的意見較具體哦!除了底盤較好,用料也比較好!感謝您啦🙂
但還不知CAMRY在各位心中的好在哪裡?請不吝賜教吧🙂


CAMRY 懸吊行程比較長&比較軟調性的減震..車子橫向擺動大

周爸,你是在上班嗎?還是......😰
我是在熬夜@@"😵
因為很關心這篇文😰
還有周爸懂得真多,佩服佩服!!😀

看您的發言很像你心中早有定見,何必來此發文導火?
底盤跟懸吊我想不太一樣...
不過對於喜歡"本質"的H迷來說,
混在一起說都很棒啦...爭到贏就是了啦...
唉...還以為樓主真的想從中選一,結果...我認真了...


請別這樣說吧!
我非來此發文導火,開宗明義就有說明了,難選!故來此請益
因為就只有這2台在選
所以CAMRY的2.4升和ACCORD的精緻確實讓我難以決則
你若覺得我的發言像是心中早有定見,因為長長的討論中,很少人提及CAMRY的好在哪裡啊,這並不是我預期的...

因為你很少來優卡,所以你不能預期...
假如CAMRY一無是處是成立的,
那這麼多買CAMRY的車主大部分是笨蛋也可以成立了...
心中無T,當然都不會有好處發生...這跟政治是類似的...

jaysho(jaysho)

2009/12/23 01:19:33

發文

#1670568 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
嗨!周爸…😝
---------------------------------------------------------------------------------------------------

切入正題~優卡早就淪為哄大自慰隊的地盤了~在哄大的地盤問accord跟camry二選一~這還需要問嗎?

直接去買accord吧~在這裡~國產任何一個廠牌的車都是比不過哄大的😀



你也可以拿 Ford Mondeo 2.0、Nissan Teana 2.0來比較

又不是第一天來優卡~想都不用想也知道怎麼樣比都比不過哄大的a咖神車accord
mdndeo跟taena怎麼可能是哄大accord的對手呢?


Mondeo、Taena 各有賣點
只是你不想去知道

Mondeo、Taena、Accord 都比 Camry有賣點多了

是很有賣點~問題是你有買嗎?一隻嘴巴說一說誰不會~我還認為連玩具車比camry更有賣點咧

所以賣點的定義在哪?


小弟不才
無家室、年薪沒破百
買不起Mondeo、Taena、Accord 其中一台

那我想請問你買camry了嗎?

所以camry比玩具車還不如嗎??

Mondeo、Taena、Accord
引擎、底盤、動力、操控、油耗 都比 camry好

那還要請教你 camry好在哪?



這幾天車你都開過嗎?你怎知引擎、底盤、動力、操控、油耗都比camry?
用嘴巴開車~你利害~確實如所說的沒錯


開過同事的 Altis、VIOS、Camry
開過一次就不想開了

那你呢??
開什麼車呢?
回去玩你的PS吧


好爛的理由哦~不想開就不要開啊~關我屁事~嘴砲車手~你還沒告訴我你是如何試引擎、底盤、動力、操控、油耗呢?

笑死人了~你沒車都可以討論~我沒車就不能討論嗎?


原來你沒開過啊~~
那你更嘴砲了

引擎、底盤、動力 U-CAR 都有自己找,連看資料都不會......
操控 - 看過的雜誌沒任一篇說過Camry操控好的

你開什麼車呢?


我沒車啊~但我有開過同事各廠牌的各款車啊~優卡的試車報告還滿客觀的~並沒有像你說的一面倒的狀態~你不要再嘴砲了啦
優卡的試車報告或評比~分析了各款車的優缺點~並沒有像你所說的一面倒~你不要再演戲了啦嘴砲王
馬腳整個露出來了還演~可笑😀


你好鍵盤賽車手

你的文已經不值得我回了
😌😌

北區茶農--周爸(tm21)

2009/12/23 01:19:40

發文

#1670569 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 willyueng (小瑋) 所寫
對啊...
第一:我沒說CAMRY底盤比ACCORD好,只是你看到我說CAMRY底盤還算紮實就這樣以為,且亂開槍...
我會這樣說是因為
兩者之間..你認為CAMRY扎實,很顯然你完全沒接觸過ACCORD8


第二:CAMRY車我想比較注重的是低轉扭力,至於什麼0-100加速成績的我猜應該不會差別到哪...
CAMRY低轉速扭力並沒比較好,是他製造出加油門之後,抬起車頭的感覺,騙騙人體平官能的關係。


第三:至於煞車我想還是跟避震器的軟硬比較有關,底盤分很多部分,底盤結構,懸吊結構,避震器主體,你要混在一起談我就算了...
底盤決定了設備配置的位置,整體車輛的動態平衡決定在底盤
連LEXUS_IS-F這輛豐田車系的招牌車,底盤就是設計的爆濫..
太過於美是風格..完全沒考慮到配重,只有頭重尾輕


第四:動態來說ACCORD勝沒錯,不過我一直以來想講的是,CAMRY底盤體質有進步,假如選擇有拉鋸,是可以TRADE OFF一下的...

jaysho(jaysho)

2009/12/23 01:22:22

發文

#1670570 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 willyueng (小瑋) 所寫
回應 cth1731 (沒有禿頭的帥哥!!) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫
回應 cth1731 (沒有禿頭的帥哥!!) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 cth1731 (沒有禿頭的帥哥!!) 所寫
啊...大家息怒吧!😰
筆戰是沒有終點的~~😩理性討論唄~😇
目前我看到各位大大的意見
同爸給的意見較具體哦!除了底盤較好,用料也比較好!感謝您啦🙂
但還不知CAMRY在各位心中的好在哪裡?請不吝賜教吧🙂


CAMRY 懸吊行程比較長&比較軟調性的減震..車子橫向擺動大

周爸,你是在上班嗎?還是......😰
我是在熬夜@@"😵
因為很關心這篇文😰
還有周爸懂得真多,佩服佩服!!😀

看您的發言很像你心中早有定見,何必來此發文導火?
底盤跟懸吊我想不太一樣...
不過對於喜歡"本質"的H迷來說,
混在一起說都很棒啦...爭到贏就是了啦...
唉...還以為樓主真的想從中選一,結果...我認真了...


請別這樣說吧!
我非來此發文導火,開宗明義就有說明了,難選!故來此請益
因為就只有這2台在選
所以CAMRY的2.4升和ACCORD的精緻確實讓我難以決則
你若覺得我的發言像是心中早有定見,因為長長的討論中,很少人提及CAMRY的好在哪裡啊,這並不是我預期的...

因為你很少來優卡,所以你不能預期...
假如CAMRY一無是處是成立的,
那這麼多買CAMRY的車主大部分是笨蛋也可以成立了...
心中無T,當然都不會有好處發生...這跟政治是類似的...


買台T的
多半是品牌情結
與政治無關

如果台T肯大改 camry 或許有機會板回顏面
但是台T現在的國產車沒有一台有賣點的
都只是換個車殼
其他都不變

大樂透(trd1794)

2009/12/23 01:24:34

發文

#1670571 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
嗨!周爸…😝
---------------------------------------------------------------------------------------------------

切入正題~優卡早就淪為哄大自慰隊的地盤了~在哄大的地盤問accord跟camry二選一~這還需要問嗎?

直接去買accord吧~在這裡~國產任何一個廠牌的車都是比不過哄大的😀



你也可以拿 Ford Mondeo 2.0、Nissan Teana 2.0來比較

又不是第一天來優卡~想都不用想也知道怎麼樣比都比不過哄大的a咖神車accord
mdndeo跟taena怎麼可能是哄大accord的對手呢?


Mondeo、Taena 各有賣點
只是你不想去知道

Mondeo、Taena、Accord 都比 Camry有賣點多了

是很有賣點~問題是你有買嗎?一隻嘴巴說一說誰不會~我還認為連玩具車比camry更有賣點咧

所以賣點的定義在哪?


小弟不才
無家室、年薪沒破百
買不起Mondeo、Taena、Accord 其中一台

那我想請問你買camry了嗎?

所以camry比玩具車還不如嗎??

Mondeo、Taena、Accord
引擎、底盤、動力、操控、油耗 都比 camry好

那還要請教你 camry好在哪?



這幾天車你都開過嗎?你怎知引擎、底盤、動力、操控、油耗都比camry?
用嘴巴開車~你利害~確實如所說的沒錯


開過同事的 Altis、VIOS、Camry
開過一次就不想開了

那你呢??
開什麼車呢?
回去玩你的PS吧


好爛的理由哦~不想開就不要開啊~關我屁事~嘴砲車手~你還沒告訴我你是如何試引擎、底盤、動力、操控、油耗呢?

笑死人了~你沒車都可以討論~我沒車就不能討論嗎?


原來你沒開過啊~~
那你更嘴砲了

引擎、底盤、動力 U-CAR 都有自己找,連看資料都不會......
操控 - 看過的雜誌沒任一篇說過Camry操控好的

你開什麼車呢?


我沒車啊~但我有開過同事各廠牌的各款車啊~優卡的試車報告還滿客觀的~並沒有像你說的一面倒的狀態~你不要再嘴砲了啦
優卡的試車報告或評比~分析了各款車的優缺點~並沒有像你所說的一面倒~你不要再演戲了啦嘴砲王
馬腳整個露出來了還演~可笑😀


你好鍵盤賽車手

你的文已經不值得我回了
😌😌

看吧~說不出來了吧~你的確還是不要回比較好~因為你只會用嘴巴開車~你再回下去也只是給我笑而己😀

大樂透(trd1794)

2009/12/23 01:25:53

發文

#1670573 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哄大自慰隊們~請自制~謝謝😀😀😀

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/12/23 01:26:35

發文

#1670575 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

兩台車是各有優劣啦

但是如果你不常跑山路或劇烈操駕

camry的底盤已經足以勝任大部分的情況

camry的舒適性和配備的確是比較好

accord 2.0屬最陽春的,真的啥也沒呢😌😌

而且排氣量大馬力大加速爽度油門反應性就是不同😍

最後也是最重要的

一台車不是買了就好,後續使用也要考慮

論口碑論品質,T牌還是國產車不錯的吧

那你去保養,T牌是不是方便多了

論一些配件,T牌使用者多,廠商都會考慮到,配套也多,accord 8代在台灣能見度不高吧

而且H牌往往隔音較差,懸吊較硬

是給比較熱血的人在開

相信老婆和老人家不會喜歡這樣的

小瑋(willyueng)

2009/12/23 01:27:22

發文

#1670577 IP 248.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫
對啊...
第一:我沒說CAMRY底盤比ACCORD好,只是你看到我說CAMRY底盤還算紮實就這樣以為,且亂開槍...
我會這樣說是因為
兩者之間..你認為CAMRY扎實,很顯然你完全沒接觸過ACCORD8

我沒用比較口吻好嗎?...我也承認我沒觸碰過ACCORD8,不過開過之前的ACCORD系列...

第二:CAMRY車我想比較注重的是低轉扭力,至於什麼0-100加速成績的我猜應該不會差別到哪...
CAMRY低轉速扭力並沒比較好,是他製造出加油門之後,抬起車頭的感覺,騙騙人體平官能的關係。

並沒有比較好?那是你說的,每個人要的不同...至於整體加速性是差不多的,這跟車頭抬起沒啥關係...假如要騙所謂的人體官能,H車系高轉所帶來的聲浪是否也是騙騙加速度而已?

第三:至於煞車我想還是跟避震器的軟硬比較有關,底盤分很多部分,底盤結構,懸吊結構,避震器主體,你要混在一起談我就算了...
底盤決定了設備配置的位置,整體車輛的動態平衡決定在底盤
連LEXUS_IS-F這輛豐田車系的招牌車,底盤就是設計的爆濫..
太過於美式風格..完全沒考慮到配重,只有頭重尾輕

先幫你改錯字了,至於底盤好壞很難說,您有能力開過IS-F我也只能敬佩,不過別扯別台車進來,這樣比不完...

第四:動態來說ACCORD勝沒錯,不過我一直以來想講的是,CAMRY底盤體質有進步,假如選擇有拉鋸,是可以TRADE OFF一下的...

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/12/23 01:29:22

發文

#1670579 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

不用擔心camry的底盤不穩之類的

別忘了camry是台大車

跑起來已經比許多中小型車穩多了

北區茶農--周爸(tm21)

2009/12/23 01:29:50

發文

#1670580 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫
對啊...
第一:我沒說CAMRY底盤比ACCORD好,只是你看到我說CAMRY底盤還算紮實就這樣以為,且亂開槍...
我會這樣說是因為
兩者之間..你認為CAMRY扎實,很顯然你完全沒接觸過ACCORD8


第二:CAMRY車我想比較注重的是低轉扭力,至於什麼0-100加速成績的我猜應該不會差別到哪...
CAMRY低轉速扭力並沒比較好,是他製造出加油門之後,抬起車頭的感覺,騙騙人體平官能的關係。


第三:至於煞車我想還是跟避震器的軟硬比較有關,底盤分很多部分,底盤結構,懸吊結構,避震器主體,你要混在一起談我就算了...
底盤決定了設備配置的位置,整體車輛的動態平衡決定在底盤
連LEXUS_IS-F這輛豐田車系的招牌車,底盤就是設計的爆濫..
太過於美是風格..完全沒考慮到配重,只有頭重尾輕


第四:動態來說ACCORD勝沒錯,不過我一直以來想講的是,CAMRY底盤體質有進步,假如選擇有拉鋸,是可以TRADE OFF一下的...



避震軟/車頭重/ 車頭避震器長時間處在下壓狀態
正常車輛,動力推..向前的時候,會釋放一些..車頭升起一點點
CAMRY不正常的是 避震器 又軟+行程又長= 放大感覺
相反的車頭重,煞車時候又下壓了,避震器行程又長+又軟= 放大感覺【騙騙身體平衡官能感覺像煞車很利】 事實上並沒有縮短距離

小瑋(willyueng)

2009/12/23 01:30:29

發文

#1670582 IP 248.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
哄大自慰隊們~請自制~謝謝😀😀😀

唉...他們已經越夜越嗨了,一昧的不中性去討論只是跟政治版差不多的結果而已...

小瑋(willyueng)

2009/12/23 01:35:59

發文

#1670583 IP 248.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫
對啊...
第一:我沒說CAMRY底盤比ACCORD好,只是你看到我說CAMRY底盤還算紮實就這樣以為,且亂開槍...
我會這樣說是因為
兩者之間..你認為CAMRY扎實,很顯然你完全沒接觸過ACCORD8


第二:CAMRY車我想比較注重的是低轉扭力,至於什麼0-100加速成績的我猜應該不會差別到哪...
CAMRY低轉速扭力並沒比較好,是他製造出加油門之後,抬起車頭的感覺,騙騙人體平官能的關係。


第三:至於煞車我想還是跟避震器的軟硬比較有關,底盤分很多部分,底盤結構,懸吊結構,避震器主體,你要混在一起談我就算了...
底盤決定了設備配置的位置,整體車輛的動態平衡決定在底盤
連LEXUS_IS-F這輛豐田車系的招牌車,底盤就是設計的爆濫..
太過於美是風格..完全沒考慮到配重,只有頭重尾輕


第四:動態來說ACCORD勝沒錯,不過我一直以來想講的是,CAMRY底盤體質有進步,假如選擇有拉鋸,是可以TRADE OFF一下的...



避震軟/車頭重/ 車頭避震器長時間處在下壓狀態
正常車輛,動力推..向前的時候,會釋放一些..車頭升起一點點
CAMRY不正常的是 避震器 又軟+行程又長= 放大感覺
相反的車頭重,煞車時候又下壓了,避震器行程又長+又軟= 放大感覺【騙騙身體平衡官能感覺像煞車很利】 事實上並沒有縮短距離

對啦對啦,一無是處啦,連煞車都是騙人的這樣可以嗎?其實它是煞不住停不了的車好嗎?唉...
我也說麻...避震器是可以換的,我講的只是一種買車的TRADE OFF麻...
至於你說的長時間下壓就很外行了...這跟預載設定有關,沒有車的設計預載是差別很大的(壓很大或留很大)...

jaysho(jaysho)

2009/12/23 01:38:26

發文

#1670585 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫

兩台車是各有優劣啦

但是如果你不常跑山路或劇烈操駕

camry的底盤已經足以勝任大部分的情況

camry的舒適性和配備的確是比較好
所以Camry 不能跑山路,只是都會車? 跟大陸那篇是一樣的嗎?


accord 2.0屬最陽春的,真的啥也沒呢😌😌
那Camry 引擎部分也用了好幾年,好像都沒大改過

而且排氣量大馬力大加速爽度油門反應性就是不同😍
兩台都是屬於排氣量大的

最後也是最重要的

一台車不是買了就好,後續使用也要考慮

論口碑論品質,T牌還是國產車不錯的吧
越來越爛的感覺

那你去保養,T牌是不是方便多了
Nissan、Honda、Ford、Mitsubishi保養場都滿多的

論一些配件,T牌使用者多,廠商都會考慮到,配套也多,accord 8代在台灣能見度不高吧
我在路上常常看到Accord、Teana、Mondeo

而且H牌往往隔音較差,懸吊較硬
台T的隔音也沒比較好

是給比較熱血的人在開

相信老婆和老人家不會喜歡這樣的
台T的懸吊過軟,相信不想看到全家人暈車的畫面吧

北區茶農--周爸(tm21)

2009/12/23 01:39:32

發文

#1670586 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 willyueng (小瑋) 所寫



對啦對啦,一無是處啦,連煞車都是騙人的這樣可以嗎?其實它是煞不住停不了的車好嗎?唉...
我也說麻...避震器是可以換的,我講的只是一種買車的TRADE OFF麻...
至於你說的長時間下壓就很外行了...這跟預載設定有關,沒有車的設計預載是差別很大的(壓很大或留很大)...


晚安~~我去睡
我推薦我喜歡的ACCORD8

你喜歡CAMRY你就想辦法推薦他給版主好嗎?

大樂透(trd1794)

2009/12/23 01:43:40

發文

#1670589 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 willyueng (小瑋) 所寫
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
哄大自慰隊們~請自制~謝謝😀😀😀

唉...他們已經越夜越嗨了,一昧的不中性去討論只是跟政治版差不多的結果而已...


哄大自慰隊如果聽的懂人話~就不會成為哄大自慰隊了😌

別跟這些人講太多專業的東西(對牛彈琴)~他們不但聽不進去還會用嘴砲轟你😩

對付哄大自慰隊千萬不要給牠們面子~也不要把扡們當人看😝

小瑋(willyueng)

2009/12/23 01:49:09

發文

#1670592 IP 248.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫

兩台車是各有優劣啦

但是如果你不常跑山路或劇烈操駕

camry的底盤已經足以勝任大部分的情況

camry的舒適性和配備的確是比較好
所以Camry 不能跑山路,只是都會車? 跟大陸那篇是一樣的嗎?
有人說ACCORD不能跑市區嗎?青菜蘿蔔各有所號不是?

accord 2.0屬最陽春的,真的啥也沒呢😌😌
那Camry 引擎部分也用了好幾年,好像都沒大改過
請您說說2.4L排氣量它們各用了幾年?

而且排氣量大馬力大加速爽度油門反應性就是不同😍
兩台都是屬於排氣量大的
所以夠用就好?一樣調教上面不一樣...

最後也是最重要的

一台車不是買了就好,後續使用也要考慮

論口碑論品質,T牌還是國產車不錯的吧
越來越爛的感覺
這...沒話了嗎?請問有數據顯示品質不好嗎?例如在此沒什麼公信力的JD POWER之類?

那你去保養,T牌是不是方便多了
Nissan、Honda、Ford、Mitsubishi保養場都滿多的
所以呢?這不是重點?...

論一些配件,T牌使用者多,廠商都會考慮到,配套也多,accord 8代在台灣能見度不高吧
我在路上常常看到Accord、Teana、Mondeo
那很好 所以呢? 配件改裝品有很多嗎?

而且H牌往往隔音較差,懸吊較硬
台T的隔音也沒比較好
如果是說"比較"的話,好像的確有"比較"好耶...

是給比較熱血的人在開

相信老婆和老人家不會喜歡這樣的
台T的懸吊過軟,相信不想看到全家人暈車的畫面吧
對麻...軟也有人開,硬也有人開,你常看到路上有嘔吐物嗎?軟硬喜歡就好...😊

下水道清潔工(observer)

2009/12/23 01:49:48

發文

#1670593 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

看起來比自慰還是T牌的自慰隊比較厲害一點。
打鳥燈車都撞爛吧

小瑋(willyueng)

2009/12/23 01:53:13

發文

#1670597 IP 248.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫



對啦對啦,一無是處啦,連煞車都是騙人的這樣可以嗎?其實它是煞不住停不了的車好嗎?唉...
我也說麻...避震器是可以換的,我講的只是一種買車的TRADE OFF麻...
至於你說的長時間下壓就很外行了...這跟預載設定有關,沒有車的設計預載是差別很大的(壓很大或留很大)...


晚安~~我去睡
我推薦我喜歡的ACCORD8

你喜歡CAMRY你就想辦法推薦他給版主好嗎?

晚安...我也該睡了...
我兩台都很喜歡...
不過我不是說我個人比較喜歡ACCORD了嗎...怎又被戴帽子...😰
只是一種取捨麻...家裡還沒買過H牌的也許下一台就會是H牌的了...

韓尼納根(yen412)

2009/12/23 01:58:20

發文

#1670600 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
嗨!周爸…😝
---------------------------------------------------------------------------------------------------

切入正題~優卡早就淪為哄大自慰隊的地盤了~在哄大的地盤問accord跟camry二選一~這還需要問嗎?

直接去買accord吧~在這裡~國產任何一個廠牌的車都是比不過哄大的😀

說的真貼切,來到優卡沒多久
讓我感覺到h牌已經淩駕雙B等級了!
我現在都不想買雙B了!只想買哄大的!😝
熱門新聞
Mazda宣佈25年式CX-60在臺上市,導入「星燦藍」新色,全車系標配感應尾門,指定車型配備升級,售價118.9萬起。
Nissan 11月限量推出200輛 Kicks e-Power Star Edition 星空版,全面升級特色外觀及質感內裝,購車更享15萬好禮。