416

則留言

21

J.U.泰勒(takamura)

2011/09/08 14:31:17

發文

#3692293 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
沒圈起來的部分才是重點

「後方如有超越最高速限之車輛逼近」

你要是表不準,就不能說後方是超越最高速限


簡單來說,這公文是給你們這些內側愛用者自瀆用的而已


又來一個,那請問你的錶準嗎?
經過那一家公證單位測試認證過?
還是你都帶著警用測速儀器?

簡單來說,對於超速 [ 違規 ] 是否等於 [ 違法 ] 都弄不清楚的你
這公文要你解讀是難了點😆

如果大家的表速都不準
而後車快過前車時
前車為何可以不用讓?
說穿了就是您的表最準
比您快就是超速
不是嗎?
有沒有新一點的啊

瓶子RAV4(hhcherngru)

2011/09/08 15:43:12

發文

#3692467 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 hhcherngru (瓶子RAV4) 所寫
既然國公局都正式說明了,這議題應該沒什麼好爭論的吧,
真的覺得不對,那就做點有意義的事,
網路串聯,連署,去立法院要求修法,或者灌爆總統臉書,要求修改規定,
.
不要在這裡罵東罵西,虧東虧西,不停的打嘴砲,做些沒有意義的事,
真的這麼有本事,那就想一想怎麼讓規定更改,怎麼讓政府重視,
.
還是,這裡的人只會打打嘴砲,發洩一下情緒,
說到要真正出來跟政府爭取該有的權益,卻沒有人敢站出來。
.
規定就是規定,你在這裡罵到嘴角冒泡,罵到七孔流血,罵到天昏地暗,
抱歉,公文寫了,內車道於最高速限行駛,就是沒事。
.
看各位這麼義憤填膺,民氣可用,一股作氣去灌爆總統的facebook吧,
不然,就龜在這打打嘴砲囉,等這篇文章自然消失於UCAR,
呵,人家在內車道龜,大家在這裡龜。

人格特質如此, 到哪裡都被嗆😌
http://www.mobile01.com/waypointtopicdetail.php?f=192&t=2134568&p=1


哇~~~原來UCAR是一言堂,
連吃個東西的評價都要統一,大家說好吃的東西,我也一定要拍拍手,不可以說不好吃,
我吃過自己覺得難吃,但是,礙於這裡是一言堂,大家都說好吃,我也要昧著良心跟朋友說,好吃,
推不推薦? 自己覺得不推薦,但是,要跟大家統一,所以也要硬著頭皮說,推薦,
真的是受教了 ^______^

友川酷子(msn001)

2011/09/08 15:50:54

發文

#3692474 IP 92.130.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/08 15:50:54

發文IP 92.130.*.*

[quote=hhcherngru (瓶子RAV4)] 哇~~~原來UCAR是一言堂, 連吃個東西的評價都要統一,大家說好吃的東西,我也一定要拍拍手,不可以說不好吃, 我吃過自己覺得難吃,但是,礙於這裡是一言堂,大家都說好吃,我也要昧著良心跟朋友說,好吃, 推不推薦? 自己覺得不推薦,但是,要跟大家統一,所以也要硬著頭皮說,推薦, 真的是受教了 ^______^ [/quote] "一言堂" 我想大家不是這個意思 想想你發言的口吻 還真的希望你能了解 至於你是不是受教了 全看你的慧根 [無辜]

2011/09/08 15:59:42

發文IP 92.130.*.*

[quote=hhcherngru (瓶子RAV4)] 哇~~~原來UCAR是一言堂, 連吃個東西的評價都要統一,大家說好吃的東西,我也一定要拍拍手,不可以說不好吃, 我吃過自己覺得難吃,但是,礙於這裡是一言堂,大家都說好吃,我也要昧著良心跟朋友說,好吃, 推不推薦? 自己覺得不推薦,但是,要跟大家統一,所以也要硬著頭皮說,推薦, 真的是受教了 ^______^ [/quote] "一言堂" 我想大家不是這個意思 看同一篇文你和大家有不同的解讀 想想你發言的口吻 還真的希望你能了解 至於你是不是受教了 全看你的慧根 [無辜]
回應 hhcherngru (瓶子RAV4) 所寫


哇~~~原來UCAR是一言堂,
連吃個東西的評價都要統一,大家說好吃的東西,我也一定要拍拍手,不可以說不好吃,
我吃過自己覺得難吃,但是,礙於這裡是一言堂,大家都說好吃,我也要昧著良心跟朋友說,好吃,
推不推薦? 自己覺得不推薦,但是,要跟大家統一,所以也要硬著頭皮說,推薦,
真的是受教了 ^______^


"一言堂"
我想大家不是這個意思
看同一篇文你和大家有不同的解讀

想想你發言的口吻
還真的希望你能了解
至於你是不是受教了
全看你的慧根
😇
~ 真相永遠只有一個 ~

瓶子RAV4(hhcherngru)

2011/09/08 16:12:44

發文

#3692500 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 hhcherngru (瓶子RAV4) 所寫


哇~~~原來UCAR是一言堂,
連吃個東西的評價都要統一,大家說好吃的東西,我也一定要拍拍手,不可以說不好吃,
我吃過自己覺得難吃,但是,礙於這裡是一言堂,大家都說好吃,我也要昧著良心跟朋友說,好吃,
推不推薦? 自己覺得不推薦,但是,要跟大家統一,所以也要硬著頭皮說,推薦,
真的是受教了 ^______^


"一言堂"
我想大家不是這個意思
看同一篇文你和大家有不同的解讀

想想你發言的口吻
還真的希望你能了解
至於你是不是受教了
全看你的慧根
😇


^______^

我只是沒有跟大家一樣一面倒的支持內車道一定要讓車而已,
我只是沒有跟大家一樣一面倒的說那家餐廳好吃而已,

這裡不是一言堂,所以,所有可能的意見都可能存在,不是嗎?
討論,辯論,不就是因為觀念不一樣嗎?
還是,大家來這裡發文只是為了看到一面倒的支持,只想看到大家說讚?

這裡難道連面對不一樣的聲音的雅量都沒有嗎? 😌

將軍百戰聲名裂(talktoyy)

2011/09/08 16:16:15

發文

#3692511 IP 239.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雄辯是銀, 沉默是金, 開車上路是鑽石!

蝦米碗糕(raven0996)

2011/09/08 16:26:54

發文

#3692532 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
"絕對路權派"又開始說別人錶不準了😌

J.U.泰勒(takamura)

2011/09/08 16:31:26

發文

#3692539 IP 250.201.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/08 16:31:26

發文IP 250.201.*.*

[quote=raven0996 (戰隼只賣200萬)]"絕對路權派"又開始說別人錶不準了[嘆氣] [/quote] 如果每個人的表都很準 那還會有這種問題嗎? 我不敢說我的表很準 至少它不會讓我在利用中外側車道超車時超速

2011/09/08 16:41:30

發文IP 250.201.*.*

[quote=raven0996 (戰隼只賣200萬)]"絕對路權派"又開始說別人錶不準了[嘆氣] [/quote] 如果每個人的表都很準 那還會有這種問題嗎? 我不敢說我的表很準 至少它不會讓我在利用中外側車道超內側車時超速
回應 raven0996 (戰隼只賣200萬) 所寫
"絕對路權派"又開始說別人錶不準了😌

如果每個人的表都很準
那還會有這種問題嗎?
我不敢說我的表很準
至少它不會讓我在利用中外側車道超內側車時超速

as88(asperger88)

2011/09/08 17:21:19

發文

#3692649 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家使用高速公路時, 心中都有一個更高的標準, 就是安全迅速.
但這些堅持一路走內線的鄉民, 卻像行屍走肉一樣,
完全看不出他內心世界, 只是嘴巴嚷嚷自己受法律保護.

但從主管單位到一般用路人都知道小型車長時間佔用內線行駛
是造成目前高速公路不安全不迅速的主因, 這從高速公路的標誌與標語
和上警廣談交通問題的警官及交通官員的講話都可得知.

就舉雪隧的例子來看, 國五從起點到雪隧入口速限都是80, 😞
進雪隧後速限調高到 90😰, 就是對付這些烏龜用的😌.

偏偏這些人得了便宜還賣乖, 把政府法規的善意當作自己惡行的護身符,
還叫嚷著要我們去連署要求修改法規, 我們自己的意見不同於這些人,
他們完全不顧客觀的事實, 還詛咒我們被處罰, 這完全是聖經裡法利賽人的心態.

就像他們拉屎很臭還不准他人表示氣味難聞, 我們開窗換氣他們還想揍人,
但是這些俗辣就是沒膽揍人, 看雖小這些人.😌
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

Ruf(newsv2001)

2011/09/08 17:23:39

發文

#3692653 IP 243.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hhcherngru (瓶子RAV4) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 hhcherngru (瓶子RAV4) 所寫
既然國公局都正式說明了,這議題應該沒什麼好爭論的吧,
真的覺得不對,那就做點有意義的事,
網路串聯,連署,去立法院要求修法,或者灌爆總統臉書,要求修改規定,
.
不要在這裡罵東罵西,虧東虧西,不停的打嘴砲,做些沒有意義的事,
真的這麼有本事,那就想一想怎麼讓規定更改,怎麼讓政府重視,
.
還是,這裡的人只會打打嘴砲,發洩一下情緒,
說到要真正出來跟政府爭取該有的權益,卻沒有人敢站出來。
.
規定就是規定,你在這裡罵到嘴角冒泡,罵到七孔流血,罵到天昏地暗,
抱歉,公文寫了,內車道於最高速限行駛,就是沒事。
.
看各位這麼義憤填膺,民氣可用,一股作氣去灌爆總統的facebook吧,
不然,就龜在這打打嘴砲囉,等這篇文章自然消失於UCAR,
呵,人家在內車道龜,大家在這裡龜。

人格特質如此, 到哪裡都被嗆😌
http://www.mobile01.com/waypointtopicdetail.php?f=192&t=2134568&p=1


哇~~~原來UCAR是一言堂,
連吃個東西的評價都要統一,大家說好吃的東西,我也一定要拍拍手,不可以說不好吃,
我吃過自己覺得難吃,但是,礙於這裡是一言堂,大家都說好吃,我也要昧著良心跟朋友說,好吃,
推不推薦? 自己覺得不推薦,但是,要跟大家統一,所以也要硬著頭皮說,推薦,
真的是受教了 ^______^


這裡當然不是一言堂
不然那來讓你那麼多的癈話連篇,誤導大眾
少在那癈話連篇好嗎!讓就對了,管你xx的路權
是沒在高速公路被撞才敢在那邊ggyy的
改天你守法開110在內側車道就祝你不要遇到個嚴重超速的遇見你,到時2車變1車,再來跟我講守法吧!

111(hhdig)

2011/09/08 17:29:01

發文

#3692663 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
問題的癥結點不是在車速多少,準不準,而是駕駛用路道德的問題

chiu(dennischiu1970)

2011/09/08 17:31:35

發文

#3692667 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
大家使用高速公路時, 心中都有一個更高的標準, 就是安全迅速.
但這些堅持一路走內線的鄉民, 卻像行屍走肉一樣,
完全看不出他內心世界, 只是嘴巴嚷嚷自己受法律保護.

但從主管單位到一般用路人都知道小型車長時間佔用內線行駛
是造成目前高速公路不安全不迅速的主因, 這從高速公路的標誌與標語
和上警廣談交通問題的警官及交通官員的講話都可得知.

就舉雪隧的例子來看, 國五從起點到雪隧入口速限都是80, 😞
進雪隧後速限調高到 90😰, 就是對付這些烏龜用的😌.

偏偏這些人得了便宜還賣乖, 把政府法規的善意當作自己惡行的護身符,
還叫嚷著要我們去連署要求修改法規, 我們自己的意見不同於這些人,
他們完全不顧客觀的事實, 還詛咒我們被處罰, 這完全是聖經裡法利賽人的心態.

就像他們拉屎很臭還不准他人表示氣味難聞, 我們開窗換氣他們還想揍人,
但是這些俗辣就是沒膽揍人, 看雖小這些人.😌

as88當真觀察入微,說到重點了😆

Ruf(newsv2001)

2011/09/08 17:32:15

發文

#3692668 IP 243.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hhdig (111) 所寫
問題的癥結點不是在車速多少,準不準,而是駕駛用路道德的問題


可惜有些人只講法不講道德
不曉得為什麼不講??是沒有的關係嗎

as88(asperger88)

2011/09/08 17:35:33

發文

#3692672 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
但是這些俗辣就是沒膽揍人, 看雖小這些人.😌

as88當真觀察入微,說到重點了😆

我真的很怕這些俗辣告我嚴重污辱他們耶.😇
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

chiu(dennischiu1970)

2011/09/08 17:42:40

發文

#3692680 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 newsv2001 (Ruf) 所寫
回應 hhdig (111) 所寫
問題的癥結點不是在車速多少,準不準,而是駕駛用路道德的問題


可惜有些人只講法不講道德
不曉得為什麼不講??是沒有的關係嗎

其實他們說的法也不通喔😵,只是員警姑息沒有嚴格取締而已,卻被當作理所當然😌

如果員警能錄影取締,將前方幾個領導車隊佔用內線超車道卻渾然不知後方已經堵塞的駕駛開單告發即可改善現況,😴

chiu(dennischiu1970)

2011/09/08 17:45:13

發文

#3692685 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
但是這些俗辣就是沒膽揍人, 看雖小這些人.😌

as88當真觀察入微,說到重點了😆

我真的很怕這些俗辣告我嚴重污辱他們耶.😇
根據歷史經驗,他們並不承認你說的是他們喔
😴

下水道清潔工(observer)

2011/09/08 18:13:19

發文

#3692711 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
沒圈起來的部分才是重點

「後方如有超越最高速限之車輛逼近」

你要是表不準,就不能說後方是超越最高速限


簡單來說,這公文是給你們這些內側愛用者自瀆用的而已


又來一個,那請問你的錶準嗎?
經過那一家公證單位測試認證過?
還是你都帶著警用測速儀器?

簡單來說,對於超速 [ 違規 ] 是否等於 [ 違法 ] 都弄不清楚的你
這公文要你解讀是難了點😆


是啊,我雖然智商只有137, 雖然考上台大電機,還當了醫生
但我也知道自己不是什麼傑出的人物 普普通通的市井小民而已
有些拘泥於文字的法條 還真的有點難以理解

但我基本的邏輯觀念還算清楚 也懂得人情事故 懂得行車禮讓 相互尊重
馬路上的敗類我是萬萬不敢做的

wzu(wzu)

2011/09/08 18:18:38

發文

#3692718 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 talktoyy (ItsMyLife) 所寫
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 talktoyy (ItsMyLife) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 aisin (棉花糖) 所寫
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
那我們來手牽手, 100 走國道 🙂

😊😊

你們兩位有沒有一點羞恥心啊😆


這樣也好, 手牽手, 開高最速限就好, 連寬容值都用不上


奉公守法~ 🙂

不可以閃大燈、按喇叭唷,不然就是逼車行為、違法唷
(偶會怕怕😇)


對, 交通標誌說速限100, 我的車表也100, 遵守規則


等等回家沿路開定速..

終於可以 5L/100km了..😀

阿福的網宅(alf3922)

2011/09/08 18:20:48

發文

#3692720 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那乾脆來發起萬輛車~一起牽手100/110佔內線~
成立佔用內線道車友會~

大家英英美代子~通通以最高速限牽手堵國道超車道好了~
反正都幾乎要癱瘓了~
讓高公局去跳腳~交通部很英明嘛!!😌

當壞人比較好(emilypan)

2011/09/08 18:39:33

發文

#3692743 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我還是想知道哪一台車的油門可以精準到無時無刻都能保持最高速限
有人可以告訴我嗎

😇😇😇😇😇
艾瑞克 & 艾蜜莉

老了就不要汪(touheidada)

2011/09/08 19:43:42

發文

#3692897 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
吵啥啊,這個話題已經快吵了一個月了😌 說真的吵贏了又如何,上路還不是一樣

難道這裡吵贏了道路就變順暢了啊😩

不用屁話一堆啦,幾天後就是中秋連假了,高速公路都變停車場了誰管你超車道啊😝

路上遇龜車從中線找空隙超就好,要不然順順跟就好會死喔

真的有啥急事叫救護車比較快啦,要不然搭高鐵啦,這裡有人敢說自己開高速公路比高鐵快的請舉手😝

熱門新聞
U-POWER宣佈,自2025年1月1日起,調整充電費率:離峰費率不變,尖峰費率每度電13.5元,假日費率調降每度電8.5元。
行人優先區中車輛限速20公里,並且行人可全寬行走,車輛也不得按喇叭,這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。