416

則留言

21

GODVIA(archers)

2011/09/09 10:58:29

發文

#3694898 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jayshihtomail (施馬光) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
超速可以開罰沒錯
但前方無車且未達時速上限佔用內車道造成堵塞警察同樣可以開罰
要怎麼開?
就讓一下不要死霸著內車道而已是會怎樣?
讓一下後車而離開內車道 違法了嗎?


今天不談 違不違法

何不來瞧瞧 缺不缺德? 😆😆




依此可看出個人修養跟品德!我是不喜歡檔人家車,若在內側有車逼近不管車速多快我一定立即把車道讓出,給他人方便尊重彼此路權有那麼難嗎?
🙂


有些人喜歡只走內側車道,也是因為不想遇到中線速度較慢的車擋道
難道就不能將心比心嗎?


J.U.泰勒(takamura)

2011/09/09 10:59:55

發文

#3694904 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫

簡單的很
這個討論就是多數曲解法律,不尊重以執法單位都承認合法使用路權的人
卻硬要說自己是道德高尚😌,別人是守法兼缺德
😰
真是令人不敢恭維的邏輯
😆

曲解?正解?
反正您的表最準
您都用速限行駛於內車道
快過您的都是超速紅斑馬應該要開單
😆😆😆😆
法規的確是說內車道可以用"最高速限"行駛
但這最高速限是誰說了算
你說就算?
我說不算?
法規沒說禮讓後車違法那為何不做?
說穿了就是我自己爽用速限(不管是否真的到速限)行駛
別人都得乖乖在我後面排隊
然後還要說自己不但守法又有道德

如果禮讓後車並不違法違規
那麼為何不讓
不就是"自私"嗎?
自私還來談道德
😆😆😆

J.U.泰勒(takamura)

2011/09/09 11:01:09

發文

#3694912 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 archers (我想打球) 所寫
回應 jayshihtomail (施馬光) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
超速可以開罰沒錯
但前方無車且未達時速上限佔用內車道造成堵塞警察同樣可以開罰
要怎麼開?
就讓一下不要死霸著內車道而已是會怎樣?
讓一下後車而離開內車道 違法了嗎?


今天不談 違不違法

何不來瞧瞧 缺不缺德? 😆😆




依此可看出個人修養跟品德!我是不喜歡檔人家車,若在內側有車逼近不管車速多快我一定立即把車道讓出,給他人方便尊重彼此路權有那麼難嗎?
🙂


有些人喜歡只走內側車道,也是因為不想遇到中線速度較慢的車擋道
難道就不能將心比心嗎?



我的經驗是內車道的慢車反而比中外線更多😩

友川酷子(msn001)

2011/09/09 11:01:32

發文

#3694913 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我發現對猪講法律它可能聽不懂
怛它至少不缺德
😌
~ 真相永遠只有一個 ~

dsl3540(dsl3540)

2011/09/09 11:01:49

發文

#3694914 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gavin0821 (傑閎) 所寫
一方拿高公局解釋來支持自己的想法
一方拿文宣來反駁
明明是同一件事卻有不同解讀
法令規範不明造成用路人疑惑
怎論誰是誰非
說道德太沉重吧

比如說酒後駕車
不是說喝酒就不要開車嗎
為何還要有酒駕容忍值0.15(約喝2罐啤酒)

你說我喝了酒就不要開車(很危險且沒道德)
我說我才喝2罐啤酒沒超標不算酒駕(遵守法令規定.內側車道以最高速限行使)..."你能保證你真的沒超標(真的是110)嗎"
那到底誰對啊

大多數的人都討厭以自己錶速最高速限開在內側車道的人
那請問有幾個沒酒後開車經驗的(連一口酒精類的飲料都不行歐)

有位大大說超速是要被開單才算超速
我並不同意
那我喝個爛醉
只要不肇事.不被臨檢到
那我也不算酒駕囉





法律是政府制定的
國公局是依法執行的單位
既然法規內容有解讀的不同
因此到底是不是合法使用路權或是會不會被開罰
不是你我說了算
就讓執法單位來說明嘛
寫的清清楚楚了還看沒有嗎?
結果是合法等於缺德
曲解法律或不尊重合法使用路權的等於道德高尚
真是使人發笑😆


J.U.泰勒(takamura)

2011/09/09 11:03:16

發文

#3694918 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫

法律是政府制定的
國公局是依法執行的單位
既然法規內容有解讀的不同
因此到底是不是合法使用路權或是會不會被開罰
不是你我說了算
就讓執法單位來說明嘛
寫的清清楚楚了還看沒有嗎?
結果是合法等於缺德
曲解法律或不尊重合法使用路權的等於道德高尚
真是使人發笑😆



自私還來談道德😆😆😆

施馬光(jayshihtomail)

2011/09/09 11:06:29

發文

#3694927 IP 251.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 archers (我想打球) 所寫
回應 jayshihtomail (施馬光) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
超速可以開罰沒錯
但前方無車且未達時速上限佔用內車道造成堵塞警察同樣可以開罰
要怎麼開?
就讓一下不要死霸著內車道而已是會怎樣?
讓一下後車而離開內車道 違法了嗎?


今天不談 違不違法

何不來瞧瞧 缺不缺德? 😆😆




依此可看出個人修養跟品德!我是不喜歡檔人家車,若在內側有車逼近不管車速多快我一定立即把車道讓出,給他人方便尊重彼此路權有那麼難嗎?
🙂


有些人喜歡只走內側車道,也是因為不想遇到中線速度較慢的車擋道
難道就不能將心比心嗎?





🙂

有些人喜歡只走內側車道,也是因為不想遇到"中線速度較慢的車擋道"
難道就不能將心比心嗎?


也希望這些人將心比心不要因為自己不喜歡有車檔道但卻在內側檔其他用路人!

~桑~(sun365)

2011/09/09 11:08:00

發文

#3694931 IP 35.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫

法律是政府制定的
國公局是依法執行的單位
既然法規內容有解讀的不同
因此到底是不是合法使用路權或是會不會被開罰
不是你我說了算
就讓執法單位來說明嘛
寫的清清楚楚了還看沒有嗎?
結果是合法等於缺德
曲解法律或不尊重合法使用路權的等於道德高尚
真是使人發笑😆

請問你保持用110開內側道時
會不會發現大家一直從中線超過你?

若是如此..何不乖乖退回中線
讓你認為會違反法規的車去走他的"超車道"?
我想應該就沒問題了吧!😇
What do you want in the end of life?

dsl3540(dsl3540)

2011/09/09 11:08:03

發文

#3694932 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫

法律是政府制定的
國公局是依法執行的單位
既然法規內容有解讀的不同
因此到底是不是合法使用路權或是會不會被開罰
不是你我說了算
就讓執法單位來說明嘛
寫的清清楚楚了還看沒有嗎?
結果是合法等於缺德
曲解法律或不尊重合法使用路權的等於道德高尚
真是使人發笑😆



自私還來談道德😆😆😆


守法等於自私??
😌😌
不尊重他人守法者連道德都談不上😆😆

友川酷子(msn001)

2011/09/09 11:11:03

發文

#3694939 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌
守法也不等於有道德啊
到底有沒有讀書
😆
~ 真相永遠只有一個 ~

as88(asperger88)

2011/09/09 11:13:34

發文

#3694945 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫

法律是政府制定的
國公局是依法執行的單位
既然法規內容有解讀的不同
因此到底是不是合法使用路權或是會不會被開罰
不是你我說了算
就讓執法單位來說明嘛
寫的清清楚楚了還看沒有嗎?
結果是合法等於缺德
曲解法律或不尊重合法使用路權的等於道德高尚
真是使人發笑😆

自私還來談道德😆😆😆


守法等於自私??
😌😌
不尊重他人守法者連道德都談不上😆😆

真的開始談道德耶!😆
給你一個贊🙂
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

愛智QQ(scfccc)

2011/09/09 11:13:49

發文

#3694947 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家都不違法啊~
但超車完不在安全距離下返回中線者就是比較令人討厭

友川酷子(msn001)

2011/09/09 11:15:50

發文

#3694954 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開高級房車
可是開車行為卻不怎麼高級
😌
~ 真相永遠只有一個 ~

J.U.泰勒(takamura)

2011/09/09 11:15:56

發文

#3694955 IP 250.201.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/09 11:15:56

發文IP 250.201.*.*

[quote=dsl3540 (dsl3540)] 守法等於自私?? [嘆氣][嘆氣] 不尊重他人守法者連道德都談不上[傻笑][傻笑] [/quote] [傻笑][傻笑] 最高速限 唯我獨尊 號令天下 莫敢不從 雷射不出 誰與爭瘋 法規有規定你禮讓後車違規了嗎? 我只問這個就好 [傻笑][傻笑][傻笑]

2011/09/09 11:19:23

發文IP 250.201.*.*

[quote=dsl3540 (dsl3540)] 守法等於自私?? [嘆氣][嘆氣] 不尊重他人守法者連道德都談不上[傻笑][傻笑] [/quote] [傻笑][傻笑] 最高速限 唯我獨尊 號令內側 莫敢不從 雷射不出 誰與爭瘋 法規有規定你禮讓後車違規了嗎? 我只問這個就好 [傻笑][傻笑][傻笑]
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫

守法等於自私??
😌😌
不尊重他人守法者連道德都談不上😆😆

😆😆
最高速限
唯我獨尊
號令內側
莫敢不從
雷射不出
誰與爭瘋

法規有規定你禮讓後車違規了嗎?
我只問這個就好
😆😆😆

QQQ2011(qqq2011)

2011/09/09 11:19:02

發文

#3694964 IP 39.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
簡單的很
這個討論就是多數曲解法律,不尊重以執法單位都承認合法使用路權的人
卻硬要說自己是道德高尚😌,別人是守法兼缺德😰
真是令人不敢恭維的邏輯
😆


如下,這些問題早就討論過了,有人偏偏故意「視而不見」..... 😌

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=193248&page=13#post_258

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=193248&page=16#post_306


回應 kcar (kcar) 所寫

國道高速公路局關心您
看不懂第二點嗎~~😌

168(ambitambit)

2011/09/09 11:23:47

發文

#3694978 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
怪不得我總覺得外側車道比較快........


外側 大貨車 遊覽車多 又開快, 龜車會怕 所以龜車都開內測,
我也覺得開外側較快

dsl3540(dsl3540)

2011/09/09 11:44:26

發文

#3695070 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sun365 (ㄚ桑) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫

法律是政府制定的
國公局是依法執行的單位
既然法規內容有解讀的不同
因此到底是不是合法使用路權或是會不會被開罰
不是你我說了算
就讓執法單位來說明嘛
寫的清清楚楚了還看沒有嗎?
結果是合法等於缺德
曲解法律或不尊重合法使用路權的等於道德高尚
真是使人發笑😆

請問你保持用110開內側道時
會不會發現大家一直從中線超過你?

若是如此..何不乖乖退回中線
讓你認為會違反法規的車去走他的"超車道"?
我想應該就沒問題了吧!😇


這個議題是小弟在優卡發言最多的討論
如果你有仔細看過小弟的發言
應該會發現小弟也不喜歡龜車
在內側車道時我會保持最高速限+10以內
但是遇到內側有車保持最高速限行駛時
我會尊重他,因為他合法使用路權,也不會說他不道德
想超車我會走別線
小弟主張的是超車道不是無限上綱的超速道
其實長跑高速公路的人都知道
在中北部要維持內側車道隨時保持可以最高速限行駛非常困難
超車道的作用很低,因此小弟常變換車道
到南部就多保持在中線,因為車少其實每一道幾乎都是超車道
小弟開車不比人慢,但我尊重合法使用路權的駕駛人😀



J.U.泰勒(takamura)

2011/09/09 11:47:10

發文

#3695080 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
回應 sun365 (ㄚ桑) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫

法律是政府制定的
國公局是依法執行的單位
既然法規內容有解讀的不同
因此到底是不是合法使用路權或是會不會被開罰
不是你我說了算
就讓執法單位來說明嘛
寫的清清楚楚了還看沒有嗎?
結果是合法等於缺德
曲解法律或不尊重合法使用路權的等於道德高尚
真是使人發笑😆

請問你保持用110開內側道時
會不會發現大家一直從中線超過你?

若是如此..何不乖乖退回中線
讓你認為會違反法規的車去走他的"超車道"?
我想應該就沒問題了吧!😇


這個議題是小弟在優卡發言最多的討論
如果你有仔細看過小弟的發言
應該會發現小弟也不喜歡龜車
在內側車道時我會保持最高速限+10以內
但是遇到內側有車保持最高速限行駛時
我會尊重他,因為他合法使用路權,也不會說他不道德
想超車我會走別線
小弟主張的是超車道不是無限上綱的超速道
其實長跑高速公路的人都知道
在中北部要維持內側車道隨時保持可以最高速限行駛非常困難
超車道的作用很低,因此小弟常變換車道
到南部就多保持在中線,因為車少其實每一道幾乎都是超車道
小弟開車不比人慢,但我尊重合法使用路權的駕駛人😀




這邊也沒有人把超車道無限上綱到無速限
只是
有無超速請交由紅斑馬判斷
就降

kcar(kcar)

2011/09/09 11:48:27

發文

#3695085 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
回應 sun365 (ㄚ桑) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫

法律是政府制定的
國公局是依法執行的單位
既然法規內容有解讀的不同
因此到底是不是合法使用路權或是會不會被開罰
不是你我說了算
就讓執法單位來說明嘛
寫的清清楚楚了還看沒有嗎?
結果是合法等於缺德
曲解法律或不尊重合法使用路權的等於道德高尚
真是使人發笑😆

請問你保持用110開內側道時
會不會發現大家一直從中線超過你?

若是如此..何不乖乖退回中線
讓你認為會違反法規的車去走他的"超車道"?
我想應該就沒問題了吧!😇


這個議題是小弟在優卡發言最多的討論
如果你有仔細看過小弟的發言
應該會發現小弟也不喜歡龜車
在內側車道時我會保持最高速限+10以內
但是遇到內側有車保持最高速限行駛時
我會尊重他,因為他合法使用路權,也不會說他不道德
想超車我會走別線
小弟主張的是超車道不是無限上綱的超速道
其實長跑高速公路的人都知道
在中北部要維持內側車道隨時保持可以最高速限行駛非常困難
超車道的作用很低,因此小弟常變換車道
到南部就多保持在中線,因為車少其實每一道幾乎都是超車道
小弟開車不比人慢,但我尊重合法使用路權的駕駛人😀





看來你還是不懂左線超車和右線超車的差別~~
打掉重練吧

marchchen(marchchen)

2011/09/09 11:51:01

發文

#3695095 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以囉
這板很明顯就看得出來,自以為路是他的,滿嘴遵守法規的缺德駕駛 喜歡霸佔超車道 擋大家的路

還頤指氣使 的說別人都違法沒資格跟他講道德(道理)

笑死人

違法不違法,是執法人員裁定,你是嗎? 憑你的時速表,還是GPS?

但缺德與否,大家則可以公斷 😆
美味可口 蘿蔔汁
熱門新聞
U-POWER宣佈,自2025年1月1日起,調整充電費率:離峰費率不變,尖峰費率每度電13.5元,假日費率調降每度電8.5元。
行人優先區中車輛限速20公里,並且行人可全寬行走,車輛也不得按喇叭,這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。