#202
0
於
2015/12/17 12:53:40
發文IP 95.141.*.*
[quote=guo6671 (guo6671)][quote=b05211118 (剛好路過)]為了避免後世子孫淪為外國車廠的佃農，因此即便財力相當的鄰居已買了外國車，自己還是堅持要買至今自製率、性能、品質最高的國產車。
[/quote]
你這話聽起來就像國民黨慣用的口氣? [嘆氣][/quote]
記得手機一定也要買hTc，家電也一定要買大同。
於
2015/12/17 12:54:03
發文IP 95.141.*.*
重複發言
晉惠帝: 何不食肉糜？
法國皇后瑪莉安東涅瓦特: 沒麵包吃, 那就吃蛋糕吧!
馬英九: 吃不飽？那你需要再多吃一個便當，不然就忍著餓!
古今中外三個最荒唐的言論
#203
0
 |
|  | ||||||||||
你這話聽起來就像國民黨慣用的口氣? 😌 記得手機一定也要買hTc，家電也一定要買大同。 | ||||||||||||
 |  |
回應 guo6671 (guo6671) 所寫不需要去扯政治，否則很容易被個人的政治喜惡扭曲自己的是非判斷能力。
是的，個人很愛國，但未必是那一國。
#204
0
老婆、兩個女兒的手機都是很新的iphone系列，但自己的手機真的就是htc，購買原因也很簡單：不希望htc倒了，龐大的員工及其家人被逼著去全家燒炭。雖然王女高調嚷著htc是中國的品牌，讓人心生厭惡，但還是不能選擇讓大家與王女同歸於盡。
#205
0
於
2015/12/17 13:06:03
發文IP 95.141.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]不需要去扯政治，否則很容易被個人的政治喜惡扭曲自己的是非判斷能力。
是的，個人很愛國，但未必是那一國。[/quote]
沒有要扯政治。只是國民黨動不動就喜歡恐嚇台灣人！跟閣下的手法一樣。
我比較想看，不支持國貨是不是真就會淪為外商的台勞。
於
2015/12/17 13:07:06
發文IP 95.141.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]不需要去扯政治，否則很容易被個人的政治喜惡扭曲自己的是非判斷能力。
是的，個人很愛國，但未必是那一國。[/quote]
沒有要扯政治。只是國民黨動不動就喜歡恐嚇台灣人！跟閣下的手法一樣。
我比較想看，不支持國貨是不是真就會淪為外商的台勞。
(話說，很多外商對台灣員工比台灣老闆好太多了)
|
| | |
| 不需要去扯政治，否則很容易被個人的政治喜惡扭曲自己的是非判斷能力。 是的，個人很愛國，但未必是那一國。 | |||
| |
沒有要扯政治。只是國民黨動不動就喜歡恐嚇台灣人！跟閣下的手法一樣。
我比較想看，不支持國貨是不是真就會淪為外商的台勞。
(話說，很多外商對台灣員工比台灣老闆好太多了)
晉惠帝: 何不食肉糜？
法國皇后瑪莉安東涅瓦特: 沒麵包吃, 那就吃蛋糕吧!
馬英九: 吃不飽？那你需要再多吃一個便當，不然就忍著餓!
古今中外三個最荒唐的言論
#206
0
|
| | |
| 老婆、兩個女兒的手機都是很新的iphone系列，但自己的手機真的就是htc，購買原因也很簡單：不希望htc倒了，龐大的員工及其家人被逼著去全家燒炭。雖然王女高調嚷著htc是中國的品牌，讓人心生厭惡，但還是不能選擇讓大家與王女同歸於盡。 | |||
| |
難怪頂新不會倒....😌😌😌😌
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#207
0
|
| | ||||||||||
沒有要扯政治。只是國民黨動不動就喜歡恐嚇台灣人！跟閣下的手法一樣。 我比較想看，不支持國貨是不是真就會淪為外商的台勞。 (話說，很多外商對台灣員工比台灣老闆好太多了) | ||||||||||||
| |
都有現成的例子了，還需要再觀察嗎？
看看十幾年前所得只有台灣七成的南韓，現在的所得狀況不就知道了。
自甘成為外國車廠、手機廠的佃農，大筆外匯不斷結算流往國外，台灣人，你不領22k，誰才該領22k？是滿街都是南韓車子的韓國大學生嗎？
#208
0
|
| | ||||||||||
難怪頂新不會倒....😌😌😌😌 | ||||||||||||
| |
這干頂新屁事？頂新的台灣競爭對手一大票，替代率近百分百，市場有無頂新，對台灣人的生活可說是毫無影響。但汽車界，台灣還有第二家自製引擎的國產車廠嗎？
#209
1
|
| | ||||||||||||||||||||
這干頂新屁事？頂新的台灣競爭對手一大票，替代率近百分百，市場有無頂新，對台灣人的生活可說是毫無影響。但汽車界，台灣還有第二家自製引擎的國產車廠嗎？ | ||||||||||||||||||||||
| |
市場若無裕隆 現在車子就不會那麼貴 !! 裕隆 早在三十年前就應該滅了!
泰國有自製車廠嗎? 人家成了日本車代工重鎮 ! 年產百萬輛以上!! 還出口汽車零件!
如果打著民族自決的藉口 卻以貪婪為行動!! 那就沒話好說了!!
#210
0
一邊怪政府無法提振產業、提升所得，一邊卻老是喜歡購買台灣就有的進口貨。這兩個東西本質上就存在著互相衝突的現象，無法兩全其美。
買進口貨，就同時代表著你在替進口國製造就業機會，提升他們的所得，而這些資金、就業機會，原本是應該在台灣流轉的，不該讓它們輕易外流，除非，這些進口貨台灣完全不會做或達不到經濟規模，例如飛機製造。
這麼愛用外國貨，台灣大學生當然得世世代代領22k，這換成誰來執政結局都是相同的。
買進口貨，就同時代表著你在替進口國製造就業機會，提升他們的所得，而這些資金、就業機會，原本是應該在台灣流轉的，不該讓它們輕易外流，除非，這些進口貨台灣完全不會做或達不到經濟規模，例如飛機製造。
這麼愛用外國貨，台灣大學生當然得世世代代領22k，這換成誰來執政結局都是相同的。
#211
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
市場若無裕隆 現在車子就不會那麼貴 !! 裕隆 早在三十年前就應該滅了! 泰國有自製車廠嗎? 人家成了日本車代工重鎮 ! 年產百萬輛以上!! 還出口汽車零件! 如果打著民族自決的藉口 卻以貪婪為行動!! 那就沒話好說了!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
請問當了日本汽車佃農的泰國，現在的每人GNP是多少？
#212
0
美國蘋果每賣一支手機，就拿走了六成的利潤，其他的四成才由各國的佃農去朋分。台灣營業額最高的鴻海，每替蘋果組裝一支手機，就只能賺到6美元的代工費用。技術層次比較高的台積電、大立光、日本、德國，則賺得稍微多了些，但基本上都是美國蘋果公司的佃農。
為甚麼台灣不當地主，卻甘於淪為他國企業的佃農？因為認知上已經踏出了錯誤的第一步。
為甚麼台灣不當地主，卻甘於淪為他國企業的佃農？因為認知上已經踏出了錯誤的第一步。
#213
0
|
| | ||||||||||||||||||||
難怪一堆屁孩買二手雙B 自以為屌? 而且說不定還是爸爸買的 因為養不起😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
在優卡只要開台殘值35萬的S350就是屌😍😆
#214
0
於
2015/12/17 13:40:18
發文
於
2015/12/17 13:40:18
發文IP 129.170.*.*
天然條件與台灣非常接近的南韓，就不甘淪為美國企業的佃農，因此頃全國之力，發展三星手機，搶著要跟蘋果當世界手機的地主？如果南韓的民眾也像台灣一些人一樣，以手握蘋果手機為榮，那南韓今天只怕也是美國企業的另一個佃農。
佃農有什麼特徵？那就是看地主的臉色過活，佃農只要一拿喬，地主馬上威脅要換來另一個佃農。就這樣，佃農永遠都是吃不飽、餓不死。當然不能讓你餓死，否則地主就得自己下田耕種了。
於
2015/12/17 17:26:24
發文IP 129.170.*.*
天然條件與台灣非常接近的南韓，就不甘淪為美國企業的佃農，因此頃全國之力，發展三星手機，搶著要跟蘋果當世界手機的地主。如果南韓的民眾也像台灣一些人一樣，以手握蘋果手機為榮，那南韓今天只怕也是美國企業的另一個佃農。
佃農有什麼特徵？那就是看地主的臉色過活，佃農只要一拿喬，地主馬上威脅要換來另一個佃農。就這樣，佃農永遠都是吃不飽、餓不死。當然不能讓你餓死，否則地主就得自己下田耕種了。
佃農有什麼特徵？那就是看地主的臉色過活，佃農只要一拿喬，地主馬上威脅要換來另一個佃農。就這樣，佃農永遠都是吃不飽、餓不死。當然不能讓你餓死，否則地主就得自己下田耕種了。
#215
1
於
2015/12/17 13:49:36
發文
於
2015/12/17 13:49:36
發文IP 164.237.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]天然條件與台灣非常接近的南韓，就不甘淪為美國企業的佃農，因此頃全國之力，發展三星手機，搶著要跟蘋果當世界手機的地主？如果南韓的民眾也像台灣一些人一樣，以手握蘋果手機為榮，那南韓今天只怕也是美國企業的另一個佃農。
佃農有什麼特徵？那就是看地主的臉色過活，佃農只要一拿喬，地主馬上威脅要換來另一個佃農。就這樣，佃農永遠都是吃不飽、餓不死。當然不能讓你餓死，否則地主就得自己下田耕種了。[/quote]
王雪紅拿台灣政府的補助發展HTC....結果說是"[color="#FF0000"]中國人的品牌[/color]"，為什麼不是[color="#0000FF"]台灣人的品牌[/color]??
王雪紅自己甘願為26的佃農要怪誰，南韓有說是中國人的品牌還是美國人的品牌還是哪裡的品牌嗎??
我才正想講南韓而已你自己先跳出來被打臉....
於
2015/12/17 13:52:50
發文IP 164.237.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]天然條件與台灣非常接近的南韓，就不甘淪為美國企業的佃農，因此頃全國之力，發展三星手機，搶著要跟蘋果當世界手機的地主？如果南韓的民眾也像台灣一些人一樣，以手握蘋果手機為榮，那南韓今天只怕也是美國企業的另一個佃農。
佃農有什麼特徵？那就是看地主的臉色過活，佃農只要一拿喬，地主馬上威脅要換來另一個佃農。就這樣，佃農永遠都是吃不飽、餓不死。當然不能讓你餓死，否則地主就得自己下田耕種了。[/quote]
王雪紅拿台灣政府的補助發展HTC....結果說是"[color="#FF0000"]中國人的品牌[/color]"，為什麼不是[color="#0000FF"]台灣人的品牌[/color]??
王雪紅自己甘願為26的佃農要怪誰，南韓有說是中國人的品牌還是美國人的品牌還是哪裡的品牌嗎??
我才正想講南韓而已你自己先跳出來被打臉....
更遑論HTC有過海外版規格比台灣規格好又便宜的不良紀錄....
都不把台灣人當人看了，幹嘛要支持這種吃裡扒外的貨色....
|
| | |
| 天然條件與台灣非常接近的南韓，就不甘淪為美國企業的佃農，因此頃全國之力，發展三星手機，搶著要跟蘋果當世界手機的地主？如果南韓的民眾也像台灣一些人一樣，以手握蘋果手機為榮，那南韓今天只怕也是美國企業的另一個佃農。 佃農有什麼特徵？那就是看地主的臉色過活，佃農只要一拿喬，地主馬上威脅要換來另一個佃農。就這樣，佃農永遠都是吃不飽、餓不死。當然不能讓你餓死，否則地主就得自己下田耕種了。 | |||
| |
王雪紅拿台灣政府的補助發展HTC....結果說是"中國人的品牌"，為什麼不是台灣人的品牌??
王雪紅自己甘願為26的佃農要怪誰，南韓有說是中國人的品牌還是美國人的品牌還是哪裡的品牌嗎??
我才正想講南韓而已你自己先跳出來被打臉....
更遑論HTC有過海外版規格比台灣規格好又便宜的不良紀錄....
都不把台灣人當人看了，幹嘛要支持這種吃裡扒外的貨色....
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#216
0
|
| | ||||||||||
王雪紅拿台灣政府的補助發展HTC....結果說是"中國人的品牌"，為什麼不是台灣人的品牌?? 王雪紅自己甘願為26的佃農要怪誰，南韓有說是中國人的品牌還是美國人的品牌還是哪裡的品牌嗎?? 我才正想講南韓而已你自己先跳出來被打臉.... 更遑論HTC有過海外版規格比台灣規格好又便宜的不良紀錄.... 都不把台灣人當人看了，幹嘛要支持這種吃裡扒外的貨色.... | ||||||||||||
| |
而且其實htc很多人都被挖去石頭店了
讓有能力的人快去石頭店
比雪紅牌茍延殘喘來的好吧
#217
0
|
| | |
| 美國蘋果每賣一支手機，就拿走了六成的利潤，其他的四成才由各國的佃農去朋分。台灣營業額最高的鴻海，每替蘋果組裝一支手機，就只能賺到6美元的代工費用。技術層次比較高的台積電、大立光、日本、德國，則賺得稍微多了些，但基本上都是美國蘋果公司的佃農。 為甚麼台灣不當地主，卻甘於淪為他國企業的佃農？因為認知上已經踏出了錯誤的第一步。 | |||
| |
有啊! 台灣的HTC是地主....ASUS也是地主...Acer同樣是地主
在智慧手機的部份,雖然HTC過去海撈一票,現在大幅衰退,但現在換ASUS在成長...
但我倒是蠻喜歡拿賠得有點慘acer小地主的手機。
acer手機有浮動視窗,像導航時接擴音電話,浮動視窗就不會蓋住導航畫面。
目前ASUS/HTC似乎都沒有...
富士康這個佃農雖然只賺到6美元代工費用的"利潤",
沒賺到的成本支出則可養活一堆員工...這些員工同樣要繳"薪資所得",給政府抽%。
像SONY品牌手機/電視/ 電腦部門都賠錢,而鏡頭/面板算代工的部份,好像賺錢...
最主要是....不要賺了面子卻輸了裡子,所以不一定要搞品牌啦!
#218
0
於
2015/12/17 16:18:44
發文
於
2015/12/17 16:18:44
發文IP 251.205.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]天然條件與台灣非常接近的南韓，就不甘淪為美國企業的佃農，因此頃全國之力，發展三星手機，搶著要跟蘋果當世界手機的地主？如果南韓的民眾也像台灣一些人一樣，以手握蘋果手機為榮，那南韓今天只怕也是美國企業的另一個佃農。
佃農有什麼特徵？那就是看地主的臉色過活，佃農只要一拿喬，地主馬上威脅要換來另一個佃農。就這樣，佃農永遠都是吃不飽、餓不死。當然不能讓你餓死，否則地主就得自己下田耕種了。[/quote]
有沒有發現,在美國本土,非美國品牌的汽車,就只有日本/韓國品牌賣最多?
連造車技術較佳的德國品牌的汽車,在美國也只是普通而已...可不能拿韓國或日本跟台灣比,
這是因為 日本/韓國 都有美國駐軍,算是美國的第51/52州。
德國/我國不像日本/韓國那樣讓美國來駐軍,美國市場就沒法像日本/韓國那麼容易打進去。
南韓和日本都有美國駐軍,較具同質性,所以,南韓主要是搶走了日本在美國市場的份額...
像原本在美國賣很好的日本3C和家電品牌SONY/Toshiba/ panasonic / fujitsu...就被韓國三星/LG給搶走了!
美國本土汽車也被韓國現代分走了一點。
而台灣品牌在美國本來就只普通而已,很難獲利,大多是先靠較不排他的歐洲起家....
於
2015/12/17 16:25:46
發文IP 251.205.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]天然條件與台灣非常接近的南韓，就不甘淪為美國企業的佃農，因此頃全國之力，發展三星手機，搶著要跟蘋果當世界手機的地主？如果南韓的民眾也像台灣一些人一樣，以手握蘋果手機為榮，那南韓今天只怕也是美國企業的另一個佃農。
佃農有什麼特徵？那就是看地主的臉色過活，佃農只要一拿喬，地主馬上威脅要換來另一個佃農。就這樣，佃農永遠都是吃不飽、餓不死。當然不能讓你餓死，否則地主就得自己下田耕種了。[/quote]
有沒有發現,在美國本土,非美國品牌的汽車,就只有日本/韓國品牌賣最多?
連造車技術較佳的德國品牌汽車,銷量在美國也只在後段班...可不能拿韓國或日本跟台灣比,
這是因為 日本/韓國 都有美國駐軍,算是美國的第51/52州。
德國/我國不像日本/韓國那樣讓美國來駐軍,美國市場就沒法像日本/韓國那麼容易打進去。
南韓和日本都有美國駐軍,較具同質性,所以,南韓主要是搶走了日本在美國市場的份額...
像原本在美國賣很好的日本3C和家電品牌SONY/Toshiba/ panasonic / fujitsu...就被韓國三星/LG給搶走了!
美國本土汽車也被韓國現代分走了一點。
而台灣品牌在美國本來就只普通而已,很難獲利,大多是先靠較不排他的歐洲起家....
至於台灣汽車品牌Luxgen在美國賣....沒天時,沒地利,沒人和...就真的別想太多了...
|
| | |
| 天然條件與台灣非常接近的南韓，就不甘淪為美國企業的佃農，因此頃全國之力，發展三星手機，搶著要跟蘋果當世界手機的地主？如果南韓的民眾也像台灣一些人一樣，以手握蘋果手機為榮，那南韓今天只怕也是美國企業的另一個佃農。 佃農有什麼特徵？那就是看地主的臉色過活，佃農只要一拿喬，地主馬上威脅要換來另一個佃農。就這樣，佃農永遠都是吃不飽、餓不死。當然不能讓你餓死，否則地主就得自己下田耕種了。 | |||
| |
有沒有發現,在美國本土,非美國品牌的汽車,就只有日本/韓國品牌賣最多?
連造車技術較佳的德國品牌汽車,銷量在美國也只在後段班...可不能拿韓國或日本跟台灣比,
這是因為 日本/韓國 都有美國駐軍,算是美國的第51/52州。
德國/我國不像日本/韓國那樣讓美國來駐軍,美國市場就沒法像日本/韓國那麼容易打進去。
南韓和日本都有美國駐軍,較具同質性,所以,南韓主要是搶走了日本在美國市場的份額...
像原本在美國賣很好的日本3C和家電品牌SONY/Toshiba/ panasonic / fujitsu...就被韓國三星/LG給搶走了!
美國本土汽車也被韓國現代分走了一點。
而台灣品牌在美國本來就只普通而已,很難獲利,大多是先靠較不排他的歐洲起家....
至於台灣汽車品牌Luxgen在美國賣....沒天時,沒地利,沒人和...就真的別想太多了...
#219
0
德國有美軍駐軍
搞爛台灣，接軌中國
#220
0
於
2015/12/17 16:28:42
發文
美國有17萬的士官兵在全球150個國家駐軍
德國是歐洲駐軍最多者-約45000名美軍
日本是亞洲最多者-約52000名美軍
德國是歐洲駐軍最多者-約45000名美軍
日本是亞洲最多者-約52000名美軍
#221
0
於
2015/12/17 16:29:36
發文
於
2015/12/17 16:29:36
發文IP 251.205.*.*
[quote=mk2_is_good (MK2)]德國有美軍駐軍[/quote]
德國有美軍駐軍,德國品牌的汽車在美國本土也只能賣那樣而已...
台灣連美軍駐軍都沒有,台灣品牌想打進美國本土更難!
於
2015/12/17 16:30:30
發文IP 251.205.*.*
[quote=mk2_is_good (MK2)]德國有美軍駐軍[/quote]
德國有美軍駐軍,德國品牌的汽車在美國本土也只能賣那樣而已...
台灣連美軍駐軍都沒有,台灣品牌想打進美國本土更難!
(後來想到,美國行動電信T-Mobile也是德國的...)
於
2015/12/17 16:37:31
發文IP 251.205.*.*
[quote=mk2_is_good (MK2)]德國有美軍駐軍[/quote]
德國有美軍駐軍,德國品牌汽車在美國本土也只能賣那樣而已...
台灣連美軍駐軍都沒有,台灣品牌想打進美國本土更難!
後來想到,美國行動電信T-Mobile也是德國的...
美國在德國的駐軍,偏向支援(分擔)或所謂歐洲的聯合作戰部隊,
但美國在日本/韓國的駐軍,則偏向保護藩屬國....
|
| | |
| 德國有美軍駐軍 | |||
| |
德國有美軍駐軍,德國品牌汽車在美國本土也只能賣那樣而已...
台灣連美軍駐軍都沒有,台灣品牌想打進美國本土更難!
後來想到,美國行動電信T-Mobile也是德國的...
美國在德國的駐軍,偏向支援(分擔)或所謂歐洲的聯合作戰部隊,
但美國在日本/韓國的駐軍,則偏向保護藩屬國....
共
1543
則留言