U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

發表的討論
參與的討論

共

15

則



cwang24(hn84504534)

於

2016/06/10 20:45:25

發文

#5898735 IP 164.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
台灣的汽車發展無法提升
當年擁有政府保護與融資的裕隆要負最大責任

別再造謠了!
政府是保護各國品牌在本國組裝國產車,是保護汽車工業,並不保護我國汽車品牌,

Toyota、Honda、Ford、Hyundai、MITSUBISHI、Nissan、Formosa台朔、CMC中華、Luxgen納智捷...
只要符合國產車的定義,不管哪國品牌,全都受到政府保護!

但國產車當中只有 Formosa台朔、CMC中華、Luxgen納智捷... 是我國汽車品牌,
因政府對我國汽車品牌並沒有額外的保護政策,
台灣汽車品牌Formosa台朔倒店了,政府就放給他倒,有融資給台朔汽車嗎?!

當然,又可能有酸民說, 連國外汽車品牌在台灣組裝都不要保護最好.....全都進口啦!
若政策沒保護我國組裝國產車,除了汽車零組件廠不需在台灣存在之外....恐怕連輪胎也全都進口!
正新、建大、南港、泰豐、華豐.....輪胎,也都不需要在台灣存在了!!
有多少台灣人靠汽車組裝廠、汽車零組件廠、輪胎廠....養家活口？

而政府的政策卻對油電混合車減免貨物稅! 在國際上掌控油電混合技術的只有Toyota!
油電混合沒比柴油車省多少油....政府卻沒對歐洲的柴油車減收貨物稅??

厚!!!!.按照酸民邏輯不就是政府胳臂向外彎專給日本品牌Toyota少收貨物稅,綁規格標,圖利特定業者?
在台灣的日本品牌Toyota又不賣便宜點,卻用來坑殺台灣殖民地的消費者,
台灣政府向日本政府朝貢,讓日本天皇旗下的的Toyota品牌在台灣荷包賺飽飽!?

顯然你年紀不夠大到看整個台灣汽車發展史
當時裕隆是一枝獨秀
20年後加了一個福特
豐田已經很後面了.


之前好像是豐田走了，福特才進來的哦！
前往討論：兩岸汽車行銷最大差別在這兩字
展開全文


cwang24(hn84504534)

於

2014/09/16 09:02:31

發文

#5522513 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 hn84504534 (cwang24) 所寫


去年11月以41.xxx元買台LG 55寸，到目前換過面板、電源板、主機板。

一年不到，除了電視外框外，主要零件都換一輪 ??

看來所有倒霉事都讓你遇到了?😆


我是LG的愛用者，手機*3、電腦監視器*1、電視*2… 。

但是LG 55寸這台…開機時數不超過100小時，幸好保固內服務也快‧
前往討論：大家認為台灣的液晶電視如何
展開全文


cwang24(hn84504534)

於

2014/09/15 10:57:43

發文

#5521318 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我買過一台歌林32寸花了57.500元到現在還健在，

去年11月以41.xxx元買台LG 55寸，到目前換過面板、電源板、主機板。

台灣的液晶電視應該不差才是。
前往討論：大家認為台灣的液晶電視如何
展開全文


cwang24(hn84504534)

於

2014/03/03 07:27:09

發文

#5314518 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中豐路、三興路口
前往討論：（轉貼）平鎮市騎士煞不住跌入大貨車底活活輾過
展開全文


cwang24(hn84504534)

於

2011/03/26 20:14:44

發文

#3231682 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很難再有第二次吧！
前往討論：什麼功夫最實用？這個啦~
展開全文


cwang24(hn84504534)

於

2010/11/26 19:53:42

發文

#2875780 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那開10公里不是只要3分鐘?


3分鐘？太久了！
前往討論：保時捷0～1km加速僅花費21.1秒
展開全文


cwang24(hn84504534)

於

2010/07/06 16:31:53

發文

#2286607 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (Chicken) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 c6899 (阿光) 所寫
1.多檔位是趨勢, 但是要配合馬力
2. 齒比越小越適合大馬力車子
3. CRV要跑4,5檔, 可以拉轉速來換取扭力,
CRV有可能用四檔或三檔跑100KM/HR, 看情況
如果CRV四檔跑100KM/HR, 轉速約在1800RPM, 某位曾入手CRV的友台試車手講的, 請多看看試車影片吧!
如果CRV五檔可以跑100KM/HR, 轉速絕對在1500RPM以下
請回去看自己CRV 100KM/HR時的轉速吧!

有人聽不得實話, 不受教, 只會漫罵, 提不出數據, 我也沒辦法
偶的ML七檔100km/h都不可能1500rpm以下了,根本就是練笑話😆
CRV五檔100km/h約2000rpm啦!😞
依他那個理論
LS460是8AT的
那不就時速100，1000轉左右在跑，轉速比怠速高一些而已耶😆😆


😆😆
是 如果…如果…啦！是下坡路段啦！
前往討論：RAV4四檔變速箱輸給CRV五檔?
展開全文


cwang24(hn84504534)

於

2009/08/26 08:53:16

發文

#1325694 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 sibicohayasi (ZETA) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
恭喜牽新車,
能否請教一下何謂無縫車頂?



就是他車頂有電漿融焊
應該是沒有縫隙的車頂

請看m2000第一張
車頂有一條黑色膠條
一般車輛是點焊
所以要把他封起來
避免雨水跑進去?
還有可以增加車體強度等


感謝您的解說 好評奉上..

不過那應是無車頂飾條的設計並非啥無縫車頂唷..
所有車輛的車頂兩側都無排水孔設計 水都是順左右兩側較低凹的引水道流向前檔或後檔玻璃!
至於你說的電漿鎔焊 那只是一般電焊..每台車重鈑件都是用電焊的 若是輕或小鈑件則是spodo..
每輛車的車頂都是密封滴 哪飾條只是裝飾用就算你挖掉他 也不會漏水..

沒要凸你曹 剛好我家開焊接工廠..所以我懂

🙂
事情沒清楚前先別下定論,免得鬧笑話，還是先了解何謂電漿銲接再說吧!



Z大,私人大只是一時沒有察覺哩

有大大在前面解說了


Z大該不會也是MK4吧??
不然怎麼這麼了解


以往的車頂溝都是先點焊後再填膠做防水處理，
哪飾條只是裝飾用就算你挖掉他 也不會漏水..沒有錯的。
現在的MK4是用電漿融焊，設備投資可不便宜，需數千萬元哦，聽說的！



前往討論：搭~搭~搭~搭~MONDEO-4開箱
展開全文


cwang24(hn84504534)

於

2009/04/05 08:07:25

發文

#958664 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 1685430 (盜圖要不知除非己莫為) 所寫
福特六和管理職的經理人,有能力的都早另謀去路了.
你去問問這些求去的曾經主管們,對福特六和的前景看法是什麼?


離開福特六和的經理人也是千百個不願意，畢竟大多數都做了2-30年以上。
留下來打併的也不是沒能力的人，大門口排隊的博碩士更是一堆。
福特六和目前的前景是真的不好，但也不比30多年前差。(TOYOTA落跑時)

前往討論：福特為什麼還不會倒?
展開全文


cwang24(hn84504534)

於

2008/10/26 18:32:04

發文

#691860 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

colt plus是比較省油沒錯，我家有一台。

但是跟FOCUS是沒得比的，差太多了。


前往討論：[問題] 我想買focus 卻被同事阻止...
展開全文


cwang24(hn84504534)

於

2008/04/28 07:02:53

發文

#463173 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0987324749 (石頭) 所寫
回應 bbklocc (不怕萬一只怕ㄧ萬) 所寫
老實說我不太喜歡小凹😰
因為爬坡能力似乎不太優
這種類型的車我還是比較偏愛柴油引擎的
像TUCSON就是不錯的選擇之ㄧ
至少要有力嘛~"~
太龜速爬坡我可受不了
小凹還是適合在平地跑
但是台灣的路上上下下的...😵




是喔@@真的假的3.0爬坡會沒力喔
😞



喔！那3.0以下的怎麼辦？
前往討論：2008Outlander 3.0
展開全文


cwang24(hn84504534)

於

2007/09/18 16:21:45

發文

#311198 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實電鑽和打腊機是有一點不太相同的，
雖然都是一樣馬達在轉動，
打腊機多了偏心構造，如果大力壓住打腊機只會幌動並不會旋轉，
電鑽可就不一樣了，相同動作大有可能傷了烤漆。
前往討論：汽車打蠟DIY．電鑚也可以當打蠟機？
展開全文


cwang24(hn84504534)

於

2007/05/25 17:20:57

發文

#267043 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iamsychen (工程師) 所寫
回應 tn910127 (倔強) 所寫
回應 ah1z (小Ｐ) 所寫
什麼人玩什麼鳥，什麼人開什麼車，是一股社會大眾個性的影射，會去買Ｃ8的人，骨子底隱約流竄著熱血的基因；買「頭又大」的車主，其骨子底已透露出其喜愛安份、舒適的人生。性能，是一種看不到但是起動引擎、握上方向盤、進入彎道後即能感受到生命的激情；安份，是一種坐進車艙，就會有家的舒適與熟悉的溫暖。
現階段，以台灣人購車的取向，較偏重於後者，可能是生活的壓力，無法點燃起內心的熱血，但是這是會改變的，社會的變遷，人心的改變，有可能會有那麼一天，有那麼一天熱血的車也有可能會成為主流的。


笑死我了...😆
要性能要熱血就要買c8?

C8不就是帶了點運動感的"房車"罷了~
C8有資格稱的上性能嗎??有資格稱的上熱血嗎?






如果可以的話
可否請大哥指引一條明路 推薦一下七十萬台幣可以買到的性能熱血車
🙂

🙂他的意思大概是七十萬台幣買不到性能熱血車吧！🙂
前往討論：HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少
展開全文


cwang24(hn84504534)

於

2007/04/29 20:09:35

發文

#258994 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 bochy (博啟) 所寫
Mondeo所使用的CD4E型的「自動變速箱」......
是由FORD自行設計，並且在美國設廠製造的。
後來~~~ 在2001年FORD將這間「自動變速箱」製造廠的50％的股權移轉給ZF這家在德國專門製造「自動變速箱」的公司。

目前~~~ CD4E這具「自動變速箱」被使用在下列車型上面：
1. Mondeo 2.0L (Metrostar 亦同)
2. Escape 2.0L／3.0L (2WD)
3. Escape 2.0L／3.0L (4WD)

就我最近訪查＆收集的資訊......
使用在上述車型中的CD4E「自動變速箱」尚未有"異常故障"的問題。


有關CD4E這款變速箱，為何在Mondeo和MetroStar狀況連連，但是同樣在Escape上，卻少有”車主訐譙”，我曾經提出這個問題........

有人這麼回答：因為Escape這種SUV車，都有極大片的冷排管，雖然我不太懂其意，但也恍惚說的有理...

我想以博啟大大的汽車專業，能否提出更詳盡的解說???


雖然是相同CD4E型號變速箱，但是未必完全一樣，如ESCAPE V6 3.0齒輪比就不相同了。
前往討論：買福特Ford Metrostar 要三思(Mondeo改款,車子太爛只好改名賣)
展開全文


cwang24(hn84504534)

於

2007/03/28 19:22:35

發文

#248845 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂escape一票
CRV 我沒有所以不知道，有試開過啦！
escape3.0是我的第三台福特汽車，也已第四年了，
便宜(和CRV比)、好開(我認為)。

前往討論：Ford的Escape和Honda的CRV要做選擇各位大大不知能給我一點意見嗎?
展開全文

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.