窮客服(滑鼠車手)
2006/07/25
註冊日期
248
累計好評
2,140
發文總數
#3
0
 |
|  | |
http://pt.av383.com.tw/viewthread.php?tid=549&extra=page%3D1&frombbs=1 這樣可能會引起重機人士的不滿! 另外傳聞550CC以內的重車...現在可跑快速道路....然而現在車商已有趁勢漲價趨勢?😞 若行照在249CC的可上快速道路嗎...還是要250CC以上才算(有領到黃牌才算.白牌的都不算)😇 | |||
 |  |
回應 30103010 (Dawn rise) 所寫249CC 當然無法上快速道路
法規室規定250cc才可上快速道路
但期待150cc以上可以快速道路
我就會去買250cc~300CC來騎囉!😀😀😀
一推龜車都開的比機車慢(中彰)....................
前往討論：重機上國道喊卡!
#8
0
|
| | |
今天在無錫路上拍到的... 真誇張, 前面紅燈有車, 這台車就穿過中央島, 直接往前開去... 好可憐的小樹..😭😭  | |||
| |
大陸什麼都有什麼都不奇怪......😵😵
前往討論：真誇張 這台車穿過中央島
#34
0
於
2012/07/09 22:35:53
發文IP 246.232.*.*
[quote=x080422110 (XXX)][大笑]
他發現我再拍,急煞車掉頭
可惜沒拍到車頭[很悶][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_564644.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_564645.jpg[/img]
[/quote]
Colt Plus [b][color="#FF0000"]iO [/color][/b]
於
2012/07/09 22:36:17
發文IP 246.232.*.*
[quote=x080422110 (XXX)][大笑]
他發現我再拍,急煞車掉頭
可惜沒拍到車頭[很悶][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_564644.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_564645.jpg[/img]
[/quote]
[b][color="#FF0000"]New [/color][/b] Colt Plus [b][color="#FF0000"]iO [/color][/b]
|
| | |
| 😀 他發現我再拍,急煞車掉頭 可惜沒拍到車頭😞 | |||
| |
New Colt Plus iO
前往討論：熱~~ 有$嗎?? 什麼車?
#24
0
|
| | |
| 新北市6月底就收到了😌 | |||
| |
我台中市 還沒收到.........😌😌
前往討論：2012 燃料稅有人收到通知單了嗎?
#7
0
|
| | |
| 各位前輩好： 最近想要買車，原本是看上Nissan TEANA 2.5L LG(112.9萬)這台， 爬過雯也試車了，整體感覺不錯，原本是要買了... 但過程中業務一直叫我改買2.5LD經典款就好，他說差異在於... (前面是LD經典款、後者是LG) (1)安全氣躟：6顆 vs 8顆 (他說多出兩顆的差異不大) (2)VDC/TCS：無 vs 有 (他說這個還好，下雨天比較明顯) (3)全景式天窗：無 vs 有 (他說天窗遲早會漏水... 長期保養不易 - -) (4)車門把手氣氛燈：無 vs 有(他說沒啥意義) (5)副駕電動座椅：無 vs 有(也說沒差) (6)倒車影像、觸控螢幕、 TOBE系統、衛星導航、DTV數位電視：無 vs 有 (他說這到外面裝，功能更強也便宜，沒差到6萬，就是LD經典款和LD的價差) 聽完之後覺得蠻有道理的，但又是第一次買車，總覺得怪怪的。 很難想像業務會不推112.9萬的LG，而推少了將近19萬的LD2.5經典款， 因此想請教各位有經驗的前輩，會建議買LD2.5經典款在自己去外面加裝2-3萬的車用多媒體嗎？ 這樣一整個便宜快15萬，拿來存房子頭期也不錯！ 感覺真的有差的就是(1)(2)(3)這三項，(4)(5)沒啥感覺，(6)可加裝； (1)(2)關係到安全性，想請教各位這個差異有很大嗎？ (3)天窗的部分，還蠻多朋友都不推天窗的... Orz 謝謝各位前輩~~ | |||
| |
請直上LG
2.5 LG款為 6SRS+VDC/TCS
2.5LD則是 2SRS....
假若打滑 撞護欄...撞車 修車最少也要10~20幾萬跑不掉....
直上LG 在打滑時 若有機會讓 VDC幫助 就有機會拯救回正常路線而不打滑
啟動一次就有機會讓您省下幾十萬的修車費......
另外 6SRS 很重要...家人的安全...家人的防護....及自己的生命安全
另外全景式天窗漏水的機率不高.......
這業代真是害人命阿......
只不過若他的客人開車打滑失控...他就又會多一次<買車>的業績
請別聽信業代的話
直接購入 LG款
前往討論：LD經典款還是LG? 業務的反向推薦？
#12
0
Papago P3 韌體更新囉!
2012.06.25更新~
更新內容l：
1. 新增影片顯示地圖功能
2. 記錄關機前座標
3. 記錄地圖放大縮小級數
4. 記錄使用者切換模式
------
地圖檔也同步更新囉!
------
http://www.papago.com.tw/Download/DownloadPapago.aspx
進去後點選 行車紀錄器=>Papago P3
請擁有 P3的使用者 可以更新喔^_^
2012.06.25更新~
更新內容l：
1. 新增影片顯示地圖功能
2. 記錄關機前座標
3. 記錄地圖放大縮小級數
4. 記錄使用者切換模式
------
地圖檔也同步更新囉!
------
http://www.papago.com.tw/Download/DownloadPapago.aspx
進去後點選 行車紀錄器=>Papago P3
請擁有 P3的使用者 可以更新喔^_^
前往討論：~轉貼~老人過馬路遭砂石車輾斃(慎入)
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
六月要結束了，看來是七月才會更新😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
應該是喔!🙂
前往討論：incredible s啥時更新冰淇淋
#8
0
|
| | |
| 等好久😠 | |||
| |
HTC Incredible S 6 月至 7 月
|
| | |
| 迪賽爾ㄟ斯(Desire S)當初官網說也可以吃冰淇淋 但現在也還沒吃到😭 | |||
| |
HTC Desire S 6 月至 7 月
今天看到消息了!!
http://www.htc.com/tw/help/android4faq/
台灣htc官網，支援服務
http://www.htc.com/tw/help/
前往討論：incredible s啥時更新冰淇淋
#3
0
|
| | |
| 等好久😠 | |||
| |
小弟等不到....所以就入手One X
前往討論：incredible s啥時更新冰淇淋
#3
0
|
| | |
| 請問LANCER IO 1.8和2.0哪個比較省油? | |||
| |
市區1.8省油
短途高速1.8省油
長途高速2.0省油
#104
0
Zinger 2.4 +1 比硬滷肉還有力又省油......🙂
#9
0
|
| | ||||||||||
這2個功能我超喜歡,如果不是P3上市前我剛買其他牌新的行車記錄器的話,我一定會買它!😭 不過它還是有一般行車記錄器的通病.........就是影片中的車距跟實際車距的距離感不相符合(偏遠),如果能再改進此點就很完美了. | ||||||||||||
| |
恩~因為 130度廣角的關係......
不過若有車禍發生的話...倒是比較沒關係,至少他也記錄了完整的狀況( 畫面較廣 )
#6
0
|
| | |
| 1.車道偏離警示系統(LDWS)及前方車距警示系統(FCWS)真的很棒!很優異,為了安全,大家真的可以考慮購入Papago P3。 我寧可這兩個功能不要，便宜個1000元! | |||
| |
話說這樣子沒錯~~不過也許時間到了 也會降價
不過若有這個功能 萬一..哪天若真的用到 可能讓我們省個上百倍的1000元 ..........
#6
0
於
2012/05/29 12:35:56
發文IP 239.252.*.*
[quote=wulan (連頭)]如題,
我朋友問我,她的阿提司在高速公路上會有些許的搖晃[頭暈],她問,如果不換懸吊系統,僅換輪胎,是否可以增加車子的穩定度!?
她的阿提司是10.5代的,16吋.
請各位幫忙解答!
感謝.[微笑][/quote]
會穩定一點點...至於有無感覺就很難講了
Fortis : 205/60 R16
Altis : 205/55 R16
前輪懸吊-麥花臣附高剛性副樑
後輪懸吊-扭力桿式拖曳臂懸吊
省在一般人買車不太會注意到的地方........
但基本上 Altis 僅換輪胎 幫助不大
主要是懸吊系統較差
前輪懸吊-麥花臣附高剛性副樑
後輪懸吊-扭力桿式拖曳臂懸吊
於
2012/05/29 12:36:32
發文IP 239.252.*.*
[quote=wulan (連頭)]如題,
我朋友問我,她的阿提司在高速公路上會有些許的搖晃[頭暈],她問,如果不換懸吊系統,僅換輪胎,是否可以增加車子的穩定度!?
她的阿提司是10.5代的,16吋.
請各位幫忙解答!
感謝.[微笑][/quote]
會穩定一點點...至於有無感覺就很難講了
Fortis : 205/60 R16
Altis : 205/55 R16
前輪懸吊-麥花臣附高剛性副樑
後輪懸吊-扭力桿式拖曳臂懸吊
省在一般人買車不太會注意到的地方........
但基本上 Altis 僅換輪胎 幫助不大
主要是懸吊系統較差
前輪懸吊-麥花臣附高剛性副樑
後輪懸吊-扭力桿式拖曳臂懸吊
最簡單就是
換車 ( 且非TOYOTA品牌 )
|
| | |
| 如題, 我朋友問我,她的阿提司在高速公路上會有些許的搖晃😵,她問,如果不換懸吊系統,僅換輪胎,是否可以增加車子的穩定度!? 她的阿提司是10.5代的,16吋. 請各位幫忙解答! 感謝.🙂 | |||
| |
會穩定一點點...至於有無感覺就很難講了
Fortis : 205/60 R16
Altis : 205/55 R16
前輪懸吊-麥花臣附高剛性副樑
後輪懸吊-扭力桿式拖曳臂懸吊
省在一般人買車不太會注意到的地方........
但基本上 Altis 僅換輪胎 幫助不大
主要是懸吊系統較差
前輪懸吊-麥花臣附高剛性副樑
後輪懸吊-扭力桿式拖曳臂懸吊
最簡單就是
換車 ( 且非TOYOTA品牌 )
前往討論：僅換輪胎,是否可以增加車子的穩定度?
#4
0
|
| | |
| 轉臉書 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=282253251850615&set=a.273452176064056.63500.155508421191766&type=1  德國VW單人汽車~明年臺灣NT＄16萬 你還要買摩托車嗎？ 100KM(公里) / L (公升) 簡單的說每公升的汽油可跑 100 公里；這不會太誇張了！ 明年將在臺灣上市的德國Volks Wagon 單人汽車預計售價臺幣16萬元；100公里僅僅消耗了1公升的汽油 文長.. 請自己進去看.. 無法全文轉貼... | |||
| |
德國當地賣16萬....
台灣可能賣60萬.........
#62
0
|
| | ||||||||||
遠通：不怕，有政府罩我～「投資抵罰款」😆😌😌 | ||||||||||||
| |
所以我很討厭 eTag , 原本車牌辨識系統就可以用 幹嘛還要用eTag 還貼在大燈上面...政府那些官員腦殘,一推人沒公德心 ,看到就來玩<撕撕樂>...那怎麼辦??賠自己~過收費站他們自己沒扣到,還要我們補繳40元的票及50塊的作業處理費,過一站成本為90元.若過4站他們沒扣到就是要繳90*4=360元....自己作業上的疏失還要我們人民來負擔!扯!!
且他們說會簡訊通知.....消基會說 沒簡訊通知要我們消費者自行舉證...
小弟家人倒是沒收到簡訊通知就直接收到 40+50元 =90元.....
很奇怪耶...我其他垃圾簡訊都收的到,怎麼遠通ETC會收不到簡訊?????
小弟堅持遠通被罰2.2意後才會申裝.......
還有個黑洞~
他們要我們預繳交錢進去 假若一般人每人存1000元,估計要達到ETC的60%利用率,仍需要150萬人,那就是1000x150萬人=15億!!那這些儲值金背後的<利息>怎麼可以讓遠通收走???繳給國庫我們可以接受...但這是"一般企業"..15億以上的利息收入...怎麼可以讓遠通白白收走????????
另外
遠傳、遠東都有先使用再付費且不用付"手續費"...為何ETC做不到??明明都是一家人 ( 徐旭東 ) ...擺明就是要賺錢 擺明就是黑錢~~
#37
1
|
| | |
| ALTIS 車主以後應該停馬三旁邊就安全多了 ~~ 😆😆😇 | |||
| |
小弟都盡可能的停在舊款馬三旁邊..........😆
#36
0
|
| | |
| 如果 抓到偷車賊直接判刑10年以上不得假釋 除此之外，很多車被偷後都是被送去拆解 那連拆解廠或是掩護竊車集團的報廢廠的負責人及員工一律連同判刑 同時那塊拆解廠的土地馬上由政府徵收 這樣會不會降低失竊率 | |||
| |
個人認為
抓到偷車賊 竊賊 性侵犯 直接斷手斷腳 若是性侵犯還要再加一項淹掉 接著 槍斃......
掩護竊車集團的報廢廠的負責人財產權數充公另外員工一律判處10年以上重刑且不得假釋。
#9
0
|
| | |
| 這個跟obu不同 體積不大 可以去裝🙂 | |||
| |
所以我很討厭 eTag , 原本車牌辨識系統就可以用 幹嘛還要用eTag 還貼在大燈上面...政府那些官員腦殘,一推人沒公德心 ,看到就來玩<撕撕樂>...那怎麼辦??賠自己~過收費站他們自己沒扣到,還要我們補繳40元的票及50塊的作業處理費,過一站成本為90元.若過4站他們沒扣到就是要繳90*4=360元....自己作業上的疏失還要我們人民來負擔!扯!!
小弟堅持遠通被罰2.2意後才會申裝.......
還有個黑洞~
他們要我們預繳交錢進去 假若一般人每人存1000元,估計要達到ETC的60%利用率,仍需要150萬人,那就是1000x150萬人=15億!!那這些儲值金背後的<利息>怎麼可以讓遠通收走???繳給國庫我們可以接受...但這是"一般企業"..15億以上的利息收入...怎麼可以讓遠通白白收走????????
另外
遠傳、遠東都有先使用再付費且不用付"手續費"...為何ETC做不到??明明都是一家人 ( 徐旭東 ) ...擺明就是要賺錢 擺明就是黑錢~~
前往討論：裝 e Tag 第二次要收錢了
#4
0
|
| | |
| .一堆國產小車和這台比~不知哪個較安全😇😇 | |||
| |
至少他有ABS...BOS...ESP....6SRS
一定比 Vios 安全....
至少他不會開一開方向盤掉下來...........😰
前往討論：後憲保全..買大陸車
#3
0
|
| | |
| 😲 😌 😌 | |||
| |
Oh my GOD...........................😵😵
#7
0
|
| | |
| 感謝大家的支持與鼓勵 關於U-CAR APP延遲推出一事 在此向大家做一說明 在臺北車展時曾試用過U-CAR APP的朋友 均給予U-CAR APP相當高的評價 感謝大家的支持與鼓勵 而U-CAR APP設計的初衷 就是希望能提供讀者最佳的閱讀經驗 因此，不論是圖片的品質、數量，都以此為考量 而從現場的回應 U-CAR也高興我們的APP能成功帶給讀者愉快的閱讀體驗 然而長時間的持續測試下 原本以即時下載的概念所開發的U-CAR APP 在臺灣目前的行動數據連線環境下 並無法提供讓U-CAR滿意的使用經驗 在智慧型手機持續快速成長下 數據連線的環境更為惡化 在以良好使用者經驗為準的開發準則下 U-CAR APP因而必須進行架構上的調整 目前計劃將原本即時連線下載的架構 改為批次下載的設計 以提供流暢而愉快的閱讀經驗 由於架構的調整涉及系統的重新開發與最佳化處理 目前期待能在下半年初期便能推出 對於原先承諾將於上半年推出的計劃跳票 在此向各方朋友致歉 敬請期待全新改版的U-CAR APP 並期待各位朋友的支持與指教 小亮 | |||
| |
老大
請問一下 有For Android 系統的 APP 嗎???
目前 iOS 及 Android 為兩大智慧系統都擁有相當多的人.....
懇請考慮 謝謝
#16
1
Photo by Canon SX30is
前往討論：今晚月亮最亮最大顆!
#4
0
#10
0
UFO 緩緩的準備於 2012.12.21日拯救心地善良的部分地球人。
htc One X 拍攝
吃素救地球
htc One X 拍攝
吃素救地球
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||
雙B不會在台灣偽裝試車.......沒那畢要打這種廣告....😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
雙 B 真的曾在台灣"偽裝試車"...於2008年。
拍攝人 : gunplar 下兩張圖為轉貼。
原始連結 : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=655871&p=1
畢竟台灣的平面路面對於 BMW 歐洲德國來講 算是 拉力級的喔!!😰
前往討論：我以為我抓到了><
#11
1
|
| | |
| to:亂髮 OK~感謝你啦!! to:哇係拍郎 其實想當貨車司機也是因為,自己本身也滿愛開車的 雖然一天開個5~6個小時會有點累,但是不至於很厭惡長時間駕駛 如果一個月薪水並沒有那麼多的話,真的很難冒著風險去當貨車司機 汽車業代也是我嚮往的一項工作,但是我只要想到一個月如果領不到2萬元 那我該怎麼生活..雖然家人會支助我,可是想想都已經出社會了,還要跟家裡拿錢 說真的會很過意不去.. to:親親我的寶貝 我知道很大,女友也很反對我從事這項工作 當初會把這項工作列入考慮,是因為我以為每個月薪水可以達到8萬左右 但是...問問之後,才發現貨車司機的新水並沒有我想像來的那麼高 | |||
| |
工作上有跟 "專車 / 回頭車 " 司機有接觸
基本上跟他們聊天得知
他們實際沒有到八萬...... ( 若要貸款買車二手貨車....也要不少錢 )
據7~10年左右的15頓貨車也要近百萬.....
10~15年左右的15噸貨車也要近50~70萬.......
跑一趟專車 假如價格是九千.... 要給車行 10% ...然後自己扣掉油錢 / 過路費 /等等等
一天實際賺不到四千....那若再扣掉 " 折舊 + 保養 " 可能一天只有兩千不到.......
另 汽車業務....就別考慮了吧!
請版大深思
前往討論：各位前輩好,想請問有關一些車子的行業
#15
0
|
| | ||||||||||
南部也有😴 我在想....他行進中可以抓內側龜車嗎😇 似乎舉證有難度 | ||||||||||||
| |
北部也有.......
且記得
那是那些偵防車都是配製 Camry 2.0 非 3.5 喔~~~~
前往討論：不打方向燈就給國庫一點貢獻吧
#19
0
|
| | |
| 各位大大日安 小弟五月初安排台中 1.5 日遊， 計畫周六晚住宿於逢甲夜市附近， 入住後直接由走路去逢甲夜市， 小弟預算 2~3K 左右，三大一小及一台車 煩請各位大大推薦住宿地方 感謝 ~~ 😍😍😍😍 | |||
| |
建議入住"文華道會館"
前往討論：逢甲夜市住宿請教
#55
0
|
| | ||||||||||
如果不買這麼快的車給那孩子 今天就不會有這結果了😌 | ||||||||||||
| |
說真的，
若垃圾車沒有違規左轉
今天也就不會發生這個車禍......
前往討論： 驚悚!失控賓士C63 AMG成血滴子 路人遭殃
#6
0
|
| | ||||||||||
CVT+6SRS+ESP..?? | ||||||||||||
| |
CVT+2~6SRS / 也無定速....
NO ESP
前往討論：tobe M'way1.8 開賣了
#11
1
|
| | |
| 😲 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120423/34178082  | |||
| |
買 Toyota 想要省油 省到......................................
前幾次那個 Ford 摔下山谷......還是其他車款雖然油耗高了一些.....不過卻都保住了全家人的身命安全。
也希望該名駕駛人能脫離險境.....
前往討論：車衝破護欄飛出賣場墜樓 駕駛命危
#100
0
|
| | |
| 轉貼 ptt Gossiping 版 從38秒開始看 | |||
| |
我比較好奇的是他轉進中山路後那個測速器在提醒測速的那支.....
移除掉好幾年了
怎麼個大測速系統都不給他拿掉咧......?
前往討論：開再快好的煞車系統都沒用
#6
0
|
| | |
| 用HTC與IPHONE都搜尋不到耶😰 | |||
| |
HTC 因為天龍國的關係讓我們無法找到 ( 收費 )
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.twoxlgames.xlr8
iPhone 載點:
http://itunes.apple.com/us/app/xlr8/id506486124?mt=8
前往討論：這APP不錯~~想自HIGH的可以裝
#39
0
|
| | |
| 有些車原配好幾顆安全氣囊(例如Prius c)，購車的時候可以要求去除部份氣囊嗎？可以因此降低一些售價嗎？ | |||
| |
去買 現代的 i10 基本款吧!
都沒有氣曩喔!
也沒有 ABS喔!
也沒有 BAS 或是 EBD 喔!
但若車禍時會很好玩喔!很快就不用受苦囉!!!!
前往討論：多餘的氣囊
#26
0
反正一推"馬英狗黨"的人都很健忘
2008年狗當選上就漲了 10%
漲了3.9元
這次
又來了
唉！
被那些愛狗黨害死了
2008年狗當選上就漲了 10%
漲了3.9元
這次
又來了
唉！
被那些愛狗黨害死了
#4
0
|
| | |
| civci 8 Lancer iO 1.8 Mazda 3 5D 2.0 這三台車的評價如何 ? 有買這三台車的人...能說說優缺點嗎 ? 這三台的 油耗如何呢 安全性 ? 小弟感恩 | |||
| |
基本上 您應該是要以
Lancer iO 2.0
還有
Mazda 3 2.0 5D 下去比
這兩台筆的話當然選 Lancer iO 2.0 買了這台啥都不用改了
懸吊 引擎拉桿 加大碟 18吋扁平跑胎 .........等等等都是原廠幫你調好的!
另外 iO 還配有原廠定速 / 膝部安全輔助氣曩 .....
另外 iO 2.0 還比 馬三省油....且加速又比 馬三快些~~~
不用考慮
唯一選擇 Lancer iO 2.0
前往討論：這三台車的評價如何?優缺點?
#2
0
|
| | |
| 針對第三人責任險的保法，有人的建議如下， ：300萬（每一人傷害），3000萬（每一意外事故傷害），30萬（每一意外事故財損）+ 超額責任險 1000萬，這樣的保法. 請問?舫間的產險公司?哪家口碑及理賠較佳~ 不知以上的保單"投保大約花多少錢? 請前輩指正" | |||
| |
財損建議保至少80萬以上.....
現在的新車隨便修都要30~40萬.....進口車少說要70~80萬的維修費....................
#24
0
|
| | |
| 請求一問~上星期六早上開我的new wish從台北回彰化掃墓,結果我老婆吐了2次說車子太會晃了,說之前坐的virage不會吐,反而坐新車就吐被長輩笑,請問是不是避震器的問題呢>?還是輪胎造成的?? | |||
| |
你忘了 Toyota 是船......了!
底盤+車身剛性+避震器
另外.......換Mazda 5 就不會吐了!!!
前往討論：我老婆受不了了~~
#10
0
|
| | |
| 如題 | |||
| |
+1
#16
0
|
| | ||||||||||
真是天涯無處不相逢～ 看你的發文量應該是每天都來這裡報到！！ | ||||||||||||
| |
是啊，常常來這報告....不過大多是休息時間才來這LDS！🙂
前往討論：PAPAGO!最新行車記錄器P3實測
#7
1
|
| | ||||||||||||||||||||
>woo大大好人做到底 可以翻譯中文一下版本嗎😇😇😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
部落格內有中文操作方式囉
轉貼該部落格:
1. 插入鑰匙, 轉到II的位置, 確定這個警示仍存在....然後轉回來關了引擎.
2. 鑰匙轉到I的位置, 在儀表板上有一個重設里程數的按鈕, 按著它(里程會歸零), 然後鑰匙轉到II的位置(這時你手還是要按著不動喔!!) , 大約2秒鐘, 儀表板上一個三角型的驚歎符號會閃, 看到後你就可以放開里程重設鍵. 再按一下.
3. 轉回來關了引擎, 鑰匙轉到I, 然後II的位置. 這時你應該看到Time for regular service警告燈已經熄滅了. 不會再出來吵你了......
#29
0
|
| | ||||||||||
電價我是不知道 但是請不要再說油價低 很多油價號稱比我們高的國家 (日本, 英國) 他們的燃料稅是隨油徵收的 要是把燃料稅考慮進去 我們的油一點都不便宜 | ||||||||||||
| |
別忘了....還有中油號稱比我們高的國家(日本等)他們平均收入都比我們高很多........
相對下來........我們油價高得嚇人!!!
#5
0
|
| | |
| 在歷經了三次的行車記錄器退貨， 第一次：「一錄通 ( LD-010 ) 夜拍王6LED HDMI高畫質行車紀錄器」因為它有夜盲症...😵 第二次：「PAPAGO!P1W(超廣角)高畫質行車紀錄器」功能不足 第三次：「Trywin DTN-3DX 行車記錄衛星導航」寄來一個二手品，鏡頭還已經有刮痕。...😡 最後終於入手「PAPAGO!最新行車記錄器P3」，雖然夜間亮度不足的成像品質仍然差強人意，不過在此預算內也算不錯的選擇。 車子有貼FSK前檔隔熱紙，為求最佳效果畫質請切換到1080P...🙂 PAPAGO!最新行車記錄器P3實測（白天） PAPAGO!最新行車記錄器P3實測（夜間） PAPAGO!最新行車記錄器P3實測（夜間國道） 另外，客戶facebook粉絲團開張，拿出十個市價650元「太和工房水的魔法師系列500cc水壺」來抽獎，有興趣者可以前往參加！！ 活動網址如下，是在發燒好康辦的～ http://www.fever38.com/promotion?promoid=45888  清境民宿推薦「清境夏都夢幻山林渡山莊」 | |||
| |
咦！林副總！！！竟然在這遇到您！！！
小的用 Papago P2，滿意使用中 🙂🙂
前往討論：PAPAGO!最新行車記錄器P3實測
#10
0
於
2012/03/20 15:08:02
發文IP 239.252.*.*
[quote=9254 (坤宇)][quote=agg2523 (agg)][quote=9254 (坤宇)][quote=agg2523 (agg)]請問~
SUZUKI SX4 1.6 藍色正2010年車,里程62000公里,全車原漆,原廠保養記錄全
,目前車況一切正常,這樣的車況約可以賣多少錢??謝謝~~[/quote]
4門還是5門?[/quote]
大大您好~是5門的!!謝謝您!![/quote]
因為里程偏高一點5門10年車行收購約42萬上下,自己賣可以多賣個1-2萬左右[/quote]
建議自己賣喔
強調 6SRS+日本原裝進口
放在Y拍 賣...還可以賣近50萬喔..且這些價格到現場還可能要多付個頭期款4~5萬也就是 一般車行賣價約55萬!
2010年 鈴木 SX4 五門 鐵灰色 女用一手車 原廠保養
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d64936914
東林"SAVE"認證汽車 2008年 SUZUKI SX4 .幾乎原漆. 超低價.欲購從速.只跑3萬公里.
http://tw.rd.yahoo.com/referurl/bid//list/search/1/11//aidtitle/*http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d63487476
目前出價：498,000 元 ( 2008年的車喲!賣近50萬 )
建議自己賣 放個50萬 也容易賣掉~~~
於
2012/03/20 15:10:24
發文IP 239.252.*.*
[quote=9254 (坤宇)][quote=agg2523 (agg)][quote=9254 (坤宇)][quote=agg2523 (agg)]請問~
SUZUKI SX4 1.6 藍色正2010年車,里程62000公里,全車原漆,原廠保養記錄全
,目前車況一切正常,這樣的車況約可以賣多少錢??謝謝~~[/quote]
4門還是5門?[/quote]
大大您好~是5門的!!謝謝您!![/quote]
因為里程偏高一點5門10年車行收購約42萬上下,自己賣可以多賣個1-2萬左右[/quote]
建議自己賣喔
強調 6SRS+日本原裝進口
放在Y拍 賣...還可以賣近50萬喔..且這些價格到現場還可能要多付個頭期款4~5萬也就是 一般車行賣價約55萬!
2010年 鈴木 SX4 五門 鐵灰色 女用一手車 原廠保養
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d64936914
東林"SAVE"認證汽車 2008年 SUZUKI SX4 .幾乎原漆. 超低價.欲購從速.只跑3萬公里.
http://tw.rd.yahoo.com/referurl/bid//list/search/1/11//aidtitle/*http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d63487476
目前出價：498,000 元 ( 2008年的車喲!賣近50萬 )
U-car 二手車 搜尋:
56萬 HOT認證【全民汽車】10年 Suzuki 鈴木 SX4 **正2010出廠11年式.一手
47.5萬 09年 SX4 緯來優質汽車 唯一第三方認證 SAVE認證車聯盟 嚴選 把關
47.8萬07年SX-4動感越野~時尚都會兼具~小車也有大視野~如新漂亮沒話說!!
建議自己賣 放個50萬 也容易賣掉~~~
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
因為里程偏高一點5門10年車行收購約42萬上下,自己賣可以多賣個1-2萬左右 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
建議自己賣喔
強調 6SRS+日本原裝進口
放在Y拍 賣...還可以賣近50萬喔..且這些價格到現場還可能要多付個頭期款4~5萬也就是 一般車行賣價約55萬!
2010年 鈴木 SX4 五門 鐵灰色 女用一手車 原廠保養
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d64936914
東林"SAVE"認證汽車 2008年 SUZUKI SX4 .幾乎原漆. 超低價.欲購從速.只跑3萬公里.
http://tw.rd.yahoo.com/referurl/bid//list/search/1/11//aidtitle/*http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d63487476
目前出價：498,000 元 ( 2008年的車喲!賣近50萬 )
U-car 二手車 搜尋:
56萬 HOT認證【全民汽車】10年 Suzuki 鈴木 SX4 **正2010出廠11年式.一手
47.5萬 09年 SX4 緯來優質汽車 唯一第三方認證 SAVE認證車聯盟 嚴選 把關
47.8萬07年SX-4動感越野~時尚都會兼具~小車也有大視野~如新漂亮沒話說!!
建議自己賣 放個50萬 也容易賣掉~~~
前往討論：中古車價請問
#8
0
看看另外一篇.....
05年foucs4門頂規有天窗.電動椅1800CC,車行賣38.9................
一般人總認為 "福特"二手價差......看看......GOD !
05年foucs4門頂規有天窗.電動椅1800CC,車行賣38.9................
一般人總認為 "福特"二手價差......看看......GOD !
前往討論：中古車價請問
#4
0
|
| | |
| 請問坤宇大大~~05年foucs4門頂規有天窗.電動椅1800CC,車行賣38.9萬這樣價格合理ㄇ?😵謝謝 | |||
| |
2012年新車60萬有找
你覺得合理嗎???
#19
0
於
2012/03/19 15:37:32
發文IP 239.252.*.*
要更換車牌不是嗎?
直接在車牌內建晶片(RFID)..然後上高速公路時自動扣館(採車牌辨識),如果系統偵測到車牌非正常車牌/遺失車/報廢車的車牌/AB車的車牌等..那國道警察出動警網即可攔截!!
然後採用月結制 ( 用多少算多少，金額每月會寄帳單(如無使用亦無帳單)，不會收手續費，欠費採累加若遲不繳款就無法更換行照等 等同罰單之方法 )
於
2012/03/19 16:02:13
發文IP 239.252.*.*
要更換車牌不是嗎?
直接在車牌內建晶片(RFID)..然後上高速公路時自動扣款(採車牌辨識),如果系統偵測到車牌非正常車牌/遺失車/報廢車的車牌/AB車的車牌等..那國道警察出動警網即可攔截!!
然後採用月結制 ( 用多少算多少，金額每月會寄帳單(如無使用亦無帳單)，不會收手續費，欠費採累加若遲不繳款就無法更換行照等 等同罰單之方法 )
要更換車牌不是嗎?
直接在車牌內建晶片(RFID)..然後上高速公路時自動扣款(採車牌辨識),如果系統偵測到車牌非正常車牌/遺失車/報廢車的車牌/AB車的車牌等..那國道警察出動警網即可攔截!!
然後採用月結制 ( 用多少算多少，金額每月會寄帳單(如無使用亦無帳單)，不會收手續費，欠費採累加若遲不繳款就無法更換行照等 等同罰單之方法 )
直接在車牌內建晶片(RFID)..然後上高速公路時自動扣款(採車牌辨識),如果系統偵測到車牌非正常車牌/遺失車/報廢車的車牌/AB車的車牌等..那國道警察出動警網即可攔截!!
然後採用月結制 ( 用多少算多少，金額每月會寄帳單(如無使用亦無帳單)，不會收手續費，欠費採累加若遲不繳款就無法更換行照等 等同罰單之方法 )
前往討論：加收一堆手續費 eTag挨批搶錢
#21
0
於
2012/03/15 08:25:34
發文IP 239.252.*.*
[quote=dennischiu1970 (CCW)]colt plus也不省油阿[無辜][/quote]
事實上 Colt Plus 滿省油的......朋友隨便開一桶油都五六百.....
於
2012/03/15 08:25:57
發文IP 239.252.*.*
[quote=dennischiu1970 (CCW)]colt plus也不省油阿[無辜][/quote]
事實上 Colt Plus 滿省油的......朋友隨便開一桶油都五六百公里才需要加油.....
|
| | |
| colt plus也不省油阿😇 | |||
| |
事實上 Colt Plus 滿省油的......朋友隨便開一桶油都五六百公里才需要加油.....
前往討論：求購自售三菱colt plus二手車
#7
0
|
| | |
| 今天休假想說去逛逛我們附近的三間展示中心!三位業代開給我的空車價都不一樣!其中兩為約五萬上下!另一位比較年輕跟我差不多30左右的業代開給我空車價8萬!!!天那!會不會有陷阱阿!!!我三位業代都有跟他們說我要2WD的豪華板30萬24期+60的現金!應選配會或許會有價差我說我會都用現金付款!都用一樣的條件去為這三位業代!但給我的價格怎差那麼多!開8萬的業代剛剛馬上打給我要我考慮看看!😞 | |||
| |
目前三菱的確可以折到八萬.....
最近介紹了兩個朋友購入 Fortis iO , 我的業代都給此折價幅度。
前往討論：今天到三菱看了Outlander詢價
#20
0
|
| | |
| 311所帶來的不止海嘯, 影響更深遠的是隨之發生的福島核災, 在台灣, 就是還有一群人死巴著核電不放, 要不是說核電讓電價更便宜, 要不就說核電比其他能源乾淨, 是嗎? 看到日本311的災情, 還要這麼堅持護衛核電嗎?😌 先搞清楚一件事, 我們反核, 並沒有要原有之核電廠立即停止運轉, 而是反對新核電廠之興建, 積極發展乾淨之綠色能源, 逐步取代代價高昂之核電, 現在不做待何時? 等其他國家開發嗎? 那不就等於日後一樣要繼續讓他國掌控我們的能源, 鴕鳥遇到危險,卻只把頭埋在沙中不逃命, 最終的下場就是滅亡!😌 +1 | |||
| |
日本在 311之前有54座核能發電廠
現在只剩下 3 座在運轉.....
而台灣呢?
看來當初綠色執政是對的選擇
核四不知道有多少利益關係存在
才讓那些藍色的官們 揮之不去
台灣....唉!
#8
0
|
| | |
😰    | |||
| |
Mazda 3 ....全景天窗之敞篷車!!!
前往討論：遭卡車載運突出物削去車頂的馬自達轎車
#44
0
|
| | |
| 就是喜歡馬3的外型嘛! 2.0買不起 Fiesta看起來有點小 因為前一台車是五門 想開看看四門的呀! 那個傳訊鎖會很貴嗎? | |||
| |
便宜的2千多
貴點的約5~6千......
買中間價位的就差不多囉.......
前往討論：想買新馬三1.6入門款
#23
0
|
| | |
| 因為女生開車說真的也不太懂馬力的問題，所以想買1.6就好 1.6 就很順暢了~~ 現在中意新馬三4D的 第一次來到這個版 發現版上好像比較多人買5D，4D的評比不多 想問一下原廠說加裝的DVD六合一要二萬三 不知道這樣算不算貴呢 這價格差不多 還是自己去裝個導航加行車紀錄器系統就好?(Garmin的好像也才一萬出頭) 還有，看來馬三的失竊率很像很高 新一代的馬三失竊率較低 ( 與Altis,Civic相比 ) 要裝甚麼鎖比較好呢? 傳訊鎖方便 簡單 拆裝不複雜~~ | |||
| |
鎖起來的樣子~~~
前往討論：想買新馬三1.6入門款
#3
0
|
| | |
| 因為老婆喜歡WISHㄉ空間可以載小孩{長途} 想請問有折價空間比較大ㄉ經驗ㄇ 目前打算是買E-HI或Gㄉ 零利率~ 謝謝各位~€ | |||
| |
WISH 今年要改款 增加 CVT 喔!
#7
0
|
| | |
| 引擎能怎麼個顧法 5k準時換機油 到18k還是要吊整理引擎.... | |||
| |
之前的車子
每一萬公里換機油
開了22萬 還是頭好壯壯~~( 無油泥 或是什麼塞東西...... )
我也沒有清引擎....洗引擎 ....保養劑 清潔劑...偶都全刪掉~~~~
所以 一萬公里保養即可~~
前往討論：聊到 買新機車不如買二手汽車
#24
1
|
| | |
| 蠻美的,請慢慢欣賞!😍 從不一樣的角度看事情, 會發現許多不同的真相!🙂 | |||
| |
就像1500年前，每個人都認為地球是宇宙的中心。
在500年前，每個人都以為地球是平的。
而現在呢 ?
🙂
前往討論：地球的夜空(圖多)
#2
0
|
| | |
| 想請各位大大給些建議！ 初次購車想找５０萬以下五門掀背小車車，看了看好像只有： NISSAN NEW MARCH 1.5 MITSUBISHI COLT+ 1.6 SUZUKI ALTO1.0 現代 I10 1.0?1.1? PROTON SAVVY 1.2自手排 TOBE M'CAR1.5 <<大家都不建議 ----------------------------- NISSAN NEW MARCH的菜單為: 基本款車價:54.2萬 保險:4.6萬 含丟車賠車 乙式不一定全險 稅:1.2萬 ; 動保:3500 -折價兩萬 ---共587000 自備頭期約25萬 貨34萬40期 月付8772 (有補助利息費2萬) *送DVD 倒車影像 *原廠LED燈 *防盜鎖 *冷光踏板(這是什麼????) 隔熱紙 ----------------------------------------------------------------------------- MITSUBISHI COLT+ 1.6 基本款車價:55.9萬 丙式險+丟車車賠車+動保35000+稅+折價(他沒寫給我折多少) =57.5萬 自備頭期27.5萬 30萬30期0利息 *送DVD 倒車影像 *防盜鎖 * 隔熱紙 ------------------------------------------------------------------------------ 現在目前較鐘意MARCH 較小台 但價格好像比較難壓縮? 或還有沒有可以建議的小車呢? 謝謝各位大大~懇請撥空給個建議!!!希望可以的預算在50初... 想去看看PROTON SAVVY, 不曉得評價如何??售後維修保養會很麻煩嗎? 因未滿30該選那種保險較好呢??? | |||
| |
差個幾萬塊就直接上
Colt Plus 吧!
或是New March空間可以接受的話......也可以選她
SAVVY是不錯啦!只不過...維修據點少,保養較不易,但一般正常保養價格與國產車雷同~~~
前往討論：首次購車之車款與菜單懇請建議
#3
0
|
| | ||||||||||
是我眼花還是怎樣？ | ||||||||||||
| |
已檢舉
#18
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
已收到，帶我給我家人參考後有需要會再與您聯絡，感謝
#25
0
|
| | ||||||||||
中華汽車以前引進過美規正evo進來 賣的貴爆了 搞屁阿 | ||||||||||||
| |
很多人只想要外觀,不一定要開一臺狼吧 ??
況且若連引擎都改EVO,那售價一定破 180....
一年有多少人會買??10人?20人??
很多人是給我鯊魚頭,不用來個EVO,不然也買不起 EVO,單外觀 買起來 每天看到車子開開心心就好了~
前往討論：我也遇到鯊魚頭了
#15
0
|
| | |
| 原來是昨天開的啊？都沒注意到說.....不然就跑進去偷吃！ 距離我家50M，原本是BMW的點，好像弄了兩個月有吧？ 話說我家這段路，看車真的很方便，算一算有福特,三菱，裕隆，SAAB，SKODA?，賓士，BMW==>納志捷，馬自達，都在一公里之內的距離，遠一點才有toyota，可惜我是買距離最遠的honda。 | |||
| |
沒錯哦~
在MAZDA隔壁的中油斜對面的也是近幾個月新開的 太古的SKODA ,您沒有記錯~~
之前還接到他們電話說可以去賞車.....😇
最遠的HONDA應該是北屯路那間吧?
#18
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
哇 果然很早 不過您是當天來回 也佩服您的體力 我是要在宜蘭那度一晚 隔天再繞到台北玩玩後才回台中 話說生活圈4號開通 這樣上國三是否較快些 我都是走中投接國三😊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那要看您住台中哪喔!
我從松竹路上生活圈四號接到國道三號(限速80)只開了15分鐘就到國道三號...再開約一分鐘就接國道六號..
前往討論：請教中部到武陵農場的路徑
#14
1
於
2012/02/19 21:20:42
發文IP 246.232.*.*
[quote=anforny (anforny)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]
[quote=anforny (anforny)]如題:在google map上的查詢結果是走國六接台14 然後竟然不是走台14甲而是走一條[color="#FF0000"]力行產業道路(投91)[/color]如下圖 小弟的GARMIN是指示走14甲就是上合歡山後接台8往梨山方向 想請問google指示的這條產業道路好開嗎？
像中部要去武陵都是怎麼走法呢?
[img]http://photo.easytravel.com.tw/image_L.php?imgid=134825[/img][/quote]
小弟最近剛前往...為避免假日塞車,特地於平日請特休前往 (來、回幾乎無塞車,除台七甲線41K外)
走國六接台14甲武嶺=>梨山=>武陵農場 ( 總里程約180KM 開山路約4~5小時 )
回來時走宜蘭=>國五=>接國三回台中...( 總里程約300KM ) 不過山路只開了2.5H ,高速也開2小時初頭(國道限速內)....這樣子反而輕鬆多了!!
只不過宜蘭往武陵(台7甲41K~42K)路段因施工每整點放行 10 分鐘,其餘路段都OK。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515843.jpg[/img][/quote]
謝謝您的意見[微笑] 請問一下大哥您早上幾點從中部出發的？
我目前也是想走您這樣的路線 不過我想應該很早就要出發了吧??
[/quote]
我[color="#FF0000"]凌晨4點[/color]從台中出發=>走生活圈四號到底後接國道三號行進約1.6公里接上國道六號......接著走台14 縣後來就如同我說的囉!
於
2012/02/19 21:21:04
發文IP 246.232.*.*
[quote=anforny (anforny)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]
[quote=anforny (anforny)]如題:在google map上的查詢結果是走國六接台14 然後竟然不是走台14甲而是走一條[color="#FF0000"]力行產業道路(投91)[/color]如下圖 小弟的GARMIN是指示走14甲就是上合歡山後接台8往梨山方向 想請問google指示的這條產業道路好開嗎？
像中部要去武陵都是怎麼走法呢?
[img]http://photo.easytravel.com.tw/image_L.php?imgid=134825[/img][/quote]
小弟最近剛前往...為避免假日塞車,特地於平日請特休前往 (來、回幾乎無塞車,除台七甲線41K外)
走國六接台14甲武嶺=>梨山=>武陵農場 ( 總里程約180KM 開山路約4~5小時 )
回來時走宜蘭=>國五=>接國三回台中...( 總里程約300KM ) 不過山路只開了2.5H ,高速也開2小時初頭(國道限速內)....這樣子反而輕鬆多了!!
只不過宜蘭往武陵(台7甲41K~42K)路段因施工每整點放行 10 分鐘,其餘路段都OK。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515843.jpg[/img][/quote]
謝謝您的意見[微笑] 請問一下大哥您早上幾點從中部出發的？
我目前也是想走您這樣的路線 不過我想應該很早就要出發了吧??
[/quote]
我[color="#FF0000"]凌晨4點半[/color]從台中出發=>走生活圈四號到底後接國道三號行進約1.6公里接上國道六號......接著走台14 縣後來就如同我說的囉!
|
| | ||||||||||||||||||||
謝謝您的意見🙂 請問一下大哥您早上幾點從中部出發的？ 我目前也是想走您這樣的路線 不過我想應該很早就要出發了吧?? | ||||||||||||||||||||||
| |
我凌晨4點半從台中出發=>走生活圈四號到底後接國道三號行進約1.6公里接上國道六號......接著走台14 縣後來就如同我說的囉!
前往討論：請教中部到武陵農場的路徑
#11
0
於
2012/02/19 19:28:05
發文IP 246.232.*.*
[quote=anforny (anforny)]如題:在google map上的查詢結果是走國六接台14 然後竟然不是走台14甲而是走一條[color="#FF0000"]力行產業道路(投91)[/color]如下圖 小弟的GARMIN是指示走14甲就是上合歡山後接台8往梨山方向 想請問google指示的這條產業道路好開嗎？
像中部要去武陵都是怎麼走法呢?
[img]http://photo.easytravel.com.tw/image_L.php?imgid=134825[/img][/quote]
小弟最近剛前往...為避免假日塞車,特地於平日請特休前往 (來、回幾乎無塞車,除台七甲線41K外)
走國六接台14甲武嶺=>梨山=>武陵農場 ( 總里程約180KM 開山路約4~5小時 )
回來時走宜蘭=>國五=>接國三回台中...( 總里程約300KM ) 不過山路只開了2.5H ,高速也開2小時初頭(國道限速內)....這樣子反而輕鬆多了!!
只不過宜蘭往武陵(台7甲41K~42K)路段因施工每整點放行 10 分鐘,其餘路段都OK。
於
2012/02/19 19:29:36
發文IP 246.232.*.*
[quote=anforny (anforny)]如題:在google map上的查詢結果是走國六接台14 然後竟然不是走台14甲而是走一條[color="#FF0000"]力行產業道路(投91)[/color]如下圖 小弟的GARMIN是指示走14甲就是上合歡山後接台8往梨山方向 想請問google指示的這條產業道路好開嗎？
像中部要去武陵都是怎麼走法呢?
[img]http://photo.easytravel.com.tw/image_L.php?imgid=134825[/img][/quote]
小弟最近剛前往...為避免假日塞車,特地於平日請特休前往 (來、回幾乎無塞車,除台七甲線41K外)
走國六接台14甲武嶺=>梨山=>武陵農場 ( 總里程約180KM 開山路約4~5小時 )
回來時走宜蘭=>國五=>接國三回台中...( 總里程約300KM ) 不過山路只開了2.5H ,高速也開2小時初頭(國道限速內)....這樣子反而輕鬆多了!!
只不過宜蘭往武陵(台7甲41K~42K)路段因施工每整點放行 10 分鐘,其餘路段都OK。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515843.jpg[/img]
|
| | |
| 如題:在google map上的查詢結果是走國六接台14 然後竟然不是走台14甲而是走一條力行產業道路(投91)如下圖 小弟的GARMIN是指示走14甲就是上合歡山後接台8往梨山方向 想請問google指示的這條產業道路好開嗎？ 像中部要去武陵都是怎麼走法呢?  | |||
| |
小弟最近剛前往...為避免假日塞車,特地於平日請特休前往 (來、回幾乎無塞車,除台七甲線41K外)
走國六接台14甲武嶺=>梨山=>武陵農場 ( 總里程約180KM 開山路約4~5小時 )
回來時走宜蘭=>國五=>接國三回台中...( 總里程約300KM ) 不過山路只開了2.5H ,高速也開2小時初頭(國道限速內)....這樣子反而輕鬆多了!!
只不過宜蘭往武陵(台7甲41K~42K)路段因施工每整點放行 10 分鐘,其餘路段都OK。
前往討論：請教中部到武陵農場的路徑
#15
0
|
| | |
| 要不要參考1996 corolla 1.8 綠色跑15萬多自售 只要7萬車況不錯 ! 誠可議(這價位有安全氣囊的不多) 省油一公升平均12-13KM，引擎很有力輕鬆上130-140 KM/hr 有興趣可以留EMAIL 車行估3萬左右，網路開價大約6.5-11萬(8891) | |||
| |
請問一下有定速嗎 ? 另外...車是在哪呢 ?
小弟也有興趣 ^_^
jose@forward-tek.com.tw
感謝喔!
#22
0
|
| | |
| 我國車輛安全法規係朝聯合國UN ECE法規進行調和， == 版主，我想交通部的回覆重點在於不是紅字的部份，也就是原則上應該或想要相符，但不見得會相符，參考。 | |||
| |
是阿..感謝🙂
前往討論：關於 6SRS 及 ESP 交通部回覆
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我用另一台電腦已讀到記憶卡內容了，每15分鐘存檔一次，但是關鍵的那一段車禍發生時卻中斷沒有存檔記錄 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那小弟建議您
可聯絡http://www.vosonic.com.tw/ 告知他們狀況......
畢竟最關鍵時刻對任何人都很重要,跟他們協調看看 機子測試 等....
前往討論：你的行車記錄器有確實錄影嗎？
#115
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這魚好吃嗎???😲😲😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這水池有看過""風水""的唷!
前往討論：窮學生 新公司終於完工
#62
0
|
| | |
| １１月我從嘉義到台中中清卓越看車，起先是要看的價錢網路標示１１萬，到現場看車架價錢往上飆一倍變２４萬？😵 再來我想申辦全額貸，將我的條件說明，他們說貸的過去？ 要我先付訂金兩萬，我說我身上只剩一萬，於是付給了他們，（連加油錢都給他們了）😞 之後因為條件不足並無法貸過，打了電話過去給那個業務，竟然找了一大堆推託之詞， 將責任都推給公司說訂金退回不是他們能決定的？😠 有何管道能讓他們能受到真正的制裁呢？並非在網路上無奈的宣洩？😡 | |||
| |
網路標示１１萬，到現場看車架價錢往上飆一倍變２４萬
當下您就要馬上離開...............而非繼續詢問
前往討論：台中市[卓越汽車]極度惡劣
#11
0
|
| | ||||||||||
機油精純粹增加利潤罷了.. 話說70000就要換皮帶..😰 三菱的零件品質..😌 | ||||||||||||
| |
話說 七萬公里換皮帶還好啦.....
一般是8~9萬再換...不過因為很多複雜因素......也不能因此判定是品質差才需更換
畢竟......皮帶若在高速中斷裂的話 後果不堪設想..........
所以早點換也沒關係啦.....用了七萬公里 算OK了.........
至於那個添加劑....什麼什麼的就不建議~~那是沒用的東西......
前往討論：Fortis 70000 保養
#54
0
|
| | |
| 星期日，利用好天氣和剛嫁到台中的姊妹相約吃飯， 到了台中在她家看到她剛入手的HONDA FIT 完了完了!!! 妮妮完全先被他可愛弧度的外型給深深吸引😍…冷靜~妮妮要冷靜~ 妮問了好姊妹，他們加了電動折疊後視鏡、頭燈高度調整、後 視鏡轉向指示燈、後霧燈、LED尾燈這台車應該不便宜吧！ 結果~她竟然說，原本就有…不用另外升級什麼嘛！妮最想要的電動折疊後視鏡竟然是他們的基本配備，好想哭… 因為開兩台車不方便，大家決定開她的HONDA FIT出去，坐上車內心OS：嗯~妮妮的TIIDA空間果然略勝一籌 因為我們要去心之芳庭，所以要走山路，此時妮瞄到他們是五前速手自排，這應該是他們加錢升級的， 應該沒錯吧！誰知道…這又是基本配備-五前速手自排， 😭這是妮妮之前掙扎很久要不要另外加錢升級的，但最後還是放棄了 接下來山路彎來彎去，也不知道是好姊妹的老公想秀一下還是如何， 在過彎時有刻意展現雖然扭力的FU，妮自己有開TIIDA走過山路自認扭力超好， 但FIT讓妮感覺整個扭力完全不輸妮妮的TIIDA，甚至應該有超越TIIAD，一整路開下來，妮妮的心在動搖了…😇 妮妮身為最夯的「小資女孩」，這趟台中行，讓妮想把TIIDA換成FIT， 這個念頭讓妮開始苦惱了，以前目經濟情況來看，妮妮是有本錢把TIIDA賣了， 然後換FIT，不過換車嘛…還是要多聽聽意見！😌 想問一下大家，你們覺得妮妮若把TIIAD賣了換FIT值不值得啊？ TIIAD賣車行會不會很沒有價錢？ | |||
| |
說句實在的....
Tiida 5D L規原本就配上了頭燈高度調整、後視鏡轉向指示燈、後霧燈、皮椅
更比 FIT 多了 Keyless感應門鎖、後座可移動(調整) 此舒適性應比 FIT 優異 且前座椅的舒適性比 FIT來的好又來的大。
若當初是買 5D B 規..為了省那幾萬塊....當然就沒有以上我說的配備......
不過最當初 FIT 可是什麼都沒有的耶.....
如 : 副駕駛化妝鏡、副駕駛座車頂握把、後座車頂握把X2、中央扶手置物箱都沒有耶..........還賣61.9萬
至於 Fit 1.5 and Tiida 1.8 繳同樣稅金......且 Tiida 1.8 高速的穩定性及比 FIT 高出約 300cc的排氣量還是有一定的優勢
建議繼續開................TIIDA~~~~
前往討論：想把TIIDA賣掉換FIT 值得嗎?
#4
0
|
| | |
如果需求是好用的GPS跟行車紀錄器 會推薦GARMIN 2565RT PLUS這一款機子嗎? PC_HOME的價格是11990元 | |||
| |
MK2 大 :
若您正好需要使用 GPS 那是可以參考的，只是 Garmin 行車紀錄器畫質略差 ( 大約是 GV6330等級 )
略差是代表因世代的關係 ( GV6330=>V737W畫質及錄影角度79=>120/140度 )
但若正好需要 GPS ...那倒是可以參考....🙂
或是
GPS :
不過也可以買一台 Garmin 5~6000塊
行車紀錄器 :
VICO-DS1 /VOSONIC 錄不平V737w /這幾款較夯的行車紀錄器價格也大約在4~5千塊
兩者加起來價格也約1萬1~1萬2左右
以上建議供您參考
#72
1
於
2012/02/06 19:36:26
發文IP 246.232.*.*
[quote=oneman8713 (.)][quote=jeter929vv (那些年一起買的懶懶熊)][quote=lovemisshate (稻草人不死)][quote=k9mmv (鍵盤車手學員)]我們嚴董會跟你說30的轎車賣不好沒差
因為30真正賺錢靠的是福壽螺的卡車跟底盤車
轎車能賺幾多錢
30是商用車的第ㄧ品牌
要買轎車的勸你還是務實點買我們本質的喜美比較帥
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
我非常的明白了解喜美才是真正車的本質啊！
加了一堆五四三的東西
根本車都不像車了，都給電腦開就好了啊
難怪路上開車的人技術越來越倒退了[/quote]
對啊 本質車 等到撞車了你就知道哪個比較好了[很悶][很悶][/quote]
買車只為了一個車頭......[/quote]
也沒錯.....
應該說買車也很多因素是為了自己看得慣的外型
畢竟買車不是幾百塊的東西也不是一兩萬的東西...而是幾十萬的東西
花了七八十萬買了一台車 外型看不慣 怎麼開也不開心
所以當初就放棄了 Fortis ( 從2007年等到2010年老車按耐不住...只好換車了 )
而一直等不到鯊魚頭...只好去買外型較好看的微笑車頭.....
雖然少了 膝部氣曩及定速..............[嘆氣]
然而結婚了....這兩年只好乖乖打噴賺錢、存錢買 6SRS+DSC的Mazda 5 吧!!
希望這兩年可以入手......祝我工作順利 財運滾滾.....
於
2012/02/06 20:25:20
發文IP 246.232.*.*
[quote=oneman8713 (.)][quote=jeter929vv (那些年一起買的懶懶熊)][quote=lovemisshate (稻草人不死)][quote=k9mmv (鍵盤車手學員)]我們嚴董會跟你說30的轎車賣不好沒差
因為30真正賺錢靠的是福壽螺的卡車跟底盤車
轎車能賺幾多錢
30是商用車的第ㄧ品牌
要買轎車的勸你還是務實點買我們本質的喜美比較帥
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
我非常的明白了解喜美才是真正車的本質啊！
加了一堆五四三的東西
根本車都不像車了，都給電腦開就好了啊
難怪路上開車的人技術越來越倒退了[/quote]
對啊 本質車 等到撞車了你就知道哪個比較好了[很悶][很悶][/quote]
買車只為了一個車頭......[/quote]
也沒錯.....
應該說買車也很多因素是為了自己看得慣的外型
畢竟買車不是幾百塊的東西也不是一兩萬的東西...而是幾十萬的東西
花了七八十萬買了一台車 外型看不慣 怎麼開也不開心
所以當初就放棄了 Fortis ( 從2007年等到2010年老車按耐不住...只好換車了 )
而一直等不到鯊魚頭...只好去買外型較好看的微笑車頭.....
雖然少了 膝部氣曩及定速..............[嘆氣]
然而結婚了....這兩年只好乖乖打拚賺錢、存錢買 6SRS+DSC的Mazda 5 吧!!
希望這兩年可以入手......祝我工作順利 財運滾滾.....
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
買車只為了一個車頭...... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
也沒錯.....
應該說買車也很多因素是為了自己看得慣的外型
畢竟買車不是幾百塊的東西也不是一兩萬的東西...而是幾十萬的東西
花了七八十萬買了一台車 外型看不慣 怎麼開也不開心
所以當初就放棄了 Fortis ( 從2007年等到2010年老車按耐不住...只好換車了 )
而一直等不到鯊魚頭...只好去買外型較好看的微笑車頭.....
雖然少了 膝部氣曩及定速..............😌
然而結婚了....這兩年只好乖乖打拚賺錢、存錢買 6SRS+DSC的Mazda 5 吧!!
希望這兩年可以入手......祝我工作順利 財運滾滾.....
#71
0
|
| | ||||||||||
經友站網友打電話確認 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=2473194&p=1#3 好像是有這麼一回事 我認真的覺得大家要好好感謝我！😆 集氣集這麼用力，才能實現大家的願望嘛！ 說不定12月份就看得到了！雖然鯊魚頭fortis沒有CIVIC8和CIVIC9好看 但考量各位的審美觀嘛！鯊魚頭還算不錯 | ||||||||||||
| |
那..........等待你開箱喔!🙂
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
記憶卡在電腦上讀不到檔案，重新置入GV6330開機時，它就顯示記憶卡是否要格式化的訊息看來有可能是當機造成沒有存檔？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
可能性之一喔!
也有另外可能性就是記憶卡可能有些許的故障....建議再買張新的記憶卡會比較保險喔!
不過也有可能是當機造成的...不過當初是否只有一個檔案還是有許多檔案 但唯獨發生事故時的那段影片有問題?
|
| | |
| 朋友要調行車記錄器的影像出來看，發現根本沒有存檔成功 (記憶卡使用空間有用掉好幾G，但檔名只有一個問號，也無法開啟) | |||
| |
若記憶卡中有其它錄影檔案....唯獨發生事故時的那段影片有問題的話....那 VOSONIC 就得好好的去研究哪裡有問題
但若記憶卡中無其他的錄影檔案....卻佔了許多空間.....那也很有可能是記憶卡可能故障一些時間了。
前往討論：你的行車記錄器有確實錄影嗎？
#9
0
|
| | ||||||||||
GV6330 | ||||||||||||
| |
不過GV 6330 照理說應該不至於如此....
錄影時 會亮紅燈
或是您可以語勤宇聯絡看看
http://www.vosonic.com.tw/index.php?PA=about
另外行車紀錄器的 sd卡重新格式化後再試試看, 以GV6330的穩定性照理說不致於如此。
前往討論：你的行車記錄器有確實錄影嗎？
#5
0
|
| | |
| 前陣子朋友為閃避忽然切入汽車道的機車，而超越雙黃線 而對向來車正好也超越雙黃線而發生車禍 朋友要調行車記錄器的影像出來看，發現根本沒有存檔成功 (記憶卡使用空間有用掉好幾G，但檔名只有一個問號，也無法開啟) 這部台製體積很大的行車記錄器還是我爬文後推薦的，親自試用沒問題才裝到朋友車上 只要啟動車子就會自動錄影，卻在最關鍵的時候出問題，我也感到很自責..... 提醒各位朋友，偶而檢查一下行車記錄器是否確實錄影並成功存檔 | |||
| |
這一牌的行車紀錄器 與 大陸的公版機(外型都很類似的那種) 基本上都不建議使用,雖然便宜
但畫質很差勁 或是容易當機....
建議買台灣製的行車紀錄器 如: Vosonic /Papago / Vico-DS1等等
前往討論：你的行車記錄器有確實錄影嗎？
#6
0
|
| | ||||||||||||||||||||
勁戰的汽油泵浦都解決了嗎?? | ||||||||||||||||||||||
| |
沒有解決....
一樣要換換換~~~
前往討論：想買125或150機車哪一台比較好?
#4
0
看起來不錯喔!
應該又會大賣了
業代 :
以後不用換兩隻雨刷喔...
換一支即可~~可以替消費者省錢喔!!
已非中置儀表板,更佳實用~
應該又會大賣了
業代 :
以後不用換兩隻雨刷喔...
換一支即可~~可以替消費者省錢喔!!
已非中置儀表板,更佳實用~
前往討論：新的YARIS
#5
0
|
| | |
| 等等老屁孩就進來了..你們小心點😆😆 | |||
| |
這句話很有問題........
4氣囊防護，傷害再減一層
頂級的2.5G車型，額外配置有雙前座側邊氣囊，在遭受側面撞擊時可進一步提供胸腔與腰部的保護，此配置在同級車中屬於高規格演出。
同級車:
Mondeo 至少5SRS標配及ESP動態穩定系統...........CAMRY缺 1SRS,也缺 ESP
Teana 2.5 頂級款至少提供 6SRS與 VDC動態穩定系統...CAMRY 缺2SRS,也缺 ESP
Accord 2.4 Vti-s 至少提供 6SRS與 VSC動態穩定系統....CAMRY 缺2SRS,也缺 ESP
原來同等級是...........Grunder 2.4 只有 2SRS...一樣無 ESP 不過此配置跟 Carmy 2.0 一樣
何為高規格之演出 ?????????????
#37
1
|
| | |
| Lancer io 鯊魚頭要來了嗎!?😍 | |||
| |
U-car 發稿子了
"國產小客車清單中出現Lancer iO，一度讓人猜想會否是小改款車型的提前現身，不過經過詢問Mitsubishi總代理中華汽車之後，中華汽車表示，Lancer iO送測的原因，僅是因為經銷商反應原先Lancer 1.8運動版的車名幾經更動，造成銷售端溝通的問題，為此中華汽車決意將1.8運動版改採與2.0運動版相同的模式，同樣喚作Lancer iO，至於動力、外觀等部分皆未有更動。
"
前往討論：Lancer io 鯊魚頭要來了嗎!?
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我們來說國產大型房車就好...120W內有6(7)SRS+ESP的 Honda Accord 2.4 VTi-S 113.9W (6SRS + ESP) Ford Mondeo 2.0T 運動旗艦 119.9W (7SRS + ESP + 胎壓檢測) Nissan Teana 2.5 LG 112.9W (6SRS + ESP) Mazda6只有進口的 Mazda6 2.5 5D 121.5W (6SRS + ESP) 相較於Toyota Camry 2.5 雖然百萬內就可以入手 但是...G款的99.9W 還是只能買到4SRS...我想，高下立見了 不然可以等等看Camry的2.5 Hybrid會不會把偷掉的兩顆汽球和ESP還給我們 | ||||||||||||||||||||||
| |
這樣比不算公平....也有百萬內買到5SRS+ESP 也有110萬可以買到7SRS+ESP
Fort Mondeo 2.3 88.9萬 ( 5SRS+ESP )
Fort Mondeo 2.0D 經典型 96.9萬( 5SRS+ESP )
Fort Mondeo 2.0T EcoBoost經典型 99.9萬元 ( 5SRS+ESP ) /6速Powershift雙離合器變速箱/240匹馬力/2.0稅金
-----------------------------↑以上Camry 2.5 99.9萬 也只有 4SRS且無ESP/6速/181匹馬力/2.5稅金 .....
Fort Mondeo 2.0D 豪華型 105.9萬 (7SRS+ESP)
Fort Mondeo 2.0T EcoBoost豪華型 109.9萬 (7SRS+ESP)
前往討論：請問大大,三菱的ASX,會推薦嗎?
#15
0
|
| | |
| 嗯~ 謝謝大大的回答, 我知道了😭 我有親戚全家, 從老到少, 都是toyota粉絲, 從 RAV4 CAMRY 到YARIS 她們家全包了, 也跟我大大推薦t牌真的耐用, 所以我本來是真的要下訂, 只是 在跟不少業務接洽後, 沒有一位, 之後有再主動聯絡我, 可能他們業績太好, 完全不缺我這一個吧~ 再加上令人詬病的安全問題, 讓我對他們很灰心, 難道 現在還是得低頭重回他們家的懷抱嗎? 唉~ 我會記得上來開箱的 只是希望大家不要噓我..... | |||
| |
2.ASX配 7SRS ...若萬一不幸...發生車禍,,SRS可以保護您的全家[側邊氣廉) 及 您的大腿(膝部氣曩)]...CAMRY頂多只有四顆汽球...
好好深思.......
還有TEANA 2.5 可以選 或是預算內的 MONDEO 都比 T 牌更安全.....
千萬別到時候 後悔莫及阿................
2SRS 又加上 打滑 失控 閃車 沒有 ESP的保護.....
前往討論：請問大大,三菱的ASX,會推薦嗎?
#3
1
於
2012/01/12 08:29:21
發文IP 239.252.*.*
[quote=12119 (歐咖哩.耐)]台北沒去看，台中的一定不能錯過~
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503202.jpg[/img]
謝謝收看~小弟的爛相機爛技術，傷眼勿怪~
逛完車展，順便自己去辦一下柴蟒的保險，天啊!兩年開兩萬公里的車，剩下五十幾萬[嘆氣]折真大!
下次買車，[color="#FF0000"]不得不慎重考慮廠牌[/color][嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503204.jpg[/img]
[/quote]
[color="#FF0000"]不管哪個牌子 再保險公司都是如此[/color]
[quote=joeline (小丑砲彈)]小弟的車 2007年1月 CIVIC E-XS，車價72.9
最近保險到期，想要加保竊盜險
結果，國泰的失竊險 保費800元，理賠17萬？
天阿~~~我的車殘值只剩17萬？[驚訝]
這樣合理嗎？
我是否應該多問問其他家產險公司？
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=202298"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=202298[/url]
[/quote]
即使您買 CAMRY 兩年後 殘值也是約50萬...
但大蟒 安全性 ( 主動、被動安全性) 皆優於CARMY......您下次買車時 務必得考慮 安全性較高的車款-大蟒相信還是您下一台車的唯一選擇,而非傳說中的。
於
2012/01/12 08:31:09
發文IP 239.252.*.*
[quote=12119 (歐咖哩.耐)]台北沒去看，台中的一定不能錯過~
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503202.jpg[/img]
謝謝收看~小弟的爛相機爛技術，傷眼勿怪~
逛完車展，順便自己去辦一下柴蟒的保險，天啊!兩年開兩萬公里的車，剩下五十幾萬[嘆氣]折真大!
下次買車，[color="#FF0000"]不得不慎重考慮廠牌[/color][嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503204.jpg[/img]
[/quote]
[color="#FF0000"]不管哪個牌子 再保險公司都是如此[/color]
[quote=joeline (小丑砲彈)]小弟的車 2007年1月 CIVIC E-XS，車價72.9
最近保險到期，想要加保竊盜險
結果，國泰的失竊險 保費800元，理賠17萬？
天阿~~~我的車殘值只剩17萬？[驚訝]
這樣合理嗎？
我是否應該多問問其他家產險公司？
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=202298"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=202298[/url]
[/quote]
即使您買 CAMRY 兩年後 殘值也是約50萬...
但大蟒 安全性 ( 主動、被動安全性) 皆優於CARMY......您下次買車時 務必得考慮 安全性較高的車款-大蟒相信還是您下一台車的唯一選擇,而非傳說中的。
[quote=jackysmj (小喵喵&袋鼠弟弟)]沒錯[color="#FF0000"]保險殘值計算每年折舊25%[/color]
把新車價[color="#FF0000"](每年折價後重置車價)*0.75[/color]
5年後就變成17萬 [無辜][嘆氣][/quote]
所以您兩年保險殘值計約50萬....是正常的,不論品牌。
於
2012/01/12 08:31:31
發文IP 239.252.*.*
[quote=12119 (歐咖哩.耐)]台北沒去看，台中的一定不能錯過~
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503202.jpg[/img]
謝謝收看~小弟的爛相機爛技術，傷眼勿怪~
逛完車展，順便自己去辦一下柴蟒的保險，天啊!兩年開兩萬公里的車，剩下五十幾萬[嘆氣]折真大!
下次買車，[color="#FF0000"]不得不慎重考慮廠牌[/color][嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503204.jpg[/img]
[/quote]
[color="#FF0000"]不管哪個牌子 再保險公司都是如此[/color]
[quote=joeline (小丑砲彈)]小弟的車 2007年1月 CIVIC E-XS，車價72.9
最近保險到期，想要加保竊盜險
結果，國泰的失竊險 保費800元，理賠17萬？
天阿~~~我的車殘值只剩17萬？[驚訝]
這樣合理嗎？
我是否應該多問問其他家產險公司？
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=202298"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=202298[/url]
[/quote]
即使您買 CAMRY 兩年後 殘值也是約50幾萬...
但大蟒 安全性 ( 主動、被動安全性) 皆優於CARMY......您下次買車時 務必得考慮 安全性較高的車款-大蟒相信還是您下一台車的唯一選擇,而非傳說中的。
[quote=jackysmj (小喵喵&袋鼠弟弟)]沒錯[color="#FF0000"]保險殘值計算每年折舊25%[/color]
把新車價[color="#FF0000"](每年折價後重置車價)*0.75[/color]
5年後就變成17萬 [無辜][嘆氣][/quote]
所以您兩年保險殘值計約50幾萬....是正常的,不論品牌。
|
| | |
| 台北沒去看，台中的一定不能錯過~ 謝謝收看~小弟的爛相機爛技術，傷眼勿怪~ 逛完車展，順便自己去辦一下柴蟒的保險，天啊!兩年開兩萬公里的車，剩下五十幾萬😌折真大! 下次買車，不得不慎重考慮廠牌😌 | |||
| |
不管哪個牌子 再保險公司都是如此
|
| | |
| 小弟的車 2007年1月 CIVIC E-XS，車價72.9 最近保險到期，想要加保竊盜險 結果，國泰的失竊險 保費800元，理賠17萬？ 天阿~~~我的車殘值只剩17萬？😲 這樣合理嗎？ 我是否應該多問問其他家產險公司？ http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=202298 | |||
| |
即使您買 CAMRY 兩年後 殘值也是約50幾萬...
但大蟒 安全性 ( 主動、被動安全性) 皆優於CARMY......您下次買車時 務必得考慮 安全性較高的車款-大蟒相信還是您下一台車的唯一選擇,而非傳說中的。
|
| | |
| 沒錯保險殘值計算每年折舊25% 把新車價(每年折價後重置車價)*0.75 5年後就變成17萬 😇😌 | |||
| |
所以您兩年保險殘值計約50幾萬....是正常的,不論品牌。
前往討論：（沒有模特兒的）台中車展
#4
0
|
| | |
| 其實在幾個月前, 已經有上來徵詢各位大哥購車的建議, 本來是打算, 即使大家一面倒的批評, CAMRY 2012主被動安全性很差, 我還是會以它為第一選擇, 只是, 這個決心漸漸動搖中..... 原因就不多說了 (就大家批評的那些點) 所以, 現在目前看上是三菱 ASX 2.0, 可是 似乎沒看到幾篇開箱文, 所以無從得知這台車到底評價是如何? 請問大大 撇除車價偏高之外, 就性能妥善率等等, 這台車會是一個好的選擇嗎? 謝謝~ | |||
| |
至少比起CAMRY 絕對是更安全的選擇
1.ASX配ASC動態穩定系統 ( CAMRY拿掉的ESP )
2.ASX配 7SRS ...若萬一不幸...發生車禍,,SRS可以保護您的全家[側邊氣廉) 及 您的大腿(膝部氣曩)]...CAMRY頂多只有四顆汽球...
3.ASX配上全景天窗....這可以給全家帶來完全不一樣的歡樂 與女友/老婆出去時,可以欣賞更多的星空夜景....等
如:
另外
4.產品獨特性,,日本原裝進口非國產車...CAMRY 馬路上一推 TAXI一推,停個紅燈就像在辦車聚會,相對的 失竊率就較低....🙂
前往討論：請問大大,三菱的ASX,會推薦嗎?
#2
0
|
| | |
| 如題 請問在屏東市 U-CAR《2012台灣汽車年鑑》哪裡買? | |||
| |
上次打電話去 U-car 詢問過了
他們說 過些日子 應該會放上通路販賣..........
#139
0
|
| | |
| 要不要吃棒棒糖? | |||
| |
這個優~~~😆😆
看看中間....有一點....好像 "豎起"來了喔!!!!!
前往討論：台中車展...
#138
0
|
| | |
| 小弟剛剛從台中車展回來 帶了些小禮物給大家 台中車展的規模與參觀人數和台北車展真的差很大 劉伊心彩排中 | |||
| |
加分
小弟後來被 客戶 CALL 走了
結果就沒去了 😌😌
前往討論：台中車展...
#6
0
|
| | ||||||||||
怕假車牌嗎 😇😇😇😇😇 | ||||||||||||
| |
有句話我說好幾百遍囉
但這是平民百姓的想法 , 馬政府的高知識份子的那些官員怎麼想都想不到~~~唉~~~
最近要改換新式車牌
何不加入 RFID 相關功能呢 ? 直接內建電子晶片等....
若是假車牌 一上高速公路 / 市區道路 馬上就被偵測 => 高速公路及都市內的車牌辨識系統直接上傳
有問題的車牌 ( 假車牌 / 又可杜絕AB車 / 減低車輛被偷 )車輛 警網可馬上去攔查.....
一上高速公路 辨識系統馬上辨別出來 有問題車輛 國道警察馬上趕去附近盤查+逮人......
可以杜絕假車牌
AB車
偷竊車輛 ( 因為一報警 馬上透過各個的監視器去做掃描... )
又不用擔心 etag 感應不好...
輕而一舉
反正都要換車牌....
何不這樣子做
人權團體 ?
別再亂叫
不犯法 警察也不會攔...., 何謂人權?
殺人,警察保護我不被打 = 人權 ? 殺人 ,法官判我坐牢 = 合理人權??
爛!人權團體,阻礙進步!! 阻礙社會發展!!
前往討論：不擋e-tag訊號的前檔隔熱紙推薦?
#4
0
|
| | |
| 偶只想看SG😇😆 | |||
| |
😇 當然不好意思這樣子講嘛~~~😆😆
前往討論：台中車展...
#2
0
|
| | |
| 之前去南科 有經過善化 偶然間發現善化也有間MAZDA 最近 跑去看新馬五 上官網查台南的經銷商的點 才發現 台南所屬的經銷商駿達 只有中華東路~中華西路~永康~新營這四個點耶! 那善化那間整體外觀都跟MAZDA一模一樣的展示點也是MAZDA的店嗎? 有請知道詳情的大大們解惑 | |||
| |
應該是 Lose key 上去
那間也是屬於駿達
前往討論：MAZDA台南善化?
#16
0
|
| | |
| 電視上看到汔車的廣告 , 最近有一台 ALL NEW CAMRY 新上市 今天和老婆閒來無事就去店裡給他看一看 , 我是有家庭的人了,而且開車也是中規中矩 所以看車重點是舒適平穏而不是和人家賽車 今天有開上路去繞一繞 , 以 CAMRY 來說空間上 , 外觀 , 及平穏舒適性其實都很不錯 , 在國產車中算是很頂級的 雖然有聽到一些不同的聲音 , 不過要以它的定位來說的話 CAMRY 的定位本來就是家庭房車而不是競技的車 , 所以我給它一個正面評價 | |||
| |
若您 真的很在乎" 家庭 "
那應該 更在乎 " 安全 "
同級國產車都有 6SRS + ESP / VSC / VDC 等安全配備
而CAMRY 卻是把 ESP/VSC/VDC 取消掉... 甚至到目前2.5頂級款仍無 6SRS
重視家庭，安全性也得重視吧?
故我給他 負評價
誰說一定要競技車款才要配 6SRS / ESP 等主被動安全配備 ??
天大的笑話
哪天失控打滑才在哭...怎麼沒有 EPS...怎麼這樣子就失控 打滑.....
前往討論：汽車試乘
#5
0
|
| | |
| 一表明是U-CAR會員,馬上被問是否是五星上將😩 我是有人要告我的蛋蛋啦😭 2001年加入的會員一點用都沒有...😭 3. 4. 其他富豪的妹....😊有空再貼😝 | |||
| |
😊 😊😊
#18
0
|
| | |
| 搞不懂為何有人就是很愛拿它跟Wish比，我又不是Toyota的業代...😩 | |||
| |
畢竟
為什麼七人座的i-MAX卻是16吋胎？這樣不會略嫌太小腳了些？頭重腳輕.......
也等同 WISH 一樣的道理不是嗎 ???
以這樣子來說 WISH 更小角 更顯得頭重腳輕.....拿它相比不為過吧????
畢竟他們是同等級的車款呀.....
前往討論：[疑問] 有關Ford的i-MAX
#12
0
於
2011/12/28 19:59:50
發文IP 246.232.*.*
[quote=hijidealuna (小灰鴨)]通常休旅車不是都搭配大尺寸的輪胎嗎，為什麼七人座的i-MAX卻是16吋胎？這樣不會略嫌太小腳了些？頭重腳輕...[/quote]
Wish 2.0 J、E 配[color="#FF0000"]195[/color]/65 R15
Wish 2.0 E-Hi 配195/60 R16
Ford i-MAX [color="#FF0000"]205[/color]/55 R16
Wish 偷料更嚴重......
於
2011/12/28 20:01:11
發文IP 246.232.*.*
[quote=hijidealuna (小灰鴨)]通常休旅車不是都搭配大尺寸的輪胎嗎，為什麼七人座的i-MAX卻是16吋胎？這樣不會略嫌太小腳了些？頭重腳輕...[/quote]
Wish 2.0 J、E 配[color="#0000FF"]195[/color]/65 R15
Wish 2.0 E-Hi 配[color="#FF0000"]195[/color]/60 R16
Ford i-MAX [color="#FF0000"]205[/color]/55 R16
Wish 偷料更嚴重......
|
| | |
| 通常休旅車不是都搭配大尺寸的輪胎嗎，為什麼七人座的i-MAX卻是16吋胎？這樣不會略嫌太小腳了些？頭重腳輕... | |||
| |
Wish 2.0 J、E 配195/65 R15
Wish 2.0 E-Hi 配195/60 R16
Ford i-MAX 205/55 R16
Wish 偷料更嚴重......
前往討論：[疑問] 有關Ford的i-MAX
#31
0
|
| | |
| 今天收到的信件 終於有回信了 看來申訴有用喔 希望那位駕駛 下次不要再這樣開車了 | |||
| |
您做了對的事情了
免驚啦!!!!
加油
#3
0
於
2011/12/27 22:45:43
發文IP 246.232.*.*
[quote=ray81107 (咚咚咚)]第三人責任險..
改保額為 體傷100萬 /1,200萬
財損 20萬
另外附加 超額責任險-基本型 1,000萬
應該就差不多了
[/quote]
[b][color="#FF0000"]財損 建議至少保80萬[/color][/b]
現在車的[color="#0000FF"]潰縮設計[/color]動不動都要修個4~50萬.............
於
2011/12/27 22:47:14
發文IP 246.232.*.*
[quote=ray81107 (咚咚咚)]第三人責任險..
改保額為 體傷100萬 /1,200萬
財損 20萬
另外附加 超額責任險-基本型 1,000萬
應該就差不多了
[/quote]
[b][color="#FF0000"]財損 建議至少保80萬[/color][/b]
現在車的[b][color="#0000FF"]潰縮設計[/color][/b]動不動都要修個4~50萬.............
小弟財損保100萬......
較安心
畢竟多幾百塊......萬一出事保險可以理賠,別跟幾百塊過意不去.......
畢竟有個萬一 那可不是幾千塊可以解決的事
於
2011/12/27 22:47:39
發文IP 246.232.*.*
[quote=ray81107 (咚咚咚)]第三人責任險..
改保額為 體傷100萬 /1,200萬
財損 20萬
另外附加 超額責任險-基本型 1,000萬
應該就差不多了
[/quote]
[b][color="#FF0000"]財損 建議至少保80萬[/color][/b]
現在車的[b][color="#0000FF"]潰縮設計[/color][/b]動不動都要修個4~50萬.............
小弟個人[color="#007F00"]財損保100萬[/color]......
較安心
畢竟多幾百塊......萬一出事保險可以理賠,別跟幾百塊過意不去.......
畢竟有個萬一 那可不是幾千塊可以解決的事
|
| | |
| 第三人責任險.. 改保額為 體傷100萬 /1,200萬 財損 20萬 另外附加 超額責任險-基本型 1,000萬 應該就差不多了 | |||
| |
財損 建議至少保80萬
現在車的潰縮設計動不動都要修個4~50萬.............
小弟個人財損保100萬......
較安心
畢竟多幾百塊......萬一出事保險可以理賠,別跟幾百塊過意不去.......
畢竟有個萬一 那可不是幾千塊可以解決的事
前往討論：保險又到期了我該怎麼保?
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
rav4或wish 還在考慮~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
此金龜車有配 ESP 動態穩定系統耶!!!
那建議您.... Wish 就別考慮了
島是可以考慮 RAV4 G 尊貴 (105萬等級) 畢竟到此等級才有配 ESP 動態穩定系統喔!
前往討論：我的小金龜要賣 誰有興趣?
#2
0
U-car 應該在網路上販賣這本......
😌 可惜沒賣.........
😌 可惜沒賣.........
#3
0
|
| | |
| 這是??? | |||
| |
靈骨塔.....😆
前往討論：不要學喔
#10
0
|
| | |
| 本人明知在財團法人車輛研究測試中心（ARTC）廠區中禁止拍照、攝影，卻仍於ARTC實驗室內違法拍攝照片，並將該照片登載於U-CAR車輛論壇（網址：http://forum.u-car.com.tw/）網站上，此等行為已嚴重侵害財團法人車輛研究測試中心（ARTC）權益，今蒙財團法人車輛研究測試中心（ARTC）宥恕，不予訴追，本人特此致歉，並聲明日後絕不再犯。於此敬告大眾，應尊重他人權利以免觸法。 黃威仁 敬啟』 | |||
| |
沒事就好，恭喜您度過難關......
前往討論：侵害ARTC權益~道歉啟事
#4
0
|
| | ||||||||||
再頂~~😇 | ||||||||||||
| |
也就是...
真皮方向盤、定速系統只價值 4000元不到
另外
駕駛座電動椅與4顆16吋胎加框變4顆15吋價值不到1萬6...
另外
2.0 G-Opt 的 VSC 是否有保留 ? 還是也精簡 ?
U-car 也沒有標示出來......
前往討論：車型配備標錯
#16
0
|
| | |
| Lexus CT 200h 1.8 豪華版 149萬 BMW 118i 1.6T Sport Line 167萬 Mercedes-Benz B180 1.7 179萬 單純進行市調一下, 別無他意😇 | |||
| |
第1選.BMW 118i 1.6T Sport Line 167萬
第2選.Lexus CT 200h 1.8 豪華版 149萬
第3選.Mercedes-Benz B180 1.7 179萬
前往討論：不錯的5門車你選哪台?
#61
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+15😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
+16😇😇
#2
0
於
2011/12/20 16:11:19
發文IP 239.252.*.*
[quote=visitor (家有出包女王)]不知道new fortis的菜單大概有啥
是否還需要冷氣水管加長？
優惠有多少？
前幾天有同事訂yaris
贈送的DVD & NAVI 不要
合起來[color="#FF0000"]折扣居然有8萬[/color]
雖然他是有管道 不過還是很羨慕...[無辜][/quote]
應該是特式車不要....選一般款的才有折到八萬
也就是說 Yaris G-1 原價 56.5 特式車 : 62.5萬...
不要特式車 -6萬
在談空車只""折價 2萬""....就 等於 折八萬了
而三菱 Fortis 基本款 66.9 萬....直接折6萬 = 60萬........
這樣子看起來好像...折比較少
但是別忘.....了 ,Yaris 只有空車折2萬..另外那6萬是特式車的折價後~~~
於
2011/12/20 16:11:51
發文IP 239.252.*.*
[quote=visitor (家有出包女王)]不知道new fortis的菜單大概有啥
是否還需要冷氣水管加長？
優惠有多少？
前幾天有同事訂yaris
贈送的DVD & NAVI 不要
合起來[color="#FF0000"]折扣居然有8萬[/color]
雖然他是有管道 不過還是很羨慕...[無辜][/quote]
應該是特式車不要....選一般款的才有折到八萬
也就是說 Yaris G-1 原價 56.5 特式車 : 62.5萬...
不要特式車 -6萬
在談空車只""折價 2萬""....就 等於 折八萬了
而三菱 Fortis 基本款 66.9 萬....直接折6萬 = 60萬........
這樣子看起來好像...折比較少
但是別忘.....了 ,Yaris 只有空車折2萬..另外那6萬是特式車的折價後~~~
一切都是數字遊戲...別被騙溜.......!!
|
| | |
| 不知道new fortis的菜單大概有啥 是否還需要冷氣水管加長？ 優惠有多少？ 前幾天有同事訂yaris 贈送的DVD & NAVI 不要 合起來折扣居然有8萬 雖然他是有管道 不過還是很羨慕...😇 | |||
| |
應該是特式車不要....選一般款的才有折到八萬
也就是說 Yaris G-1 原價 56.5 特式車 : 62.5萬...
不要特式車 -6萬
在談空車只""折價 2萬""....就 等於 折八萬了
而三菱 Fortis 基本款 66.9 萬....直接折6萬 = 60萬........
這樣子看起來好像...折比較少
但是別忘.....了 ,Yaris 只有空車折2萬..另外那6萬是特式車的折價後~~~
一切都是數字遊戲...別被騙溜.......!!
前往討論：請問有人牽new fortis了嗎？
#107
0
|
| | ||||||||||||||||||||
上天有好生之德 該有的ESP是最基本要的 難道要向永康小黃一樣 撞了才想,幹,這樣也會失控? 還是要像VIOS一樣,閃半個車道也會失控? 主動安全應該要優先 其次是被動安全(車體強度要足夠) 不是說頂級款有標準安全配備就全車系安全 至少ESP已經有了,加上4SRS,到100年的台灣 人民該享有這種安全了吧 已經是國產賣最好的大型房車了 多個壹萬元有這麼困難嗎? 一般買車的人不懂車就算了 車廠是否該有點社會責任?替人民把關? 你還沒說柴油車為何都要修到爽才能省油 | ||||||||||||||||||||||
| |
很可惜.....
Carmy 2.5 99.9 萬只有4SRS沒有ESP
偷掉了~~~
前往討論：這次All New Camry改款
#12
0
|
| | |
| 我爸今天看到CAMRY的分享文 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2493659&last=32621280 他簡直是超興奮的 他已經期待很久這次CAMRY的改版了 我爸覺得這次CAMRY的改版All New Camry簡直是經濟又實惠 All New Camry採用2.5 L的新引擎 6速手排變速箱 還有滿先進的電熱除霧後視鏡 但售價只比前一版貴個幾萬而已 而且這一版的油耗表現還算不錯 官方公布的平均油耗有12.6 我爸就說等過個幾天去TOYOTA展示場實際去看個一下 如果滿意的話 就趁這個機會換新車了 之前那台還真的是已經有一點年紀了的說 | |||
| |
竟然把 ESP動態穩定性統 偷掉了...............
看來 國道以後會常有CAMRY失控、打滑搂....
#2
0
|
| | |
| 想請問納智捷的車上市不是有配一台電腦主機 我同事有注意SUV這台車最近LUXGEN 5四門的也出來了正在考慮中 只是不知道這些科技設備的費用和用途 像在這篇文章中有提到有什麼年費的...請問那是什麼意思? http://www.mobile01.com/waypointtopicdetail.php?f=195&t=2465292&p=1 感覺是納智捷車子裡內建導航系統和套裝旅遊行程資訊的更新費用?? 是這樣嗎?在請板上的納智捷車主幫個忙回答一下喔…. 感激感激!!!!!! | |||
| |
1.Luxgen 用的系統就是類似 TOBE
故費用就是每個月與中華電信的電話費.........(數據傳輸費)
前往討論：請問板上納智捷的車主請進!!幫個忙~
#14
0
|
| | |
| 之前一直喊要買鯊魚頭的車友有福了中華這次真的引進了 我就看大家之前佛踢死沒出鯊魚頭罵的要死這次還原裝進口從日本引進我就看國人真的有多少人捧場 http:/newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp | |||
| |
開這種價格 不要賣算了
我就不相信一個鯊魚頭可以貴多少萬拉!
日本原廠原本Fortis 的鯊魚頭 , 中華三菱不改成Fortis 空力版的車頭,就少了其他的開版費 / 壓模費 / 成型等
前往討論：大家來研究一下這台三菱什麼車呢?EVO?
#195
0
於
2011/12/08 11:46:23
發文IP 246.232.*.*
[quote=visitor (家有出包女王)][quote=pslpc (鮪魚肉鬆三明治)]看來6SRS是有了,但是沒看到ESP防滑循跡系統.....該不會又放到最頂級款去吧[大哭][/quote]
以U-CAR介紹的規配表看來確實是頂級才有
而1.8入門級則是什麼好料的都沒有 還要69萬不二價[很悶][/quote]
ESC 動態車輪穩定系統 / TCS循跡防滑系統 [color="#FF0000"]91萬才享有!!![/color]
於
2011/12/08 11:47:17
發文IP 246.232.*.*
[quote=visitor (家有出包女王)][quote=pslpc (鮪魚肉鬆三明治)]看來6SRS是有了,但是沒看到ESP防滑循跡系統.....該不會又放到最頂級款去吧[大哭][/quote]
以U-CAR介紹的規配表看來確實是頂級才有
而1.8入門級則是什麼好料的都沒有 還要69萬不二價[很悶][/quote]
ESC 動態車輪穩定系統 / TCS循跡防滑系統 [color="#FF0000"]91萬才享有!!![/color]
也沒有定速.....[嘆氣]
|
| | ||||||||||
以U-CAR介紹的規配表看來確實是頂級才有 而1.8入門級則是什麼好料的都沒有 還要69萬不二價😞 | ||||||||||||
| |
ESC 動態車輪穩定系統 / TCS循跡防滑系統 91萬才享有!!!
也沒有定速.....😌
前往討論：聽說納智捷的房車12/7要發表
#41
0
於
2011/12/08 10:59:51
發文IP 246.232.*.*
[quote=aisin (棉花糖)]支持台灣品牌也好
愛台灣也罷
以一個歷史悠久的車廠來說
所有的報價整理出來看的話
價格是多少很清楚
一台車的A部品及W部品
價格不就是那樣?
現在也經手了大陸來的CKD件
價格可以怎麼的壓低不是也更明顯?
配備來說, 以組車廠來說的採購原價跟裝配上車的價格
車廠是再清楚不過了
今天以這樣的價格跟配備要來回饋本國人民,
實在是讓人吞嚥不下去
不是更應該愛台灣人民嗎?
應該更回饋給支持你們的台灣民眾嗎?
但你今天報價內含的人事成本多少?
以獎金管銷跟模具攤提比例又是多少?
應該是瞎子吃餃子吧?
Good luck![/quote]
+1
那台車 開這種價格 給予這種配備
支持國貨的心都沒了
要說日本車貴 零件貴 匯率漲 [color="#FF0000"]原廠要求的權利金[/color] [color="#0000FF"]進口稅金 [/color]等....
國產化 自己設計 少了許多的"原廠"權利金...
結果賣這種價格.....
那我只能說 準備等死!!!
於
2011/12/08 11:06:05
發文IP 246.232.*.*
[quote=aisin (棉花糖)]支持台灣品牌也好
愛台灣也罷
以一個歷史悠久的車廠來說
所有的報價整理出來看的話
價格是多少很清楚
一台車的A部品及W部品
價格不就是那樣?
現在也經手了大陸來的CKD件
價格可以怎麼的壓低不是也更明顯?
配備來說, 以組車廠來說的採購原價跟裝配上車的價格
車廠是再清楚不過了
今天以這樣的價格跟配備要來回饋本國人民,
實在是讓人吞嚥不下去
不是更應該愛台灣人民嗎?
應該更回饋給支持你們的台灣民眾嗎?
但你今天報價內含的人事成本多少?
以獎金管銷跟模具攤提比例又是多少?
應該是瞎子吃餃子吧?
Good luck![/quote]
+1
那台車 開這種價格 給予這種配備
支持國貨的心都沒了
要說日本車貴 零件貴 匯率漲 [color="#FF0000"]原廠要求的權利金[/color] [color="#0000FF"]進口稅金 [/color]等....
國產化 自己設計 少了許多的"原廠"權利金...
結果賣這種價格.....
那我只能說 準備等死!!!
如 ,那個儀表板...沒質感
另外 安全配備也可憐的要命
唉~
我只能建議朋友 買三菱 TOYOTA NISSAN 等別支持國貨了~~~~
免得跑服務廠跑的像廚房一樣熟悉
|
| | |
| 支持台灣品牌也好 愛台灣也罷 以一個歷史悠久的車廠來說 所有的報價整理出來看的話 價格是多少很清楚 一台車的A部品及W部品 價格不就是那樣? 現在也經手了大陸來的CKD件 價格可以怎麼的壓低不是也更明顯? 配備來說, 以組車廠來說的採購原價跟裝配上車的價格 車廠是再清楚不過了 今天以這樣的價格跟配備要來回饋本國人民, 實在是讓人吞嚥不下去 不是更應該愛台灣人民嗎? 應該更回饋給支持你們的台灣民眾嗎? 但你今天報價內含的人事成本多少? 以獎金管銷跟模具攤提比例又是多少? 應該是瞎子吃餃子吧? Good luck! | |||
| |
+1
那台車 開這種價格 給予這種配備
支持國貨的心都沒了
要說日本車貴 零件貴 匯率漲 原廠要求的權利金 進口稅金 等....
國產化 自己設計 少了許多的"原廠"權利金...
結果賣這種價格.....
那我只能說 準備等死!!!
如 ,那個儀表板...沒質感
另外 安全配備也可憐的要命
唉~
我只能建議朋友 買三菱 TOYOTA NISSAN 等別支持國貨了~~~~
免得跑服務廠跑的像廚房一樣熟悉
前往討論：那台車
#71
0
|
| | |
| 這這這.....是引自機車的儀表板嗎 還真是令我吃驚ㄚ😲 | |||
| |
儀表板醜得要命....................
前往討論：聽說納智捷的房車12/7要發表
#44
0
|
| | |
| 😰😰這價格~感覺一點競爭力都沒~ 別說要力拚RAV4， 應該連稅金高一級的ROGUE都拚不過😇 | |||
| |
中華三菱不用玩啦!!! 1.8 2WD雖然貴為日本進口...賣112萬..
又比 RAV4貴,車又比他小.....
這下搞這種定價又要冤旺鯊魚頭了....唉~~~!!!!
前往討論：三菱進口新車公佈
#32
0
|
| | ||||||||||
上週吃喜酒時 順道去"賞"一下馬五 業務一直說要漲價了... 順便說馬三也要漲時.. 我不小就說出..靠 那不就快跟Civic 一樣貴了 | ||||||||||||
| |
馬五預計...接單價再漲四萬 明年一月起!!
前往討論：11月馬自達五賣0台!!!
#26
0
|
| | |
| 同意樓上說法。 若鯊魚頭早點出， 或許CIVIC跟MAZDA3四門客群會拉回來些。 | |||
| |
除非小弟中 樂透頭彩....
不然也不會把新馬三再換鯊魚頭囉!
已經準備要把新馬三換新馬五....七人座
中樂透頭彩就有理由可以買鯊魚頭了 😆😆😆😆
可惜......阿
應該沒這麼幸運.....😇
前往討論：捕捉FORTIS IO真面目
#22
0
|
| | ||||||||||
在廠內偷拍!! 會不會跟上次那位一樣被告阿?😰 | ||||||||||||
| |
歐......
晚一年多....
不然就簽訂了
BUT
中華汽車已經錯過很多良機了~~😌
前往討論：捕捉FORTIS IO真面目
#2
0
|
| | |
| 下週打算回原廠做一萬定保 除了換濾心 機油 一萬公里標準程序外換濾心+ 機油即可,其餘皆刪掉! 節氣門需要特別清洗 重新學習怠速嗎???此項不用!!!!!!!! | |||
| |
#4
0
|
| | |
| 最近欲購新馬5 但不知如何殺價及選配備? 目前統一空車折四萬 是買配備好的車(如影音配備)?目前有影音配備的只有頂級款( 98.9萬那款 ) 還是自行委外安裝?當然可以委外安裝....! 反而更便宜!更好用.... 請各位大大提供建議.謝謝啦!🙂 | |||
| |
前往討論：新馬5如何殺價及選配備
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
昨天與家人研究決定購買新車，WISH,CR-V二擇一，最近會決定，明年1月領牌牽車 | ||||||||||||||||||||||
| |
WISH,CR-V建議 CR-V , CR-V車體安全性較安全
#11
0
要是我是貨車駕駛我會說
1.他龜速於內線( 限速110,她說開他110....但表速110...實際速度可能約105左右... )
另外他占用"超車道" , 我小貨車超車過去後 因已近120 不想違規超速 故稍微踩煞車 並非急煞車 ( 影片中可顯示我沒有緊急煞車 )
2.他(計程車) 蛇行超車 危險駕駛 ...我也只是要轉回中線車道 他自己閃掉失控....乾我小貨車屁事
自己駕駛技術差 車子像艘船 不穩定 操控差 失控是他的問題 ( 小貨車也沒撞到他 ) ...
故不涉及"肇事逃逸" !
1.他龜速於內線( 限速110,她說開他110....但表速110...實際速度可能約105左右... )
另外他占用"超車道" , 我小貨車超車過去後 因已近120 不想違規超速 故稍微踩煞車 並非急煞車 ( 影片中可顯示我沒有緊急煞車 )
2.他(計程車) 蛇行超車 危險駕駛 ...我也只是要轉回中線車道 他自己閃掉失控....乾我小貨車屁事
自己駕駛技術差 車子像艘船 不穩定 操控差 失控是他的問題 ( 小貨車也沒撞到他 ) ...
故不涉及"肇事逃逸" !
前往討論：國道超車糾紛！ 計程車撞護欄波及貨車
#5
0
|
| | |
《海角七号》中的「茂伯」林宗仁，今天下午2時許因心肌梗塞，在家中浴室昏倒，送醫急救，於3時30分宣告不治，享年67歲。 《海角七号》是林宗仁第一部電影作品，他在劇中彈奏台灣月琴，成為影迷口中的「國寶」，他也因此片入圍2008年金馬獎最佳新演員獎。 http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/106/art_id/96942/IssueID/20111128 😌 | |||
| |
茂伯!!~哩金ㄟ希咱台灣永遠的國寶
好走 😇😇😇
前往討論：《海角七号》茂伯 心肌梗塞猝死
#5
0
|
| | |
| 有人看過馬自達的新車從福特廠房開出來 馬自達是福特產的消費是真的嗎 | |||
| |
千真萬確
前往討論：大躍進 All New Mazda 5
#70
0
|
| | ||||||||||
呃....... 就我實際試乘的感覺， 第二排和第三排的空間應該是馬5大贏希望號， 而這也是我家夫人會把馬5列為口袋名單的原因...... | ||||||||||||
| |
實際....
第二排輸 Wish 但
Wish 第三排比 Mazda 5 小 約 1.5 公分
所以第三排空間 Mazda 5 較Wish大
#10
0
於
2011/11/27 09:25:05
發文IP 246.232.*.*
[quote=yur (有錢也要買一台)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=yur (有錢也要買一台)]M5很貴耶[無辜][/quote]
你是在糾正版大嗎？[無辜]
他的寫法是"m-5"，應該不會搞錯[傻笑][/quote]
我知道啦[傻笑]
要保養維修好，又要折舊低的，MAZDA5就不用考慮了
所以，CR-V和WISH的中古車二選一，我選CR-V，油耗和空間會比較好[/quote]
Mazda 5 的空間不輸 Wish且Mazda 5 第三排空間比 Wish來的優異一些!
另外 Mazda 保養也不貴，只要不要隨著被保養廠牽著走 平常保養也在兩三千內
Mazda 5 的折舊也不高，比Wish少個兩萬左右而已
於
2011/11/27 09:25:24
發文IP 246.232.*.*
[quote=yur (有錢也要買一台)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=yur (有錢也要買一台)]M5很貴耶[無辜][/quote]
你是在糾正版大嗎？[無辜]
他的寫法是"m-5"，應該不會搞錯[傻笑][/quote]
我知道啦[傻笑]
要保養維修好，又要折舊低的，MAZDA5就不用考慮了
所以，CR-V和WISH的中古車二選一，我選CR-V，油耗和空間會比較好[/quote]
Mazda 5 的空間不輸 Wish且Mazda 5 第三排空間比 Wish來的優異一些!
另外 Mazda 保養也不貴，只要不要隨著被保養廠牽著走 平常保養也在兩三千內
Mazda 5 的折舊也不高，比Wish少個兩萬左右而已
另外新馬五的油耗比Wish 優異
|
| | ||||||||||||||||||||
我知道啦😆 要保養維修好，又要折舊低的，MAZDA5就不用考慮了 所以，CR-V和WISH的中古車二選一，我選CR-V，油耗和空間會比較好 | ||||||||||||||||||||||
| |
Mazda 5 的空間不輸 Wish且Mazda 5 第三排空間比 Wish來的優異一些!
另外 Mazda 保養也不貴，只要不要隨著被保養廠牽著走 平常保養也在兩三千內
Mazda 5 的折舊也不高，比Wish少個兩萬左右而已
另外新馬五的油耗比Wish 優異
#54
0
|
| | ||||||||||
加油！蜜月期過後有可能折更多🙂 | ||||||||||||
| |
嗯~~預計明年六七月左右.....去談談看 🙂 希望公司今年年終可以讓偶笑一笑😇
#51
0
|
| | ||||||||||
好奇問一下：你會慫恿他買哪個等級的？ 附帶一提：如果是七人座的，有滑門絕對方便許多😇 | ||||||||||||
| |
小弟考量到 未來若生小孩 要放安全座椅.....中間第二排滑門比 WISH方便多了...
有考慮把 新馬三換新馬五......😆 不過......資金不夠充足😇😇
明年中再看看有無機會下訂
#39
0
|
| | ||||||||||
此言差矣 就光看最頂級的招牌 6 SRS + DSC， 希望號有嗎？ 希望號有嗎？ 希望號有嗎？ 此車全部配五速自排 希望號有嗎？ 希望號有嗎？ 希望號有嗎？ 這麼明顯的配備差異，還能跑去選擇希望號，那也只能不置可否了 .... 如果買車會考慮到安全性的話😌 | ||||||||||||
| |
就光看最頂級的招牌 6 SRS + DSC，
希望號有嗎？
希望號有嗎？
希望號有嗎？
此車全部配五速自排
希望號有嗎？
希望號有嗎？
希望號有嗎？
此車有配後座出風口
希望號有嗎？
希望號有嗎？
希望號有嗎？
別跟我扯 "鼓風機"也是後座出風口一種.......
此車全部有配滑門
希望號有嗎？
希望號有嗎？
希望號有嗎？
#8
0
不錯唷!
這台有配 ABS 緊急煞車時 不會發生 "煞車鎖死"導致摔車.....🙂
這台有配 ABS 緊急煞車時 不會發生 "煞車鎖死"導致摔車.....🙂
前往討論：人生首部重機Nikata 300簡易開箱
#2
0
|
| | |
| 蘋果降價了... 昨天才買...😭😭😭 | |||
| |
網路購買的話 辦退貨.....
再買一次😆
前往討論：蘋果降價了...
#31
0
|
| | ||||||||||
MONDEO也有膝部氣囊吧😇 | ||||||||||||
| |
感謝已更正
#3
0
|
| | |
| http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20111124/index-13220934676748439009.html 在花蓮 用42萬買的新車~~ 有人知道他買的是什麼車子嗎??? | |||
| |
TOBE 阿 大陸貨台灣組裝~結果賣比大陸貴兩倍~
#24
0
於
2011/11/25 15:14:58
發文IP 239.252.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]原廠烤漆 學徒烤
外面的 老師傅.....[/quote]不見得
我也可以說，原廠烤漆，有一定水準，至少有人負責
外面的，看似便宜但要自己碰運氣，運氣不好遇到黑心店家那更倒楣
基本上這題就無解
只有品質ＯＫ以及品質ＮＧ的鈑噴烤漆廠，充斥在全國 原廠及非原廠 ...
端看技術好壞以及負責態度而已[/quote]
原廠烤漆=>送去外面的副廠去烤...........
#0000FF[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2464803"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2464803[/url]
於
2011/11/25 15:15:10
發文IP 239.252.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]原廠烤漆 學徒烤
外面的 老師傅.....[/quote]不見得
我也可以說，原廠烤漆，有一定水準，至少有人負責
外面的，看似便宜但要自己碰運氣，運氣不好遇到黑心店家那更倒楣
基本上這題就無解
只有品質ＯＫ以及品質ＮＧ的鈑噴烤漆廠，充斥在全國 原廠及非原廠 ...
端看技術好壞以及負責態度而已[/quote]
原廠烤漆=>送去外面的副廠去烤...........
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2464803"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2464803[/url]
|
| | ||||||||||
我也可以說，原廠烤漆，有一定水準，至少有人負責 外面的，看似便宜但要自己碰運氣，運氣不好遇到黑心店家那更倒楣 基本上這題就無解 只有品質ＯＫ以及品質ＮＧ的鈑噴烤漆廠，充斥在全國 原廠及非原廠 ... 端看技術好壞以及負責態度而已 | ||||||||||||
| |
原廠烤漆=>送去外面的副廠去烤...........
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2464803
前往討論：原廠烤漆和民間鈑烤品質有何差異?
#120
0
|
| | |
| 建議可以學這位 到處去陳情 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33746667/IssueID/20111018 退休校長 鬥官6年 紅單將免手續費 每年削民億元 「不公不義」 2011年 10月18日 【李姿慧、張勵德、陳如嬌╱台北報導】民眾繳交通違規罰單還要被收手續費，猶如被剝兩層皮，退休校長曲鵬翼對民眾每年因此被A逾億元手續費深感不滿，為此和政府纏鬥6年多、陳情函等公文往來上百件，誓言「未取消前、這輩子絕不罷手。」公路總局近日鬆口表示，將與五都協調，希望共同編列預算吸收這筆費用。 曲鵬翼（82歲）拿著厚厚一疊的舉發和陳情公文說：「我不是為了自己，我就是看不過去。」他說，這輩子只有一次將車誤停在紅線劃設錯誤的地方，被開過一次紅單也申訴成功，他從未接過其他罰單，會不斷陳情，只因看不慣政府非法收罰單手續費，從2005年起不斷向公路總局、交通部、法務部、行政院和立法院陳情。 拿放大鏡找法源 很有正義感的曲鵬翼路見不平就陳情，從公路總局的汽燃費委外代收要手續費到颱風天退台鐵車票要手續費，他都發過聲。後來這兩筆手續費因有其他民眾抗議，也被取消。 6年多前他注意到民眾到代收機構繳交通罰單也要手續費後大為不滿，即使視力不佳也非法律科系出身，他仍拿著放大鏡搜尋《六法全書》中相關法源，從《民法》第545條及第546條關於委託者應支付委託費用，及《行政程序法》第16條委託機關應支付委託費用的法條中，他得到結論：「民眾並未委託政府代收罰款，是政府委外代收款項，應由政府吸收手續費。」 將編列預算吸收 曲鵬翼強調，這筆錢叫老百姓付於法無據，以每年1000多萬件罰單估算，民眾一年至少為此不公不義付出逾億元代價。 公路總局表示，近來幾乎每年都接獲曲鵬翼申訴要求取消罰單手續費，目前罰單手續費已降為7元，據政府規費辦法，手續費無法直接從罰款扣，公路總局樂見取消手續費，但也要各直轄市同意編列預算來吸收手續費，才能一體上路，將待明年編列後年度預算時，繼續和五都協調。 新北市交通局長趙紹廉說會支持推動，但建議將手續費視為收費成本，從罰單金額內扣。北市交通局昨指，基於使用者付費原則，應由民眾負擔。 高雄市新聞局長賴瑞隆說，若中央有意吸收手續費，應提供補助。台南市政府新聞處長陳宗彥說，中央仍未將交通監理單位移交給市府，無法回應。《蘋果》昨則未能取得台中市政府回應。 「公路總局A很大」 民眾魏大中表示：「收到罰單已是一肚子火，雖繳交罰單的手續費只要7元，但積少成多，公路總局真的Ａ很大，對罰款人很不公平。」開車族李小姐說：「又不是罰款人請超商或郵局代收罰款，卻要支付這筆手續費，根本就是在搶錢。」 曲鵬翼 82歲 ◎職業：已退休 ◎籍貫：中國山東省 ◎家庭：1981年妻歿，單身扶養獨子成人，現有1子1孫女 ◎學歷：台北師範專科學校（現為台北教育大學） ◎經歷：從軍11年、國小教師、國小主任、國小校長，曾於宜蘭柯林、清水、寒溪等國小服務 ◎陳情紀錄： ●繳汽燃費不應收手續費→已取消 ●颱風天退台鐵車票不應收手續費→已取消 ●繳交通罰單不應收手續費→研議取消中 資料來源：曲鵬翼、公路總局 代收機構繳款手續費 ◎免收手續費：水電費、停車費、稅款等 ◎收手續費項目舉例： ●交通罰單：超商7元（須補單者13元）、郵局10元 ●國民年金保費：超商3元、網路ATM跨行轉帳3-17元 ●健保費：超商3元、網路ATM跨行轉帳0-17元（台銀金融卡免費） 註：表列須收費者，都有提供民眾直接繳款免收手續費管道 資料來源：《蘋果》採訪整理 | |||
| |
人家已經退休可以好好專研法律.....
小弟還要打拼賺錢....繳房貸 養老婆 .....😌
哪天中了大樂透頭彩 我一定專研法律替台灣民眾們爭取應有的權力......
#20
0
|
| | ||||||||||
真的是不能同意您更多了 😇 網路鯊魚車手似乎也沒那麼多位,更別提真正會買的了😆 | ||||||||||||
| |
因為等了太久等不到
早已轉進 Mazda 3 , Civic , Focus ......
台灣三菱早已錯過時機.....
#12
0
|
| | |
| 撞得不算輕氣囊也沒爆，有人知道這是什麼車嗎？ | |||
| |
Tierra 沒有氣曩....不過車體剛性非常優異 ( 所以才較 ALTIS耗油 ).....若今日是V..........就不知道會怎樣溜😌
前往討論：影片：驚險的車禍
#116
0
交通部回了鳥回應....
關於台端建議將六顆氣囊、ABS（防鎖死煞車系統）以及ESC（動態穩定系統）列為法規強制規定乙案，說明如次：
一、有關車輛裝設氣囊及ABS，經查歐美日等國家並未有強制要求車輛配備六顆氣囊及
ABS之規定。
二、另有關車輛裝設ESC（該系統整合包含ABS系統功能），經查歐盟EEC規定，2011年11月起新型式小型車以及2014年11月起各型式小型車應強制配備；美國FMVSS則規定於2011年9月起應為小型車強制配備項目。我國車輛安全法規係朝聯合國UN ECE法規進行調和，UN ECE法規規定小型車若有配備ESC者，2011年11月起新型式以及2013年11月起各型式小型車需符合法規規定，惟UN ECE法規目前仍未將ESC列為車輛強制配備。另囿於目前國內並未具備ESC法規檢測能量等因素，後續將待國內ESC檢測能量建置完備後
研議導入國內實施。
三、車輛安全法規係為車輛所應符合安全要求之最低標準，符合安全法規之車輛方能於國內領牌上路，且即表示其已具備最基本之安全性能；惟為滿足市場需求，車廠提供不同配備等級之車款，以供消費者依其需求與經濟能力進行選購，此商業性產品區隔之設定國內外皆相同；此外，對於車輛額外配備之裝置，亦須符合相關安全法規之規定，以確保其安全性。
四、交通部未來仍將持續參考國外車輛安全法規與科技發展制訂國內必要之車輛安全
規範。台端關心國內車輛安全，提供建言，交通部特申謝忱。
交通部敬啟
關於台端建議將六顆氣囊、ABS（防鎖死煞車系統）以及ESC（動態穩定系統）列為法規強制規定乙案，說明如次：
一、有關車輛裝設氣囊及ABS，經查歐美日等國家並未有強制要求車輛配備六顆氣囊及
ABS之規定。
二、另有關車輛裝設ESC（該系統整合包含ABS系統功能），經查歐盟EEC規定，2011年11月起新型式小型車以及2014年11月起各型式小型車應強制配備；美國FMVSS則規定於2011年9月起應為小型車強制配備項目。我國車輛安全法規係朝聯合國UN ECE法規進行調和，UN ECE法規規定小型車若有配備ESC者，2011年11月起新型式以及2013年11月起各型式小型車需符合法規規定，惟UN ECE法規目前仍未將ESC列為車輛強制配備。另囿於目前國內並未具備ESC法規檢測能量等因素，後續將待國內ESC檢測能量建置完備後
研議導入國內實施。
三、車輛安全法規係為車輛所應符合安全要求之最低標準，符合安全法規之車輛方能於國內領牌上路，且即表示其已具備最基本之安全性能；惟為滿足市場需求，車廠提供不同配備等級之車款，以供消費者依其需求與經濟能力進行選購，此商業性產品區隔之設定國內外皆相同；此外，對於車輛額外配備之裝置，亦須符合相關安全法規之規定，以確保其安全性。
四、交通部未來仍將持續參考國外車輛安全法規與科技發展制訂國內必要之車輛安全
規範。台端關心國內車輛安全，提供建言，交通部特申謝忱。
交通部敬啟
#11
0
於
2011/11/25 08:24:28
發文IP 239.252.*.*
[quote=lovemisshate (稻草人不死)]
再來BOS剎車優先系統，[color="#FF0000"]BOS煞車優先系統[/color]讓駕駛同時踩下油門與煞車時，優先執行煞車指令，貫徹安全至上的安全理念。
有注意到關鍵字嗎? 駕駛同時踩下油門與煞車時
原來三菱車主都是這樣開車的阿，我相信應該不是吧，那根本就用不到阿，幹嘛強迫裝BOS要消費者買單，莫名其妙
總之Fortis這次改款又裝了一堆沒有用的安全配備靠行銷包裝來硬凹，這樣改款還不如什麼都不加，把[color="#FF0000"]用不到的膝部安全氣囊拔掉換成鯊魚頭[/color]，肯定會賣比較好
看看鯊魚頭的fortis跟台灣改款後的亂七八糟頭
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_486044.jpg[/img]
Fortis雖然不如civic好看，但鯊魚頭勉強OK啦
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_486045.jpg[/img]
上圖引用UCAR的圖
台灣版的Fortis真的是醜到爆炸，還走新的路勒，沒有鯊魚頭，新在哪
不過我覺得等鯊魚頭的朋友也別失望，反正就算鯊魚頭等到三菱想開了有上Fortis外觀也是勉強而已
[/quote]
對於上述兩項深感不妥,何謂用不到 ??????? 你有看過資料嗎 ?? 你有出過車禍嗎 ???
據美國車禍事故統計，[b][color="#FF0000"]膝部受傷比率高達 53.3%[/color][/b]，而中央大學車輛行車事故鑑定研究中心，也於 1999 ~ 2001 年間研究台灣車輛事故指出，不同車種駕駛人主要受傷部位[b][color="#FF0000"]大幅集中於頭部與下肢[/color][/b]；綜上所述，車禍中下肢 ( 膝部 ) 受傷比率中外皆然；因此，膝部氣囊是最新的歐美潮流，而[b][color="#FF0000"]台灣車市只有一些高級進口車品牌配備第 7 個安全氣囊 ( 膝部氣囊 )[/color][/b]
國產車唯一標配膝部氣曩只有 " Fortis " !
故小弟不認為把膝部氣曩拔掉改鯊魚頭會更佳!
另外BOS也是主動安全配備,有總比沒有好!
於
2011/11/25 16:02:29
發文IP 239.252.*.*
[quote=lovemisshate (稻草人不死)]
再來BOS剎車優先系統，[color="#FF0000"]BOS煞車優先系統[/color]讓駕駛同時踩下油門與煞車時，優先執行煞車指令，貫徹安全至上的安全理念。
有注意到關鍵字嗎? 駕駛同時踩下油門與煞車時
原來三菱車主都是這樣開車的阿，我相信應該不是吧，那根本就用不到阿，幹嘛強迫裝BOS要消費者買單，莫名其妙
總之Fortis這次改款又裝了一堆沒有用的安全配備靠行銷包裝來硬凹，這樣改款還不如什麼都不加，把[color="#FF0000"]用不到的膝部安全氣囊拔掉換成鯊魚頭[/color]，肯定會賣比較好
看看鯊魚頭的fortis跟台灣改款後的亂七八糟頭
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_486044.jpg[/img]
Fortis雖然不如civic好看，但鯊魚頭勉強OK啦
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_486045.jpg[/img]
上圖引用UCAR的圖
台灣版的Fortis真的是醜到爆炸，還走新的路勒，沒有鯊魚頭，新在哪
不過我覺得等鯊魚頭的朋友也別失望，反正就算鯊魚頭等到三菱想開了有上Fortis外觀也是勉強而已
[/quote]
對於上述兩項深感不妥,何謂用不到 ??????? 你有看過資料嗎 ?? 你有出過車禍嗎 ???
據美國車禍事故統計，[b][color="#FF0000"]膝部受傷比率高達 53.3%[/color][/b]，而中央大學車輛行車事故鑑定研究中心，也於 1999 ~ 2001 年間研究台灣車輛事故指出，不同車種駕駛人主要受傷部位[b][color="#FF0000"]大幅集中於頭部與下肢[/color][/b]；綜上所述，車禍中下肢 ( 膝部 ) 受傷比率中外皆然；因此，膝部氣囊是最新的歐美潮流，而[b][color="#FF0000"]台灣車市只有一些高級進口車品牌配備第 7 個安全氣囊 ( 膝部氣囊 )[/color][/b]
國產中型房車唯一標配膝部氣曩只有 " Fortis " !
國產中大型房車唯一標配膝部氣曩只有 " Mondeo " !
故小弟不認為把膝部氣曩拔掉改鯊魚頭會更佳!
另外BOS也是主動安全配備,有總比沒有好!
|
| | |
再來BOS剎車優先系統，BOS煞車優先系統讓駕駛同時踩下油門與煞車時，優先執行煞車指令，貫徹安全至上的安全理念。 有注意到關鍵字嗎? 駕駛同時踩下油門與煞車時 原來三菱車主都是這樣開車的阿，我相信應該不是吧，那根本就用不到阿，幹嘛強迫裝BOS要消費者買單，莫名其妙 總之Fortis這次改款又裝了一堆沒有用的安全配備靠行銷包裝來硬凹，這樣改款還不如什麼都不加，把用不到的膝部安全氣囊拔掉換成鯊魚頭，肯定會賣比較好 看看鯊魚頭的fortis跟台灣改款後的亂七八糟頭 Fortis雖然不如civic好看，但鯊魚頭勉強OK啦 上圖引用UCAR的圖 台灣版的Fortis真的是醜到爆炸，還走新的路勒，沒有鯊魚頭，新在哪 不過我覺得等鯊魚頭的朋友也別失望，反正就算鯊魚頭等到三菱想開了有上Fortis外觀也是勉強而已 | |||
| |
對於上述兩項深感不妥,何謂用不到 ??????? 你有看過資料嗎 ?? 你有出過車禍嗎 ???
據美國車禍事故統計，膝部受傷比率高達 53.3%，而中央大學車輛行車事故鑑定研究中心，也於 1999 ~ 2001 年間研究台灣車輛事故指出，不同車種駕駛人主要受傷部位大幅集中於頭部與下肢；綜上所述，車禍中下肢 ( 膝部 ) 受傷比率中外皆然；因此，膝部氣囊是最新的歐美潮流，而台灣車市只有一些高級進口車品牌配備第 7 個安全氣囊 ( 膝部氣囊 )
國產中型房車唯一標配膝部氣曩只有 " Fortis " !
國產中大型房車唯一標配膝部氣曩只有 " Mondeo " !
故小弟不認為把膝部氣曩拔掉改鯊魚頭會更佳!
另外BOS也是主動安全配備,有總比沒有好!
#2
0
|
| | |
| http://www.facebook.com/#!/carnews.tw 這樣貼最沒事= = 我的圖是DM上的... | |||
| |
改這樣子挺好看的喲!
比現在的家庭版好看多了
不過 可惜了一推人又在等的鯊魚頭~~~~
前往討論：fortis小改~一手車訊的圖
#44
0
於
2011/11/24 13:56:50
發文IP 239.252.*.*
[quote=firepro (那些年我們買過的車)]我比較care的是那$8,000平整套件,怎不直接送!?[嘆氣][/quote]
針對消費者反應的座艙置物空間不平整問題，Innova此次也開發後箱平整套件提供選購，並於[color="#FF0000"]上市前三月實施免費贈送方案。[/color]
於
2011/11/24 14:02:56
發文IP 239.252.*.*
[quote=firepro (那些年我們買過的車)]我比較care的是那$8,000平整套件,怎不直接送!?[嘆氣][/quote]
針對消費者反應的座艙置物空間不平整問題，Innova此次也開發後箱平整套件提供選購，並於[color="#FF0000"]上市前三月實施免費贈送方案。[/color]
不過 火雞大 您要考慮的應該是 怎麼無EBD或是ABS ...遇到事情緊急煞車 結果煞車鎖死了...怎麼辦咧 ?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KFkZNZ3GILQ[/youtube]
|
| | |
| 我比較care的是那$8,000平整套件,怎不直接送!?😌 | |||
| |
針對消費者反應的座艙置物空間不平整問題，Innova此次也開發後箱平整套件提供選購，並於上市前三月實施免費贈送方案。
不過 火雞大 您要考慮的應該是 怎麼無EBD或是ABS ...遇到事情緊急煞車 結果煞車鎖死了...怎麼辦咧 ?
#28
0
|
| | ||||||||||
HMMMMMMMMMMMM................... 棉大這樣講我就懂了 豆漿弄得越多的話...工本高越難賺 豆漿弄得少的工本低比較好賺 這樣對吼 | ||||||||||||
| |
沒錯
所以調降約2萬 ..... 但成本呢 ? 原本2.7cc的引擎.....😆😆😆
#21
0
|
| | |
| 車頭廠牌～～～～ 完勝！！！ 😍😍😍 其他都不用比了 🙂 | |||
| |
沒法度
一推人不在意安全配備....😌😌😌
#19
0
|
| | ||||||||||
好評奉上 ! 本來有考慮 Zinger, 但是手排跟自排的引擎出力好像不同而作罷. (是想買手排) 四缸2.7先天上應不會省油, 2.0每缸500cc油耗應會較理想. hinnnnn....... 何時才有平日是優秀的貨車,假日又是休旅車, 又在60W以下的車讓人買呢 ? 貨車的EBD應比ABS重要吧 ! 我猜貨車載了貨想要踩了剎車又轉彎, 就算有ABS還是會翻車吧? | ||||||||||||
| |
Zinger 2.4 豪華型( 69.3萬 ) / Toyota Innova 2.0 G-Hi ( 74.9萬 )
電動調整車外後視鏡 有 / 無
方向盤音響控制器 無/有
ISOFIX兒童安全椅安裝系統 有 / 無
EBD剎車力分配系統 有 /無
......
這樣子看一看....平日載貨 ,假日休旅車可以選 Zinger 2.4 自己再買DVD加裝也只要多兩萬不用多花5萬多去買Innova 2.0
#37
0
|
| | ||||||||||
難道之前綠色執政時路就很平嗎? 所以思考一下誰做都是如此~ 無需政治化~ 以目前來說~這種事根本是無解的事~ 權力大過頭的民意代表才有辦法解決~ | ||||||||||||
| |
國民黨執政50年....路要怎麼4年讓他平 ? 且經費都被"擋掉"....
另外
現在台北執行"路平專案"
結果執行完後....還是一推路不平
另外 為何假如今天5號開挖自來水 補平後
.....10號開挖台電...補平後
18開挖有線電視.....補平後...
23號又開挖中華電信網路.........
不會一起開挖 共同施工.....
國外可以 台灣不可以?
圖利包商嘛!!
前往討論：坑洞殺人！騎士騰空飛 公車輾爆頭
#11
2
於
2011/11/24 08:57:48
發文IP 239.252.*.*
Zinger 2.4 動力較足夠 , 載貨較有力 ( 不會有動力不足,須採更大力油門,結果為耗油....)
Zinger 尾門開口較 Innova大一些...尾門也較Innova 好打開
朋友有買台 Zinger 2.4 當休旅車,評價還不錯....[微笑] 至今開約3年皆正常回廠做基本保養而已...
2.4,2.0 一樣稅金 當然要選擇 動力足夠的 2.4 [微笑] 跟Grunder 同顆引擎~~
於
2011/11/24 09:08:41
發文IP 239.252.*.*
Zinger 2.4 動力較足夠 , 載貨較有力 ( 不會有動力不足,須採更大力油門,結果為耗油....)
Zinger 尾門開口較 Innova大一些...尾門也較Innova 好打開
朋友有買台 Zinger 2.4 當休旅車,評價還不錯....[微笑] 至今開約3年皆正常回廠做基本保養而已...
2.4,2.0 一樣稅金 當然要選擇 動力足夠的 2.4 [微笑] 跟Grunder 同顆引擎~~
另外
看官們 有注意到嗎
Innoca 2.0 J MT、J、E 等級並[color="#FF0000"]沒有配 ABS防止煞車鎖死系統[/color]
只有[color="#0000FF"]G和G-Hi才有配 ABS[/color] 且其餘EBD剎車力分配系統也是沒有配喔!
至少 Zigner 2.4 64.3萬就配雙安+ABS+EBD
不過 Innova 2.0 要到66.9萬才有ABS 且[color="#FF0000"]無EBD [/color]
Zinger 2.4 動力較足夠 , 載貨較有力 ( 不會有動力不足,須採更大力油門,結果為耗油....)
Zinger 尾門開口較 Innova大一些...尾門也較Innova 好打開
朋友有買台 Zinger 2.4 當休旅車,評價還不錯....🙂 至今開約3年皆正常回廠做基本保養而已...
2.4,2.0 一樣稅金 當然要選擇 動力足夠的 2.4 🙂 跟Grunder 同顆引擎~~
另外
看官們 有注意到嗎
Innoca 2.0 J MT、J、E 等級並沒有配 ABS防止煞車鎖死系統
只有G和G-Hi才有配 ABS 且其餘EBD剎車力分配系統也是沒有配喔!
至少 Zigner 2.4 64.3萬就配雙安+ABS+EBD
不過 Innova 2.0 要到66.9萬才有ABS 且無EBD
Zinger 尾門開口較 Innova大一些...尾門也較Innova 好打開
朋友有買台 Zinger 2.4 當休旅車,評價還不錯....🙂 至今開約3年皆正常回廠做基本保養而已...
2.4,2.0 一樣稅金 當然要選擇 動力足夠的 2.4 🙂 跟Grunder 同顆引擎~~
另外
看官們 有注意到嗎
Innoca 2.0 J MT、J、E 等級並沒有配 ABS防止煞車鎖死系統
只有G和G-Hi才有配 ABS 且其餘EBD剎車力分配系統也是沒有配喔!
至少 Zigner 2.4 64.3萬就配雙安+ABS+EBD
不過 Innova 2.0 要到66.9萬才有ABS 且無EBD
#3
0
|
| | |
| 長老級成員... 我小6升國一時才進優卡 我算菜鳥了... | |||
| |
註冊日期：2007/12/01
學長好😆
前往討論：2003年...
#4
0
|
| | |
| 最近想要利用過年前，將自己的車車全烤一下，好迎接嶄新的一年，自己有回原廠估過價格，但也想看看外面的施工店家的報價，網路上也有搜尋了一下，板橋文化路上的威宇鈑烤好像評價不錯，不知有沒有人去過?店家開的價格和實際的完工品質也蠻具競爭力的...😵 | |||
| |
原廠烤漆 學徒烤
外面的 老師傅.....
前往討論：原廠烤漆和民間鈑烤品質有何差異?
#35
0
|
| | ||||||||||
交通部的官方新聞稿原文是這麼寫的： http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/ct?xItem=20161&ctNode=488 「駕駛人駕駛汽車起駛前應關閉汽車駕駛人視線範圍內之非提供行車輔助功能之娛樂性顯示設備；而駕駛人駕駛汽車行駛道路時，並禁止操作或觀看娛樂性顯示設備及操作行車輔助顯示設備，以維護行車安全。」 也就是行車時駕駛人可觀看但不可操作導航，相當合理。 | ||||||||||||
| |
美國有規定新賣的汽車無 6SRS+ESP+全車三點式安全帶無法上市!交通部你只做這些簡單的,這種攸關生命安全的 主動安全及被動安全都不考量....亂來!!! 台灣交通部你怎不跟進 ?
前往討論：開車看電視肇事 將修法加重刑責
#113
0
於
2011/11/23 09:14:08
發文IP 239.252.*.*
[color="#FF0000"]今天發mail 到交通部....看看會有啥鳥(官話)回應[/color]
歐美先進國家從 2008 年起，就將 6 顆安全氣囊列為規定之標準配備。
而台灣有數家車商新車連安全氣曩或是主動安全的 ABS有數家車商新車也無配置(如:南陽現代汽車i10,i30,Matrix、裕隆NISSAN汽車Livina1.6B規與C規 ,Tiida1.8B)而你們不去規定只訂定近看數位電視..
另
美國NHTSA國家高速公路交通安全局局長Nicole R. Nason，在4月5日出席紐約車展開幕時，代表美國官方宣布一項重大消息，自2012年式開始，所有在美國銷售的乘用車必須配備ESC(ESP、DSC、VDC、ASC、VSA)電子車身穩定系統 (Electronic Stability Control)，根據美國官方預估，推行ESC強制列為標配後，所避免的車輛撞擊意外，每年將可拯救近一萬條美國人民的性命。
詳細的法條出處，來自FMVSS美國聯邦汽車安全法規第126條規定(Federal Motor Vehicle Safety Standard, No.126)。明文規定包含房車、SUV、卡車與巴士，總重在4.536公斤以內車款，必須配備ESC車身穩定系統。ESC透過電腦系統與四輪獨立煞車的運作，協助駕駛保持正確的行車路線。在ESC列為標準配備後，NHTSA預估將讓單一房車的撞擊意外發生率降低34%，單一SUV撞擊意外發生率不僅可降低59%，翻車機率亦將大幅降低。
NHTSA同時預估，在全國車輛配備ESC後，每年將可拯救5,300至9,600條人命，同時避免高達16.8萬至23.8萬件的意外傷害，同時，官方亦估計ESC系統的花費，每輛車平均將增加111元美金，約與配備ABS防鎖死煞車系統接近。按照法案的推展時程規定，美國將於2009年式新車開始，規範所有車廠，必須開始於新車加裝ESC系統，接著，2011年9月開始，法規將擴大執行，規定2012年式新車全數必須標配ESC系統才能上市。
而台灣呢?
你們交通部只會抓一般民眾....不去訂定更重要的規範
難怪現在馬小九的民調落落差,你們有去注重人民的生命安全嗎???
只會去搞這種小事情 你們要怎認定開車看電視導致車禍?
多數車禍不是違規 就是 酒駕..處罰也不重,人民會怕嗎?
路上一推開車流氓 一推開車恐怖分子 拿刀 拿棒球困棍 恐嚇一般開車大眾...你們有處理嗎???
還是只能靠著我們民眾買行車紀錄器保安?出意外公布在網路上讓大家人肉搜索 ?
請強制車商標配 六顆安全氣曩+ABS+動態穩定系統
這才真正的是攸關人民性命的事情啊!
據美國國家公路交通安全管理局 ( NHTSA ) 研究，使用安全氣囊可使駕駛死亡率降低 14%，配備 SRS 輔助氣囊，更能降低 11% 的副手座乘客死亡率；自 1987 ~ 2003 年的 16 年間，前座安全氣囊就拯救 13,967 人的性命；除了前座安全氣囊外，近幾年側邊氣簾也逐漸受到重視；美國公路安全保險協會 ( IIHS、2006 ) 發現，安裝「防側撞簾式安全氣囊」的車輛，車禍致死率減少高達 37%，尤其是車身較高的 SUV 車款，致死率更因而減少 52%。
2006 年全台每 174 分鐘就會發生一件交通事故，而每 167 分鐘就有一人因車禍死亡；不過，這份由內政部提供的數據，似乎並未喚醒國人對車輛安全的意識。據國內著名消費者研究機構「東方線上」於 2007 年 6 月間所做的電話訪問顯示，86.5% 的台灣車主認為安全氣囊重要，但實際擁有比例卻只有 54.8%；這些車主中，平均每台車實際擁有的氣囊數量僅 1.47 個
於
2011/11/23 09:15:00
發文IP 239.252.*.*
[color="#FF0000"]今天發mail 到交通部....看看會有啥鳥(官話)回應[/color]
歐美先進國家從 2008 年起，就將 6 顆安全氣囊列為規定之標準配備。
而台灣有數家車商新車連安全氣曩或是主動安全的 ABS有數家車商新車也無配置(如:南陽現代汽車i10,i30,Matrix、裕隆NISSAN汽車Livina1.6B規與C規 ,Tiida1.8B)而你們不去規定只訂定禁看數位電視..
另
美國NHTSA國家高速公路交通安全局局長Nicole R. Nason，在4月5日出席紐約車展開幕時，代表美國官方宣布一項重大消息，自2012年式開始，所有在美國銷售的乘用車必須配備ESC(ESP、DSC、VDC、ASC、VSA)電子車身穩定系統 (Electronic Stability Control)，根據美國官方預估，推行ESC強制列為標配後，所避免的車輛撞擊意外，每年將可拯救近一萬條美國人民的性命。
詳細的法條出處，來自FMVSS美國聯邦汽車安全法規第126條規定(Federal Motor Vehicle Safety Standard, No.126)。明文規定包含房車、SUV、卡車與巴士，總重在4.536公斤以內車款，必須配備ESC車身穩定系統。ESC透過電腦系統與四輪獨立煞車的運作，協助駕駛保持正確的行車路線。在ESC列為標準配備後，NHTSA預估將讓單一房車的撞擊意外發生率降低34%，單一SUV撞擊意外發生率不僅可降低59%，翻車機率亦將大幅降低。
NHTSA同時預估，在全國車輛配備ESC後，每年將可拯救5,300至9,600條人命，同時避免高達16.8萬至23.8萬件的意外傷害，同時，官方亦估計ESC系統的花費，每輛車平均將增加111元美金，約與配備ABS防鎖死煞車系統接近。按照法案的推展時程規定，美國將於2009年式新車開始，規範所有車廠，必須開始於新車加裝ESC系統，接著，2011年9月開始，法規將擴大執行，規定2012年式新車全數必須標配ESC系統才能上市。
而台灣呢?
你們交通部只會抓一般民眾....不去訂定更重要的規範
難怪現在馬小九的民調落落差,你們有去注重人民的生命安全嗎???
只會去搞這種小事情 你們要怎認定開車看電視導致車禍?
多數車禍不是違規 就是 酒駕..處罰也不重,人民會怕嗎?
路上一推開車流氓 一推開車恐怖分子 拿刀 拿棒球困棍 恐嚇一般開車大眾...你們有處理嗎???
還是只能靠著我們民眾買行車紀錄器保安?出意外公布在網路上讓大家人肉搜索 ?
請強制車商標配 六顆安全氣曩+ABS+動態穩定系統
這才真正的是攸關人民性命的事情啊!
據美國國家公路交通安全管理局 ( NHTSA ) 研究，使用安全氣囊可使駕駛死亡率降低 14%，配備 SRS 輔助氣囊，更能降低 11% 的副手座乘客死亡率；自 1987 ~ 2003 年的 16 年間，前座安全氣囊就拯救 13,967 人的性命；除了前座安全氣囊外，近幾年側邊氣簾也逐漸受到重視；美國公路安全保險協會 ( IIHS、2006 ) 發現，安裝「防側撞簾式安全氣囊」的車輛，車禍致死率減少高達 37%，尤其是車身較高的 SUV 車款，致死率更因而減少 52%。
2006 年全台每 174 分鐘就會發生一件交通事故，而每 167 分鐘就有一人因車禍死亡；不過，這份由內政部提供的數據，似乎並未喚醒國人對車輛安全的意識。據國內著名消費者研究機構「東方線上」於 2007 年 6 月間所做的電話訪問顯示，86.5% 的台灣車主認為安全氣囊重要，但實際擁有比例卻只有 54.8%；這些車主中，平均每台車實際擁有的氣囊數量僅 1.47 個
今天發mail 到交通部....看看會有啥鳥(官話)回應
歐美先進國家從 2008 年起，就將 6 顆安全氣囊列為規定之標準配備。
而台灣有數家車商新車連安全氣曩或是主動安全的 ABS有數家車商新車也無配置(如:南陽現代汽車i10,i30,Matrix、裕隆NISSAN汽車Livina1.6B規與C規 ,Tiida1.8B)而你們不去規定只訂定禁看數位電視..
另
美國NHTSA國家高速公路交通安全局局長Nicole R. Nason，在4月5日出席紐約車展開幕時，代表美國官方宣布一項重大消息，自2012年式開始，所有在美國銷售的乘用車必須配備ESC(ESP、DSC、VDC、ASC、VSA)電子車身穩定系統 (Electronic Stability Control)，根據美國官方預估，推行ESC強制列為標配後，所避免的車輛撞擊意外，每年將可拯救近一萬條美國人民的性命。
詳細的法條出處，來自FMVSS美國聯邦汽車安全法規第126條規定(Federal Motor Vehicle Safety Standard, No.126)。明文規定包含房車、SUV、卡車與巴士，總重在4.536公斤以內車款，必須配備ESC車身穩定系統。ESC透過電腦系統與四輪獨立煞車的運作，協助駕駛保持正確的行車路線。在ESC列為標準配備後，NHTSA預估將讓單一房車的撞擊意外發生率降低34%，單一SUV撞擊意外發生率不僅可降低59%，翻車機率亦將大幅降低。
NHTSA同時預估，在全國車輛配備ESC後，每年將可拯救5,300至9,600條人命，同時避免高達16.8萬至23.8萬件的意外傷害，同時，官方亦估計ESC系統的花費，每輛車平均將增加111元美金，約與配備ABS防鎖死煞車系統接近。按照法案的推展時程規定，美國將於2009年式新車開始，規範所有車廠，必須開始於新車加裝ESC系統，接著，2011年9月開始，法規將擴大執行，規定2012年式新車全數必須標配ESC系統才能上市。
而台灣呢?
你們交通部只會抓一般民眾....不去訂定更重要的規範
難怪現在馬小九的民調落落差,你們有去注重人民的生命安全嗎???
只會去搞這種小事情 你們要怎認定開車看電視導致車禍?
多數車禍不是違規 就是 酒駕..處罰也不重,人民會怕嗎?
路上一推開車流氓 一推開車恐怖分子 拿刀 拿棒球困棍 恐嚇一般開車大眾...你們有處理嗎???
還是只能靠著我們民眾買行車紀錄器保安?出意外公布在網路上讓大家人肉搜索 ?
請強制車商標配 六顆安全氣曩+ABS+動態穩定系統
這才真正的是攸關人民性命的事情啊!
據美國國家公路交通安全管理局 ( NHTSA ) 研究，使用安全氣囊可使駕駛死亡率降低 14%，配備 SRS 輔助氣囊，更能降低 11% 的副手座乘客死亡率；自 1987 ~ 2003 年的 16 年間，前座安全氣囊就拯救 13,967 人的性命；除了前座安全氣囊外，近幾年側邊氣簾也逐漸受到重視；美國公路安全保險協會 ( IIHS、2006 ) 發現，安裝「防側撞簾式安全氣囊」的車輛，車禍致死率減少高達 37%，尤其是車身較高的 SUV 車款，致死率更因而減少 52%。
2006 年全台每 174 分鐘就會發生一件交通事故，而每 167 分鐘就有一人因車禍死亡；不過，這份由內政部提供的數據，似乎並未喚醒國人對車輛安全的意識。據國內著名消費者研究機構「東方線上」於 2007 年 6 月間所做的電話訪問顯示，86.5% 的台灣車主認為安全氣囊重要，但實際擁有比例卻只有 54.8%；這些車主中，平均每台車實際擁有的氣囊數量僅 1.47 個
歐美先進國家從 2008 年起，就將 6 顆安全氣囊列為規定之標準配備。
而台灣有數家車商新車連安全氣曩或是主動安全的 ABS有數家車商新車也無配置(如:南陽現代汽車i10,i30,Matrix、裕隆NISSAN汽車Livina1.6B規與C規 ,Tiida1.8B)而你們不去規定只訂定禁看數位電視..
另
美國NHTSA國家高速公路交通安全局局長Nicole R. Nason，在4月5日出席紐約車展開幕時，代表美國官方宣布一項重大消息，自2012年式開始，所有在美國銷售的乘用車必須配備ESC(ESP、DSC、VDC、ASC、VSA)電子車身穩定系統 (Electronic Stability Control)，根據美國官方預估，推行ESC強制列為標配後，所避免的車輛撞擊意外，每年將可拯救近一萬條美國人民的性命。
詳細的法條出處，來自FMVSS美國聯邦汽車安全法規第126條規定(Federal Motor Vehicle Safety Standard, No.126)。明文規定包含房車、SUV、卡車與巴士，總重在4.536公斤以內車款，必須配備ESC車身穩定系統。ESC透過電腦系統與四輪獨立煞車的運作，協助駕駛保持正確的行車路線。在ESC列為標準配備後，NHTSA預估將讓單一房車的撞擊意外發生率降低34%，單一SUV撞擊意外發生率不僅可降低59%，翻車機率亦將大幅降低。
NHTSA同時預估，在全國車輛配備ESC後，每年將可拯救5,300至9,600條人命，同時避免高達16.8萬至23.8萬件的意外傷害，同時，官方亦估計ESC系統的花費，每輛車平均將增加111元美金，約與配備ABS防鎖死煞車系統接近。按照法案的推展時程規定，美國將於2009年式新車開始，規範所有車廠，必須開始於新車加裝ESC系統，接著，2011年9月開始，法規將擴大執行，規定2012年式新車全數必須標配ESC系統才能上市。
而台灣呢?
你們交通部只會抓一般民眾....不去訂定更重要的規範
難怪現在馬小九的民調落落差,你們有去注重人民的生命安全嗎???
只會去搞這種小事情 你們要怎認定開車看電視導致車禍?
多數車禍不是違規 就是 酒駕..處罰也不重,人民會怕嗎?
路上一推開車流氓 一推開車恐怖分子 拿刀 拿棒球困棍 恐嚇一般開車大眾...你們有處理嗎???
還是只能靠著我們民眾買行車紀錄器保安?出意外公布在網路上讓大家人肉搜索 ?
請強制車商標配 六顆安全氣曩+ABS+動態穩定系統
這才真正的是攸關人民性命的事情啊!
據美國國家公路交通安全管理局 ( NHTSA ) 研究，使用安全氣囊可使駕駛死亡率降低 14%，配備 SRS 輔助氣囊，更能降低 11% 的副手座乘客死亡率；自 1987 ~ 2003 年的 16 年間，前座安全氣囊就拯救 13,967 人的性命；除了前座安全氣囊外，近幾年側邊氣簾也逐漸受到重視；美國公路安全保險協會 ( IIHS、2006 ) 發現，安裝「防側撞簾式安全氣囊」的車輛，車禍致死率減少高達 37%，尤其是車身較高的 SUV 車款，致死率更因而減少 52%。
2006 年全台每 174 分鐘就會發生一件交通事故，而每 167 分鐘就有一人因車禍死亡；不過，這份由內政部提供的數據，似乎並未喚醒國人對車輛安全的意識。據國內著名消費者研究機構「東方線上」於 2007 年 6 月間所做的電話訪問顯示，86.5% 的台灣車主認為安全氣囊重要，但實際擁有比例卻只有 54.8%；這些車主中，平均每台車實際擁有的氣囊數量僅 1.47 個
#112
0
於
2011/11/23 08:43:31
發文IP 239.252.*.*
[quote=carmaster (阿良)]車商要的就是賺錢囉
能省則省[/quote]
開車禁電視 102年列定檢
-字
+字
中央社中央社 – 2011年11月22日 下午8:18
相關內容
開車禁電視 102年列定檢放大照片
開車禁電視 102年列定檢
（中央社記者汪淑芬台北22日電）開車時看電視或使用相關娛樂設備，交通部都認定是危險駕駛；交通部完成修正道安規則，將車上加裝的娛樂性顯示設備應與駐煞車或變速箱檔位連動，民國102年起列入定檢項目。
交通部說，愈來愈多人在車上加裝電視或相關的3C娛樂設備，現在美國、日本、香港、澳洲，都有規定駕駛人開車時禁止觀看娛樂設施，交通部在民國96年也訂定「車輛裝設視訊設備（含衛星導航）之安全使用須知」，為考量行車安全，有必要再增加管理措施。
根據交通部修正完成的「道路交通安全規則」，駕駛人駕駛汽車時，不可操作或觀看娛樂性顯示設備，也不可操作行車輔助顯示設備；車輛如加裝娛樂顯示設備，應與駐煞車或變速箱檔位連動，未使駐煞車或變速箱檔位處在前進或後退時，娛樂顯示設備無法顯示，102年1月1日起，車輛加裝娛樂顯示設備者，是否與駐煞車連動，列為定檢項目。
不過，交通部還未針對這項新規定訂定罰則，交通部路政司長陳彥伯說，現階段先加強宣導，讓民眾了解開車時觀看電視等娛樂顯示設備的危險性，罰則部分未來再研議。
[color="#FF0000"]美國有規定新賣的汽車無 6SRS+ESP+全車三點式安全帶無法上市!交通部你只做這些簡單的,這種攸關生命安全的 主動安全及被動安全都不考量....亂來!!! 台灣交通部你怎不跟進 ?[/color]
於
2011/11/23 08:44:19
發文IP 239.252.*.*
[color="#0000FF"]:::轉貼:::開車禁電視 102年列定檢[/color]
中央社中央社 – 2011年11月22日 下午8:18
開車禁電視 102年列定檢
（中央社記者汪淑芬台北22日電）開車時看電視或使用相關娛樂設備，交通部都認定是危險駕駛；交通部完成修正道安規則，將車上加裝的娛樂性顯示設備應與駐煞車或變速箱檔位連動，民國102年起列入定檢項目。
交通部說，愈來愈多人在車上加裝電視或相關的3C娛樂設備，現在美國、日本、香港、澳洲，都有規定駕駛人開車時禁止觀看娛樂設施，交通部在民國96年也訂定「車輛裝設視訊設備（含衛星導航）之安全使用須知」，為考量行車安全，有必要再增加管理措施。
根據交通部修正完成的「道路交通安全規則」，駕駛人駕駛汽車時，不可操作或觀看娛樂性顯示設備，也不可操作行車輔助顯示設備；車輛如加裝娛樂顯示設備，應與駐煞車或變速箱檔位連動，未使駐煞車或變速箱檔位處在前進或後退時，娛樂顯示設備無法顯示，102年1月1日起，車輛加裝娛樂顯示設備者，是否與駐煞車連動，列為定檢項目。
不過，交通部還未針對這項新規定訂定罰則，交通部路政司長陳彥伯說，現階段先加強宣導，讓民眾了解開車時觀看電視等娛樂顯示設備的危險性，罰則部分未來再研議。
[b][color="#FF0000"]美國有規定新賣的汽車無 6SRS+ESP+全車三點式安全帶無法上市!交通部你只做這些簡單的,這種攸關生命安全的 主動安全及被動安全都不考量....亂來!!! 台灣交通部你怎不跟進 ?[/color][/b]
:::轉貼:::開車禁電視 102年列定檢
中央社中央社 – 2011年11月22日 下午8:18
開車禁電視 102年列定檢
（中央社記者汪淑芬台北22日電）開車時看電視或使用相關娛樂設備，交通部都認定是危險駕駛；交通部完成修正道安規則，將車上加裝的娛樂性顯示設備應與駐煞車或變速箱檔位連動，民國102年起列入定檢項目。
交通部說，愈來愈多人在車上加裝電視或相關的3C娛樂設備，現在美國、日本、香港、澳洲，都有規定駕駛人開車時禁止觀看娛樂設施，交通部在民國96年也訂定「車輛裝設視訊設備（含衛星導航）之安全使用須知」，為考量行車安全，有必要再增加管理措施。
根據交通部修正完成的「道路交通安全規則」，駕駛人駕駛汽車時，不可操作或觀看娛樂性顯示設備，也不可操作行車輔助顯示設備；車輛如加裝娛樂顯示設備，應與駐煞車或變速箱檔位連動，未使駐煞車或變速箱檔位處在前進或後退時，娛樂顯示設備無法顯示，102年1月1日起，車輛加裝娛樂顯示設備者，是否與駐煞車連動，列為定檢項目。
不過，交通部還未針對這項新規定訂定罰則，交通部路政司長陳彥伯說，現階段先加強宣導，讓民眾了解開車時觀看電視等娛樂顯示設備的危險性，罰則部分未來再研議。
美國有規定新賣的汽車無 6SRS+ESP+全車三點式安全帶無法上市!交通部你只做這些簡單的,這種攸關生命安全的 主動安全及被動安全都不考量....亂來!!! 台灣交通部你怎不跟進 ?
中央社中央社 – 2011年11月22日 下午8:18
開車禁電視 102年列定檢
（中央社記者汪淑芬台北22日電）開車時看電視或使用相關娛樂設備，交通部都認定是危險駕駛；交通部完成修正道安規則，將車上加裝的娛樂性顯示設備應與駐煞車或變速箱檔位連動，民國102年起列入定檢項目。
交通部說，愈來愈多人在車上加裝電視或相關的3C娛樂設備，現在美國、日本、香港、澳洲，都有規定駕駛人開車時禁止觀看娛樂設施，交通部在民國96年也訂定「車輛裝設視訊設備（含衛星導航）之安全使用須知」，為考量行車安全，有必要再增加管理措施。
根據交通部修正完成的「道路交通安全規則」，駕駛人駕駛汽車時，不可操作或觀看娛樂性顯示設備，也不可操作行車輔助顯示設備；車輛如加裝娛樂顯示設備，應與駐煞車或變速箱檔位連動，未使駐煞車或變速箱檔位處在前進或後退時，娛樂顯示設備無法顯示，102年1月1日起，車輛加裝娛樂顯示設備者，是否與駐煞車連動，列為定檢項目。
不過，交通部還未針對這項新規定訂定罰則，交通部路政司長陳彥伯說，現階段先加強宣導，讓民眾了解開車時觀看電視等娛樂顯示設備的危險性，罰則部分未來再研議。
美國有規定新賣的汽車無 6SRS+ESP+全車三點式安全帶無法上市!交通部你只做這些簡單的,這種攸關生命安全的 主動安全及被動安全都不考量....亂來!!! 台灣交通部你怎不跟進 ?
#23
0
|
| | |
| 這條是松竹路還是昌平路忘了. 前方橫的那條就是快速道路平面路段. 這裏是三線道. 最外側不是路肩. 是汽機共用的. 依路權來看這條是幹道. 我的感覺是騎機車的太過於隨性轉了就過去. 基本的停看聽都沒有. 開車的也算倒楣. 正好視線死角. 或許在趕時間搶綠燈秒數. 速度不慢. 😌😌😌😌😌😌 | |||
| |
那裡是....松竹路近環中路.....也就是松竹路的頭~~
前往討論：<轉貼>驚險瞬間 ! 機車支離破碎
#15
1
遇到好車商....就像處女一樣難找 😵😵
前往討論：有人推薦台中誠懇實在的中古車商嗎?
#3
0
|
| | |
| 台中朋友請留意！(請幫忙轉 po) 轉貼文 請善心人士協助~~ 轉貼內容： 公司同事 洪雅楓於10/29 早上6:27分左右在台中市 環中路與崇德路口 (洲際棒球場旁)發生 嚴重車禍.該員遭計程車撞擊造成肋骨共 斷了7根. 插入右肺造成嚴重氣胸.右肺切除 1/4.左肺氣胸骨盆腔會陰骨折內出血. 頭顱挫傷.目前昏迷中. 因警察宣稱該 路口監視器故障.無法釐清肇事 責任. 希望有目擊證人可提供行車紀錄.協助佐證 . 該同仁家中貧困.尚 有3個妹妹在就學中與 因脊椎病變癱瘓臥病在床的母親(目前有 姑姑照顧中 父親則四處打零工過活. 請大家發揮愛心幫忙尋找行車紀錄或 目擊證人.或 是幫忙轉po.感激不盡~~~ 有消息請電:0972-760-730 吳先生.. | |||
| |
收~~這位小姐是矽品的同事...
請大家多幫忙!
前往討論：台中朋友請幫忙
#28
0
|
| | |
| 本人開１１年的現代ｉ１０手排 我媽媽開０５年的ＴＵＣＳＯＮ ２。０ＶＧＴ（忘了幾年） 本人對車不注重內裝 所以ｉ１０陽春的內裝我可以接受 我比較注重運動性能 ｉ１０是歐系的底盤設定 屬於比較穩重的底盤 加上軸距短 單原廠設定在彎道的靈活度已經比日系一般的車好很多 ＴＵＣＳＯＮ底盤也是偏硬的設定 個人比較喜歡偏硬的 所以我覺得運動性能都不差 ＴＵＣＳＯＮ因為是柴油引擎 自然引擎聲就比較大 而ｉ１０的加速性能不算很好 但是手排的檔位一個一個接上去 也是不慢的 很多只會在直線欺負人的 在彎道都貼不到原廠ｉ１０ ｉ１０我有試過１公升跑１７。１公里 原廠測試值是１７。３ 我平常宜蘭台北來回跑 １７。１這個數據 也是有幾次斷油換檔 我想耐性夠好 可以比原廠測試值更高 ＴＵＣＳＯＮ的油耗 我媽每天開台北 也能開出１００公里花９公升多的油 一桶大概跑５３０公里左右 ｉ１０也差不多 至於安全性 ｉ１０的車門內部都有防撞桿 ＴＵＣＳＯＮ的安全性也有一定水準 ＳＡＮＴＡ ＦＥ我有去看過 內裝會刮傷人。。。。。 我覺得是個人問題吧？我不知道哪裡能刮傷人。。。 ＳＡＮＴＡ ＦＥ的柴油技術 可以榨出比ＢＭＷ跟ＢＥＮＺ同技術的車更大的動力 在同級車比較 油耗數據也是最優 我家就ｉ１０跟ＴＵＣＳＯＮ兩台 ＳＡＮＴＡ ＦＥ是我爸有再看的車 所以我有去跟業務了解一下 至於保養服務 個人覺得比某國民車好很多 不知道是不是因為我保養都會待在保養廠的關係 他們會跟我說我這次做哪些保養 所以我都會看 沒漏掉什麼步驟的 至於那個國民車 有認識的人開 他有說 技師很兩光 保養還會忘記把數據歸零之類的。。。。。 我家的ＴＵＣＳＯＮ開到現在 目前沒出什麼問題 | |||
| |
那你的 i10 有 ABS 有 雙 SRS嗎 ???????????????
還提到安全性
真是笑話😆😆😆😆😆😆😆😆
前往討論：大家來發表一下現代汽車的優缺點吧
#27
0
|
| | |
| lavita 扭力不足 前幾天由清境上大禹嶺 居然油門到底仍然只有時速30 幾乎跟騎自行車的一樣 糗死了 平常在都市中行駛還算不錯 因為都是中低速行駛 不過上高速公路就... 轉速挺高 聲音挺大 100~120巡弋速度 引擎感覺很吃力 以1600CC等級來說 是不太吸引人的 | |||
| |
Lavita 全車系無 ABS + 雙安
爛車一台 不要臉的南陽現代 竟然出這種車(無 ABS + 雙安)!
前往討論：大家來發表一下現代汽車的優缺點吧
前往討論：[感情]約到了~^^
#7
0
|
| | |
| 60萬美元???~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這車原價是??😲 | |||
| |
很簡單的 他們是以零件 + 工資去計算
一台車 所有零件加工資...說不定可以買兩部一模一樣的新車 .....
前往討論：被毀滅的豐田 !
#4
0
|
| | |
| 各位大大你好，小弟剛在一個十字入口發生車禍，小弟要左轉(不用待轉)，對方直行，因此撞上，但是對方馬上把車遷到旁邊，小弟當下也把車牽到旁邊，不過應該不能移動車子 並且報案的，我錯了😵 事後我看對方看起來毫髮無傷，我則是腳皮肉傷(有點痛><)，對方車殼裂開，對方說:[不用報案，我要你賠，你給我記住，咱們走著瞧]，他車騎了就走了😵，他這樣講不知什麼意思😵(我有聽到附近一位阿姨說對方怎麼其這麼快)，我也不知怎麼辦後來就到警局去處理(以免肇逃)，我也不知誰對誰錯，窮學生生活吃緊，真怕事情沒完沒了，不管誰的錯真希望到此就好，不過車禍當時沒報案，並移動車子，保險公司會賠嗎?不知各位有無類似經驗? | |||
| |
找找看那邊有沒有路口監視器 or 店家有無監視器錄影....
先去把影像備份起來....
前往討論：車禍(未報警)
#32
0
|
| | ||||||||||
節錄: 反觀康吉成是登山遊憩，輕忽中央氣象局豪大雨特報上山在先，又與嚮導脫隊，犯了獨攀的大忌，難道康本人與讓伙伴落單的嚮導毫無責任？ 印象中不是說如果氣象局發布警示 執意登山受難者將自負救難費用及罰款?😇 | ||||||||||||
| |
他登山前那幾天確切是好天氣，天氣變化人無法預料
這種報導真是無聊到爆 皆無查證
前往討論：請政府跟他家人收救難費
#107
0
|
| | |
| 請看這一篇 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=199368&page=1 又漲價了，但安全沒跟著漲。 政府....在幹麻 | |||
| |
唉........恐怖 😌
#49
1
於
2011/11/11 09:04:07
發文IP 239.252.*.*
[quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=f9w726 (cervantes)]傳言南陽現代國產版Elantra會採用美規1.8引擎148匹馬力扭力18.1kgm和六速自排變速箱,屆時引擎科技和變速箱打趴所有國產中型房車,下一代Focus汽油款有沒有採用Powershift雙離合器六速自手排還不知道呢[/quote]
1. Focus MK3僅僅有兩種變速箱：MT and PS，台灣不可能再變個四速自排出來
2. 你認為Elantra推這種規格有比較屌？屌在哪？太奈米我看不到[傻笑]
[/quote]
2012 Elantra 預售 80.9萬 ...點 "所有技術規格"...
於
2011/11/11 09:04:48
發文IP 239.252.*.*
[quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=f9w726 (cervantes)]傳言南陽現代國產版Elantra會採用美規1.8引擎148匹馬力扭力18.1kgm和六速自排變速箱,屆時引擎科技和變速箱打趴所有國產中型房車,下一代Focus汽油款有沒有採用Powershift雙離合器六速自手排還不知道呢[/quote]
1. Focus MK3僅僅有兩種變速箱：MT and PS，台灣不可能再變個四速自排出來
2. 你認為Elantra推這種規格有比較屌？屌在哪？太奈米我看不到[傻笑]
[/quote]
[url="http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/4491.html"]http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/4491.html[/url]
2012 Elantra 預售 80.9萬 ...點 "所有技術規格"...
於
2011/11/11 09:05:06
發文IP 239.252.*.*
[quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=f9w726 (cervantes)]傳言南陽現代國產版Elantra會採用美規1.8引擎148匹馬力扭力18.1kgm和六速自排變速箱,屆時引擎科技和變速箱打趴所有國產中型房車,下一代Focus汽油款有沒有採用Powershift雙離合器六速自手排還不知道呢[/quote]
1. Focus MK3僅僅有兩種變速箱：MT and PS，台灣不可能再變個四速自排出來
2. 你認為Elantra推這種規格有比較屌？屌在哪？太奈米我看不到[傻笑]
[/quote]
[url="http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/4491.html"]http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/4491.html[/url]
2012 Elantra 預售 80.9萬 ...點 "所有技術規格"...
南陽瘋了.........[嘆氣]
|
| | ||||||||||
1. Focus MK3僅僅有兩種變速箱：MT and PS，台灣不可能再變個四速自排出來 2. 你認為Elantra推這種規格有比較屌？屌在哪？太奈米我看不到😆 | ||||||||||||
| |
http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/4491.html
2012 Elantra 預售 80.9萬 ...點 "所有技術規格"...
南陽瘋了.........😌
#15
0
|
| | |
| 又要漲價了😌 http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2011/11/b1110332.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2011/11/b1110332+/news/2011/11/11+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1 自從日幣匯率開出七字頭，加上東日本強震與泰國洪災雙重影響，讓日本車廠面臨空前壓力，而在台灣所有日系品牌也受不了匯率壓力，市佔率最高的TOYOTA撐到2011年第四季才宣布小漲1萬元，並陸續針對接下來的新車型進行價格調漲，當然就在其他車廠觀望之際，據聞MAZDA也有意在12月進行價格調漲，且幅度比起TOYOTA的1萬元高出不少。 無畏於日幣的高匯率，甫於11月初發表全新Mazda5、並以調整波動幅度不大的價格搶攻市場的MAZDA，現在也讓匯率壓得喘不過氣來，極有可能在12月1日繼TOYOTA之後第二個價格調漲的日系品牌，車款先期鎖定在銷售成績不斐的Mazda3，但可千萬別以為幅度如TOYOTA的1萬元，而是高達3-5萬元的規模，這對總代理MAZDA Taiwan來說無疑是更大壓力，當然消費者想入主Mazda3勢必又更困難。 2010年藉由小改款，Mazda3四門車型價格調整為61.9-78.9萬元，五門車型則為67.9-87.9萬元，2011年9月的Mazda3型動版添加3萬多元的配件，售價上卻僅增1萬元，打出1.6車型68.9萬元、2.0車型79.9萬元、2.5S車型88.9萬元，縱使售價調漲卻仍擋不住買氣，Mazda3依舊是市場熱銷車。但當時AutoNet汽車日報從部分經銷體系聽聞可能會漲價的風聲，畢竟匯率一口氣飆升，MAZDA Taiwan也承受不小的成本壓力，只是到底調多少都沒有一定數字，畢竟在這種景氣和經濟環境下，只要調漲售價肯定會影響銷售，因此並未輕舉妄動。直到TOYOTA針對部分車型調漲1萬元，其他日系品牌開始觀望後續發展，當然市場抨擊聲浪不小，所幸TOYOTA品牌基礎夠穩固，且打出不少優惠方案，才未釀成漲價風暴。 但以AutoNet汽車日報掌握的消息指出，MAZDA Taiwan很可能在12月1日起針對Mazda3進行價格調漲，且調整幅度推測約在3-5萬元，甚至有車型一口氣調漲至5萬元之譜，若以目前的售價來看，Mazda3 2.5S將破90萬元大關，比例最高的2.0L也將突破80萬元，如此一來消費者可能會捨棄Mazda3改投入歐系同級車懷抱，畢竟對消費者來說，在相同預算下日系國產車越來越貴，何不乾脆改買歐系進口車。 看來Mazda3應該確定在12月1日漲價，但是否真如AutoNet汽車日報所言的3-5萬元，就讓大家靜觀其變，倘若漲幅真如此大，其他日系品牌應該也會邁開步伐大幅跟進，只是這樣的險棋誰敢下…任誰也沒把握！ | |||
| |
漲3萬多給 6SRS+DSC 就有人會買單了
不過..................若一樣配備賣這種價格,只能說找死
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||
好幾個業務都說 透過他維修保養更便宜 他有特殊門路人脈之類的原廠公定價..預約保養9~9.5折 以後車子有問題找他他會妥善安排...他也只是跟服務廠說一下..... 還有保險跟他保 算是車子公司對保險公司 理賠認定會比較寬這是騙人的....相信我吧!!! 他會幫我們爭取到較好的條件保險公司不會輕言放棄省錢的機會 發生事故業務也會幫忙協助.......之類的 | ||||||||||||||||||||||
| |
小弟也是 Mazda 車主.....不用相信業務那些話.....
殺的夠本~~~比較重要🙂
前往討論：配備被灌水 . 想退訂
#16
0
|
| | |
我決定不退訂了 修改一下契約內容 刪掉部份自費的配備就好 我也不想讓業務心情不好.. 以後會不好意思找他服務 | |||
| |
基本上....未來也很少會有業代服務的地方
保養預約都直接跟保養廠預約 (還會有折扣)
除非買新車 不然.....不會有什麼服務~~~
他一定推說 保險可以讓他保 他可以幫你爭取更多的福利 / 會是更快維修
這都是唬爛的.....
前往討論：配備被灌水 . 想退訂
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
保險不敢給他保了 還好下訂時有說保險再議 . 可自保或給他辦... 隔熱紙自己裝ok 但力巨人去外面裝 怕會影響原車的保固耶 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你很天真耶........
業務也是給外面的人安裝.........
之前新聞~可以找找
業務送的HID...後來HID因素車燒了
原廠有賠嗎??
當然沒有....
不會有原車保固的問題~~~~
因為他們都是對的~都會推得很乾淨~
前往討論：各項加裝配備的價格
#8
0
|
| | ||||||||||
我應該有退訂或修改契約的權力吧 只是怕業務不爽 不知會不會惡搞我的車😩 | ||||||||||||
| |
三天內，"未領牌"的話...當然可以退訂
不然就是跟業務說....配備不加,保險不買
一樣的"折價空間",交車嚴謹...就別擔心
另外得附註" 領牌車/展示車拒絕交車 ",若延誤交車 每天須賠償 xxxx 元或是
若延誤交車得以退訂等要求.....
請業務簽可
前往討論：配備被灌水 . 想退訂
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
空車折了8 萬 沒有裝 4 合1 我知道沒有速控 想說自己上中控鎖就好 業務也說裝力巨人就夠了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
嗯嗯~~折8萬差不多
不過東加西加的...大概只折了7萬
那保險有讓他保嗎??
若有讓他保 說不定也會灌水.....
：：自己建議：：
隔熱紙：去外面店家安裝
力巨人：去外面店家安裝
前往討論：各項加裝配備的價格
#9
0
|
| | ||||||||||
糟糕 好像都被灌水了😲 J 60 網友報價 4000 . 我是 6500 海馬踏墊官網報價 1300 . 我是 1700 不知道力巨人 8000 是否僥存 😭 | ||||||||||||
| |
空車折價多少 ?
你有安裝四合一防盜嗎 ?
若沒安裝...也就沒有 "速控鎖"(行車時速達20km自動上鎖等)喔!
前往討論：各項加裝配備的價格
#6
0
|
| | ||||||||||||||||||||
有付訂金要退定沒有那麼簡單 😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
如未領牌
3天內可退訂
前往討論：隱藏式力巨人排檔鎖 8000 是不是很貴
#5
0
|
| | ||||||||||
那多少價位是合理呀 昨天才下訂 今天就發現各項配備都被灌水 我要考慮去退訂了😭 | ||||||||||||
| |
基本上你空車折多少 ?
訂價是 8000 沒錯
實際成交價通常....較便宜
前往討論：隱藏式力巨人排檔鎖 8000 是不是很貴
#8
0
|
| | ||||||||||
現在主機都不貴 是原廠都灌水 在外面裝DVD主機 數位電視 衛星導航 雙頭枕螢幕 只要兩萬附近 在原廠報多少 😰 | ||||||||||||
| |
原廠至少報6萬....
前往討論：toyota wish主機 求 售
#7
0
|
| | ||||||||||
因為現金折價折了很多... 所以就沒有再送東西了 | ||||||||||||
| |
隔熱紙、隱藏式排檔鎖
建議自行去隔熱紙專賣店(V-kool)安裝反而較便宜哦!
前往討論：各項加裝配備的價格
#5
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我查過了~~不是😭 | ||||||||||||||||||||||
| |
坤宇大的是正解喔!
前往討論：請問這是什麼車的內裝?
#3
0
這代表著 還是有龜速的在進步....
曾經單純拍民航機照片被以"要塞堡壘法"請去喝茶....
相機記憶卡扣留......後來請出議員處理....才沒事~~~
我單純拍民航機....也沒拍設施....況且大陸仔要拍早就用 衛星去拍了~~~
曾經單純拍民航機照片被以"要塞堡壘法"請去喝茶....
相機記憶卡扣留......後來請出議員處理....才沒事~~~
我單純拍民航機....也沒拍設施....況且大陸仔要拍早就用 衛星去拍了~~~
前往討論：松山機場 觀景台啟用
#3
0
|
| | |
| 防盜4合1似乎只是用聲音達到嚇阻效果 改裝 傳訊鎖 + 晶片鎖 會比較好嗎 還是有其他推薦 ? 力巨人鎖似乎從前蓋就可以破解 請問 值得裝嗎 | |||
| |
破解方法 :
直接把車拖走.............
所以,防盜四合一 + 傳訊鎖+晶片鎖都裝
至少拖延時間 或是讓小偷看了就直覺放棄 繼續看有無好偷的車
#6
0
GOOD ! 至少黃牌擁有更多的路權
看來 NIKITA 可望入手.....希望女王會簽核過......😌😌
看來 NIKITA 可望入手.....希望女王會簽核過......😌😌
前往討論：重機路權提升案立院三讀通過
#104
0
|
| | ||||||||||||||||||||
隨著時代的進步 現在汽車安全配備不能在像60~80年代那樣的爛了~😴😴 我很感動版大會注意到這件事實，幫板大推文，圖片可以借我轉載嗎????😀😀😀 我想貼在FB給大家分享😌 只是這圖一貼...怕被各車廠的忠心擁護者給砲....😩😩😩😩 對了，同樣身為汽車愛好者，板大如果在FB組團 可以說一聲 我好支持一下😭😭😭 | ||||||||||||||||||||||
| |
歡迎轉載使用 🙂
#29
0
於
2011/10/28 08:46:46
發文IP 246.232.*.*
[quote=madison (私人空間)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]
小弟在台中XX光電穿綠色的 [無辜][無辜][無辜][無辜][/quote]
一期還二期..[傻笑]
小弟兩邊都呆過..[害羞][/quote]
小弟只是個承包商......所以 一期二期三期都要跑[無辜][無辜][無辜]
於
2011/10/28 08:47:26
發文IP 246.232.*.*
[quote=madison (私人空間)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]
小弟在台中XX光電穿綠色的 [無辜][無辜][無辜][無辜][/quote]
一期還二期..[傻笑]
小弟兩邊都呆過..[害羞][/quote]
小弟只是個承包商......所以 一期二期三期都要跑[無辜][無辜][無辜]
目前綠色=>承包商
藍色、白色=>台中XX光電員工
|
| | ||||||||||
一期還二期..😆 小弟兩邊都呆過..😊 | ||||||||||||
| |
小弟只是個承包商......所以 一期二期三期都要跑😇😇😇
目前綠色=>承包商
藍色、白色=>台中XX光電員工
前往討論：第一次穿無塵衣!
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||
送到台中XX光電. 😇😇😇😇😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
小弟在台中XX光電穿綠色的 😇😇😇😇
前往討論：第一次穿無塵衣!
#5
0
|
| | |
| 今天在路上看到一台重機騎在道路中央 閃大燈他卻毫不理會 只好變換車道超車😌 雖然重機與自小客的路權一樣 如果騎在路中央 可以"叭"他嗎 還是就乖乖變換車道 | |||
| |
我在高速公路內車道以110公里行駛 ~ 閃前車大燈
它也絲毫不理會😠
雖然一般轎車路權一樣
但它可以直接佔用內車道嗎?
可以"趴"它嗎??
還是乖乖變換車道 ?
前往討論：重機可以騎在普通道路的正中央嗎?
#776
0
|
| | ||||||||||
小弟有開車, 也有騎車 自從騎車後, 開車會更加留意周圍的機車(不管紅黃白綠牌), 不隨意迴轉 | ||||||||||||
| |
沒錯
我也是....轉彎一定非常注意後方左右來車(機車)....迴轉也是會稍微留異 不會直接轉...或是見有車行駛過來,就會再放慢速度,不一定得上衝過去,
也盡可能的不臨時停車/即使臨停 我也會盡可能的找停車格,或是非常的靠右邊....
絕不能有這種想法"他一定會煞車/放慢讓我過" /// 我只是暫停一下下買個飲料...買個東西...幾秒鐘而已!!!
心理有此念頭的話,很容易出意外的~
前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？
#775
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
呵， 我就不信那些騎重機的人都不開車 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
重點不在於"開車/重機"
重點在於
所有交通工具之駕駛人必須遵守交通規則，不違規!
違規就要嚴格取締，而非放縱
迴轉看起來簡單的事,但若出意外....往往都是家庭破碎!雖然只是想"轉個彎而已",沒啥大不了...但若發生意外呢?
違規臨停一下...買個早餐 / 買個飲料.....往往也是造成機車族被砂石車/大卡車/公司輾過之意外發生
就很簡單....我就進去一下下而已阿 ...買個飲料30秒"而已"... 但若發生意外呢???????????????
前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？
#772
0
|
| | ||||||||||
大家是擔心重機騎士的生命安全😇 | ||||||||||||
| |
嗯~~沒關係
只是 小弟當然希望所有交通工具駕駛人能"盡可能的/完全的"遵守交通規則，多注意一分，就少一分意外/傷亡甚至家庭破碎
小弟無重機 / 不過....我期望所有交通工具可以享有應有的權益，而非遇反對則反對。
就像民主自由一樣，剛開始守舊派(皇帝/君王制度)也極力抗議、極力反對但最後呢 ?
一般大眾對於 重機一開始就先入為主，必定怎樣必定怎樣..........
唉~~~!!
前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？
#22
0
|
| | ||||||||||
全家輸的心態😰 | ||||||||||||
| |
要抓 就所有交通工具一起抓,難道汽車就沒有不吵的嗎?
前往討論：大型重機太吵? 環署5月大執法 !
#14
0
|
| | |
| 綠營還不是一樣!綠營執政時反對藍營增加老農津貼,現在又到總統大選,綠營又開始支持,根本是騙選票!民進黨都是OX選前最會騙選票,選後都變芭樂票 | |||
| |
證據在哪?
綠營提的提案都被 "優勢的在野黨"封殺
那個廣告也是造假,而下!!
騙選票是國民黨!
#767
0
於
2011/10/27 09:11:18
發文IP 239.252.*.*
[quote=samuelchu (Picasso)][quote=ducati990 (ducati990)][quote=sailor (天際線)]這是台灣, 開放後台灣的交通死亡人數會暴增! (我不相信假使重機在高速公路出車禍的話,還能留下殘命) [/quote]
不用你操心,"快速道路要開放的時候"同樣說這種爛話的人一推.
事實證明有嗎?結果還是一樣汽車撞比較多.
[/quote]
這位大大千萬別這麼說, 重機重大肇事死亡率近100%
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/27/today-center1-2.htm
平均1台重機就有1件違規 重大肇事死亡率近100%
〔自由時報記者許國楨／台中報導〕2009-7-27
台中市傳出重車界達人劉康煜騎重車出車禍身亡意外，根據統計，自交通部開放550CC以上重型機車可行駛快車道和快速道路2年多以來，幾乎平均1台重機就有1件違規，且重大肇事死亡率也高達近100%，凸顯騎乘重機的安全問題值得駕駛人注意[b][color="#FF0000"]，更凸顯出汽車駕駛人不遵守道路交通規則導致重機騎士傷亡嚴重[/color][/b]。
[/quote]
號稱「中部重機達人」的劉康煜，前天騎重型機車行經台中市大業路時，[b][color="#FF0000"]一輛賓士車突然大迴轉[/color][/b]，跟在後方的劉康煜閃避不及，直接撞去而傷重不。
劉康煜的家人調閱監視器，從畫面可以看到，[b][color="#FF0000"]一輛白色賓士車直接迴轉[/color][/b]，後頭的重型機車跟著迎面撞上；換個角度也顯示，[b][color="#FF0000"]賓士車緊急一個大迴轉，車禍就發生了。[/color][/b]劉康煜的女友指出，「(賓士車)在最外側車道，就這樣子迴轉過來，要迴轉的那一瞬間，我先生就撞上去了。」
#0000FF
有多少汽車重大違規害死重機 ?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wnRcemdlStA[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c-w4Pxd-V9c[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MHsAwSvIdw4&feature=results_video&playnext=1&list=PL793E10988A687A32[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XfhoiYVmrYk&feature=player_embedded[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=w4oUrk4IbYg[/youtube]
[url="http://www.wretch.cc/blog/SV1000/26965006"]撞上迴轉車 重機界達人劉康煜身亡[/url]
[url="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33447483/IssueID/20110609"]張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道[/url]
[url="http://tw.myblog.yahoo.com/ivy-1229/article?mid=3141&prev=3153&next=3087&l=f&fid=46&sc=1"]美女重機騎士 沈玉萍 汽車違規迴轉身亡[/url]
看看.....發生意外身亡大多都是"汽車所害"[b][b]汽車不違規，就不會發生此意外[/b][/b]
於
2011/10/27 09:11:44
發文IP 239.252.*.*
[quote=samuelchu (Picasso)][quote=ducati990 (ducati990)][quote=sailor (天際線)]這是台灣, 開放後台灣的交通死亡人數會暴增! (我不相信假使重機在高速公路出車禍的話,還能留下殘命) [/quote]
不用你操心,"快速道路要開放的時候"同樣說這種爛話的人一推.
事實證明有嗎?結果還是一樣汽車撞比較多.
[/quote]
這位大大千萬別這麼說, 重機重大肇事死亡率近100%
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/27/today-center1-2.htm
平均1台重機就有1件違規 重大肇事死亡率近100%
〔自由時報記者許國楨／台中報導〕2009-7-27
台中市傳出重車界達人劉康煜騎重車出車禍身亡意外，根據統計，自交通部開放550CC以上重型機車可行駛快車道和快速道路2年多以來，幾乎平均1台重機就有1件違規，且重大肇事死亡率也高達近100%，凸顯騎乘重機的安全問題值得駕駛人注意[b][color="#FF0000"]，更凸顯出汽車駕駛人不遵守道路交通規則導致重機騎士傷亡嚴重[/color][/b]。
[/quote]
號稱「中部重機達人」的劉康煜，前天騎重型機車行經台中市大業路時，[b][color="#FF0000"]一輛賓士車突然大迴轉[/color][/b]，跟在後方的劉康煜閃避不及，直接撞去而傷重不。
劉康煜的家人調閱監視器，從畫面可以看到，[b][color="#FF0000"]一輛白色賓士車直接迴轉[/color][/b]，後頭的重型機車跟著迎面撞上；換個角度也顯示，[b][color="#FF0000"]賓士車緊急一個大迴轉，車禍就發生了。[/color][/b]劉康煜的女友指出，「(賓士車)在最外側車道，就這樣子迴轉過來，要迴轉的那一瞬間，我先生就撞上去了。」
有多少汽車重大違規害死重機 ?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wnRcemdlStA[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c-w4Pxd-V9c[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MHsAwSvIdw4&feature=results_video&playnext=1&list=PL793E10988A687A32[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XfhoiYVmrYk&feature=player_embedded[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=w4oUrk4IbYg[/youtube]
[url="http://www.wretch.cc/blog/SV1000/26965006"]撞上迴轉車 重機界達人劉康煜身亡[/url]
[url="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33447483/IssueID/20110609"]張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道[/url]
[url="http://tw.myblog.yahoo.com/ivy-1229/article?mid=3141&prev=3153&next=3087&l=f&fid=46&sc=1"]美女重機騎士 沈玉萍 汽車違規迴轉身亡[/url]
看看.....發生意外身亡大多都是"汽車所害"[b][b]汽車不違規，就不會發生此意外[/b][/b]
|
| | ||||||||||||||||||||
這位大大千萬別這麼說, 重機重大肇事死亡率近100% http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/27/today-center1-2.htm 平均1台重機就有1件違規 重大肇事死亡率近100% 〔自由時報記者許國楨／台中報導〕2009-7-27 台中市傳出重車界達人劉康煜騎重車出車禍身亡意外，根據統計，自交通部開放550CC以上重型機車可行駛快車道和快速道路2年多以來，幾乎平均1台重機就有1件違規，且重大肇事死亡率也高達近100%，凸顯騎乘重機的安全問題值得駕駛人注意，更凸顯出汽車駕駛人不遵守道路交通規則導致重機騎士傷亡嚴重。 | ||||||||||||||||||||||
| |
號稱「中部重機達人」的劉康煜，前天騎重型機車行經台中市大業路時，一輛賓士車突然大迴轉，跟在後方的劉康煜閃避不及，直接撞去而傷重不。
劉康煜的家人調閱監視器，從畫面可以看到，一輛白色賓士車直接迴轉，後頭的重型機車跟著迎面撞上；換個角度也顯示，賓士車緊急一個大迴轉，車禍就發生了。劉康煜的女友指出，「(賓士車)在最外側車道，就這樣子迴轉過來，要迴轉的那一瞬間，我先生就撞上去了。」
有多少汽車重大違規害死重機 ?
撞上迴轉車 重機界達人劉康煜身亡
張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道
美女重機騎士 沈玉萍 汽車違規迴轉身亡
看看.....發生意外身亡大多都是"汽車所害"汽車不違規，就不會發生此意外
前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？
#756
0
|
| | |
| K大在裡面嗎😊 (沒種就不要跟,欣賞俺的車尾燈有那麼難嗎😝 男人的一生一定要上過300公里) 國道,"極樂"天堂,到時候死了又在說啥汽車違規啦害騎士無法反應😝 每次都東怪西怪,你們有留給人家反應的時間嗎,一眨眼就是在100公尺外了,人家反應不及就是過失致死😝 | |||
| |
"國道極樂天堂"這多的是~~~~~
台灣的高速公路時數261公里還被超車
前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？
#212
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
幾乎人性最卑劣的一面在重機族身上都看得到 掛假牌 說謊話 飆車不顧他人安危 狐群狗黨搞群眾暴力 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這些在"汽車族"難道看不到嗎 ?
做人沒必要這樣子吧 ???????
說不過人家,就這樣子講...........
唉!
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#207
0
|
| | ||||||||||
你的話有公信力嗎?? 整個論壇都知道你最偏激,最會為袒護重機不擇手段 依我看是你故意放出來的假消息要混淆視聽 司機要賠償所有金額,在哪裡,拿出證據啊 該不會又是聽論壇網友道聽塗說,然後自己加油添醋吧 | ||||||||||||
| |
So WHAT ?
你的話更有公信力囉 ??
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#5
0
小弟曾經檢舉過 超過40量的烏賊車
但最後的結果都是................"檢測後OK"
這當然
不然那些檢驗廠幹嘛開的?當然是包庇違法阿!
明明黑煙就這麼多 這麼黑...
檢測後OK.....笑話
後來就不檢舉了,心灰意冷!
但最後的結果都是................"檢測後OK"
這當然
不然那些檢驗廠幹嘛開的?當然是包庇違法阿!
明明黑煙就這麼多 這麼黑...
檢測後OK.....笑話
後來就不檢舉了,心灰意冷!
前往討論：大型重機太吵? 環署5月大執法 !
#203
0
|
| | |
排氣量大的車,車身大多較寬較長,要佔用較大的道路面積和停車格, 排氣量大的車,大多也車身較重,柏油路的耗損也較多。 養護較頻繁,就要多花錢! 所以,一般排氣量大的車,佔用的路權本來就比較多! 以排氣量反映重量與體積,這是課稅級距的基本原則, 而過路費則是以車重+體積大小來收費。 至於排氣量很大,卻車身很小+重量很輕,規定就是依排氣量繳稅,那就認了吧! 超跑就這樣要多繳稅,是開好玩而不是開實用的,嫌錢多,多繳點錢也應該! 因體積不大,只要小型車過路費。 而排氣量很小,把車身做很大+重量又很重,只能收較少稅或過路費, 比方說,499cc 4.8米長的休旅...可弄到微型車的稅+小客車的過路費,算那車廠有本事! 要在台灣賣車,本來就要符合台灣的法規,要不然,怎麼1801cc的車那麼少? | |||
| |
小弟有切身之痛.... 1834cc ....😵 不過車子好開~省油 (07 Virage iO)
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#747
0
於
2011/10/26 10:27:42
發文IP 239.252.*.*
[quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)]這個案例發生之後俺堅決反對重機上國道,實在是徹底見識了這群人的素質[吐舌頭][吐舌頭]
[b][color="#0000FF"]北宜再傳死亡車禍 重機騎士送命 【2011/10/24 21:36】[/color][/b]
〔本報訊〕又出現重機騎士不慎車禍身亡的消息！今天下午一名大型重型機車騎士行經北宜公路31公里處，突然看到[color="#FF0000"]對向[/color]有貨車出現，疑似一時緊張，車輪打滑後，再遭貨車輾過，當場慘死輪下。
下午時分，北宜公路31公里處，29歲的李姓大型重機騎士行經下坡路段，過彎時，不知是車速太快還是過於緊張，突然摔車，再遭迎面而來的貨車輾過，當場慘死，現場沒有明顯煞車痕，顯示重機騎士來不及反應。
警方到場研判，騎士應是看到貨車後先滑倒，再被大貨車輾過，至於確切責任歸屬為何，還待進一步調查。該騎士在救護人員到場後立即被送往醫院，但仍傷重不治，這也是今年北宜公路車禍造成的第8死。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475644.jpg[/img]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重機上國道之後,會發生一些以前沒發生過的狀況,那就是摔車
現在最大的問題在於:
[b][color="#007F00"]騎士如果自摔,造成後車反應不及被輾斃,責任要如何歸屬??
[/color][/b]
法官可以裁量的範圍就很大,說你跟自摔有連帶關係就有罪,說你沒有就沒有罪,一定會造成很多爭議
很多重機騎士本身又不自愛,自己犯錯又要亂"牽拖",又愛成群結黨,動用群眾暴力,法官搞不好又觀念死板認為大車撞小車就是大車的錯,誤判亂判的現象一定很多
[b][color="#FF0000"]很多車主可能飛來橫禍卻要吃上過死致死的罪名,好不無辜
[/color][/b]
因此在大家的思想觀念都還沒成熟之前,堅決反對機車上國道[吐舌頭]
[/quote]
引述
Po Wen Lin
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/new/art_id/85261/IssueID/20111024 [color="#FF0000"]蘋果日報已承認錯誤把新聞拿下[/color]
你們到底有沒有職業道德??
[b][color="#FF0000"]看照片很明顯的就是因為貨車吃對向 你們也能說成是重機自摔滑到對向 人都死了 你們能不能留點口德?? [/color][/b]沒知識也要有常識 看看貨車的左側輪胎在哪裡 就算你們看不懂 你們也沒資格評斷車禍發生過程 如果真的不懂 就請閉嘴 就算真相沒證據還原 也不該妄下定論
Lung Chang
嚴重抗議!!! 請收回新聞
哪來的騎士自摔!?
貨車嚴重吃線 逆向轉彎
轉載小老婆之事故現場照片
[url="http://forum.jorsindo.com/thread-2320660-1-1.html"]http://forum.jorsindo.com/thread-2320660-1-1.html[/url]
於
2011/10/26 10:29:46
發文IP 239.252.*.*
[quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)]這個案例發生之後俺堅決反對重機上國道,實在是徹底見識了這群人的素質[吐舌頭][吐舌頭]
[b][color="#0000FF"]北宜再傳死亡車禍 重機騎士送命 【2011/10/24 21:36】[/color][/b]
〔本報訊〕又出現重機騎士不慎車禍身亡的消息！今天下午一名大型重型機車騎士行經北宜公路31公里處，突然看到[color="#FF0000"]對向[/color]有貨車出現，疑似一時緊張，車輪打滑後，再遭貨車輾過，當場慘死輪下。
下午時分，北宜公路31公里處，29歲的李姓大型重機騎士行經下坡路段，過彎時，不知是車速太快還是過於緊張，突然摔車，再遭迎面而來的貨車輾過，當場慘死，現場沒有明顯煞車痕，顯示重機騎士來不及反應。
警方到場研判，騎士應是看到貨車後先滑倒，再被大貨車輾過，至於確切責任歸屬為何，還待進一步調查。該騎士在救護人員到場後立即被送往醫院，但仍傷重不治，這也是今年北宜公路車禍造成的第8死。
[b][color="#007F00"] 這只是簡單說法,警察並非法官,它只是說"應"非"因",懂嗎??? [/color][/b]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475644.jpg[/img]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重機上國道之後,會發生一些以前沒發生過的狀況,那就是摔車
現在最大的問題在於:
騎士如果自摔,造成後車反應不及被輾斃,責任要如何歸屬??
法官可以裁量的範圍就很大,說你跟自摔有連帶關係就有罪,說你沒有就沒有罪,一定會造成很多爭議
很多重機騎士本身又不自愛,自己犯錯又要亂"牽拖",又愛成群結黨,動用群眾暴力,法官搞不好又觀念死板認為大車撞小車就是大車的錯,誤判亂判的現象一定很多
[b][color="#FF0000"]很多車主可能飛來橫禍卻要吃上過死致死的罪名,好不無辜
[/color][/b]
因此在大家的思想觀念都還沒成熟之前,堅決反對機車上國道[吐舌頭]
[/quote]
引述
Po Wen Lin
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/new/art_id/85261/IssueID/20111024 [color="#FF0000"]蘋果日報已承認錯誤把新聞拿下[/color]
你們到底有沒有職業道德??
[b][color="#FF0000"]看照片很明顯的就是因為貨車吃對向 你們也能說成是重機自摔滑到對向 人都死了 你們能不能留點口德?? [/color][/b]沒知識也要有常識 看看貨車的左側輪胎在哪裡 就算你們看不懂 你們也沒資格評斷車禍發生過程 如果真的不懂 就請閉嘴 就算真相沒證據還原 也不該妄下定論
Lung Chang
嚴重抗議!!! 請收回新聞
哪來的騎士自摔!?
貨車嚴重吃線 逆向轉彎
轉載小老婆之事故現場照片
[url="http://forum.jorsindo.com/thread-2320660-1-1.html"]http://forum.jorsindo.com/thread-2320660-1-1.html[/url]
[url="http://www.facebook.com/event.php?eid=305862886106593"]還給騎士一個公道 拒絕不實報導回覆[/url]
|
| | |
| 這個案例發生之後俺堅決反對重機上國道,實在是徹底見識了這群人的素質😝😝 北宜再傳死亡車禍 重機騎士送命 【2011/10/24 21:36】 〔本報訊〕又出現重機騎士不慎車禍身亡的消息！今天下午一名大型重型機車騎士行經北宜公路31公里處，突然看到對向有貨車出現，疑似一時緊張，車輪打滑後，再遭貨車輾過，當場慘死輪下。 下午時分，北宜公路31公里處，29歲的李姓大型重機騎士行經下坡路段，過彎時，不知是車速太快還是過於緊張，突然摔車，再遭迎面而來的貨車輾過，當場慘死，現場沒有明顯煞車痕，顯示重機騎士來不及反應。 警方到場研判，騎士應是看到貨車後先滑倒，再被大貨車輾過，至於確切責任歸屬為何，還待進一步調查。該騎士在救護人員到場後立即被送往醫院，但仍傷重不治，這也是今年北宜公路車禍造成的第8死。 這只是簡單說法,警察並非法官,它只是說"應"非"因",懂嗎??? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 重機上國道之後,會發生一些以前沒發生過的狀況,那就是摔車 現在最大的問題在於: 騎士如果自摔,造成後車反應不及被輾斃,責任要如何歸屬?? 法官可以裁量的範圍就很大,說你跟自摔有連帶關係就有罪,說你沒有就沒有罪,一定會造成很多爭議 很多重機騎士本身又不自愛,自己犯錯又要亂"牽拖",又愛成群結黨,動用群眾暴力,法官搞不好又觀念死板認為大車撞小車就是大車的錯,誤判亂判的現象一定很多 很多車主可能飛來橫禍卻要吃上過死致死的罪名,好不無辜 因此在大家的思想觀念都還沒成熟之前,堅決反對機車上國道😝 | |||
| |
引述
Po Wen Lin
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/new/art_id/85261/IssueID/20111024 蘋果日報已承認錯誤把新聞拿下
你們到底有沒有職業道德??
看照片很明顯的就是因為貨車吃對向 你們也能說成是重機自摔滑到對向 人都死了 你們能不能留點口德?? 沒知識也要有常識 看看貨車的左側輪胎在哪裡 就算你們看不懂 你們也沒資格評斷車禍發生過程 如果真的不懂 就請閉嘴 就算真相沒證據還原 也不該妄下定論
Lung Chang
嚴重抗議!!! 請收回新聞
哪來的騎士自摔!?
貨車嚴重吃線 逆向轉彎
轉載小老婆之事故現場照片
http://forum.jorsindo.com/thread-2320660-1-1.html
還給騎士一個公道 拒絕不實報導回覆
前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？
#81
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
說了半天,你邏輯根本沒有搞懂😝 如果今天大貨車違規跨越雙黃線,直接撞上機車騎士,貨車駕駛就有罪,當然也要調查機車騎士自己本身有無違規等,以釐清責任的比例 但是今天的情況是,大貨車違規跨越雙黃線,但是騎士非外力自己摔車,然後貨車反應不及把他輾斃 是騎士單純剛好自己摔車呢,還是受到貨車違規驚嚇而自摔,你必須舉證,而不是你說的算 直接撞死就沒啥好討論的啊,現在爭議這麼大就是因為 自己摔車,如果是被堆方違規嚇到而摔,但是對方沒有直接撞到,要怎麼判,有辦法舉證是自己意外摔或是被貨車嚇到而摔嗎 就要看法官怎麼認定,但無論如何,罪一定比直接撞死輕很多 另外就是自摔造成反應不及被輾斃,這部分應該不需用負任何責任,因為已非駕駛人所能控制的範圍 現在重點在於自摔的原因,你懂不懂啊,搞不好人家不是被嚇到才摔的,搞不好是自己速度太快而摔車,搞不好是地上有一攤油 你要舉證連帶關係,而不是一口咬定貨車司機要為自摔負全責 說難聽點,有可能就是剛好騎士自己摔,只是不巧那輛貨車倒楣出現在那裏而已 而且可能跟貨車有無違規無關,就算貨車沒越線,騎士自己都要摔去對向車道死 很不巧貨車被重機車友抓到一個越線的小把柄,然後就把責任全部歸咎於此,你覺得公平嗎?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
笑死人了
你說這些大笑話,
有人回了,你真不看嗎?
就是因為貨車違規才會害死人,你真的不懂前因後果,沒有因就不會有果!
越線就是錯誤,不是小把柄,全部責任當然是貨車司機負責,若他沒有跨越雙黃線,就不會出此問題!!!
另外,這個版有回覆的,直接引用
|
| | |
| 奇怪 你是在現場 還是有看到騎士是打滑去撞貨車 騎士都是多年老手了 怎麼可能遇到貨車就滑出去？ 那篇說騎士自摔不實報導已經被公幹到翻了 蘋果日報已經把新聞移除 在ｆｂ還有一堆人連署要報紙出來道歉 要是騎士是被撞飛的 你就到死者靈堂去上注香磕響頭道歉要不要？ 話不要亂講 另外希望你下次再山路遇到這種菜車 你可以閃的掉 | |||
| |
前往討論：<轉貼>機車在北宜公路滑倒衝到對向車道
#100
0
|
| | |
| 別沈了阿~!!!!!! | |||
| |
感謝支持 🙂
#78
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
再重申一次,俺根本無需道歉 騎士自摔又不是俺自創的,是"警方說的"
一個車禍的發生,一般都會有好幾個因素在裡面,不會是單一的原因 有主要的原因,也有次要的原因 騎士自己先摔車跌入車底才是造成騎士死亡的主要原因,騎士應該為自己的死負大部分責任 卡車越過雙黃線的確違規,可是卡車並沒有直接撞上騎士,騎士是自摔,並非被卡車撞倒,因此無法說明摔車和卡車有直接關係 對向車突然摔車非駕駛人所能控制,造成反應不及非駕駛人的責任 貨車駕駛應該就違規跨越雙黃線繳納罰金,但是不需用為騎士的死負責 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
若卡車沒跨線，就不會造成傷亡，懂嗎?
跨一點點還是跨 不管怎樣 就是跨線占用車道
也因為占用車道，導致重機騎士自摔
當然得為騎士的死負責
若該貨車駕駛無沒跨線，就不會造成傷亡，懂嗎?
前往討論：<轉貼>機車在北宜公路滑倒衝到對向車道
#196
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
道啥歉😝 新聞說的又沒錯,而且是"警方"到場研判這名騎士是自摔的 北宜再傳死亡車禍 重機騎士送命 【2011/10/24 21:36】[/color][/b] 〔本報訊〕又出現重機騎士不慎車禍身亡的消息！今天下午一名大型重型機車騎士行經北宜公路31公里處，突然看到對向有貨車出現，疑似一時緊張，車輪打滑後，再遭貨車輾過，當場慘死輪下。 下午時分，北宜公路31公里處，29歲的李姓大型重機騎士行經下坡路段，過彎時，不知是車速太快還是過於緊張，突然摔車，再遭迎面而來的貨車輾過，當場慘死，現場沒有明顯煞車痕，顯示重機騎士來不及反應。 警方到場研判，騎士應是看到貨車後先滑倒，再被大貨車輾過，至於確切責任歸屬為何，還待進一步調查。該騎士在救護人員到場後立即被送往醫院，但仍傷重不治，這也是今年北宜公路車禍造成的第8死。 大家有沒有發現機車彈出的方向和損壞的地方很怪 大家請注意圖片中藍色箭頭旁邊的淺線,那是重機滑出來後拖出來的痕跡 幾乎是水平的彈出來 如果是直接對撞,理論上機車對撞前輪是首當其衝吧 為啥前輪似乎沒受到什麼損壞 反而是油箱破裂漏油了??看得出來機車主要的變形是在油箱的地方,才是撞擊點 撞擊的點那麼高,應該是先側倒後再被推撞出來 自摔的可能性非常高😌😌 而且是摔在對向車道,以致駕駛來不及反應 由撞擊位置來看應該類似這種摔法,俺並不覺得新聞報導有不實😌 而且這種摔法不會有剎車痕,剛剛好符合現場的狀況,俺覺得警方的說法非常合理 如果是自己摔的以致駕駛人無法反應,駕駛不應擔負任何責任,這樣才符合公平正義 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
小弟再次強調
若卡車沒跨線，就不會造成傷亡，懂嗎?
跨一點點還是跨 不管怎樣 就是跨線占用車道
明明就是違規跨越雙黃線,造成傷亡還硬扯死的人錯
真的要留點口德
另外
已經有版友回復,大卡車司機已承認自己的錯誤...........造成傷亡
因卡車在轉彎處跨越雙黃線，造成騎士緊張摔車若沒跨越的話，就不會造成傷亡，懂嗎?
請您為自己言論負責任,公開道歉,煩請您公開致歉
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#76
0
於
2011/10/26 00:06:24
發文IP 246.232.*.*
[quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)]你還在這顛倒是非[吐舌頭]
[/quote]
[color=blue]下面這張是您熱心提供的吧?[/color]
[quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)][[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475665.jpg[/img][/quote]
[color=blue]大哥您就留點口德吧[/color][/quote]
原來這樣不叫吃對向阿[嘆氣][/quote]
很多網友早就發現卑劣重機族的汙衊了
[b][color="#FF0000"]那條比較淡的水痕根本不是卡車的[/color][/b]
和剎車線根本對不上
還再聽你亂掰[吐舌頭][/quote]
[color=blue]菜車的右輪煞車痕剛好從雙黃線開始
您需要放大鏡嗎? 還是要繼續唬爛?[/color][/quote]
大家有沒有發現機車彈出的方向和損壞的地方很怪
大家請注意圖片中藍色箭頭旁邊的淺線,那是重機滑出來後拖出來的痕跡
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475774.jpg[/img]
[b][color="#FF0000"]幾乎是水平的彈出來[/color][/b]
[b][color="#FF0000"]如果是直接對撞,理論上機車對撞前輪是首當其衝吧
[/color][/b]
[b][color="#0000FF"]為啥前輪似乎沒受到什麼損壞[/color][/b]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475814.jpg[/img]
反而是油箱破裂漏油了??看得出來機車主要的變形是在油箱的地方,才是撞擊點
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475815.jpg[/img]
[b][color="#7F007F"]撞擊的點那麼高,應該是先側倒後再被推撞出來[/color][/b]
自摔的可能性非常高[嘆氣][嘆氣] 而且是摔在對向車道,以致駕駛來不及反應
由撞擊位置來看應該類似這種摔法,俺並不覺得新聞報導有不實[嘆氣]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TPegZWQXF84[/youtube][/quote]
[b][color="#0000FF"]小弟再次強調[/color][/b]
[b][color="#FF0000"]若卡車沒跨線，就不會造成傷亡，懂嗎?[/color][/b]
跨一點點還是跨 不管怎樣 就是[b][color="#FF0000"]跨線占用車道[/color][/b]
明明就是[b][color="#FF0000"]違規跨越雙黃線,造成傷亡[/color][/b]還硬扯死的人錯
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475888.jpg[/img]
真的要留點口德
另外
已經有版友回復,大卡車司機已承認自己的錯誤...........造成傷亡
因[b][color="#FF0000"]卡車在轉彎處跨越雙黃線，造成騎士緊張失控，就不會造成傷亡，懂嗎?[/color][/b]
[b][color="#0000FF"]請您為自己言論負責任,公開道歉,煩請您公開致歉 [/color][/b]
於
2011/10/26 00:07:41
發文IP 246.232.*.*
[quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)]你還在這顛倒是非[吐舌頭]
[/quote]
[color=blue]下面這張是您熱心提供的吧?[/color]
[quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)][[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475665.jpg[/img][/quote]
[color=blue]大哥您就留點口德吧[/color][/quote]
原來這樣不叫吃對向阿[嘆氣][/quote]
很多網友早就發現卑劣重機族的汙衊了
[b][color="#FF0000"]那條比較淡的水痕根本不是卡車的[/color][/b]
和剎車線根本對不上
還再聽你亂掰[吐舌頭][/quote]
[color=blue]菜車的右輪煞車痕剛好從雙黃線開始
您需要放大鏡嗎? 還是要繼續唬爛?[/color][/quote]
大家有沒有發現機車彈出的方向和損壞的地方很怪
大家請注意圖片中藍色箭頭旁邊的淺線,那是重機滑出來後拖出來的痕跡
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475774.jpg[/img]
[b][color="#FF0000"]幾乎是水平的彈出來[/color][/b]
[b][color="#FF0000"]如果是直接對撞,理論上機車對撞前輪是首當其衝吧
[/color][/b]
[b][color="#0000FF"]為啥前輪似乎沒受到什麼損壞[/color][/b]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475814.jpg[/img]
反而是油箱破裂漏油了??看得出來機車主要的變形是在油箱的地方,才是撞擊點
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475815.jpg[/img]
[b][color="#7F007F"]撞擊的點那麼高,應該是先側倒後再被推撞出來[/color][/b]
自摔的可能性非常高[嘆氣][嘆氣] 而且是摔在對向車道,以致駕駛來不及反應
由撞擊位置來看應該類似這種摔法,俺並不覺得新聞報導有不實[嘆氣]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TPegZWQXF84[/youtube][/quote]
[b][color="#0000FF"]小弟再次強調[/color][/b]
[b][color="#FF0000"]若卡車沒跨線，就不會造成傷亡，懂嗎?[/color][/b]
跨一點點還是跨 不管怎樣 就是[b][color="#FF0000"]跨線占用車道[/color][/b]
明明就是[b][color="#FF0000"]違規跨越雙黃線,造成傷亡[/color][/b]還硬扯死的人錯
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475888.jpg[/img]
真的要留點口德
另外
已經有版友回復,大卡車司機已承認自己的錯誤...........造成傷亡
[b][color="#FF0000"]因卡車在轉彎處跨越雙黃線，造成騎士緊張摔車[/color][color="#0000FF"]若沒跨越的話，就不會造成傷亡，懂嗎?[/color][/b]
[b][color="#0000FF"]請您為自己言論負責任,公開道歉,煩請您公開致歉 [/color][/b]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
大家有沒有發現機車彈出的方向和損壞的地方很怪 大家請注意圖片中藍色箭頭旁邊的淺線,那是重機滑出來後拖出來的痕跡 幾乎是水平的彈出來 如果是直接對撞,理論上機車對撞前輪是首當其衝吧 為啥前輪似乎沒受到什麼損壞 反而是油箱破裂漏油了??看得出來機車主要的變形是在油箱的地方,才是撞擊點 撞擊的點那麼高,應該是先側倒後再被推撞出來 自摔的可能性非常高😌😌 而且是摔在對向車道,以致駕駛來不及反應 由撞擊位置來看應該類似這種摔法,俺並不覺得新聞報導有不實😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
小弟再次強調
若卡車沒跨線，就不會造成傷亡，懂嗎?
跨一點點還是跨 不管怎樣 就是跨線占用車道
明明就是違規跨越雙黃線,造成傷亡還硬扯死的人錯
真的要留點口德
另外
已經有版友回復,大卡車司機已承認自己的錯誤...........造成傷亡
因卡車在轉彎處跨越雙黃線，造成騎士緊張摔車若沒跨越的話，就不會造成傷亡，懂嗎?
請您為自己言論負責任,公開道歉,煩請您公開致歉
前往討論：<轉貼>機車在北宜公路滑倒衝到對向車道
#190
0
|
| | ||||||||||
對啊,卡車跨線頂多罰900-1800 再說又不是直接撞擊,你自己摔車撞過來就變成過失致死喔,這公平嗎😝😝 嚇到?? 你要舉證啊??😝 而且卡車雖有跨線,事實上只有吃一點,我相信剩下的空間也不至於讓騎士沒地方跑,是不是騎士自己本身也跨線違規 再說那麼急的彎騎士居然沒有剎車痕,是不是嚴重超速以至於沒時間反應 明明就是死的人錯比較多,憑什麼因為死了,責任都要活著的人來扛😝 | ||||||||||||
| |
若卡車沒跨線，就不會造成傷亡，懂嗎?
跨一點點還是跨 不管怎樣 就是跨線占用車道
明明就是違規跨越雙黃線,造成傷亡還硬扯死的人錯
真的要留點口德
另外
已經有版友回復,大卡車司機已承認自己的錯誤...........造成傷亡
請您為自己言論負責任,公開道歉,煩請您公開致歉
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#178
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
眼殘就是眼殘😌,你確定那條水痕是那輛卡車的喔 我問你那條剎車痕和水痕要怎麼連,難不成卡車用跳的啊😝 X的照片左邊騎士該走的路那麼寬不走,廢物的出現在雙黃線的另一邊要怪誰啊 只會PO對自己有利的照片,不但眼X還都是騙X,怪不得掛假牌的一堆😌 那麼重的剎車痕,人家卡車司機都那麼努力在煞了,重機騎士一點剎車痕都沒只會飆,系厚,爽😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
唉.........
人已經走了，留點口德給自己往後使用
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#174
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
沒看到貨車的灑水痕和剎車痕嗎??? 吃對像就吃對像吃這麼大你要不要騎車遇看看😠 你的話回敬給你 "眼殘"😝😝😝😝 你這種人嘴這麼髒有天自己會被處理掉的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
"X的這裡眼殘得還真多" 他再說他自己.....😀😀😀😀😀😀
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#171
0
|
| | |
好危險啊,樓上啥薰衣草鬼的居然把自己當日本人 居然覺得"靠左"行駛才是對的😲😲 這種素質的重機騎士一旦上高速公路,大家豈不都要閃逆向車😲😲 | |||
| |
...如果
我說如果喔!!
若當時是大貨車"在轉彎處逆向"....騎士在原車道驚嚇到,緊急閃左邊...摔車呢????????
這是在山路上非常有可能發生的...
有時候眼見不一定為實阿....
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#165
0
於
2011/10/25 14:15:48
發文IP 239.252.*.*
[quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)][quote=zzz9980 (益菌歐~)]
[color="#FF0000"]路權是車種是否有能力以最高速度巡航
[/color]
哪條法規規定是以存活率來談路權???
[/quote]
那市區限速50,小綿羊隨便一催就有50了,那是不是也應該有快車道的路權??
啥狗屁理論[吐舌頭]
[/quote]
這於本就是了阿~
一推汽車占用"機車道優先道"...違規臨停阿....買個早餐阿...買個飲料阿.....
違規停車在機車道阿....打個雙黃燈阿...就可以佔用喔!?
不知道是哪個白疵想出來的,機車優先到 騎一騎...公車硬插進來....汽車隨便灣過來不鳥機車族
當然是要開放快車道阿~
啥狗屁理論[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭]
於
2011/10/25 14:40:09
發文IP 239.252.*.*
[quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)][quote=zzz9980 (益菌歐~)]
[color="#FF0000"]路權是車種是否有能力以最高速度巡航
[/color]
哪條法規規定是以存活率來談路權???
[/quote]
那市區限速50,小綿羊隨便一催就有50了,那是不是也應該有快車道的路權??
啥狗屁理論[吐舌頭]
[/quote]
這本就是了阿~
一推汽車占用"機車道優先道"...違規臨停阿....買個早餐阿...買個飲料阿.....
違規停車在機車道阿....打個雙黃燈阿...就可以佔用喔!?
不知道是哪個白疵想出來的,機車優先到 騎一騎...公車硬插進來....汽車隨便灣過來不鳥機車族
當然是要開放快車道阿~
啥狗屁理論[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭]
|
| | ||||||||||
那市區限速50,小綿羊隨便一催就有50了,那是不是也應該有快車道的路權?? 啥狗屁理論😝 | ||||||||||||
| |
這本就是了阿~
一推汽車占用"機車道優先道"...違規臨停阿....買個早餐阿...買個飲料阿.....
違規停車在機車道阿....打個雙黃燈阿...就可以佔用喔!?
不知道是哪個白疵想出來的,機車優先到 騎一騎...公車硬插進來....汽車隨便灣過來不鳥機車族
當然是要開放快車道阿~
啥狗屁理論😝😝😝😝😝
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#32
0
|
| | |
| 這幾年陸續有法官明治的判決 不再是一昧管他是小車的錯 就是判大車的罪 🙂 | |||
| |
沒錯
不闖紅燈就沒事了 不是嗎?
闖紅燈被撞死 , 還敢找查
笑話
法官 英明 +1
前往討論：婦人騎單車闖紅燈遭撞死 貨車駕駛不起訴
#152
0
|
| | ||||||||||
你得到他了😆 | ||||||||||||
| |
小弟得不到啦!
簽呈仍被財務女王駁回..........說繼續開車
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#148
0
|
| | ||||||||||||||||||||
個人認為該有能力所及和能力所餘作區分 台灣分成紅黃牌本來就是個畸形的政策 偏偏於250~600c.c.之間對台灣來說，是市郊通勤最佳的排氣量選擇 而對於上高速公路來說，光是400街車加速能力就已不遜於3.5的國產房車 更遑論同級跑車 白牌部分車輛因先天定位所限，安全巡航速度無法達到國道標準 這也是政策該思考的地方... 下篇文章可供參考 http://forum.jorsindo.com/thread-2320324-1-1.html | ||||||||||||||||||||||
| |
白牌速克達
例如:180cc以下機車較不建議上高速公路....
機車表速100km
GPS顯示85~90km
至少250~550 得開放路權.......
250cc (249cc)的國產速克達加速力道不遜於國產2.4房車。
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#17
0
|
| | |
| 好像會斷一些奇怪的東西 如防傾桿.三腳架 | |||
| |
台灣路面太爛.............一推坑洞😌😌😌😌😌
#142
0
|
| | |
汽車在高速公路 常常被刷卡 ( 行駛速度120km....偶爾開到 180km也是被瞬間刷卡...... ) 或是有人隨意變換車道....故意擋車( 或龜車在內車道龜速慢跑等 ).....開後霧燈......打鳥HID.....等違規事項 這麼多汽車違規...那也不要禁駛汽車 ? 主要是什麼 ? 國道警察有好好去執行該做的事嗎 ? 龜車有去取締嗎 ? 偶爾不會隨意變換一下拍照位置嗎 ? 貨車貨物沒捆綁好有沒有去抓 ? 再生胎使用再轉向輪有無去抓 ? 遊覽車違規(野機車) 有去取締嗎 ? 有多少汽車重大違規害死重機 ? 撞上迴轉車 重機界達人劉康煜身亡 張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道 美女重機騎士 沈玉萍 汽車違規迴轉身亡 看看.....發生意外身亡大多都是"汽車所害" 那汽車族乾脆來個禁止汽車上道不就好了...不是嗎??? 全台灣有多少機車族 ? 汽車惡意違規..轉彎不打方向燈 或是打方向燈馬上就給你轉轉轉... 闖紅燈......等 尊重他人吧 ! 給我們重機(250cc以上)路權阿~~ 不要生活在"過去"的世界.....開放路權 +1 | |||
| |
重要的是,
守法 守德,才是重點....
若大家不違規,必定減少很多不必要的傷亡....
警方也得執行該執行的公權力,再配上大家的守法 守德 , 汽車、機車你我都安全。
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#15
0
|
| | ||||||||||
小弟的愛車（M2000）則是在八萬大保養時換的，先前有檢查出三腳架的連結保護橡皮破損，為了掃除異音故一併處理 料號：左97BG3051AA；右97BG3042AA，單價 1,530 *2；打完九折合計 2,754 元，但工資就要 2 張小朋友 @#$@#$ 01的案例，也暴露出為求快速便宜，到坊間保養廠沒有確實檢查，或沒有能力檢查出底盤問題，所導致 .... | ||||||||||||
| |
沒錯....
所以....該換也是得換 幾千塊的東西....若沒換導致車子撞毀報廢 ( 3千塊 vs 80萬房車 )....當然換!
#12
0
|
| | |
| 還有命可以上網抱怨，算有燒好香了 😀 | |||
| |
因為開的是 Metrostar 而非號稱較省油的車阿~~~
#9
0
|
| | |
| 我的是2002年底買的，到現在還沒換過三角架，三角架檢查過也沒有問題。🙂 | |||
| |
Mondeo Metrostar時速80撞擊...原因三角架斷裂
有空還是要檢查 保養一下....
#140
0
於
2011/10/25 09:12:44
發文IP 239.252.*.*
[quote=jaja0607 (小白GO)][quote=bsw11111 (RMN)][quote=2415450 (buggy)]
偶最怕像這種情形發生!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=J6lgIBBSH8Y&feature=player_embedded[/youtube]
[很悶][/quote]
這人騎機車這樣騎叫找死,不是跟車撞就是跟機車撞,真倒楣.
但多數人都是守法,不能因少數人而以偏概全.
[/quote]
不過說實在的 在高速公路上也相當多的汽車有違規.
今天要是剛好遇到橫死的絕對是重機駕駛人.
守法不代表你一定安全.
大家只是希望儐葬業者生意不要太好而已.[/quote]
氣車在高速公路 常常被刷卡 ( 行駛速度120km....偶爾開到 180km也是被瞬間刷卡...... )
或是有人隨意變換車道....故意擋車( 或龜車在內車道龜速慢跑等 ).....開後霧燈......打鳥HID.....等違規事項
這麼多汽車違規...那也不要禁駛汽車 ?
主要是什麼 ? 國道警察有好好去執行該做的事嗎 ? 龜車有去取締嗎 ? 偶爾不會隨意變換一下拍照位置嗎 ? 貨車貨物沒捆綁好有沒有去抓 ? 再生胎使用再轉向輪有無去抓 ? 遊覽車違規(野機車) 有去取締嗎 ?
有多少汽車重大違規害死重機 ?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wnRcemdlStA[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c-w4Pxd-V9c[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MHsAwSvIdw4&feature=results_video&playnext=1&list=PL793E10988A687A32[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XfhoiYVmrYk&feature=player_embedded[/youtube]
[url="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33447483/IssueID/20110609"]張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道[/url]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=w4oUrk4IbYg[/youtube]
[url="http://www.wretch.cc/blog/SV1000/26965006"]撞上迴轉車 重機界達人劉康煜身亡[/url]
[url="http://tw.myblog.yahoo.com/ivy-1229/article?mid=3141&prev=3153&next=3087&l=f&fid=46&sc=1"]美女重機騎士 沈玉萍 汽車違規迴轉身亡[/url]
看看.....發生意外身亡大多都是"汽車所害"
那汽車族乾脆來個禁止汽車上道不就好了...不是嗎???
全台灣有多少機車族 ? 汽車惡意違規..轉彎不打方向燈 或是打方向燈馬上就給你轉轉轉...
闖紅燈......等
尊重他人吧 ! 給我們重機(250cc以上)路權阿~~
不要生活在"過去"的世界.....開放路權 +1
於
2011/10/25 09:13:32
發文IP 239.252.*.*
[quote=jaja0607 (小白GO)][quote=bsw11111 (RMN)][quote=2415450 (buggy)]
偶最怕像這種情形發生!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=J6lgIBBSH8Y&feature=player_embedded[/youtube]
[很悶][/quote]
這人騎機車這樣騎叫找死,不是跟車撞就是跟機車撞,真倒楣.
但多數人都是守法,不能因少數人而以偏概全.
[/quote]
不過說實在的 在高速公路上也相當多的汽車有違規.
今天要是剛好遇到橫死的絕對是重機駕駛人.
守法不代表你一定安全.
大家只是希望儐葬業者生意不要太好而已.[/quote]
氣車在高速公路 常常被刷卡 ( 行駛速度120km....偶爾開到 180km也是被瞬間刷卡...... )
或是有人隨意變換車道....故意擋車( 或龜車在內車道龜速慢跑等 ).....開後霧燈......打鳥HID.....等違規事項
這麼多汽車違規...那也不要禁駛汽車 ?
主要是什麼 ? 國道警察有好好去執行該做的事嗎 ? 龜車有去取締嗎 ? 偶爾不會隨意變換一下拍照位置嗎 ? 貨車貨物沒捆綁好有沒有去抓 ? 再生胎使用再轉向輪有無去抓 ? 遊覽車違規(野機車) 有去取締嗎 ?
有多少汽車重大違規害死重機 ?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wnRcemdlStA[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c-w4Pxd-V9c[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MHsAwSvIdw4&feature=results_video&playnext=1&list=PL793E10988A687A32[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XfhoiYVmrYk&feature=player_embedded[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=w4oUrk4IbYg[/youtube]
[url="http://www.wretch.cc/blog/SV1000/26965006"]撞上迴轉車 重機界達人劉康煜身亡[/url]
[url="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33447483/IssueID/20110609"]張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道[/url]
[url="http://tw.myblog.yahoo.com/ivy-1229/article?mid=3141&prev=3153&next=3087&l=f&fid=46&sc=1"]美女重機騎士 沈玉萍 汽車違規迴轉身亡[/url]
看看.....發生意外身亡大多都是"汽車所害"
那汽車族乾脆來個禁止汽車上道不就好了...不是嗎???
全台灣有多少機車族 ? 汽車惡意違規..轉彎不打方向燈 或是打方向燈馬上就給你轉轉轉...
闖紅燈......等
尊重他人吧 ! 給我們重機(250cc以上)路權阿~~
不要生活在"過去"的世界.....開放路權 +1
於
2011/10/25 09:52:44
發文IP 239.252.*.*
[quote=jaja0607 (小白GO)][quote=bsw11111 (RMN)][quote=2415450 (buggy)]
偶最怕像這種情形發生!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=J6lgIBBSH8Y&feature=player_embedded[/youtube]
[很悶][/quote]
這人騎機車這樣騎叫找死,不是跟車撞就是跟機車撞,真倒楣.
但多數人都是守法,不能因少數人而以偏概全.
[/quote]
不過說實在的 在高速公路上也相當多的汽車有違規.
今天要是剛好遇到橫死的絕對是重機駕駛人.
守法不代表你一定安全.
大家只是希望儐葬業者生意不要太好而已.[/quote]
汽車在高速公路 常常被刷卡 ( 行駛速度120km....偶爾開到 180km也是被瞬間刷卡...... )
或是有人隨意變換車道....故意擋車( 或龜車在內車道龜速慢跑等 ).....開後霧燈......打鳥HID.....等違規事項
這麼多汽車違規...那也不要禁駛汽車 ?
主要是什麼 ? 國道警察有好好去執行該做的事嗎 ? 龜車有去取締嗎 ? 偶爾不會隨意變換一下拍照位置嗎 ? 貨車貨物沒捆綁好有沒有去抓 ? 再生胎使用再轉向輪有無去抓 ? 遊覽車違規(野機車) 有去取締嗎 ?
有多少汽車重大違規害死重機 ?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wnRcemdlStA[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c-w4Pxd-V9c[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MHsAwSvIdw4&feature=results_video&playnext=1&list=PL793E10988A687A32[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XfhoiYVmrYk&feature=player_embedded[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=w4oUrk4IbYg[/youtube]
[url="http://www.wretch.cc/blog/SV1000/26965006"]撞上迴轉車 重機界達人劉康煜身亡[/url]
[url="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33447483/IssueID/20110609"]張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道[/url]
[url="http://tw.myblog.yahoo.com/ivy-1229/article?mid=3141&prev=3153&next=3087&l=f&fid=46&sc=1"]美女重機騎士 沈玉萍 汽車違規迴轉身亡[/url]
看看.....發生意外身亡大多都是"汽車所害"
那汽車族乾脆來個禁止汽車上道不就好了...不是嗎???
全台灣有多少機車族 ? 汽車惡意違規..轉彎不打方向燈 或是打方向燈馬上就給你轉轉轉...
闖紅燈......等
尊重他人吧 ! 給我們重機(250cc以上)路權阿~~
不要生活在"過去"的世界.....開放路權 +1
|
| | ||||||||||||||||||||
不過說實在的 在高速公路上也相當多的汽車有違規. 今天要是剛好遇到橫死的絕對是重機駕駛人. 守法不代表你一定安全. 大家只是希望儐葬業者生意不要太好而已. | ||||||||||||||||||||||
| |
汽車在高速公路 常常被刷卡 ( 行駛速度120km....偶爾開到 180km也是被瞬間刷卡...... )
或是有人隨意變換車道....故意擋車( 或龜車在內車道龜速慢跑等 ).....開後霧燈......打鳥HID.....等違規事項
這麼多汽車違規...那也不要禁駛汽車 ?
主要是什麼 ? 國道警察有好好去執行該做的事嗎 ? 龜車有去取締嗎 ? 偶爾不會隨意變換一下拍照位置嗎 ? 貨車貨物沒捆綁好有沒有去抓 ? 再生胎使用再轉向輪有無去抓 ? 遊覽車違規(野機車) 有去取締嗎 ?
有多少汽車重大違規害死重機 ?
撞上迴轉車 重機界達人劉康煜身亡
張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道
美女重機騎士 沈玉萍 汽車違規迴轉身亡
看看.....發生意外身亡大多都是"汽車所害"
那汽車族乾脆來個禁止汽車上道不就好了...不是嗎???
全台灣有多少機車族 ? 汽車惡意違規..轉彎不打方向燈 或是打方向燈馬上就給你轉轉轉...
闖紅燈......等
尊重他人吧 ! 給我們重機(250cc以上)路權阿~~
不要生活在"過去"的世界.....開放路權 +1
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#10
1
|
| | |
| 怪了，這樣的駕駛是誰發駕照給他的啊😰 變換車道也不會 | |||
| |
跟駕照沒關
這是車子的問題...............
就是有人只想要"省油"
省油.....
結果一撞就得修個十幾萬....
省油?省錢?
撞一次 就划不來了
前往討論：(轉貼)很誇張的失控......
#51
3
|
| | |
| 民意百分之八十都已經反對重機上國道了，你媽的王幸男是嫌台灣交通不夠亂是嗎？ 硬是要把重機搞上國道讓一大堆重機狂狂飆是吧？ 王幸男，我因為你，全家變泛藍，我們票是不多，只有區區的四票而已，四票這種微不足道數量，反正對你民進黨也沒影響吧． | |||
| |
一推汽車在高速公路狂飆....那應該要禁汽車吧 ?
又不是所有重機都會狂飆....
我也因為你 馬英九 我很多朋友棄藍投綠 😍😍😍😍😍😍
我從國小就深知 I'm Taiwanese ,人家問我"Where are you from?"的時候,
我毫不猶豫的回答：「I'm from Taiwan！我來自臺灣！」
在國外遇到事情 去到中華民國大使館....人家不鳥我 ( 1997年 )們老百姓
從此...我就變深綠🙂
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#95
0
---------------2011/10/21 PM15:55更新
國產 Modeo MK4 並未配置 ISOFIX (歐規為標配)
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
跟人有關😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是阿....跟人有關，若轉彎不看後面....就變絞肉....
若是汽車沒來的急煞車.....也變絞肉.....
另外
恭喜紅牌有機會上高速公路 .... 但也願大家可以遵守交通規則，以便未來開放更多路權。
黃牌 : 小弟認知至少黃牌可上快速道路 (250~550cc 加速力道相當於1800cc國產房車)
白牌還是乖乖...在一般道路上吧!加速力道在快速道路真的挺...不安全的...
前往討論：紅牌上高速?那黃牌跟白牌呢?
#92
0
|
| | |
| 我在頂一下... 公平會是否也要查一下車子售價是否合理 | |||
| |
感謝繼續支持....🙂
共
2,072
則