maxma
2011/03/05
註冊日期
25
累計好評
61
發文總數
#145
0
 |
|  | |
| 你可千萬不要照單全收啊 法律規定車子是要算折舊的、材料費並不用全賠哦、只有工資無法折舊 車子的殘值、開5年的車子其殘值是近於0、所以保險桿如果用3年、你只要賠剩下的2年材料費用 所以就算他告上法院、你要求法官要把車子的折舊算進去、這樣你就不用賠5萬那麼多了、至少讓bmw也賠個1萬或2萬也爽 千萬不要笨笨的照原廠開的價全賠哦 所以別人新車如果撞到舊車、舊車別高興太早、因為對方賠你的材料費可能只有幾百塊而己 舊車被撞沒有比較吃香、因為大部份的材料費都要自己出、雖然是對方撞你、但誰叫你舊車的殘值是這麼的低😝 所以你如果要庭外和解 第一先看bmw的車子開了幾年、把工資全算再加上材料費的折舊後，就可以估出你要和對方談判的價碼 | |||
 |  |
回應 cute6000 (豬哥-小虎妹-雙囍) 所寫多謝大大指點。
這兩天聽到很多資訊，覺得這種事情在法律與實務上有很大的灰色地帶。
如果說折舊率這麼高，以我撞到的91年車而言，假使原廠烤漆要一萬二，那麼我如果硬要替他換
一個新的保險槓，我要付出的金額反倒少。他自己要貼更多的錢。這樣不是反而我可以要脅他妥協？
當然，我遇到的這個小白目和任何理性推理無關。
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#137
0
|
| | ||||||||||
表示願意賠償。他還是找來警察做筆錄??? 請問樓主您在警方筆錄有登載下去跟簽名確認嗎???~~~這點很重要!!! | ||||||||||||
| |
應該有吧？記不清了。
不過現在這已經不是主要問題了，我賠！
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#134
0
多謝禮大指點，我已經想好了，不惜成本買他一個坐牢的機會！偽證？誣告？偽造文書？
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#131
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這部份並不是修車廠做證就行 因為舊品非因撞擊而消失 而且更換新品後 要版主付更換費用(是更換而不是維修) 舊品的所有權本就是版主 他們是沒有權利任意丟棄 就像你去修車換東西 你是可以要求修車廠把舊品留下來給你一樣 再來 因為有照片 而且無法從照片中看的出來是否已達到損壞更換的程度 所以自行更換的車主當然要舉證物品因撞碰而損壞達到非更換不可的程度 不然每個人被撞一下 都自己去把所有東西換新就要人賠 那不是太好賺了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
更重要的是他原廠零件的出貨單。
「金包里輪胎行」？有人信嗎？
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#130
0
|
| | ||||||||||||||||||||
就事論事! 今天再協調庭上竟然公開說；「不要在路上給我遇到。」 版大您有帶錄音筆錄嗎? 若有看可否告他公然恐嚇? 小弟愚昧, 版大可請懂這塊的網友再開示. | ||||||||||||||||||||||
| |
不需要錄音，他就是當著協調官的面說的。還說我白目。
為這樣的垃圾言語告人，我是做不出來的。
這小傢伙的嘴巴夠碎夠爛。
事發當天，警察讓我們協調，放我在那邊聽他噴口水噴了十幾分鐘。
我忍不住了，扭頭走人，他跟協調官說我沒誠意。
沒有交集怎麼和解？他擺出一副老江湖，「大家攏免詼」就說了兩三遍。
和解不是要在兩方利益中找出平衡點？他從頭到尾都是「我愛怎麼修你管不著」的態度。
那麼難道要我拿出一萬塊現金，請他挑個黃道吉日去弄？
我當然說「那你就去修！」
搞到現在我的不爽指數破表，逮到機會一定要把他釘在法院牆上做標本！
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#121
0
|
| | |
| 過年期間在風景區的停車場,我的車也被停旁邊那輛車,開車門撞到😞 形成掉漆與一個小酒窩😡 對方車主說:沒關係,他用粗臘推一推就好,結果還是沒用😞 他叫我回原廠估價,再打電話給他,就想離開,我女友堅持要他留下,並報警 到了警局,他說要我開去他朋友的修車廠,要幫我處理好,但我們堅持回原廠估價 所以沒達成和解,筆錄作完,各自離開😌 我原廠估完價後,再打電話給他報價,他聽了竟然說,那個只要五百元就能搞定的東西啦 哪要兩千多元?說完就掛電話,我再怎麼打電話,他就是不接電話😠😠😠 兩次調解會,他都沒出現😡 我看....只有上法院了😞 請問各位~~ 如果上法院,我可以另外要求舟車勞頓與精神賠償嗎? | |||
| |
有酒窩還叫你「用粗臘推一推」？五百塊？
看來風大和我都是遇人不淑。
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#114
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
看樣子現在問題已經不是五萬合不合理,是不是行情了 如果有辦法舉證對方惡意敲詐 那就有意思了 我覺得對方根本沒付五萬多 只是拿張發票請款用 或許可從修理廠真的有收到費用流向? 有與原廠叫料貨號?材料發票? 如果都沒有 那就😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
夜大英明。
今天聽到他去「金包里輪胎行」開發票嚇了一跳。
法官聽說我根本沒看過發票也嚇了一跳。他就是這樣硬幹。
有我的電話，不打電話給我就寄存證信函說我避不見面。
修了車，我完全不知情，就直接告上法院。
不知道他在想什麼。
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#112
0
|
| | |
| 你筆錄怎麼寫 現場有沒有證據證明是你倒車撞到他? 如果沒有 說BMW撞到你行不行? 後車撞前車 咬死這一點 你肇責極可能是0 倒車撞到 你車子有沒有怎麼樣? 對方換保桿你不能換嗎? 去跟原廠弄一份估價單吧 跟後面有關西到的都可以估進去 記得要高估喔.. 另外~對方修5萬 5萬都要你出~是啥麼意思~當你盤子嗎? 讓法院依肇責去判吧~沒有人受傷不會有前科 只會是民事訴訟 只是要花點時間去跑法院囉 記得嘿~沒有直接或間接證據證明是你倒車撞到他的話 上法院時筆錄跟警察要求重作 在法官面前一口咬定是後車未保持安全間距撞到你車 剩下就看法官怎麼判囉 放心吧~最壞就是對方要求的5萬囉~不會比5萬多的 交通事故第一是要想辦法和解掉 第二就要想辦法找對自己有利的籌碼囉 | |||
| |
今天協調庭上發生一件好笑的事，車主竟然說我刷卡後，柵欄升起又降下，我沒出去，倒車回去重刷。
我立即指出他在法庭上說謊，我確定柵欄沒升起來，依我的性子，柵欄升起一次的時間三部車我都開出去了。因為監視器錄影已在法官手上，他馬上縮回去說以錄影為準。
看來真的柵欄沒升上去他不應該貼上來。
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#111
0
|
| | |
| 碰到這種事情只能當學個教訓 當初如果跟他開回原廠去估價 就算是要花五萬多也心甘情願點 只是版大提出的1000 2000也有點... 早知道就花一萬二給他烤漆 | |||
| |
不完全是錢的問題。
如果我像他一樣GGYY，放P大恐怕兩千塊都會不爽交給我。
這小傢伙今天再協調庭上竟然公開說；「不要在路上給我遇到。」害我差點笑出來。
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#108
0
|
| | ||||||||||||||||||||
怕就怕 他可以請修車廠做證 是因碰撞損壞而需更換新品的費用 反過來 版主無法舉證是否因碰撞損壞的因素而更換 啞口無言而付出更大代價 | ||||||||||||||||||||||
| |
大大所言甚是。
我看這間「金包里輪胎行」既不是做板金烤漆的，更不是原廠，結論只有一個：是他的麻吉。
我不會讓他們蒙混過關的。
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#103
0
|
| | ||||||||||||||||||||
10年左右的車...我以為是啥新車 大大住哪? 我也想換保桿 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
好眼力。今天上了法院才知道是91年的車。
我住基隆中山區喜市社區。車主竟然跑到十多公里外的「金包里輪胎行」開發票。
土炮的店面，原廠價格的「維修」。
http://www.coastrepublic.com.tw/coastrepublic/index.php?action=store&store_uid=457
如果大大和我發生了這種程度的碰撞，您會不會先掏腰包付五萬塊再打官司試手氣？
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#97
0
|
| | |
| 開版大： 如果是你的BMW被撞，你有何感想........會頭摸摸，拿一千走人嗎？請將心比心。 說真的，如果需要烤漆，以小弟自己的經驗，一台新5的保險桿回原廠重烤(當然回原廠烤，不然哩？是你錯耶，雙B的車，去外面土砲場烤，烤出橘皮，流鼻涕，你負責嗎？)，一萬多是正常的，人家沒有獅子大開口。 你說要賠人家一千，真是太離譜了.....萬一人家有做鍍膜，回去RE-COATING都不只。 請保險保高點....如果賠不起，離人家車子遠一點，OK? PS: 高價進口車，保桿重烤的價錢，常常是國產車的換保險桿價格，給你參考。 | |||
| |
這位大大的口氣讓我想起了車主。
我想並不是要價一兩千的都是「土炮」場，要價一萬多的都是技藝精湛的專家。
圖個便宜不過是人情之長，並不可恥。我個人曾經不只一次被人頂到，擺擺手就讓人走了。
假使你制造出照片中的損害，你認為應該拿出多少現金換他的擺擺手？
更換全套保險槓又是從何說起？
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#90
0
|
| | ||||||||||||||||||||
一般人怕麻煩 想說幾千元就搞定了.. 哪知道.. 怕麻煩反而更麻煩... | ||||||||||||||||||||||
| |
是這樣的。
但是對方也未找保險公司出面，難道不想收幾千塊私了？
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#89
0
|
| | ||||||||||
12000已經有包含保險桿跟工資費用了！ vios原廠保險桿一個好像才2千多塊！ 一般保險公司都會開天價讓你去殺的！ 車禍是以恢復原狀為原則，沒有殘值的問題！ 撞到沒零件的老爺車跟高級車，賠償都是很嚇人的！ 因為是你撞到別人，不是車子自然損壞！ | ||||||||||||
| |
換零件指定要原廠我沒有意見，但是烤漆有必要嗎？高達八倍的價差或許只是這個行業依附法律吸取養分的畸形現象。
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#72
0
|
| | |
這種情況即不能主張信賴原則 法官如果找不到法條 通常會以來判決 駕駛人應注意車前狀況 道路交通安全第94條 汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可 以煞停之距離。 汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速。前車如須減速暫停， 駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車，後車駕駛人應隨時注意前車之行 動。 汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要 之安全措施。 如果是依照這條法規走，那 BMW 駕駛 不就是敗訴? 但這條法規也可能發生逆轉事件不是嗎? 多年以前就是因為這條法規，讓許多在平面道路遇到駕駛忽然減速而追撞。 導致後車受罰，但問題不知是這條法規做了修正還是怎樣。 後車要是遇到特殊情況下 (裝行車記錄器)，能還原整個事發經過。 那這條法規可能不適用。 說到這 那台BMW沒有裝行車記錄器嗎? 如果沒裝又想說前車的錯，那不是更沒有立足點。 假設有確不願意公布影片記錄，那不就有掩蓋事實之嫌? PS: 既然會擔心自己愛車被刮傷，但卻沒有裝行車記錄器。 還是BMW這種高級轎車，這實在不免得讓人起疑.. | |||
| |
他的車是有行車紀錄器。但是我也從來沒打算賴皮。
我的疑問不在於責任要如何分攤，每個人必須為自己的行為負責。撞車了，我在筆錄中說我負全責。能用小錢補償心理損失當然最好，我覺得這是對雙方都有好處的方式。如過一定要以「回復原狀」的標準修理，我自然必須買單。當然，我也許會爭取局部烤漆或是一般便宜一點的方式處理，我不知道如果在這種地方協調不成，有什麼法律標準可以依循。
但是保險槓明明不需更換，他霸王硬上弓地換掉，這是他的行為，他必須負全責。他在先前和解過程中一直說原廠全烤估價一萬二，可見他不是不明白保險槓不需要換新。之所以會弄出一張五萬多塊的帳單，無非是發洩情緒。我覺得我沒有義務為他的魯莽行為分擔責任。
看看吧，台灣的司法倒底是甚麼模樣，等裁決出來再向大大們報告。
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#52
0
|
| | |
這張照片是當時拍下的嗎... | |||
| |
這的確是事故後的照片。在右邊某處（確切地點我也想不起來）有一塊漆不反光了，要角度對才能看得出。保險槓絕對沒壞。
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#51
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這個案例判決結果可能要請您自行找找，但我記得友人告對方詐欺勝訴的主要原因，在於幾個原因 1. 碰撞的第一時間，友人已經先自行照像存證，保存事發現場的第一手照片，可以做為後來判斷車子毀損原因的鑑定 2. 立即打電話給保險公司及警察，讓第三方公正人士可以在最快時間到事發現場，作證現場事發狀況 3. 將損壞的車輛移到離事故最近的原廠保養廠，由原廠技師檢查車輛後，開立車輛維修單，證明車輛因碰撞後毀損的物件，並標明維修金額。 以上三點都做到之後，基本上已經立於不敗之地了 至於對方為什麼還會獅子大開口要5萬的維修費？是因為對方堅持要把車輛拉到[自己信的過的保養廠]做維修，不在原廠維修。而對方索賠的維修單上面開立了洋洋灑灑一堆更換零件，與原廠開立維修單更換零件明顯不同 友人在辯解時告訴法官，自己對於車輛不了解，所以相信對方所開維修單報價，依維修單賠償。但後來核對原廠技師開立維修單後，發現與原廠判斷明顯不符，因此提起詐欺訴訟。 希望這些資訊對您有幫助 | ||||||||||||||||||||||
| |
多謝大大的資料。現在回想，當初趕著上班，只顧著立即解決問題，沒有想到有這麼多麻煩，所以沒有通知保險公司。
而對方從頭到尾也沒有找他的保險公司出面討論修車事宜，所以我認為他要的就是現金補償。
說實話，這樣的小事故要勞師動眾找一大堆人來，我會覺得不好意思。如果不幸有下一次，我會先評估一下對方的人格特質再做因應吧。或許這是最值得網友參考的。
😵
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#29
0
|
| | |
| 給您一個之前法院的判例做參考，這是我朋友自己的親身經歷🙂 大約兩年前友人開車也是不小心撞到了台Altis，只是輕輕碰了一下保桿，對方卻自行找保養場 把整台車幾乎全修了一遍，原本原場估價換保桿只要5千元，對方獅子最後大開口索賠5萬元😵 說是不賠就要上法院😠 後來友人二話不說，直接先賠了5萬元😌 然後再上法院告對方維修申報不實，涉嫌詐欺!😆 最後的判決結果，友人勝訴，對方還要賠償友人高達8萬元的補償金😆😆 這例子給您參考參考~ | |||
| |
請問我是否能取得當初訴訟的相關資料呢？謝謝！
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#28
0
|
| | ||||||||||
原位BMW車主一開始的做法並沒有錯 這種烤漆要烤就是整個烤,所以就算你損壞一小部分也是要付整個的錢 BMW原廠保桿烤漆差不多就是一萬多,這個要價很合理 拿1000元和解??? 莊孝ㄟ 你以為是土炮車烤漆啊,altis烤漆都沒那麼便宜 你一定是這樣激怒了BMW車主 不過後來BMW車主要求換整個保桿的費用也是極度不合理 不過沒圖沒真相 要是真的有造成保桿凹陷或內部變形 整根換掉也是合理的做法 一般合理的做法就是陪同車主去修,按工單價格賠 或是交由保險公司去交涉 這樣毫無依據的私下和解,很容易就發生糾紛 不過我的直覺啦,你會輸 | ||||||||||||
| |
一兩千塊是「心理補償」，我一直認定他會把錢放進口袋，不需要修理。真的，送去汽車美容，絕對看不出來。要在一萬多塊的基礎上索價，我當然不能接受。
如果他執意要修，應該知會我或是我的保險公司共同進行估價，而不是以報復式的方式惡整一通，送到法院賭一把。
雖然我住的是窮社區，但看得出車是新車。我可以體會愛車被人撞到心中的極度不爽，帶是有必要洩憤報復嗎。
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
#9
0
警察雖然做了紀錄，但是事故發生點在社區內，不是公共道路，他們好像沒有管轄權。
但這不是重點，我承認錯在我（我甚至沒有說他在通過刷卡機時應該等前車過了才跟上去…）
但是賠償應該符合實際損失吧？如果他說被撞了後頭暈胸悶，要去做全身檢查，我認為沒必要，但也無權阻止他。等到事後，拿出帳單，我就必須買單嗎？他要是說引擎基座也變形了、大樑歪了、、、要怎樣界定出「合理」的賠償？
車主開口閉口就是：「是你撞我耶，我要怎麼修就怎麼修！」我以前也被人撞過，後車箱全毀，但是對方保險公司才不可能讓我自由選擇要修的範圍。
台灣的司法真讓人提心吊膽。
謝謝諸位大大的指點。
但這不是重點，我承認錯在我（我甚至沒有說他在通過刷卡機時應該等前車過了才跟上去…）
但是賠償應該符合實際損失吧？如果他說被撞了後頭暈胸悶，要去做全身檢查，我認為沒必要，但也無權阻止他。等到事後，拿出帳單，我就必須買單嗎？他要是說引擎基座也變形了、大樑歪了、、、要怎樣界定出「合理」的賠償？
車主開口閉口就是：「是你撞我耶，我要怎麼修就怎麼修！」我以前也被人撞過，後車箱全毀，但是對方保險公司才不可能讓我自由選擇要修的範圍。
台灣的司法真讓人提心吊膽。
謝謝諸位大大的指點。
前往討論：索價五萬元的小擦撞（附照片）
共
60
則