257



VC(vcchen)

2016/12/27 12:58:35

發文

#5978914 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drinkerlin (BB) 所寫
因車型方正的原因,Yeti的空間算不錯的。車長也才4米2。

但保養、維修方面,應該是HRV便宜,必竟是國產車!!😇


嗯,這個週末帶女王去看Yeti......😊
前往討論:龜毛大叔找車


VC(vcchen)

2016/12/27 12:57:10

發文

#5978912 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 vcchen (VC) 所寫
話說,陪伴龜毛大叔我征戰十多年的VOLVO S60-T5在昨天出了大問題,整個儀錶板突然失效,冷氣也消失了,雖然行車狀況不是很順,但還是驚險開回家了,難道是該換車了嗎?

我向女王陛下報告,希望可以換一台V40-D4,但女王當下訓示,只能選休旅車,於是,我的難題來了,因為我很龜毛...
01.我不喜歡大車,不然停車不方便、迴轉半徑也是困擾
02.我對兩根棒子直直插在門板上的後照鏡打死都不考慮
03.馬力不必大,因為再大也是爽個幾秒就前方塞車
04.1A2B是高檔小三,無力包養
05.VW聽說名聲不好
06.納牌、神車不列入考慮

因此,我找了好久,最後挑了Honda HRV以及Skoda Yeti 2.0TDI兩款,哪台好呢?煩啊!
有人有好建議可以提供嗎?非常感謝...😊


你有點自我矛盾

養volvo 有比養雙B 來的便宜嗎?

雙B在台灣熱門到不行,副廠零件、維修技能 應該好很多



以前會買VOLVO,單純是C/P考量,想要大馬力又買不起雙B同馬力的車,所以選了T5,
有考慮過X1,但許多記載都顯示養雙B比養VOLVO還辛苦,所以,如果可以選轎車的話,
我還是會選VOLVO,感覺很好開(或許是習慣了),也很有安全感。
😊
前往討論:龜毛大叔找車


VC(vcchen)

2016/12/26 22:00:31

發文

#5978726 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ws (ws) 所寫
nx200t


唉.....NX200.....
是因為我真的無法接受後照鏡兩根棒子直直插在門板上...
不然選項就很多了...
😰
前往討論:龜毛大叔找車


VC(vcchen)

2016/12/26 21:29:42

發文

#5978719 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c137 (可可亞) 所寫
486森林人車長、車寬比你目前的s60小一些

十幾年前都開S60了,現在開HRV、雪怪、森林人,鄰居眼神不㑹怪怪的嗎?😵

從你挑的二部車,看起來你偏向小車,還是建議你考慮包養小三中的Bmw X1😀



其實也不會奇怪,聽說人年紀大了,也就越怕死,車也開不快了,
就這幾年天天跑高速公路的經驗,速度、馬力在台灣真的沒鳥用,
S60-T5,官方數據250匹,35.7扭力,該體驗的也體驗過了,
現在主要是停車方便,全家出遊方便,轉彎別轉半天即可,
大概是Yeti那個大小,我覺得是最適合的了。
😌
前往討論:龜毛大叔找車


VC(vcchen)

2016/12/26 19:11:04

發文

#5978665 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 agao (笑享車) 所寫
為什麼一定要休旅車不可……能說明原因嗎!
Skoda 跟 VW 同集團,提醒你一下!
旅行車有考慮嗎?🙂


是這樣的,目前的愛車就常常遇到去賣場購物時,如果箱子大一點的就沒得載,
再加上全家出遊時,有時候會裝幾個大箱,所以才考慮休旅車,
但我不喜歡開大車,很麻煩,常常停車位找到吐血,所以才會以Skoda Yeti的大小為主,
那個XC60如果可以小一號的話,那就是首選了...
前往討論:龜毛大叔找車


VC(vcchen)

2016/11/25 13:43:09

發文

#5967799 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
帥氣到爆表了!不知道什麼時候台灣開賣,希望有1.5T的車款...😍
前往討論:Civic 10


VC(vcchen)

2016/11/14 11:37:26

發文

#5963313 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (㊣愛洗碧㊣) 所寫
建議 VW 的車開五年就可以換掉了,否則接下來的時間只有修不停。(VW GOLF 車主的心聲)


5年,感覺上就跟國產車一樣的慘...
想請教一下,除了1A2B外,有沒有哪款高CP的車可以開10年的?🙂
前往討論:Volkswagen Tiguan


VC(vcchen)

2016/11/04 12:54:39

發文

#5959750 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
賣輸人家就該自己關起門來檢討,拼命洗板就能賣贏Honda?真是腦袋壞掉!😞
前往討論:那牌的寫手夠囉!不要狂洗板!!


VC(vcchen)

2016/10/20 13:25:29

發文

#5954643 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在林來瘋之前,尼克隊的球權幾乎在甜瓜手上,以單打為主,即使有優秀的隊員也無力發揮,直到林書豪接手控衛後,讓其他優秀球員有了完全的發揮空間,正因為完美的搭配而締造林來瘋傳奇。

而今,這些隊員早已四散,現今的籃網沒有足夠優秀隊員可以跟林書豪搭配,這一季,藍網恐怕依然是戰績墊底,我想,扛起領袖重任的林書豪應該要好好進一下隊長的責任,好好的安排一下球隊的訓練工作,下個球季也許有機會打入季後賽。
前往討論:2016-17 林書豪-籃網加油區


VC(vcchen)

2016/10/04 22:11:21

發文

#5949560 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
遠遠看去確實很美,但一看到那個後照鏡......我投降了!😰😰😰😰😰😰
前往討論:台灣最美的掀背車?5門的Mazda 3


VC(vcchen)

2016/10/01 10:15:55

發文

#5948226 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是高雄市推出的觀光巴士,已經推出一段時間了,有興趣可以去高雄市搭搭看。
前往討論:觀光巴士到台灣?7


VC(vcchen)

2016/09/05 13:16:27

發文

#5935195 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
回應 youknowme (米汁必須連射) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
VOLVO全系列,內裝寒酸,XC系列,要說車身的設計,也不是Luxgen U7的對手。

原來...這是大家眼中寒酸的內裝...😌










是寒酸了點,方向盤起碼要框個金,飾板要包個銀,咩要穿性感點....😆


真的有給它寒酸到,皮椅起碼要高檔鱷魚皮,其他部位就算沒純金也要鍍金一下,
還有那個駕駛怎麼是男的!!!根本完敗!
女的也是品味很差!穿薄紗是基本要求啦!
😌
前往討論:RX200 整個被陰了


VC(vcchen)

2016/09/01 09:48:12

發文

#5932682 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
地上的標示與說明已經清楚說明該車到只能左轉,但車主最後直行的話,那就是為規了...
前往討論:請問這算占用嗎??


VC(vcchen)

2016/08/25 08:40:51

發文

#5929482 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 adapterhn (adapter) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 adapterhn (adapter) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
等該團隊上班了、你就知道選哪台了

晚上 8:00 了 該團隊應該上班了

該是緊急開會中

因為總公司也出鎚了
😆😆

一開始 一直攻擊其他廠牌 火燒車 ,結果農曆7月 就送了一台給好兄弟
接著 開始拿其他廠牌的"召回舊聞"出來亂, 結果馬上現世報就來了
果然 7月是很靈驗的 ,這句話還是它們隊友講的 真準ㄚ
😌😌😌😌😌


海濤法師表示:假的!一切都是假的!是眼睛業障太重....阿門😊
前往討論:S3和Lancer Sportback選擇


VC(vcchen)

2016/08/19 09:56:49

發文

#5926751 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkffje3 (問尚剛) 所寫
我不覺得鑽車縫有哪裡錯了,難道要在後面慢慢等著塞車嗎 ??


人家的鑽車縫是保持直線運動,咱們台灣的鑽車縫叫做蛇行...懂?😞
前往討論:高速公路安全鑽車縫


VC(vcchen)

2016/08/09 08:54:11

發文

#5921569 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
整件事情算是告一個段落了,親戚介紹了一家維修廠,所以就將車子拖過去,
老闆先是看了看,然後說這避震器並不適合我的車 ....
接著,說傳動軸有被動到,這我不確定是不是拆裝過程有去動到...
最後是乖乖換回原廠....
最扯的是,當老闆將左前輪胎拆下,居然發現少了一顆螺絲....
最扯的是,當老闆將左前輪胎拆下,居然發現少了一顆螺絲....
最扯的是,當老闆將左前輪胎拆下,居然發現少了一顆螺絲....
😡😡😡
好大一個教訓啊!說到底,還是要熟人介紹的比較有保障.......😩
前往討論:求救!求救!避震器更換驚魂...


VC(vcchen)

2016/08/07 11:41:13

發文

#5920863 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy124797 (癡心絕對) 所寫
剛剛上網去研究一下你的避震器.應該是筒身可調的.建議你去原本幫你裝的店家.請他前面幫你調高.試試看

.如果再不行的話.可能去

別家底盤比較強店家.請他看看吧.


請問癡心大,在桃園或中壢地區有熟悉的店家嗎?
昨天驚心動魄的9小時,讓我恐懼啊...
😵
前往討論:求救!求救!避震器更換驚魂...


VC(vcchen)

2016/08/07 11:11:01

發文

#5920856 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
換避震器花9小時太誇張了,是技術差還是動作慢,我建議你換其他家做個檢查


感謝回覆,換這麼久的原因是因為老闆對車輛完全不熟,所以才會研究老半天,只是頭都洗一半了,只能...
現在,只想著怎麼將愛車弄好...
前往討論:求救!求救!避震器更換驚魂...


VC(vcchen)

2016/08/07 11:08:17

發文

#5920854 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy124797 (癡心絕對) 所寫
大大是換改裝型的避震器.還是原廠型避震器呢?有可能是避震器沒調整好.

不然就是定位跑了很多....


感謝回覆,我更換的不是原廠避震器,因為更換後也做了定位,剛剛又仔細看了一次,發現前輪比後輪低了約一個半指頭高度,但不確定這是不是主因,我更換的是DGR P2避震器,VOLOV S60用的,不是很確定原因,我也不敢回去重調整...
😩😩😩
前往討論:求救!求救!避震器更換驚魂...


VC(vcchen)

2016/07/10 17:47:01

發文

#5910091 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h24852124 (james) 所寫


這是甚麼車,一撞就爆炸?


可是,我比較好奇的是,什麼車連撞都不用撞,就可以自己燒起來....😆
前往討論:甚麼車一撞就爆炸?


VC(vcchen)

2016/07/04 08:32:30

發文

#5907048 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h24852124 (james) 所寫
買一台RX200可以換2台U7
可是U7的銷售量卻少得可憐
這是怎麼一回事呢?
論油耗或是車身尺寸
都在伯仲之間
外型也都很搶眼
還是外國的月亮比較圓
U7經過水野調教之後
銷量怎麼沒有同步提升呢?



經過水野調校?
你怎麼會覺得一隻貓經過調校之後,就會變成獅子?
這個才是最真實的答案...
🙂
前往討論:U7 Turbo 跟RX200比較看看


VC(vcchen)

2016/06/28 08:44:00

發文

#5904931 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cn2842 (lancer) 所寫

😩
520D、X5、X3?


他想問的是6.0/100km...
每公升約跑17Km...省好大...
前往討論:這哪台啊?


VC(vcchen)

2016/06/23 23:00:07

發文

#5903726 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
這麼急PO火燒車是做什麼呢??
😆😆😆


因為某牌SUV沒自撞、沒打滑、處於停等狀態,居然也可以火燒車,
於是,某人慌了...詹姆士心裡苦,詹姆士不想說...所以....
😰
前往討論:PO一堆火燒車???


VC(vcchen)

2016/06/23 16:15:49

發文

#5903542 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不長進就是不長進!裕隆集團有少賺過?看看人家南韓,花錢去歐洲找專家設計,開始學習歐洲的造車技術,裕隆集團呢?有個像樣的引擎?有個像樣的底盤?根本不願花錢在創新研發方面,看看當年臭屁又搖擺的宏達電怎麼死的!關鍵技術全都是別人家的,永遠只能在成本控制上打轉,根本沒救!
😞
前往討論:S3 完勝 altis 、camry 原廠證據


VC(vcchen)

2016/06/23 08:41:41

發文

#5903314 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉....又是失控自撞導致火燒車...沒啥好意外的..
只是,我依然沒弄清楚,
那個納牌U6怎麼會好端端的自己燒起來了...
恐怖哦!😰
前往討論:賓士車國道火燒車


VC(vcchen)

2016/06/23 08:38:46

發文

#5903313 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
酒駕自撞,然後火燒車,這沒啥好意外的...
反而是納牌U6那個比較恐怖...
又沒發生事故,好端端的怎會燒起來...
恐怖哦!
前往討論:豐田汽車火燒車


VC(vcchen)

2016/06/20 08:53:21

發文

#5901913 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
終於願意將那種"醜到爆錶"的後照鏡改掉了...🙂
前往討論:本田全新Freed外型專利圖流出


VC(vcchen)

2016/06/09 11:21:37

發文

#5898412 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=294868

已經到好久了...🙂
前往討論:本田 NSX 首發間諜照 到臺灣了


VC(vcchen)

2016/06/01 14:55:14

發文

#5895967 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kidrain (光電男) 所寫
Mitsubishi這次搞這們大, 大家還會買這牌子的車嗎?

by the way, 我坐計程車時, 常常與司機聊聊他的車子好不好開,
有一次坐到Mitsubishi 舊Lanser, 問司機你開多久了?
他說 = 我開 50萬公里了..................😰😰

Mitsubishi的車是耐用拉, 聽說維修也比其他日系便宜...

但是但是,,,2000年起的招回醜聞,,,(還2次),,,再加上現在的油耗作假....我是真的無法在接受這牌子的車了....

大家如何看待這件事呢?😴


重點是...日本官方公佈實測數據,發現實測油耗數據比Mitsubishi所提供的資料還優異,也就是說,明明就考了100分,Mitsubishi居然自稱只考了90分,媒體報導,此次事件,Mitsubishi可謂全身而退。
前往討論:大家還會買Mitsubishi的車嗎?


VC(vcchen)

2016/05/15 22:55:29

發文

#5889610 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
停車場的停車格不是公有道路,基本上,他想一部車佔六個位置也沒違規問題,頂多就是被罵白目而已,但你倒車撞到人家的車,那就是你的問題了,無所謂責任比例的問題。
前往討論:擦撞責任


VC(vcchen)

2016/05/05 22:43:42

發文

#5886616 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看外觀應該就是新款KUGA....😊
前往討論:0505西濱大原路段被刷卡


VC(vcchen)

2016/04/29 22:23:47

發文

#5884847 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這外型真的是漂亮多了,有小鋼砲的樣子,如果可以搞個300匹,那就太帥了....😊
前往討論:新的Pulsar / Tiida來了(UK, China)


VC(vcchen)

2016/04/25 17:12:54

發文

#5883203 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩車這樣的車速與距離,事實上,汽車是可以輕踩個剎車小讓一下,事故就不會發生了,得饒人處且饒人啊!😊
前往討論:三寶車禍現場


VC(vcchen)

2015/12/08 08:33:40

發文

#5836455 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 missuily (Watermelon) 所寫
這~在高速公路上碰到的~
但......................有專業的可以說一下這台的車型嗎?
小的我只看得出來可能的牌子阿~




已經開賣一段時間了....RANGE ROVER SPORT
台灣官網:http://www.landrover.com.tw/index.html
前往討論:疑似捕獲新車?


VC(vcchen)

2015/11/26 12:25:56

發文

#5832070 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 n803244 (n803244) 所寫
很好奇!

1. 拍攝車為什麼擦撞當下, 沒想停下處理?
2. 肇事逃逸能不能成立, 我不清楚, 不過拍攝車好像也不是很注意車前情況?
3. 看拍攝車的開車動線, 也不是很..........

讓我想到...





其實是這樣的,剛超越前車,車道前方又沒車,所以在加速狀態,因為我發現機車飄過來,所以我踩了煞車,但還是嚓撞到了,我並不是這麼愛計較的人,剛好也沒帶手機,我搖下車窗想跟他說話,但他沒理我,我想下車時,他又往前跑了。

至於畫面,我電腦上看是非常清楚,我不確定你說得不清楚是怎麼回事...
前往討論:肇事逃逸又惡意擋車的三寶騎士


VC(vcchen)

2015/09/26 09:04:52

發文

#5803796 IP 187.102.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得,在台灣的話,先考慮一下"民族性"吧!
台灣跟強國人本性其實沒多大差異,這很容易理解,
台灣的絕大多數機車騎士在變換車道時,
是絕對不會看後照鏡的,整條馬路都我家,
我愛變就變、愛鑽哪就鑽哪!這是非常危險的!
變換車道不看後照鏡的汽車駕駛反而不多,
因為出事情的時候,通常大車賠小車多,
所以汽車駕駛會比較注意。
再說,兩國的高速公路狀況有一樣嗎?
在馬來西亞安全的事情,在台灣可未必!
前往討論:機車上高速公路很危險? 看看馬來西亞吧.....


VC(vcchen)

2015/08/12 13:12:10

發文

#5776313 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 frankct (沙沙亞) 所寫
回應 vcchen (VC) 所寫
你說的是國產"拼裝車"吧!我們的汽車產業...

引擎?做不出來!
行車電腦?做不出來!
變速箱?做不出來!
......

眾老闆表示:自己做?你傻了!買零件組裝就好了,賺大錢比較實在啦!


没聽過那家車廠全部零組件都是自製的


一部車確實未必都要使用自家的零組件,但重點是人家汽車關鍵零組件做得出來,只是要不要使用而已,台灣呢?只要馬上可以賺錢就好,明明就是國產拼裝車,硬是要說是國產品牌,根本不要臉!

台灣企業最糟糕的就是絕不將資金投入創先研發,政府為了扶植國內汽車工業而對國內車廠給予諸多優惠,甚至以稅賦阻擋進口車,但幾十年來的結果呢?不長進就是不長進!
前往討論:我想要看到台灣車廠倒!!


VC(vcchen)

2015/08/12 08:32:56

發文

#5776093 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你說的是國產"拼裝車"吧!我們的汽車產業...

引擎?做不出來!
行車電腦?做不出來!
變速箱?做不出來!
......

眾老闆表示:自己做?你傻了!買零件組裝就好了,賺大錢比較實在啦!

前往討論:我想要看到台灣車廠倒!!


VC(vcchen)

2015/07/14 15:04:40

發文

#5759795 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zz92835 (mm) 所寫
高速公路上 打滑失控 自己撞互欄翻車
又被巴士撞上 兩台變逆向
這樣是推撞還追撞? 對方說駕照被扣了 要求快點和解
保險說責任一人一半 那我也要賠他無法工作精神賠償嗎
他沒受傷 我骨折 車毀了 車上有載人 我也要跟乘客和解嗎


不是很清楚你說的,但我做個假設...
我假設你開車失控自撞護欄而翻覆,接著後方大巴士不及反應而撞上你,
那麼,責任很簡單,就是你必須負起所有的責任,
你必須賠償所有的損失,因為一切的損害都是因你而起。
前往討論:精神賠償 追撞推撞?


VC(vcchen)

2015/07/13 08:37:42

發文

#5758871 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原PO並沒有什麼問題,那車道寬度就是剛好一部車,更重要的是"重機=汽車",所以,在後面排隊也理所當然,但是,觀眾在一次見識到重機的神奇,沒塞車就是重機,一旦塞車就成了一般小機了...
前往討論:今日遇到的-白目重機騎士


VC(vcchen)

2015/07/09 09:09:12

發文

#5756827 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
關鍵是"雙黃線"!
關鍵是"雙黃線"!
關鍵是"雙黃線"!

影片車主遭到違規跨越雙黃線車輛撞擊!
違規跨越雙黃線的一方必須負肇事權責!
前往討論:疑問 被轉彎車撞肇責比例分析


VC(vcchen)

2015/06/30 10:58:20

發文

#5751270 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對方已經打了方向燈,打算切入,你卻又強行擠過去,如果你不想讓他,那請縮短與前車的距離,留這麼大一個空間又不肯讓,你的心態究竟是什麼呢?
🙂
前往討論:這樣是我的錯嗎>?


VC(vcchen)

2015/06/22 08:59:22

發文

#5746959 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這問題我以前遇到過,結果是在後座椅子拆下來之後,發現汽油幫浦漏油,換掉之後就解決掉了...
因為是在座椅底下,會聞得到汽油味,但也是在開車過程中比較聞不到,還好及早發現...
前往討論:車內出現汽油味,會是哪裡出問題?


VC(vcchen)

2015/05/30 18:35:16

發文

#5734098 IP 251.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fung999355 (鐘) 所寫
我一直反覆看影片我怎麼都覺得b車左轉的時候有超速(應該有70,80公里).


你真的事老師?快辭職!免得誤人子弟!
這件事情明明就是你一個人的過失,
你管人家時速多少!
是你在不能迴轉的地方回轉了!
是你在不能迴轉的地方回轉了!
是你在不能迴轉的地方回轉了!
還沒醒過來?😞
前往討論:車子被撞肇責比例


VC(vcchen)

2015/05/28 08:48:20

發文

#5731989 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
從你的行車紀錄器觀察,你右轉後直行開始,對向車道的車輛都在排隊等紅燈,更重要的是車道中間是"雙黃線",這表示絕對不可能有任何車輛會撞到你,因為會撞到你的車輛一定跨越了雙黃線,也就是違規跨越雙黃線,千萬別被腦殘智障的"應注意而未注意"嚇到,你完全無肇事責任!

重點提醒:你是左側後輪被撞,而你的左側是"雙黃線"以及"排隊等紅燈的靜止車輛",絕對不可能有"正常"車輛"追撞"你,會在你"左後方追撞"你的,必然已經先"違規跨越雙黃線",以上重點我都用雙引號標記,這些重點保證讓你打趴肇事者,讓他連個屁都放不出來!
前往討論:疑問 被轉彎車撞肇責比例分析


VC(vcchen)

2015/05/25 08:35:38

發文

#5729151 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
政府該實施零關稅了,國內汽車產業根本沒必要保護,都幾十年了,除了目前的裕隆有比較長進些,其他根本就是單純的代理商而已,而且是將車輛代理進來之後,還東拆西拔一番,根本非常糟糕,這樣的車廠根本就要給他倒,我建議政府實施零關稅,我相信這樣反而有助國內汽車工業。
前往討論:新聞媒體開始報導超貴不合理車價!!


VC(vcchen)

2015/05/22 11:14:32

發文

#5727803 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 siva6017 (落葉) 所寫
這是哪一牌的車阿 😰

台 61 永安附近拍的


這樣的車體設計,很容易側翻吧!😵
前往討論:這算間諜照嗎


VC(vcchen)

2015/05/20 15:13:41

發文

#5726254 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fung999355 (鐘) 所寫
回應 tako619 (Michael) 所寫
大哥您這句名言 "車禍不是沒有違規就一定是對的。"

如果都沒人違規,還會發生車禍?

發生車禍就代表至少一方違反"道路交通管理處罰條例"。

不要講出看似很有道理的話,但實際上只顯示出你是外行人。



大家真的有心在教你正確的處理方式跟交通法規,只是結局跟你當初預期差太多,所以你聽不進去,不要覺得天下皆醉我獨醒。

又或者你可以去拚看看告對方,記得先問一下理賠員勝訴機會有幾成?


難道我違規他就可以把我撞死不用負責任嗎?


當然!你違規找死,是要負什麼責?撞死你的還真是倒楣!人死了,找不到人可以索取賠償金,話說,你到底懂不懂法律?
前往討論:車子被撞肇責比例


VC(vcchen)

2015/05/17 09:42:12

發文

#5723292 IP 251.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不意外,現在很多機車騎士都把馬路當自己家,後照鏡?機車有後照鏡嗎?那不是化妝、梳頭髮用的嗎?
至於汽車這邊,其實是可以注意到的,因為機車不是突然殺出,恐怕也是開車不專心...
前往討論:(轉貼)振興路Yaris擦撞


VC(vcchen)

2015/05/16 22:22:00

發文

#5723206 IP 251.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fung999355 (鐘) 所寫





這起車禍我是A車,雖然我是有在外側左轉專用道(禁止迴轉道)違規迴轉有被開罰單,當下我有跟警察說我是左轉不是迴轉,但是警察不相信,還跟我說(畫面會說話)真的氣死我😠,後來有去信投訴那位警察給他一點教訓,而我的保險公司初判表都還未出來竟然就直接判全賠給對方,但是事實是B車沒有保持安全距離,跟沒注意我的車才發生這起車禍,我認為對方也要負3成責任,所以我選擇不賠給對方,去到法院我一定要針對(應注意而沒注意)這點來保障我自己。
車禍不是沒有違規就一定是對的。😡
各位還有什麼建議?對方一直不肯負責,把責任跟錯全推在我身上。😭
最好笑就是b車他們一直要我保險賠償和解,說不和解就告去法院,到時求償什麼交通代步費,什麼車子折損費,我聽都沒聽過有這樣子的,大不了叫保險賠一賠。
對方要求負責修好他的車子,我也是只要求他賠我3成修車費,但是不管怎麼說對方一毛都不肯賠我😞



什麼!你是A車!害我一直以為你是影片主人的B車!
說實在的!你這樣迴轉時在太過份了!
那種超過四線道的道路,外側是不能迴轉的!
影片上,你的行為明明就"迴轉"而不是"左轉"!
你侵犯他人路權,怎麼還在應注意而未注意話題打轉?
是誰教你的?這事情,你必須負100%的肇事責任!
前往討論:車子被撞肇責比例


VC(vcchen)

2015/05/15 18:07:02

發文

#5722765 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
像這種多線道的道路,一般來說外側車道是禁止迴轉的,但道路標示圖中的禁止迴轉卻是在最右邊外側,而且對方是在可左轉車道,在內壢交流道南下出口也是這樣的道路設計,內二與外二車道都設有左轉專用道,但有明確標示外側左轉車道禁止迴轉,因此,禁止迴轉的部分,建議你詢問新竹市政府相關單位,那邊的外側左轉車道是否可迴轉,如果不行,那就是對方負完全責任。

前往討論:車子被撞肇責比例


VC(vcchen)

2015/05/13 20:01:57

發文

#5721331 IP 251.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kin0818 (小光) 所寫
回應 vcchen (VC) 所寫
回應 kin0818 (小光) 所寫
前天我朋友發生車禍,我朋友從最外側車道起步約50公尺,左前方一輛打著左轉燈的重機往右滑到我朋友車前方踩剎車要右轉,剎車不及撞上去,請問這樣肇事責任比例約多少?


關鍵就在"重機"二字,在法律上來說,"重機"等同一部汽車,起步50公尺後,重機在左前方,也就是一部汽車在在前方,在同一個車道上,你的車怎麼可以硬要向前擠,然後跟前車並排同一車道?😞



看過我朋友的行車紀錄器,我朋友從路邊起步50公尺,一台普通機車從他左方經過,重機隔一秒出現打著左轉燈一直靠右切到前方
補充一下,這車道很寬大,寬度約兩台汽車並行的大小


不!你這樣描述很模糊!
首先,車道不管多寬,只要沒畫車道線,那就是一個車道!一般郊區道路未畫製車道線時,都是以靠右行駛為準,重機與你朋友的車是同向?還是反向?若是反向?這不可能,打左方向燈而向右偏,這撞不上,所以是同向,依你描述,你朋友的車起步50公尺後,是否已經完全進入車道或是車道一半位置?我假設重機亂鑽,但無論如何重機已經鑽到你朋友車輛前方,而且是從左方超車,如果重機超車後突然向右偏移導致事故,那以行車紀錄器為證據,重機違規,若重機已經超車到前方一段時間了,那就是後車未保持行車安全距離。
前往討論:朋友車禍麻煩請各位分析罩責


VC(vcchen)

2015/05/13 19:42:09

發文

#5721322 IP 251.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那個撞上的騎士是在神遊嗎?人家的倒車燈很亮吧!而且不是突然快速道車,影片看起來,那騎士就是沒減速直接撞上,根本就是恍神,後面的機車只能說未保持安全距離...
前往討論:(轉貼)倒車擦撞二連擊 駕駛、騎士誰的錯?


VC(vcchen)

2015/05/13 08:42:34

發文

#5720415 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kin0818 (小光) 所寫
前天我朋友發生車禍,我朋友從最外側車道起步約50公尺,左前方一輛打著左轉燈的重機往右滑到我朋友車前方踩剎車要右轉,剎車不及撞上去,請問這樣肇事責任比例約多少?


關鍵就在"重機"二字,在法律上來說,"重機"等同一部汽車,起步50公尺後,重機在左前方,也就是一部汽車在在前方,在同一個車道上,你的車怎麼可以硬要向前擠,然後跟前車並排同一車道?😞

前往討論:朋友車禍麻煩請各位分析罩責


VC(vcchen)

2015/04/02 13:09:52

發文

#5692632 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我猜,最後量產時,一樣是醜到爆、醜到令我倒胃口的後照鏡....兩根棒子直插車門!😞
前往討論:本田10代CIVIC概念車發表


VC(vcchen)

2015/02/13 08:55:48

發文

#5659672 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hkn0928 (乘風) 所寫
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20150211/558300/低油價衝擊 中油:快破產了
中油的加油站都在市區,土地價值很高,怎麼可能破產?而且又是國營企業。
對比下面這則新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150211/558313/
真是感覺匪夷所思...😞



中油不倒!台灣不會好!😊
前往討論:新聞報導-低油價衝擊 中油:快破產了


VC(vcchen)

2015/01/02 11:57:58

發文

#5625732 IP 251.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怪了!自己機車一路違規都沒感覺?罹患"行車紀錄器大頭症"的小屁孩,居然還號意思PO上來炫耀...😞
前往討論:(轉貼)惡意逼車 擋車 變換車道未打方向燈 叫囂


VC(vcchen)

2014/11/17 13:18:26

發文

#5583973 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我知到龍潭有一條"選舉路"叫做"健行路",每次到了選舉期間,這條路的拓寬工程就會被拿出來當做政見,但是,每次選舉結束後,健行路拓寬工程就石沉大海,今年大選,健行路拓寬工程果然又被拿出來當政見了,天啊!都快20年了,健行路究竟啥時後要拓寬啊!
😡😡😡😡😡
前往討論:[轉貼]打通外環道 龍潭交通更順暢


VC(vcchen)

2014/11/13 08:41:15

發文

#5580126 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是很漂亮、很帥氣沒錯,但是....
正式推出之後,恐怕那後照鏡又變成兩根棒子直插門板.....
一整個掉漆、bug、爆醜....
前往討論:閃亮的新星 !


VC(vcchen)

2014/10/31 23:10:04

發文

#5569177 IP 251.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個問題在台灣完全不適用!在台灣,無論國家如何支持都沒用!因為台灣絕大多數的企業都不願意將錢投資在研發這一塊,政府給的錢也只是拿去擴充產能賺錢,不長進就是不長進!連個引擎都做不出來。

想一想韓國三星,政府投注大量資金,三星不是拿去擴充產能,而是投入再創新研發以及頂尖人才招攬,這是企業心態的問題,台灣多數企業都沒有創新研發的心思,因為不保證成功,更不保證賺錢,一切都是以能夠馬上賺錢為導向,更糟糕的是賺到的錢還不願意分享給員工!
前往討論:那一個國家的汽車工業不靠國家政策支持的?

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款