| ||||||||||||||||||||||||||||||||
來一下 生理😊會慢慢正常 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那當然 誰做的決策誰要負行政或法律責任 難道你公司有董事污錢導致公司賠錢賠到脫褲子 基層員工照領年終嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
這是兩回事 請勿混在一起要摸魚 | ||||||||||||||||||||||
| |||
以大環境來作為年終依歸~ 國營企業當然要配合政府政策..在配合政府的政策下.還能保有盈餘..才能有績效獎金!! 而不是..賠的一蹋糊塗.績效又差..年終照領.. | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
比照勞基法 要當公務員就去考 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
業績好1.5個月 業績不好也是1.5個月 獨占事業還業績個屁 | ||||||||||||
| |||
這問題算老梗了 每年都一樣 誰當家都會這樣會 怕跑票 我是覺得馬政府要改革 就應該做別人不敢作的事情 通通降為1.5個月 這樣應該會比較適當!!! | |||
| |||
紅色的車 耶---我答對了,我答對了,獎品獎品 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
+1 順便問一下 一台要多少摳摳阿 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
麻煩請這位仁兄往上翻, 看清楚我的回應的意思好嗎? 我說如果你提不出打人正確的道理, 請你搬到共產國家去 原因是: 那裡不需要注重人權, 你又何須跟我在這裡爭論, 應不應該打小孩呢? 請了解我為什麼請你們移民的原因好嗎? 我的確很偏激, 偏激有人把"打人"當做道理, 小孩該打大人就不該打? 我也一直強調, 標準體罰的標準是訂不出來的, 請講一個打大人小孩都可以接受的標準 但請不要忘了, 你摑人家一個巴掌, 在法律上已經屬於傷害, 小孩呢? 你如果會(可以)打大人的手心, 還是會被告的, 那小孩呢? 罵別人一句髒話, 可以讓你判賠幾萬, 甚至十幾萬, 那小孩呢? 我絕對不是在跟你打嘴砲, 因為爭贏了我, 還是用我的方式教我的小孩, 你還是會體罰你的小孩 這不是輸贏的問題, 是該不該出手打人的問題. 我只能在螢幕後面, 祝福你們的小孩而已 就算不論打小孩的對錯, 我們來討論"該怎麼做"好了 你在工作上解決事情的方法, 千篇一律的方式只能當"工", 卻去抱怨辛勞的工作得不到更高的報酬 有人會去想辦法用不同的方式解決, 雖然剛開始因為沒有做過的方式, 花了許多時間 被大家笑花時間找新方法, 被老闆罵工作沒有效率, 卻在事後證明新的方法改善了不必要的動作 等這些笨蛋獲得更高的職位, 更高薪的時候, 你是忌妒對方成就的人, 繼續用自己的方法做事情 還是思考自己是否該想想怎麼改變自己, 讓自己也跟別人不一樣? 同樣的, 除了"打小孩有效"的方式之外, 你是否有思考過其他的教育方式? 我也只是在這裡分享, 我教我的小孩從來不只用一種方式, 直到我找到能夠改正他們的方法 就算我沒有多少時間可以教育他們, 我還是堅持我不會打我的小孩 | ||||||||||||
| ||||||||||||
對不起, 共產國家不只有中國, 你也可以選擇其他地方 只是請問你, 要我搬去跟共匪住的原因是... 因為我媽當初因為在國民黨的教育下, 不懂人權打小孩 還是已經開始提倡人權的今天, 為了幫打小孩的家長辯解, 而這樣要求? 又跟要我搬去共產國家有什麼關係? 因為我注重人權? 請不要用這樣坳的好嗎? 再次請問適當處罰的基準在哪裡? "打人"就是對的道理在哪裡? 是否可以打小孩, 當然就可以打大人? 因為也要教訓才會懂? 我也沒有說用講的就不會有壞小孩吧? 請不要以篇概全 也沒有說不能處罰小孩的錯誤吧? 有錯不用處罰那還有規矩嗎? 只是錯了想不到糾正的辦法就打, 卻不管打人的行為對不對嗎? 提不出就要我去共產國家? 再次請你不要這樣硬坳好嗎? 謝謝 | ||||||||||||
| ||||||||||||
本來如果有錯就該道歉 我也說過我會對我的小孩道歉 道歉並不是罪過, 重點是你彎的下腰嗎? 而且我是說, 如果因為發表的內容造成誤解而道歉 不是因為"請你"移民去共產國家而道歉 如果你還是執意打人教訓小孩是對的 卻說不出"打人是對的"的立基點在哪裡 我還是會再"建議"你搬去共產國家 因為哪裡你不需要尊重人權 你要怎麼打小孩是你家的事情 | ||||||||||||
| ||||||||||||
我當然尊重你的想法, 才叫你搬到無人權國家 因為不想讓你看了礙眼, 而不是不尊重你發言的權利 老是想打小孩, 我沒有直接用動物稱呼你 就表示我已經盡量表達, 不能打小孩的決心而不罵人 但是你都用人權極度擴張, 延伸到打小孩的不相干 叫我不要回, 自己卻丟下"反正小孩就是該打"的意思 再次倒因為果, 因為自己不想尊重人權, 還要叫人尊重你的人權 是你的都該被尊重, 不是自己的觀點就該被糟蹋? | ||||||||||||
| ||||||||||||
不知道你有注意我回覆的文章嗎? 我說"請"搬到共產國家去, 因為那裡不會尊重人權 也因為我尊重你們的想法, 才叫你們也要尊重小孩的人權 請不要視人權於無物, 小孩大人都是人, 也請尊重小孩 適當體罰? 我在前面已經說過了, 標準在哪裡? 一定要見血見肉才算"不當體罰"嗎? 你知道被打的小孩, 心裡面的陰影又有多大嗎? 我難道不是從小被父母打到高中? 難道我就應該用同樣的方式對待我的小孩嗎? 我沒有叫你接受我的想法 只是希望你用另外一種方式思考 除了打, 難道你就教不了你的小孩嗎? 我好像沒有叫你"應該"要怎麼吧? 我所譴責的是打人的行為 也是因為打人的家長"動粗"在先 而不是因為"不尊重"打人的想法吧 因為打人本來就不對, 還要人家尊重? 當你教育小孩不應該"欺負弱小"的同時 卻仗著我比你大, 比你又經歷, 懂得比你多, "教訓"而不是"教育"就是對的嗎? 要理性辯論, 你卻在指責我卻置入性行銷? 請把打人"對的"道理講出來, 才來討論應不應該打, 是不是? 請這位家長冷靜一下, 再來討論對錯 同樣的, 如果表達的內容讓你有所誤解, 我願意道歉, 回歸理性的討論 | ||||||||||||
| ||||||||||||
當你不尊重一個個體的時候 跟共產國家不尊重人權沒有不同 即使是你說的"被打的小孩也是有乖的" 但是這些小孩不被打就一定會變壞嗎? 過度氾濫是要追究原因, 教育出了什麼問題 而不是用共產黨的那一套, 靠槍桿子出政權 我不需要把你倒入正道, 因為沒有正與邪的區分 而是要不要尊重人權的社會型態 依照你打小孩還是尊重人權的做法 一定是綠燈右轉急著按喇叭趕行人快走的駕駛 而不是檢討該怎麼樣讓行人與車流不衝突的解決辦法 因為你根本不懂得什麼叫人權 很抱歉, 我還是請你移民去共產國家 因為我要尊重你"不尊重小孩人權的權利" | ||||||||||||
| ||||||||||||
任何事情本就一體兩面, 我沒有說我的方法一定對 相對的我們家兩個小孩的個性不同, 教育的方式也不一樣 但是他們的適應力, 絕對不是靠打罵教育出來 我並沒有提供小孩安逸的環境, 只是不打他們, 並不代表我不會處罰他們 罰站跟罰跪, 我只會選擇前者, 責罵跟鞭打, 我絕對不會動手 不知道你在公司的職位如何? 但是我是從最基層的做起 基層時的磨鍊方式, 不是靠苦幹實幹而已 而是盡心盡力並且思考讓公司成長, 才能走到今天的地步 沒有真正實力靠學歷的人, 抱怨的是遇不到伯樂 願意用心付出的人, 懂得跟公司一起成長 但是這跟打小孩有什麼關係, 一定要打才算是完全教育? 請你搬去共產國家好嗎? 這裡是講究人權的民主國家 | ||||||||||||
| |||
記得小時後,有一陣子常偷拿零前去外面打電玩 既然所有問題的都是相連性的 基礎教育的重要跟打小孩, 當然有絕對的關係 再來討論前因後果, 小孩有樣學樣拍照舉證, 是因為老師打小孩, 還是小孩打老師? 人權不重要, 請搬到共產國家去, 這裡是民主國家, 尊重的就是人權, 管你是大人小孩, 都是人 你開車要禮讓的行人也是尊重人權, 但是不管大人小孩你都要讓, 大人不能打, 小孩就能打? 不要跟我說是兩碼子事 死刑犯的比例, 跟有沒有死刑, 還是基礎教育的關係比較大, 請不要倒因為果 | |||
| |||
+1111111 車市不好 不會把車賣便宜一點嗎? 竟然還想把車愈賣愈貴 配備愈偷愈多 , 還指望政府補助 全民買單 真可惡! 就好比昨天新聞報導美國三大車廠的ceo去國會裝可憐要國家補助 , 竟是坐私人專機去的 , 議員當頭問這三位執行長是否願意把專機賣掉 , 坐客機回去 ,這三位竟沒一人趕回答 , 都要破產了卻還能這麼奢華度日 , | |||
| |||
第一次上路是在高速公路,當時己經是快晚上了 我老爸在仁德休息站把車丟給我叫我開回家,就坐到副駕駛的位子 當時南部的高速公路還是兩線道 在內線道有被遊覽車閃大燈,而旁邊都有車切不出去 只好加速往前衝, 下交流道又有樹木倒在路中間,回到家更扯,硬生生地用側車門撞上家門前的柱子 真是有夠精彩的第一次 | |||
| ||||||||||||
被興農操壞的阿~😝 感覺投手只有在美國比較才會受到保護 一場比賽100球就是100球 日本跟台灣 天天都是140球完投 過沒幾年就廢了 | ||||||||||||
| ||||||||||||
+1 | ||||||||||||
| |||
前幾天去高縣一家營業所 看civic 跟一ㄍ業代談 再談的過程中那業代讓我覺得沒誠意要賣我車 我要的 也才7-8項 加加 不到20000 加保險73萬 他說沒辦法作 我問他說 這ㄍ月不是有25000油卡嗎 他回答我沒有😡(明明就有還是本田ㄉ促銷公文😰) 問我在哪看到ㄉ 我回答他說 可能是七月 我看錯ㄌ 不多說我就離開ㄌ😩 | |||
| ||||||||||||||||||||||
聽說一卷底片可以洗出2百多張到5百多張照片,採購的機種不同, 底片也不是我們平常的24,36的,光寫罰單也要好幾本,手也會酸, 花時間又累, | ||||||||||||||||||||||
| |||
那台腳踏車.......騎的很悠閒.......😰 | |||
| |||
恕刪 | |||
| |||
確定腳有放到地上,應該可以去申訴呀! 因為相片不是很清楚,開單的人不會注意到這種小地方.😡 個人推測,應該是誤用第53條闖紅燈處罰$1800~$至$5400, 可以申訴遇到紅燈,煞車超過停止線(第二張的腳就是證據), 應改以第60條(不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示), 處以$900~$1800罰鍰.😌 | |||
| |||
我自己手上正有一申訴案,這事從交通部,交通隊,督察室,交通法庭我全開罵, 目前是我指明不當設立的號誌已拆除,交通隊在跟我踢皮球,想把問題推到工程處去, | |||
| ||||||||||||
我記得罰單上有這樣寫阿...我記錯了嗎?!...😰😰😰 | ||||||||||||
| |||
我老媽被開了一張闖紅燈的罰單(被照片機拍的) 但很扯的是,照面上明明是越線而已,也並未超過斑馬線 而且...腳也已經在地面上了....... 從一張照片來看要如何確定你媽是停車還是起步? 越線是事實,不越線相機不會起動拍照. 事實就是如此殘酷,我也建議你申訴, 但機率不大,尤其不知該以何論點支持你的申訴. 光一句有越線嗎? 你就輸了. | |||
| |||
我老媽被開了一張闖紅燈的罰單(被照片機拍的) 但很扯的是,照面上明明是越線而已,也並未超過斑馬線 而且...腳也已經在地面上了....... 從一張照片來看要如何確定你媽是停車還是起步? 越線是事實,不越線相機不會起動拍照. 事實就是如此殘酷,我也建議你申訴, 但機率不大,尤其不知該以何論點支持你的申訴. 光一句有越線嗎? 你就輸了. | |||
| |||
可以直接去申訴 據我所知 闖紅燈照相需要2-3張佐證 單憑一張是不能定罪的 | |||
| |||
這裡可以全文下載,可以找出相關條文. http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/ct?xItem=2519&ctNode=1060&mp=8 | |||
| |||
通常...是繳費完才能申訴...😌😌😌 成功機率小...😌😌😌 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
good 欣賞你的 guts 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
知道什麼叫吃案之後 才會知道 這是亡羊補牢的😞 | ||||||||||||
| |||
先去裁決所申訴看看 🙂 | |||
| ||||||||||||
話說回來 克羅埃西亞那位19歲的小妞蠻正的😊 | ||||||||||||
| |||
輸就輸了 盡力就好 最擔心是國內的職棒會越來越沒人看 😩 | |||
| |||
挖..看到各位大大的油耗..市區加高速..大約都在13左右..喜美8代不是號稱省油高速達到每公升能跑20公里.. 那我真是太欣慰了..我的車是福特tierra xt..測過粉多次油耗了..目前行駛17000公里..大約高速佔70市區佔30..平均每公升能達到快14公里..當初看到這數據還以為我的車耗油..粉多車子多能跑到每公升16以上 尤其是toyota的車子.. 原來 能源局油耗是參考值 且誤差粉大..還是實車測試為準.. 我每次都加滿油 里程表歸零 開冷氣 高速都在110公里 左右..其實90-100最省油.. tierra xt 我以你為榮...哈哈哈 便宜省油國產車..但停產了!! 各位大大 把你們 愛車油耗 公佈一下吧...大家就能明瞭...😍 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我2006年開始工作,當時月入13萬,一直到存了50幾萬,我才敢去賞車試乘CIVIC (在這之前則是看著路上跑的CIVIC流口水) 不過我還是用貸款買的就是了(因為存款不夠 一一+) 貸款月繳兩萬六先繳完十二期後,剩下的再一次全繳完 繳的苦哈哈的 現在是解脫了 不過換成另外一個也是每個月繳的苦哈哈的1000美元定存 更是繳的苦哈哈 看來我一輩子都會是窮人+ 為錢而勞碌命 所以,真的覺得你同學還蠻猛的 😊😊😊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
結果咧? 結果原廠還是用保固替我修復 , 預計明天就可以拿到車了 , 感謝大家的情義相挺 ! 真是個圓滿的結局 !😀 | |||
| |||
謝謝各位大大的意見!! 是否買車真的能達到孝順? 我想 答案很兩極吧!! 有大大提到 學費的問題 !! 小弟我家年收入 沒達到60萬 所以可以申請獎學金 一學年 只需繳一學其費用!! 真的替我省下不少 自己也另開一個戶頭 是專門存學費用的!!🙂 自己的開銷也不多 從小也是這樣苦過來的 我還記得國小的時候 白飯配蛋 是很幸福的事了!! 😀 聽了很多大大的意見與想法 !! 自己也有了一些初步的答案 第一 會考慮二手車 但風險高 租車的話 可省下很多 第二 買新車的話 沒有50萬 不買 近期內 只需想著如何賺錢 !! 第三 今年不考買車 如果有要用到車 在去租就好 第四 多陪陪家人 無價!! 第五 謝謝各位大大的意見 無價😍 | |||
| |||
車,是奢侈品 如果.,買車能讓生活更愉快 何樂而不為? 不必靠"網友"的規勸來困擾自己 自己的生活自己過 自己的決定自己承擔 | |||
| |||
剛才我也像鄉民般的,想去加油,賺一下便宜! 但沒想到竟然排了600公尺,還出動警察出來,怕有人插隊.... 仔細想了想,就算有加到好了,一公升3.9元,算4元好了, 40公升也才賺160元 50公升也才賺200元 但是要排1~2個小時,問問自已,你的時薪有這麼便宜嗎? 再問問你自已,排隊時浪費的油呢? 最後你想想,真的有賺到嗎? 想到這,我就回家了,可以休息!作自已的事,明天睡醒再來去加就好了,160元,就給人賺吧。 小c 沒格亮燈了,今天就委屈你了,餓一下吧! 這樣明天吃的時後,會更好吃的 ^^ | |||
| ||||||||||||
想到這樣子~ 蠻懷念蔣經國先生 把國家經營有道 度過石油危機 現在放眼天下 國內真的沒有人才可以把國家做得好~~ 唉~~~ | ||||||||||||
| |||
今天我的老車進廠保養, 跟保養廠廠長閒聊間談到換車可能會鎖定柴油車, 但是廠長並不建議換柴油車, 理由如下: 1. 氣/柴油油價差價逐漸縮小 2. 氣/柴油車價價差過大 3. 柴油車新車時或許能讓車主趕到省油有力, 但是會隨著年份增加, 保養維修費用比汽油車高很多, 尤其是一些柴油引擎組件更換價格不斐, 且是里程數依道就要換的 4. 行車品質汽油車比柴油車優 5. 如果要省油錢, 不如買汽油車後然後改裝LPG瓦斯車, 會更划算 所以想問問目前是柴油車主的維修保養心得, 希望能分享讓其他車友作為換車參考..... | |||
| ||||||||||||
政府犯錯百姓不能怪?放任官員隨便搞,是嗎?這是幫政府開脫的言論? "直接利益",那一個國民沒有受到直接利益,從小學受教育就是受到直接利益. 初中改國中延長國民教育為9年這不是直接利益. "加薪","靠政府養",妳幾歲?去問妳父執輩30,40年前國民所得多少,國家經濟如何, 不是不想工作,而是想工作賺錢卻無工作機會,看看今天台灣產業出走,百萬精英外流, 國內經濟不景氣,就以汽車工業來談,從年銷50萬輛衰退至今日不到30萬輛,數字會說話, 這說明了什麼,如這百萬精英不外流,其日常起居消費全在國內,這可帶動多少產業. 造就國內多少工作機會. 百萬精英外流這事件何時產生的?為何會造成?這些人真那麼喜歡離鄉背井至外地工作. 看事沒看透又自以為是,人生歷練還早呢. 下個月即將換黨執政也換總統,前人能創造經濟奇蹟,造就台灣為四小龍之首,這不是百姓自己 努力就能達成,沒有一個勤能政府領頭,國家如何強盛.就看鄰國菲律賓,當初,今日,領導推翻 前強人馬可仕的,可曾將國家帶入一個新世紀,非但無法創造新經濟奇蹟,甚至連自己的百姓都 無法取得工作流落異鄉當勞工,後世對此如何下論斷. | ||||||||||||
| |||
MONDEO相對變的好划算喔!!😍 | |||
| ||||||||||||||||||||||
胖大 這台兩噸重的很省 給您參考 MONDEO還是要省辣 不然拿啥餵她 沙拉油? | ||||||||||||||||||||||
| |||
防偽辨識~不是法規規定要做的嗎? 只是每一家的做法不一樣~有的噴DATA DOT 有的貼防偽標籤~ 為什麼只有本田一直強調他們送DATA DOT??? 不做防偽辨識車子就不能賣了~還一直強調是送的~ 那我可以要求不要送DATA DOT 折幾千塊給我也好嗎? 感覺拿法規規定要做的事來做銷售話術~ 不懂為什麼? 還是有其他考量呢? | |||
| ||||||||||||
你最慘...慘到連車都失蹤了!! 會不會是現代怕你又來亂找人把你的車給殺了... | ||||||||||||
| |||
領牌 15000元 (多退少補) 這個也太多啦八 我12 18談~才3500 + 1500 =5000 然後領牌如果要選號 2000 | |||
| |||
一半是需求(如果你有在玩股票或是有在關心全球經濟應該知道)😀 一半是全球炒家炒作 不只有美國 台灣也有阿😌 還有是 石油越用越少 沒幾年可用ㄌ 也沒有新的大型油源發現😌 | |||
| ||||||||||||
幼稚 石油輸出國要有矛盾要競爭殺價才有便宜的油 美國控制了伊拉克/科威特/沙烏地阿拉伯 不叫穩定油價 叫壟斷 一個市場10家在賣魚彼此還不合 這樣魚才會便宜 一個市場十家魚店都同一個老闆 魚不貴才有鬼 油要貴也沒關係 這對地球是好事 但不要笨到這種地步 以為美國在穩定油價 | ||||||||||||
共
334
則