於
2016/10/27 20:20:32
發文
於
2016/10/27 20:20:32
發文IP 164.224.*.*
對了、昨天開著客戶的K6停在紅綠燈時,一旁有台納台S5不斷的拉轉速一整個叫囂狀
剎那間綠燈一亮!!!!!
K6不過是油門到底而以、一旁的S5就慢慢的從K6的右後視鏡中......[color="#FF0000"]越來越遠...越來越遠....[/color]
K6、好車就是好車!
於
2016/10/27 20:21:45
發文IP 164.224.*.*
對了、昨天開著客戶的K6停在紅綠燈時,一旁納台S5不斷的拉轉速一整個叫囂狀
剎那間綠燈一亮!!!!!
K6不過是油門到底而以、一旁的S5就慢慢的從K6的右後視鏡中......[color="#FF0000"]越來越遠...越來越遠....[/color]
K6、好車就是好車!
剎那間綠燈一亮!!!!!
K6不過是油門到底而以、一旁的S5就慢慢的從K6的右後視鏡中......越來越遠...越來越遠....
K6、好車就是好車!
離退休的45個基數還剩66個月
| |||
這是納車的渦輪管線圖,其他廠牌的渦輪車,基本上是大同小異。 很多進口大馬力車,為了壓榨出驚人的性能,因此會把渦輪加大好幾號,但這樣又會讓渦輪遲滯現象變得更加明顯?怎麼辦?現在的解決方法是再加上一個小渦輪,這樣除了怠速之外, 油門一踩,不管輕重,不是小渦輪在轉,就是大渦輪在轉,可謂是全轉域增壓,自然是性能驚人,當然油耗也是很驚人。 但喜歡爽開車的人,誰會去在乎油耗?特別是油價便宜的現在。 開車,就是要讓自己開得很爽,這樣錢才花得值得。 | |||
哦,你的意思是
納5有一大一小二顆渦輪?!
鏡花水月畢竟總成空
行草竹夢終究真似幻
| ||||||||||||
哦,你的意思是 納5有一大一小二顆渦輪?! | ||||||||||||
答案在上段貼文裡,請再仔細找。
| ||||||||||||||||||||||
答案在上段貼文裡,請再仔細找。 | ||||||||||||||||||||||
所以就是有了?
鏡花水月畢竟總成空
行草竹夢終究真似幻
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
所以就是有了? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
找不到答案?那我的解釋已屬多餘,你認為有就有,沒有就沒有。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
找不到答案?那我的解釋已屬多餘,你認為有就有,沒有就沒有。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你不需要解釋,只要不要閃躲直接說有
或者沒有
鏡花水月畢竟總成空
行草竹夢終究真似幻
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你不需要解釋,只要不要閃躲直接說有 或者沒有 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
看樣子你心虛了,因為你的答案你只能說有
但被我一問又沒把握了
只好在那邊閃躲了,呵呵
鏡花水月畢竟總成空
行草竹夢終究真似幻
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你不需要解釋,只要不要閃躲直接說有 或者沒有 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不是要閃躲,而是懶得回答。
一般人,看了上述的文章之後,應該不會有人提出類似你的問題,因為大家會很詫異,文章明明已經說得很清楚了,你怎還會問這種問題?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不是要閃躲,而是懶得回答。 一般人,看了上述的文章之後,應該不會有人提出類似你的問題,因為大家會很詫異,文章明明已經說得很清楚了,你怎還會問這種問題? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
哦 ,因為我也很詫異
只要對車有點概念的心理一定明白
如果納5有一大一小二顆渦輪,性能一定不只如此
所以我很詫異的再問你一遍確定
如果納5真有二顆渦輪卻僅只於此,那研發人員要去跳樓了
鏡花水月畢竟總成空
行草竹夢終究真似幻
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
哦 ,因為我也很詫異 只要對車有點概念的心理一定明白 如果納5有一大一小二顆渦輪,性能一定不只如此 所以我很詫異的再問你一遍確定 如果納5真有二顆渦輪卻僅只於此,那研發人員要去跳樓了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
於
2016/10/27 22:07:41
發文
於
2016/10/27 22:07:41
發文IP 129.170.*.*
[quote=c137 (可可亞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=b05211118 (剛好路過)]這是納車的渦輪管線圖,其他廠牌的渦輪車,基本上是大同小異。
很多進口大馬力車,為了壓榨出驚人的性能,因此會把渦輪加大好幾號,但這樣又會讓渦輪遲滯現象變得更加明顯?怎麼辦?現在的解決方法是再加上一個小渦輪,這樣除了怠速之外,
[color="#0000FF"]
油門一踩,不管輕重,不是小渦輪在轉,就是大渦輪在轉,可謂是全轉域增壓,自然是性能驚人,當然油耗也是很驚人。
[/color]
但喜歡爽開車的人,誰會去在乎油耗?特別是油價便宜的現在。
開車,就是要讓自己開得很爽,這樣錢才花得值得。
[/quote]
哦,你的意思是
納5有一大一小二顆渦輪?!
[/quote]
答案在上段貼文裡,請再仔細找。[/quote]
所以就是有了?[/quote]
找不到答案?那我的解釋已屬多餘,你認為有就有,沒有就沒有。[/quote]
你不需要解釋,只要不要閃躲直接說有
或者沒有[/quote]
不是要閃躲,而是懶得回答。
一般人,看了上述的文章之後,應該不會有人提出類似你的問題,因為大家會很詫異,文章明明已經說得很清楚了,你怎還會問這種問題?[/quote]
哦 ,因為我也很詫異
只要對車有點概念的心理一定明白
如果納5有一大一小二顆渦輪,性能一定不只如此
所以我很詫異的再問你一遍確定
如果納5真有二顆渦輪卻僅只於此,那研發人員要去跳樓了
[/quote]
你都已經知道答案了,又何須多此一問。
一個簡單的常識:一個渦輪組的造價,進口車就超過20W了,有大小兩渦輪的車子,價差自然更高。用膝蓋想也知道,69.9W的1.8車子,怎可能會裝置兩個渦輪?
哦,你的意思是
納5有一大一小二顆渦輪?!
於
2016/10/27 22:09:11
發文IP 129.170.*.*
[quote=c137 (可可亞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=b05211118 (剛好路過)]這是納車的渦輪管線圖,其他廠牌的渦輪車,基本上是大同小異。
很多進口大馬力車,為了壓榨出驚人的性能,因此會把渦輪加大好幾號,但這樣又會讓渦輪遲滯現象變得更加明顯?怎麼辦?現在的解決方法是再加上一個小渦輪,這樣除了怠速之外,
[color="#0000FF"]
油門一踩,不管輕重,不是小渦輪在轉,就是大渦輪在轉,可謂是全轉域增壓,自然是性能驚人,當然油耗也是很驚人。
[/color]
但喜歡爽開車的人,誰會去在乎油耗?特別是油價便宜的現在。
開車,就是要讓自己開得很爽,這樣錢才花得值得。
[/quote]
哦,你的意思是
納5有一大一小二顆渦輪?!
[/quote]
答案在上段貼文裡,請再仔細找。[/quote]
所以就是有了?[/quote]
找不到答案?那我的解釋已屬多餘,你認為有就有,沒有就沒有。[/quote]
你不需要解釋,只要不要閃躲直接說有
或者沒有[/quote]
不是要閃躲,而是懶得回答。
一般人,看了上述的文章之後,應該不會有人提出類似你的問題,因為大家會很詫異,文章明明已經說得很清楚了,你怎還會問這種問題?[/quote]
哦 ,因為我也很詫異
只要對車有點概念的心理一定明白
如果納5有一大一小二顆渦輪,性能一定不只如此
所以我很詫異的再問你一遍確定
如果納5真有二顆渦輪卻僅只於此,那研發人員要去跳樓了
[/quote]
你都已經知道答案了,又何須多此一問。
一個簡單的常識:一個渦輪組的造價,進口車就超過20W了,有大小兩渦輪的車子,價差自然更高。用膝蓋想也知道,69.9W的1.8車子,怎可能會裝置兩個渦輪?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
哦 ,因為我也很詫異 只要對車有點概念的心理一定明白 如果納5有一大一小二顆渦輪,性能一定不只如此 所以我很詫異的再問你一遍確定 如果納5真有二顆渦輪卻僅只於此,那研發人員要去跳樓了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你都已經知道答案了,又何須多此一問。
一個簡單的常識:一個渦輪組的造價,進口車就超過20W了,有大小兩渦輪的車子,價差自然更高。用膝蓋想也知道,69.9W的1.8車子,怎可能會裝置兩個渦輪?
於
2016/10/27 22:08:49
發文
luxgen 渦輪、底盤 不是都買 國外大廠 直接複製貼上嗎?
現在統整不是找日本人來幫了?
但是好像又有人說 不要當日本殖民地?
大家都在 起火~~
說真的..開了17年的渦輪車,還沒像"剛好"兄這麼的自我感覺良好的...
看看你之前開的那些車,突然有輛渦輪"低增壓"車可以開,當然會感到驚艷😌
但是別以管窺天...把別的車都說得一無是處,看看你以前的發言,稍有汽車常識的網友都會覺得可笑,你推薦的車...有人會接受嗎😆
當然你喜歡納牌是你的自由,別的網友點出的缺點,那也是事實,看看當初納牌剛推出M7時的風光,對照現在的銷量...就是大眾對這個品牌的回應,別用拿什麼國家民族意識來當銷售的藉口....天下的商人都是想賺錢...沒一個是在做慈善事業的😴
看看你之前開的那些車,突然有輛渦輪"低增壓"車可以開,當然會感到驚艷😌
但是別以管窺天...把別的車都說得一無是處,看看你以前的發言,稍有汽車常識的網友都會覺得可笑,你推薦的車...有人會接受嗎😆
當然你喜歡納牌是你的自由,別的網友點出的缺點,那也是事實,看看當初納牌剛推出M7時的風光,對照現在的銷量...就是大眾對這個品牌的回應,別用拿什麼國家民族意識來當銷售的藉口....天下的商人都是想賺錢...沒一個是在做慈善事業的😴
| |||
luxgen 渦輪、底盤 不是都買 國外大廠 直接複製貼上嗎? 現在統整不是找日本人來幫了? 但是好像又有人說 不要當日本殖民地? | |||
也不知道這是什麼鳥邏輯?
去查查有多少德國車,用的渦輪不是德國貨?世界第一大車廠德國福斯,用的難道是福斯廠製造的車胎?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你都已經知道答案了,又何須多此一問。 一個簡單的常識:一個渦輪組的造價,進口車就超過20W了,有大小兩渦輪的車子,價差自然更高。用膝蓋想也知道,69.9W的1.8車子,怎可能會裝置兩個渦輪? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
說真的..開了17年的渦輪車,還沒像"剛好"兄這麼的自我感覺良好的... 看看你之前開的那些車,突然有輛渦輪"低增壓"車可以開,當然會感到驚艷😌 但是別以管窺天...把別的車都說得一無是處,看看你以前的發言,稍有汽車常識的網友都會覺得可笑,你推薦的車...有人會接受嗎😆 當然你喜歡納牌是你的自由,別的網友點出的缺點,那也是事實,看看當初納牌剛推出M7時的風光,對照現在的銷量...就是大眾對這個品牌的回應,別用拿什麼國家民族意識來當銷售的藉口....天下的商人都是想賺錢...沒一個是在做慈善事業的😴 | |||
沒錯沒錯,從NA國產車變成渦輪國產車,感受到的差別真的很大,所以才要鄭重地向還在開NA國產車的車主,推薦同價位的渦輪國產車。至於納車以前的品質,沒開過,不便評論,但就自己正在開的第一輛納車,與這裡非車主的說詞,真的是天差地別,完全不同,不信的人,倒是可以去租一輛試開看看。
| |||
說真的..開了17年的渦輪車,還沒像"剛好"兄這麼的自我感覺良好的... 看看你之前開的那些車,突然有輛渦輪"低增壓"車可以開,當然會感到驚艷😌 但是別以管窺天...把別的車都說得一無是處,看看你以前的發言,稍有汽車常識的網友都會覺得可笑,你推薦的車...有人會接受嗎😆 當然你喜歡納牌是你的自由,別的網友點出的缺點,那也是事實,看看當初納牌剛推出M7時的風光,對照現在的銷量...就是大眾對這個品牌的回應,別用拿什麼國家民族意識來當銷售的藉口....天下的商人都是想賺錢...沒一個是在做慈善事業的😴 | |||
漂亮
只想吃飽睡,睡飽吃。
| |||
luxgen 渦輪、底盤 不是都買 國外大廠 直接複製貼上嗎? 現在統整不是找日本人來幫了? 但是好像又有人說 不要當日本殖民地? | |||
不是,納5就是採用一顆三菱TD-3三號仔的螺仔
他是華擎開發的引擎然後跟三菱買渦輪硬體(注意只是渦輪硬體)
找法國一家公司幫忙調校(可以說一起開發)
調校之後不行,才又去找水野來調校
這也是納5引擎性能左支右絀的原因
這也是被中國合作夥伴說開發能力不足
2.2的是買的是Garrett的渦輪
鏡花水月畢竟總成空
行草竹夢終究真似幻
| ||||||||||||
沒錯沒錯,從NA國產車變成渦輪國產車,感受到的差別真的很大,所以才要鄭重地向還在開NA國產車的車主,推薦同價位的渦輪國產車。至於納車以前的品質,沒開過,不便評論,但就自己正在開的第一輛納車,與這裡非車主的說詞,真的是天差地別,完全不同,不信的人,倒是可以去租一輛試開看看。 | ||||||||||||
看你以前選的那些車,就知道你根本不會選擇,現在推薦的誰敢接受??
說正格的...玩(開)渦輪車,還是找那些技術良好車廠所推出的車輛比較實在,短時間或許沒感覺,時間一久,問題出來了,定會讓人後悔連連,別說你玩個幾年就換車...不是所有的車主都跟你一樣...😌
共
365
則留言