| ||||||||||||||||||||||
高抬貴手 手下留情 | ||||||||||||||||||||||
打死了 就沒有笑話可以繼續笑了
😆😆😆
於
2016/10/24 23:49:45
發文IP 187.127.*.*
於
2016/10/24 23:57:13
發文IP 187.127.*.*
於
2016/10/25 00:03:22
發文IP 187.127.*.*
於
2016/10/25 00:16:02
發文IP 187.127.*.*
於
2016/10/25 00:49:54
發文IP 187.127.*.*
第十二章 港邊不是男兒傷心耶所在 尾牙淚正是歡喜耶所在
依小弟在中國內銷市場摸爬滾打多年的經驗😊
許多台商都把自己的產品當作寶(這也難怪,那個孩子不是父母心理的寶)
都很謹慎用台灣成功經驗那套(這也難怪,人性使然嘛,成功的路為什麼不複製)
沒有大開大闔的戰略
也不肯降尊紆貴,價格通常不親民(這也難怪,原因大家明白就不具體說明了)
註:降尊紆貴【出處】:清·梁啟超《中國專制政治進化史論》:“乃實由紆尊降貴,自放棄其貴族之特權,以結歡於處士。
通常越大的台商越是如此(恩,也不能片面說是錯的)
對自己產品真正的位階總是㑹由於某種心態導致常常不契合實際
這其實也還沒有大錯
但糟糕的是,既然如此了,又沒有好的行銷策略
所以一段時間後,常常變成與想像不同的苦撐
資本不夠的則以失敗告終😩
因為近十年來中國市場競爭激烈
做為一新入市品牌,要是違背低價入市的市場規律,要成功很難
除非有很強的產品競爭力
這不,現有的例子
納智捷
2015年中國目標7萬台
所以上圖說明
納智捷『東風裕隆』在2015年第三季中眼見不行了
差年度目標7萬台還很遠😰
只得匆匆忙忙在8月份趕快降價促銷,趕快衝刺
結果2015年好不容易才湊成6.1萬台,離目標還是有點差距
所以
2016年只得續降官價,恩,有點面對現實了
但,夠不夠,給不給力阿,產品與行銷策略行不行啊
下面數據說明
以UCAR『神車』納5為例,
轉貼
『近日2016款纳智捷5上市,随着年度款车型的上市,指导价也大幅下调,最高降幅为1.6万元,降幅最低的版本也达到了1.4万元。
纳智捷5的价格区间由2015年的9.98-13.58万2016年变为8.58-11.98万元。
而此次降价的最主要的原因恐怕还是上市以来过于平淡的销量,比如在3月份,纳智捷5的销量仅为359辆,可以说是非常的一般。』
接著
來看2016年實際銷售數字
納5神車
7月126台,8月136台,9月160台,😲
1~9月共2300台,比去年衰退59.99%😲
阿,不是神車嗎?這一定有什麼誤會😰
納智捷最寄予厚望,占份額最大的
優6 SUV
1~9月2.41萬台,比去年衰退27.29%
東風裕隆,納智捷中國
7月3997台, 8月3233台,9月2079台,
2016年中國納智捷
1~9月共3.07萬台,比去年衰退27%
距離7萬台年度目標還不到一半😰😩
很明顯
納智捷對中國內銷市場
定位混亂,產品不能契合市場,行銷無方
導致如此田地
所以說,理想很豐滿,現實很殘酷
納智捷需大開大闔的改變策略,寄望重整後的明年
加油!嚴董,用盡洪荒之力重整旗鼓吧,快樂耶出帆
含淚跳恰恰迎合市場吧
]
再一年後,尾牙耶目屎即是男兒歡喜耶所在😭😀😭😀
第十二章完 待續
再不處理 那就只有出絕招了
u-car 網管你們真的要到被通知交出主機才甘願嗎??
😌😌😌
於
2016/10/25 09:35:26
發文
於
2016/10/25 09:35:26
發文IP 129.170.*.*
於
2016/10/25 09:36:00
發文IP 129.170.*.*
於
2016/10/25 09:36:17
發文IP 129.170.*.*
於
2016/10/25 09:36:47
發文IP 129.170.*.*
於
2016/10/25 09:37:08
發文IP 129.170.*.*
| ||||||||||||
納車有CP值?,不要說笑話了好嗎 油耗差 故障率高 維修高,零件不外流,只能回原廠當盤子,車賣不好無副廠意願開發副廠零件 不二價 二手價低 撞擊測試不敢公佈,可見品成績一定不好 車價貴就算了,還比賣大陸貴很多 要品牌也沒品牌 我得客觀的說:納車的CP值真的是所有車子中的(含進口、國產)倒數第一 | ||||||||||||
閣下是車主嗎?若不是,請不要不負責任的亂亂掰。
就我的S5 ECO 1.8T而言,已經操了快一年,一萬多公里了,根本沒有任何毛病,故障率是零,請不要亂亂掰。
現在已經有外場專修納車,零件也可以取得,請不要亂亂掰。
有渦輪的1.8,賣跟沒有渦輪的1.8同價,這樣叫做車價貴?請不要亂亂掰。
YOU TUBE上面有一大堆各型國產車的街頭實車撞擊測試,大家可以自行去查看,請勿以訛傳訛,亂亂掰。
對納車沒有特別偏好,純粹是因為自己剛好買了一輛,因此需要對自己的良心負責,在這裡譴責這些胡說八道、缺德誤人的亂黨。
於
2016/10/25 09:41:39
發文
於
2016/10/25 09:41:39
發文IP 129.170.*.*
於
2016/10/25 09:42:13
發文IP 129.170.*.*
| ||||||||||||
原來 一切都是 "故事" 歐 來來來 我也說個 "故事" 給大家聽 今天下午兩點,台中市政路西行向: 很多車子都開得很快,今天遇到的那輛"那牌無敵渦輪S5" 就是了。神A11代 紅燈時停在他的後面,綠燈一亮,"那牌無敵渦輪S5" 迅速衝出,領先其他三個車道的車子,神A11代 跟在後面亦步亦趨, 那牌無敵渦輪S5發現後面的神A11代想超車,遂加足油門往前狂奔。 無奈,"有無渦輪的價值,此刻就完全彰顯無疑",約時速50時, 那牌無敵渦輪S5 遭遇到無情、殘酷的挫敗,無奈的目送著 神A11代 迅速絕塵而去。 根據 馬3 與 神A 先後與 那牌無敵渦輪S5、的加速度對比,直覺 那牌無敵渦輪S5 的0-100加速未必能勝過神A,雖然 那牌無敵渦輪S5 的扭力比起馬3 與 神A 大了些,但車重也重了一截,因此"那牌無敵渦輪S5" 若針對上了這兩車, 似乎討不到便宜。 馬3 與 神A ,其實是有很多"故事"可以聊的。 故事說完了 以上情節 純屬虛構 若有類同 實屬巧合 歡迎對號入座 續講神話故事 😆😆😆 | ||||||||||||
各位看倌看到了嗎?這等的發言水準,若有四個湊在同一個版面時,會有多悽慘。
三缺一,就像打麻將,四個【怪怪的人】、【怪叔叔】,這裡已經出現三個了,當最後一個出現時,大概就是這個版要壽終正寢之日。
| |||
看到前面關稅保護那段沒什麼意見,但弄掉大汽車廠計劃、及後來的東汽合資,就整個火了😡 | |||
>...人家癌董可是支那人一家親😌
| ||||||||||||
納車有CP值?,不要說笑話了好嗎 油耗差 故障率高 維修高,零件不外流,只能回原廠當盤子,車賣不好無副廠意願開發副廠零件 不二價 二手價低 撞擊測試不敢公佈,可見品成績一定不好 車價貴就算了,還比賣大陸貴很多 要品牌也沒品牌 我得客觀的說:納車的CP值真的是所有車子中的(含進口、國產)倒數第一 | ||||||||||||
得分
於
2016/10/25 11:47:47
發文
於
2016/10/25 11:47:47
發文IP 52.217.*.*
於
2016/10/25 11:48:27
發文IP 52.217.*.*
於
2016/10/25 11:55:16
發文IP 52.217.*.*
| ||||||||||||||||||||||
各位看倌看到了嗎?這等的發言水準,若有四個湊在同一個版面時,會有多悽慘。 三缺一,就像打麻將,四個【怪怪的人】、【怪叔叔】,這裡已經出現三個了,當最後一個出現時,大概就是這個版要壽終正寢之日。 | ||||||||||||||||||||||
對號入座 真的有ㄝ 怎麼不再講 "故事" 了勒
😆😆😆
| |||
發哥,尊重版主,我們還是談論裕隆車廠與納車吧,不要去扯你跟你的【假網管】曖昧情事了。 不管納車在中國賣幾許,中國是中國,台灣是台灣,經濟狀況天南地北,大相逕庭,直接比較車價,根本是毫無意義,納車要比的,自然是台灣的國產車與日本進口的國民車。 | |||
納車要比的,自然是台灣的國產車與日本進口的國民車。
那牌是大陸進口台灣組裝假台灣貨吧!!還要算國產車嗎??
應該是大陸拼裝車!!
不然解釋一下為什麼大陸價格硬是比台灣便宜好幾萬塊!!
是在欺負台灣人嗎??
😠
所以沒什麼好比的!!也不夠格來比!!
😝
於
2016/10/25 21:18:07
發文
於
2016/10/25 21:18:07
發文IP 251.192.*.*
於
2016/10/25 21:18:40
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||
納車要比的,自然是台灣的國產車與日本進口的國民車。 那牌是大陸進口台灣組裝假台灣貨吧!!還要算國產車嗎?? 應該是大陸拼裝車!! 不然解釋一下為什麼大陸價格硬是比台灣便宜好幾萬塊!! 是在欺負台灣人嗎?? 😠 所以沒什麼好比的!!也不夠格來比!! 😝 | ||||||||||||
luxgen 在台灣 是主打對手是 保時捷凱彥 主打奢華、高尚
這種行銷策略 似乎在中國大陸市場行不通
有興趣的人 可以去 中國 的 汽車之家論壇看看
對岸的朋友 都是在對比 中國自主品牌😇
主打便宜大碗😭
於
2016/10/25 21:51:55
發文
於
2016/10/25 21:51:55
發文IP 164.224.*.*
於
2016/10/25 21:52:27
發文IP 164.224.*.*
| ||||||||||||||||||||||
閣下是車主嗎?若不是,請不要不負責任的亂亂掰。 就我的S5 ECO 1.8T而言,已經操了快一年,一萬多公里了,根本沒有任何毛病,故障率是零,請不要亂亂掰。 現在已經有外場專修納車,零件也可以取得,請不要亂亂掰。 有渦輪的1.8,賣跟沒有渦輪的1.8同價,這樣叫做車價貴?請不要亂亂掰。 YOU TUBE上面有一大堆各型國產車的街頭實車撞擊測試,大家可以自行去查看,請勿以訛傳訛,亂亂掰。 對納車沒有特別偏好,純粹是因為自己剛好買了一輛,因此需要對自己的良心負責,在這裡譴責這些胡說八道、缺德誤人的亂黨。 | ||||||||||||||||||||||
花了比中國當地價還要多很多而買的沒力渦輪車.... 是蠢還是很蠢????
號稱本土咧!
專坑本土蠢蛋嗎???
對了、號稱車主的你...........
是花了多少新台幣買納台車的啊???
有沒有跟中國那賣的價位一樣啊????
閣下是車主嗎?若不是,請不要不負責任的亂亂掰。
| ||||||||||||||||||||||
luxgen 在台灣 是主打對手是 保時捷凱彥 主打奢華、高尚 這種行銷策略 似乎在中國大陸市場行不通 有興趣的人 可以去 中國 的 汽車之家論壇看看 對岸的朋友 都是在對比 中國自主品牌😇 主打便宜大碗😭 | ||||||||||||||||||||||
一針見血,也把我下一章要講的破題了
不過,沒事兒,請繼續🙂
| ||||||||||||||||||||||
閣下是車主嗎?若不是,請不要不負責任的亂亂掰。 就我的S5 ECO 1.8T而言,已經操了快一年,一萬多公里了,根本沒有任何毛病,故障率是零,請不要亂亂掰。 現在已經有外場專修納車,零件也可以取得,請不要亂亂掰。 有渦輪的1.8,賣跟沒有渦輪的1.8同價,這樣叫做車價貴?請不要亂亂掰。 YOU TUBE上面有一大堆各型國產車的街頭實車撞擊測試,大家可以自行去查看,請勿以訛傳訛,亂亂掰。 對納車沒有特別偏好,純粹是因為自己剛好買了一輛,因此需要對自己的良心負責,在這裡譴責這些胡說八道、缺德誤人的亂黨。 | ||||||||||||||||||||||
我個人屬精打細算,當然不會當盤子,
一般人買了以後才發現自已是是盤子後,因為拉不下臉說自已笨,
只能說車多好又多好,說話就不客觀了
街頭實車撞擊因為角度,速度,濕度,時間差等等太多因素,有個幾台撞擊,剛好因為平時有扶老太太過馬路所以沒事,不代表車好,這種實車撞擊特例,t牌YOU TUBE上面更多,用你的觀點不就那牌安全性輸toyota數10倍,因為案例多數10倍
撞擊測試至少在同一基準點上測還算公平,再說公布撞擊測試不過是舉手之勞為何不敢,反正都有做還怕人看
車價貴這大家比價就知道是千真萬確,不想多說
對納車沒有特別偏好,純粹是因為自己發自內心,公平、公正、公開、公道的說出事實,絕對對的起自己的良心。
於
2016/10/25 23:15:48
發文
於
2016/10/25 23:15:48
發文IP 251.192.*.*
於
2016/10/25 23:20:33
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我個人屬精打細算,當然不會當盤子, 一般人買了以後才發現自已是是盤子後,因為拉不下臉說自已笨, 只能說車多好又多好,說話就不客觀了 街頭實車撞擊因為角度,速度,濕度,時間差等等太多因素,有個幾台撞擊,剛好因為平時有扶老太太過馬路所以沒事,不代表車好,這種實車撞擊特例,t牌YOU TUBE上面更多,用你的觀點不就那牌安全性輸toyota數10倍,因為案例多數10倍 撞擊測試至少在同一基準點上測還算公平,再說公布撞擊測試不過是舉手之勞為何不敢,反正都有做還怕人看 車價貴這大家比價就知道是千真萬確,不想多說 對納車沒有特別偏好,純粹是因為自己發自內心,公平、公正、公開、公道的說出事實,絕對對的起自己的良心。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
網路上一堆人都這樣啊!!
福斯還有DSG 操作手冊 還到4.0版
😆😆😆😆😆😆
於
2016/10/26 13:24:10
發文
| |||
第十二章 港邊不是男兒傷心耶所在 尾牙淚正是歡喜耶所在 依小弟在中國內銷市場摸爬滾打多年的經驗😊 許多台商都把自己的產品當作寶(這也難怪,那個孩子不是父母心理的寶) 都很謹慎用台灣成功經驗那套(這也難怪,人性使然嘛,成功的路為什麼不複製) 沒有大開大闔的戰略 也不肯降尊紆貴,價格通常不親民(這也難怪,原因大家明白就不具體說明了) 註:降尊紆貴【出處】:清·梁啟超《中國專制政治進化史論》:“乃實由紆尊降貴,自放棄其貴族之特權,以結歡於處士。 通常越大的台商越是如此(恩,也不能片面說是錯的) 對自己產品真正的位階總是㑹由於某種心態導致常常不契合實際 這其實也還沒有大錯 但糟糕的是,既然如此了,又沒有好的行銷策略 所以一段時間後,常常變成與想像不同的苦撐 資本不夠的則以失敗告終😩 因為近十年來中國市場競爭激烈 做為一新入市品牌,要是違背低價入市的市場規律,要成功很難 除非有很強的產品競爭力 這不,現有的例子 納智捷 2015年中國目標7萬台 所以上圖說明 納智捷『東風裕隆』在2015年第三季中眼見不行了 差年度目標7萬台還很遠😰 只得匆匆忙忙在8月份趕快降價促銷,趕快衝刺 結果2015年好不容易才湊成6.1萬台,離目標還是有點差距 所以 2016年只得續降官價,恩,有點面對現實了 但,夠不夠,給不給力阿,產品與行銷策略行不行啊 下面數據說明 以UCAR『神車』納5為例, 轉貼 『近日2016款纳智捷5上市,随着年度款车型的上市,指导价也大幅下调,最高降幅为1.6万元,降幅最低的版本也达到了1.4万元。 纳智捷5的价格区间由2015年的9.98-13.58万2016年变为8.58-11.98万元。 而此次降价的最主要的原因恐怕还是上市以来过于平淡的销量,比如在3月份,纳智捷5的销量仅为359辆,可以说是非常的一般。』 接著 來看2016年實際銷售數字 納5神車 7月126台,8月136台,9月160台,😲 1~9月共2300台,比去年衰退59.99%😲 阿,不是神車嗎?這一定有什麼誤會😰 納智捷最寄予厚望,占份額最大的 優6 SUV 1~9月2.41萬台,比去年衰退27.29% 東風裕隆,納智捷中國 7月3997台, 8月3233台,9月2079台, 2016年中國納智捷 1~9月共3.07萬台,比去年衰退27% 距離7萬台年度目標還不到一半😰😩 很明顯 納智捷對中國內銷市場 定位混亂,產品不能契合市場,行銷無方 導致如此田地 所以說,理想很豐滿,現實很殘酷 納智捷需大開大闔的改變策略,寄望重整後的明年 加油!嚴董,用盡洪荒之力重整旗鼓吧,快樂耶出帆 含淚跳恰恰迎合市場吧 ] 再一年後,尾牙耶目屎即是男兒歡喜耶所在😭😀😭😀 第十二章完 待續 | |||
太屌了
八掌聲連連😭
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我個人屬精打細算,當然不會當盤子, 一般人買了以後才發現自已是是盤子後,因為拉不下臉說自已笨, 只能說車多好又多好,說話就不客觀了 街頭實車撞擊因為角度,速度,濕度,時間差等等太多因素,有個幾台撞擊,剛好因為平時有扶老太太過馬路所以沒事,不代表車好,這種實車撞擊特例,t牌YOU TUBE上面更多,用你的觀點不就那牌安全性輸toyota數10倍,因為案例多數10倍 撞擊測試至少在同一基準點上測還算公平,再說公布撞擊測試不過是舉手之勞為何不敢,反正都有做還怕人看 車價貴這大家比價就知道是千真萬確,不想多說 對納車沒有特別偏好,純粹是因為自己發自內心,公平、公正、公開、公道的說出事實,絕對對的起自己的良心。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
的確,這樣子的人滿坑滿谷,這裡就有一大堆。
笨不笨,不是憑感覺,而是數據:要價超過百萬的進口渦輪車,同品質的台灣製渦輪車,只要國產車價即可買到,那到底是買此國產渦輪車的人比較笨,還是拿同樣的金額去買沒有渦輪的國產車之人比較笨?
於
2016/10/26 16:30:07
發文
它們早就錯過黃金時期,還是別護航了😌
台灣現在還能救的就是電子業,它們還算爭氣😌
於
2016/10/26 16:40:43
發文
於
2016/10/26 16:40:43
發文IP 129.170.*.*
於
2016/10/26 16:40:43
發文IP 129.170.*.*
於
2016/10/26 16:47:39
發文IP 129.170.*.*
於
2016/10/26 16:48:00
發文IP 129.170.*.*
| |||
算了吧,那智傑是沒救的.....😌 它們早就錯過黃金時期,還是別護航了😌 台灣現在還能救的就是電子業,它們還算爭氣😌 | |||
這跟護不護航何干?以前開過日產、鈴木、速霸陸的車子,現在身旁還有另一輛馬自達的車子,甚少為這四輛車說過任何話,包括好話與壞話。
那為何獨獨要不斷的在這裡分享S5的用車心得?因為發現有些政治狂熱分子,僅因為自己的政治立場,就不斷的在這裡醜化納車,完全無法客觀論述。自覺基於良心的驅使,因此會上來撥亂反正,駁斥這些亂黨的妖言惑眾,無良缺德的害人言行。
共
365
則留言