[quote=kaede5032 (XJ6S大白)]因為對原先拿的那隻傳奇越來越失望...然後妹妹又狂搶我們夫妻倆的手機玩 所以只好...我拿老婆的手機U5i，老婆買新的手機Arc S 傳奇就給妹妹去摧殘了(好貴的玩具[大哭][大哭][大哭]) 但是因為U5先前也被妹妹摧殘過...回復原廠設定才用了一個月 還是會有短暫的當機現象...於是就決定，弄一台我的手機來用吧[嘆氣] 因為我喜歡短小輕薄好攜帶的特性...所以螢幕尺寸不會超過4吋 相機功能機本雖然500W已經很夠用了，但是為了應付更多臨時的狀況 把條件設定在800W會比較好...至少拍起來不會太差 觀望了好一陣子...前陣子Sony推出連續推出P.U.Sola 但是看過實機之後就完全沒有興趣了 Nokia則是自拿過X6-00之後就沒打算繼續入手Nokia的智慧型手機 韓國機則是完全沒有考慮過，而且韓國機的外型比較適合女生拿，男生拿總覺得...娘 Moto...ㄝ，沒接觸過Moto的智慧型手機所以沒信心 多方比較下來於是就決定了...要買打從一推出就深獲我心的Sony Xperia Ray 諸元規格網路上一堆，我就不多加敘述了，但是如果比較過後會發現 這種價位買到這樣的硬體規格真的非常的值得... 來看外觀 剛拿到的第一件事情就是...把電池充飽再說 可以看到指示燈在下方的首頁按鈕旁...橘色狀態，充電中 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558507.jpg[/img] 背面...霧黑色的非常有質感，摸起來也很爽，有金屬殼的FU 我唯一覺得遺憾的是，背蓋是塑膠殼，若是鋁鎂合金C/P值就真的破表了 這張手殘沒有拍好... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558508.jpg[/img] 來看看他有多薄...比一顆四號電池還要薄 重量又很輕...放口袋裡不會感覺有一個鐵塊在口袋裡晃來晃去 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558509.jpg[/img] 大小...拿跟信用卡一樣大的會員卡來比較一下 真的不大隻...長度只比U5長那一咪咪而已 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558510.jpg[/img] 電池充一晚之後開機囉，因為我螢幕保護膜是貼霧面的 所以顯色上面會比較暗沉...相較之下不會過曝，細節上會更明顯 而這隻本身就用上自家的Mobile BRAVIA Engine真實映像技術 螢幕小歸小...但是顯色依舊漂亮，不會輸給4"以上的螢幕 桌面放了一些我常用的小工具... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558512.jpg[/img] 今天要把U5的通訊錄移植到Ray上...工具軟體偵測到Ray的系統有更新 就直接更新到Andorid 4.0 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558513.jpg[/img] 然後...不愛裝殼的我，為了保護手機外殼不會那麼容易刮傷 能做的事情就只有...包膜 本來想說包普通的膜或是仿髮絲紋的膜就好 結果我去的那間...還有一個很有趣的紋路 骷髏頭的圖樣，還不是那種很真實的骷髏...而是很有趣的骷髏 膜一包下去，背蓋的顏色變更黑了...骷髏的紋路變得更明顯 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558511.jpg[/img] 說真的...每每看到手機膜上骷髏的圖樣，真的會會心一笑 這樣好像可以每天都讓心情比較好...真好用 半天的使用心得... X的...1G真的有夠快，傳奇跟這隻比起來簡直就像是舊型薩克一樣廢 內建的主題介面又漂亮好看，然後我把自製的MP3鈴聲丟進去 然後把音量調大一點...讚，有夠響亮...而且音值也不錯 至於照相...改天再跟各位說心得，今天試拍不是很滿意 光線不足跟背景配色有很大的關係...但是跟傳奇比起來滿意很多了 Sony手機的照相功能向來都不錯... 有人會想知道價格多少呢?? 簡配什麼都不要的話...7張小朋友還有剩 當初剛出來12張小朋友還不一定拿的到... 果然多等些時間是正確的...[/quote] 2900分的電動機我試過跑這個我常玩的遊戲沒問題很順[愛心] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rOKJDOMKU6c[/youtube] 不過我是用2000元買來給小孩子玩的七吋歌美G3去玩遊戲的啦[傻笑] 平平都是2900分的電動機跑起來應該沒差[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558540.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558539.jpg[/img]

[quote=kaede5032 (XJ6S大白)]因為對原先拿的那隻傳奇越來越失望...然後妹妹又狂搶我們夫妻倆的手機玩 所以只好...我拿老婆的手機U5i，老婆買新的手機Arc S 傳奇就給妹妹去摧殘了(好貴的玩具[大哭][大哭][大哭]) 但是因為U5先前也被妹妹摧殘過...回復原廠設定才用了一個月 還是會有短暫的當機現象...於是就決定，弄一台我的手機來用吧[嘆氣] 因為我喜歡短小輕薄好攜帶的特性...所以螢幕尺寸不會超過4吋 相機功能機本雖然500W已經很夠用了，但是為了應付更多臨時的狀況 把條件設定在800W會比較好...至少拍起來不會太差 觀望了好一陣子...前陣子Sony推出連續推出P.U.Sola 但是看過實機之後就完全沒有興趣了 Nokia則是自拿過X6-00之後就沒打算繼續入手Nokia的智慧型手機 韓國機則是完全沒有考慮過，而且韓國機的外型比較適合女生拿，男生拿總覺得...娘 Moto...ㄝ，沒接觸過Moto的智慧型手機所以沒信心 多方比較下來於是就決定了...要買打從一推出就深獲我心的Sony Xperia Ray 諸元規格網路上一堆，我就不多加敘述了，但是如果比較過後會發現 這種價位買到這樣的硬體規格真的非常的值得... 來看外觀 剛拿到的第一件事情就是...把電池充飽再說 可以看到指示燈在下方的首頁按鈕旁...橘色狀態，充電中 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558507.jpg[/img] 說真的...每每看到手機膜上骷髏的圖樣，真的會會心一笑 這樣好像可以每天都讓心情比較好...真好用 半天的使用心得... X的...1G真的有夠快，傳奇跟這隻比起來簡直就像是舊型薩克一樣廢 內建的主題介面又漂亮好看，然後我把自製的MP3鈴聲丟進去 然後把音量調大一點...讚，有夠響亮...而且音值也不錯 至於照相...改天再跟各位說心得，今天試拍不是很滿意 光線不足跟背景配色有很大的關係...但是跟傳奇比起來滿意很多了 Sony手機的照相功能向來都不錯... 有人會想知道價格多少呢?? 簡配什麼都不要的話...7張小朋友還有剩 當初剛出來12張小朋友還不一定拿的到... 果然多等些時間是正確的...[/quote] 2900分的電動機我試過跑這個我常玩的遊戲沒問題很順[愛心] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rOKJDOMKU6c[/youtube] 不過我是用2000元買來給小孩子玩的七吋歌美G3去玩遊戲的啦[傻笑] 平平都是2900分的電動機跑起來應該沒差[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558540.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558539.jpg[/img]

[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=ct720d (ct720d)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=ct720d (ct720d)]比Turbo啊[嘆氣] 這什麼爛招啊[很悶][嘆氣] 原來這年代玩渦輪的車廠越來越多,代表著傻蛋的車廠越來越多,只有玩NA的夯打最聰明??[嘆氣][傻笑] [/quote] 本田Turbo爛阿[傻笑] 不管討論什麼車的版都看的到你拿FQ400來說嘴 一車抵百車 厲害!![傻笑][/quote] 是在說你拿不出H牌的400馬的市售車出來說嘴嗎??[嘆氣] 真可憐...這大家都知道!![嘆氣] 包括你是個只有機車可以騎,沒有汽車可以開的小屁孩這大家也都知道!![嘆氣] 這樣只有機車沒有汽車的在這U卡汽車網裡誰屬比較會說嘴的[嘆氣] 都當兵是個男人了拜託你趕快買台夯打的新車證實一下自己有多挺夯打好嗎[嘆氣] 比ET180還不如.....小屁孩就是小屁孩.....當過兵還是一樣成天開著鍵盤來汽車網U卡說嘴的小屁孩[嘆氣][/quote] 我沒有汽車可以開?[傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 怎不直接貼出來證實一下??[嘆氣]

怎不直接貼出來證實一下??[嘆氣]

[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=ct720d (ct720d)]比Turbo啊[嘆氣] 這什麼爛招啊[很悶][嘆氣] 原來這年代玩渦輪的車廠越來越多,代表著傻蛋的車廠越來越多,只有玩NA的夯打最聰明??[嘆氣][傻笑] [/quote] 本田Turbo爛阿[傻笑] 不管討論什麼車的版都看的到你拿FQ400來說嘴 一車抵百車 厲害!![傻笑][/quote] 是在說你拿不出H牌的400馬的市售車出來說嘴嗎??[嘆氣] 真可憐...這大家都知道!![嘆氣] 包括你是個只有機車可以騎,沒有汽車可以開的小屁孩這大家也都知道!![嘆氣] 這樣只有機車沒有汽車的在這U卡汽車網裡誰屬比較會說嘴的[嘆氣] 都當兵是個男人了拜託你趕快買台夯打的新車證實一下自己有多挺夯打好嗎[嘆氣] 比ET180還不如.....小屁孩就是小屁孩.....當過兵還是一樣成天開著鍵盤來汽車網U卡說嘴的小屁孩[嘆氣]

[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=ct720d (ct720d)]比Turbo啊[嘆氣] 這什麼爛招啊[很悶][嘆氣] 原來這年代玩渦輪的車廠越來越多,代表著傻蛋的車廠越來越多,只有玩NA的夯打最聰明??[嘆氣][傻笑] [/quote] 本田Turbo爛阿[傻笑] 不管討論什麼車的版都看的到你拿FQ400來說嘴 一車抵百車 厲害!![傻笑][/quote] 是在說你拿不出H牌的400馬的市售車出來說嘴嗎??[嘆氣] 真可憐...這大家都知道!![嘆氣] 包括你是個只有機車可以騎,沒有汽車可以開的小屁孩這大家也都知道!![嘆氣] 這樣只有機車沒有汽車的小屁孩在這U卡汽車網裡,誰是比較會說嘴的??[嘆氣] 都當兵是個男人了,拜託你趕快買台夯打的新車證實一下自己有多挺夯打好嗎!![嘆氣] 真的比ET180還不如.....小屁孩就是小屁孩.....當過兵還是一樣成天開著鍵盤來汽車網的U卡來說嘴!!可悲喔!![嘆氣],

[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=231cgs (白色閃電)][quote=ct720d (ct720d)]u卡+01 九代喜美有幾個人開箱了??[傻笑][/quote] 你終究還是忍不住了, 但說真的, 你能不能不要這麼無聊, 你可以做更多有意義的事, 像是你在汽車知識上的專業, 很不錯啊, 多跟大家分享,不要這樣跟大家為忤,好嗎? 誠心建議, 真的![微笑] [/quote] 每次也拿那台FQ400來講[傻笑][/quote] 那為何你不拿H的400匹市售車出來講??[嘆氣][傻笑] 不好意思我忘了H做不出來[嘆氣][傻笑]

[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=231cgs (白色閃電)][quote=ct720d (ct720d)]u卡+01 九代喜美有幾個人開箱了??[傻笑][/quote] 你終究還是忍不住了, 但說真的, 你能不能不要這麼無聊, 你可以做更多有意義的事, 像是你在汽車知識上的專業, 很不錯啊, 多跟大家分享,不要這樣跟大家為忤,好嗎? 誠心建議, 真的![微笑] [/quote] 每次也拿那台FQ400來講[傻笑][/quote] 那為何你不拿H的2升400匹百公里3.5秒的市售車出來講??[嘆氣][傻笑] 不好意思我忘了H做不出來[嘆氣][傻笑]H

[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=231cgs (白色閃電)][quote=ct720d (ct720d)]u卡+01 九代喜美有幾個人開箱了??[傻笑][/quote] 你終究還是忍不住了, 但說真的, 你能不能不要這麼無聊, 你可以做更多有意義的事, 像是你在汽車知識上的專業, 很不錯啊, 多跟大家分享,不要這樣跟大家為忤,好嗎? 誠心建議, 真的![微笑] [/quote] 每次也拿那台FQ400來講[傻笑][/quote] 那為何你不拿H的2升400匹百公里加速3.5秒的市售車出來講??[嘆氣][傻笑] 不好意思我忘了H做不出來[嘆氣][傻笑]

沒擁有過CVT車的人是不會了解的[傻笑] 1檔都可以拉到120了拉200不行嗎[傻笑] 啊不都是你不進檔它都會幫你偷進檔(自我保護)[傻笑] 保持在斷油點之前的高轉速來做最快的加速衝刺,是各廠CVT車一樣的特性[傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dn_0QxjlE1A[/youtube]

沒擁有過CVT車的人是不會了解的[傻笑] 1檔都可以拉到120了拉200不行嗎....只怕你的車馬力不行而已[傻笑] 啊不都是你不進檔它都會幫你偷進檔(自我保護)[傻笑] 保持在斷油點之前的高轉速來做最快的加速衝刺,是各廠CVT車一樣的特性[傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dn_0QxjlE1A[/youtube]

沒擁有過CVT車的人是不會了解的[傻笑] 1檔都可以拉到120了拉200不行嗎....只怕你的車馬力不行而已[傻笑] 啊不都是你不進檔它都會幫你偷進檔(自我保護)[傻笑] 保持在斷油點之前的高轉速來做最快的加速衝刺,是各廠CVT車一樣的特性[傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dn_0QxjlE1A[/youtube]

[quote=s55665569 (小凹玩具車)][quote=m2t126 (小鋼)] 30的CVT油手冊是寫4萬換，要用原廠油不可以亂用 這點錢我會給原廠賺，免的囉嗦[/quote] 感謝感謝[無辜] 不知換一次多少摳[無辜][/quote] 專用油一罐要500元 三菱要5罐才夠 5*500=2500元左右[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558365.jpg[/img]

[quote=s55665569 (小凹玩具車)][quote=m2t126 (小鋼)] 30的CVT油手冊是寫4萬換，要用原廠油不可以亂用 這點錢我會給原廠賺，免的囉嗦[/quote] 感謝感謝[無辜] 不知換一次多少摳[無辜][/quote] 專用油一罐要500元 三菱的CVT要5公升才夠 5*500=2500元左右[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558365.jpg[/img]

[quote=s55665569 (小凹玩具車)][quote=m2t126 (小鋼)] 30的CVT油手冊是寫4萬換，要用原廠油不可以亂用 這點錢我會給原廠賺，免的囉嗦[/quote] 感謝感謝[無辜] 不知換一次多少摳[無辜][/quote] 專用油一罐要500元 三菱的CVT要5公升才夠 5*500=2500元左右[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558365.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558368.jpg[/img]

[quote=565kfz (565kfz)][quote=ct720d (ct720d)][quote=565kfz (565kfz)]我家不考慮其他廠牌，尤其是三凌[/quote] 你們家的選擇是對的[傻笑] [url="https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=1280&bih=909&tbm=isch&sa=1&q=%E6%83%A8%E7%83%88CR-V&oq=%E6%83%A8%E7%83%88CR-V&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=img.12...35178.37581.0.38535.2.2.0.0.0.0.226.409.0j1j1.2.0...0.0.5pNrqF9vDuY"]https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=1280&bih=909&tbm=isch&sa=1&q=%E6%83%A8%E7%83%88CR-V&oq=%E6%83%A8%E7%83%88CR-V&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=img.12...35178.37581.0.38535.2.2.0.0.0.0.226.409.0j1j1.2.0...0.0.5pNrqF9vDuY[/url] [/quote] 大大不要誤會，我不是說三菱的車不好，只是家中兩老已經看中CRV 且指名不要買三菱的車，我們做子女的，也只是盡量滿足 我沒有冒犯之意[/quote] [驚訝]你真的想太多了.....[很悶]我只是用一樣的關鍵字.....車名不同但結果卻不同很悶.....[害羞][傻笑] [url="https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=1280&bih=909&tbm=isch&sa=1&q=%E6%83%A8%E7%83%88Outlander&oq=%E6%83%A8%E7%83%88Outlander&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=img.12...18222.18222.0.19113.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0.VbbTixLqM4A"]https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=1280&bih=909&tbm=isch&sa=1&q=%E6%83%A8%E7%83%88Outlander&oq=%E6%83%A8%E7%83%88Outlander&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=img.12...18222.18222.0.19113.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0.VbbTixLqM4A[/url]

[quote=565kfz (565kfz)][quote=ct720d (ct720d)][quote=565kfz (565kfz)]我家不考慮其他廠牌，尤其是三凌[/quote] 你們家的選擇是對的[傻笑] [url="https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=1280&bih=909&tbm=isch&sa=1&q=%E6%83%A8%E7%83%88CR-V&oq=%E6%83%A8%E7%83%88CR-V&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=img.12...35178.37581.0.38535.2.2.0.0.0.0.226.409.0j1j1.2.0...0.0.5pNrqF9vDuY"]https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=1280&bih=909&tbm=isch&sa=1&q=%E6%83%A8%E7%83%88CR-V&oq=%E6%83%A8%E7%83%88CR-V&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=img.12...35178.37581.0.38535.2.2.0.0.0.0.226.409.0j1j1.2.0...0.0.5pNrqF9vDuY[/url] [/quote] 大大不要誤會，我不是說三菱的車不好，只是家中兩老已經看中CRV 且指名不要買三菱的車，我們做子女的，也只是盡量滿足 我沒有冒犯之意[/quote] [驚訝]你真的想太多了.....[很悶]我只是用一樣的關鍵字.....車名不同但結果卻不同很悶而已.....[害羞][傻笑] [url="https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=1280&bih=909&tbm=isch&sa=1&q=%E6%83%A8%E7%83%88Outlander&oq=%E6%83%A8%E7%83%88Outlander&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=img.12...18222.18222.0.19113.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0.VbbTixLqM4A"]https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=1280&bih=909&tbm=isch&sa=1&q=%E6%83%A8%E7%83%88Outlander&oq=%E6%83%A8%E7%83%88Outlander&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=img.12...18222.18222.0.19113.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0.VbbTixLqM4A[/url]

[quote=sun365 (阿桑很老派)][quote=a2031580500 (work)]賣點粉高 [/quote] 1.8[愛心] 後座出風口[愛心][愛心] 不過不會在台灣賣[很悶][很悶][很悶][/quote] 如果Tiida只有進掀背車型沒有轎車型的話New Sylphy 1.8 來台才有可能[傻笑] [url="http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20120430/34194271/applesearch/"]http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20120430/34194271/applesearch/[/url]

[quote=sun365 (阿桑很老派)][quote=a2031580500 (work)]賣點粉高 [/quote] 1.8[愛心] 後座出風口[愛心][愛心] 不過不會在台灣賣[很悶][很悶][很悶][/quote] 如果Tiida只有進掀背車型沒有轎車型的話New Sylphy 1.8 來台就有可能了[傻笑] [url="http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20120430/34194271/applesearch/"]http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20120430/34194271/applesearch/[/url]

CR-V 2.4是進口車嗎??[傻笑] 我們一樣國產的Outlander 2.4 81.90萬就有了好嗎[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558161.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558162.jpg[/img]

CR-V 2.4是進口車嗎??[傻笑] 我們一樣國產的Outlander 2.4 售價81.90萬就有了好嗎[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558161.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558162.jpg[/img]

[quote=565kfz (565kfz)]我家確定要買這部車，想請問Honda車主，本田真的不給殺嗎？ 以94.9萬來說，如果全額付現大概能折多少 配備部分就原車的配備就好不需要什麼其他的東西，含稅 不含險，這樣有折價空間嗎 [/quote] 我們開CR-V的嘉偉說有4.6萬現金購車的折讓[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558126.jpg[/img] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=e3-7flgoB2M&feature=player_embedded#![/youtube]

[quote=565kfz (565kfz)]我家確定要買這部車，想請問Honda車主，本田真的不給殺嗎？ 以94.9萬來說，如果全額付現大概能折多少 配備部分就原車的配備就好不需要什麼其他的東西，含稅 不含險，這樣有折價空間嗎 [/quote] [b]改款前最後促銷Honda CR-V[/b] 我們開CR-V的嘉偉說有4.6萬現金購車的折讓[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_558126.jpg[/img] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=e3-7flgoB2M&feature=player_embedded#![/youtube]

應該可以....不過....... 分離可倒式後座椅也凹一下吧[傻笑] 因為載大台腳踏車時真的方便多了[傻笑]

應該可以....不過....... 分離可倒式後座椅也凹一下吧[傻笑] 因為載大台腳踏車時真的方便多了[傻笑] 不然你後桶蓋會蓋不起來喔[傻笑]

[quote=e0917123551 (Koala)]強的還有這個~ [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vuUaqFnsb2M&feature=results_video&playnext=1&list=PL4F1E51A9465B2A63[/youtube] [/quote] 可惜CR-V是搭載適時4WD不是搭載SH-AWD[傻笑]

[quote=e0917123551 (Koala)]強的還有這個~ [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vuUaqFnsb2M&feature=results_video&playnext=1&list=PL4F1E51A9465B2A63[/youtube] [/quote] 可惜CR-V是搭載適時4WD不是搭載SH-AWD[傻笑] 難怪在WRC與達卡拉力賽都看不到本質車參賽[傻笑]

[quote=e0917123551 (Koala)]強的還有這個~ [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vuUaqFnsb2M&feature=results_video&playnext=1&list=PL4F1E51A9465B2A63[/youtube] [/quote] 可惜CR-V是搭載適時4WD不是搭載SH-AWD[傻笑] 難怪在WRC與達卡拉力賽都看不到本質車參賽[傻笑]

原來本質車6AT會給你標CVT[昏倒] CVT會給你標6AT[昏倒] 沒救了你程度真的差人家太多了你[嘆氣][昏倒]

原來本質車6AT會給你標CVT[昏倒] CVT會給你標6AT[昏倒] 沒救了你程度真的差人家太多了你[嘆氣][昏倒] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_557426.jpg[/img]

[quote=s55665569 (小凹玩具車)][quote=ct720d (ct720d)] 結論是......我們本質車有的超屌雙A與5AT我們通通都不需要,在山路就可以海放你們本質牌的跑車而已[傻笑] [url="http://www.carnews.com/detail/21549"]國產中型房車山路計時對決[/url] carnews 2010/08/16 多彎道路Time Attack 想驗證一部車的駕駛樂趣有多高、跑起來有多穩，最快的方法當然就是選一條多彎山路進行Time Attack計時，並藉由高速激烈操駕，檢驗這幾部車在極限狀態下的穩定性與操控表現。 此次同樣以五指山其中一段長度2.5公里的道路(汐萬四號橋～清心亭)進行計時實測，沿途由多個高速彎、髮夾彎及S型連續彎路所組成，對這三部家庭房車來說將是一項極大的挑戰。 [color="#FF0000"]Mitsubishi Lancer Fortis 1.8勁化版[/color] =>[color="#FF0000"]最快成績2:04.70[/color] Fortis 1.8勁化版給人感覺雖然跟iO沒有兩樣，但實際上它無論動力或底盤設定均與Fortis 1.8完全相同，配備舒適取向的懸吊及205/55/16輪胎。CVT變速箱的特性讓這部Fortis 1.8勁化版的轉速錶指針不論車速快慢，始終在4500rpm左右的轉速徘徊，且過彎時的車身側傾角度也會隨速度而加劇，此特性實在很難激起駕駛者對速度的熱情，不過車尾在此時也開始變得靈活了起來，這樣的情況或許會造成某些車主的驚慌失措，但對懂得駕馭前驅車且經驗豐富的駕駛來說，反而可以運用此特性來改善轉向不足的情況。最後Fortis 1.8勁化版作出了2:04.70的最快成績。 Fortis 1.8勁化版雖換上與iO相同的空力套件，但底盤及動力架構仍完全維持Fortis 1.8的基本設定。 [color="#FF0000"]Honda Civic 1.8[/color] =>[color="#FF0000"]最快成績2:07.30[/color] 相較於Fortis 1.8勁化版的舒適設定與較多的駕駛技巧運用，Civic 1.8提供極為細心、輕快與銳利的駕駛環境，從轉入第一個彎角開始，低重心底盤、包覆性極佳的座椅與路感清晰的方向盤，讓人一開始便敢以更高的速度殺入彎角，而懸吊及輪胎也同樣以穩定的循跡性來作為信任的回報。很明顯的，Civic無論車身剛性、懸吊設定與配重方面都有非常均衡的高水準演出，且車上的五速手自排在手排模式下也能夠提供強大的檔煞減速效用，樂趣十足。 Civic 1.8擁有非常均衡的操控性，引擎與變速箱之間也有極佳默契，但受坡度變化較大的地形所影響，17.7kgm的扭力及齒比偏高的二檔在面對幾個大角度的低速上坡路段時，動力輸出受到嚴重考驗，相對也拖累了整體的平均速度，最後作出2:07.30的成績，實為可惜。[傻笑] 低重心、高剛性車身結合清晰的路感回饋，Civic具有成為一款性能房車的潛力。 Our Choice 就懸吊系統、機械架構與動力配置來看，Civic在此次試駕仍展現極高的優異本質。當然，這一代Mazda3也確實出現極大的進步幅度，更靈活的重心變化只要面對急彎或連續S彎時適時調整車速與方向盤，應能解決前驅車轉向不足的問題。 不管是哪一種車，都可以從駕馭的過程中找到樂趣，即便是身價昂貴、馬力強大的超跑也不一定能夠讓人隨心所欲，但只要你懂得享受，即便是一部家庭房車也可以讓你開心。就動力方面的表現而言，Civic 1.8油門反應非常直接、靈敏，變速箱換檔時間短且順暢，就算是拉高轉速也保極佳的運轉品質而成為此次的優選。 變速箱已升級為五速手自排系統，方向盤上配有手排模式控制鈕，可惜檔位控制系統出現較多的保護限制。 這具2.0升引擎的151匹馬力輸出在2.0升級距中雖不算突出，但表現仍非常稱職。 相較於車身與懸吊系統的優異表現，卻也突顯輪胎抓地力不足的罩門。 隨著逐漸趨於年輕的消費趨勢，新一代家庭房車逐漸加重性能與駕駛樂趣的比例。 [color="#FF0000"]Toyota New Corolla Altis 1.8[/color] =>[color="#FF0000"]最快成績2:03.95[/color] 換上新引擎與變速箱的New Altis 1.8，即便其路感與轉向系統的回饋有些模糊，但卻在舒適與操控之間取得了更好的平衡點，懸吊系統與輪胎的循跡性比預期要好上許多，即便避震器仍以舒適性為導向，但過彎時的側傾幅度卻能夠得到有效抑制，出彎時的動力輸出在全新CVT變速箱的協助下，擁有更厚實的牽引力，最後作出了跌破許多人眼鏡的2:03.95成績。 [color="#FF0000"]New Focus 1.8=>最快成績2:10.75[/color] 雖然此次的Focus 1.8為小改款新車，可惜變速箱並未隨著車輛的改款而換上與柴油版相同的六速自手排變速箱，仍繼續沿用過去的四速手自排，這樣的設定非常不利於地形起伏極大的彎路，因此也充分暴露其缺點，即便車上配有TCS循跡控制系統，但車速並無法讓輪胎超出抓地力的極限，因此並無法產生任何幫助，只作出2:10.75的成績。 [/quote] 重點是fortis平均比他們都重了快200公斤[無辜] 至於這樣是好是壞我不清楚啦...[傻笑][/quote] 沒研究.....只知道4顆星是比我們大陸牌的M'way還屌而已[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_557395.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_557397.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_557404.jpg[/img]

[quote=s55665569 (小凹玩具車)][quote=ct720d (ct720d)] [/quote] 啊對 我上次有用一檔加速了 但我比較沒種 加到80就推回D了 好好玩[大笑][大笑][大笑] [無辜][無辜][/quote] 真沒膽......拉到120真的沒關係啦[很悶] [quote=s55665569 (小凹玩具車)] 重點是fortis平均比他們都重了快200公斤[無辜] 至於這樣是好是壞我不清楚啦...[傻笑][/quote] 沒研究.....只知道4顆星是比我們大陸牌的M'way還屌而已[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_557395.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_557397.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_557404.jpg[/img]

[quote=mugem24 (Jun)][quote=s55665569 (小凹玩具車)][quote=ct720d (ct720d)] 平行軸式5速變速箱的設計要再多一個檔位 體積、重量根本就不是問題那是台本不給你而已好嗎[嘆氣] 因為國外的HONDA就是使用6AT或CVT的你是在懷疑嗎??[嘆氣] 自己懶得爬文卻又喜歡上來靠夭 這樣真的沒有比較厲害好嗎...[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_557315.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_557316.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_557319.jpg[/img] [/quote] CVT真的對於一般人而言是很棒的選擇[微笑][/quote] 結論是...三菱除了CVT以外...連雙A都給你囉??[/quote] 結論是......我們本質車有的超屌雙A與5AT我們通通都不需要,在山路就可以海放你們本質牌的跑車而已[傻笑]

[quote=mugem24 (Jun)][quote=s55665569 (小凹玩具車)][quote=ct720d (ct720d)] 平行軸式5速變速箱的設計要再多一個檔位 體積、重量根本就不是問題那是台本不給你而已好嗎[嘆氣] 因為國外的HONDA就是使用6AT或CVT的你是在懷疑嗎??[嘆氣] 自己懶得爬文卻又喜歡上來靠夭 這樣真的沒有比較厲害好嗎...[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_557315.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_557316.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_557319.jpg[/img] [/quote] CVT真的對於一般人而言是很棒的選擇[微笑][/quote] 結論是...三菱除了CVT以外...連雙A都給你囉??[/quote] 結論是......我們本質車有的超屌雙A與5AT我們通通都不需要,在山路就可以海放你們本質牌的跑車而已[傻笑] [url="http://www.carnews.com/detail/21549"]國產中型房車山路計時對決[/url] carnews 2010/08/16 多彎道路Time Attack 想驗證一部車的駕駛樂趣有多高、跑起來有多穩，最快的方法當然就是選一條多彎山路進行Time Attack計時，並藉由高速激烈操駕，檢驗這幾部車在極限狀態下的穩定性與操控表現。 此次同樣以五指山其中一段長度2.5公里的道路(汐萬四號橋～清心亭)進行計時實測，沿途由多個高速彎、髮夾彎及S型連續彎路所組成，對這三部家庭房車來說將是一項極大的挑戰。 [color="#FF0000"]Mitsubishi Lancer Fortis 1.8勁化版[/color] =>[color="#FF0000"]最快成績2:04.70[/color] Fortis 1.8勁化版給人感覺雖然跟iO沒有兩樣，但實際上它無論動力或底盤設定均與Fortis 1.8完全相同，配備舒適取向的懸吊及205/55/16輪胎。CVT變速箱的特性讓這部Fortis 1.8勁化版的轉速錶指針不論車速快慢，始終在4500rpm左右的轉速徘徊，且過彎時的車身側傾角度也會隨速度而加劇，此特性實在很難激起駕駛者對速度的熱情，不過車尾在此時也開始變得靈活了起來，這樣的情況或許會造成某些車主的驚慌失措，但對懂得駕馭前驅車且經驗豐富的駕駛來說，反而可以運用此特性來改善轉向不足的情況。最後Fortis 1.8勁化版作出了2:04.70的最快成績。 Fortis 1.8勁化版雖換上與iO相同的空力套件，但底盤及動力架構仍完全維持Fortis 1.8的基本設定。 [color="#FF0000"]Honda Civic 1.8[/color] =>[color="#FF0000"]最快成績2:07.30[/color] 相較於Fortis 1.8勁化版的舒適設定與較多的駕駛技巧運用，Civic 1.8提供極為細心、輕快與銳利的駕駛環境，從轉入第一個彎角開始，低重心底盤、包覆性極佳的座椅與路感清晰的方向盤，讓人一開始便敢以更高的速度殺入彎角，而懸吊及輪胎也同樣以穩定的循跡性來作為信任的回報。很明顯的，Civic無論車身剛性、懸吊設定與配重方面都有非常均衡的高水準演出，且車上的五速手自排在手排模式下也能夠提供強大的檔煞減速效用，樂趣十足。 Civic 1.8擁有非常均衡的操控性，引擎與變速箱之間也有極佳默契，但受坡度變化較大的地形所影響，17.7kgm的扭力及齒比偏高的二檔在面對幾個大角度的低速上坡路段時，動力輸出受到嚴重考驗，相對也拖累了整體的平均速度，最後作出2:07.30的成績，實為可惜。[傻笑] 低重心、高剛性車身結合清晰的路感回饋，Civic具有成為一款性能房車的潛力。 Our Choice 就懸吊系統、機械架構與動力配置來看，Civic在此次試駕仍展現極高的優異本質。當然，這一代Mazda3也確實出現極大的進步幅度，更靈活的重心變化只要面對急彎或連續S彎時適時調整車速與方向盤，應能解決前驅車轉向不足的問題。 不管是哪一種車，都可以從駕馭的過程中找到樂趣，即便是身價昂貴、馬力強大的超跑也不一定能夠讓人隨心所欲，但只要你懂得享受，即便是一部家庭房車也可以讓你開心。就動力方面的表現而言，Civic 1.8油門反應非常直接、靈敏，變速箱換檔時間短且順暢，就算是拉高轉速也保極佳的運轉品質而成為此次的優選。 變速箱已升級為五速手自排系統，方向盤上配有手排模式控制鈕，可惜檔位控制系統出現較多的保護限制。 這具2.0升引擎的151匹馬力輸出在2.0升級距中雖不算突出，但表現仍非常稱職。 相較於車身與懸吊系統的優異表現，卻也突顯輪胎抓地力不足的罩門。 隨著逐漸趨於年輕的消費趨勢，新一代家庭房車逐漸加重性能與駕駛樂趣的比例。 [color="#FF0000"]Toyota New Corolla Altis 1.8[/color] =>[color="#FF0000"]最快成績2:03.95[/color] 換上新引擎與變速箱的New Altis 1.8，即便其路感與轉向系統的回饋有些模糊，但卻在舒適與操控之間取得了更好的平衡點，懸吊系統與輪胎的循跡性比預期要好上許多，即便避震器仍以舒適性為導向，但過彎時的側傾幅度卻能夠得到有效抑制，出彎時的動力輸出在全新CVT變速箱的協助下，擁有更厚實的牽引力，最後作出了跌破許多人眼鏡的2:03.95成績。 [color="#FF0000"]New Focus 1.8=>最快成績2:10.75[/color] 雖然此次的Focus 1.8為小改款新車，可惜變速箱並未隨著車輛的改款而換上與柴油版相同的六速自手排變速箱，仍繼續沿用過去的四速手自排，這樣的設定非常不利於地形起伏極大的彎路，因此也充分暴露其缺點，即便車上配有TCS循跡控制系統，但車速並無法讓輪胎超出抓地力的極限，因此並無法產生任何幫助，只作出2:10.75的成績。

[quote=mugem24 (Jun)][quote=ct720d (ct720d)]現在喜美粉絲的車早已經沒有前後雙A了[傻笑] 會喜歡看前後雙A車的影片也是正常的[傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Pn-r7dtFoeg[/youtube] [/quote] 沒有前也有後雙A阿[傻笑] 可憐的NSX...都這麼久的車了..還被人家拿來跟新車比...真是為難阿~~[嘆氣] [/quote] 麻煩你去看一下眼科[很悶][嘆氣][傻笑] 單凸沒有前後雙A變速箱跟2003年雅歌一樣5AT的!![嘆氣][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_557289.jpg[/img]

[quote=mugem24 (Jun)][quote=ct720d (ct720d)]現在喜美粉絲的車早已經沒有前後雙A了[傻笑] 會喜歡看前後雙A車的影片也是正常的[傻笑] [/quote] 沒有前也有後雙A阿[傻笑] 可憐的NSX...都這麼久的車了..還被人家拿來跟新車比...真是為難阿~~[嘆氣] [/quote] 麻煩你去看一下眼科[很悶][嘆氣][傻笑] 單凸沒有前後雙A變速箱跟2003年雅歌一樣5AT的!![嘆氣][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_557289.jpg[/img]

[quote=mugem24 (Jun)][quote=ct720d (ct720d)]現在喜美粉絲的車早已經沒有前後雙A了[傻笑] 會喜歡看前後雙A車的影片也是正常的[傻笑] [/quote] 沒有前也有後雙A阿[傻笑] 可憐的NSX...都這麼久的車了..還被人家拿來跟新車比...真是為難阿~~[嘆氣] [/quote] 麻煩你去看一下眼科[很悶][嘆氣][傻笑] 單凸沒有前後雙A變速箱與2003年雅歌一樣是5AT的!![嘆氣][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_557289.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_531747.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_531755.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_531749.jpg[/img]

[quote=alan23120569 (西瓜)]感謝各位的回復!可是他是說額外還要在8000-9000耶!所以太貴了嗎?[三條線]不加托車費[大哭]!拖車費就花3000元從名間到埔里這樣合理嗎? 他說的阿魯米應該是引擎內部吧其實我沒有很懂!對了想順便問一下"黑鬥"是甚麼啊?[/quote] 4G92引擎內部只有活塞是阿魯米的引擎本體是鑄鐵 反正你的汽缸頭都掛了要不要順便改有可變汽門4G92-MIVEC的汽缸頭[傻笑] [url="http://www.united-motor.com/category.php?id=31"]http://www.united-motor.com/category.php?id=31[/url]

[quote=alan23120569 (西瓜)]感謝各位的回復!可是他是說額外還要在8000-9000耶!所以太貴了嗎?[三條線]不加托車費[大哭]!拖車費就花3000元從名間到埔里這樣合理嗎? 他說的阿魯米應該是引擎內部吧其實我沒有很懂!對了想順便問一下"黑鬥"是甚麼啊?[/quote] 4G92引擎內部只有活塞是阿魯米的引擎本體是鑄鐵 反正你的[color="#FF0000"]黑鬥=汽缸頭[/color]都掛了要不要順便改有可變汽門4G92-MIVEC的汽缸頭[傻笑] [url="http://www.united-motor.com/category.php?id=31"]http://www.united-motor.com/category.php?id=31[/url]

[quote=mugem24 (Jun)][quote=vitali (嘴砲界的小屁孩!)]新款的本質喜美vs末代的馬自達3 [b]2012 Honda Civic Si 2.4L vs. 2012 MazdaSpeed3 2.3L[/b] [url="http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html"]http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_550985.jpg[/img] [/quote] 一台是NA..一台是TURBO..這樣比太不公平了吧~ 你每次都貼條件不一樣的車款來比較..真的是..[很悶][/quote] 原來都是我這樣比而不是美國人都喜歡這樣比[嘆氣] 差不多價錢擺在一起比不公平嗎?[嘆氣]

[quote=mugem24 (Jun)][quote=vitali (嘴砲界的小屁孩!)]新款的本質喜美vs末代的馬自達3 [b]2012 Honda Civic Si 2.4L vs. 2012 MazdaSpeed3 2.3L[/b] [url="http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html"]http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_550985.jpg[/img] [/quote] 一台是NA..一台是TURBO..這樣比太不公平了吧~ 你每次都貼條件不一樣的車款來比較..真的是..[很悶][/quote] 原來都是我這樣比而不是美國人都喜歡這樣比[嘆氣] 差不多價錢擺在一起比不公平嗎?[嘆氣] 還是你覺得本質最強的市售NA跟LFA比這樣才公平[傻笑]

[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=ct720d (ct720d)]以市售車的角度來看我們H不用3.7的出場 隨便派一台2.0的百公里加速也可以跑出3秒台的成績 [url="http://moonlit.tw/evo-x-fq-400.html"]http://moonlit.tw/evo-x-fq-400.html[/url] [傻笑][傻笑][傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mdzFU6J8uWE&feature=plcp[/youtube] [/quote] 這麼隨便阿? 再多抓幾台30的阿[傻笑][/quote] 這台4秒台.....換你了[傻笑] [url="https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&safe=off&q=FQ-360&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1024&bih=475&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=2jrfT7nlNYf4mAWE_bSuDA"]https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&safe=off&q=FQ-360&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1024&bih=475&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=2jrfT7nlNYf4mAWE_bSuDA[/url]

[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=ct720d (ct720d)]以市售車的角度來看我們H不用3.7的出場 隨便派一台2.0的百公里加速也可以跑出3秒台的成績 [url="http://moonlit.tw/evo-x-fq-400.html"]http://moonlit.tw/evo-x-fq-400.html[/url] [傻笑][傻笑][傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mdzFU6J8uWE&feature=plcp[/youtube] [/quote] 這麼隨便阿? 再多抓幾台30的阿[傻笑][/quote] 這台4.1秒.....換你了[傻笑] [url="https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&safe=off&q=FQ-360&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1024&bih=475&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=2jrfT7nlNYf4mAWE_bSuDA"]https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&safe=off&q=FQ-360&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1024&bih=475&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=2jrfT7nlNYf4mAWE_bSuDA[/url]

肯定是在說偶棉馬自達....當初福特就握有他高達43啪的股份了[愛心][傻笑] 那個處處靠別人的BMW也差不多了[傻笑] 渦輪增壓器用三菱的就算了[嘆氣][傻笑] 連1.6T那顆引擎還整顆好好直接用法國PSA的更是厲害[傻笑]

肯定是在說偶棉馬自達....當初福特就握有他高達43啪的股份了[愛心][傻笑] 那個處處靠別人的BMW也差不多了[傻笑] 渦輪增壓器用三菱的就算了[嘆氣][傻笑] 連BMW 1.6T那顆引擎還整顆好好直接用2006年法國Peugeot 207的1.6T引擎真是厲害[傻笑]

肯定是在說偶棉馬自達....當初福特就握有他高達43啪的股份了[愛心][傻笑] 那個處處靠別人的BMW也差不多了[傻笑] 渦輪增壓器用三菱的就算了[嘆氣][傻笑] 連BMW 1.6T引擎還整顆好好直接用2006年法國Peugeot 207的1.6T引擎真是厲害[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_556409.jpg[/img]

我絕不買韓國車台灣人如果還不覺醒的話,再過幾年台灣即將滅亡[怒火]在電視上看到一些韓星來台灣一些不知要如何說的人在追星,我只能說沒救了.有些人就是覺得韓國人的米X共比較香吧![吐舌頭] [嘆氣][嘆氣][嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_546096.jpg[/img] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SPI8kzpAM2Y&feature=relmfu[/youtube] [傻笑][傻笑][傻笑]

我絕不買韓國車台灣人如果還不覺醒的話,再過幾年台灣即將滅亡[怒火]在電視上看到一些韓星來台灣一些不知要如何說的人在追星,我只能說沒救了.有些人就是覺得韓國人的米X共比較香吧![吐舌頭] [嘆氣][嘆氣][嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_546096.jpg[/img] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SPI8kzpAM2Y&feature=relmfu[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IXzFs3G69kg&feature=relmfu[/youtube] [傻笑][傻笑][傻笑]

[quote=frankct (沙沙亞)][quote=ct720d (ct720d)]是啊！是啊！就連三菱集團最重要的核心企業...三菱重工也不理三菱汽車了喔！[傻笑] 看看三菱汽車的股東有誰就知道了！肯定是沒有三菱重工的啊！[傻笑] [/quote] 三菱汽車的股東.. 台灣的中華汽車也投了十幾億台幣進去 鴻海的股東也有阿土伯啊.... 你沒認識待三菱集團其他事業部的日本人.. 打電話去台灣三菱電梯或電器事業部問問...[/quote] 怎不直接貼個資料來證明一下？喇叭誰不會！[嘆氣][傻笑]

怎不直接貼個資料來證明一下？喇叭誰不會！[嘆氣][傻笑]

是啊！是啊！就連三菱集團最重要的核心企業...三菱重工也不理三菱汽車了[傻笑] 看看三菱汽車的股東有誰就知道了！肯定是沒有三菱重工的喔！[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_556344.jpg[/img]

是啊！是啊！就連三菱集團最重要的核心企業...三菱重工也不理三菱汽車了喔！[傻笑] 看看三菱汽車的股東有誰就知道了！肯定是沒有三菱重工的啊！[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_556344.jpg[/img]

[quote=block0112 (凱子)][quote=ct720d (ct720d)] ------------------------------------- VW幾時有出國產車了？[很悶][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_556334.jpg[/img] [/quote] [傻笑]都寫國產+進口了[/quote] 我的意思是說VW沒有國產只有進口的之前也不曾放在國產+進口欄裡,都只放在進口那裡而已[傻笑]

[quote=block0112 (凱子)][quote=ct720d (ct720d)] 叫他慢慢去幻想[傻笑] 1.豐田 2.三菱 3.日產 這前3名的車廠在台灣已經十幾年順序都不曾變過了[傻笑] 野心不要那麼大看看會不會先賣贏斜H牌或F牌的車再來說吧[嘆氣][傻笑] VW幾時有出國產車了？[很悶][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_556334.jpg[/img] [/quote] [傻笑]都寫國產+進口了[/quote] 我的意思是說VW沒有國產只有進口的之前也不曾放在國產+進口欄裡,都只放在進口那裡而已[傻笑]

[quote=kkkccc12354 (毛毛)]ENEOS SUSTINA 5-30W 這隻用在new Mazda 3 有車主 是用過的嗎 感覺如何呢? 油門 油耗之類的~~ 順提 這隻油 評價怎樣~~在網拍看到一桶兩千多 但怕買到假油~~ 高雄 哪裡可以買到呢~?[/quote] 沒用過不知道....[傻笑] 只知道會多十幾匹的馬力出來給你用而已[傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RAIA3ehWelA[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oi-R20HZ43Y[/youtube]

[quote=kkkccc12354 (毛毛)]ENEOS SUSTINA 5-30W 這隻用在new Mazda 3 有車主 是用過的嗎 感覺如何呢? 油門 油耗之類的~~ 順提 這隻油 評價怎樣~~在網拍看到一桶兩千多 但怕買到假油~~ 高雄 哪裡可以買到呢~?[/quote] 沒用過不知道....[傻笑] 只知道會多十匹的馬力出來給你用而已[傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RAIA3ehWelA[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oi-R20HZ43Y[/youtube]

開玩笑....雖然我們家尾說九代跟八代的差異不大而且山路不是第一就是第二 這個我們八代已經在五指山測試了最快成績2:07.30屌吧！前2名對吧！比船還快喔！[傻笑] [url="http://www.carnews.com/article.php?id=21549"]http://www.carnews.com/article.php?id=21549[/url]

開玩笑....雖然我們家尾說九代跟八代的差異不大而且山路不是第一就是第二 這個我們八代已經在五指山測試過了最快成績就是2:07.30！屌吧！前2名對吧！比船還快喔！[傻笑] [url="http://www.carnews.com/article.php?id=21549"]http://www.carnews.com/article.php?id=21549[/url]

[quote=bbrian0709 (人中呂布之鍵盤車手)][quote=yur (我還擁有自由)]開了13年也算夠本了，還好人沒事[無辜][/quote] 我家的國產車也開13年了，希望沒事[很悶][/quote] 火燒車次數 日本車vs歐洲車 好像路上的老老K5,K5,K8,K9也很多怎麼都不會燒 為何只有BMW火最旺[傻笑]

[quote=bbrian0709 (人中呂布之鍵盤車手)][quote=yur (我還擁有自由)]開了13年也算夠本了，還好人沒事[無辜][/quote] 我家的國產車也開13年了，希望沒事[很悶][/quote] 火燒車次數 日本車vs歐洲車 好像路上的老老K5,K6,K8,K9也很多怎麼都不會燒 為何只有BMW火最旺[傻笑]

[quote=bbrian0709 (人中呂布之鍵盤車手)][quote=yur (我還擁有自由)]開了13年也算夠本了，還好人沒事[無辜][/quote] 我家的國產車也開13年了，希望沒事[很悶][/quote] 火燒車次數 日本車vs歐洲車 好像路上的老老K5,K6,K8,K9也很多....怎麼都不會燒 為何只有BMW的火最旺[傻笑]