cervantes
2006/12/31
註冊日期
234
累計好評
2,153
發文總數
#15
0
😇Hyundai Matrix不管1.6或1.8都很耗油!!一是動力太小,二是變速箱差,三是空車就超過1.3噸若載滿5人就達1.6噸(加滿油)這怎麼可能省油啊??上面公佈的油耗僅供參考好嗎??這麼好騙!!
#7
0
氣氛燈嗎??我看到7代Accord後期型型錄原廠有這種東西,開啟車門後前座腳部的地方會亮起藍白色的燈光挺炫的!!Cefiro原廠有這種東西嗎??
前往討論：死肥肉的環艙照明
#3
0
😡經濟部能源局公佈的汽車平均油耗僅當參考,實際油耗請乘上0.7~0.9他們是將車用類似拉馬力機原地模擬市區山路高速測的理想值,受測車多是基本陽春版(車最輕輪胎尺寸最小說不定備胎都拆掉了)油箱約10公升不到的汽油,而且都是在室內無風無雨無太陽最佳環境測試你要被這種"理想值油耗"騙了而去買車的人真的是外行!!😌
#3
0
😰您標題打"HID"內容卻打"HUD"厚!!這兩種毫不相關的東西!!
前往討論：HID
#3
0
😡哇靠!!那種用黏貼的"假"木紋飾板居然要一萬元??
前往討論：請問CRV III的中控台木紋飾板??
#2
0
😊同級車中三代CR-V恆溫為左右雙區,手煞車改駐足式腳踩煞車,225/65R17為標準配備,5速自排等為獨家,只可惜HID+AFS & DVD+數位電視接收 & 倒車影像CCD只有2.4 4WD為標配,2.0似乎不能選配,依經驗CR-V主力應在2WD版吧??2.4 4WD 這次95萬多不知道會不會像8th Civic 2.0一樣為小眾市場,我在展示間座過(靜態非試乘)空間和二代差不多(我哥的就是二代CR-V後期型)購車一率不二價!!雜誌說現金有優惠是胡鄒的!!招呼我的業代說私底下也不行,因總公司會派員查帳,入賬金額若與車價不符該業務要負責任(應該是補足差額兼丟飯碗!!)Legend & Accord & CR-V & Civic都一樣不二價,看樣子雜誌都騙人!!😲
#32
0
🙂超X車訊說三代目CR-V有四個等級,售價比上一代每級貴上2萬左右,2.0有前驅版基本+豪華+四驅,2.4只有四驅版單一等級單一售價99萬多不知是真是假!!DVD+LCD應該只有2.4四驅版才有吧??2.0選配不花個三五萬才怪!!HID & AFS應該是最頂級版才有(2.0 4WD & 2.4 4WD)反正有人說1/26今天展示點就有實車看有空的人下班後繞去看看順便把舊車賣掉換它吧!!😆
前往討論：台版CR-VIII間諜照曝光
#32
0
😰電腦零組件零售品質有時真要看運氣,日立的硬碟只能用在"預算少便宜的主機"上,大部分的還是多加一二百元選Maxtor or WD or Seagate的,不過"貴的食物不一定好吃,但貴的電腦零組件卻一定好品質高效能好用"很矛盾的二句話!!汽車也是愈貴的車愈好!!你敢說勞斯萊斯的車不好嗎??(勞斯XX的錶不一定能彰顯地位😰)
前往討論：零售的電腦零件品質好像都很差
#2
0
😇應該是原本為"註冊商標"尾掛式備胎取消改採後行李箱底版放置及順應潮流側開式尾門改較好用的上掀式的原因吧??原廠還滿大方的全車系225/65R17大腳為標準配備,這輪胎尺寸這麼大應該不便宜喔!!雖然霸氣但2.0前驅版二代目215/65R16很多人抱怨說其實很耗油現在三代目225/65R17又寬又大又重的四輪這150匹豈不是更"重拖"??就算5速自排我看油耗也不會比二代目好到哪去!!😰
前往討論：覺得CR-V III 越看越好看...
#33
0
😇M35一票!!我不喜歡GS300是因為車尾燈造型實在不好看,當初GS300還比M35後座買家版還貴!!雖然後期型改GS350以303匹大馬力更高檔配備巴掉M35但GS300&GS350就像國民車常常在路上看到一點都不稀奇!!反倒是M35更帥氣的車頭造型及跑車四出排氣管讓人忍不住多看一眼!!就像FX35的廣告一樣!!再說GS300(GS350)後座空間比M35小,底盤也沒M35來的優異,就看M35 VQ35DE名機何時會換新引擎VQ35HR和New G35一樣超過300匹馬力這樣雜誌評比M35就會再次奪回最佳250萬級大型豪華跑房車的榮耀!!
#10
0
🙂若是普通上班族特別是內勤不用跑外面客戶的每天通勤距離單程在20~30KM其實騎機車比較省!!不用擔心找不到停車位,更不用租車位,就算機車停車格要收費的也不像汽車每小時算一次,機車都是算一次(天)的!!汽車油耗再怎麼省Civic 1.8一公升能開20KM又怎樣??Focus 2.0TDCi一公升能開20KM很了不起嗎??我的125每天騎山路上下坡到台中市每公升都還有35~45公里呢!!每次1000KM保養用好一點的機油250元連齒輪油附送免費換!!就算假日要去看電影家裡有車但還是騎車最方便!!台中市停車格老是停不到!!累近費率停車格只有笨凱子才會停!!不然都被買停車格月票的人佔去了!!😠
前往討論：機車的日子...
#65
0
😡台中市中港路一二段慢車道路面超爛!!下水道人孔蓋很多都被車壓久了陷下去,高低差有些達五公分以上!!我騎車都要練就一身閃躲功夫不然硬生生壓過去我的機車會振壞!!
前往討論：台灣路路面品質真的很差
#6
0
😆我家的S180六年了冷車發動正時皮帶也是吱吱叫,去買罐皮帶止滑劑噴噴連續一週後就正常了,到現在二個月了也出沒問題!!
前往討論：冷車發動時.皮帶盤有吱吱聲
#8
0
😞國產車都因成本安全氣囊了不起二個,大部分只有一個,要多一個氣囊就是加錢!!只有大型車百萬元以上最多六個,但歐洲或日本不管車大小連三門掀背小車至少都有兩個以上!!如Suzuki SX4都有六顆呢!!
#7
0
😰這種車只有市區或塞車時才會省油,高速或山路上坡反而耗油!!光是空車就比RX350重多了(多了Hybrid系統近百公斤)高速或山路上坡時都只有汽油引擎在運轉偏偏汽油引擎是RX330的還將動力調降加上多出的百公斤車重您想平均油耗哪會比RS350省??買這種車是響應環保吧??為了省油不如買柴油車!!
#22
0
😇改日規TYPE-R四門版應該不錯!!大型尾翼(原廠選配的不夠看)全車大包(原廠前後保桿太保守,日規TYPE-R前保桿造型很殺!)內裝改賽車桶型座椅,四輪改TYPE-R Look 17吋7爪白色鋁圈
前往討論：這星期三就要牽喜美8代請問怎麼改?
#13
0
😩新聞說時速不過80km/h這也叫"高速飛馳"??靠!!時速80km/h在台灣高速公路根本是"龜車"想被他車叭到耳聾啊!!被開單罰烏龜車嚴重堵塞國道!!開這麼慢...
前往討論：大陸「幽靈車」 爛成一團高速公路飛馳!
#18
0
😰
Mazda 6 2.3S有17吋鋁圈輪胎+原廠空力套件+5速手自排+跑車外型,但後座空間比Accord小,Accord小改款有4顆氣囊空間比較大,有100萬的話買進口車好了!!
Mazda 6 2.3S有17吋鋁圈輪胎+原廠空力套件+5速手自排+跑車外型,但後座空間比Accord小,Accord小改款有4顆氣囊空間比較大,有100萬的話買進口車好了!!
#20
0
 |
|  | |
| 我目前是加 95 ..想換 98 是否 直接給它加進去 還有 我可不可以 95 ,98 混加 | |||
 |  |
回應 keni (ㄚ元) 所寫別被網路謠言騙了!!壓縮比沒有超過9.8的硬要加98無鉛長期下來只會傷荷包!!有沒有比較省油十部車有九部是一樣耗油
前往討論：換 無鉛 98
#8
0
😝Focus 1.8&2.0 在07年式不都漲價了嗎??AFS先進主動轉向頭燈組某些等級為標準配備但車價漲就是反應這東西,但很有趣的是有AFS卻還是用一般鹵素燈泡??有些人可能還不知道以為AFS就有HID其實Focus全車系沒有HID這配備,連加價選配原廠也沒有,好爛喔!!
前往討論：FOCUS改款會比較好嗎..
#6
0
😴買舊年份車,如今年是2007年可考慮2006年式比較有現金優惠,或是新古車,業代為衝業績先將車買下再轉手賣出會便宜不少,試乘車嘛...不太建議
前往討論：買試乘車好嗎?有什麼風險須要留意的?
#3
0
😞換音響主機後原方向盤撥片功能是一定要犧牲的,TOBE系統也可能會有些功能失效,其實TOBE系統有些人不想用,我的Sentra 1.8 2000年式不到半年就把它停掉了,當初的車機電話還要付租費!!
前往討論：Sentra 180 的音響
#6
0
😰法規說是[排檔型式不得更改]意思是自排不能改手排,反之也是違法,不要亂改!!要玩手排直接買手排款車就好了幹麻亂改??然後還怕警察攔檢!!
前往討論：請問一下自排改手排算不算違法呢??
#3
0
😍用高瓦數燈泡是一定比較耗電的,雖然比較亮但溫度也更高長期用下來燈座和鏡面會有不良影響,既然馬三原廠就是頭射魚眼燈具何不去裝HID??現在台製HID品牌很多售價便宜品質也很好搭魚眼效果超好的而且驗光型馬三是會過的!!
前往討論：請問高瓦數燈泡+強化線組
#8
0
|
| | |
| 福特好像要推出S-max七人座柴油車... | |||
| |
Ford S-Max 2.5直五Turbo 220匹和自家的Focus ST及Volvo S40 T5 & V50 T5同樣的引擎但先引進的並不是柴油版而是汽油版,要135萬呢!!針對Chrysler Town&Country V.S Nissan Serena若真正要享受七人座舒服的座位空間機能應該是前者最好,後者空間機能變化無法像前者這麼多,而且Serena車寬度實在不夠兩人肩並肩坐一起還是不能舒服伸展,油耗當然Serena比Town&Country好很多!
#9
0
😍若是我的話首選德國進口的Ford Fiesta,二選日本進口的Suzuki SX4,頭又大高貴又貴的Yaris才不考慮呢!!60萬還不如去買Nissan Tiida 1.8五門版(4.2米也算小Size了)其它還有Getz 1.6還不錯,但後座可能太小,三菱Colt plus還要等到春節過後的樣子,Honda Fit & Nissan Note要到今年第三季以後甚至延到明年也不一定!!
前往討論：想買台小車,不知哪台好耶
#5
0
😀Colt Plus超X車訊寫著引擎並不是日規1.5那顆而是Lancer 1.6那顆舊的!!😰若屬實應該是國產化成本考量用舊引擎舊變速箱這樣豈不是[舊酒新瓶](和頭又大幹沒力一樣)😩那今年除了Swift 1.5 & Yaris 1.5 & Colt Plus &傳說中的Honda Fit 1.5 還有Nissan保密到家的Note 1.6看樣子除了Ford和Mazda沒有這等級的三(五)門掀背小車外即將全員到期!!
#8
0
😆Lexus IS-F用大排氣量壓榨大馬力來跟未正式發表的下一代BMW M3嗆聲的意味很明顯,或許拼0-100km/h加速或0-400m加速佔上風,不過M3真正利害的是操控!!Lexus操控比較之下算軟腳蝦!!別忘了還有Audi RS4 & M.Benz未發表的新C63 AMG
前往討論：IS-F
#8
0
|
| | |
| 本來想買二手march 但家人叫我看本田 家人說本田耐操 維修便宜 叫我看 civic accord city 我沒有什麼特別要求 只要求是自排的車子 預算可以十萬多一點 accord:不考慮 因為只有2.0以上 稅金付不起... city:有1.3的 其實我1.3就夠用了 不過city很少 網拍沒有幾台 civic:版本太多 k6 k8...都看不懂 想請大家幫我比較一下 1.city vs civic那個好? 2.civic那一代 那個年份比較好? 3.本田的維修會比march便宜嗎? 4.如果你要買二手車 會買march還是本田? 原因? 如果還有其它意見 也很歡迎大家提出 謝謝大家😇 | |||
| |
稅金又不是每個月付??再說2.0只比1.6貴四千多而已若付不起怎還有錢買車??😞其實五六代Accord 2.0算不錯,現在還是常看見,City要就選1.5的,馬力大一點,不過現在City二手車很不好找,Civic可考慮六代的,二手車不少最好是選V-TECH的(1.6有125匹馬力)問題1.答案是Civic 1.6;問題2.答案是愈後代愈好(廢話);問題3.答案是本田比較貴(和March 1.3比的話);問題4.答案是我選March 1.3五門版好了!!我來改14吋鋁圈輪胎+台製跑車三幅方向盤😀
前往討論：二手的本田哪種車款較好呢?
#19
0
|
| | |
| 😵我家未來有6人(三代共3大3小),為了5月第3個孩子出生,最近去看了6-7人的休旅車. 心得如下: Toyota Previa--剛好看到客戶的車:座位舒適,車子又有防夾,但價格真的好貴,2.4要157萬,值得這個價錢嗎? Wish--第三排坐人不舒服,全車坐滿人又沒有放行李及推車的空間--對我們家不適合 Mazda Mazda5--同wish的情形:第三排坐人不舒服,全車坐滿人又沒有放行李及推車空間 MPV --車商就沒有展示車,所以看不到...... Opel Zafira --同wish:第三排坐人不舒服,全車坐滿人又沒有放行李及推車空間 Mitsubishi Savrin --座位舒適,第三排坐人也不錯.如果選擇2006年款,第三排往前推一點,可以放推車及行李 Space Gear--雖然空間大,能坐7人也能放多一些的行李,但感覺好大,好像貨車 Nissan Serena 2.5--空間大3排坐起來也舒適,又能放多一些的行李,可是也是感覺好大,又是2.5稅金多... 目前就看到這樣.... 不知還有沒有其他6-7人座車可看? 我對車子真的了解很少,可否請了解的前輩或買過上述車的人說說您的意見? 進口車真的比國產車好嗎?就安全性而言. 如果以Previa來講,扣掉關稅實質價位就和Savrin旗艦差不多了吧....這樣買Previa划算嗎? Previa會比Savrin在行車上安全嗎? Mpv因沒看到所以無從比較.... | |||
| |
嗯,因為您用車狀況確實會用到第三排座椅,Toyota Previa 2.4因為是進口車當然貴,第三排空間還好,現在還有馬力更大的3.5升(稅金當然更貴,偏偏您又很計較)Wish 2.0和Mazda 5 2.0第三排根本就不能坐人!!Wish只能視為Camry的"加高版",Mazda 5也是Mazda 6的"加高版"這兩部第三排座椅其實都是多餘的沒實際效用,而MPV 3.0空間還不錯馬力大但配備超兩光!!一百三十幾萬連基本的"恆溫空調"都沒有!!太失進口車的面子了!!Opel Zafira看起來空間更小(因為車很短)Mitsubishi Savrin第三排和Nissan Serena 2.5差不多大(至少比前幾部大)坐人的話還不錯(Serena 2.5頭部空間較大)不過Savrin 2.0&2.4油耗很差!!滿載人的話很耗油!!Space Gear空間很大(長軸版)不過超耗油!!底盤和商務貨車一樣坐久了很容易暈車!!上數是根據國內知名汽車雜誌評比的結論,其它6~7人座還有...國產版Town & Country 3.3 -->配備多且實用,空間很大座椅能靈活運用變化多,外型還算氣派,動力剛好夠用滿載也足!!因為您沒說購車預算在哪,是一百萬內還是二百萬??若是一百萬內我覺得國產版Town & Country 3.3算是物超所值的選擇!!
前往討論：請問7人休旅車的選擇?
#12
0
😇M.Benz的R350挺帥的!!雖然比不上Audi Q7霸氣,若R350 V.S Q7 4.2FSI在售價Q7稍貴下我會選M.Benz R350
前往討論：Q7 & R350 請問該買哪一台 ?
#5
0
😩真的那麼小氣啊??台本不二價空車售價比它牌貴基本配備比別人少連大家都視為跟CD音響都是基本標準配備的倒車雷達也要花錢選配??靠!!二代CR-V和七代Accord都有的東西為何從八代Civic後連三代CR-V都變成選配了??當初看到八代Civic 2.0近80萬連個電動調整座椅都沒有就讓它牌笑猛打配備兩光!!
#17
0
😌國產福特汽車品質真的是...😩還是考慮進口福特汽車吧!!
#2
0
😰某雜誌好笑的表示因為原物料上漲整體油價上漲其它不相關也漲所以國產車不得不漲價不然會跟不上時代!!😡
前往討論：農曆年過後車價真的會漲嗎?
#5
0
🙂Tiida是10000Km做一次保養,不過看開車習慣啦!!乖乖牌一萬公里保養一次荷包較省,玩車競速派還是五千公里一次比較妥!
#42
0
😇若購車預算在80萬且是2.0升我個人是選Sylphy 2.0 8th Civic只有馬力比較大而已,五速手自排付方向盤升降檔片而已,再說不二價79.9萬比Sylphy還貴!!Sylphy 2.0起碼還有四個等級讓預算不多或不想要額外的配備車主選擇,但civic就只有一種79.9萬的要嘛就買不要就省7萬選1.8的!!讓他自己選以免後悔說你害他!!兩款都不錯但civic C/P值就是不高,而且高售價又不二價的策略會讓civic 2.0邊緣化,到時只有本田迷才會去買!!
#81
0
😇因為Galant造型原本就充滿殺氣,和當時的Cefiro,Camry,Mondeo三款家庭式房車截然不同,當初Galant賣的好原因就是外型!!但後來因動力不行空間不形配備不行油耗不加以無競爭力,現在還會被台客車喜美挑釁表示1.鯊魚頭很容易讓人誤以為是很會跑的車2.台客車喜美對汽車根本是外行 不過國內很多Galant落引擎改VR4的可不好惹!!硬皮鯊還不一定能叭掉它!!標準羊皮狼!!
#4
0
😰最不划算的方法就是將1.3賣掉再貼不少錢買1.6的!!最便宜划算的方法實際上是沒有死心吧!!
前往討論：有關1.6與1.3的Getz
#8
0
要比較便宜的1.6新車有Ford Tierra(非Xt)和Mitsubishi Lancer Tempo和Mazda Isamu Genki這三款上市許久產品成熟度高現金優惠更高,三款都定在45萬上下若來個5萬現金購車優惠幾乎不用40萬就可以買到全新1.6房車了!!若不在一品牌外觀車型過時這三款倒是很...便宜!!要新車款Nissan Tiida 1.6四門款空間大也省油配備稍少了點,其它Toyota Altis 1.6根本是"插花車款"(看看每月汽車Top 100 Altis 1.6跟稀有車沒兩樣)配備少且馬上要大改款了不建議這部,Mazda 3 1.6是不錯但後座空間小!!Buick Excelle 1.6知道嗎??還是新的Hyundai Getz 1.6(不過這算小型掀背車空間也很小但頂級版配備還真多)大概這些吧!!有些60萬也可以買到1.8基本款動力較大稅金繳的和1.6一樣只是配備很少!!
前往討論：1.6的選擇
#6
0
😞Dunlop有印尼產的,我的Sentra180五萬Km通通換成16吋205/50R16輪胎是Dunlop SP2000舊式06年第7週印尼製因鋁圈輪胎一起買現場裝輪胎優惠後一條2288,鋁圈還比較貴呢!!(台製DZ16吋8孔114仿OZ六爪單爪雙叉那款)您的195/60R15一條1900有點貴
#9
0
😌裝好看的作用比較大!!房車裝引擎室拉桿只是自己爽!!法拉利跑車不就沒有這東西??
前往討論：引擎室拉桿ㄉ功能..?!
#32
0
😝雜誌紕漏是成本問題將四輪碟煞車換成前碟後鼓和當初Tiida一樣都是Cost-down為了省成本將後輪碟煞換鼓煞!!可以看雜誌早期試駕大陸版的Tiida和Sylphy都是"四輪碟煞"國產後因為追加不少高檔配備(Keyless,HMI,ToBe,7吋LCD...)而不想讓購車成本增加所以走回頭路變前碟後鼓...甚至還教育員工業代說給外行人不懂的理論前碟後鼓比四輪碟煞好(這是啥歪理??的確是騙外行人)反正內行的聽聽就好雖然少了四碟但ABS+EBD+BAS起碼變標準配備還不失Sylphy好本質,只希望未來Tiida或Sylphy首次小改款能升級四輪碟煞,售價稍漲是所有車種都會的,這款車要嘛就買,不買就不囉唆不看也罷!
#5
0
😞大概是1.9 TDI馬力和扭力根2.0 TDI差太多了!!當初不多做功課不知道2.0 TDI也會隨之引進售價又差沒幾萬卻有更大的馬力和扭力,覺得買1.9TDI有點被騙的感覺才脫手賣掉改買2.0TDI
#11
0
😲新車第一次當然要回原廠吧??真有人新車買來後完全一次甚至首次磨合期到了也不回原廠保養嗎??(這麼恨原廠的保養??)第一次不都只收材料費好像免工資的很多家都是一樣!!
前往討論：新車1000Km 一定要進廠保養嗎?
#19
0
😌300M其實在CHRYSLER進口車中算不錯的車款了!!不像早期的Neon 2.0那真的是有夠爛!!300M車看起來還算氣派,近5米長碩大的水箱罩搭配17吋大腳顯示美國車"大就是美"傳統觀念,車內空間不小坐起來以舒適第一,3.5 V6有250匹馬力要跑的快也是可以差就差在前驅設計底盤操控不太行,當時的配備也不夠豪華油耗嘛當然大排氣量的車都好不到哪去勿跟1.3的國產小車比,脫手的二手車價不好這是美國車在台的傳統,但要入手的二手車價很便宜!!
#6
0
|
| | |
| 😞不管哪種車原廠配的幾乎是4200K的HID,馬自達原廠沒有加裝HID的服務自己到汽車用品大賣場找就很多不一定要用進口Philips或Osram其實國產貨售價低品質也有一定水準,要改選6000K純白色光是我推薦的色溫,4200K其實是白中帶黃6000K是純白色光搭魚眼燈具效果會比4200K還好!!監理站好像對色溫高低沒有要求(法規沒有規定只能用4200K的色溫)3000K的黃金色和8000K的藍白光(10000K以上藍光是傻瓜外行的改法,亮度很差)只要燈具能秀出指定的兩種合法光型之一都會過 | |||
| |
😍忘了說!!馬3和馬6原廠燈具即是魚眼頭射式,只要改同規格HID去驗HID光型是可以過的!!記得先準備十字起子搞清楚燈具哪個地方是調整左右及高低
前往討論：請問馬3適合哪種級數的HID
#5
0
😞不管哪種車原廠配的幾乎是4200K的HID,馬自達原廠沒有加裝HID的服務自己到汽車用品大賣場找就很多不一定要用進口Philips或Osram其實國產貨售價低品質也有一定水準,要改選6000K純白色光是我推薦的色溫,4200K其實是白中帶黃6000K是純白色光搭魚眼燈具效果會比4200K還好!!監理站好像對色溫高低沒有要求(法規沒有規定只能用4200K的色溫)3000K的黃金色和8000K的藍白光(10000K以上藍光是傻瓜外行的改法,亮度很差)只要燈具能秀出指定的兩種合法光型之一都會過
前往討論：請問馬3適合哪種級數的HID
#4
0
😰若一般轎車平時就是上下班通勤用改填充氮氣根本沒啥差別!!許久前的超X車訊找了一部RS Tierra 2.0手排版在TIS賽道上測試輪胎填充氮氣和一般空氣有啥差異結果經過激烈操駕填充氮氣並沒有傳說中那麼明顯(說啥填充氮氣比較省油啦輪胎噪音比較小啦比較耐磨啦操控比較好啦一堆)所以不用刻意去將輪胎改成填充氮氣,那只有賽車才會有差,再說填充氮氣的車若胎壓不足要打氣偏偏加油站只有打普通空氣的,那還要專門去輪胎行才有氮氣填充這不是很麻煩??
前往討論：輪胎灌氮氣
#4
0
😇GS350原廠18吋就不錯了啊!!再換一樣18吋鋁圈沒意義吧??要換就換19吋的這只能找進口的一個起碼二萬起!!19吋輪胎更貴!!19吋一台份四圈四胎沒有15萬以上是不行的!!
前往討論：想改輪框
#3
0
😵輪胎不宜放置太久,大賣場特價的輪胎不是冷門胎就是庫存胎,放太久膠質變硬變得較耐磨但抓地力排水都會變差!!
#5
0
😞那為何馬3的五門掀背版遲遲沒有引進??雜誌都預期馬自達會引進日規馬3五門掀背款,全車空力套件+17吋鋁圈胎外型比Focus 2.0S還炫,但用的是2.0四速手自排不是2.3五速手自排(因為上面還有馬6 2.3)這次2007年式馬3小改只是點到為止就是換個同尺寸不同造型鋁圈,水箱罩有點不一樣尾燈算是比較明顯改成LED煞車燈其它內裝頂多換個配色連方向盤都沒變的樣子,上次馬3就小改款過了這次期待不用太高但可議的是明年所有國產車幾乎都會漲價!!
前往討論：MAZDA 3 小改款
#7
0
😞我不是業代但我覺得車速HUD這個裝置挺實用的(我的是2000年式Sentra180)雖然僅有顯示車速不如歐美車連轉速油料里程數時間都能秀在上面但起碼Nissan的車速HUD抬頭顯示是國產車之創舉!!不過為何從去年Tiida新車種發表後這東西就不見了??目前好像只有舊款Sentra180 & Sentra M1,X-Trail,Teana有但新的Tiida和剛發表的Sylphy通通被拿掉了!!真的是COST-DOWN太嚴重了!!車要省成本結果就是這樣!!(Tiida前碟後鼓和Sylphy也是前碟後鼓就是Cost-Down的原因)
前往討論：Nissan 業務請進！
#20
0
😞日系國產車電動車窗防夾清一色都只有駕駛座這扇窗才有(去翻翻汽車型錄規格配備表)可見國產車COST-DOWN有多嚴重!!就算駕駛座電動窗有防夾有啥屁用??駕駛者會被自己的車窗夾到頭嗎??小孩子你有可能讓他們坐在駕駛座嗎??我連前座助手席都不讓小孩坐,真正要有電動窗防夾的應該是後座兩邊才對,前座真會有人笨到會將頭伸出窗外還被車窗夾到葛屁??
#37
0
😩差七萬選配備更多更會跑的Civic 2.0吧!!都是79.9萬,Civic 2.0多了[手自排&方向盤換檔]+[天窗]+[HID]+[後視鏡LED方向燈]+[多功能方向盤]
#30
0
😝本來[闖紅燈][酒後駕車][嚴重超速]這三項原本就是非常嚴重的違規了我們當然贊成,隱藏性執法(偷拍&跟拍)就有點....😰反正只要守規矩不犯上述三項重大違規哪怕警察呢??(超速人人都會但不要超過指定最高限速10公里不就得了!!嚴重超速40公里以上您是趕著去見閻王還是要趕著去投胎??)
#2
0
😠0利率銀行還是會從其它方式向您收取額外的費用且讓您心服口服乖乖付錢,銀行是不可能做賠本生意的,銀行是吸血鬼耶!!
前往討論：0利率貸款之我見
#17
0
😊"自手排"和[手自排]不一樣喔!!我不會解釋但"自手排"使用方式好像不太一樣!![手自排]跟打電動玩具一樣國中生也能上手
前往討論：自手排的車款?
#4
0
😵買頭又大第一都是"省油",第二"二手車價好",第三"牛頭牌是品質保證"很多人都是對汽車外行只知道買車除了選"頭又大"其它啥都不知道!!(不信去問問買頭又大的朋友其它廠牌汽車的知識十個有九個他們肯定說不出來,而頭又大能說的就只有上述三個其它啥也說不出來)
前往討論：口怕的YARIS!!
#3
0
😆當然是皮椅比較有質感,保養比較方便,只有入門車都是配不織布座椅(很久以前都是絨布椅,坐起來很不舒服又悶熱)所以多花些錢換皮椅比較好(麂皮+真皮最好)
前往討論：YARIS的不織布座椅
#11
0
😇200萬內能買到超過300匹馬力的FR跑房車Infiniti New G35太值得了!!主題兩者並不是直接對手,因為Lexus IS車系還有老大IS350 3.5 V6 306匹馬力它才是G35直接對手!!是因Lexus沒引進IS350(要是引進那GS300甚至是GS350我看就不用賣了)我較喜歡Infiniti M35(車頭設計比GS350還嗆,車尾4環LED燈加四支排氣管就像跑車)但就G35和GS350我個人就省60萬選比較罕見的G35(60萬可以加很多汽油可以改19吋大腳用都不知道用在哪)
前往討論：G35 VS GS350
#20
0
😲若2007年1月份的一手車訊Sylphy 2.0和8th Civic 2.0S評比屬實那這具新的CVT變速箱還真的很省油!!Sylphy 2.0以132匹馬力遠低於8th Civic 2.0 155匹結果Civic 2.0我看只有0-100km/h加速比較快底盤操控比較優而已電視廣告啥省油No.1原來都是騙人的!!當初Civic 1.8猛打廣告省油No.1人家Tiida 1.8並不強調省油結果惦惦甲三碗公半Tiida不僅空間大省油也是No.1,我看Civic 2.0以80萬找1000元的不合理售價很快會被邊緣化,比配備比空間比售價都輸Sylphy 2.0連油耗也是被打槍!!我看Honda好像只有外型還可以.....
前往討論：NISSAN X-CVT
#2
0
若車內喇叭只有四個那種爛喇叭再好的音響主機也沒用!!要換連喇叭都要改(最好是改八支喇叭以上)😲
前往討論：各位覺得哪一品牌的音響主機比較好??
#19
0
😞我看他是算法錯誤吧??大部分Tiida車主都反應說油耗表現不錯還挺省油的,他開的是小黃每天市區長短途停紅綠燈停老半天山路跑上跑下不然就是沒熄火停排班這些都是造成耗油的原因,civic能有19km/1L那也是高速公路才有的好嗎??他的Tiida需要天天上高速公路來省油錢嗎??靠!!那賺個屁啊??根本載不到人!!
前往討論：TIDA 1.8那麼秏油嗎?
#3
0
😇還不如去改魚眼大燈!!2007年對改裝車中的HID檢驗因為8th Civic的原廠HID燈具是傳統晶鑽折射若照法規一樣是不合格(有人抱怨過)偏偏全省監理站(所)檢驗標準不一有些會放水有些差一點都不給你過!!
前往討論：請問CIVIC 8改圓霧燈會好看嗎？
#2
0
|
| | |
| 各位大大, 有關HID與保險桿的改裝, 我有一些疑惑..........煩請賜教....🙂 若改裝的保險桿符合檢驗標準(95年6月30日新修正之道路交通安全規則附件15「汽車設備規格變更規定」),則 1.95年底前是否需至監理單位辦理臨時檢驗or 更換行照,或等到定檢日再檢驗/換照即可 ? 2.若於95年底前未至監理單位辦理臨時檢驗or更換行照,明年於路上遇檢時,是否會有罰則 ? | |||
| |
針對改裝HID(非原廠配備)若2007年開始執行路檢我百分百肯定會有一票人反彈!!一是沒有強力宣導說改裝HID要去監理所驗車,但何時去或期限過才去驗會怎樣??而HID這部分最糟糕!!以法規來說其實所有車種若燈具非魚眼(投射式)而是傳統的晶鑽折射燈具只要改HID通通無法驗過!!為何這麼說??去問有驗過HID的朋友都知道!!因為細節太多我不再說明,保險桿加裝若原廠有選配那和HID一樣只要向原廠要相關文件證明HID和保險桿是原廠提供就可以驗合格!
前往討論：RE: HID 與保險桿
#14
0
|
| | |
| 如題~~ Nissam 籃鳥真的好氣派呀.. 不是小弟在講,頭燈像M35.尾燈像新Cammy or IS250.. 但就是很好看,不會四不像,水箱罩也是大面積的,整體都不錯.月底出來一定要搶先去看的, 希望至少它能配到ABS + EBD + EBA + 2顆含以上的SRS.... 不知有沒有黑色內裝呢? 🙂 | |||
| |
😇頭燈採直立式遠近燈頂級還有HID+AFS轉向輔助功能車尾燈和IS250比較像!!ABS+EBD+BAS算是國產中型房車標準配備了若沒有會很遜!!AIR BAG其實可有可無啦!!若車子順順開不發生追撞就用不到,有些人就只要看的到的東西(如DVD)比看不到的東西(安全氣囊)在意,除非是標準配備若要加錢買安全氣囊那我就不要也罷!!
前往討論：Nissam 籃鳥真的好氣派呀
#4
0
😆基本上改鋁圈輪胎只要總直徑不要超過3%改多大應該都OK,Getz原廠是175/65R14改大一號185/60R15 or 185/55R15比較合乎原規格時速誤差最小,16吋應該不可能吧??過寬的輪胎不僅耗油且轉彎時會摩擦到內輪弧有危險,除非是特殊規格輪胎超扁的輪胎搭配大尺寸鋁圈在寬度不變下升級最大尺寸鋁圈頗有VIP架式但犧牲了舒適度開起來彈跳明顯坐起來很不舒服!!
前往討論：關於輪圈輪胎尺寸....
#10
0
🙂改魚眼是目前唯一能通過HID光型檢驗的方法,通常售價不便宜,除非你的車型原廠有魚眼燈具不然只能到汽車用品賣場找,不然就是上網拍找專人改裝魚眼的賣家,較普遍的車種比較多人改且都有改好的現成全新燈具,只要再購買對應規格的HID就可以了,不過改裝好的魚眼燈具加一組台製HID通常都要上萬元(遠近燈共用的近二萬!)一般人大概不會去花這筆錢寧願用燈泡就好,而原廠若有配備HID但不是魚眼燈具的人也別得意!!要向原廠拿相關資料證明HID是原廠規格非自行改裝這樣去驗HID才會合格否則如國產車中Teana & Tiida & Altis & Wish & 8th Civic這些車雖然原廠頂級車有配HID但因為燈具不是魚眼燈具這樣去驗HID一樣不會過!!(其他討論區就有Teana & 8th Civic車主抱怨過)若你向監理所人員解釋是原廠配備他們才不鳥你!!要提供原廠證明文件!!
#4
0
😇Colt plus 1.5在2007年上市我想應該沒辦法分到太大的餅,第一是頭又大的牛頭牌已經是國產車之王了(但我是厭惡頭又大的眾多成員之一,我家的車是Nissan)Swift 1.5應該是"銼著等"不然為何猛打廣告免費追加電動調整椅??Yaris實在是....不知道該怎麼講,我是超討厭!!配備多又怎樣??還不是用錢換來的!!現在小型掀背車已經跳脫"售價低,配備實用(啥都沒有)市區好開好停,低油耗"這些小車基本的優勢取而代之的是"高貴又貴的售價,一堆奢華卻不實用的配備,外型非要有空力套件來強調車很炫"等等原本是中大型房車才有的元素現在通通在小車上出現了...到時Yaris一定又是每月銷售排行前三名,Swift和將上市的Colt plus我看是占不到便宜!!看看March後繼車Note能不能像March小妖姬這麼利害一賣就是14年扭轉小車市場不要讓頭又大帝國這麼囂張!!
前往討論：Colt會比台灣現行小車還好嗎？
#54
0
😩頭又大的車本來就只有"省油"&"二手車價很好"兩項優點而已,對汽車本質之一"底盤操控"根本套不上關係!!再說頭又大幾乎都是滿街跑的"小黃"專用車,然後很多外行人都只會選頭又大,你要這些外行說出對汽車一些有深度的問題10個有9個都是不知道!!要省油再省也比不上小排氣輛的柴油車,就單價成本汽油永遠比柴油貴上4~5塊,但是汽車再省油也是輸二輪機車!!這些汽車四輪族每天只會計較一公升能開幾公里,殊不知125的機車平均一公升都能騎上35~50公里,要省油不會去買機車啊??
前往討論：TOYOTA只注重省油 操控差的要命
#26
0
😇七代Accord小改的動作台本實在拖太久了!!美規早在2006年初就已改款上市台灣拖到年底才做中間十個月就讓很多人等不下去或以為Accord沒有要小改款跳槽去買幹沒力了!!以80萬預算我可能會選Accord 2.0吧!!因為我是很多厭惡頭又大的成員之一再說幹沒力大改款居然用舊引擎舊變速箱,同樣是2.0直4我看Honda的引擎比較有高科技感,幹沒力我看只有二手車價很好似的然後又是"小黃"專用滿街跑看了就很厭惡!!
#55
0
😵Sylphy 2.0對手應該是Civic 2.0吧??其它像Altis 1.8 & Focus 1.8 & Lancer 1.8才不是直接對手,Mazda 3 2.0勉強算是直接對手(都是4米5多又是2.0升)畢竟Sylphy 2.0車長就超過4米6已經超過國產中型房車的等級再加上2.0升上可打Camry 2.0 & Metrostar 2.0 & Accord 2.0下可打Altis 1.8 & Focus 1.8 & Lancer 1.8算是全新國產車級距,您說太貴但以車型大小排氣量配備頂級版壓在78萬以下說真的不貴!!要說貴Civic 2.0 79.9萬才是太貴!!連倒車雷達還要另外加錢(倒車雷達這種東西幾乎是國產1.6以上的標準配備了,要你再加錢裝你不會不爽嗎??)
#9
0
😰Tierra Xt 1.6配備多外型還算時髦現金優惠多產品成熟問題少(上市超過4年若問題多那真的不要考慮這牌子的車)但是油耗不佳空間也太小,Focus若選1.8基本款好像太陽春了!!而且油耗也不佳,Mazda 3 2.0配備也不少外型較炫但空間還是太小,我個人上述三部都不考慮
#25
0
😇您說的Nissan進口車門車應該是350Z,MURANO和"QUEST"吧??(Q-RV是國產車)但是我倒是常常在市區或高速公路看到350Z和MURANO,(QUEST倒是真的很少)既然人家有雄厚資金能將BUICK國產你我都沒資格批評好嗎??不喜歡就別裡他,因為再怎麼不知名的車一樣會有人買,雪佛蘭和龐帝克當初也是進口車不便宜夠兩光但路上還不是看的到??起碼在美國這麼強大的國家有個超過百年的汽車品牌在台灣現在也能用國產車來考慮買新車的新選擇有何不可??看到滿街穿一樣制服活像國民車的頭又大豈不是很討厭??
#101
0
😌那是因為福特汽車在美國或歐洲品質較好,誰知國產的福特變的很差,二手車也很難賣,以2006年來看福特汽車國產加進口車種很多款但就國產車來看只有Focus能上的了抬面,Metrostar跟稀有車一樣,四十多萬就買的到Tierra Xt 1.6卻沒啥人要,要多花15萬買Yaris 1.5卻是有錢沒車交??台灣的購車情況已經和"便宜又大碗"套不上關係了!!過時(氣)的車再便宜也沒人要!!高貴又貴的掀背小車只要省油配備多到不會用只要猛打廣告就算一部70萬也是有人搶著要!!(啥叫台灣經濟不景氣??滿街很貴的國產小車到處亂竄哪裡像了??)
前往討論：這牌子的車真的有這麼差嗎???
共
2,095
則