cervantes參與的討論 - U-CAR討論區

#9

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/11 11:19:09

發文

#229544 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😌裝好看的作用比較大!!房車裝引擎室拉桿只是自己爽!!法拉利跑車不就沒有這東西??

前往討論：引擎室拉桿ㄉ功能..?!

展開全文

#32

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/11 11:12:46

發文

#229541 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😝雜誌紕漏是成本問題將四輪碟煞車換成前碟後鼓和當初Tiida一樣都是Cost-down為了省成本將後輪碟煞換鼓煞!!可以看雜誌早期試駕大陸版的Tiida和Sylphy都是"四輪碟煞"國產後因為追加不少高檔配備(Keyless,HMI,ToBe,7吋LCD...)而不想讓購車成本增加所以走回頭路變前碟後鼓...甚至還教育員工業代說給外行人不懂的理論前碟後鼓比四輪碟煞好(這是啥歪理??的確是騙外行人)反正內行的聽聽就好雖然少了四碟但ABS+EBD+BAS起碼變標準配備還不失Sylphy好本質,只希望未來Tiida或Sylphy首次小改款能升級四輪碟煞,售價稍漲是所有車種都會的,這款車要嘛就買,不買就不囉唆不看也罷!

前往討論：請問Slyphy的前碟後鼓煞車系統是好還是差?

展開全文

#5

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/06 17:19:23

發文

#228270 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😞大概是1.9 TDI馬力和扭力根2.0 TDI差太多了!!當初不多做功課不知道2.0 TDI也會隨之引進售價又差沒幾萬卻有更大的馬力和扭力,覺得買1.9TDI有點被騙的感覺才脫手賣掉改買2.0TDI

前往討論：為什麼很多人在賣中古的 Goif 1.9 TDI

展開全文

#11

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/04 22:25:17

發文

#227826 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😲新車第一次當然要回原廠吧??真有人新車買來後完全一次甚至首次磨合期到了也不回原廠保養嗎??(這麼恨原廠的保養??)第一次不都只收材料費好像免工資的很多家都是一樣!!

前往討論：新車1000Km 一定要進廠保養嗎?

展開全文

#19

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/04 22:18:51

發文

#227823 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😌300M其實在CHRYSLER進口車中算不錯的車款了!!不像早期的Neon 2.0那真的是有夠爛!!300M車看起來還算氣派,近5米長碩大的水箱罩搭配17吋大腳顯示美國車"大就是美"傳統觀念,車內空間不小坐起來以舒適第一,3.5 V6有250匹馬力要跑的快也是可以差就差在前驅設計底盤操控不太行,當時的配備也不夠豪華油耗嘛當然大排氣量的車都好不到哪去勿跟1.3的國產小車比,脫手的二手車價不好這是美國車在台的傳統,但要入手的二手車價很便宜!!

前往討論：請問大家chrysler克萊斯勒幾年前有部車叫300M．．

展開全文

#6

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/04 22:06:16

發文

#227820 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 f9w726 (cervantes) 所寫

😞不管哪種車原廠配的幾乎是4200K的HID,馬自達原廠沒有加裝HID的服務自己到汽車用品大賣場找就很多不一定要用進口Philips或Osram其實國產貨售價低品質也有一定水準,要改選6000K純白色光是我推薦的色溫,4200K其實是白中帶黃6000K是純白色光搭魚眼燈具效果會比4200K還好!!監理站好像對色溫高低沒有要求(法規沒有規定只能用4200K的色溫)3000K的黃金色和8000K的藍白光(10000K以上藍光是傻瓜外行的改法,亮度很差)只要燈具能秀出指定的兩種合法光型之一都會過

😍忘了說!!馬3和馬6原廠燈具即是魚眼頭射式,只要改同規格HID去驗HID光型是可以過的!!記得先準備十字起子搞清楚燈具哪個地方是調整左右及高低

前往討論：請問馬3適合哪種級數的HID

展開全文

#5

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/04 22:01:16

發文

#227818 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😞不管哪種車原廠配的幾乎是4200K的HID,馬自達原廠沒有加裝HID的服務自己到汽車用品大賣場找就很多不一定要用進口Philips或Osram其實國產貨售價低品質也有一定水準,要改選6000K純白色光是我推薦的色溫,4200K其實是白中帶黃6000K是純白色光搭魚眼燈具效果會比4200K還好!!監理站好像對色溫高低沒有要求(法規沒有規定只能用4200K的色溫)3000K的黃金色和8000K的藍白光(10000K以上藍光是傻瓜外行的改法,亮度很差)只要燈具能秀出指定的兩種合法光型之一都會過

前往討論：請問馬3適合哪種級數的HID

展開全文

#4

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/04 21:48:37

發文

#227810 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😰若一般轎車平時就是上下班通勤用改填充氮氣根本沒啥差別!!許久前的超X車訊找了一部RS Tierra 2.0手排版在TIS賽道上測試輪胎填充氮氣和一般空氣有啥差異結果經過激烈操駕填充氮氣並沒有傳說中那麼明顯(說啥填充氮氣比較省油啦輪胎噪音比較小啦比較耐磨啦操控比較好啦一堆)所以不用刻意去將輪胎改成填充氮氣,那只有賽車才會有差,再說填充氮氣的車若胎壓不足要打氣偏偏加油站只有打普通空氣的,那還要專門去輪胎行才有氮氣填充這不是很麻煩??

前往討論：輪胎灌氮氣

展開全文

#4

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/04 21:38:36

發文

#227805 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😇GS350原廠18吋就不錯了啊!!再換一樣18吋鋁圈沒意義吧??要換就換19吋的這只能找進口的一個起碼二萬起!!19吋輪胎更貴!!19吋一台份四圈四胎沒有15萬以上是不行的!!

前往討論：想改輪框

展開全文

#3

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/04 21:30:01

發文

#227801 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😵輪胎不宜放置太久,大賣場特價的輪胎不是冷門胎就是庫存胎,放太久膠質變硬變得較耐磨但抓地力排水都會變差!!

前往討論：一科輪胎若沒有使用的話,可以放多久?(多少壽命)

展開全文

#5

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/04 21:21:57

發文

#227798 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😞那為何馬3的五門掀背版遲遲沒有引進??雜誌都預期馬自達會引進日規馬3五門掀背款,全車空力套件+17吋鋁圈胎外型比Focus 2.0S還炫,但用的是2.0四速手自排不是2.3五速手自排(因為上面還有馬6 2.3)這次2007年式馬3小改只是點到為止就是換個同尺寸不同造型鋁圈,水箱罩有點不一樣尾燈算是比較明顯改成LED煞車燈其它內裝頂多換個配色連方向盤都沒變的樣子,上次馬3就小改款過了這次期待不用太高但可議的是明年所有國產車幾乎都會漲價!!

前往討論：MAZDA 3 小改款

展開全文

#7

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/04 21:10:16

發文

#227795 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😞我不是業代但我覺得車速HUD這個裝置挺實用的(我的是2000年式Sentra180)雖然僅有顯示車速不如歐美車連轉速油料里程數時間都能秀在上面但起碼Nissan的車速HUD抬頭顯示是國產車之創舉!!不過為何從去年Tiida新車種發表後這東西就不見了??目前好像只有舊款Sentra180 & Sentra M1,X-Trail,Teana有但新的Tiida和剛發表的Sylphy通通被拿掉了!!真的是COST-DOWN太嚴重了!!車要省成本結果就是這樣!!(Tiida前碟後鼓和Sylphy也是前碟後鼓就是Cost-Down的原因)

前往討論：Nissan 業務請進！

展開全文

#20

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/04 21:00:35

發文

#227793 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😞日系國產車電動車窗防夾清一色都只有駕駛座這扇窗才有(去翻翻汽車型錄規格配備表)可見國產車COST-DOWN有多嚴重!!就算駕駛座電動窗有防夾有啥屁用??駕駛者會被自己的車窗夾到頭嗎??小孩子你有可能讓他們坐在駕駛座嗎??我連前座助手席都不讓小孩坐,真正要有電動窗防夾的應該是後座兩邊才對,前座真會有人笨到會將頭伸出窗外還被車窗夾到葛屁??

前往討論：8分鐘要命的疏忽！父講電話車窗夾頸奪子命

展開全文

#37

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/03 21:55:44

發文

#227563 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😩差七萬選配備更多更會跑的Civic 2.0吧!!都是79.9萬,Civic 2.0多了[手自排&方向盤換檔]+[天窗]+[HID]+[後視鏡LED方向燈]+[多功能方向盤]

前往討論：只差七萬, 你會捨Civic 1.8頂級款,而就accord 2.0 入門款嗎

展開全文

#30

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/03 21:46:53

發文

#227561 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😝本來[闖紅燈][酒後駕車][嚴重超速]這三項原本就是非常嚴重的違規了我們當然贊成,隱藏性執法(偷拍&跟拍)就有點....😰反正只要守規矩不犯上述三項重大違規哪怕警察呢??(超速人人都會但不要超過指定最高限速10公里不就得了!!嚴重超速40公里以上您是趕著去見閻王還是要趕著去投胎??)

前往討論：警政署元旦起嚴懲6項惡性交通違規您有何看法呢?

展開全文

#2

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/03 21:41:01

發文

#227554 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😠0利率銀行還是會從其它方式向您收取額外的費用且讓您心服口服乖乖付錢,銀行是不可能做賠本生意的,銀行是吸血鬼耶!!

前往討論：0利率貸款之我見

展開全文

#17

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/03 21:38:20

發文

#227552 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😊"自手排"和[手自排]不一樣喔!!我不會解釋但"自手排"使用方式好像不太一樣!![手自排]跟打電動玩具一樣國中生也能上手

前往討論：自手排的車款?

展開全文

#4

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/03 21:34:43

發文

#227548 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😵買頭又大第一都是"省油",第二"二手車價好",第三"牛頭牌是品質保證"很多人都是對汽車外行只知道買車除了選"頭又大"其它啥都不知道!!(不信去問問買頭又大的朋友其它廠牌汽車的知識十個有九個他們肯定說不出來,而頭又大能說的就只有上述三個其它啥也說不出來)

前往討論：口怕的YARIS!!

展開全文

#3

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/03 21:28:27

發文

#227545 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😆當然是皮椅比較有質感,保養比較方便,只有入門車都是配不織布座椅(很久以前都是絨布椅,坐起來很不舒服又悶熱)所以多花些錢換皮椅比較好(麂皮+真皮最好)

前往討論：YARIS的不織布座椅

展開全文

#11

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/03 21:23:17

發文

#227543 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😇200萬內能買到超過300匹馬力的FR跑房車Infiniti New G35太值得了!!主題兩者並不是直接對手,因為Lexus IS車系還有老大IS350 3.5 V6 306匹馬力它才是G35直接對手!!是因Lexus沒引進IS350(要是引進那GS300甚至是GS350我看就不用賣了)我較喜歡Infiniti M35(車頭設計比GS350還嗆,車尾4環LED燈加四支排氣管就像跑車)但就G35和GS350我個人就省60萬選比較罕見的G35(60萬可以加很多汽油可以改19吋大腳用都不知道用在哪)

前往討論：G35 VS GS350

展開全文

#20

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/03 16:11:19

發文

#227468 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😲若2007年1月份的一手車訊Sylphy 2.0和8th Civic 2.0S評比屬實那這具新的CVT變速箱還真的很省油!!Sylphy 2.0以132匹馬力遠低於8th Civic 2.0 155匹結果Civic 2.0我看只有0-100km/h加速比較快底盤操控比較優而已電視廣告啥省油No.1原來都是騙人的!!當初Civic 1.8猛打廣告省油No.1人家Tiida 1.8並不強調省油結果惦惦甲三碗公半Tiida不僅空間大省油也是No.1,我看Civic 2.0以80萬找1000元的不合理售價很快會被邊緣化,比配備比空間比售價都輸Sylphy 2.0連油耗也是被打槍!!我看Honda好像只有外型還可以.....

前往討論：NISSAN X-CVT

展開全文

#2

0

cervantes(f9w726)

於

2007/01/02 16:46:34

發文

#227238 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

若車內喇叭只有四個那種爛喇叭再好的音響主機也沒用!!要換連喇叭都要改(最好是改八支喇叭以上)😲

前往討論：各位覺得哪一品牌的音響主機比較好??

展開全文

#19

0

cervantes(f9w726)

於

2006/12/31 21:47:39

發文

#226914 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😞我看他是算法錯誤吧??大部分Tiida車主都反應說油耗表現不錯還挺省油的,他開的是小黃每天市區長短途停紅綠燈停老半天山路跑上跑下不然就是沒熄火停排班這些都是造成耗油的原因,civic能有19km/1L那也是高速公路才有的好嗎??他的Tiida需要天天上高速公路來省油錢嗎??靠!!那賺個屁啊??根本載不到人!!

前往討論：TIDA 1.8那麼秏油嗎?

展開全文

#3

0

cervantes(f9w726)

於

2006/12/31 21:37:59

發文

#226911 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😇還不如去改魚眼大燈!!2007年對改裝車中的HID檢驗因為8th Civic的原廠HID燈具是傳統晶鑽折射若照法規一樣是不合格(有人抱怨過)偏偏全省監理站(所)檢驗標準不一有些會放水有些差一點都不給你過!!

前往討論：請問CIVIC 8改圓霧燈會好看嗎？

展開全文

#2

0

cervantes(f9w726)

於

2006/12/31 21:27:10

發文

#226909 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 joseph1213 (joseph) 所寫

各位大大,

有關HID與保險桿的改裝, 我有一些疑惑..........煩請賜教....🙂

若改裝的保險桿符合檢驗標準(95年6月30日新修正之道路交通安全規則附件15「汽車設備規格變更規定」),則

1.95年底前是否需至監理單位辦理臨時檢驗or 更換行照,或等到定檢日再檢驗/換照即可 ?

2.若於95年底前未至監理單位辦理臨時檢驗or更換行照,明年於路上遇檢時,是否會有罰則 ?

針對改裝HID(非原廠配備)若2007年開始執行路檢我百分百肯定會有一票人反彈!!一是沒有強力宣導說改裝HID要去監理所驗車,但何時去或期限過才去驗會怎樣??而HID這部分最糟糕!!以法規來說其實所有車種若燈具非魚眼(投射式)而是傳統的晶鑽折射燈具只要改HID通通無法驗過!!為何這麼說??去問有驗過HID的朋友都知道!!因為細節太多我不再說明,保險桿加裝若原廠有選配那和HID一樣只要向原廠要相關文件證明HID和保險桿是原廠提供就可以驗合格!

前往討論：RE: HID 與保險桿

展開全文

#14

0

cervantes(f9w726)

於

2006/12/31 21:16:50

發文

#226908 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 650817 (禮車向後跑) 所寫

如題~~

Nissam 籃鳥真的好氣派呀..

不是小弟在講,頭燈像M35.尾燈像新Cammy or IS250..
但就是很好看,不會四不像,水箱罩也是大面積的,整體都不錯.月底出來一定要搶先去看的,
希望至少它能配到ABS + EBD + EBA + 2顆含以上的SRS....
不知有沒有黑色內裝呢?

🙂

😇頭燈採直立式遠近燈頂級還有HID+AFS轉向輔助功能車尾燈和IS250比較像!!ABS+EBD+BAS算是國產中型房車標準配備了若沒有會很遜!!AIR BAG其實可有可無啦!!若車子順順開不發生追撞就用不到,有些人就只要看的到的東西(如DVD)比看不到的東西(安全氣囊)在意,除非是標準配備若要加錢買安全氣囊那我就不要也罷!!

前往討論：Nissam 籃鳥真的好氣派呀

展開全文

#4

0

cervantes(f9w726)

於

2006/12/31 21:06:35

發文

#226906 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😆基本上改鋁圈輪胎只要總直徑不要超過3%改多大應該都OK,Getz原廠是175/65R14改大一號185/60R15 or 185/55R15比較合乎原規格時速誤差最小,16吋應該不可能吧??過寬的輪胎不僅耗油且轉彎時會摩擦到內輪弧有危險,除非是特殊規格輪胎超扁的輪胎搭配大尺寸鋁圈在寬度不變下升級最大尺寸鋁圈頗有VIP架式但犧牲了舒適度開起來彈跳明顯坐起來很不舒服!!

前往討論：關於輪圈輪胎尺寸....

展開全文

#10

0

cervantes(f9w726)

於

2006/12/31 20:53:38

發文

#226902 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂改魚眼是目前唯一能通過HID光型檢驗的方法,通常售價不便宜,除非你的車型原廠有魚眼燈具不然只能到汽車用品賣場找,不然就是上網拍找專人改裝魚眼的賣家,較普遍的車種比較多人改且都有改好的現成全新燈具,只要再購買對應規格的HID就可以了,不過改裝好的魚眼燈具加一組台製HID通常都要上萬元(遠近燈共用的近二萬!)一般人大概不會去花這筆錢寧願用燈泡就好,而原廠若有配備HID但不是魚眼燈具的人也別得意!!要向原廠拿相關資料證明HID是原廠規格非自行改裝這樣去驗HID才會合格否則如國產車中Teana & Tiida & Altis & Wish & 8th Civic這些車雖然原廠頂級車有配HID但因為燈具不是魚眼燈具這樣去驗HID一樣不會過!!(其他討論區就有Teana & 8th Civic車主抱怨過)若你向監理所人員解釋是原廠配備他們才不鳥你!!要提供原廠證明文件!!

前往討論：請問如何去監理站變更裝有HID大燈的行照？謝謝

展開全文

#4

0

cervantes(f9w726)

於

2006/12/31 17:25:55

發文

#226881 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😇Colt plus 1.5在2007年上市我想應該沒辦法分到太大的餅,第一是頭又大的牛頭牌已經是國產車之王了(但我是厭惡頭又大的眾多成員之一,我家的車是Nissan)Swift 1.5應該是"銼著等"不然為何猛打廣告免費追加電動調整椅??Yaris實在是....不知道該怎麼講,我是超討厭!!配備多又怎樣??還不是用錢換來的!!現在小型掀背車已經跳脫"售價低,配備實用(啥都沒有)市區好開好停,低油耗"這些小車基本的優勢取而代之的是"高貴又貴的售價,一堆奢華卻不實用的配備,外型非要有空力套件來強調車很炫"等等原本是中大型房車才有的元素現在通通在小車上出現了...到時Yaris一定又是每月銷售排行前三名,Swift和將上市的Colt plus我看是占不到便宜!!看看March後繼車Note能不能像March小妖姬這麼利害一賣就是14年扭轉小車市場不要讓頭又大帝國這麼囂張!!

前往討論：Colt會比台灣現行小車還好嗎？

展開全文

#54

0

cervantes(f9w726)

於

2006/12/31 17:07:12

發文

#226877 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😩頭又大的車本來就只有"省油"&"二手車價很好"兩項優點而已,對汽車本質之一"底盤操控"根本套不上關係!!再說頭又大幾乎都是滿街跑的"小黃"專用車,然後很多外行人都只會選頭又大,你要這些外行說出對汽車一些有深度的問題10個有9個都是不知道!!要省油再省也比不上小排氣輛的柴油車,就單價成本汽油永遠比柴油貴上4~5塊,但是汽車再省油也是輸二輪機車!!這些汽車四輪族每天只會計較一公升能開幾公里,殊不知125的機車平均一公升都能騎上35~50公里,要省油不會去買機車啊??

前往討論：TOYOTA只注重省油操控差的要命

展開全文

#26

0

cervantes(f9w726)

於

2006/12/31 16:56:28

發文

#226875 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😇七代Accord小改的動作台本實在拖太久了!!美規早在2006年初就已改款上市台灣拖到年底才做中間十個月就讓很多人等不下去或以為Accord沒有要小改款跳槽去買幹沒力了!!以80萬預算我可能會選Accord 2.0吧!!因為我是很多厭惡頭又大的成員之一再說幹沒力大改款居然用舊引擎舊變速箱,同樣是2.0直4我看Honda的引擎比較有高科技感,幹沒力我看只有二手車價很好似的然後又是"小黃"專用滿街跑看了就很厭惡!!

前往討論：accord 2.0及camry 2.0你會選那一台

展開全文

#55

0

cervantes(f9w726)

於

2006/12/31 16:45:25

發文

#226871 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😵Sylphy 2.0對手應該是Civic 2.0吧??其它像Altis 1.8 & Focus 1.8 & Lancer 1.8才不是直接對手,Mazda 3 2.0勉強算是直接對手(都是4米5多又是2.0升)畢竟Sylphy 2.0車長就超過4米6已經超過國產中型房車的等級再加上2.0升上可打Camry 2.0 & Metrostar 2.0 & Accord 2.0下可打Altis 1.8 & Focus 1.8 & Lancer 1.8算是全新國產車級距,您說太貴但以車型大小排氣量配備頂級版壓在78萬以下說真的不貴!!要說貴Civic 2.0 79.9萬才是太貴!!連倒車雷達還要另外加錢(倒車雷達這種東西幾乎是國產1.6以上的標準配備了,要你再加錢裝你不會不爽嗎??)

前往討論：Nissan slyphy 讓我有點失望真是貴

展開全文

#9

0

cervantes(f9w726)

於

2006/12/31 16:33:44

發文

#226868 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😰Tierra Xt 1.6配備多外型還算時髦現金優惠多產品成熟問題少(上市超過4年若問題多那真的不要考慮這牌子的車)但是油耗不佳空間也太小,Focus若選1.8基本款好像太陽春了!!而且油耗也不佳,Mazda 3 2.0配備也不少外型較炫但空間還是太小,我個人上述三部都不考慮

前往討論：Tierra XT VS FOCUS VS MAZDA3

展開全文

#25

0

cervantes(f9w726)

於

2006/12/31 16:24:50

發文

#226866 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😇您說的Nissan進口車門車應該是350Z,MURANO和"QUEST"吧??(Q-RV是國產車)但是我倒是常常在市區或高速公路看到350Z和MURANO,(QUEST倒是真的很少)既然人家有雄厚資金能將BUICK國產你我都沒資格批評好嗎??不喜歡就別裡他,因為再怎麼不知名的車一樣會有人買,雪佛蘭和龐帝克當初也是進口車不便宜夠兩光但路上還不是看的到??起碼在美國這麼強大的國家有個超過百年的汽車品牌在台灣現在也能用國產車來考慮買新車的新選擇有何不可??看到滿街穿一樣制服活像國民車的頭又大豈不是很討厭??

前往討論：BUICK EXCELLE 1.6 /1.8國產是一種錯誤嗎？

展開全文

#101

0

cervantes(f9w726)

於

2006/12/31 16:11:20

發文

#226863 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😌那是因為福特汽車在美國或歐洲品質較好,誰知國產的福特變的很差,二手車也很難賣,以2006年來看福特汽車國產加進口車種很多款但就國產車來看只有Focus能上的了抬面,Metrostar跟稀有車一樣,四十多萬就買的到Tierra Xt 1.6卻沒啥人要,要多花15萬買Yaris 1.5卻是有錢沒車交??台灣的購車情況已經和"便宜又大碗"套不上關係了!!過時(氣)的車再便宜也沒人要!!高貴又貴的掀背小車只要省油配備多到不會用只要猛打廣告就算一部70萬也是有人搶著要!!(啥叫台灣經濟不景氣??滿街很貴的國產小車到處亂竄哪裡像了??)

前往討論：這牌子的車真的有這麼差嗎???

展開全文

MediaBrilliance System content & community