😲若2007年1月份的一手車訊Sylphy 2.0和8th Civic 2.0S評比屬實那這具新的CVT變速箱還真的很省油!!Sylphy 2.0以132匹馬力遠低於8th Civic 2.0 155匹結果Civic 2.0我看只有0-100km/h加速比較快底盤操控比較優而已電視廣告啥省油No.1原來都是騙人的!!當初Civic 1.8猛打廣告省油No.1人家Tiida 1.8並不強調省油結果惦惦甲三碗公半Tiida不僅空間大省油也是No.1,我看Civic 2.0以80萬找1000元的不合理售價很快會被邊緣化,比配備比空間比售價都輸Sylphy 2.0連油耗也是被打槍!!我看Honda好像只有外型還可以.....

若車內喇叭只有四個那種爛喇叭再好的音響主機也沒用!!要換連喇叭都要改(最好是改八支喇叭以上)😲

😞我看他是算法錯誤吧??大部分Tiida車主都反應說油耗表現不錯還挺省油的,他開的是小黃每天市區長短途停紅綠燈停老半天山路跑上跑下不然就是沒熄火停排班這些都是造成耗油的原因,civic能有19km/1L那也是高速公路才有的好嗎??他的Tiida需要天天上高速公路來省油錢嗎??靠!!那賺個屁啊??根本載不到人!!

😇還不如去改魚眼大燈!!2007年對改裝車中的HID檢驗因為8th Civic的原廠HID燈具是傳統晶鑽折射若照法規一樣是不合格(有人抱怨過)偏偏全省監理站(所)檢驗標準不一有些會放水有些差一點都不給你過!!

	回應 joseph1213 (joseph) 所寫
	各位大大, 有關HID與保險桿的改裝, 我有一些疑惑..........煩請賜教....🙂 若改裝的保險桿符合檢驗標準(95年6月30日新修正之道路交通安全規則附件15「汽車設備規格變更規定」),則 1.95年底前是否需至監理單位辦理臨時檢驗or 更換行照,或等到定檢日再檢驗/換照即可 ? 2.若於95年底前未至監理單位辦理臨時檢驗or更換行照,明年於路上遇檢時,是否會有罰則 ?

針對改裝HID(非原廠配備)若2007年開始執行路檢我百分百肯定會有一票人反彈!!一是沒有強力宣導說改裝HID要去監理所驗車,但何時去或期限過才去驗會怎樣??而HID這部分最糟糕!!以法規來說其實所有車種若燈具非魚眼(投射式)而是傳統的晶鑽折射燈具只要改HID通通無法驗過!!為何這麼說??去問有驗過HID的朋友都知道!!因為細節太多我不再說明,保險桿加裝若原廠有選配那和HID一樣只要向原廠要相關文件證明HID和保險桿是原廠提供就可以驗合格!

	回應 650817 (禮車向後跑) 所寫
	如題~~ Nissam 籃鳥真的好氣派呀.. 不是小弟在講,頭燈像M35.尾燈像新Cammy or IS250.. 但就是很好看,不會四不像,水箱罩也是大面積的,整體都不錯.月底出來一定要搶先去看的, 希望至少它能配到ABS + EBD + EBA + 2顆含以上的SRS.... 不知有沒有黑色內裝呢? 🙂

😇頭燈採直立式遠近燈頂級還有HID+AFS轉向輔助功能車尾燈和IS250比較像!!ABS+EBD+BAS算是國產中型房車標準配備了若沒有會很遜!!AIR BAG其實可有可無啦!!若車子順順開不發生追撞就用不到,有些人就只要看的到的東西(如DVD)比看不到的東西(安全氣囊)在意,除非是標準配備若要加錢買安全氣囊那我就不要也罷!!

😆基本上改鋁圈輪胎只要總直徑不要超過3%改多大應該都OK,Getz原廠是175/65R14改大一號185/60R15 or 185/55R15比較合乎原規格時速誤差最小,16吋應該不可能吧??過寬的輪胎不僅耗油且轉彎時會摩擦到內輪弧有危險,除非是特殊規格輪胎超扁的輪胎搭配大尺寸鋁圈在寬度不變下升級最大尺寸鋁圈頗有VIP架式但犧牲了舒適度開起來彈跳明顯坐起來很不舒服!!

🙂改魚眼是目前唯一能通過HID光型檢驗的方法,通常售價不便宜,除非你的車型原廠有魚眼燈具不然只能到汽車用品賣場找,不然就是上網拍找專人改裝魚眼的賣家,較普遍的車種比較多人改且都有改好的現成全新燈具,只要再購買對應規格的HID就可以了,不過改裝好的魚眼燈具加一組台製HID通常都要上萬元(遠近燈共用的近二萬!)一般人大概不會去花這筆錢寧願用燈泡就好,而原廠若有配備HID但不是魚眼燈具的人也別得意!!要向原廠拿相關資料證明HID是原廠規格非自行改裝這樣去驗HID才會合格否則如國產車中Teana & Tiida & Altis & Wish & 8th Civic這些車雖然原廠頂級車有配HID但因為燈具不是魚眼燈具這樣去驗HID一樣不會過!!(其他討論區就有Teana & 8th Civic車主抱怨過)若你向監理所人員解釋是原廠配備他們才不鳥你!!要提供原廠證明文件!!

😇Colt plus 1.5在2007年上市我想應該沒辦法分到太大的餅,第一是頭又大的牛頭牌已經是國產車之王了(但我是厭惡頭又大的眾多成員之一,我家的車是Nissan)Swift 1.5應該是"銼著等"不然為何猛打廣告免費追加電動調整椅??Yaris實在是....不知道該怎麼講,我是超討厭!!配備多又怎樣??還不是用錢換來的!!現在小型掀背車已經跳脫"售價低,配備實用(啥都沒有)市區好開好停,低油耗"這些小車基本的優勢取而代之的是"高貴又貴的售價,一堆奢華卻不實用的配備,外型非要有空力套件來強調車很炫"等等原本是中大型房車才有的元素現在通通在小車上出現了...到時Yaris一定又是每月銷售排行前三名,Swift和將上市的Colt plus我看是占不到便宜!!看看March後繼車Note能不能像March小妖姬這麼利害一賣就是14年扭轉小車市場不要讓頭又大帝國這麼囂張!!

😩頭又大的車本來就只有"省油"&"二手車價很好"兩項優點而已,對汽車本質之一"底盤操控"根本套不上關係!!再說頭又大幾乎都是滿街跑的"小黃"專用車,然後很多外行人都只會選頭又大,你要這些外行說出對汽車一些有深度的問題10個有9個都是不知道!!要省油再省也比不上小排氣輛的柴油車,就單價成本汽油永遠比柴油貴上4~5塊,但是汽車再省油也是輸二輪機車!!這些汽車四輪族每天只會計較一公升能開幾公里,殊不知125的機車平均一公升都能騎上35~50公里,要省油不會去買機車啊??

😇七代Accord小改的動作台本實在拖太久了!!美規早在2006年初就已改款上市台灣拖到年底才做中間十個月就讓很多人等不下去或以為Accord沒有要小改款跳槽去買幹沒力了!!以80萬預算我可能會選Accord 2.0吧!!因為我是很多厭惡頭又大的成員之一再說幹沒力大改款居然用舊引擎舊變速箱,同樣是2.0直4我看Honda的引擎比較有高科技感,幹沒力我看只有二手車價很好似的然後又是"小黃"專用滿街跑看了就很厭惡!!

😵Sylphy 2.0對手應該是Civic 2.0吧??其它像Altis 1.8 & Focus 1.8 & Lancer 1.8才不是直接對手,Mazda 3 2.0勉強算是直接對手(都是4米5多又是2.0升)畢竟Sylphy 2.0車長就超過4米6已經超過國產中型房車的等級再加上2.0升上可打Camry 2.0 & Metrostar 2.0 & Accord 2.0下可打Altis 1.8 & Focus 1.8 & Lancer 1.8算是全新國產車級距,您說太貴但以車型大小排氣量配備頂級版壓在78萬以下說真的不貴!!要說貴Civic 2.0 79.9萬才是太貴!!連倒車雷達還要另外加錢(倒車雷達這種東西幾乎是國產1.6以上的標準配備了,要你再加錢裝你不會不爽嗎??)

😰Tierra Xt 1.6配備多外型還算時髦現金優惠多產品成熟問題少(上市超過4年若問題多那真的不要考慮這牌子的車)但是油耗不佳空間也太小,Focus若選1.8基本款好像太陽春了!!而且油耗也不佳,Mazda 3 2.0配備也不少外型較炫但空間還是太小,我個人上述三部都不考慮

😇您說的Nissan進口車門車應該是350Z,MURANO和"QUEST"吧??(Q-RV是國產車)但是我倒是常常在市區或高速公路看到350Z和MURANO,(QUEST倒是真的很少)既然人家有雄厚資金能將BUICK國產你我都沒資格批評好嗎??不喜歡就別裡他,因為再怎麼不知名的車一樣會有人買,雪佛蘭和龐帝克當初也是進口車不便宜夠兩光但路上還不是看的到??起碼在美國這麼強大的國家有個超過百年的汽車品牌在台灣現在也能用國產車來考慮買新車的新選擇有何不可??看到滿街穿一樣制服活像國民車的頭又大豈不是很討厭??

😌那是因為福特汽車在美國或歐洲品質較好,誰知國產的福特變的很差,二手車也很難賣,以2006年來看福特汽車國產加進口車種很多款但就國產車來看只有Focus能上的了抬面,Metrostar跟稀有車一樣,四十多萬就買的到Tierra Xt 1.6卻沒啥人要,要多花15萬買Yaris 1.5卻是有錢沒車交??台灣的購車情況已經和"便宜又大碗"套不上關係了!!過時(氣)的車再便宜也沒人要!!高貴又貴的掀背小車只要省油配備多到不會用只要猛打廣告就算一部70萬也是有人搶著要!!(啥叫台灣經濟不景氣??滿街很貴的國產小車到處亂竄哪裡像了??)