麥斯
2009/01/12
註冊日期
36
累計好評
451
發文總數
#12
0
我是非eTag用戶，2月上旬通行費才11元，超商代繳就要多收5元
遠通門市或特約店繳錢可省手續費..........我下班人家也下班，繳給誰?
遠通門市或特約店繳錢可省手續費..........我下班人家也下班，繳給誰?
前往討論：非eTag用戶至四大超商所需手續費算法!
#6
0
過年前都沒收到繳費通知，前兩天趁年節期間超商代繳免手續費繳掉了
前往討論：有人收到遠通的平信繳費通知了嗎？
#15
0
滑倒時手緊抓著把手不放的後果就是油門催到底....
#67
0
於
2013/09/09 01:02:37
發文IP 239.253.*.*
底下這篇新聞有興趣的人看一下
[url="http://city.udn.com/54532/4248851"]http://city.udn.com/54532/4248851[/url]
於
2013/09/09 01:04:38
發文IP 239.253.*.*
底下這篇新聞有興趣的人看一下
[url="http://city.udn.com/54532/4248851"]http://city.udn.com/54532/4248851[/url]
以下節錄自內文
『最近一起發生在百福社區的車禍判決，同樣也是「違停的比撞死人的罪更重」。基隆市羅姓、游姓婦人去年手牽著手違規穿越馬路，後方機車騎士吳嘉峻撞到羅婦，游婦被波及摔倒後，送醫不治。
法官認為當時違停路邊的遊覽車占用馬路，擋住機車騎士和行人視線，過失責任最大，判遊覽車司機林佳逸判刑四月、得易科罰金，吳嘉峻只判刑二月、緩刑三年。』
底下這篇新聞有興趣的人看一下
http://city.udn.com/54532/4248851
以下節錄自內文
『最近一起發生在百福社區的車禍判決，同樣也是「違停的比撞死人的罪更重」。基隆市羅姓、游姓婦人去年手牽著手違規穿越馬路，後方機車騎士吳嘉峻撞到羅婦，游婦被波及摔倒後，送醫不治。
法官認為當時違停路邊的遊覽車占用馬路，擋住機車騎士和行人視線，過失責任最大，判遊覽車司機林佳逸判刑四月、得易科罰金，吳嘉峻只判刑二月、緩刑三年。』
http://city.udn.com/54532/4248851
以下節錄自內文
『最近一起發生在百福社區的車禍判決，同樣也是「違停的比撞死人的罪更重」。基隆市羅姓、游姓婦人去年手牽著手違規穿越馬路，後方機車騎士吳嘉峻撞到羅婦，游婦被波及摔倒後，送醫不治。
法官認為當時違停路邊的遊覽車占用馬路，擋住機車騎士和行人視線，過失責任最大，判遊覽車司機林佳逸判刑四月、得易科罰金，吳嘉峻只判刑二月、緩刑三年。』
前往討論：（轉貼）彰化縣 線東路車禍
#31
0
於
2013/09/07 01:35:06
發文IP 239.253.*.*
[quote=qwert12345 (AS)][quote=gmtmax (麥斯)][quote=qwert12345 (AS)]那我問各位一個簡單的問題
各位看影片
是小貨車去撞拖車呢?
還是拖車去撞小貨車呢?[/quote]
這個例子可以看一下
[url="http://tw.news.yahoo.com/%E5%A9%A6%E7%A9%BF%E8%B6%8A%E9%A6%AC%E8%B7%AF%E8%A2%AB%E6%92%9E%E6%AD%BB-%E5%88%A4%E5%AD%90%E5%A5%B3%E8%B3%A0%E5%84%9F-120238522.html"]婦穿越馬路被撞死 判子女賠償[/url]
麵包車開在車道上沒有違規，撞上違規停車的砂石車，誰錯得多不就很明顯?[/quote]
你這個例子跟這個交通事故有啥麼關連?
是不是應該舉個例子
比如像路人站在路邊出來一點~結果被撞死
後來法院判路人侵犯行車路權
反而判被撞死的家屬還要賠撞到的車子
這樣是不是比較能呼應你的想法
問題是有沒有這種判決?
再問你一個問題
今天是拖車逆向~就算拖車沒有逆向
小貨車就會因此沒有撞到嗎?[傻笑][/quote]
我舉的例子是人撞機車還是機車撞人?
人被機車撞卻還要賠償機車是什麼原因? 新聞連結中的網友回應請看一下
至於有沒有這種判決，該新聞不就是講法院的判例嗎?
這篇的聯結車不管有沒有逆向停車他都佔用外線車道導致行駛外線車輛撞擊，聯結車的過失比較大
於
2013/09/07 01:38:15
發文IP 239.253.*.*
[quote=qwert12345 (AS)][quote=gmtmax (麥斯)][quote=qwert12345 (AS)]那我問各位一個簡單的問題
各位看影片
是小貨車去撞拖車呢?
還是拖車去撞小貨車呢?[/quote]
這個例子可以看一下
[url="http://tw.news.yahoo.com/%E5%A9%A6%E7%A9%BF%E8%B6%8A%E9%A6%AC%E8%B7%AF%E8%A2%AB%E6%92%9E%E6%AD%BB-%E5%88%A4%E5%AD%90%E5%A5%B3%E8%B3%A0%E5%84%9F-120238522.html"]婦穿越馬路被撞死 判子女賠償[/url]
麵包車開在車道上沒有違規，撞上違規停車的砂石車，誰錯得多不就很明顯?[/quote]
你這個例子跟這個交通事故有啥麼關連?
是不是應該舉個例子
比如像路人站在路邊出來一點~結果被撞死
後來法院判路人侵犯行車路權
反而判被撞死的家屬還要賠撞到的車子
這樣是不是比較能呼應你的想法
問題是有沒有這種判決?
再問你一個問題
今天是拖車逆向~就算拖車沒有逆向
小貨車就會因此沒有撞到嗎?[傻笑][/quote]
我舉的例子是人撞機車還是機車撞人?
人被機車撞卻還要賠償機車是什麼原因? 新聞連結中的網友回應請看一下
這篇的聯結車不管有沒有逆向停車他都佔用外線車道導致行駛外線車輛撞擊，聯結車的過失比較大
 |
|  | ||||||||||||||||||||
你這個例子跟這個交通事故有啥麼關連? 是不是應該舉個例子 比如像路人站在路邊出來一點~結果被撞死 後來法院判路人侵犯行車路權 反而判被撞死的家屬還要賠撞到的車子 這樣是不是比較能呼應你的想法 問題是有沒有這種判決? 再問你一個問題 今天是拖車逆向~就算拖車沒有逆向 小貨車就會因此沒有撞到嗎?😆 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 qwert12345 (AS) 所寫我舉的例子是人撞機車還是機車撞人?
人被機車撞卻還要賠償機車是什麼原因? 新聞連結中的網友回應請看一下
這篇的聯結車不管有沒有逆向停車他都佔用外線車道導致行駛外線車輛撞擊，聯結車的過失比較大
前往討論：（轉貼）彰化縣 線東路車禍
#25
0
|
| | |
| 那我問各位一個簡單的問題 各位看影片 是小貨車去撞拖車呢? 還是拖車去撞小貨車呢? | |||
| |
這個例子可以看一下
婦穿越馬路被撞死 判子女賠償
麵包車開在車道上沒有違規，撞上違規停車的砂石車，誰錯得多不就很明顯?
前往討論：（轉貼）彰化縣 線東路車禍
#11
1
警方逕行舉發需要舉證，像是照相或錄影
如果沒辦法照相或錄影才會追上去攔查
如果沒辦法照相或錄影才會追上去攔查
前往討論：無照飆騎給警追 少女撞違停車身亡
#16
0
於
2013/09/03 08:52:00
發文IP 188.248.*.*
如果對向車道有強光照射過來就不容易發現擋在中間的物體...這個我有幾次經驗
行車紀錄器的位置比較高，跟駕駛的視野不一樣，很難斷定駕駛是否有看到人
於
2013/09/03 08:52:39
發文IP 188.248.*.*
如果對向車道有強光照射過來就不容易發現擋在中間的物體...這個我有幾次經驗
行車紀錄器的位置比較高，跟駕駛的視野不一樣，很難判斷駕駛是否有看到人
如果對向車道有強光照射過來就不容易發現擋在中間的物體...這個我有幾次經驗
行車紀錄器的位置比較高，跟駕駛的視野不一樣，很難判斷駕駛是否有看到人
行車紀錄器的位置比較高，跟駕駛的視野不一樣，很難判斷駕駛是否有看到人
前往討論：[轉貼] 晚上開車要小心
#14
0
昨天被開了一張闖紅燈，真衰....
時速四、五十在紅綠燈前約三個車身轉黃燈，這時候如果要停下來得急煞，於是決定加速過去
正踩下油門就看到橫向車道的腳踏車往前騎，於是踩了剎車(怕撞上)
腳踏車看到我加速所以停了下來，我看他停下來又踩油門加速
就在油門、剎車一踩一放的同時已經變紅燈了，剛過紅綠燈就被警察攔下，簽了有生以來第一張紅單!!
真嘔
時速四、五十在紅綠燈前約三個車身轉黃燈，這時候如果要停下來得急煞，於是決定加速過去
正踩下油門就看到橫向車道的腳踏車往前騎，於是踩了剎車(怕撞上)
腳踏車看到我加速所以停了下來，我看他停下來又踩油門加速
就在油門、剎車一踩一放的同時已經變紅燈了，剛過紅綠燈就被警察攔下，簽了有生以來第一張紅單!!
真嘔
前往討論：小心!闖紅燈罰2700喔!
#4
0
紅白車主都有問題
橫向車道綠燈怎麼還往前開到待轉區等左轉?
橫向車道綠燈怎麼還往前開到待轉區等左轉?
前往討論：倒退嚕
#24
0
有沒有打算買房子? 如果有想要買房子建議先不要買車
把買車的錢留下來當購屋頭期款或裝潢、買家具家電的錢
錢花在房子上會比花在車子上更有價值
我的例子
結婚前女友喜歡休旅車，空間大又舒適，花了80萬買CRV3
結婚時又花了40萬，裝潢新房、買家具、婚戒、傳統禮俗(紅包)、度蜜月
買房子頭期款160萬，裝潢、家具、家電等哩哩叩叩的東西又花了120萬
....想想如果沒買車子，那80萬可以填掉一部分的錢坑，手上也還有錢可以做其他事
現在有孩子了，買車的80萬如果花在孩子上又會比花在房子上更有價值
把買車的錢留下來當購屋頭期款或裝潢、買家具家電的錢
錢花在房子上會比花在車子上更有價值
我的例子
結婚前女友喜歡休旅車，空間大又舒適，花了80萬買CRV3
結婚時又花了40萬，裝潢新房、買家具、婚戒、傳統禮俗(紅包)、度蜜月
買房子頭期款160萬，裝潢、家具、家電等哩哩叩叩的東西又花了120萬
....想想如果沒買車子，那80萬可以填掉一部分的錢坑，手上也還有錢可以做其他事
現在有孩子了，買車的80萬如果花在孩子上又會比花在房子上更有價值
前往討論：人生首次購車
#4
0
HONDA原廠機油外觀有打印編號，靠這個編號可以查出機油是不是從原廠售出(流出?)
如果沒打印編號或編號被磨掉便無從查起，原廠怕加到假油影響保固才不幫客人換
但是其他非HONDA的機油還是會幫忙換
如果沒打印編號或編號被磨掉便無從查起，原廠怕加到假油影響保固才不幫客人換
但是其他非HONDA的機油還是會幫忙換
前往討論：請較honda原廠機油的定義
#66
0
於
2013/06/17 10:15:11
發文IP 188.248.*.*
底下節錄自最高法院刑事裁判書
『刑法第一百八十五條之三服用酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，係以行為人有該項不能安全駕駛之情形，而一有駕駛行為罪即成立。』
只要喝酒就算不能安全駕駛，而不管駕駛是否真的危險駕車
至於酒測值是用來區分犯行輕重，酒測值低於低標則微罪不罰，高於低標處罰鍰，高於高標處公共危險罪
但不管怎樣都是基於刑法在管
於
2013/06/17 10:16:17
發文IP 188.248.*.*
底下節錄自最高法院刑事裁判書
『刑法第一百八十五條之三服用酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，係以行為人有該項不能安全駕駛之情形，而一有駕駛行為罪即成立。』
只要喝酒開車就算不能安全駕駛，而不管駕駛是否真的危險駕車
至於酒測值是用來區分犯行輕重，酒測值低於低標則微罪不罰，高於低標處罰鍰，高於高標處公共危險罪
但不管怎樣都是基於刑法在管
底下節錄自最高法院刑事裁判書
『刑法第一百八十五條之三服用酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，係以行為人有該項不能安全駕駛之情形，而一有駕駛行為罪即成立。』
只要喝酒開車就算不能安全駕駛，而不管駕駛是否真的危險駕車
至於酒測值是用來區分犯行輕重，酒測值低於低標則微罪不罰，高於低標處罰鍰，高於高標處公共危險罪
但不管怎樣都是基於刑法在管
『刑法第一百八十五條之三服用酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，係以行為人有該項不能安全駕駛之情形，而一有駕駛行為罪即成立。』
只要喝酒開車就算不能安全駕駛，而不管駕駛是否真的危險駕車
至於酒測值是用來區分犯行輕重，酒測值低於低標則微罪不罰，高於低標處罰鍰，高於高標處公共危險罪
但不管怎樣都是基於刑法在管
前往討論：酒駕除了重罰以外...好像也無輒？
#63
0
|
| | ||||||||||
很顯然你看不懂這條法律 | ||||||||||||
| |
很顯然你沒看過這個判例
http://mywoojdb.appspot.com/j9s/j9s?id=12673
前往討論：酒駕除了重罰以外...好像也無輒？
#41
0
中華民國刑法第185-3條
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。
酒駕在台灣已明令由刑法約束，別拿行政罰來比，不爽的話可以向該區立委陳情
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。
酒駕在台灣已明令由刑法約束，別拿行政罰來比，不爽的話可以向該區立委陳情
前往討論：酒駕除了重罰以外...好像也無輒？
#129
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
😲😲😲 現在的政治控都是這樣開車的? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你們在外線開車要左轉難道是直接從外線切過去? 難道不用先切到內線再左轉?
機車可以內側左轉表示內線沒有禁行機車，既然沒有禁行機車為何機車不能行駛於內側? 怎麼會是兩回事?
先搞清楚狀況再來說嘴好嗎😩
#121
0
|
| | |
可由內側左轉跟行駛於內側是兩回事 | |||
| |
不先行駛於內側如何由內側左轉? 沒看到有規定內側左轉前多遠可行駛於內側....
#18
0
於
2013/06/01 10:56:49
發文IP 239.253.*.*
[quote=observer (下水道清潔工)][quote=gmtmax (麥斯)]兩台都越過雙黃線逆向對撞，開車的應該會賠死
更正，機車在對撞前已經回到自己的車道，汽車車主這下真的會賠死了[/quote]
這樣叫「已經回到自己的車道」？
[/quote]
請看右下角的畫面，這台車子根本開在雙黃線上，對撞的瞬間機車已經不是逆向了
於
2013/06/01 11:07:42
發文IP 239.253.*.*
[quote=observer (下水道清潔工)][quote=gmtmax (麥斯)]兩台都越過雙黃線逆向對撞，開車的應該會賠死
更正，機車在對撞前已經回到自己的車道，汽車車主這下真的會賠死了[/quote]
這樣叫「已經回到自己的車道」？
[/quote]
請看右下角的畫面，這台車子根本開在雙黃線上，對撞的瞬間機車已經不是逆向了
http://photo.pchome.com.tw/bb_gun/137005600065
於
2013/06/01 11:15:35
發文IP 239.253.*.*
[quote=observer (下水道清潔工)][quote=gmtmax (麥斯)]兩台都越過雙黃線逆向對撞，開車的應該會賠死
更正，機車在對撞前已經回到自己的車道，汽車車主這下真的會賠死了[/quote]
這樣叫「已經回到自己的車道」？
[/quote]
請看右下角的畫面，這台車子根本開在雙黃線上，對撞的瞬間機車已經不是逆向了
[url="http://photo.pchome.com.tw/bb_gun/137005600065"]http://photo.pchome.com.tw/bb_gun/137005600065[/url]
|
| | ||||||||||
這樣叫「已經回到自己的車道」？ | ||||||||||||
| |
請看右下角的畫面，這台車子根本開在雙黃線上，對撞的瞬間機車已經不是逆向了
http://photo.pchome.com.tw/bb_gun/137005600065
前往討論：可怕的車禍...
#10
0
於
2013/05/31 23:47:05
發文IP 129.165.*.*
兩台都越過雙黃線逆向對撞，開車的應該會賠死
於
2013/05/31 23:51:07
發文IP 129.165.*.*
兩台都越過雙黃線逆向對撞，開車的應該會賠死
更正，機車在對撞前已經回到自己的車道，汽車車主這下真的會賠死了
兩台都越過雙黃線逆向對撞，開車的應該會賠死
更正，機車在對撞前已經回到自己的車道，汽車車主這下真的會賠死了
更正，機車在對撞前已經回到自己的車道，汽車車主這下真的會賠死了
前往討論：可怕的車禍...
#16
0
藍色的車子超車後那隻熊就跑出來了，車主怎麼還會撞上?
前往討論：撞到不可思議的東西...
#12
0
|
| | |
| 沒有別條罪可以罰嗎? 太輕了!!!😞😞😞😞 | |||
| |
刑法強制罪不曉得行不行?
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
#3
0
穿白色衣服的騎士在車道外側直行，穿黑色衣服的騎士走內側車道右轉
穿黑衣服的這樣亂騎遲早會被剛起步的車子撞死
穿黑衣服的這樣亂騎遲早會被剛起步的車子撞死
前往討論：外側不長眼騎士右轉拐倒內側機車
前往討論：大大幫忙看肇責有多少?
#27
0
上週六晚上才碰到一台沒開大燈只開霧燈
但是霧燈改HID又弄成打鳥燈，偏偏又在我後面跟著😞
本打算PO短片讓他出名的，結果朝後的行車紀錄器竟然垂頭沒拍到....
(地點在台13甲苗栗造橋路段，白色CIVIC，有改眉燈，週六晚間8:30~9:00)
但是霧燈改HID又弄成打鳥燈，偏偏又在我後面跟著😞
本打算PO短片讓他出名的，結果朝後的行車紀錄器竟然垂頭沒拍到....
(地點在台13甲苗栗造橋路段，白色CIVIC，有改眉燈，週六晚間8:30~9:00)
前往討論：眼睛快瞎了的爆閃燈
#15
0
這種程咬金真的很多，我跑二高常碰到
明明外線沒車他老兄就一定要急忙切到中線，切中線就算了時速還不到100，有夠危險的
明明外線沒車他老兄就一定要急忙切到中線，切中線就算了時速還不到100，有夠危險的
#101
0
|
| | |
只要說機械故障就搞死你了 JDpower的可靠度BMW連福特都比不上 車主只要一句車子故障就可以打死後車了 你沒事幹嘛開到我前面急煞?? | |||
| |
說機械故障就是你車子的問題，既然是你車子出問題導致後車失控怎麼可能是後車要負責任?
原廠不是笨蛋，當你說機械問題時原廠一定會要你舉證，無法舉證原廠就不願背書，法律上站不住腳
題外話，車上的表速跟實際車速約有10%的誤差
表速110km/h時實際車速只有100km/h左右，像我二高都開120~125km/h而GPS只顯示約110km/h
不知情的車主開表速110km/h以為是最高速限，那我開120km/h就被擋到了
又超速10km/h以內微罪不罰，所以表速130km/h或許還不會被測速照相拍到，那我開120km/h就擋到別人了
所以只要前方有車比我慢就中線超車，後方有車比我快就閃到中線讓他超，這樣不是很簡單?
前往討論：[轉貼]國3蓄意擋車?害失控，請求協助!
#89
0
|
| | ||||||||||||||||||||
遇事急煞後車撞上算後車沒保持安全距離 後車要負完全責任..全賠唷😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
不曉得您是否有注意看短片
前車在內線急煞然後跑中線來，這樣怎麼還能主張安全距離?
如果我開車到您的車道前方然後馬上急煞，導致您反應不即撞上，您要全賠囉?
前往討論：[轉貼]國3蓄意擋車?害失控，請求協助!
#85
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以撞倒才有事，沒撞倒都不算數囉？！ 也是啦，現在的社會不都是降子嗎？哪裡不死人呢 我建議您從頭看一下 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
影片我從頭到尾看過了
影片車主即使擋到後車，請問他犯了哪條法?
我也不爽龜車，但是只要他的車速達到最高速限就沒問題
至於急煞蓄意檔車就已經觸犯公共危險罪，有何理由開脫?
前往討論：[轉貼]國3蓄意擋車?害失控，請求協助!
#83
0
|
| | ||||||||||||||||||||
安全距離呢？ 😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
車子急煞又切到另個車道這樣怎麼主張安全距離?
侵犯到別人的路權怎麼主張安全距離?
前往討論：[轉貼]國3蓄意擋車?害失控，請求協助!
#81
0
|
| | |
| 法律上有句話『舉證之所在、敗訴之所在』 我要是前面的Bimmer，我就打死堅稱我看到有條黑狗跑過去 要告我任何法條，OK～ 請舉證 | |||
| |
即使真的有黑狗跑過去也是因為你急煞才讓後車失控
狗讓你急煞法律沒規定狗要負責任，但是你急煞讓後車失控就得負法律責任，比重多寡而已
前往討論：[轉貼]國3蓄意擋車?害失控，請求協助!
#23
1
以前也碰過一次
對方一上交流道就急著往中線切，車速不到90，外線沒車不曉得幹嘛往中線切
我在中線車速很快，內線又有車只好切外線，差點追撞上，有夠危險的
(原本行車紀錄器有錄到，但是忘了把SD卡拿出來備份遭覆蓋)
對方一上交流道就急著往中線切，車速不到90，外線沒車不曉得幹嘛往中線切
我在中線車速很快，內線又有車只好切外線，差點追撞上，有夠危險的
(原本行車紀錄器有錄到，但是忘了把SD卡拿出來備份遭覆蓋)
前往討論：為了行車安全，請注意後方來車動態
前往討論：會不會停車啊!!
#10
0
以前開山路碰過改裝車從後方貼車貼很近
由於我開的是休旅車，山路彎道開快會令乘客不舒服，但至少我也開50~60km
那次是晚上，後方改裝車很快就貼上來，連車燈都沒看到
他底盤低又貼很近，從後視鏡沒看到東西，只聽到乒乒乒的聲音
正覺得奇怪的時候他走逆向超車，然後停在我前面並下車叫囂....當時真是一頭霧水
看這段影片才想起來那個乒乒乒的聲音很可能像硬皮鯊排氣管噴火所發出，只是山道超車可以按喇叭何必動氣勒?
由於我開的是休旅車，山路彎道開快會令乘客不舒服，但至少我也開50~60km
那次是晚上，後方改裝車很快就貼上來，連車燈都沒看到
他底盤低又貼很近，從後視鏡沒看到東西，只聽到乒乒乒的聲音
正覺得奇怪的時候他走逆向超車，然後停在我前面並下車叫囂....當時真是一頭霧水
看這段影片才想起來那個乒乒乒的聲音很可能像硬皮鯊排氣管噴火所發出，只是山道超車可以按喇叭何必動氣勒?
#7
0
我家附近停路邊的車子有被偷過幾次，都是拿磚塊敲破車窗進入行竊
所以裝車用防盜器先找有震動警報or氣壓警報or超音波近接警報，車窗被打破或被侵入就會叫
再來才是考慮車子不被開走，暗鎖、方向盤鎖、排檔鎖等
所以裝車用防盜器先找有震動警報or氣壓警報or超音波近接警報，車窗被打破或被侵入就會叫
再來才是考慮車子不被開走，暗鎖、方向盤鎖、排檔鎖等
前往討論：防盜鎖~~~~
#15
0
|
| | |
| 請問表速跟gps哪個比較準 因為我的表速跟導航的差6公里 而抬頭顯示器的又跟導航的一樣 | |||
| |
GPS比較準
我開二高定速116(錶速)，但是GPS只有108，過測速照相沒減速也不會被拍
前往討論：這樣會被開單嗎？
#12
1
|
| | |
| 那台停"路邊"被撞的會有責任嗎😰 | |||
| |
停路邊那台車應該是要賠最多的!
前往討論：(轉貼)滑滑滑..咦? 前面有車
#12
0
|
| | |
| 最新的目擊者型號是X5跟X8(數字代表能裝的鏡頭數) 螢幕也改為觸碰式 | |||
| |
請問螢幕畫面切割不會影響解析度嗎?
我的意思是像監視器那樣，4路、8路攝影機同時在拍，如果只看其中一路的畫面解析度會不會下降?
前往討論：想買目擊者請介紹
#2
0
|
| | |
| 加長保固值不值得買啊? | |||
| |
不值得，千萬別花錢買
有些延長保固只保特定零件，即使保全車也會限制你零件耗材得用原廠
光是機油原廠價格就快要是市面上同類型的兩倍，輪胎、電瓶等耗材也非原廠才有
多花錢買保固卻又要多花錢買零件耗材，阿呆才加保固(我就是阿呆，希望別人不要當阿呆)
再說了，哪一家原廠出保固會很阿莎力的? 只有收錢很阿莎力啦....
前往討論：加長保固
#70
1
記得SUV剛推出的時候去看車，業代拉著我去VIP室介紹電子配備
自己是電子工程師對那些配備已經麻痺，就直接去試乘
試乘完覺得起步沒啥力，坐後座的太太也一直搖頭....引擎聲很吵
不是想唱衰國產車，車子基本性能都到位了再去追求酷炫，而不是顛倒過來
電子配備幾年就過時了，手機可以一年換一支，難道車子也一年換一台?
車子至少可以開10年，但電子配備壽命絕對不到10年，看看家裡電腦5年內有沒壞過東西就知道
台灣電子業雖是強項，可是他們到底在賣車還是在賣電子產品?
自己是電子工程師對那些配備已經麻痺，就直接去試乘
試乘完覺得起步沒啥力，坐後座的太太也一直搖頭....引擎聲很吵
不是想唱衰國產車，車子基本性能都到位了再去追求酷炫，而不是顛倒過來
電子配備幾年就過時了，手機可以一年換一支，難道車子也一年換一台?
車子至少可以開10年，但電子配備壽命絕對不到10年，看看家裡電腦5年內有沒壞過東西就知道
台灣電子業雖是強項，可是他們到底在賣車還是在賣電子產品?
前往討論：LUXGEN的配備很好啊
#17
0
以前開山路常碰到逆向超車，他們超完幾部車又會馬上縮回來
短片中的神車駕駛應該也是這樣，只是他沒機會縮回來😆
短片中的神車駕駛應該也是這樣，只是他沒機會縮回來😆
前往討論：超強倒車技術 , 狹窄路段必學技巧
共
439
則