![]() |
| ![]() | ||||||||||
你真的確定? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
沒錢本來就不要玩F1阿 😆 | |||
![]() | ![]() |
於
2011/10/17 17:27:59
發文IP 250.147.*.*
於
2011/10/17 19:14:16
發文IP 250.147.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||
2008 Italian Grand Prix排位賽 Pos No Name Constructor Part 1 Part 2 Part 3 Grid 1 15 Sebastian Vettel Toro Rosso-Ferrari 1:35.464 1:35.837 1:37.555 1 2 23 Heikki Kovalainen McLaren-Mercedes 1:35.214 1:35.843 1:37.631 2 3 10 Mark Webber Red Bull-Renault 1:36.001 1:36.306 1:38.117 3 4 14 Sébastien Bourdais Toro Rosso-Ferrari 1:35.543 1:36.175 1:38.445 4 眼鏡哥排第二排算是快 你太高估這站WEBBER的車...他抄掉LEWIS好多次...可是都被反超 可見速度拉不開...S.V超過之後就拉開了 S.V放慢是因為...速度贏太多...保平安...到後面甚至變成省胎跑法 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
vettel剛剛好而已 上草皮算啥, 290公里貼牆才夠看 ![]() | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
08年法國 特努力把小柯擠出去捍衛頒獎台 他很有GUTS的說這是防衛性推擠 防守自己的線這本來就是冒險...車手完全不冒險? 不過為特可以不要那麼藉口...大方的說...搞啥...不擠他...我守的住嗎? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
這不是f1 但 是一個大躍進 請副總統來看啊 希望有電視轉播 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
抱歉,畫質不好,也太亮了 這是摩納哥 看那個手(我的手)😊😊😆 才轉1/3圈方向盤已經到半圈了 這是用預設的,超靈敏 其他賽道不會這樣 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
嗯,輔助全關雨戰簡直就是SPIN到死 😲😞😰😝😭😩😵 對了,不知道有沒有人發現 同樣的設定去跑摩納哥 方向盤的靈敏度比正常靈敏很多 動一下就轉很多 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
mick 兄 上次你怎麼進來跑一場就不見了 之後就沒看到你了 有空再上來玩呀 方向盤設定我都沒調 應該用原本設定就可以 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
於
2011/10/05 13:44:38
發文IP 250.147.*.*
於
2011/10/05 13:45:38
發文IP 250.147.*.*
於
2011/10/05 13:46:36
發文IP 250.147.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||
這賽道感覺要1:21秒左右才有竿位 不過不知道他模擬的好不好就是了 像新加坡就有很大的問題 Vettel 1:44.xxx 現在隨便跑都進1分30幾😞 每一圈都海放Vettel 5秒 跑一整場不就套Vettel 好幾圈😲😲 比火星車快5秒是什麼車??😲 冥王星??😰😞 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
對呀,差不多 輔助除了ABS 其他全關,手排,不開車線 我開FORCE INDIA 最快1分25秒多 還是輸VETTEL 他1分23多 所以我覺得是場地抓地模擬問題 你是開那一台? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
嗯嗯,剛剛又跑了幾圈,已經進1:39 ~😰😰 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
新加坡電腦1:35 我1:37😌 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
我認為老車手還能存活的已經顯示他的價值所在 Schumi, de la rosa, 老巴, Trulli這些40歲上下的車手還能在場上跑已經不簡單 雖然我ㄧ直對車手能協助車隊研發有多大用處存疑 但是賽場上的經驗傳承的確有其價值 DC是個接近頂尖的車手, 只是多數時間被Hakkinen與Ralf的光芒蓋住 他比Button更值得拿到ㄧ冠, 只是運氣不好 他退休的那ㄧ年, 是成績最差的ㄧ年, 也是在紅牛惟一輸隊友的一年, 算急流勇退 Trulli跟老巴與DC比, 現實面他就全盤皆輸, 沒有前三甚至前五紀錄, 會是多年後沒人會討論到的車手 不過, Trulli跟Lotus的高層關係很好, 聽說明年的位置留下來了 本以為Nuburgring換了小印度車手, 他應該玩完了 且印度站, 他也會被換下讓小印度車手為國........捐軀 其實0分拿多了, 還一拿拿兩年, 對老車手不是好事 但唯一的好事是, 我對Lotus的未來還小有信心, 應該有辦法從雷諾拿些資源 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
這我昨天有提過了,聽說尾翼和比利時站是用一樣的尾翼。 在MONZA這種賽道麥隊完全搞錯狀況了。 想在彎道裡快確實需要下壓力,但你再快還是輸紅牛一大截。 所以還不如把重點放在直線比較重要。 在出最後一彎時很明顯可以看到HAM的出彎速度是快過MSC的。 但就算咬到了也還是過不去,因為開了DRS和KERS的速度只跟MSC開KERS差不多而已。 明明是同一顆引擎,明明有更快的出彎速度,但尾速卻輸。 調車上面出現了很大的問題。 只是JB在第一個STINT之後的步調卻是異常的好...這點也是蠻奇怪的。 麥隊似乎很容易在第一個STINT跑得很慢,這台車或許在重油和輕油情況下的競爭力相差很大。 我實在不想再聽到JB說從後面殺上來感覺很好,如果賽事前半段跑好一點應該可以衝擊冠軍。 這幾站都是這樣的結果,感覺JB也很無奈。 麥隊趕快想辦法解決問題才是最重要的。 法拉拉以前會季中魔改,現在已經不行了,麥拉拉則是感覺都是越改越鳥。 這兩隊不爭氣一點比賽真的不會好看。😌 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
照你的評估偉柏看來一年間變聰明加長經驗...去年的他看起來有點莽撞 FA縮油門是不莽撞...我想同樣一個彎角,換成SV最後縮油門...你會說他沒有競爭心+超車技術差 真的...話都是人在說😆... 這個訪問發言根本就是MW.知道自己過彎壓迫太多...對不起FA(老友)...所以送給他的媒體禮物 竟然也有人認真的...😌 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
感謝分享! 好評🙂 很好奇您是用哪一顆鏡頭搭配GH2? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
那這樣就是說你去開就可以開得比他好?? 我看如果你去開也會一直被超車吧😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
2010的車還是很假 還有棒棒糖人很笨 只有有人跟我一起進PIT我幾乎都會掉名次😞 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
KiMiKa:明年我絕對會看比賽 😊😊 😆😆 嗯~~~我是來亂的~😀 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
01~04有一隊在玩自己的 應該說有一台車在玩自己的😆 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
我討厭那該死的亂入廣告....😡 加拿大站雖然搞半夜作戰,但沒有廣告看得很爽 😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
在有下雨的狀況 Button的成績都是很亮眼的,說他運氣好我覺得有點偏頗 策略正確固然有差,但沒有穩定度和技術 再好的策略也是白搭 以目前雨戰成績來看 假如全年都是雨戰,Button拿總冠軍機率是很大的 而能跟他爭冠的,可能也只有大舒 (已成績和機率推算,一個是穩一個是快) 至於雨神這個稱號 到底是以雨中作戰能力來頒? 還是已有雨比賽成績來頒? | |||
![]() | ![]() |
於
2011/07/22 10:57:35
發文IP 250.147.*.*
於
2011/07/22 10:57:49
發文IP 250.147.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||
記得前一、兩年,有一位GP2車手, 就這麼剛好被彈跳的輪胎咚中...😌😌😌 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3:54開始 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
希望重播畫面能在逼真一點 有上台頒獎的畫面 有sc... | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
9月底~所有平台都一樣~ 你是不是有加我PSN 呀?? 😆😆😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
我始終很納悶一件事情~~~😞😞 怎麼WEBBER在排位在第一的時候~起跑就會LOST~ 在後面起跑就沒事?? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 小弟原本就認為TEAM ORDER是合理存在的~~但是~在道貌岸然的隊伍存在時在令人髮指....... 一邊指責別的隊伍不公不義,表現得自己是公平公正的~私底下卻........真小人易躲,偽君子難防 更不了解的是一堆人推崇這種隊伍............只能說祝福各位人格發展盡量健全一點~ | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
今天比賽就有個後輪被鼻翼搞爆的,鼻翼只掉了端板的部分。😝 在不相干的別篇還要吐我……有這麼耿耿於懷嗎?😀 | |||
![]() | ![]() |
於
2011/07/07 13:32:28
發文IP 91.87.*.*
於
2011/07/07 13:35:59
發文IP 250.147.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||
好期待英國大賽的到來.....😇😇😇😇 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
音響喇叭不知道要多大聲 才能達到f1又尖銳的聲音...😇 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
這個動作好像變少了 這個技巧關係著出彎的速度 單圈可能快個零點....幾秒 或許等車有爭冠實力時可能就招數盡出了吧 可是舒米也越來越老 反應 體力也越來越差了 現在主要還是他的那一顆心吧 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
關HONDA什麼事? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
哇!這樣的老舒我不想看到。 殺氣不夠了,以前的他才不會那麼輕易的認錯呢! 我想看純種戰士啦!!!😌 看來年紀大了修養還是會變好。 現在大概只能期待HAM發揮純種戰士的精神了。 而且應該會比老書更威猛!😀 不過昨天很明顯的可以看到PETROV應該是進入了MSC視線的死角。 所以一開始MSC看不他,等到平行了之後才注意到。 MSC有要讓,也已經鎖死了,可是還是來不及了... PETROV當然也夠兇,堅持著自己的入彎路線,沒有嘗試跑開來躲掉碰撞。 算是一個很標準的RACING ACCIDENT。 也再次印證了之前某人說MSC曾經嘗試策略性的用鼻翼毀掉人家輪胎的說法是愚蠢的。 現在的鼻翼只要一刮到別人的輪胎大致上就完蛋了。 這樣的行為基本上是完全不可能的,因為太沒必要了。 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
巴西大雨那年也和多數選手從同一處滑出賽道....... 😴😴 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
笑話,近年來拿WC的Kimi,Hamilton,Button,Vettel奪冠過程哪有啥骯髒的地方😝 不過就俺的觀點,只有小黑拿的那個世界冠軍最貨真價實乎😊 Kimi的世冠是靠Massa讓他的 Button,Vettel只是靠無敵神車 只有小黑的世冠是場場硬仗,同時有三四位競爭者,甚至開的車可能不是場上最快的狀況下拿到的😲 小黑可說是厲害的不得了乎😍 預祝小黑奪三個世界冠軍拿Mclaren F1 LM賽車啦😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
這跟馬力有什麼關係? F1 的輪胎是很脆弱的,之前的鼻翼用碳纖維做,弄出一點碎片很容易戳破輪胎,所以後來才改用玻璃纖維。 而且後驅車從後側推很容易打轉,馬上解決一票追尾的車手,所以我認為是故意的。 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
其實撞人也沒什麼,(大舒在之前某一站用鼻翼去掃人家後輪我就覺得他是故意的,只是結果不如預期。) 問題是要做得像是 racing accident,而且最好能從中獲利。 如果擺明了事情就是他搞出來的,結果還婊到自己的話,只會讓人覺得他很可笑而已。 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
騰訊體育訊北京時間6月14日消息,2011年F1加拿大大獎賽落下帷幕,邁凱輪車隊的英國車手漢密爾頓再次出現撞車情況,面對眾人的職責,漢密爾頓在接受採訪時卻表示,這就是自己開車的風格,自己並沒有什麼錯誤。如果說開車「髒」的話,至少舒馬赫就更「髒」。 在摩納哥大獎賽上,漢密爾頓就有過多次強烈撞車。英國車手先是與馬薩發生了碰撞,當時他在發卡彎內線硬擠巴西車手,在馬薩毫不退讓的防守之下,兩人的賽車撞在了一起,這導致馬薩很快退出了比賽。而與馬爾多納多之間的碰撞則發生在比賽臨近結束時,當時比賽重新發車,漢密爾頓嘗試從內線超越對手,結果兩車又發生了激烈碰撞。 而來到加拿大大獎賽,漢密爾頓再次因為撞車問題而備受指責。在加拿大站的比賽中,漢密爾頓首圈撞擊韋伯導致對手賽車調轉180度。第7圈,他在前直道左側抽頭欲超巴頓,但是賽車前翼掛在隊友左後輪上,導致賽車失控撞上護牆退賽,而隊友巴頓也不得不進站換胎。 最近F1賽場的多起事故,多數都與漢密爾頓有關,這也讓他受到了來自於媒體、車迷和車手的共同指責。很多人認為英國車手的駕駛風格太過狂野,不考慮其他車手的安全,甚至懷疑他那種置安全於不顧的不職業態度。三屆F1總冠軍尼基-勞達更是呼籲國際汽聯對於漢密爾頓如此行為應當給予重罰,否則後者遲早惹出人命! 儘管面對各種指責,但是當事人漢密爾頓卻並不想改變,在接受媒體採訪時,這位2008年度車手總冠軍就表示:「我沒有任何的錯誤,這就是我的駕駛風格。」緊接著英國人指出,「當我再賽道上超越別人的時候,這種感覺無與倫比。我的很多超越都是依靠智力,而不是所謂的「髒」手段。」 漢密爾頓不僅堅稱自己沒有錯,更是把矛頭直接對準了車王舒馬赫。「我不像舒馬赫開車那麼的'髒'!」英國人表示,「我的職業生涯中從來沒有過在比賽中故意導致事故的情況,雖然有時候的確發生了一些情況,但是我認為不能把所有問題都歸咎到我,我在比賽中的行為都是光明磊落的!」 http://sports.qq.com/a/20110614/000223.htm 相關原文 I’ll never be dirty like Michael Schumacher, says Hamilton | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
我很好奇一件事情 當年大舒腿斷是骨折見骨嗎? 還是肌肉撕裂傷? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
![]() | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
FIA同意讓小黑的車換前翼跟尾翼 不同意人家換輪胎實在也是說不過去. | |||
![]() | ![]() |
於
2011/05/31 16:57:09
發文IP 91.87.*.*
於
2011/05/31 16:57:35
發文IP 250.147.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
如果純粹是安全考量 那不如撞車後直接宣布比賽結束或SC繞場結束 大家都沒話說,頂多是杜爛 出紅旗再Restare,無非就是要把整體賽事當作沒發生過撞車這回事 讓前三強去拚個結果 出紅旗卻又讓換胎,不就把上述這番美意全都抹煞掉 那不如直接宣布比賽結束或SC繞到結束 所以出紅旗又讓換胎,真的是留下一個爭議點 假設Vettel輪胎真的不行了 Restare後他可以決定進pit,或被超,甚至爆胎退賽之類的 當然會有風險 但假設沒撞車,這些只是本來就存在的風險 不給換胎,只是保留這些風險,而並非製造新的風險 所謂各人造業各人擔 要用什麼策略,本來就要去承擔策略的風險 而不是製造了風險,然後借別人之力去化解這些風險 F1有多少比賽是到最後一圈才分出個結果 我並不是不喜歡火星車 但我不喜歡勝之不武的感覺 只是我真的很疑惑 這次FIA的決定,爭議應該不下於車隊指令、雙層擾流器之類的 怎所有車隊都燜不吭聲呢? 所以都只是我們在喊燒囉? | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
輪胎衰退,煞車性能也會隨之降低,怎麼沒關係? 抓地力夠頂多小碰撞,就是不夠才會騎上去... 能開F1的被您當成笨蛋罵... 也沒人說起跑後輪胎衰退,就一定要換胎吧? 不讓線vs硬超車,結果就可能是大事故。 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
FIA是考量安全吧...😌 Pirelli現在講這種話是事後諸葛。 紅旗是為什麼? 還不是賽至末盤,大家的Pirelli 衰退得都差不多了,導致急煞時車手根本無法全身而退... 以紅旗時前三名當時的拼勁,停賽時要是不允許換胎整修,重起後讓F1的明星因此不小心折損的話,你Pirelli 擔當得起嗎? 其實今年賽季,Pirelli根本就是不適任的供應商。 要是輪胎多廠競爭,大概沒人會用Pirelli 。 別說不同類胎,即使是相同類胎,性能差異也太大了... | |||
![]() | ![]() |
共
707
則