| ||||||||||||||||||||||
假設嫌犯的行為A有明確證據,但行為A只是「觀感不好」並不違反條文, 則證據不足卻違反條文的的行為B是否會被陪審團認定有罪? 以之前幾個被批的判決來看,我相信是會。 這樣算不算亂搞? | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
陪審是一個"團". 是沒三個連的人那麼多啦. 基本上是聽辯控二方的話去評道理. 若是有歧見. 也會舉手表決. 不過對就是對. 錯就是錯. 不會個人好惡亂搞的情形. | ||||||||||||
| |||
突然有一個咦問~~~ 面乳的送面乳~ 那vettel的紅牛是不是送等值的紅牛飲料阿😲 | |||
| |||
Webber 快Hamilton 近2秒是怎樣 😲😲 | |||
| ||||||||||||
如果路真的太小條又沒有路名 我就會繼續開大路 讓機器重新規劃路徑 | ||||||||||||
| ||||||||||||
北宜高的興建造成那邊的地層下陷的? 台北盆地?還是宜蘭平原?還是雪山山脈? 如果是興建期雪隧上面的土壤下陷?有何災難? | ||||||||||||
| |||
來灌去柏油的就搞定了!🙂 昨天連洗兩台,累翻了!(沒風超熱)😭 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
舒米早早換了軟胎,又換回硬胎...現在又回到軟胎 還有胎嗎 現在 | |||
| |||
韋柏怎麼能撐那麼久?厲害.機會很大 | |||
| ||||||||||||||||||||||
+1 所以,我才說應該會沒效😰 我是沒有用過啦 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
我想過, 但西瓜是花受精後成長, 可用容器定形, 再由根部供給養分. 何首烏如幼苗根部置於容器, 容器要不要放置土壤, 放置土壤長大後容器是否會被撐開? 形狀是否仍能維持? 容器若不放置土壤, 如何取得養分長大? 你想想看吧! | ||||||||||||
| |||
他們怎麼可以帶包子跟木瓜上車😞 | |||
| |||
motogp說真的~是比F1刺激 一直超來超去 他們有進Pit的時候嗎? (我妹之前說進去就是直接換一台車出來) | |||
| |||
沒圖 | |||
| |||
不會開車有甚麼不好,在臺灣截運系統如此發達下,有車只是一種累贅。 | |||
| |||
跑70圈又怎樣?? 你要想想整個比賽周末跑下來要跑多少圈?? 從星期五的自由練習到正賽結束... 絕對比70圈多很多圈吧! 我覺得受過傷的脖子受不了...很合理阿! 何況又快三年沒訓練... 也不是年輕小伙子了!40歲了! 我倒覺得沒有甚麼陰謀不陰謀的! | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對了,我說的責任不是單指法律問題,是道德;也是這篇討論串的主軸。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
機制當然需要檢討,不過這是兩件事情。 | ||||||||||||
| |||
不要這樣 他是真正苦民所苦的總統 順利的統一之後 大家就不用再苦下去了🙂 | |||
| |||
alonso到底禁賽幾場??? 該不會剩下的賽季都泡湯了吧! | |||
| ||||||||||||
那是因為入彎前速度小黑有減慢所以角度抓得到出彎就夠快吧~ 取捨不同~ | ||||||||||||
| ||||||||||||
用嘴巴... | ||||||||||||
| |||
我想這個問題可以先單純化一點...另舉一例: 一個罪行足以判死的死刑犯如果過馬路時,被闖紅的的車輛撞死,他確實是此事故的受害人,但他同時也是先前另案的加害人... 到底這個最後仍是要死的死刑犯是否仍有求償權力? | |||
| |||
法拉利的KERS形同虛設~~ 😌 | |||
| |||
我是指而"其他車隊是用今年的規則開發,所以鼻子都長高了,現在可能又回紛紛改回去吧。" 然後BMW的鼻子更高了😀 miss understanding😇 | |||
| |||
老巴的合約不是以場記算嗎 每場續約這樣的 | |||
| ||||||||||||
沒有吧...我看到BMW新的鼻子更高了😰 | ||||||||||||
| |||
當然得否認,賽季還未過半,怎麼可以讓車手不合😰 | |||
| |||
哄打在哪裡? 場上有哄打的車??😵 | |||
| |||
有規定第三節排位賽結束時所用的輪胎就是正賽的胎嗎?好像沒有吧!!! 所以應該沒有換胎的問題。 | |||
| |||
輕量化??? 怎麼有種沒改到重點的感覺 再怎麼輕量也要有605公斤的最低車重才行 | |||
| |||
請想買中古車的朋友想一想,你週遭的朋友除了換新車外,有多少人車好好的會去賣掉的!!思考一下吧!! | |||
| ||||||||||||
什麼都牽拖到政治 這是一種台灣的新悲哀 | ||||||||||||
| |||
我覺得叫大家為了安全去買耗油的大車來開,還不如叫大家去坐公車、捷運和火車,因為沒有車會比公車、捷運和火車更大更安全,而且也很環保。 | |||
| |||
〔中信銀〕當組頭,每期抽頭,為數驚人. 老是逼中獎人捐款給〔中信銀基金會〕,做公益給〔中信銀〕當足面子. 好,中獎人捐款多少,〔中信銀〕本身也應該對等捐款.〔共襄盛舉〕不是嗎?! 期期抽頭,抽那麼多,不跟中獎人一起捐,為富不仁,只會取笑人家,就不算罵名了. 做公益,做慈善,又不是只捐款給〔中信銀基金〕才算, 其管道何其多,豈只中信銀才算. | |||
| |||
卡哩卡哩嘴砲專訪 http://sports.sina.com.cn/f1/2009-04-07/12374311469.shtml | |||
| |||
對不起,真是太對不起了。請受小的一拜。😭 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
看清楚哩我是說....你引言時
方框裡的發言是你寫的...可是引言確刪除了一部份(我不反對)...但是這樣"看起來"...變成"我寫的" 會造成誤解....😞 至於"內容"...我不予置評...🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
大家引言請注意方框....😇 "大舒比較特別的應該是輪胎亂用也能跑吧,乾胎跑濕地,或是雨胎跑到變光頭胎,都還能跑出不錯的成績。" 這句不是我說的吧~~~~🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
我猜這是牽涉到民法的物權概念,所以大家都可以買車(不論有無駕照)。 不過有車能不能開,就是交通法規的問題.....而車主需擔負借車出去的相關責任。 | ||||||||||||
| ||||||||||||
這個也太神話囉! 人的技術再怎麼利害也是無法違背物理原理地。 何況昨天大家也看到雨下的是什麼樣子😩 | ||||||||||||
| |||
這... 他會不會太冷靜了一點😰 | |||
| |||
有啊!可是他也不能直接指揮吧!就算能!大舒真的有100%信心知道換什麼胎嗎?(他又不是Ross Brawn) | |||
共
731
則