| |||
還有你越扯越遠, 影片車主有改輪胎也好,沒有也好, 極速203也好,220也好, 你不是說他170KM以上加速有多虛嗎? 怎麼人家30秒就可以超過200呢? 你有開過FOCUS嗎?沒開過你又知道人家虛不虛了? 因為你根本都在唬扯,沒開過就知道人家有力還是虛了, 你有證據嗎, 我拿出證據你就胡扯一堆, 有影片就拿出來, 沒有就不再繼續唬爛了, 還開260勒,我看你連車子都沒有, 騎著破50cc幻想自己開到 260KM😀 | |||
| |||
大哥你真的有開過PSA的車嗎?我現在的C2和之前的N7都是TU5JP4的引擎 都沒有你說的問題.因為職業的關係國產日系車開過不少台,我才知道法國車好在哪 裡,還有法國車要找對人修,不是路邊的師傅或原廠的兩光師就會修.零件也還好 CITROEN的車很耐用,但要會用(沒有保養觀念的不建議買).最重要的是要親身體驗 過後才來評斷好壞,不要以訛傳訛. | |||
| ||||||||||||
206 1.6是手排車比較多自排車比較少,價格上是有高了一點 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
影片都給你了你連連結都不會點, 你連當鍵盤車手資格都沒有, 你開到260? 你老爸還開到360勒, 影片呢? 別唬爛了啦, 還是你在玩遊戲賽車開到260😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
蘋果這報導沒營養 跟他認真你就輸了 根本是個廣編稿😝 Audi品質歐系車最好? 莫非個笑話 | |||
| ||||||||||||
標題講明(不喜勿入)這招也是不錯,令人印象深刻 小巴兄這週末有沒要去胚很大? | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
影片都給你了你連連結都不會點, 你連當鍵盤車手資格都沒有, 你開到260? 你老爸還開到360勒, 影片呢? 別唬爛了啦, 還是你在玩遊戲賽車開到260😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
1.大熊的洗拿事件干我啥事?😆 2.飆極速這檔事,就您最愛拿來說嘴吧,只是貼張圖提醒您一下還有家人的掛念罷了 3.一個以經歷豐富的車手,極速>260汽車公路之王自居的神者,跟一個12萬元中古車玩不到3年卻開的很高興的新手吵個沒完 該有的達人高度好像也沒了?😆 | |||
| |||
不好意思,更新一下我「用車習性」的敘述: 愛車是 Mondeo M2000,平時沒有用來通勤,只有偶爾出去購個物,假日出去玩才可能跑比較長途的路,我開車不常拉高轉不熱血,有時候小飛一下享受快感,(如南二高斜張橋的 130KPH→180KPH 自我尾速挑戰),又痛恨內車道路隊長所以常呸掉討厭的內線龜車,重點是 半年開不到 5000KM,所以我都以 5000KM 作為換油、保養週期。 | |||
| ||||||||||||
寫過是寫過 不像你可以堂而皇之的拿出來自爽兼損人 開到 260 很了不起? 遇到開300的不就要下跪舔腳趾了😆 一個有格調的車手會到處炫耀自己噴多大? 對車子沒你高檔的,損人兼酸車就是你的樂趣所在? 反反覆覆立場飄忽的,是你的好朋友 KK黨 無人能出其右的詭辯功力,真是諸位車界前輩讓人難以望期項背的絕招呀 | ||||||||||||
| |||
好吧 但在台灣少有舞台可以讓你這樣玩 | |||
| |||
要上190...不是買tdci吧 是買200匹以上的吧 | |||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
板上有幾個開過時速190? 影片裡170到220KM共花30秒, 至少還有220的實力. 你PO看看你的成績來如何?你開過190? 存個影片檔來看阿. 拿柴油車比時速190的加速? 我想你一輩子都沒機會開190KM 鍵盤開車是很強, 不過我怕你連車都沒有,還190勒 😝 https://www.youtube.com/watch?v=WmuVoue0BpI | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
你應該是toyota業代、來亂的。 但如果你是在誇獎的,那就是正常人了。 | ||||||||||||
| |||
沒開過柴油車的人實在很難相信它比汽油車好, | |||
| |||
我說en banc大呀. 福特真正達人是March大, 我只是插花的.😆 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
而且頭文字D後驅車才能那樣轉向過度甩出彎 但前驅車想都別想,彎中補油過大只會轉向不足多推頭 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
不意外 用汽油車的方式開柴油車,不輸也難 | ||||||||||||
| ||||||||||||
sorry~~ "1/3" 只是舉例, 重點是急踩跟慢踩的煞車力道會不同. 但 BAS 應該不是踩到底才會動吧? | ||||||||||||
| |||
來點貢獻吧 來吧 貢獻 要我回去做功課喔?? | |||
| ||||||||||||
三噸大這樣也中壞評? 補充說明BAS(煞車踏力輔助系統):在緊急煞車時, 駕駛者踩踏煞車踏板的力道不足的狀況下, 能自動增強煞車力道。配合ABS的作動使煞車能發揮最佳的減速效果, 並縮短煞車距離。 換句話說, 一樣是踩 1/3, 急踩跟慢踩的煞車力道會不同. | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
你要他發表高見 就必須要讓他洗臉大約2個頁面? 他才會告訴你的 K大真的是T牌業務? K大 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
這個類似狀況我也遇過ㄚ 1.發動抖 2.停紅燈抖 3.抖的程度幾乎要熄火 4.不固定的抖 5.加速甚至爆衝(0.5秒) 6.加速甚至減弱動力(0.5秒) 就是我省錢沒換火星塞 掛了一顆火星塞 導致高壓電繞回去打壞分電盤 因此不花250的代價 就是多花1300吧 很好解決的哩 光換火星塞無用 因為分電盤已經被打壞了 你技師換火星塞應該要檢查是不是壞掉一顆 如果是,就應該檢查分電盤 | ||||||||||||
| |||
307會輸應該是因為它是2.0的車體卻只有1.6的引擎吧.. 試乘過307並不覺得有多無力阿 如果改成跟207或307 2.0的跑 我想戰果或許會改寫吧 至於swift..我想她要在直線贏yaris都有困難吧😆 | |||
| ||||||||||||
兩輛 雪鐵籠 希兔 TURBO | ||||||||||||
| |||
剛剛在youtube看到的影片 真佩服年輕人 還是心臟大的最快 http://tw.youtube.com/watch?v=DG21u3q7tpE 大家還是看看就好😀 不過FIT還真會跑 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
開版的文是討論齒輪箱的性能 "POWER SHIFT 齒輪箱是六速沒錯" 有問題的是福特把汽油板搭四速的ATF也取名叫作"FocuPowershift2.0" 這部份你可以很明正言順的開篇新版面去討伐福特 而不是在討論齒輪箱的部分用一句"PowerShift是四速變速箱而已" 你不也跟你鄙視的FORD 也在作一樣的魚目混珠的手法??? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
我也是不喜歡POWER SHIFT這顆變速箱 感覺他把柴油的動力封住了 不過 光是看你這句"Powershift 只是代名詞,只是一般4速變速箱而已" 我真的勸你 不喜歡FORD 是你的自由&權利 但是搞到顛倒黑白是非不分就很可恥了 | ||||||||||||
| ||||||||||||
這篇文章到了今天,有二點改變了: 1. altis 2.0早上市了 2. 輪到ford focus 汽油全車系拿掉tcs!! | ||||||||||||
| |||
這位大大 您到底有沒有讀好這篇資料??? 2.0V 暫不發表,所有車型都沒有 VSC 了啦 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8406 請保持理性討論,希望多一點人來正視這個問題! | |||
| ||||||||||||
是呀...經濟不景氣. 又沒一技之長故只能開車為生. 😴 小弟的車還載過松山的學生搬家過, 共勉之. | ||||||||||||
| |||
巴老大, 別這樣啦, 您別幫我打廣告啦. 我這邊仇人很多, 曾收到警告電郵和恐嚇短訊. 不知得罪了哪位業代? 萬一連我開車的興趣都剝奪了, 無法再PO美美的各車款禮車照, 那U-CAR網友就沒眼福啦.. 老大您說是吧? 😀 | |||
| ||||||||||||
你何時升的網管? 都沒通知˙˙˙ | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
我相信你不是業代,因為壓根你不會提到有關車價的部份 幾個方向: 你少批評的車種 Honda /Toyata/歪H 對車子有一些了解但又不是全懂 而且有空上網 積極反福特當成最弱對手<--韓國人的手法 應該跟那條韓國魷魚(TUSCI<-不會拼不想拼)是同門 -->現代車維修廠的零件倉庫管理員 | ||||||||||||||||||||||
| |||
luxgen有驚人內情但不能說 再爆一個,明年有個國產車廠會被阿六接手 台灣車市慘慘慘啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 想省錢的,最近千萬別下單,明年好戲才多咧. 台灣車史上超扯鉅變, 比中華棒隊在奧運上輸大陸還扯. 也難怪skoda國內新聞一直壓著,未來真是太有趣! 能不買車的就請先不要買. | |||
| |||
好車一台!! 不過自手排變速箱果真是1.6車型的賣點 😍 | |||
| |||
贊喔! 請問Firstmind大,308的自手排換檔會不會有空窗期!?😇 開過Zafira與Golr Plus的自手排,雙離和器(DSG)真是優太多了😍 | |||
| |||
原來獅子也有自動手排耶 讚喔 恭喜牽一台超省油力量超猛的獅子 | |||
| |||
focus tdci powershift的中控台那一大塊熱轉印仿carbon紋塑膠面板, 實車一看,還真是廉價,難看到一個程度! 整個車室視覺質感都被拉下來了! | |||
| ||||||||||||
大大 現在跟10幾年的有差了! | ||||||||||||
| |||
我的天哪 這是瞎瞇碗溝? 哪有人把音響面板做的這樣有質感的 ..... 😍 | |||
| ||||||||||||
感謝小巴大的糾正 顯然,社會對老師的要求是高的 再度感謝 | ||||||||||||
| |||
說直接一點好了 這種東西 carlube 拿不拿得出來?? | |||
| ||||||||||||||||||||||
快去檢舉阿 😀 EZ 的名聲還不夠臭的話儘量吧~~~ | ||||||||||||||||||||||
| |||
竟然是改款的FABIA耶! 總代理不是不玩了? | |||
| ||||||||||||
小巴大: 您這樣說我就瞭了........🙂 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
一個小時好像 NT70 元 😩 請問捷運有沒有到??😇 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
但...tierra體系的車種 不管是底盤 懸吊 煞車...等系統 性能遠高於T牌阿踢斯...🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |||
先聲明我不反T牌,但是廣告中常常出現車子尬來尬去,甩來甩去的😩,又加個Z字改個小一號的方向盤,就以為能飛天盾地了!😞車子是買來開的,不是拿來甩的 | |||
| |||
省油,適合山路激烈操控,高速續航超穩。 | |||
| ||||||||||||||||||||||
😰😝😠您的名字真特別叫作聽您放屁,我相信他不是業代,因為業代沒空上網,要常去賣車,拉生意,找喀斯,他有網站上去看看不就知曉,別生氣客觀些嗎! | ||||||||||||||||||||||
| |||
世貿一館 2009台北新車大展 主辦單位: 工商財經數位(股)份有限公司 02-230871111 展出日期: 2008/12/19-2008/12/22 展出時間: AM10:00-PM18:00 資料來源:http://www.twtc.com.tw/content/B/B.asp# <----台北世界貿易中心網站 票價應該還是250元吧!🙂 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那你就噹吧 不知道我到底死因說錯還是HANS說錯 還是哪裡說錯 我想死因是錯的吧!! 為的是挖出您寶貴的知識 錯不錯噹不噹 對我沒差辣 知識比較重要 願聞其詳 煩請多多指教 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
福特的車,我身邊的同事都說還不錯開阿(一個是FOCUS一個是老車天王星都還是頭好壯壯)🙂 今天才聽到一個更扯的消息,就是....福特要收了😲 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
願聞其詳 煩請多多指教 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
小巴你好嗆 😇 | ||||||||||||
| |||
我是在discovery洗拿的專輯 還是F1科技專輯當中看到的 按照他的說法 洗拿因為當時沒有HANS 導致在幾乎垂直撞牆瞬間 力道達到280G的車上感應器極限 身體雖然有多點式安全帶綁住 但是"頭"卻因為過度往前衝 導致頭顱底部與頸椎骨的第一節拉開 於是頭顱骨的底部就破一個洞 死了 於是美國的某個大學,為了限制頭顱過度往前傾斜 於是開始朝向限制頭顱往前程度的設計 但是因為賽車多功能方向盤上面不容許有安全氣囊類似的裝置 最終的結果就是碳纖維的HANS系統 能夠在撞擊瞬間,拉住你的頭,不要往前飛 所以省卻了安全氣囊設計 而且HANS要拉到斷,數據沒記錯的話 可以承受1000G 而且它具有一定程度的彈性 可以緩衝"腦"的衝擊力量 因此逐漸在世界上各種高科技競賽當中採用 FIA也在看過非常多的數據以後開始採用 希望對您有幫助 至於您再另一篇當中的問題 "機柱從帽沿下端插入顱內, 頸椎和頭沒分離,還不是照死" 有HANS裝置 是不容許彈性大到足以撞到方向盤 除非超過上述的極限1000G而斷掉 否則頭顱是不會撞到方向機柱的 還有阿 F1的頭盔透明面罩 據說非常堅硬 高速撞擊的車身碎片亦不至於穿入頭盔內 還有抒馬可的頭盔亦曾經讓戰車單邊壓上去也完好如初 相信如此高科技才能保護眾多車手 最近一次的大撞,kubica 數據沒記錯的話,撞及瞬間力道高於洗拿280G 而且屬於幾乎垂直撞擊 沒有大礙相信也是HANS救了他 | |||
| ||||||||||||||||||||||
我有回覆了 幫您貼過來 我是在discovery洗拿的專輯 還是F1科技專輯當中看到的 按照他的說法 洗拿因為當時沒有HANS 導致在幾乎垂直撞牆瞬間 力道達到280G的車上感應器極限 身體雖然有多點式安全帶綁住 但是"頭"卻因為過度往前衝 導致頭顱底部與頸椎骨的第一節拉開 於是頭顱骨的底部就破一個洞 死了 於是美國的某個大學,為了限制頭顱過度往前傾斜 於是開始朝向限制頭顱往前程度的設計 但是因為賽車多功能方向盤上面不容許有安全氣囊類似的裝置 最終的結果就是碳纖維的HANS系統 能夠在撞擊瞬間,拉住你的頭,不要往前飛 所以省卻了安全氣囊設計 而且HANS要拉到斷,數據沒記錯的話 可以承受1000G 而且它具有一定程度的彈性 可以緩衝"腦"的衝擊力量 因此逐漸在世界上各種高科技競賽當中採用 FIA也在看過非常多的數據以後開始採用 希望對您有幫助 至於您再另一篇當中的問題 "機柱從帽沿下端插入顱內, 頸椎和頭沒分離,還不是照死" 有HANS裝置 是不容許彈性大到足以撞到方向盤 除非超過上述的極限1000G而斷掉 否則頭顱是不會撞到方向機柱的 還有阿 F1的頭盔透明面罩 據說非常堅硬 高速撞擊的車身碎片亦不至於穿入頭盔內 還有抒馬可的頭盔亦曾經讓戰車單邊壓上去也完好如初 相信如此高科技才能保護眾多車手 最近一次的大撞,kubica 數據沒記錯的話,撞及瞬間力道高於洗拿280G 而且屬於幾乎垂直撞擊 沒有大礙相信也是HANS救了他 | ||||||||||||||||||||||
| |||
K大你的M被你操壞了吧 把你的M,PO來看看吧 沒圖沒真相 油耗是可以歸零的 老大大 看看怎麼操作 | |||
| |||
4.洗拿因為頸椎與頭分離死亡 | |||
| |||
請不要再叫人跑18標了😡我家後面就是18標幾乎到了週末就人在上面飆吵死人了 | |||
| |||
小巴大, 我當然知道Confusion是名詞.那是我刻意寫的. 謝謝指教! | |||
共
509
則