江湖別傳
2009/02/12
註冊日期
27
累計好評
220
發文總數
#41
0
 |
|  | |
| 不好意思 再麻煩各位前輩 像賓利這樣的車 一定需要回到原廠嗎? 有沒有可能外面的烤漆廠就有辦法烤了呢? | |||
 |  |
回應 lobaka (lobaka) 所寫依照損害賠償法，是指將損壞物品「恢復原狀」，所以理論是可以到外場，問題是我曾近距離觀看賓利引擎蓋烤漆，發現表面散佈一種非常細緻髮絲般的紋路，所以你找得到有這種烤漆技術的外場嗎！
前往討論：遇到大問題了 刮傷賓利
#7
1
理賠金額多寡跟對方保險公司願賠多少沒關係，我舉個例,若保個強制險120萬，保險公司最高就是賠120萬，難道撞死人因此就會賠120萬了事。
簡單的說這件事你可以先去警局告對方刑事過失傷害，若對方理賠金額讓你滿意就撤告，若雙方未和解那就由法官判。
一但由法官判會讓對方非常不利，因對方會被判徒刑，人生還有一個刑事前科跟著，而且該賠給你們的錢對方還是要賠，金額多寡法官會判(有單據部分法官認為合理就會判全賠，精神損失車禍後遺症等金額則由法官根據行情自由心證)。
結論就是若不和解，對方要被法院判徒刑，人生還有刑事前科，所以要在車禍六個月內告下去就對了，當他知道事情嚴重性就會找你和解撤告，以上就是人家常講的以刑事逼民事和解。
簡單的說這件事你可以先去警局告對方刑事過失傷害，若對方理賠金額讓你滿意就撤告，若雙方未和解那就由法官判。
一但由法官判會讓對方非常不利，因對方會被判徒刑，人生還有一個刑事前科跟著，而且該賠給你們的錢對方還是要賠，金額多寡法官會判(有單據部分法官認為合理就會判全賠，精神損失車禍後遺症等金額則由法官根據行情自由心證)。
結論就是若不和解，對方要被法院判徒刑，人生還有刑事前科，所以要在車禍六個月內告下去就對了，當他知道事情嚴重性就會找你和解撤告，以上就是人家常講的以刑事逼民事和解。
前往討論：請求:家父被撞到(汽車直撞機車)
#3
0
於
2014/12/05 20:17:02
發文IP 229.8.*.*
「存在就是真理」，維特爾他的頭銜就是四冠王，你的頭銜是五冠王？
於
2014/12/05 20:21:17
發文IP 229.8.*.*
「存在就是真理」，維特爾他的頭銜就是四冠王，你的頭銜是五冠王？就好像尼可會去說他三年都贏七冠王嗎？
於
2014/12/05 20:22:35
發文IP 229.8.*.*
「存在就是真理」，維特爾他的頭銜就是四冠王，你的頭銜是五冠王再來說贏好嗎！就好像尼可會去說他三年都贏七冠王嗎？
「存在就是真理」，維特爾他的頭銜就是四冠王，你的頭銜是五冠王再來說贏好嗎！就好像尼可會去說他三年都贏七冠王嗎？
前往討論：里卡多; 我已證明了自己，人們知道我能贏
#3
0
|
| | |
| 不如不要在場上瞎繞，全進到PIT等障礙排除，也不會影響工作人員清理。 清完後安全車帶出繞一圈，立即動態起跑，乾淨俐落。 這肯定可行，看看今年的颱風日本站，不就是這樣進到PIT坐等，要不要這樣做而已。 | |||
| |
引擎會有過熱問題！所以有時候會看到進氣口灌乾冰的鏡頭！
前往討論：F1考慮修改安全車解套規則
#13
0
|
| | |
| 這個問題在台灣完全不適用！在台灣，無論國家如何支持都沒用！因為台灣絕大多數的企業都不願意將錢投資在研發這一塊，政府給的錢也只是拿去擴充產能賺錢，不長進就是不長進！連個引擎都做不出來。 想一想韓國三星，政府投注大量資金，三星不是拿去擴充產能，而是投入再創新研發以及頂尖人才招攬，這是企業心態的問題，台灣多數企業都沒有創新研發的心思，因為不保證成功，更不保證賺錢，一切都是以能夠馬上賺錢為導向，更糟糕的是賺到的錢還不願意分享給員工！ | |||
| |
華擎難道是外國貨？還是你要說因為如何如何所以不算台灣自製！
前往討論：那一個國家的汽車工業不靠國家政策支持的?
#17
0
拓海對騎士表示，直線不需用水溝蓋跑法！
前往討論：[轉貼] 疑路不平自摔 騎士遭水泥車輾斃
#2
0
這位車主難道不曾存著私心，路邊違規停車？
前往討論：（轉貼）竟然有一台白色車如此的自私
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||
所以政府是在保護消費者(乘客)的權利,那為什麼要罵政府?? | ||||||||||||||||||||||
| |
新聞內容早有說明，但常有人沒搞清楚狀況就開炮！
相關官員說，Uber自稱是媒合平台，卻找一批業者帶車投靠，實際從事小客車租賃服務，既然有從事小客車派遣租賃服務，就須依規定辦理公司登記，否則不得營業。
交通部官員認為，Uber對外宣稱提供服務的車輛都是高級車，實際上搭乘的旅客沒有任何的保障，萬一發生事故，Uber不是營業公司，不會為事故負任何責任，受害的旅客要找車主負責。
官員強調，如果業者要從事營業行為，須辦理相關行業公司登記，不可游走灰色地帶。
#9
0
|
| | |
| 這些車掛的是營業用的車牌嗎? | |||
| |
車子是合法租賃車沒錯，但租賃車發車載客要有車行的「派車單」，所以有雇傭關係若出事車行要附連帶責任。
Uber現在如他們所稱只是媒介平台，出事只能找司機，而租賃車沒保乘客險一樣可營業。
所以政府這項作為讓Uber須跟旗下車子有派遣關係，若因此須附連帶賠償責任對乘客應是好事！
底下這新聞就知差在那！
司機撞死乘客 判台灣大合賠1048萬
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/506793
#6
0
|
| | ||||||||||
這樣說不對 難不成惹警察會被判刑 惹一般民眾就可以全身而退嗎 警察有特權嗎 台灣已是法治國家,任何人都該平等對待 不該存有威權時代的觀念 | ||||||||||||
| |
意思是指警察不怕對方事後尋仇甚至有黑道背景，而一般老百姓告對方有時會怕對方搞花樣而作罷。
前往討論：（轉貼）惡男逼重機 砸垃圾被判5月
#3
0
|
| | |
公車時速最高只能40公里 這樣還能擋在前面一定有問題。 要是這樣拖延到車上乘客時間，等等換車上乘客罵司機怎開這麼慢。😌 今天要是他開口說: 如果我不下去罵他，那拖延到車上乘客妳們的時間。我會過意不去。 司機先生我跟妳們說對不起，做了這麼不良的示範。 情況可能大逆轉。 | |||
| |
用路人應該互相包容，記者說擋他的是小貨車吧！有時候貨車會送貨到自己不熟的地方，快到目的地會放慢車速找門牌。（GPS門牌資料有時不準）
另這司機逼車行為，最高可罰二萬四
http://news.cts.com.tw/cts/life/201403/201403311399772.html
前往討論：（轉貼）前車慢 公車司機火大下車飆罵
#100
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我不是啥專家,但至少我了解相關法規與作法 懂得人都看得出發生啥事 你只會接收新聞給你的資訊嗎??😆😆 我都不曉得 連辦都沒辦過,沒實際跑過流程的人 光看新聞也能這樣大放厥詞?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這是你之前發表的內容和連結
很多人都說是人的問題而非車的問題
我開始覺得是車的問題了...
至少看到這品牌的閃遠點比較安全
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=271826
你根據影片發表意見就可以
我引述新聞表達心得就不行
前往討論：（轉貼）屠殺「大牛」回收廠：真煎熬
#95
0
|
| | ||||||||||
不用在那加油添醋, 在看一次他的發言跟我的回覆, 你就知道何謂亂說 他陳述的並非事實,我把事實點出 這有錯嗎? 你才是一言堂,且不只是一言堂,你講的話根本是胡言堂...😌 討論區分享"正確的資訊是好事" 但因個人偏見分享不當見解也是對的嗎? 我一直都對事不對人,我也討厭周董 但周董車有合法報關是事實 他車有送驗也是事實,請別混為一談了 | ||||||||||||
| |
在你發表這篇文章二分鐘前，那位網友也親自跳出來，對你說他不懂就別亂說加以反駁，你說這是我加油添醋嗎？
你說「網友陳述的並非事實,我把事實點出這有錯嗎」?
若你認為有任何網友陳述錯誤，加以更正，我沒說不好啊！
以下是我之前對你發文
你認為網友講的沒你好，你可以糾正或補充說明。
以及什麼是討論區？不就是網友對各議題都各有專精和深淺見解，在不違反版規各表己見，自由發言，集思廣意，最後整合出最佳答案。
而你自認為是這方面「圈內人」，懂得比我們這些「外行人」多，就向人說「不懂就別亂說」。別人講出你不認同的話，就一副要人閉嘴，這不是一言堂嗎！
前往討論：（轉貼）屠殺「大牛」回收廠：真煎熬
#85
0
於
2014/09/03 15:09:28
發文IP 52.176.*.*
[quote=madison (私人空間)][quote=0913589210 (江湖別傳)][quote=madison (私人空間)][quote=guo6671 (達昇)][color="#FF0000"]周杰倫蝙蝠車沒牌
至於被林修帆點名的藝人周杰倫，名下有逾14輛名車，包括3800萬元賓士SLR722跑車、1000萬元蝙蝠俠道具車，他前年生日前夕還砸2800萬元買下林寶堅尼LP700-4超跑，其中蝙蝠車雖有6.3升的V8引擎，但沒領牌，成為「展示車」，曾在他的《超人不會飛》MV亮相。[/color]
周杰倫關係很雄厚 沒人敢去動他的 還好這個姓周的 從沒賺到我半毛錢[/quote]
不知道就別隨便酸別人[嘆氣][嘆氣]
他的車之所以沒領牌是因為國內法規的關係驗不過,[color="#0000FF"]不代表他沒送驗[/color]
經判斷能領牌的車他都有試著去驗,擺明驗不過的他才沒送驗
但不管有無送驗都採合法進口程序
沒被查扣是因為他全程都走合法程序,屬人民合法財產
在法律上 政府無權對他的財產做任何處置~
甚至....因為走法律程序他自己也花了大錢,車還被撞爛一台
這是國內驗車業者都知道的事 [color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]...[/quote]
看你動不動就叫人[color="#FF0000"][color="#FF0000"][color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color][/color][/color]，呵呵......
原來你認為來U-CAR發言，都要像你這位專家才能講，別人把自己心得或看法提出供大家討論，依你「[color="#FF0000"]主觀[/color]」見解認為那是錯，就叫網友不懂就別亂說，原本是古代皇帝降臨，失敬！失敬！
哈哈！不知道這段發言，你是不是也要來一句[color="#FF0000"]#FF0000[/color]！[/quote]
我不是啥專家,但至少我了解相關法規與作法
懂得人都看得出發生啥事
你只會接收新聞給你的資訊嗎??[傻笑][傻笑]
我都不曉得 連辦都沒辦過,沒實際跑過流程的人
光看新聞也能這樣大放厥詞??
[/quote]我的意思是你認為網友講的沒你好，你可以糾正或補充說明，但你卻叫那位網友[color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]，請問這位網友有違反版規嗎？你在是憑那一點叫人別說？
試問不論在網上或現實生活，你難道沒講錯事情嗎(但當時你不知道自己講的是錯誤訊息)，這時候有比你懂的人，是否也要給你一句[color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]！
今天大家會來這討論區，什麼是討論區？不就是網友對各議題都各有專精和深淺見解，在不違反版規各表己見，自由發言，集思廣意，最後怎整合出最佳答案。
但看你的回應，一副這方面沒你懂好像就不能發言似的，一言堂嗎？
於
2014/09/03 15:11:44
發文IP 52.176.*.*
[quote=madison (私人空間)][quote=0913589210 (江湖別傳)][quote=madison (私人空間)][quote=guo6671 (達昇)][color="#FF0000"]周杰倫蝙蝠車沒牌
至於被林修帆點名的藝人周杰倫，名下有逾14輛名車，包括3800萬元賓士SLR722跑車、1000萬元蝙蝠俠道具車，他前年生日前夕還砸2800萬元買下林寶堅尼LP700-4超跑，其中蝙蝠車雖有6.3升的V8引擎，但沒領牌，成為「展示車」，曾在他的《超人不會飛》MV亮相。[/color]
周杰倫關係很雄厚 沒人敢去動他的 還好這個姓周的 從沒賺到我半毛錢[/quote]
不知道就別隨便酸別人[嘆氣][嘆氣]
他的車之所以沒領牌是因為國內法規的關係驗不過,[color="#0000FF"]不代表他沒送驗[/color]
經判斷能領牌的車他都有試著去驗,擺明驗不過的他才沒送驗
但不管有無送驗都採合法進口程序
沒被查扣是因為他全程都走合法程序,屬人民合法財產
在法律上 政府無權對他的財產做任何處置~
甚至....因為走法律程序他自己也花了大錢,車還被撞爛一台
這是國內驗車業者都知道的事 [color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]...[/quote]
看你動不動就叫人[color="#FF0000"][color="#FF0000"][color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color][/color][/color]，呵呵......
原來你認為來U-CAR發言，都要像你這位專家才能講，別人把自己心得或看法提出供大家討論，依你「[color="#FF0000"]主觀[/color]」見解認為那是錯，就叫網友不懂就別亂說，原本是古代皇帝降臨，失敬！失敬！
哈哈！不知道這段發言，你是不是也要來一句[color="#FF0000"]#FF0000[/color]！[/quote]
我不是啥專家,但至少我了解相關法規與作法
懂得人都看得出發生啥事
你只會接收新聞給你的資訊嗎??[傻笑][傻笑]
我都不曉得 連辦都沒辦過,沒實際跑過流程的人
光看新聞也能這樣大放厥詞??
[/quote]我的意思是你認為網友講的沒你好，你可以糾正或補充說明，但你卻叫那位網友[color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]，請問這位網友有違反版規嗎？你是憑那一點叫人別說？
試問不論在網上或現實生活，你難道沒講錯事情嗎(但當時你不知道自己講的是錯誤訊息)，這時候有比你懂的人，是否也要給你一句[color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]！
今天大家會來這討論區，什麼是討論區？不就是網友對各議題都各有專精和深淺見解，在不違反版規各表己見，自由發言，集思廣意，最後怎整合出最佳答案。
但看你的回應，一副這方面沒你懂好像就不能發言似的，一言堂嗎？
於
2014/09/03 15:13:19
發文IP 52.176.*.*
[quote=madison (私人空間)][quote=0913589210 (江湖別傳)][quote=madison (私人空間)][quote=guo6671 (達昇)][color="#FF0000"]周杰倫蝙蝠車沒牌
至於被林修帆點名的藝人周杰倫，名下有逾14輛名車，包括3800萬元賓士SLR722跑車、1000萬元蝙蝠俠道具車，他前年生日前夕還砸2800萬元買下林寶堅尼LP700-4超跑，其中蝙蝠車雖有6.3升的V8引擎，但沒領牌，成為「展示車」，曾在他的《超人不會飛》MV亮相。[/color]
周杰倫關係很雄厚 沒人敢去動他的 還好這個姓周的 從沒賺到我半毛錢[/quote]
不知道就別隨便酸別人[嘆氣][嘆氣]
他的車之所以沒領牌是因為國內法規的關係驗不過,[color="#0000FF"]不代表他沒送驗[/color]
經判斷能領牌的車他都有試著去驗,擺明驗不過的他才沒送驗
但不管有無送驗都採合法進口程序
沒被查扣是因為他全程都走合法程序,屬人民合法財產
在法律上 政府無權對他的財產做任何處置~
甚至....因為走法律程序他自己也花了大錢,車還被撞爛一台
這是國內驗車業者都知道的事 [color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]...[/quote]
看你動不動就叫人[color="#FF0000"][color="#FF0000"][color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color][/color][/color]，呵呵......
原來你認為來U-CAR發言，都要像你這位專家才能講，別人把自己心得或看法提出供大家討論，依你「[color="#FF0000"]主觀[/color]」見解認為那是錯，就叫網友不懂就別亂說，原本是古代皇帝降臨，失敬！失敬！
哈哈！不知道這段發言，你是不是也要來一句[color="#FF0000"]#FF0000[/color]！[/quote]
我不是啥專家,但至少我了解相關法規與作法
懂得人都看得出發生啥事
你只會接收新聞給你的資訊嗎??[傻笑][傻笑]
我都不曉得 連辦都沒辦過,沒實際跑過流程的人
光看新聞也能這樣大放厥詞??
[/quote]我的意思是你認為網友講的沒你好，你可以糾正或補充說明，但你卻叫那位網友[color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]，請問這位網友有違反版規嗎？你是憑那一點叫人限制發言？
試問不論在網上或現實生活，你難道沒講錯事情嗎(但當時你不知道自己講的是錯誤訊息)，這時候有比你懂的人，是否也要給你一句[color="#FF0000"]不懂就別亂說[/color]！
今天大家會來這討論區，什麼是討論區？不就是網友對各議題都各有專精和深淺見解，在不違反版規各表己見，自由發言，集思廣意，最後怎整合出最佳答案。
但看你的回應，一副這方面沒你懂好像就不能發言似的，一言堂嗎？
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我不是啥專家,但至少我了解相關法規與作法 懂得人都看得出發生啥事 你只會接收新聞給你的資訊嗎??😆😆 我都不曉得 連辦都沒辦過,沒實際跑過流程的人 光看新聞也能這樣大放厥詞?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
試問不論在網上或現實生活，你難道沒講錯事情嗎(但當時你不知道自己講的是錯誤訊息)，這時候有比你懂的人，是否也要給你一句不懂就別亂說！
今天大家會來這討論區，什麼是討論區？不就是網友對各議題都各有專精和深淺見解，在不違反版規各表己見，自由發言，集思廣意，最後怎整合出最佳答案。
但看你的回應，一副這方面沒你懂好像就不能發言似的，一言堂嗎？
前往討論：（轉貼）屠殺「大牛」回收廠：真煎熬
#82
0
|
| | ||||||||||
不知道就別隨便酸別人😌😌 他的車之所以沒領牌是因為國內法規的關係驗不過,不代表他沒送驗 經判斷能領牌的車他都有試著去驗,擺明驗不過的他才沒送驗 但不管有無送驗都採合法進口程序 沒被查扣是因為他全程都走合法程序,屬人民合法財產 在法律上 政府無權對他的財產做任何處置~ 甚至....因為走法律程序他自己也花了大錢,車還被撞爛一台 這是國內驗車業者都知道的事 不懂就別亂說... | ||||||||||||
| |
看你動不動就叫人不懂就別亂說，呵呵......
原來你認為來U-CAR發言，都要像你這位專家才能講，別人把自己心得或看法提出供大家討論，依你「主觀」見解認為那是錯，就叫網友不懂就別亂說，原本是古代皇帝降臨，失敬！失敬！
哈哈！不知道這段發言，你是不是也要來一句不懂就別亂說！
前往討論：（轉貼）屠殺「大牛」回收廠：真煎熬
#81
0
|
| | ||||||||||
你自己去國外辦一次外匯進口 你就知道這台車問題出在哪了 在那走私進口? 廢五金夾帶??沒通過安檢??? 無安審的車輛上路是不會被沒入的,許多車會掛試車牌就是這原因 其中差別在於路權與物權 在彰濱附近與港口附近常會有許多稀有車輛趴趴造,都嘛沒安審沒領牌 警察攔下也往往只是跟你喇賽 連單都不會開,更別提扣車 你說的原因全都不對,搞清楚再發言吧?? 這車會被大動作銷毀是有一定的內幕與目的性 所有外匯業者不用想都知道啥理由,只是大家不說破而以~ 另外,政府是有權對沒入物件進行拍賣的 還有你說的無安審,無領牌,五金進口? 這些都是可以再賣到國外的 網路是分享資訊的地方,但你若只憑想像猜測, 真的無須裝專家~ 😌😌 | ||||||||||||
| |
我所說都是根據新聞有所本，你用只憑想像猜測形容與事實不符吧。
沒安檢的車子不能上路，自然是指非法不合情理的，不包括你所說掛試車牌的合法上路。(難道我講這句話還要附帶但掛試車牌的可以上路，被拖吊車承載的可以上路，在私人道路的可以上路，沒發動用人力推的可以上路一一列舉......)
前往討論：（轉貼）屠殺「大牛」回收廠：真煎熬
#79
0
|
| | ||||||||||
其實我的重點一直都是車在沒入後的處理方式，至於車為何被沒入的原因，我不是太 care 。 我只是提出九十五年修訂的交通部公路總局沒入車輛或物品移送保管處理辦法的作業流程圖，除了銷毀一途，應該有其他的處理方式，如此而已。 至於公務員怎麼說不是重點，而是如果有比銷毀更好的處置模式，我期待公務機關能審視現行法律的訂定是否須調整或是能有更多的彈性來處理類似的問題。 | ||||||||||||
| |
其實這就是重點，就是臺灣人很會鑽漏洞，如拆成零件賣，日後一定會出現有人將這些「零件」又拼成一台車，又非法上路危害他人，(如這台大牛就是噪音太大，危害到他人才引起警方注意)而政府又很難事後去追蹤這一些「零件」是否又被拼成一台車，就算訂一些法條，又會被想出對策，所以銷毀缺點是減少政府收入，但優點是減少一些弊端。
前往討論：（轉貼）屠殺「大牛」回收廠：真煎熬
#75
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我是說若有機會，也就是如果有機會，也可以說假設有機會，OK ? 警察有時候連開單第條文都會搞錯，就憑媒體報導，你這麼肯定媒體或警察這次沒說錯 ? 😆 另外，我是不是公務員很重要嗎 ? 一直跳針實在搞不懂你 。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我引用新聞警察講的話，拼裝車它沒有經過合格檢驗，一定銷毀，沒有第二選擇啦結果你說這位警察有可能搞錯，那以下這新聞http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131215/35509371
豐原監理站洪姓股長表示，進口車就算取得海關進口完稅證明，還要通過能源局、環保署、交通部及財團法人車輛安全審驗中心檢測。台中市交通事件裁決處長許昭琮表示，進口車未依法取得安全審驗合格證就上路，一經查獲須銷毀。
豐原監理站洪姓股長和台中市交通事件裁決處長許昭琮這兩個也跟那警察一起搞錯法令？
前往討論：（轉貼）屠殺「大牛」回收廠：真煎熬
#73
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公開拍賣要立什麼法 ? 所有被拍賣的物件狀況都會再拍賣公告寫的很清楚，例如: 政府單位報廢公務車拍賣就會在公告標明註銷車籍，會去投標的就知道只能拿去殺肉廠不能再上路，有些是因為使用年限的問題要汰舊換新，這類就只要辦理過戶，之後還是可以上路 這台大牛的狀況也是一樣，只要在拍賣公告上寫清楚車的現況及限制條件，有意願的買家就把買賣合約簽一簽、標單投一投，所有的金流和物流比照以往模式，這有什麼問題 ? 至於標到的車主，就按合約走，若車有機會上路就按流程去做安檢及認證，若車主又跳過程序違法上路，就按交通法規走，規定怎樣就怎樣 。 當然，我不是公務員，我只是認為以現在的處理流程，是有機會讓國庫收入比現在好，端看這些公務員願不願意多做點而已。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這台車從頭到尾，原車主都無法拿出「完稅証明」，是要怎樣做安檢及認證？
以下是其中一段新聞
車主離去前表示：「會拿出完稅證明，證明車是合法進口。」但警方事後多次聯繫，他不是不接電話，就是說沒時間。
你說你不是公務員！很好！那懂相關法令的公務員已經出來說話了「拼裝車它沒有經過合格檢驗，一定銷毀，沒有第二選擇啦。對這員警的話還有疑問嗎？
http://news.tvbs.com.tw/entry/514108
前往討論：（轉貼）屠殺「大牛」回收廠：真煎熬
#63
0
於
2014/09/03 08:05:08
發文IP 52.176.*.*
[quote=9267 (Formosa)][quote=0913589210 (江湖別傳)][quote=9267 (Formosa)][quote=0913589210 (江湖別傳)][quote=rolkilos (小光)][quote=0913589210 (江湖別傳)][quote=taiwanjeff (環保柴油)][quote=0913589210 (江湖別傳)]政府將非法走私的車輛，[color="#FF0000"]依法行政[/color]銷毀有何不對？
難道查獲槍械就賣美國，查獲大麻就賣荷蘭，若政府不照做就罵政府不知彈性作法増加收入？
將大牛拍賣？若真如此以後黑道大哥就買這種走私車來開好了。車子是走私來台免除各種稅金車價便宜一半，一但被警方查扣，黑道大哥說他要[color="#FF0000"]低價[/color]將自己車標回來，接著又繼續開，如此不但無法增加政府收入，還讓有權勢的人大開方便之門！[/quote]
這大牛誰告訴你是走私的？沒合法領牌一樣可以進口只是不能上路，還毒品槍械咧[嘆氣] 沒常識也要看電視 [睡覺][/quote]
以下是其中一段新聞，
[color="#FF0000"]車主離去前表示：「會拿出完稅證明，證明車是合法進口。」但警方事後多次聯繫，他不是不接電話，就是說沒時間。[/color]
還有這新聞其中一段警方已意指這是台拚裝車
[url="http://news.tvbs.com.tw/entry/514108"]http://news.tvbs.com.tw/entry/514108[/url]
[color="#FF0000"]警方表示，車輛進口新車必須附上原廠證明和完稅證明，中古車除了要証明車身來源和完稅證明，還要有排氣檢測環保證明，才能向監理站申請車牌，三者缺一不可。台中大墩派出所副所長陳忠秋：「監理單位不敢給他領車牌，表示說這台車出去會很危險啊，不管在噪音啦、環保，行駛上的安全，拼裝車它沒有經過合格檢驗，一定銷毀，沒有第二選擇啦。」
[/color]還有這討論有10樓網友解釋這台大牛和另一種合法進口但驗不過上路，一樣上路被警查獲，差別在那。
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3689778"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3689778[/url]
還是你要說這車子真的是合法進口，不是以廢五金名義走私進來。但車主很酷就是不願拿出完稅證明！
[/quote]
走私車的話....大概會被海關查扣拍賣。[傻笑]
除非是神通廣大，放貨櫃用其它物品掩護入關。
不然拆成零件進口也是要付稅金的，只是沒整車那麼多。這種進口再組裝的車，跟走私車在定義上不太一樣啦。[/quote]
依過去「案例」，都是以廢五金名義「夾帶」進來，也就是合法掩護非法，而幹這行自然有管道打點讓車子平安進來。
另很多網友認為應該拍賣增加政府收入，但真如此又有一堆人罵政府搶錢，新聞標題大蓋如下
1800萬的車子化為烏有車主[color="#FF0000"]大失血[/color]！政府拍賣進帳數百萬荷包滿滿！
然後新聞會指責政府查扣車輛，真正目的是要拍賣賺錢，最後文末記者會寫為了避免查扣非法車子被批為搶錢，政府應該把車子銷毀！[/quote]
流程在這
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_719067.jpg[/img]
政府依法沒入，依法處理沒人會說話，但這些公務員選了一個最爛但能保護自己的處理方式。
若相關單位能在合於法律規定的前提下，做最有效運用，不是更好嗎 ?
[/quote]
請問拍賣後車子就是得標者的私人財產吧！而政府又不能強制限定得標者要如何使用這車吧？(擺著！殺肉！開上路！)在沒有法令強制下，不論是一般人或法官的見解都認為得標著一有機會就會把這台非法車輛再開上路，危害其他用路人，所以銷毀這輛未通過安檢的非法車輛合情合理。
[/quote]
這說法很奇怪。
為何會擔心得標的人把這台車再非法上路 ? 沒入這台車的法律還在又沒有因為拍賣而被改變，[color="#FF0000"]只要違法上路被逮，就回到流程的 step 來處理就好[/color]。
如果這樣還不放心，那就限定被拍賣車輛的使用範圍，例如 : 只能當展示車或只能做零件拆解等諸如此類的限制。
只要有心，這類車能帶來的收益，一定比當成廢鐵來的高很多。
[/quote]前面都已經說了，這臺車沒通過安檢，上路會危害其他用路人。
我也說了沒有法令限定被拍賣車輛的使用範圍，也許你會說「那就叫那些立法委員去立這個法啊」！哈哈！若真如此我只能說你是在「蔣效化」。
於
2014/09/03 08:31:26
發文IP 52.176.*.*
[quote=9267 (Formosa)][quote=0913589210 (江湖別傳)][quote=9267 (Formosa)][quote=0913589210 (江湖別傳)][quote=rolkilos (小光)][quote=0913589210 (江湖別傳)][quote=taiwanjeff (環保柴油)][quote=0913589210 (江湖別傳)]政府將非法走私的車輛，[color="#FF0000"]依法行政[/color]銷毀有何不對？
難道查獲槍械就賣美國，查獲大麻就賣荷蘭，若政府不照做就罵政府不知彈性作法増加收入？
將大牛拍賣？若真如此以後黑道大哥就買這種走私車來開好了。車子是走私來台免除各種稅金車價便宜一半，一但被警方查扣，黑道大哥說他要[color="#FF0000"]低價[/color]將自己車標回來，接著又繼續開，如此不但無法增加政府收入，還讓有權勢的人大開方便之門！[/quote]
這大牛誰告訴你是走私的？沒合法領牌一樣可以進口只是不能上路，還毒品槍械咧[嘆氣] 沒常識也要看電視 [睡覺][/quote]
以下是其中一段新聞，
[color="#FF0000"]車主離去前表示：「會拿出完稅證明，證明車是合法進口。」但警方事後多次聯繫，他不是不接電話，就是說沒時間。[/color]
還有這新聞其中一段警方已意指這是台拚裝車
[url="http://news.tvbs.com.tw/entry/514108"]http://news.tvbs.com.tw/entry/514108[/url]
[color="#FF0000"]警方表示，車輛進口新車必須附上原廠證明和完稅證明，中古車除了要証明車身來源和完稅證明，還要有排氣檢測環保證明，才能向監理站申請車牌，三者缺一不可。台中大墩派出所副所長陳忠秋：「監理單位不敢給他領車牌，表示說這台車出去會很危險啊，不管在噪音啦、環保，行駛上的安全，拼裝車它沒有經過合格檢驗，一定銷毀，沒有第二選擇啦。」
[/color]還有這討論有10樓網友解釋這台大牛和另一種合法進口但驗不過上路，一樣上路被警查獲，差別在那。
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3689778"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3689778[/url]
還是你要說這車子真的是合法進口，不是以廢五金名義走私進來。但車主很酷就是不願拿出完稅證明！
[/quote]
走私車的話....大概會被海關查扣拍賣。[傻笑]
除非是神通廣大，放貨櫃用其它物品掩護入關。
不然拆成零件進口也是要付稅金的，只是沒整車那麼多。這種進口再組裝的車，跟走私車在定義上不太一樣啦。[/quote]
依過去「案例」，都是以廢五金名義「夾帶」進來，也就是合法掩護非法，而幹這行自然有管道打點讓車子平安進來。
另很多網友認為應該拍賣增加政府收入，但真如此又有一堆人罵政府搶錢，新聞標題大蓋如下
1800萬的車子化為烏有車主[color="#FF0000"]大失血[/color]！政府拍賣進帳數百萬荷包滿滿！
然後新聞會指責政府查扣車輛，真正目的是要拍賣賺錢，最後文末記者會寫為了避免查扣非法車子被批為搶錢，政府應該把車子銷毀！[/quote]
流程在這
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_719067.jpg[/img]
政府依法沒入，依法處理沒人會說話，但這些公務員選了一個最爛但能保護自己的處理方式。
若相關單位能在合於法律規定的前提下，做最有效運用，不是更好嗎 ?
[/quote]
請問拍賣後車子就是得標者的私人財產吧！而政府又不能強制限定得標者要如何使用這車吧？(擺著！殺肉！開上路！)在沒有法令強制下，不論是一般人或法官的見解都認為得標著一有機會就會把這台非法車輛再開上路，危害其他用路人，所以銷毀這輛未通過安檢的非法車輛合情合理。
[/quote]
這說法很奇怪。
為何會擔心得標的人把這台車再非法上路 ? 沒入這台車的法律還在又沒有因為拍賣而被改變，[color="#FF0000"]只要違法上路被逮，就回到流程的 step 來處理就好[/color]。
如果這樣還不放心，那就限定被拍賣車輛的使用範圍，例如 : 只能當展示車或只能做零件拆解等諸如此類的限制。
只要有心，這類車能帶來的收益，一定比當成廢鐵來的高很多。
[/quote]前面都已經說了，這臺車沒通過安檢，上路會危害其他用路人。(如同喝酒就禁止開車，而不是等他違法上路被逮)
我也說了沒有法令限定被拍賣車輛的使用範圍，也許你會說「那就叫那些立法委員去立這個法啊」！
哈哈！若真如此我只能說你是在「蔣效化」。(要解釋原因嗎！)
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這說法很奇怪。 為何會擔心得標的人把這台車再非法上路 ? 沒入這台車的法律還在又沒有因為拍賣而被改變，只要違法上路被逮，就回到流程的 step 來處理就好。 如果這樣還不放心，那就限定被拍賣車輛的使用範圍，例如 : 只能當展示車或只能做零件拆解等諸如此類的限制。 只要有心，這類車能帶來的收益，一定比當成廢鐵來的高很多。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我也說了沒有法令限定被拍賣車輛的使用範圍，也許你會說「那就叫那些立法委員去立這個法啊」！
哈哈！若真如此我只能說你是在「蔣效化」。(要解釋原因嗎！)
前往討論：（轉貼）屠殺「大牛」回收廠：真煎熬
#60
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
流程在這  政府依法沒入，依法處理沒人會說話，但這些公務員選了一個最爛但能保護自己的處理方式。 若相關單位能在合於法律規定的前提下，做最有效運用，不是更好嗎 ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
請問拍賣後車子就是得標者的私人財產吧！而政府又不能強制限定得標者要如何使用這車吧？(擺著！殺肉！開上路！)在沒有法令強制下，不論是一般人或法官的見解都認為得標著一有機會就會把這台非法車輛再開上路，危害其他用路人，所以銷毀這輛未通過安檢的非法車輛合情合理。
前往討論：（轉貼）屠殺「大牛」回收廠：真煎熬
#59
0
|
| | ||||||||||
另一則新聞有寫到，是否是走私? [轉貼] [ 林修帆是台北人，他事後不滿，控告罰單申訴單位台北市交通事件裁決所。林指出，當時他正準備把車子交給鑑定師，代為進行檢驗程序並申請臨時車牌 ] [轉貼] http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140831/36056505/1500%E8%90%AC%E8%B6%85%E8%B7%91%E7%A7%A4%E6%96%A4%E8%B3%A39%E5%8D%83 | ||||||||||||
| |
這車主謊話連連，騙警察這是法拉利，他話還能信嗎？
你聯結的新聞其中一段內容
台北市交通事件裁決所反駁，林男被查獲時自稱要開車去台南修理，路過台中吃飯，當警方質疑：「你這個牌照跟你車子不一樣。」林稱可能掛錯了，因為「我很多輛同樣都是7的（指車牌號碼7的開頭）」，警員問他車是什麼牌子？林稱是法拉利，顯見林男未誠實告知超跑無牌照，還企圖以其他車款虛應，與他所稱是為辦車測才開上路不符。
另一則新聞
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131215/35509371
車主離去前表示：「會拿出完稅證明，證明車是合法進口。」但警方事後多次聯繫，他不是不接電話，就是說沒時間。
若真如他所言，那為何警方一直要他出示完稅證明，卻推三阻四！
前往討論：（轉貼）屠殺「大牛」回收廠：真煎熬
#56
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
走私車的話....大概會被海關查扣拍賣。😆 除非是神通廣大，放貨櫃用其它物品掩護入關。 不然拆成零件進口也是要付稅金的，只是沒整車那麼多。這種進口再組裝的車，跟走私車在定義上不太一樣啦。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
依過去「案例」，都是以廢五金名義「夾帶」進來，也就是合法掩護非法，而幹這行自然有管道打點讓車子平安進來。
另很多網友認為應該拍賣增加政府收入，但真如此又有一堆人罵政府搶錢，新聞標題大蓋如下
1800萬的車子化為烏有車主大失血！政府拍賣進帳數百萬荷包滿滿！
然後新聞會指責政府查扣車輛，真正目的是要拍賣賺錢，最後文末記者會寫為了避免查扣非法車子被批為搶錢，政府應該把車子銷毀！
前往討論：（轉貼）屠殺「大牛」回收廠：真煎熬
#45
0
於
2014/09/01 18:18:43
發文IP 229.13.*.*
[quote=taiwanjeff (環保柴油)][quote=0913589210 (江湖別傳)]政府將非法走私的車輛，[color="#FF0000"]依法行政[/color]銷毀有何不對？
難道查獲槍械就賣美國，查獲大麻就賣荷蘭，若政府不照做就罵政府不知彈性作法増加收入？
將大牛拍賣？若真如此以後黑道大哥就買這種走私車來開好了。車子是走私來台免除各種稅金車價便宜一半，一但被警方查扣，黑道大哥說他要[color="#FF0000"]低價[/color]將自己車標回來，接著又繼續開，如此不但無法增加政府收入，還讓有權勢的人大開方便之門！[/quote]
這大牛誰告訴你是走私的？沒合法領牌一樣可以進口只是不能上路，還毒品槍械咧[嘆氣] 沒常識也要看電視 [睡覺][/quote]
以下是其中一段新聞，
[color="#FF0000"]車主離去前表示：「會拿出完稅證明，證明車是合法進口。」但警方事後多次聯繫，他不是不接電話，就是說沒時間。[/color]
還有這新聞其中一段警方已意指這是台拚裝車
[url="http://news.tvbs.com.tw/entry/514108"]http://news.tvbs.com.tw/entry/514108[/url]
[color="#FF0000"]警方表示，車輛進口新車必須附上原廠證明和完稅證明，中古車除了要証明車身來源和完稅證明，還要有排氣檢測環保證明，才能向監理站申請車牌，三者缺一不可。台中大墩派出所副所長陳忠秋：「監理單位不敢給他領車牌，表示說這台車出去會很危險啊，不管在噪音啦、環保，行駛上的安全，拼裝車它沒有經過合格檢驗，一定銷毀，沒有第二選擇啦。」
[/color]還有這討論有10樓網友解釋這台大牛和另一種合法進口但驗不過上路，一樣上路被警查獲，差別在那。
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3689778"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3689778[/url]
還是你要說這車子真的是合法進口，不是以廢五金名義走私進來。但車主很酷就是不願拿出完稅證！
於
2014/09/01 18:26:42
發文IP 229.13.*.*
[quote=taiwanjeff (環保柴油)][quote=0913589210 (江湖別傳)]政府將非法走私的車輛，[color="#FF0000"]依法行政[/color]銷毀有何不對？
難道查獲槍械就賣美國，查獲大麻就賣荷蘭，若政府不照做就罵政府不知彈性作法増加收入？
將大牛拍賣？若真如此以後黑道大哥就買這種走私車來開好了。車子是走私來台免除各種稅金車價便宜一半，一但被警方查扣，黑道大哥說他要[color="#FF0000"]低價[/color]將自己車標回來，接著又繼續開，如此不但無法增加政府收入，還讓有權勢的人大開方便之門！[/quote]
這大牛誰告訴你是走私的？沒合法領牌一樣可以進口只是不能上路，還毒品槍械咧[嘆氣] 沒常識也要看電視 [睡覺][/quote]
以下是其中一段新聞，
[color="#FF0000"]車主離去前表示：「會拿出完稅證明，證明車是合法進口。」但警方事後多次聯繫，他不是不接電話，就是說沒時間。[/color]
還有這新聞其中一段警方已意指這是台拚裝車
[url="http://news.tvbs.com.tw/entry/514108"]http://news.tvbs.com.tw/entry/514108[/url]
[color="#FF0000"]警方表示，車輛進口新車必須附上原廠證明和完稅證明，中古車除了要証明車身來源和完稅證明，還要有排氣檢測環保證明，才能向監理站申請車牌，三者缺一不可。台中大墩派出所副所長陳忠秋：「監理單位不敢給他領車牌，表示說這台車出去會很危險啊，不管在噪音啦、環保，行駛上的安全，拼裝車它沒有經過合格檢驗，一定銷毀，沒有第二選擇啦。」
[/color]還有這討論有10樓網友解釋這台大牛和另一種合法進口但驗不過上路，一樣上路被警查獲，差別在那。
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3689778"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3689778[/url]
還是你要說這車子真的是合法進口，不是以廢五金名義走私進來。但車主很酷就是不願拿出完稅證明！
|
| | ||||||||||
這大牛誰告訴你是走私的？沒合法領牌一樣可以進口只是不能上路，還毒品槍械咧😌 沒常識也要看電視 😴 | ||||||||||||
| |
以下是其中一段新聞，
車主離去前表示：「會拿出完稅證明，證明車是合法進口。」但警方事後多次聯繫，他不是不接電話，就是說沒時間。
還有這新聞其中一段警方已意指這是台拚裝車
http://news.tvbs.com.tw/entry/514108
警方表示，車輛進口新車必須附上原廠證明和完稅證明，中古車除了要証明車身來源和完稅證明，還要有排氣檢測環保證明，才能向監理站申請車牌，三者缺一不可。台中大墩派出所副所長陳忠秋：「監理單位不敢給他領車牌，表示說這台車出去會很危險啊，不管在噪音啦、環保，行駛上的安全，拼裝車它沒有經過合格檢驗，一定銷毀，沒有第二選擇啦。」
還有這討論有10樓網友解釋這台大牛和另一種合法進口但驗不過上路，一樣上路被警查獲，差別在那。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3689778
還是你要說這車子真的是合法進口，不是以廢五金名義走私進來。但車主很酷就是不願拿出完稅證明！
前往討論：（轉貼）屠殺「大牛」回收廠：真煎熬
#10
1
|
| | |
| 聽說最近有不少人平交道警鈴響起、柵欄未放下時闖越平交道被照相罰錢... 鄉民們為了自身生命財產安全，不要貪一時之快喔！😇 平交道之搶錢活動 闖越平交道最重罰6萬元 | |||
| |
別說政府搶錢！
前往討論：不要貪快，闖平交道會照相罰款喔！
#29
1
政府將非法走私的車輛，依法行政銷毀有何不對？
難道查獲槍械就賣美國，查獲大麻就賣荷蘭，若政府不照做就罵政府不知彈性作法増加收入？
將大牛拍賣？若真如此以後黑道大哥就買這種走私車來開好了。車子是走私來台免除各種稅金車價便宜一半，一但被警方查扣，黑道大哥說他要低價將自己車標回來，接著又繼續開，如此不但無法增加政府收入，還讓有權勢的人大開方便之門！
難道查獲槍械就賣美國，查獲大麻就賣荷蘭，若政府不照做就罵政府不知彈性作法増加收入？
將大牛拍賣？若真如此以後黑道大哥就買這種走私車來開好了。車子是走私來台免除各種稅金車價便宜一半，一但被警方查扣，黑道大哥說他要低價將自己車標回來，接著又繼續開，如此不但無法增加政府收入，還讓有權勢的人大開方便之門！
前往討論：（轉貼）屠殺「大牛」回收廠：真煎熬
#8
0
|
| | |
| 有超載嫌疑😞 | |||
| |
嗯！三噸半貨車空車就二噸多所以加上怪手重量一定超載。
#3
0
|
| | |
儘管路易斯-漢米爾頓聲稱尼克-羅斯伯格承認比利時撞車是故意所為，但是FIA不太可能重啟調查。 漢米爾頓聲稱羅斯伯格已經在比利時賽後私下承認，故意沒有避免撞車。既然是「故意」所為，那麼積分領跑者應該受到懲罰。 在 Spa 第二圈的Les Combes彎道，羅斯伯格的前翼扎爆漢米爾頓的左後輪，羅斯伯格最終獲得亞軍，而漢米爾頓在比賽臨近結束時選擇退賽。英國人在賽後表示：「他基本上說他是故意的，他說他可以避免碰撞，他說‘我這麼做是為了証明一點’」。 FIA比賽幹事在比利時正賽的當天已經調查過 Mercedes 車手之間的撞車事故，但認為這是一起純粹的比賽事故，因此無需採取任何行動。為了提升比賽的觀賞性，FIA在賽季中期決定放鬆執法力度，除非撞車事故存在明晰的責任者。 漢米爾頓爆料說羅斯伯格是故意所為，FIA似乎會重啟調查。因為根據FIA國際運動規則13.10，如果有新的証據被發現，可以重新發起調查。但漢米爾頓聲稱羅斯伯格是故意所為，這並不足以成為新証據。 Mercedes 車隊老闆托托-沃爾夫對此解釋說，羅斯伯格在會談中的意思並不是承認自己有意碰撞隊友，德國人的意思是漢米爾頓如果留出了位置，碰撞能夠避免。 「他認為路易斯(漢米爾頓)應該為他留出空間，但是路易斯沒有為他留出空間，並不是說蓄意碰撞。這完全就是無稽之談。」 在當前的情況下，只有當 Mercedes 車隊或者漢米爾頓對FIA的態度提出異議，要求展開進一步調查，FIA才會重啟調查，但發生這種情況的可能性極低。新浪體育： 一級方程式 | |||
| |
應該是小黑把羅斯的話加油添醋吧！除非羅斯具有神乎其技，能保證撞下去對手車損自己沒事！
況08年小黑不是也去撞當時領先的KIMI！
#3
0
|
| | |
| 還是那句話,里卡多把隊友四冠王維特爾巴假的,且拿了三勝,四冠王零勝,但里卡多怎麼都沒人挖....😰 | |||
| |
贏四冠王就這樣，那連三年贏七冠王的羅斯不讓你把他放那？
#6
1
|
| | |
| 那個機車騎士根本惡人！道路壅塞的時候，哪部車不是忽快忽慢、停停又走走，這樣就叫做逼車？簡直鬼扯蛋！那種惡劣行徑最好告他個恐嚇罪，最好可以關到死！簡直人間垃圾... 😠😠😠 | |||
| |
沒錯！而且騎士還觸犯多起刑事罪，恐嚇，公然污辱，妨害自由，公共危險罪，都已經上新聞淡水警方不知有無主動偵辦。
前往討論：（轉貼）機車暴走攔公車 騎士控司機亂逼車
#2
0
違反車隊指令，以後會常有這種機會。
前往討論：漢密爾頓：從後排殺上前排感覺比勝利更好
前往討論：當假車禍撲倒哥遇上三寶時......
#17
0
|
| | |
我看法不同 中古車商不好好擴張足夠的店面 車子占用在路邊導致有人被熱死 應該是要控告中古車商過失殺人 刑事附帶民事 雖然主因是老人失智 不過可以叫他加減賠一點 車子已經是兇車無誤了 | |||
| |
車子是被非法入侵。扯車行作什麼？
難道你家門沒鎖，失智老人進入發生事情，會因房屋是違建所以屋主也要負責！
前往討論：失智嬤上錯車 熱死5天沒人知
#24
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 1+1 怎麼了嗎?🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
全拖會無法轉彎,所以你真的不知何謂半拖!何謂全拖!
半拖即如我們常見的貨櫃車。
全拖即如一般25噸大貨車,再加一節尾車變43噸,依這種構造,長物件一部分在母車一部份在尾車,要怎轉彎?
前往討論：這下賠大了
#14
0
|
| | ||||||||||
應該說我是賣油的,不過我們現在也學聰明了,以前5000公里換時,一公升只能賣250,現在10000公里換,一公升賣600,賺更多且更清鬆. | ||||||||||||
| |
你是在說笑嗎！以前5000公里保養一次時一公升就賣600不是賺更多？一樣的機油250跳到600？有人買？騙誰？
前往討論：修車業自己搞死自己
#8
1
|
| | |
| https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vsQlu95vVSc 看到時反應時間不到0.3秒，車子整個飛起來，兩個安全氣囊沒爆，女兒繼續開回台北，結果保桿全毀，不知那是什麼，短時間應該沒辦法做迴避動作。反正沒拋錨就好也沒停車查看這樣做對嗎? | |||
| |
前立委簡兆棟也發生過類似的事，不過他比較倒楣，是個人。觸犯過失殺人，肇事逃逸。
#6
0
不過他要左轉也只是推測，影片只顯示機車慢下來也還沒正式左轉。
前往討論：（轉貼）拜完神出車禍 老鄰長撞斷腿慘死
#10
0
|
| | |
開老三菱的 不意外 窮鬼 | |||
| |
你錯了！他車子是向朋友借的，所以是窮鬼中的窮鬼！
#2
0
|
| | |
http://bbs.hupu.com/williams 費利佩-馬薩表示他不再在輪對輪鬥爭中信任佩雷茲了，在兩人在加拿大站發生碰撞之後。 兩位車手在比賽最後一圈發生了大的事故，佩雷茲因此被罰奧地利站退後五位，印度力量將在周五就此上訴。加拿大站後兩位車手之間不斷有關於事故的爭辯，馬薩表示佩雷茲不願認錯的態度讓他擔憂。 “我會慎重考慮的（在嘗試超車之前），”他表示。“我相信他不會變線（在剎車時），我相信過他，但現在你不能相信這樣一個造成了這麽多問題的人。我不再相信他了，在比賽上。” “我在醫院就對他非常失望，因為我說了那是危險的，他需要從中學習，而他只是轉身走了。” 馬薩將佩雷茲與格羅斯讓進行了比較，後者2012年因為造成事故而風評不佳，在比利時站造成一號彎的大事故後在意大利站被禁賽。然而，馬薩不相信佩雷茲能從中學習。 kimi去年蒙地卡羅就遇到了，mass你到現在才知啊! “如果你了解歷史，許多時候總是年輕車手在造成事故，而這是危險的。” “我們看過另一個車手（格羅斯讓）過去有許多問題，在斯帕失去了一場比賽，因為他造成的事故，而他學習了。這是他（佩雷茲）應該學一學的。” “這對他很重要，因為如果我犯了錯，我會是第一個說‘對不起’的人，過去一直是這樣的。而他不是這樣想的，我對他感到遺憾，我希望他學到東西，不然他在將來會付出更多的懲罰。” | |||
| |
前往討論：馬薩：對佩雷茲不再信任
#18
1
|
| | |
這種觀念難怪會出事。😌 | |||
| |
原PO有說明，他是騎車那一個。
#12
1
|
| | |
| 平常不取締超速，最後總是要還的。 平常超速，最後總是要還的。 | |||
| |
之前一但取締超速,那時候你大概又說警察搶錢!
前往討論：（轉貼）交警處理車禍 遭拖板車追撞身亡
#101
0
|
| | ||||||||||||||||||||
有來有往是說二冠王 那四冠王被隊友擊敗的次數 (跑了7場, 正賽+排位=14次) 確實輸了11次 (更正過後) 里卡多今年不管是頒獎台次數 甚至冠軍數 都贏過四冠王 | ||||||||||||||||||||||
| |
那尼可要說他贏七冠王？
前往討論：Ｆ１ ２０１４ 加拿大站 正賽 拉賽區
#62
0
有人能po奧迪修車費多少嗎？馬三有第三人財險嗎?看會不會賠死他!
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||
可能嗎? 牠不是還在裡面? | ||||||||||||||||||||||
| |
是「李四端」還是「李宗瑞」請分清楚！
前往討論：車子在大老闆眼裡算是社交工具嗎？
#2
0
|
| | |
| U-CAR F1新聞表格第10第11都有1分？ | |||
| |
新聞表格現已訂正！
前往討論：是規則改了嗎？
#37
0
|
| | |
| 奇怪又沒行車紀錄器的影片...你們是整麼判斷卡車還是TT跨越中線的????? 😰😰😰 | |||
| |
會對撞不就是表示有其中一方開到對向。
前往討論：這次坪林盲灣就出事了！
#26
2
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
別鐵齒....到時候妳連哭機會都沒有 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
所以日後炳叔若在U-CAR消失就是指他已經…………………………
前往討論：這次坪林盲灣就出事了！
#29
0
|
| | |
kimi這場有好一點喔,今年第一次排位贏龍哥??😲 | |||
| |
今年巴林站Kimi排位就贏過了！
前往討論：西班牙站喇賽區
#2
0
|
| | |
| F1引擎供應商雷諾表示部分車隊拖延付款影響了引擎的研發和升級進度。 在經歷了糟糕的首次季前測試後，法國汽車製造商制定緊急行動計劃彌補不足。並且這些努力收得了成效，紅牛在揭幕戰便展現出挑戰 Mercedes 的實力。用於彌補不足的資金一部分來自雷諾汽車公司，另一部分則由客戶車隊買單。 在西班牙大獎賽之前，雷諾F1運動總監Jean-Michel Jalinier表示對某客戶車隊拖延付款不滿，引擎的研發升級因此受到影響。 「研發升級的推動，我們需要充足的資源支撐，我們的資源來自兩處。一方面來自雷諾，雷諾為我們提供了良好的支持，不論是人力資源還是財力支持。另一方面來自客戶車隊，因為我們將引擎賣給車隊。」 「對於客戶車隊的支持，我必須說，狀況並不理想，因為有車隊拖延付款。在那個時候，你需要耗費資源去追趕對手，你不能拖延付款。」 雖然Jalinier拒絕點名，但不大可能是由飲料公司巨資支持的紅牛和小紅牛車隊。雷諾表示當前是關鍵時期，大約需要花一週的時間來協調。 「這非常令人揪心。」Jalinier表示，「我們正在研發，正在投錢，我們需要獲得資源來支撐。」 被問及如果沒收到付款是否可能中斷引擎供應時，Jalinier回答說：「這是一個選項。你首先需要與你的車隊合作，以達到希望的財政狀況。我們必須讓車隊瞭解情況，攜手解決困難，並作出決定，因為我們無法推進。」新浪體育： 一級方程式 不大可能是由飲料公司巨資支持的紅牛和小紅牛車隊 那肯定就是Lotus跟Caterham | |||
| |
果醬上次炮打Kimi，這次怎不炮轟雷諾？付費車手還那麼大頭症！
#98
0
於
2014/05/02 00:33:46
發文IP 251.195.*.*
[quote=ryannee (笨狗)][quote=archers (GODVIA)]再看一次影片，覺得騎士沒什麼行車禮儀，沒事喜歡按喇叭
[/quote]
喔對了
[color="#FF0000"]法定規定並沒有規定不能按喇叭[/color]
只要不是隨便亂按 拿來提醒對方 應該沒什麼問題吧?
整段影片 除了一開始右轉叭了兩聲
之後就是衝突事件的時候了
從何得知"沒事喜歡按喇叭"?
[/quote]
在用車文化裡，喇叭是一種車輛語言，你那種按法依一般人見解，意思是「讓開點！我要過」是不友善的表達！正如同話不能亂講，喇叭自也不能亂按！
另看這則新聞
[color="#FF0000"]按喇叭起糾紛，汽車駕駛一路尾隨將機車騎士撞死！
[/color][url="http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/8647488.shtml"]http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/8647488.shtml[/url]
兇手雖「辯稱」沒要至對方死，但承認一路追車就是要給對方「教訓」。那天跟你起糾紛若是新聞這個人，你現在還能安好？你口中的法律能保護你？
於
2014/05/02 00:36:36
發文IP 251.195.*.*
[quote=ryannee (笨狗)][quote=archers (GODVIA)]再看一次影片，覺得騎士沒什麼行車禮儀，沒事喜歡按喇叭
[/quote]
喔對了
[color="#FF0000"]法定規定並沒有規定不能按喇叭[/color]
只要不是隨便亂按 拿來提醒對方 應該沒什麼問題吧?
整段影片 除了一開始右轉叭了兩聲
之後就是衝突事件的時候了
從何得知"沒事喜歡按喇叭"?
[/quote]
在用車文化裡，喇叭是一種車輛語言，你那種按法依一般人見解，意思是「讓開點！我要過」是不友善的表達！正如同話不能亂講，喇叭自也不能亂按！
另看這則五月一號新聞
[color="#FF0000"]按喇叭起糾紛，汽車駕駛一路尾隨將機車騎士撞死！
[/color][url="http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/8647488.shtml"]http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/8647488.shtml[/url]
兇手雖「辯稱」沒要至對方死，但承認一路追車就是要給對方「教訓」。那天跟你起糾紛若是新聞這個人，你現在還能安好？你口中的法律能保護你？
|
| | ||||||||||
喔對了 法定規定並沒有規定不能按喇叭 只要不是隨便亂按 拿來提醒對方 應該沒什麼問題吧? 整段影片 除了一開始右轉叭了兩聲 之後就是衝突事件的時候了 從何得知"沒事喜歡按喇叭"? | ||||||||||||
| |
在用車文化裡，喇叭是一種車輛語言，你那種按法依一般人見解，意思是「讓開點！我要過」是不友善的表達！正如同話不能亂講，喇叭自也不能亂按！
另看這則五月一號新聞
按喇叭起糾紛，汽車駕駛一路尾隨將機車騎士撞死！
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/8647488.shtml
兇手雖「辯稱」沒要至對方死，但承認一路追車就是要給對方「教訓」。那天跟你起糾紛若是新聞這個人，你現在還能安好？你口中的法律能保護你？
#63
1
|
| | |
我遇過小黃司機對我逼車阿。 然後我撞爛了它的阿梯屎後保險桿，它下車來跟我打了一架，被打翻在地上。 接著我才叫警察來...它鼻子摸摸自己走人。 俗辣大多很喜歡假流氓😆 當然這樣正面衝突並不可取，只是說在那種情況，距離越近的衝突越有機會保護自己的安全。 | |||
| |
你當時應該是開車吧！影片裡當事人是騎機車，若依樣畫葫蘆撞下去，還沒打架自己就先翻在地上！
不過你所訴也說明要下車論輸贏比的就是誰拳頭大！
#46
1
|
| | |
所以您的意思就是 騎機車 活該 被逼車 趕快閃 免得被揍 被打 被碰碰....... 四輪族 全部的道路都是我的路 我最大 機車給我閃邊去???? | |||
| |
我想你誤會眾網友的意思，假如機車騎士如你所言為了賭一口氣，就是要去跟汽車爭道接下會有什麼後果？爭道發生碰撞一定是機車吃虧，運氣不好傷殘一輩子！
也許你會說汽車駕駛也要負法律責任，呵呵！很抱歉！依過去案例，過失重傷害一般檢察官會簡易判決約四個月可役科罰金也就是十二萬，為了避免為數可觀的民事求償，汽車駕駛就算名下有財產也早以脫產，如此機車騎士划算嗎？
另有些網友不是因他是機車騎士所以才指責！這樣說好了，以前有汽車駕駛看見前方機車擋道就長按喇叭，結果就被打砸！這樣你明白嗎！依務實角度，在警察還沒來之前，對錯標準就是根據弱肉強食的叢林法則。
#38
1
|
| | ||||||||||||||||||||
影片很清楚 我喇叭長鳴 如果他很快退回原車道 我還繼續鳴喇叭 那肯定我挑釁 但是並不是 直到他退回去 我喇叭也就停止了 至於故意讓他攔 難到我應該阻擋在他前方 不讓他超過? 你真的有看影片? 下車之後 他一直在你想怎樣的跳針 我回應他的東西 比他說的東西還多 對方說的東西 只是想合理化逼車行為 從這一點我就認定 談不攏 畢竟 逼車就是他的錯 他自己也有承認 他換車道沒打燈 是他的錯 那既然如此他還要爭什麼呢? 所以我才會說 請警察處理 比較快 不然各說各話 沒意義 對方也有同意 但是就落跑了 到底誰問題比較大? 比例原則 你懂嗎? 我靠邊停報警 他立馬跟過來 你覺得我右轉 跑得掉嗎? 況且我並非台中人 路況完全不熟 亂跑 越跑越偏僻的話 誰倒楣? 我不太了解為什麼會有"仗著行車記錄器"就敢怎樣的想法 今天逼車的不是我 行車記錄器是一種保障手段 而且既然知道有記錄器 還要讓我錄下他的行為 那我想他應該已經做好承擔法律責任的準備了 | ||||||||||||||||||||||
| |
你要反駁我想辯贏那是你自由，但我可以告訴你，行車在路上除了要避免跟人發生車禍，還要避免不必要的糾紛................
在這社會上有所謂的淺規矩，依照這規矩你當時長鳴喇叭根本就是不必要的糾紛............
算了！只能說希望日後新聞不要出現「根據機車騎士的行車記錄器，對方被長鳴喇叭後，二話不說就拿刀棍攻擊，警察根據行車記錄器錄下的車牌，發現歹徒開著是部贓車」！
#30
2
|
| | |
| 附上完整影片 包含字募 樓上幾位所言 不做辯駁 畢竟是事實 長按喇叭會造成誤解 但是當下個人判斷 短按不會起作用 為了確實讓對方知道我在這邊 只好長鳴喇叭 影片也確實拍到 他直到快到路口 有車不得不減速 才願意退回原車道 並沒有因為我按喇叭就退回原車道 過了之後 對方直接從後方緊貼著我車逼車 才會一直提示對方我有行車記錄器 不要做得太超過 而不是仗著我有記錄器 我可以隨意亂來 這東西貼上網 用意也不是取暖 取暖也沒實質效益 主要是讓大家知道 會有這種糾紛的可能 不管是騎車 開車的各位 要遵守交通規則 該打燈 該禮讓 要做到 這才是最主要的用意 置於前面跨越禁行機車 我想跟本事件是沒有關係的 就不與置評 絕對是錯誤的 不可否認 | |||
| |
如許多網友所言,你先前長鳴喇叭挑釁根本是在惹事,自己不當行為在先,所以地下道第一次衝突只要道個歉,事情就結束。
但你卻回嗆有「行車記錄取器」……哈!你根本是仗著有行車記錄器故意讓他攔,以錄下他理虧的行為,不知是要說你無知還是不會處理事情?
接著出地下道依一般人見解都能預期對方會下車要找你「輸贏」,已經具有潛在危險,結果你不右轉避開還跟他同一方………………
我的意思不是發生行車糾紛不能下車跟對方嗆輸贏,但要看自己有多少斤兩,從接下來的內容對方下車一直向你叫囂,但你不敢回嘴,龜在機車座椅上朗者「報警」「報警」真的很掉漆！
不是我危言聳聽,之前許多社會新聞發生行車糾紛,對方二話不說棍棒開山刀直接就猛打猛砍,別的不說前幾天只因被超車就不爽,一部瑪莎拉蒂就被「開槍」,若跟你發生衝突是這傢伙,你還有機會說有行車記錄器,報警?
結論對方是「沒事不惹事,有事不怕事」,而你是「沒事去惹事,有事又怕事」！
#29
1
|
| | |
| 不用爭辯 影片送給警方報案去 就算雙方都有錯 一開始也只是小違規 汽車有必要去逼人家車嗎？ 更離譜的是汽車還開到地下道的機車專用道 這說不過去了吧😌 | |||
| |
你沒看前幾篇網友連結google地圖嗎?那地下道車子是可行駛!
#3
0
這種尾車加動力，原是拖車全聯結無法到位的地方（如巷弄），就把尾車分離靠本身動力短程移動，但看新聞死者好像把尾車長距離行駛！
前往討論：（轉貼）摔落改裝動力拖車 司機遭輾頭不治
#2
0
去年賽末，kimi 不續聘，車隊就批kimi忘恩負義，然後資源轉給果醬，結果果醬就一副大頭症認為他比kimi厲害，但現在看來kimi轉到法拉利不論薪水，面子，車性能，都不是原蓮花車隊可比擬！
前往討論：格羅斯讓：路特斯與雷諾都遇到問題
#2
0
去年賽末果醬言行還一副車隊一哥的樣子，現在掉漆了吧。
前往討論：格羅斯讓：路特斯為季前測試付出代價
#7
0
阿隆索跟任何人做隊友都沒有問題？07年跟小黑搞的水火不容是說瞎話嗎？
#7
0
法拉利主席：你現在才說！我………………………
前往討論：勞達：引進阿隆索會給紅牛帶來麻煩
#55
0
|
| | |
| https://plus.google.com/u/0/115999208343224352426/posts/bjXP2BsbVNY 【宜家總裁看哭了】 據@天涯北京009微博：（北京）部分外來人員把宜家當成自己的家，宜家工作人員透露，由於最近天氣炎熱和暑期旅遊人數增多，宜家的臥室區已經被 “睡覺大軍” 佔領。 工作人員告訴記者，有的顧客從早上看門就來，直接脫了鞋蓋著被子睡。一點也不見外！ | |||
| |
前往討論：德飯店發警告提醒住客 "飯店內有中國人"
#2
0
|
| | |
其中兩次我們本可以輕鬆贏得 | |||
| |
其中兩次我們本可以輕鬆贏得？結果沒贏不就是咖哩他搞砸的嗎！
#5
0
哈哈這種陣容，桃園機場停車場一堆，我也是其中一部，不過把車用在出玩和工作心情還是一定不同。
前往討論：[一張流]T5俱樂部,第一次車聚
#4
0
|
| | |
| 我快被犯嫌殺死了 我去隆乳後,長了腫瘤,得了乳癌,政府還幫助犯嫌要殺我滅口 全國警察及檢察官結夥幫助犯嫌對我強盜,擄人勒贖故意殺人及犯罪,長期凌虐我對我犯罪,現在要殺我滅口 (警察及檢察官及犯嫌還找人把我網路的求救文章刪除,妨害我救救,我打電話給電視台爆料,電視台還說沒價值所以不必報導) 我快被犯嫌殺死了(全國警察及檢察官幫助犯嫌一再對我犯罪,並一再隱匿犯罪,食髓知味,不但未給我公道,還助犯嫌下毒殺我,我快被犯嫌殺死了.犯嫌,警察及檢察官裏應外合,對我強盜,犯罪,我只是平常百姓,無力抗拒,全國警察及檢察官,幫犯嫌犯完罪後,現在要殺我滅口,我快被犯嫌殺死了) 一.警察及檢察官幫助犯嫌,犯嫌是台北市忠孝東路四段73之2號3樓藝術整形診所吳武璋醫生及賣藥的廠商及審計部審計長林慶隆及台北市中正一分局交通組林俊燁及新北市淡水分局中山路派出所臂章14167員警及台北市停車管理處處長及會計室人員及桃園蘆竹鄉公所鄉長褚春來及會計室趙翊婷及顏毓芬及台北市敦化南路派出所臂章4100及4284員警及新北市淡水中正路派出所臂章14152與14088員警對我犯罪,全國警察及檢察官幫助犯罪.我快被殺死了. 二.犯嫌下 毒使我得癌症,要殺死我.我快被殺死了.我去台北市忠孝東路四段73之2號3樓藝術整形診所吳武璋醫生那邊整形,整形後長硬塊,經檢查是乳癌.我快被犯嫌及政府殺死了.犯嫌還強盜我的錢,讓我二十多天沒錢吃飯,及沒錢就醫.,犯嫌毆打我及綁架我..民國九十多年我住台北縣新莊時,犯嫌就曾下毒要殺我,當時讓我不定時產生幻覺,有時甚至幻覺活在草地中.(而草地中根本在我的腦筋中是沒有車子的,我可能隨時會被撞死,而且當時連人與物都不認識,甚至連上廁所都不會).警察不但未依警察法防止危害,甚至讓犯嫌一再對我犯罪,甚至下毒殺我使我得癌症到達快死亡的地步. 公道何在.他們甚至,把我錢強盜光了,不但我沒錢生活,而且沒錢治療, 甚至還讓我整個胸部潰爛,必須每天換藥,而我根本沒錢買紗布換藥,醫生還叫我請看護,我都沒錢付掛號費,沒錢搭公車,怎麼會有錢去治療及請看護.我兒子生活費及註冊也沒有錢.我的錢被全國的警察及檢察官及犯嫌強盜光了.我快被犯嫌殺死了.台灣平均女性存活年齡為八十三歲,而我還不到四十七歲. 警方及檢方及法官及政府人員,還會教嗦記者故意不要報導,並且用各種方法,教嗦別人把我網路寫的求救信刪掉.(他們不想讓全國民眾知道政府正在強盜殺人,他們想達到殺人既遂的行為) | |||
| |
下一個！
#57
0
|
| | |
| 一直以來都有個疑問... 就是多數的加油站， 柴油的加油機都是獨立的 甚至多半的柴油加油機， 都還是獨立一個加油島的 在自己沒開錯邊的情況下 又有正確告知站員要加的油種類 倒底為何老是會發生要柴油卻被加汽油的情況咧...😵 | |||
| |
首先柴油油槍有分大孔和小孔，獨立加油島大多是大貨車用大孔，所以小客車無法用。
前往討論：我的TDCi被加了汽油
#7
0
|
| | ||||||||||
佩雷斯還表示，自己只是後悔在賽季開始的時候，自己的賽車狀況無法跟萊科寧和阿隆索這樣的人抗衡 他算哪根毛啊? 比不上對手怪自己的車隊車慢就是了。他和KIMI ALONSO是同一個層級的車手嗎? | ||||||||||||
| |
他根本是雜魚！
前往討論：佩雷斯：讓其他車手不爽不會讓我不安
#4
0
伯尼的話，講白了，就是電影公司要付F1廣告費！
前往討論：伯尼緊急叫停萊科寧致敬Hunt的頭盔
#21
0
機車出現時‧任誰看了也知道要往左切，😰
只能說猴子可能都開得比他好！
只能說猴子可能都開得比他好！
前往討論：[轉貼]開朋友賓士太興奮，撞得稀巴爛
#40
0
|
| | ||||||||||
為什要抓這個??? 保護計程車嗎???? | ||||||||||||
| |
白牌車不是營業車被抓到要罰數萬元,不管機場或火車站,甚至我以前跑合歡山下山時,遇警察和監理人員臨檢抓這個,航警只要看車牌就知道是違規營業。
甚至連一般計程車只能載客人到機場,不能從機場載客人出來······只不過殺頭生意有人作,我有認識同業很誇張,回頭車時,連車站,公車站牌,不管去機場或通勤族,順路就全上車,不無小補。
前往討論：白牌計程車的載客分享
#39
0
|
| | |
| 請問我想跑桃園機場ㄉ接送夜間兼職ㄉ..有車行可跑嗎??? | |||
| |
首先中古車也可以掛租賃牌,不過要向車行買牌,若你的車齡越舊可以合用的牌就越少也越貴
要跟車行合作車子一定要合法租賃車,排氣量要2000西西以上,你所謂夜間是指幾點？18點到22點信用卡接機趟是熱門時段,,04點到06點是送機趟最多的時候,以上是指大台北地區,
作這行其實存在一些陷阱,最常見車行講得天花亂綴,要你買新車靠他的行,一部80萬的新車他可獲4萬退稅,像我當初買160萬2500西西T5,車行馬上賺8萬,再加掛牌費有的沒的,車行就從我身上賺10多萬,接著根本沒什麼車趟讓我跑,最後領錢時也東欠西欠······
另外像航警連我們這種合法的租賃車也會盤查有無職業駕照和派車單,還有便衣航警,所以機場裡面別亂拉客,因為那已搶到外面合法排班計程車的客人,他們怎會放任你們這種行為。
前往討論：白牌計程車的載客分享
#8
0
去年mass變速箱排位後，也「突然」故障，退五位，請問阿隆索他是不是也走霉運。
前往討論：巴林排位賽
#14
0
Perezu因該謙虛的說：kimi你把我當車神阿，想重現去年最後一戰那經典超車畫面嗎！
前往討論：Raikkonen：碰撞該怪Perez
#22
0
|
| | ||||||||||||||||||||
是因為不會換擋嗎😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
跟烏龍派出所,那個開白色保時捷911,叫白鳥那個男的一樣
嗎？
前往討論：中國站 牌位喇賽區....
#31
0
|
| | |
| 我記得某人的世界冠軍也是靠巴西人讓出來的 不是嗎??😝 沒TO??? | |||
| |
kimi巴西站確實是mass讓出來，但沒有人對這件「事實」否認。但你會被炮是你之前一直說小黑不靠車隊指令，但「事實」確是有。根本是在魚目混珠，把兩者混為一談！
前往討論：罵小黑靠車隊指令的人,怎麼不想想KIMI
#4
0
|
| | |
| 這篇文怎麼第一句就很有問題......... | |||
| |
文章第一句 「 網易體育3月24日報道：」 有什麼問題？
#52
0
|
| | |
| 就幫小黑換雨胎嘛!!!!都不會做人!!😌😌 | |||
| |
做人做一半就好！一邊雨胎一邊光頭胎！
前往討論：F1 2013 馬來西亞 正賽 喇賽區
#45
0
麥隊為何不將錯就錯將小黑輪胎卸下就好完了！
前往討論：F1 2013 馬來西亞 正賽 喇賽區
#3
0
我覺得維修站在進站的第一個位置比較有利，車手不會認錯位置，且新輪胎就是多行駛那麼一點距離有助暖胎。
前往討論：關於維修站的位置
#5
0
|
| | |
| 樓上兩位好酸~~ 我覺得他拿第三就好!! 因為~第二是VETTEL的 😆😀 | |||
| |
那當然，原本要第三的MASS，會突然遇到車隊指令，就掉出頒獎台。
前往討論：阿龍索:週末對我們來說是真正的考驗。
#6
0
失火我還以為kimi要去搶救果醬的內褲！
#40
0
我的車vwT5還不到四年已經超過63萬，幹我們機場接送這行要破百萬里程輕而易舉。
前往討論：[轉貼] 「超爭氣」愛車開101萬公里
#23
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
前往討論：蒙總指明：維特爾是法拉利下一任一號
#24
0
謝謝大家回應，我已覆議，檢察官不起訴書一直著墨在被告撞上大貨車後，已昏迷所以沒有過失傷害的犯意。
但被告過失傷害的犯意，是在撞上大貨車前的酒駕行為，(民事庭法官判決被告在撞上大貨車前的酒駕行為，與本人車禍有關，判對方敗訴，)這點檢察官都沒提到。
但被告過失傷害的犯意，是在撞上大貨車前的酒駕行為，(民事庭法官判決被告在撞上大貨車前的酒駕行為，與本人車禍有關，判對方敗訴，)這點檢察官都沒提到。
#28
0
|
| | |
| Alonso表示:模範生可以加積分4分嗎???😀😀😀 | |||
| |
FIA:因為你不是MASS，會被迫換變速箱。
前往討論：2012年的留校查看排行榜 (受罰次數)
#4
0
兩個多星期前，我剛好在王品買了一輛colt plus。 年份09年10月，里程開2萬多，37萬成交。當時一個姓何的業務是很熱誠，看車時也很明白告知水箱下方有碰撞過，要送認證要3000元。除了當時網路刊登車子年份比實際新一年，車價是網路價外，目前還沒發現什麼問題。
不過我只是單純告知我的購車經過，並不是在替車行背書。
不過我只是單純告知我的購車經過，並不是在替車行背書。
前往討論：請問台中超擎及王品汽車中古車評價如何?
#26
0
|
| | |
| 買賣雙方立場相同的...商家也希望能感受到消費者的誠意及購買意願.才會談及價格.否則談了老半天.車您也滿意.價格也談到一定的程度時...您卻丟了一句"在考慮"...不是浪費彼此的時間嗎??畢竟大宗的消費者喜歡先比價在論品質..往往因此得不償失...不然買賣糾紛頻傳不是沒原因的....一分錢一分貨 . 若購買低於市售行情的車輛請三思及比較...坊間一些黑心業者也專挑台灣消費者"貪小便宜"的心態下手....所以...選對信譽優質的車商對消費者比較有保障 ! | |||
| |
買中古車會多加比價和考慮，還不是因為買中古車的過程充滿著陷阱和疑慮。這要怪消費者嗎？除非是認識誠信經營有了口碑的車行，否則要買車的人，那知道賣中古車的車行，誰是神父誰是神棍！
前往討論：中古車都是這樣賣嗎?
#19
0
謝謝大家回應，那台新車是59萬，08年的車子，擋風玻璃寫售價47萬，然後反問我要用多少預算買？換言之，若遇到不懂行情的人，照47萬砍個一成還是肥羊！因為新車實買會減價。
至於貸款..........之前有網友PO文，說車行業務告知每期約只要繳多少錢既可，於是他便付數萬塊訂金將車買下，後來才發現每期要繳金額跟車行業務講的差很大，等於若不買訂金沒了，若買貸款連本帶利高出許多，中部一些黑心車行的手法防不勝防。
至於貸款..........之前有網友PO文，說車行業務告知每期約只要繳多少錢既可，於是他便付數萬塊訂金將車買下，後來才發現每期要繳金額跟車行業務講的差很大，等於若不買訂金沒了，若買貸款連本帶利高出許多，中部一些黑心車行的手法防不勝防。
前往討論：中古車都是這樣賣嗎?
#19
1
|
| | |
| 在非洲的草原上，「受傷的母獅」等於「死亡」。 物競天擇的動物世界裡沒有「急難救助」或「失業補助」這類的東西；說來難過， 那頭在鱷魚底下逃生的幼獅，最終也將免不了餓死的命運。 😭😭 | |||
| |
不一定！獅子是群居動物會互相協助，獅群的母獅都有血源關係，若是常常單兵做戰的豹則有可能。
#20
0
相較那高凌風是賠了夫人又折「車」!
前往討論：北京富二代過情人節 200萬敞篷車送女友
前往討論：這張照片是..........惡搞吧!!
#7
0
也許他是在那白人老頭面前向其他業務買
前往討論：那天O’Neal一口氣買了3輛賓利
#21
0
|
| | |
一對人英文能力差在那亂解讀😌 啥鬼翻譯😝 這個規則並不是說不能防守,只是防守時要留給對方空間 不是說你走在racing line上就怎樣都可以,只要有壓迫對方的行為就是違規 以前都是用"違反運動家精神"這一模糊的規則,現在開始明文規定這種行為是不允許的 | |||
| |
#25
0
|
| | |
| 來了來了😊 小黑大啖牛肉雙饗餐😍 大破牛陣😍 大獲全勝😍 掌聲鼓勵一下😀 | |||
| |
前往討論：F1 2011 排位賽 喇賽區
前往討論：F1 2011 排位賽 喇賽區
#7
0
速限50若開51就被開單，可能車主會說儀器有誤差，他實際只開40多，所以警方有容許誤差值而。你車上的表是58，你會認為你實際沒超過50嗎?
前往討論：警方的測速器準確嗎?可以校正或調整嗎?
#100
0
|
| | |
| 對了版大你知道對方是幾年車嗎? 法院確實有公文及判例 零件賠償有按年遞減趴數 你可以此據理力爭 以下是最高法院案例 http://www.paochen.com.tw/web/lawartic/96cartic51.aspx | |||
| |
這個聯結進去後好像跟你述求是相反的，他是說物品有獨立性才有按年遞減趴數，像保險桿必須裝上車身後才能發揮功能的零件是不具獨立行，不適用折舊法。
以上論點也符合一般保險公司理賠方式，修車費實報實銷(沒用折舊法)，但若修車費大於車輛殘值則賠殘值(有用折舊法)。我想保險公司若能少賠一定盡量少賠，保險公司法務人員又不是吃閒飯。
另講個題外話，多年前有一部賓士被撞毀，肇事者在法院主張修車費大於車輛殘值，依據折舊公式只要賠廢鐵價既可，但車主拿出當時的中古車雜誌，顯示他那部賓士賣價還相當高，最後法官判照中古車雜誌的賣價賠，所以「法」是死是活看你會不會用。
#54
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
😊🙂😀😵 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
以前那個「討海人」應該叫「討罵人」才對，然後現在明明是開85的阿樹，卻冒充開86的阿海。
前往討論：2011 F1 歐洲站 排位賽 喇賽區
#38
0
這新聞根本大有問題，難道新聞從業人員不知要平衡報導嗎?
結果只報導這名清寒少年在喊冤，再那強調沒經過事故地點，這種是真是假只有他知道的事情。而不去問受害者或當初的承辦員警，他講的話是否屬實，而記者只憑片面之詞就認定他是冤枉的。
我的意思不是說人一定是他撞的，但事實若如報導那樣，豈不變成撞人的是「汽車」而員警沒有其他證據，只憑一個路人甲提供的車牌就認定騎「機車」的他是兇手，而檢察官也以相同理由起訴，最後法官也以相同理由判有罪。不是有判決書嗎?但畫面卻只公佈他們要的部份，只能說根本是選擇性與跳躍性報導，以顯示其新聞性。
結果只報導這名清寒少年在喊冤，再那強調沒經過事故地點，這種是真是假只有他知道的事情。而不去問受害者或當初的承辦員警，他講的話是否屬實，而記者只憑片面之詞就認定他是冤枉的。
我的意思不是說人一定是他撞的，但事實若如報導那樣，豈不變成撞人的是「汽車」而員警沒有其他證據，只憑一個路人甲提供的車牌就認定騎「機車」的他是兇手，而檢察官也以相同理由起訴，最後法官也以相同理由判有罪。不是有判決書嗎?但畫面卻只公佈他們要的部份，只能說根本是選擇性與跳躍性報導，以顯示其新聞性。
前往討論：「冤枉啊」清寒少年：我沒撞人卻遭判刑
#26
0
據說開車的好像是前八里鄉長的弟第
前往討論：用餐衝突 用賓士600撞店
共
197
則